RAFAEL GUARIN

La masacre de once diputados secuestrados por las FARC produjo que los colombianos se movilizaran masivamente, mientras el Polo Democrático Alternativo omitió condenar a la guerrilla y preso de un absurdo extremismo no participó en la marcha ciudadana. Su argumento: era impulsada por el gobierno de Alvaro Uribe.


En plena campaña presidencial las FARC y el ELN propusieron una coalición de oposición para enfrentar a Uribe, sin que se escuchara objeción de los candidatos del Polo y del Partido Liberal. Y hace unas semanas Raúl Reyes insistió en el mismo planteamiento con el fin de llevar al Polo al gobierno.


La guerrilla quiere instrumentalizar esa organización para quebrar la política de seguridad democrática en las urnas y construir un escenario del cual puedan obtener ventaja política y militar. Ese propósito encuentra eco en sectores del Polo que siguiendo el manifiesto de Marx y Engels (1848) creen que sus objetivos sólo se alcanzaran si derrocan ''por la violencia todo el orden social existente''. También en declaraciones como las del senador Jaime Dussan que señalan que ''no son amigos ni enemigos de las FARC'', como si frente a ella existieran puntos intermedios. ¡Hay que ser claro! ¡O se está con ella o contra ella!


Lo que se espera de un partido que se apellida ''democrático'' es el contundente repudio a la tentativa ''fariana'' de combinar las formas de lucha, no ambigüedad, ni que prime el cálculo sobre la reprobación a las guerrillas. Mucho menos que pese más el antiuribismo que el terrorismo. La situación interna ha sido tan delicada que el senador del Polo, Gustavo Petro, admitió que la sociedad colombiana ``no encuentra definidos totalmente los hechos que nos separan de las FARC''.


Los extremistas riñen con la democracia y el estado de derecho. Emplean los canales destinados a tramitar pacíficamente los conflictos, al tiempo que no censuran la violencia o lo hacen retóricamente. El extremismo suele acompañarse de excusas sobre el uso de las armas, al punto de elevar el crimen a la categoría de acción política. Lo ejemplifica la afirmación de Patricia Lara, excandidata a la vicepresidencia por el Polo: las FARC ''cometen crímenes, pero no son criminales''. ¡Hágame el favor!


Paradójicamente, quien encabeza el extremismo en el Polo fue presidente de la Corte Constitucional. El ex magistrado Carlos Gaviria, senador en 2002 apoyado por el Partido Comunista, no sólo no reconoce el terrorismo de las FARC, sino que macartiza a quienes dentro de su partido osan reclamar verticalidad contra las guerrillas. Esa intolerancia, casi stalinista, evidencia que el problema no se soluciona con comunicados de prensa y que es más grave que simples brotes de simpatía con los grupos ilegales, así se diga, siguiendo al gobierno ante los escándalos militares, que son casos aislados.


Tal conducta agrieta la unidad nacional contra el narcoterrorismo, mina la legitimidad democrática de la izquierda y fortalece la pretensión de legitimidad política de las guerrillas. Y lo más grave para el Polo, cuando rotula de ''uribista'' a todo crítico de las FARC se aleja de la victoria electoral.


Afortunadamente, la presión de la opinión pública y la posibilidad de afectarse en las elecciones de octubre obligaron por fin al Polo a tachar el secuestro y los crímenes guerrilleros. En el papel se impuso el sector moderado sobre los extremistas. Ahora lo que se requiere son hechos que ratifiquen lo dicho, por ejemplo, retirar los candidatos en el Valle del Cauca que con su silencio aceptan que las FARC les hagan campaña electoral.


No hay duda de que Colombia necesita un partido de izquierda y que la consolidación del Polo es benéfica para la democracia, además de una oportunidad para un proyecto político alternativo al establecimiento tradicional. Pero de la misma manera que los partidos de la coalición de gobierno deben continuar depurándose de parapolíticos, el Polo debe iniciar la purga de sus filas de farcpolíticos y no justificar la barbarie guerrillera. Es importante que los ciudadanos tengan la certeza que en su seno sí es posible estar en contra de las FARC.
Nota al margen: Ojalá Piedad Córdoba entienda que para ayudar al acuerdo humanitario no se requiere ser parlante de las Farc.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota al margen de CORALINA

Es sabido y lo he expresado siempre, Chavez es un vil apoyador de las las muertes y asesinatos de las FARC, lo que quiere es firmar un acuerdo secreto donde el lidere la revolución del siglo 21 , pero se quedara esperando mil años mas, no estamos en condiciones para apoyar semejante despropósito mundial, apoyar a terroristas....? el mundo no lo aceptaría, como tampoco el 90 por ciento de los colombianos.

Que bueno calolina...

Viniendo de ti, para chavez sera un cumplido.

Octubre 16 de 2007
SIP denunciará a Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
En la Asamblea de la SIP, Rafael Molina Murillo (primero, izq.) pasó la presidencia de la entidad a Earl Maucker (tercero de der. a izq.).
La Sociedad Interamericana de Prensa señaló que lo hará por violación a los DD.HH., y condenó la "desproporcionada multiplicación y concentración de medios de propiedad del Gobierno".
Así mismo, la utilización de publicidad oficial para someter a control del régimen a medios de comunicación independientes".
Así lo indica un informe presentado en la clausura de la 63 asamblea anual, en la que la SIP denunció, además, la muerte, en todo el continente, de nueve periodistas, tres voceadores y el secuestro de dos reporteros en el último año.

El documento advierte también sobre la "potencial amenaza" de que las reformas constitucionales en Bolivia, Ecuador y Venezuela afecten libertades y derechos individuales y sobre la " alarmante situación" de Cuba, donde 27 periodistas siguen presos.

El caso colombiano

La SIP criticó también a los gobiernos de Argentina, Aruba, Ecuador, Guyana, México, Nicaragua y Uruguay. Avaló, en cambio, la posición de la Corte Suprema de Argentina, que prohibió discriminar a los medios y suprimir o reducir en forma arbitraria la asignación de publicidad oficial.

En cuanto a Colombia, el informe concluye que la mayoría de procesos por crímenes contra periodistas están archivados, suspendidos o no presentan ningún avance. En particular, se critica la libertad condicional dada al asesino de Orlando Sierra, subdirector de La Patria, que solo pagó 67 meses de cárcel de una condena inicial de 29 años.

La SIP exhortó al presidente Álvaro Uribe a "evitar las estigmatizaciones y descalificaciones de periodistas, debido a que ponen en peligro y afectan la credibilidad de la actividad periodística".

Así mismo, la Sociedad urgió a las autoridades a garantizar el trabajo de los periodistas de cara a las elecciones del 28 de octubre.

Después de cinco días de sesiones analizando las condiciones del ejercicio de la libertad de prensa en el hemisferio, la Asamblea General concluyó con las palabras del nuevo director de la SIP, Earl Maucker, director de The Sun-Sentinel, de Florida.

Si Chávez gana el referendo, Venezuela entonces se convertiría en la nueva Cuba del siglo XXI
Las encuestas indican que Chávez perderá el referendo de mañana.
Las encuestas serias indican que la mayoría de los venezolanos, incluyendo a muchos que antes apoyaban a Hugo Chávez, se oponen a la Constitución comunista y dictatorial que se votará en el referendo de mañana. En Venezuela desapareció la separación de los poderes públicos: la legislatura y el sistema judicial siguen ciegamente las órdenes del palacio presidencial. También el Consejo Nacional Electoral, que la Constitución chavista de 1999 había supuestamente convertido en cuarto poder independiente para garantizar la transparencia electoral. Los venezolanos no confían en que el resultado 'oficial' refleje la verdad.

Hasta la fecha del referendo, causa sorpresa porque el 2 de diciembre era cuando el dictador Marcos Pérez Jiménez (1952-1958) celebraba su mandato inaugurando colosales obras públicas.
Hoy, los venezolanos ven a su Presidente repartiendo petrodólares en Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua y otras naciones que pretende infectar con su socialismo del siglo XXI -mal llamado 'bolivariano', porque se trata de políticas opresivas y opuestas a la visión del Libertador-, mientras en el país se caen los puentes y se cierran carreteras por falta de mantenimiento; lo único que abunda es la criminalidad, la basura sin recoger y la propaganda oficial a favor del 'Sí'. Los hospitales no tienen camas ni medicinas y a menudo cierran sus puertas por inundaciones de aguas negras; las madres no consiguen leche para sus hijos y los puertos no tienen capacidad para procesar el inmenso auge de importaciones debido a la caída de la producción nacional. Esto se debe a la expropiación de haciendas y hatos ganaderos, al cierre de industrias privadas, a la paralización de inversiones por el irrespeto a la propiedad privada y a la multiplicación de controles y regulaciones que disparan la corrupción y frenan la actividad comercial. Según la Confederación Venezolana de Industriales, de 11.000 industrias que existían en 1998, quedan menos de 7.000.

Apenas se bajó del avión cubano que lo llevó a la III Cumbre de Jefes de Estado de la OPEP en Arabia Saudita, Chávez declaró que la razón del alto precio del petróleo es que se cotiza en dólares, moneda sin ningún valor. Eso lo afirma quien en enero le borrará tres ceros al bolívar. El bolívar mantuvo desde 1879 su valor fijo en un gramo de oro hasta su primera devaluación en 1961, a 4,30 por dólar. Cuando Chávez asumió el poder, había caído a 565 por dólar y hoy, en el mercado libre, está a 6.125 por dólar.

Quien acusa a E.U. de tener una moneda sin valor, ha reducido en 984 por ciento el de su moneda, con el precio del petróleo más alto de la historia.

No es casualidad que la primera devaluación del bolívar ocurrió cuando Venezuela anunció que no otorgaría nuevas concesiones petroleras a compañías transnacionales y estas empezaron a retirar sus inversiones. La participación del país en el comercio petrolero se derrumbó del primer puesto, con 60 por ciento del mercado mundial en 1960, a 3 por ciento en la actualidad. Y el ingreso per cápita, que en 1958 equivalía a 78 por ciento del de E.U., hoy es apenas 13 por ciento. Todo apunta a una crisis económica y social sin precedentes y por eso el apuro de Chávez de que se apruebe su Constitución, a imagen y semejanza de la que oprime salvajemente a los cubanos. Una disposición 'transitoria' de ella despeja cualquier duda: "Hasta tanto se dicten las normas que desarrollen los principios establecidos en el artículo 112 de esta Constitución, el Ejecutivo Nacional podrá, mediante decretos o decreto ley, regular la transición al Modelo de Economía Socialista."

Hoy, 19 millones de venezolanos están en edad de trabajar y apenas 4 millones tienen empleos en el sector privado; 15 millones son empleados del gobierno, laboran en la economía informal o están desempleados. Si Chávez gana el referendo, esos 4 millones, sus esposas e hijos votarán masivamente con los pies -emigrando- y Venezuela entonces se convertiría en la nueva Cuba del siglo XXI.

* Director de la agencia AIPE
Carlos Ball
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No fanfarronees Chávez, por adelantarte quedas mal, pero lo que tu quieres es quedar bien en tu propaganda populista y demagógica ante el pueblo Venezolano, la manipulación política le traerá desgracias a tu pueblo.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diciembre 12 de 2007

Los 800.000 dólares incautados a un venezolano eran para influir en las elecciones de Argentina

El dinero que un hombre muy cercano a PDVSA llevaba al llegar a Buenos Aires era para hacer una contribución política a uno de los candidatos en los comicios presidenciales, según fiscales de E.U.

Los fiscales estadounidenses no especificaron a qué candidato se referían, al introducir la denuncia contra cuatro hombres que fueron detenidos este miércoles y están acusados de ser agentes venezolanos ilegales que habrían tratado de encubrir el hecho y de intimidar a un testigo en el caso, ocurrido en agosto pasado.

El pasado 28 de octubre, Cristina Fernández de Kirchner -esposa del ahora ex mandatario Néstor Kirchner- ganó las elecciones presidenciales.

Entre los detenidos están los ciudadanos venezolanos Moisés Román Majonica, de 36 años; Franklin Durán, de 40, y Carlos Kauffmann, de 35.También se encuentra el uruguayo Rodolfo Wanseele, de 40 años.

Todos permanecerán arrestados hasta que sean presentados
para una audiencia de fianza el lunes, y se espera que vayan a la Corte para hacer sus declaraciones de inocencia o culpabilidad el 28 de diciembre.

Entre las pruebas contra ellos está una grabación del FBI a conversaciones entre algunos de estos hombres que al parecer intentaban ocultar la fuente de los casi 800.000 dólares que serían llevados en una maleta hacia Argentina desde Venezuela, por el ciudadano estadounidense-venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson.

La corte federal de Miami los va a acusar también de conspirar con Antonini Wilson, cuya captura es pedida por Argentina. Por los cargos enfrentan una pena máxima de 10 años de cárcel y una multa de 250.000 dólares.

Argentina solicitó a Estados Unidos la extradición de Antonini Wilson, empresario radicado en Miami al que la justicia acusa de
contrabando por intentar ingresar al país un maletín que contenía los 800.000 dólares en agosto pasado.

Antonini Wilson viajó a Buenos Aires en un avión fletado por el Gobierno argentino y en la víspera de una visita del presidente
venezolano, Hugo Chávez, lo que desató un escándalo por un supuesto caso de corrupción que derivó en el relevo de
funcionarios en ambos países.

Antonini no está acusado en el caso, y ha afirmado a través de
su abogados que cooperará con la investigación que llevan a cabo
las autoridades argentinas.

Si de antecedentes se trata, Antonini Wilson, de 46 años, exhibió durante los últimos años excelentes vínculos con funcionarios del gobierno de Chávez como miembro de la llamada "boliburguesía", la red de empresarios que amasan fortunas como proveedores del Estado bolivariano, en particular de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).

MIAMI (AP)

Coralina mejora día a día. Ahora ya ha aprendido a separar las citas de sus propios comentarios. Dentro de poco, sabrá distinguir la realidad de sus tórridas fantasías ;-)

Lástima que, de nuevo, sigue citando a un sujeto al que no conoce ni su padre, sin referencia alguna sobre el medio en que se publicó, etc. En fin, en su línea; información fiable al máximo

;-)

Saludos

Condena total a las FARC
VICENTE MARTÍNEZ EMILIANI, -

El presidente Chávez y su gobierno quedaron al desnudo ante el mundo. No existió jamás en ellos sincero ánimo de colaboración con Colombia o las víctimas de la cobarde violencia que la desgarra, como tampoco el menor espíritu humanitario al intervenir en el caso de los secuestrados. Sólo actuaron movidos por torcidos intereses de figuración y protagonismo y, especialmente, para colocar en el primer plano de la atención continental a las Farc, a las que, como quedó demostrado de inmediato, respaldan sin restricciones. El infame contubernio, según demuestran hechos y palabras, parece venir desde atrás. Y la participación del mandatario venezolano, con su exagerada publicidad y su proyección planetaria, constituía, apenas, una habilidosa comedia para justificar la proterva protección que brinda a las bandas criminales que azotan nuestros campos y ciudades.
,

Hugo Chávez acaba de quedar encuero ante la opinión democrática universal. Su ansia de expansión y relevancia no conoce fronteras morales ni respeta las vinculaciones de dos pueblos unidos, desde siempre, por la historia y la geografía. Su reconocimiento de las Farc como ejército beligerante y su pedido de que los países civilizados le quiten el calificativo de “terroristas” que se ganaron por sus criminales actuaciones como mercaderes del narcotráfico, del secuestro y de la muerte, son la prueba patente de la larga vinculación de Chávez con los forajidos, repudiados por el mundo.

Hace algunos meses, durante una visita a Cartagena, el Premio Nóbel Portugués, José Saramago, condenó a las Farc de manera categórica. En entrevista concedida a Yamid Amat se declaró comunista integral, “como nunca”. Y adversario de los rumbos tomados por los movimientos de izquierda.

Al referirse a Colombia y responder a la pregunta: “¿La guerrilla colombiana es comunista?”, respondió: “Nunca lo ha sido. Y creo que nunca lo sería. Ahora mismo son bandidos, narcotraficantes, antipatriotas. Por su culpa, es asombroso cómo en Colombia dos generaciones se han perdido. Su existencia sólo ha producido muerte, cantidad de desaparecidos y 3 mil o 4 mil secuestrados. Así fuera sólo por eso, la acción de las Farc es condenable. Ninguna guerrilla política vive de secuestros durante años y menos mantiene durante años a inocentes secuestrados, esto no es luchar por ideales. Lo peor es que no puede vivir de otra forma. En otras partes la guerrilla fue política y se integró a la vida de todos los días. Aquí no”.

Y, más adelante, al referirse al futuro que le ve a Colombia, dijo: “Tiene todas las condiciones económicas, sociales y culturales para convertirse en un gran país, pero tiene el cáncer de la guerrilla y el conformismo de la sociedad con ella. Probablemente, en el momento de su aparición, tenía una razón. Pero se pervirtió para convertirse en un ejército de bandidos, narcotraficantes y secuestradores. Ejercen una acción que, desde todos los puntos de vista, es despreciable. A mí me duele Colombia. Hay un pueblo culto que busca cultivarse con mucha seriedad, con mucha convicción. Es un país que cree que la cultura es realmente necesaria, que no es sencillamente un adorno como un collar de perlas. Si logra liberarse del horror de la guerrilla, Colombia tiene todo para convertirse en una gran nación”.

Igualmente, Saramago esbozó la posible ruta de una salida a la situación que se vive en la actualidad. Al respecto le respondió a Yamid Amat:

“La sociedad civil colombiana no puede limitarse a ser espectadora de un desastre, de una calamidad, del horror que es lo que está pasando en el propio corazón de Colombia. La sociedad civil tiene que manifestar su presencia, su repudio, su indignación, pero de modo concreto”.

Hasta un comunista de inteligencia y personalidad universalmente reconocidas condena a las Farc, pero Chávez, obsesionado por el poder, pretende ignorar el crimen atroz y el secuestro protervo.

Saludos:

Disculpa que te lo diga de esta forma, pero, Coralina creo que estas obsesionada............................estas de Psiquiatra, amiga, tu obsesion por pretender dar alarma hace ver que no tienes argumentos sostenibles, los comentarios a los que te refieres son solo opiniones de otras personas que, como tu, estan obsesionadas con desacreditar el gobierno legitimo de Chavez, ni siquiera te alegra que unas compatriotas tuyas hayan salido en libertad, creo que lo del protagonismo de Chavez, en caso de que fuera asi, es justificable, porque si, ni Uribe que es el Presidente de Colombia, puede asumir su rol y quedo como un papanatas ante la comunidad internacional, como no va a tener Chavez el credito de la intermediacion, ojala y pudiera seguir promoviendo la libertad de los demas secuestrados hasta lograrla, creo que como todo en el mundo, las cosas cambian, y asi como esta cambiando el clima y donde hay hielo se esta calentando y donde hay tropico, se esta sintiendo frio e invierno, asi tambien pasa con la gente y creo que si la guerrilla esta dando su grano de arena es porque pretende comenzar a crear el cambio e ir superando la etapa de violencia, claro esta, tu seguiras criticando, asi como hicieron los politicos de oposicion en Venezuela, hablaban de los presos politicos que Chavez era un dictador, que plim, que plam, en fin, Chavez mando a liberar a varios de ellos y la amnistia, esos politicos se volvieron locos y no lo podian creer, entonces como no sabian que inventar para atacar a Chavez y seguir hablando mal de el, dijeron que a Chavez habia que declararlo insano mental..................que ridiculos son, por cualquier lado quieren sacar a Chavez porque si y nada mas................... sin base...............sin razones.............solo porque no quieren que el sea Presidente, ahora dime tu si liberar a los presos que le dieron un golpe de Estado e intentaron matarlo en el 2002, es estar loco..................si no los sueltan es malo, es dictador y si los suelta sigue siendo malo y demente.........quienes son los que manipulan a la gente?, quienes son los verdaderos terroristas?, quienes crees tu que estan a la caza del poder?................permitete un minuto para ver el video del golpe de Estado cuando instauraron la Presidencia de Facto con Carmona Estanga,....................vas a saber quienes son los escorpiones del poder, y en Colombia, alli esta un semillero de escorpiones en el gobierno y sobre todo aliados con inteligencia americana, que son unas hienas que despues de utilizarlos a ustedes, se los comeran vivos, acuerdate de esto. Las FARC, pide que sea reconocida en su sistema como un ejercito y por ello debe tener intervencion en el papel politico de Colombia, creo que eso ningun gobierno asesorado y plebeyo del gobierno de EEUU no lo permitiria, pero, es comprensible que se apoyen en lideres que saben buscar la intemediacion de una forma mas equilibrada, o es que tu crees que enfrentadose a las FARC, el gobierno de Colombia va a lograr algo?...........creo que la violencia traeria mas violencia y si eso es lo que critican de ellos, eso es lo que menos deben hacer, porque no solo ponen en riesgo la seguridad de una nacion sino ademas, el gobierno de Colombia estaria cada dia mas hundido en el descredito, el escandalo y la violencia, o es que tu crees que tener presas a las personas que llevaban las pruebas de fe de vida de Ingrid Betancourt, es legal?..........................amiga las FARC secuestran y el gobierno tambien...........es acaso eso ser terroristas?.................veamos quienes son entonces:...............................lo que tu crees saber no es ni la sombra de la verdad, el gobierno de Colombia esta intimamente ligado con los paracos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y ellos no permitirian por nada del mundo que las FARC, fueran parte en el sistema politico de Colombia, los paracos son empresarios del narco y ellos quieren seguir desde las cupulas del poder manteniendo sus negocios con la autorizacion de EEUU para distribuirlas a espaldas del mundo...........................quizas sea cruda la verdad pero es la verdad, amiga, coralina, es por ello que quien lee tus comentarios creen que les estas contando un cuento de terror, pero el verdadero terror esta en el nucleo del Estado, donde se eencuentran los peores engendros de la democracia, esos, que disfrazados de ovejita mansa y blanca, avanza en pro de sus intereses economicos, politicos y de poder, sin otorgar derechos a nadie.

Las FARC, han cometido errores graves, no excuso esa organizacion, pero....................dime tu...........................cual ejercito no ha matado y masacrado a gente en pro de un ideal o simplemente siguiendo ordenes de locos dirigentes, y sigue llamandose ejercito y sigue masacrando gente.............................no te citare la historia en el mundo, pero te dare un ejemplo actual: IRAK, acaso ese ejercito que van a matar con autorizacion, no es un ejercito?.................................................................Bienvenida al mundo real, ve, anda, realiza un paseito por Irak y alli te daras cuenta de lo que es terrorismo....................................................no tiene discusion, amiga.

Revisa un poco tus ideas, calma tu ira y no culpes a Chavez de la ineptitud y ingobernabilidad de otros.............................presidentes. No hables tanto algodon de azucar............

Buen dia.

Enero 18 de 2008
Venezuela sube el tono en su andanada contra Álvaro Uribe
Mientras la Cancillería lo acusaba de dilatar una solución negociada al conflicto colombiano, la Asamblea Nacional apoyó el pedido de otorgar estatus de beligerancia a las Farc y al Eln.
En su declaración, la Cancillería venezolana aseguró que el presidente Uribe "no está comprometido con el intercambio humanitario, sino ciegamente empecinado en demostrar sus argumentos de guerra" y "más preocupado por salvar las apariencias que por salvar las vidas de sus conciudadanos".
Y refiriéndose al Gobierno de Uribe, aseguró que "en lugar de crear las condiciones para que cientos de familias vuelvan a reunirse, ha llegado al extremo de obstruir y sabotear las misiones humanitarias de rescate" y que "no está comprometido con la liberación de los rehenes, pues ocupa más su tiempo en mendigar la indulgencia interesada del gobierno imperial de los Estados Unidos".
EL TIEMPO supo que el Gobierno de Colombia se abstendrá de responder a este tipo de declaraciones.
En la tarde y luego de varias horas de deliberaciones, la Asamblea Nacional votó casi por unanimidad una declaración de apoyo a la "propuesta de paz" del presidente Chávez "para Colombia".
La proposición aprobada habla de respaldar al presidente Hugo Chávez, "en su propuesta, al solicitar al Gobierno colombiano reconocer el carácter beligerante de los movimientos insurgentes, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y Ejército de Liberación Nacional (Eln), como señal de voluntad en darle un trato político que genere confianza en las futuras negociaciones, en el camino a la paz".
En los otros tres puntos, la proposición aprobada por los legisladores venezolanos arremetió contra el gobierno de Estados Unidos y saludó la posibilidad de que el canje humanitario se convierta en un camino hacia la paz en Colombia.
La decisión de la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada totalmente por los seguidores de Chávez, tiene en principio un valor político, pero no un claro alcance jurídico para efectos de la beligerancia que el mandatario venezolano busca para las guerrillas colombianas.
El propio autor de la propuesta, el diputado Saúl Ortega, explicó a EL TIEMPO, que "ese acuerdo no está autorizando nada, ni una oficina de las Farc ni su ingreso a territorio venezolano".
El diputado Ismael García, jefe del partido Podemos (la única fuerza que votó en contra del acuerdo) dijo que "eso no es vinculante desde el punto de vista legal para la decisión que el Presidente de la República quiera tomar. En teoría, los parlamentos son autónomos, y este es un respaldo desde el punto de vista político, no obliga desde el punto jurídico al Gobierno a hacer tal o cual cosa".
En Colombia, la abogada María Carmelina Londoño, profesora de Derecho Internacional, de la Universidad de La Sabana, explicó que "la decisión del legislativo venezolano tiene pocos efectos prácticos para la situación colombiana".
Según ella, "una cosa es que Venezuela reconozca la beligerancia de las Farc y la otra es que la Asamblea Nacional haya aprobado solicitarle al Gobierno colombiano que lo haga".
En opinión de la experta, "el presidente Chávez se está jugando una segunda opción con su insistencia al presidente Uribe para que otorgue estatus de beligerancia a las Farc y al Eln con miras a un proceso de paz, ante el fracaso de su propuesta inicial orientada a la comunidad internacional".
Anoche se esperaba que el mandatario venezolano recibiera al profesor Gustavo Moncayo, padre del cabo Pablo Emilio, quien cumplió 10 años en poder de las Farc.
ONG le piden a Chávez no intervenir
Entre tanto, ayer varias organizaciones civiles como la Asamblea por la Paz, el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, la Corporación Viva la Ciudadanía y Planeta Paz, entre otras, enviaron una carta al presidente Hugo Chávez pidiéndole "descongelar" las relaciones con Colombia y prácticamente le pidieron no intervenir en los asuntos del país.
"No queremos ningún apoyo internacional a esta guerra crónica", dice la carta.
Piedad Córdoba, en el 'ojo del huracán' por cercanía con Chávez
En la mitad de la crisis política entre los dos países está la senadora Piedad Córdoba, quien ha sido criticada por asentir los ataques de Hugo Chávez contra el presidente Uribe y por compartir algunas tesis del mandatario e, incluso, de las Farc.
En entrevista con La W, Córdoba dijo ayer que "muchos de los aspectos que plantea ese manifiesto (de las Farc),
que tienen que ver con la participación política, la democratización
de los medios de producción, yo los comparto".
El senador Héctor Helí Rojas, vocero del Partido Liberal, al que pertenece Córdoba, dijo que aunque les preocupa que ella "esté tan afecta a las tesis del presidente Chávez", respetan su libre derecho a opinar.
"Como liberales tenemos que rechazar el secuestro, condenar el trato degrante e inhumano a los plagiados y la injerencia del presidente Chávez. En eso no compartimos las opiniones de Piedad", dijo el senador Rojas.
Para el analista Alfredo Rangel, estas posturas de la congresista la aíslan y la dejan en una mala situación ante la opinión pública. "Esto le va a ocasionar un muy alto costo político", dijo Rangel.
Proponen la mediación de Fidel
El senador Gustavo Petro le propuso ayer a su partido, el Polo Democrático Alternativo, pedirle a Fidel Castro, que medie para "recomponer" las relaciones", en virtud de que Uribe y Chávez se jactan de su amistad con el líder cubano.
Pero la propuesta de Petro no tuvo acogida. Jaime Dussán, de esa colectividad, dijo que "hay que dejar que ellos se arreglen (...) tendrán que hacerlo algún día".
El ex presidente Ernesto Samper, por su parte, señaló que "ojalá no fuera necesaria la presencia de otro país. Fidel Castro ya lo ha hecho en el pasado (mediar entre ambos países) pero primero debemos intentarlo nosotros, antes de recurrir a un tercero".
El representante Carlos Ramiro Chavarro, vocero del Partido Conservador en la Cámara, se alejó más de la propuesta: "Quien debe recomponer las relaciones es Chávez".
De los congresistas consultados por este diario, a la única que le sonó la idea fue a la senadora Alexandra Moreno, del Mira. Según ella, "la única persona que Chávez escucha en el mundo es Fidel Castro. Me parece importante que él haga entrar en razón a Chávez".
Escenarios posibles de la relación Colombia-Venezuela
1. Escenario optimista plantea alternativas de solución
Augusto Ramírez, excanciller colombiano. "El presidente Chávez debe reflexionar sobre la soledad internacional a la que lo llevó su propuesta sobre las Farc y volver el asunto un tema humanitario y no político. En ese sentido podrían darse otras liberaciones. Lo importante es que, aunque las palabras son duras, se han expresado a través de notas diplomáticas, lo que mantiene abierto un canal".

María Emma Mejía, ex canciller colombiana. "Colombia ha cedido históricamente, como en los casos de la corbeta Caldas y del guerrillero Rodrigo Granda. El presidente Uribe podría acudir a los partidos y a la comunidad internacional para evitar una fractura en las relaciones que no les convendría a ninguno de los dos países".
Adolfo Salgueiro, internacionalista venezolano. "Al presidente Uribe no se le dan las condiciones de una ruptura de relaciones impulsada por él y a Venezuela le resultaría muy difícil cortar las relaciones con Colombia, porque tiene una dependencia alimentaria muy grande".
2. Posibilidades a corto plazo, menos halagadoras
María Teresa Romero, internacionalista venezolana. "Viene es un deterioro más profundo de las relaciones políticas y diplomáticas, que si bien hasta ahora no había afectado las relaciones comerciales, podría llegar ahí. Venezuela no rompería relaciones ahora, porque le daría más réditos políticos mantener la provocación".
Rodrigo Pardo, ex canciller colombiano. "Las relaciones están desinstitucionalizadas. Dependen de lo que algunos denominaron "química" entre los dos presidentes, que no existe, y tiene mucho que ver con que cada uno encarna uno de los dos modelos políticos competidores en América Latina. Ahora podría buscarse un entendimiento sobre temas esenciales, una especie de agenda mínima".
Carlos Romero, internacionalista venezolano. "Todavía hay un espacio para detener la bola de fuego que sería la ruptura de relaciones. Llama la atención que gobiernos como Brasil o Cuba no hayan mediado. En todo caso, solo ha habido comunicados, faltan notas de protesta concretas, retiro indefinido de embajadores o la reducción real de la relación diplomática a nivel consular y comercial".
3. Ruptura de relaciones, la peor de las posibilidades
María Emma Mejía, ex canciller colombiana. "Un escenario menos bueno estaría en que ambos países tomaran medidas extremas, que Colombia asumiera un tono desafiante o llamara al embajador a consultas. Venezuela dice en su comunicado que la acción de la guerrilla en su territorio "justifica cualquier medida en el marco del derecho internacional", eso sentaría un peligroso precedente".
Rodrigo Pardo, ex canciller colombiano. "El problema es que como los mandatarios no tienen en cuenta a las comisiones binacionales y fundamentan las relaciones en el nulo entendimiento que existe entre ellos, hay una gran incertidumbre sobre lo que viene. No sabemos qué va a decir el presidente Chávez en su próxima intervención pública ni cómo le va a responder el presidente Uribe, ni tampoco hasta dónde están dispuestos a llegar".
Fernando Gerbasi, ex embajador venezolano. "El presidente Hugo Chávez está provocando para que el gobierno colombiano rompa relaciones. Como si Chávez fuera el presidente de los dos países, quiere revivir el sueño de Bolívar en su persona".
Enero 18 de 2008
Explotación petrolera en Arauca ocasiona nuevo entrentamiento entre las Farc y el Eln
Cinco mil campesinos de Tame, Arauquita, Fortul y Saravena quedaron en medio de una nueva guerra entre las guerrillas por lo que pretenden sacarles a las empresas en extorsiones.
Se trata de la exploración en el promisorio campo petrolero Caporal (en Arauca), hecha por la multinacional Occidental en asocio con Ecopetrol.
Labriegos consultados por este diario aseguraron que las Farc se envalentonaron porque, según oyeron, el Eln pidió la construcción de varias obras sociales en la zona a cambio de no exigir plata a quienes exploran.

Occidental negó haber hecho algún pacto con el Eln y el vocero para el tema en Colombia, Juan Carlos Girón, se limitó a decir que ven con preocupación lo que está pasando. Agregó: "Estamos enviando comunicaciones al Fiscal, al comandante de la II División del Ejército y a la Consejería para la Protección de la Infraestructura Minera".

El hecho es que mientras la guerrilla de 'Marulanda' les exigió a los labriegos dejar sus veredas "a más tardar este sábado", la de 'Gabino' les ordenó permanecer en ellas. Ayer,

nero 19 de 2008

Farc intentaron llevarse a 'Emmanuel' de un hogar de bienestar de Bogotá en dos oportunidades
Clic para ampliar
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Las autoridades incrementaron las medidas de seguridad a Emmanuel, quein estaba bajo protección del Bienestar Familiar.

El primer intento fue el 28 de diciembre, tres días antes de que el presidente diera a conocer la hipótesis de que el hijo de Clara Rojas no estaba en poder de esa guerrilla.

En el proceso que lleva la justicia por el secuestro del niño, que nació cuando su madre estaba en cautiverio, están consignadas las pruebas de lo que según los organismos de inteligencia fue un intento fallido de la guerrilla para llevarse al menor y conjurar el enorme costo político que les representó el engaño con su liberación.

Ese día, una pareja de supuestos campesinos llegó hasta una vivienda en el sector de Santa Isabel. Los dos se presentaron como allegados a la familia de Juan David Gómez Tapiero (el nombre con el que el menor llegó a Bienestar Familiar) y pidieron verlo.

Para ese momento, ya el niño no estaba en el sitio, pues el CTI de la Fiscalía y el Gaula tenían indicios de quién era en realidad. En el hogar de paso les dijeron a los dos campesinos que esas visitas no estaban permitidas y les pidieron que dejaran los datos para tramitarles una cita. Varios hombres, según contaron después testigos del sector, los esperaban en una camioneta.

El incidente prendió las alarmas de las autoridades y se reforzaron las medidas de seguridad del pequeño.

El 2 de enero, hacia las 7 de la noche, otra pareja regresó al sitio.
Llegaron en una camioneta de vidrios oscuros y un automóvil.
Llevaban una caja que aparecía como enviada desde San José del Guaviare y, según dijeron, se trataba de unos regalos que habían mandado los familiares de Juan David.

Les dijeron que no era posible, pero que los regalos los entregarían. Ellos salieron, pero se quedaron afuera, tal vez con la esperanza de que salieran con la caja hacia donde estaba el menor o para confirmar si estaban allí.

Pero las autoridades temieron de que podría ser una bomba y a los pocos minutos, los carros antiexplosivos llegaron al sitio.

Al ver el despliegue, la pareja y los hombres que los esperaban partieron en segundos.

Una vez verificaron que la caja no tenía explosivos encontraron una camisa y un pantalón para niño, un tarro de leche Klim, un balón y un sonajero.

Estos regalos fueron grabados y fotografiados y se encuentran dentro de una cadena de custodia para la investigación.

Las autoridades ya tienen pistas sobre las personas que dejaron el regalo y quienes preguntaron por Emmanuel.

Interceptaciones a las Farc

Los organismos de inteligencia interceptaron a mediados de diciembre comunicaciones a dos jefes de las milicias de la Red Urbana Antonio Nariño (Ruan) de las Farc. En las grabaciones les advertían que deberían estar alerta para recibir "el grupo que venía de abajo" y que iba a hacer "la tarea".

En otra llamada revelan que son los hombres del 'Paisa'. Se referían a 'Oscar Montero', le jefe de la temida columna Teófilo Forero de las Farc, responsable de secuestros como los diputados del Valle.

Inicialmente los investigadores creyeron que se trataría de un plan de las Farc para atentar en Bogotá antes de terminar el año.

Pero en otra comunicación le dicen al miliciano que "se preparen... tienen que estar todos listos" para la entrega. "El paquete tiene que salir de allá".

REDACCIÓN JUSTICIA

Enero 31 de 2008
Boyacá reclama a sus cuatro secuestrados por la Farc
En verdaderos campos de concentración las Farc mantienen secuestrados a centenares de colombianos y a varios extranjeros.
En las principales ciudades y en municipios pequeños los pobladores se movilizarán el lunes para protestar contra las Farc y exigir la liberación de los militares boyacenses en poder de la guerrilla.
El lunes los boyacenses saldrán a las calles para exigir la inmediata liberación del intendente Luis Hernando Peña Bonilla, del teniente Raimundo Malagón Castellanos, del mayor William Donato Gómez y del coronel Luis Herlindo Mendieta Ovalle, secuestrados por las Farc desde 1998.
Lo harán tanto en las grandes ciudades del departamento como en los municipios pequeños y en las localidades alejadas, que todavía recuerdan la intimidación en que vivieron durante varios años por culpa de la guerrilla.
Se espera que las principales concentraciones se den en Tunja, Sogamoso y Chiquinquirá. En estas últimas ciudades viven familiares de los cuatro militares boyacenses secuestrados.
En Sogamoso la marcha partirá de la Plazoleta del Sol de Iraka (ver mapa), donde se reunirá la ciudadanía a partir de las 10:30 a.m.
El recorrido concluirá en la Plaza Seis de Septiembre. Allí la multitud entonará una canción por la paz, después se hará una oración y luego habrá un minuto de silencio.
El pintor Ricardo Alvarado expondrá tres caricaturas, en las que muestra la tortura a que son sometidos los secuestrados por parte de las Farc. Al medio día habrá un repique de campanas en todos los templos de la ciudad.
"Invitamos a toda la ciudadanía a marchar el lunes. Los que no puedan salir, acompáñenos izando en sus casas una bandera blanca", pidió el personero de Sogamoso, Mauricio Barón Granados, coordinador de la marcha.
En Chiquinquirá la comunidad se concentrará en el Centro Histórico, Religioso y Cultural de la ciudad. La cita es a las 11:00 a.m.
"El flagelo del secuestro es uno de los más graves en contra de la dignidad humana y es necesario que, a través del apoyo de los colombianos en esta marcha, toquemos el corazón de quienes tienen secuestrados a muchos compatriotas", dijo Édgar Alonso Suárez Cortés, líder de la marcha.
El Alcalde de Duitama decretó una hora cívica el lunes entre las 11:00 y las 12:00 a.m. para que los funcionarios de la administración salgan a la marcha.
En Nobsa todos los estudiantes desfilarán vestidos de blanco. Habrá tarde cultural por la paz.
Tunja marcha hacia la Plaza de Bolívar
El coordinador general de la marcha en Tunja es el sacerdote Víctor Leguízamo.
La marcha en la capital boyacense partirá de la Glorieta Norte a las 11 de la mañana.
Desde las 11:15 habrá desplazamiento hacia la Plaza de Bolívar. A las 12:30 se espera que los establecimientos de comercio cierren sus puertas durante un minuto y que todos los carros se detengan y que piten durante un minuto. A esa hora también habrá repique de campanas.
En la Plaza de Bolívar habrá minuto de silencio, minuto de oración, un minuto de reflexión y un minuto de protesta. Los asistentes cantarán 'Volverte a ver', de Juanes.
Se invita a cada marchante a llevar una llave, que serán recogidas en urnas para construir con ellas un monumento a la libertad.
Los marchantes firmarán un acta de compromiso con la libertad, en la cual las personas se comprometen a hacer una reflexión mensual de 10 minutos sobre el secuestro y el valor de la vida.
Tibaná, unida
Todas las entidades públicas y religiosas, estudiantes y docentes, población urbana y rural de Tibaná suspenderán actividades cotidianas este lunes 4 de febrero para marchar en contra del secuestro.
Este municipio, que poco ha sido afectado por las acciones de la subversión, no obstante, se unirá a la jornada nacional, anunció su alcalde, Gerardo Enrique Sanabria Acevedo. "Todos unidos con un solo propósito: rechazar la actitud intransigente de las Farc y exigir la liberación de nuestros hermanos secuestrados, sin ningún tipo de condición", manifestó el mandatario.
La concentración del movimiento de protesta tendrá como punto de encuentro el parque principal de la localidad. La cita: 11:00 a.m..
Nueve años en poder de la guerrilla
Tres oficiales y un suboficial boyacenses viven el calvario del secuestro desde 1998. Del intendente Luis Peña no se reciben pruebas hace siete años.
Los familiares del intendente jefe Luis Hernando Peña Bonilla no saben qué pasó con él, pues hace siete años no reciben pruebas de supervivencia y lo único que han conocido es que sufrió un desequilibrio mental.
La información de su enfermedad la confirmó el coronel Luis Herlindo Mendieta en la carta que le envió a su familia con Consuelo González, liberada por las Farc el pasado 10 de enero.
En la carta Mendieta dice: "En enero (hace seis años) por incidentes propiciados o debido al mal estado mental de Peña conmigo y otros, él fue sacado del lugar común y llevado no sabemos a dónde. Dijeron que le iban a realizar un tratamiento siquiátrico, pero desde esa fecha no sabemos de él a pesar de las constantes preguntas por su situación".
Por eso la mamá del intendente Luis Hernando, Leonor Bonilla, les pide a las Farc que le informen en dónde tienen a su hijo y que lo liberen lo más pronto posible.
Peña Bonilla fue secuestrado por las Farc el primero de noviembre de 1998 en Mitú (Vaupés), junto al coronel Mendieta.
"Mi hijo se graduó de bachiller en el Colegio José Acevedo y Gómez, de Monguí. Siempre fue un buen estudiante", cuenta la mamá.
Se graduó como agente de la Policía el 31 de agosto de 1990 en la Escuela General Rafael Reyes, de Santa Rosa de Viterbo.
Después de salir de la Escuela estuvo tres años trabajando en Buenaventura. Luego fue trasladado a Santa Marta y posteriormente pasó a Mitú. Cuando lo secuestraron estaba esperando su traslado a otra población.
Él, nacido en Monguí, cumplirá 37 años el 18 de marzo. Es soltero y siempre le llamó la atención el estudio. Homologó sus estudios para ser suboficial y realizó algunos cursos en el Sena. La última vez que lo vieron sus familiares fue en octubre de 1998, cuando estuvo en el sepelio de la abuela paterna.
"A él lo debió afectar no poder seguir estudiando", dijo la mamá.
Donato iba a viajar a E.U. cuando su secuestro
El mayor William Donato nació en Sogamoso el 11 de noviembre de 1966. Se graduó de bachiller del Colegio Militar Inocencio Chincá.
Salió como subteniente de la Escuela General Santander, donde ocupó el octavo puesto entre 250 estudiantes.
Fue comandante de Policía en La Dorada, Supía y Chinchiná (en Caldas), así como en Villa Nueva y Paz de Ariporo (en Casanare).
También se desempeñó como jefe administrativo de la Policía en Casanare. De ahí salió a realizar el curso para capitán y el curso antinarcóticos.
Posteriormente fue nombrado comandante de la Base Antinarcóticos en Miraflores (Guaviare). Allí fue secuestrado por las Farc el 4 de agosto de 1998.
Él ya había sido relevado del cargo de comandante de la base de Antinarcóticos porque iba a viajar a Estados Unidos a hacer un curso, pero por solicitud del general ######rdo Gallego siguió en Miraflores a la espera de su reemplazo.
"Él ha sido un buen hijo y aún en el cautiverio no se olvida de nosotros. Pedimos su liberación", dijo la familia Donato.
El drama de dos familias en occidente
Un joven alegre, espontáneo y conversador, así recuerda Efraín Malagón a su hijo, Raimundo Malagón, teniente del Ejército, secuestrado el 4 de agosto de 1998 en la Uribe (Meta).
El oficial, oriundo de Santa Sofía, realizó sus estudios de primaria en la Escuela Marco Fidel Suárez, ubicada en la vereda San José de esta localidad. Llevó a cabo sus estudios de secundaria en un colegio de Bogotá y en esa misma ciudad prestó servicio militar; luego efectuó el curso como oficial.
Fue secuestrado cuando tenía tan solo 25 años. Hace un mes cumplió 35 años de edad y 9 de cautiverio en las selvas del país.
Ómar Malagón, hermano del uniformado, asegura que 'Rai', como cariñosamente le dice, era quien le ponía la 'chispa' a las reuniones familiares. "Su buen sentido del humor y simpatía contagiaba de energía a todos los asistentes, por eso era muy apetecido por las chicas, aunque aún permanece soltero", señaló.
Desde su cargo actual como alcalde de Tinjacá, Ómar Malagón viene organizando una masiva marcha que se trasladará en buses hasta la Plaza de la Libertad en Chiquinquirá, el lunes 4 de febrero, desde las 9:00 de la mañana.
María Teresa Ramírez, esposa del coronel de la Policía Luis Herlindo Mendieta, otro de los secuestrados boyacenses, piensa que si a esta caminata no se le cambia la esencia para la cual fue creada será un éxito. "De lo contrario se convertirá en un show para oportunistas", indicó.
Ella y sus dos hijos marcharán en Bogotá. Ramírez recuerda que 'Papucho', como afectuosamente le llama, es un ser muy noble e intelectual. Mendieta fue secuestrado el primero de noviembre de 1998 en Mitú, cuando tenía 41 años de edad.
Guerrilla también azotó a Boyacá
Aunque actualmente en el departamento hay mínima presencia subversiva, la guerrilla, especialmente las Farc, ejercieron dominio durante casi dos décadas en numerosas provincias y municipios.
Las provincias de Norte, Tundama, Sugamuxi, Gutiérrez, Valderrama, Lengupá y de La Libertad fueron durante años las más afectadas en Boyacá por la presencia de la guerrilla de las Farc y el Eln.
En municipios como El Cocuy, Chita, Cubará, Chiscas, Panqueba, Soatá, La Uvita, Sativanorte, Sativasur, Susacón, Tipacoque, Pisba, Paya, Labranzagrande, Pajarito, Rondón, Mongua, Gámeza, San Eduardo, San Luis de Gaceno, Covarachía, Cuítiva, Aquitania, Guacamayas, Jericó, Socotá, Tutazá, Tota, Berbeo, Campohermoso, entre otros, la guerrilla sembró el terror y ejerció su propia autoridad.
En la mayor parte de esas localidades no había presencia del Ejército ni de la Policía y, en algunos casos, cuando quedaban unos pocos agentes, ellos tenían que obedecer lo que disponían los subversivos.
En las décadas del 80 y del 90 la guerrilla se tomó a sangre y fuego las localidades como Aquitania, Pajarito, Tota, Mongua, Gámeza, Pisba, Paya, Labranzagrande, Tasco, Chita, entre otros.
Los guerrilleros tenían su 'oficina' en Labranzagrande. Todos los sábados desde el terminal de transportes de Sogamoso salían buses hacia esa localidad, en los que comerciantes y empresarios del corredor industrial del departamento se desplazaban a pagar las extorsiones que cobraba la guerrilla.
El 18 de diciembre de 1993 el Ejército de Liberación Nacional le hizo una emboscada en Güicán a tropas del Ejército, con saldo de 14 militares muertos y 20 heridos.
El 12 de febrero de 1994 fueron secuestrados en San Mateo los candidatos al Congreso Hernando Torres Barrera y Víctor Manuel Buitrago, quienes permanecieron en poder de la guerrilla durante 66 días.
El 25 de febrero de 1994 cien hombres de los frentes 38 y 56 de las Farc se tomaron Tota, en donde murieron dos agentes de la Policía y un civil fue secuestrado.
El 6 de octubre de 1995 la guerrilla se metió a Pajarito, destruyendo el cuartel de la Policía, la Alcaldía y parte de la Iglesia. La autoría de este acto terrorista se la adjudicó el frente 46 de las Farc.
El 29 de noviembre de 1995 la Farc realizaron una toma simultánea a Mongua y Gámeza, que dejó como saldo dos personas muertas y pérdidas por más de 1.000 millones de pesos. Destruyeron las iglesias, las alcaldías, los cuarteles de la Policía y las sedes de la Caja Agraria.
En esa misma época la guerrilla también asesinó a la alcaldesa de Labranzagrande María Zunilda Millán Wilchez, a un ex alcalde de Chita y a concejales de varios municipios del norte de Boyacá.
En la segunda mitad de la década del 90 la guerrilla de las Farc destruyeron puentes y torres repetidoras en todo el norte de Boyacá, lo que dejó incomunicados a varios municipios.
Luis Eduardo Cruz, actual alcalde de Chita, recuerda que esa fue una de las poblaciones más afectadas por la violencia de la guerrilla, pero le achaca esa situación al abandono en que siempre los tuvo el Estado colombiano.
El Alcalde dice que en las décadas de los 80 y los 90 más de 5.000 habitantes de su municipio salieron desplazados por la violencia guerrillera hacia otras regiones del país.
Durante todo este tiempo Boyacá tampoco ha escapado de la violencia provocada por los grupos paramilitares.
Basta recordar en el 2001, en el páramo de La Sarna, entre Sogamoso y Aquitania, paramilitares asesinaron 15 personas que viajaban en un bus hacia Labranzagrande.
Su violencia también ha llevado luto y dolor a cientos de familias en otros tantos municipios y regiones de Boyacá, especialmente en el oriente y el occidente.

Tranquilidad
El coronel Luis Fernando Rojas Espinosa, comandante de la Primera Brigada, dice que en la mayor parte del territorio de Boyacá actualmente no existe presencia guerrillera.
La excepción la constituyen Pisba, Paya, Pajarito y Labranzagrande (jurisdicción de la Brigada 16, con sede en Yopal), en donde hacen presencia los frentes 28 y 38 de las Farc y las columnas José David Suárez y Adonaí Ardila Pinilla, del Eln.
Esporádicamente en las fronteras con Casanare, Santander y Arauca se producen algunos movimientos de subversivos.
El único problema de orden público que subsiste en Boyacá es el de la extorsión a comerciantes e industriales, el mayor caso provocada por delincuencia común.
Libertad para la marcha


Es notable el entusiasmo que ha despertado la marcha convocada para el lunes 4 de febrero y a medida que se acerca la fecha se presiente que será una protesta histórica de los colombianos que tenemos 3.200 secuestrados.
Por eso no resulta comprensible que se pretenda marginar a los jóvenes de escuelas y colegios como tampoco que las empresas no se organicen de manera que un buen número de trabajadores puedan participar llenando calles y plazas con su presencia activa, pacífica y ojalá en silencio, para manifestarse en contra de los grupos violentos.
Las autoridades educativas y los directivos de los planteles privados deberían dejar en libertad a los jóvenes, a partir del séptimo grado, para que acompañen a sus padres en esta marcha por la libertad de los secuestrados.
Se estaría dando una lección de civilidad, unión y solidaridad, más importante que todo lo que puedan aprender ese día los alumnos sentados en sus aulas de clase.

Las ganancias para las empresas que permitan y estimulen la participación de sus trabajadores serían también enormes, en cuanto a construcción de Democracia.

No resulta comprensible que se pretenda marginar a los jóvenes de escuelas y colegios como tampoco que las empresas no se organicen de manera que un buen número de trabajadores puedan participar llenando calles y plazas con su presencia activa, pacífica y ojalá en silencio, para manifestarse en contra de los grupos violentos.

12:29 PM) Liberado por el ELN denuncia pacto de rebeldes con Chávez
Bogotá.- El ingeniero y geólogo colombiano Jorge Andrés Sierra, quien estuvo veinte meses secuestrado por el ELN, afirmó hoy que los guerrilleros lo llevaron a Venezuela, porque tenían un supuesto pacto con el presidente de ese país, Hugo Chávez, y el país limítrofe era "territorio libre" para ellos.
Sierra, que se exilió tras ser liberado por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), declaró al programa de radio "Colombia Universal", que fue llevado a las selvas venezolanas, porque Venezuela era "territorio amigo", según los captores, reseñó Efe.
Añadió que los insurgentes, que tenían otros seis colombianos cautivos en territorio venezolano, afirmaban que había un "pacto de no agresión" con el mandatario, según el cual "no secuestraban venezolanos y Chávez les permitía estar en Venezuela".
"Cuando sobrevolaban los helicópteros militares venezolanos, los pilotos sacaban la mano por la ventana y se saludaban con los guerrilleros. Yo gritaba que estaba secuestrado, pero me decían que si me escapaba la Guardia Nacional venezolana me volvía a entregar al ELN, explicó el geólogo.
El ELN, fundada en 1964 y con unos 5.000 integrantes, es la segunda guerrilla del país en tamaño después de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Ambos grupos guerrilleros respetan los ideales políticos de Chávez, a quien han pedido apoyo para la apertura de procesos de paz y para la liberación de secuestrados.
Chávez afirmó el mes pasado que esas guerrillas no son grupos terroristas, como considera el Gobierno colombiano, sino "fuerzas insurgentes" y pidió darles "estatus de beligerancia", lo que motivó una protesta diplomática de Colombia.

DESDE HACE UN TIEMPO, DONDE EL EJERCITO DE VENEZUELA EN SU ATREVIMIENTO ABSOLUTO VENIA ENTRANDO Y AGREDIENDO LA FRONTERAS CON COLOMBIA, DONDE EXISTEN VÍDEOS, Y DALOS OCASIONADOS POR SUS TROPAS TERRESTRES Y DE LA FLOTA DE HELICÓPTEROS YA PUEDE IR PENSANDO EN RECAPACITAR DE SU LIDERAZGO ECONÓMICO CON LAS FARC YA QUE EL QUIERE CONVERTIRSE EN LÍDER DE ESTA AGRUPACIÓN NARCOTERRORISTA. lO MAS GRAVE ES QUE EL QUIERE SER EL LÍDER DE ESTA AGRUPACIÓN PARA INCORPORARLA AL EJERCITO BOLIVARIANO DE LIBERACIÓN , ADEMAS PIENSA QUE ESTA ORGANIZACIÓN DEBERÁ FINANCIAR A LA ETA DE ESPAÑA Y COLABORAR CON NICARAGUA PARA EXPANDIR SU GUERRA EN CENTRO AMÉRICA. SOBRE EUROPA TAMBIÉN TIENE PLANES PARA DESESTABILIZAR A FRANCIA YA QUE EL DICE QUE LOS TRABAJADORES LATINOAMERICANO (ECUADOR Y BOLIVIA) ESTÁN SIENDO MALTRATADOS EN FRANCIA. SE HABLA DE QUE COMENZO UNA ORGANIZACIÓN CON NEGROS DEL NORTE DE ÁFRICA Y UNOS ECUATORIANOS Y BOLIVIANOS PARA HACER ATENTADOS MUY CONOCIDOS EN PARÍS COMO SON LAS QUEMAS DE VEHÍCULOS QUE SE ENCUENTREN EN LAS CALLES.
SI FRANCIA NO SE ALISTA A ENFRENTAR ESTE FENÓMENO A TIEMPO SE LE PUEDE ENQUISTAR NO SOLO EL TERRORISMO POLÍTICO Y SOCIAL SINO QUE TAMBIÉN LAS MAFIAS VENEZOLANAS DE LA COCA SE APODERARAN DEL COMERCIO ILÍCITO Y COMENZARAN LAS COMPRA MASIVAS DE VIVIENDAS, CLUBES, ACCIONES EMPRESARIALES, EQUIPOS DE FÚTBOL Y LOS NEGOCIOS LUCRATIVOS PARA EL LAVADO DE ACTIVOS .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Con su muerte, culminan 121 procesos en contra de Reyes



Bogotá

Con la muerte en combate de Luis Édgar Devia, alias "Raúl Reyes" la justicia colombiana archiva en su contra 121 procesos judiciales y casi un centenar de investigaciones.

"Reyes" uno de los máximos cabecillas de las Farc tenía múltiples órdenes de captura, 14 de ellas en cumplimiento de igual número de condenas, las únicas que la justicia colombiana alcanzó a resolver, la mayoría en las últimas dos décadas.

El máximo vocero político de las Farc, al igual que los miembros del secretariado, fue condenado 14 veces por actos terroristas, secuestros, incursiones a poblaciones y bases militares y puestos de Policía y homicidios.

"Reyes" al igual que la cúpula del secretariado de ls Farc, fue condenado a 39 años de cárcel por secuestros, entre ellos el de Íngrid Betancourt y Clara Rojas. A 35 años de prisión por el de los contratista estadounidenses Keith Donald Stansell, Marc D. Gonsalves, y Thomas R. Howes.

Por otros secuestros como el del industrial japones Chikao Muramatsu, asesinado en cautiverio.

También por la masacre de El Billar ocurrido el 13 de marzo de 1998, murieron 62 militares, 18 resultaron heridos y 43 más fueron secuestrados en una inhóspita región de Remolinos del Caguán. Un juez decidió que por estos hechos "Reyes" y la cúpula de las Farc debían pagar 40 años de cárcel.

Los atentados ordenados por el secretariado de las Farc entre 1986 y 1995 contra varios tramos del oleoducto Caño Limón-Coveñas, llevaron a un juez especializado de Arauca también condenó a "Reyes" y otros miembros del secreatriado a 15 años de prisión.

114 acusaciones
Pero actualmente 114 acusaciones afronta la cúpula de las Farc, que a partir de ahora, no tendrán entre los acusados a "Raúl Reyes". Entre ellas, el atentado al Club El Nogal, la masacre de Bojayá, los secuestros de los policías y militares, así como de dirigentes políticos como Luis Eladio Pérez, Consuelo González de Perdomo, Gloria Polanco, Jorge Eduardo Géchem Turbay y Orlando Beltrán, estos, recientemente liberados, o los de Alan Jara y Fernando Araújo.

"Raúl Reyes" no pagó un solo día de cárcel ni reparó a sus víctimas.

GANO LA VERDAD Y LAS MENTIRAS SE ESTRELLARON, NO LES PARECE................

Vieron el discurso de Chávez en la Cumbre de Rio. Nuevamente y como siempre, Chavez, nos demuestra su capacidad de razonamiento y, con claridad y buen humor nos deja ver su interés por mantener a Latinoamérica unida, a la vez que desmiente de una forma respetuosa y elocuente las grandes barbaridades que sobre él se han dicho. Una vez más Chavez a logrado imponerse ante el discurso hegemónico y le ha dado voz al subalterno pero por supuesto manteniendo su postura en contra del imperio y a favor de la paz, la cual es nuestro único camino.

2001.com Caracas

Alerta con la reforma ya rechazada

"Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada".
Antoine de Saint-Exupéry

Un viejo dicho nos dice "meter gato por liebre", es decir, darnos o imponernos algo que no corresponde o fue rechazado. Y por amplia mayoría los venezolanos rechazaron, en referendo realizado el 2 de diciembre de 2007, cambios en su estructura territorial. El Gobierno está maniobrando, vía Ley Habilitante, activar leyes y normativas de ese mismo tenor en lo que llaman "Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013".

En una conferencia de prensa, el ministro de Planificación y Desarrollo, Haime El Troudi, develó el nombrado Plan, el cual comprende en una buena parte lo que ya el pueblo decidió en contra del mismo.

Aparentemente, las autoridades han tratado mediante divertimento la aprobación de leyes económicas, tributarias y financieras, que buena parte de ellas ya fueron rechazadas por los electores.

El vehículo en esta ocasión fue el ministro El Troudi cuando expuso el mencionado Plan de la Nación.

De acuerdo con la Constitución, desde el momento en que esa propuesta fue negada refrendariamente por la mayoría de los venezolanos, no puede ser aplicada ni propuesta en el actual período presidencial que termina en el año 2012.

En un proyecto gubernamental, vía Ley Habilitante, se insiste en modificar el Código de Comercio, el cual profundiza los conceptos y alcances del viejo proyecto de los cinco diferentes tipos de propiedad, y que no es otro que el proyecto comunista del siglo XXI mediante el subterfugio de ampliar la definición de propiedad, para crear un tipo de propiedad social directa e indirecta y a la vez introducir variantes a la "tenencia privada" como la propiedad colectiva y las cooperativas.

Igualmente, los mandantes pretenden insistir en su Nueva Geometría del Poder, que no es más que un cambio del ordenamiento territorial en la propuesta reforma constitucional ya denegada por amplia mayoría en el año 2007.

En ese referendo del 2 de diciembre de 2007, el pueblo votó determinantemente en contra de la propuesta oficial sobre cinco diferentes tipos de propiedad y contra la Ley de Ordenamiento Territorial. No obstante, el Gobierno insiste en algo que ya la inmensa mayoría de la población negó.

Si el Gobierno, vía Ley Habilitante, intenta imponer dicha Ley, es bueno recordarle que el soberano decidió que no quiere cambio en su estructura territorial, que quiere mantener la estructura actual dividida en estados, municipios y parroquias, no en zonas especiales como el Gobierno pretende dividirnos.

elimpulso.com Barquisimeto

SIN BRÚJULA NI MOTORES: GOBIERNO A LA DERIVA

Fecha de publicación: 08/03/2008


Al iniciarse el año 2007 el ‘Comandante en Jefe’ anunció la puesta en operación de “cinco motores constituyentes” que acelerarían los cambios en el país y lo pondrían en la vía cierta de la solución a los grandes problemas de la población venezolana. Un año después, como producto de los resultados del referendo sobre la propuesta de reforma constitucional, el gobierno luce desorientado, incoherente y sin una dirección mínimamente consistente.

El Presidente reconoce que se fundió el motor principal –la Reforma Constitucional-, se pregunta “por qué” en nueve años de su gobierno no hay producción de leche, no se ha podido revertir o atenuar la grave inseguridad pública, la corrupción administrativa o la crónica crisis carcelaria y convoca a la rectificación para reimpulsar el “proceso de cambios”. Con la victoria esperada del 2D, se iniciaba el “tránsito al socialismo” orientado por las “grandes líneas transformadoras del Proyecto Nacional Simón Bolívar”. Hoy lo que puede percibirse es un gobierno desarticulado, carente de un partido político que lo sustente, con aliados disminuidos y con grandes dificultades para hacerse creíble ante sus propios seguidores.

Suena lógico que no puede existir motores que funcionen bien sino tienen conductores que los manejen adecuadamente y una dirección cierta hacia dónde se dirigen. Una de las carencias esenciales del grupo actualmente en el poder es la inviabilidad histórica del proyecto de sociedad que ha intentado imponerle al país. No se trata sólo de que el modelo de socialismo que se buscó aprobar con la reforma constitucional se encontraba poco definido y no fuera amplia y explícitamente sometido a la discusión de la población venezolana. Sino –lo más importante- el denominado socialismo del siglo XXI que se ha perfilado tanto en el articulado del proyecto de reforma como en las prácticas gubernamentales predominantes, guarda claras coincidencias –más allá de las particularidades históricas- con el régimen de capitalismo de estado en que terminó convirtiéndose el socialismo soviético.

Por eso un gobierno que pretendió dirigir a la sociedad venezolana a un régimen de partido único, planificación burocrática centralizada, control estatal centralizado de la economía y una ideología oficial del Estado, se quedó sin brújula. La mayoría de la población rechazó de forma clara esta propuesta, dejando a quienes la formularon sin norte ni opciones alternativas. De allí que el Presidente le interese creer que el pueblo no estaba preparado para asimilarla y sólo “por ahora” fue rechazada por lo que la presentará posteriormente.

Dada esta concepción “soviética” el gobierno ha venido ocupando espacios de la sociedad que una vez en sus manos se convierten en improductivos, ineficientes, despilfarradores e incontrolables –desde TVES hasta Fundos Zamoranos creados con tierras expropiadas en producción-. Se tiene la falsa creencia que todo lo que pasa al control o propiedad del Estado va a garantizar equidad y beneficio social para la población. Por el contrario, lo que estamos presenciando es la conformación –alimentados con la enorme renta petrolera- de nuevos grupos económicos muy poderosos vinculados a la banca nacional e internacional y a grandes empresas importadoras. Se liquida con políticas supuestamente favorecedoras de los trabajadores a los productores nacionales –por ser especuladores y explotadores capitalistas- y se termina beneficiando a nuevas oligarquías incluso de carácter internacional.

De allí que se le haya fundido los motores. Si después de 9 años -3350 días para hoy-, manejar alrededor de 515.000 millones de dólares y concentrar todos los poderes públicos, no se puede demostrar fehacientemente que se ha hecho un mejor gobierno que las “cúpulas podridas” del pasado y que sé es coherente entre lo que se ofrece y predica con lo que se hace y se logra, indudablemente que se pierde reconocimiento y credibilidad.

Hoy vemos a un gobierno sin dirección –con motores sin compresión y pasando aceite- que no sabe qué hacer con la Ley Habilitante, pregonando una “ética y valores socialistas” que le son claramente contradictorios con su comportamiento dispendioso y poco transparente, que cada día le explota el poder comunal por que no logra dar respuesta a las miles de demandas populares acumuladas e insatisfechas y que no puede coordinarse internamente ni con sus alcaldes y gobernadores subordinados.

De allí que hoy la mirada y el cuestionamiento se esté centrando en el ‘gran timonel’, su coherencia y responsabilidad, su capacidad real para orientar y dirigir al gobierno, su verdadero proyecto. Hoy cada vez más venezolanos/as se convencen que el verdadero proyecto no era la redención del pueblo ni la soberanía nacional, sino la perpetuación en el poder. Por eso perdió la brújula y se le fundieron los motores.



Nelson Freitez.

No llevemos las cosas a los extremos. Ni chavez es tan malo ahora, ni era tan bueno al principio. No hay que ser oportunista.

2001.com. Caracas

Sin justificación

"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el arte de vivir juntos, como hermanos".
Martin Luther King

Concluyó Semana Santa 2008 y como registra nuestro caricaturista Julio Parra, el vía crucis continúa, pero podemos y debemos evitarlo por el bien de todos, porque transcurrido este largo asueto familiar, de jolgorio pero también de profundo fervor religioso, es momento de meditar y comenzar a hilvanar el futuro de nuestro país.
No son pocos los que a diario nos preguntamos: ¿qué está pasando en nuestra Venezuela?, la congoja y la tristeza nos embargan porque presenciamos y miramos impotentes como tantos bienes y servicios se deterioran y no hay asomo de rectificación o arreglo. Los cientos de miles de viajeros que salieron al exterior, pueden constatar por sí mismos nuestra desgraciada degradación.
Un recorrido por las carreteras del país es espejo del alcance de los daños, de algo que, en un país de alta renta petrolera como el nuestro, no tiene justificación. Hoy el barril de petróleo ha escalado alturas astronómicas, pues bien, cuando el barril de petróleo no excedía los 2,50 dólares, nuestro sistema vial mostraba otro rostro agradable y los viajeros podían transitar confiados por su red de autopistas y carreteras.
Asombra las enormes cantidades de basura y suciedad apiladas a los márgenes de la carreteras, en pueblos y villorrios. Dantesco el abandono a que se le ha condenado nuestro hermoso país.
La "ranchificación" ha devastado prodigiosas zonas verdes, conduciéndonos hacia un gigantesco suicidio ecológico, sin esperanza de recuperación. Las invasiones no cesan, la "conomía" del rancho prolifera. Las zonas industriales son como pueblos fantasmas y sus galpones, ayer llenos de obra creadora, albergan legiones de pobres que parecieran monumentos a la incuria, al desánimo. Bellos paisajes, el verdor que ejemplarizaba savia de vida, yacen mustios y sin posibilidad de resarcirlos.
Nadie con sentido común puede entonces pensar en nuestra Venezuela como recipiente inversor, nadie puede pensar exponer su capital en un país cuyo escenario no es el más apropiado para reactivar la economía generadora de bienes y servicios y recuperar el poderío industrial que fuimos en el pasado reciente.
El gobierno debe reflexionar por él mismo y por la salud mental y física de sus habitantes, procediendo a un cambio positivo, que genere confianza y atraiga capitales que creen puestos de trabajo y mejor calidad de vida. Todos, sin excepción, Gobierno o no, debemos y tenemos que trabajar por nuestra nación.
Fecundemos seguridad, generemos confianza y olvidémosnos de utopías ya fracasadas.

Hay que darle tiempo a Chaves. En estos años que lleva de presidente, a parete de su verborrea a hecho cosas buenas..(tambien malas). al final de su mandato se evaluara...

Y, sobre todo, no olvidemos que quienes le tienen que evaluar son los venezolanos. Nosotros podemos opinar, incluso podemos contribuir, humildemente, a hacer opinión, a favor, en contra o neutral, según las ideas de cada uno. Pero lo que debe prevalecer es el respeto a la decisión del pueblo de Venezuela, aunque ésta pueda no gustarle a la gran potencia mundial, a los grandes grupos económicos de Venezuela o a buena parte de su clase media. Por supuesto, esto significa desautorizar sin titubeos a quienes, desde estos Foros, se dedican a hacer llamamientos al golpismo (vease el vergonzoso mensaje de Coralina de hace unas semanas).

Si de verdad queremos hacer un esfuerzo por entender porqué un pais entero vota masivamente (quien tenga curiosidad puede consultar los indices de participación y de votos publicados por el CNE) y vota a alguien que a nuestra mentalidad de europeos puede parecer zafio y vulgar, deberíamos tambien preocuparnos del porqué un pais que está, literalmente, asentado sobre un inmenso yacimiento de petróleo (y de oro, y de otros materiales preciados) ha tenido durante décadas unos niveles de pobreza tan asombrosos.

Las laderas de Caracas no están cubiertas de ranchitos desde que llegó Chávez al poder, precisamente. Yo no vivo alli -afortunadamente- pero, si es cierto (condicional) que ahora están empezando a entrar médicos a esos barrios, y que la electricidad y el agua corriente está llegando por primera vez a muchos sitios, tal vez ahí esté la clave que explique algo que tiene desconcertado a medio mundo.

Saludos

Analítica.com - Caracas

¿Hacia la confiscación progresiva de la libertad de expresión en Venezuela?
Óscar Lucien

Lunes, 31 de marzo de 2008

"El periodismo no es un circo para exhibirse, ni un tribunal para juzgar, ni una asesoría para gobernantes ineptos o vacilantes, sino un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta”. Tomás Eloy Martínez


Si mal no recuerdo creo que fue en el bautizo de un libro que coincidí con un representante diplomático de un país europeo, recién llegado a Venezuela. Luego de las presentaciones habituales compartimos algunos comentarios generales sobre nuestro país, sobre la naturaleza de los cambios políticos que vivimos: insoslayable, de inmediato surgió el tema de los medios de comunicación y, en particular, el de la libertad de expresión. “Pero no hay periodistas presos en Venezuela” me respondió tajante el Embajador ante una preocupación mía sobre las crecientes restricciones a la libertad de expresión durante el gobierno del teniente coronel Chávez.
La conversación se interrumpió, no sólo porque de momento no pude articular ninguna respuesta sino por la presencia de un diligente camarero que nos imponía su bandeja con un suculento e irrenunciable canapé, del cual el Excelentísimo Embajador no pudo quitar la vista. “Muy buena la cachapa con queso de telita” me comentó y ya no pudo decir más nada porque como sabemos es de mala educación hablar con la boca llena.

“!Pero no hay periodistas presos en Venezuela!”.

Me sorprendió que en tan poco tiempo entre nosotros ya se había aprendido la acomodaticia frase que a diario escuchamos en labios de connotados voceros del gobierno para refutar, con esas siete palabras, cualquier reclamo ante tan controvertido asunto. Tal coincidencia de apreciaciones y, en particular, la necesidad de fundamentar nuestra convicción de que en Venezuela la libertad de expresión padece un incesante cerco constituye la motivación original de un ensayo de mayor aliento sobre este asunto.

Un observador atento puede apreciar como desde el gobierno nacional se han adelantado un sinnúmero de medidas jurídicas, administrativas, judiciales, impositivas y de juicios políticos que configuran un cerco a la libertad de expresión y contradicen el manido tópico de que “no hay periodistas presos en Venezuela”. Más aún, podrá comprobar que la actuación del Estado durante estos años respecto de los medios de comunicación, públicos y privados, no responde a hechos aislados (que existen) sino que se corresponde con una visión político-ideológica que contradice valores esenciales de la vida en democracia.

El Presidente de la República Hugo Chávez Frías toma posesión el 2 de febrero de 1999. En su primera aparición pública, formal, el nuevo presidente no pasa desapercibido: su insólito juramento sobre la que califica “moribunda constitución” presagia lo que será su desempeño en el cargo. Heterodoxo respecto de las formas protocolares, verbo encendido y confrontador. Su anuncio de convocatoria de una Asamblea Constituyente, a pesar del impedimento constitucional para hacerla, es tolerado con pasmosa docilidad por los venezolanos: el jefe de Estado daba cumplimiento a su oferta electoral. Sin embargo, para ese momento no están en escena todos los elementos que permitan tener una mínima idea de su pretensión de mantenerse en el poder indefinidamente, a cualquier precio: cooptando las Fuerzas Armadas Nacionales, controlando los poderes públicos, construyendo una hegemonía comunicacional gubernamental, restringiendo la libertad de expresión.

Sin duda alguna, un observador externo, pretendidamente imparcial, pueda argüir, que con la cantidad de medios privados que existen en Venezuela, con la cantidad de columnistas claramente opositores que se expresan en los medios, con las líneas editoriales marcadamente desafectas al gobierno, y más aún con el talante crítico, mordaz y en casos, altisonantes de algunos medios, cómo puede decirse que no hay, o que se restringe, la libertad de expresión en Venezuela. La mala noticia es que de acuerdo a los estándares internacionales de las sociedades democráticas contemporáneas, el reducido panorama indicado no agota los indicadores que plenamente pueden determinar si existe o no libertad de expresión en un país determinado. No se precisa de “periodistas presos” para determinar el grado de libertad de expresión en una sociedad. Restricciones en el acceso a la información pública, la prevaleciente cultura del secreto, la constante ampliación del concepto de “seguridad nacional”, demandas judiciales de parte de funcionarios públicos, la incidencia de la publicidad estatal, la frecuente autocensura, la falta de pluralismo, el desprestigio gubernamental a periodistas, las agresiones físicas a reporteros o a instalaciones de medios, la exclusión de los medios privados a los actos públicos presidenciales, la ilegal intercepción telefónica, el miedo o cautela en las comunicaciones privadas, las amenazas al secreto profesional y, particularmente, la debilidad institucional para hacer frente a este elenco de situaciones aquí comentadas, configuran restricciones a la libertad de expresión y determinan el real grado de la garantía a la libertad y al derecho a la información que consagran el carácter democrático de un país determinado.

Una mirada analítica de la realidad comunicacional venezolana puede ser útil para entender la situación del ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información en nuestro país.

En ocasión de la entrega del Premio Nacional de Periodistas, el 26 de junio de 2006, el entonces Vicepresidente de la República José Vicente Rangel, en respuesta a las críticas sobre atentados al ejercicio a la libertad de expresión, convocó a un debate apoyado en la afirmación de que: “con Chávez no hay ni habrá periodistas presos en Venezuela”.

“No hay periodistas presos en Venezuela”, como vemos se repite la útil y oportuna estratagema para escamotear el fondo del asunto. Pero si nos atenemos a consagrado en los artículos, 57 y 58 de la Constitución Nacional, y a lo establecido en la Declaración de Principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, podemos glosar un inicial repertorio de atentados, restricciones, limitaciones al ejercicio de la libertad de expresión y de información en Venezuela que desenmascaran la oportuna coartada del oficialismo y sobre los cuales nos basamos para afirmar que existe un cerco a la libertad de expresión en nuestro país: a)El inconstitucional uso y abuso de los medios radioeléctricos del estado venezolano por parte del presidente Chávez, en particular, del abuso de la llamada cadena, es decir, del copamiento totalitario de todo el sistema radioeléctrico, público y privado, para imponernos su pensamiento único.

El marco legal intimidatorio, la consagración de normas jurídicas que tipifican como las leyes de desacato, la reforma del Código Penal, artículos de la Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión, las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia 1013, Sentencia 1942).

c) Los retrasos administrativos y burocráticos, la discrecional permisología para el otorgamiento de autorizaciones para la colocación de antenas y ampliación de la cobertura de estaciones de radio y de televisión por de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).

d) El permanente acoso del SENIAT que denuncian directores y propietarios de medios que mantienen una posición editorial crítica al gobierno.

e) La discrecionalidad en la colocación de la pauta publicitaria oficial, tanto de la administración central, como descentralizada, regional y local.

f) La negativa o los obstáculos para acceder a las fuentes informativas de entidades del gobierno.

g) La concentración de medios de comunicación del Estado para uso exclusivo del gobierno, de su partido, y para el culto a la personalidad del presidente.

h) Los atentados a las instalaciones físicas y las agresiones directas a los periodistas, agravados por la displicencia con la que los organismos policiales y judiciales se “ocupan” del asunto.

i) El desamparo institucional ante las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para los protección de medios y de comunicadores. j) El cierre de RCTV, medida extrema que, sin duda alguna, agudiza en su condición extrema la estrechez del cerco.

Me ahorro reseñar la totalidad del abecedario con estas constataciones. Agresiones físicas, cerco impositivo y publicitario, hostigamiento judicial, limitación en el acceso a las fuentes, atentan contra un libre ejercicio de la libertad de expresión y al derecho a la información de la ciudadanía. Y una nueva, novedocísima: la compra mercantil de medios privados existentes por parte del nuevo elenco de millonarios afectos a las actividades de políticas y de negocio del gobierno. Compras no por políticos, sino por nuevos hombres de negocio que parecieran recibir instrucciones tanto políticas como empresariales.

Insistamos. La violación a la libertad de expresión, no se reduce a poner preso a un periodista. En Venezuela prevalece hoy un clima de intimidación, de autocensura, de amenazas veladas. Y no tan veladas.

En una oportunidad, disfrazado de militar y apuntándonos con un fusil kalashnikov el jefe del Estado afirmó: “Ustedes creen que es gratuita la campaña de todos los días por algunos canales de televisión, cuyas 24 horas de transmisión están dirigidas a dividir a los venezolanos. Eso viene pagado desde el imperio. (...) Nosotros no podemos ser tan irresponsables de seguir dándole concesiones a un pequeño grupo de personas para que usen el espacio radioeléctrico que es del Estado, es decir del pueblo, contra nosotros mismos, en nuestras propias narices, como quintas columnas. A mi me importa un comino lo que digan los oligarcas del mundo”. (Sub. OL) Durante estos ocho años de revolución bolivariana el Estado venezolano ha sido incapaz de garantizar el ordenamiento del espacio público de las comunicaciones para promover y garantizar el pluralismo de la opinión pública nacional.

Los venezolanos, por el contrario, hemos estado sometidos a una peculiar dictadura mediática que se expresa en dos vertientes fundamentales: por un lado, la confiscación progresiva de todos los medios radioeléctricos del Estado sometidos al exclusivo beneficio de la parcialidad política en el gobierno; por otro, el cerco incesante a la libertad de expresión.

Como ningún otro en la historia de Venezuela, el gobierno del teniente coronel Chávez se ha caracterizado por una marcada valoración y dominio de lo mediático. Mientras manifiesta una hipersensibilidad a la crítica ha ido construyendo un contundente entramado radioeléctrico, de canales de televisión abierta, en cable, de medios comunitarios que sirven de manera exclusiva a la ideología de la “revolución bolivariana” (sic) y al culto de la personalidad del jefe del Estado. En estos medios, concebidos en el más claro modelo oficialista, al estilo de las dictaduras totalitarias del llamado “socialismo real”, solo tienen cabida quienes suscriben el ideario excluyente de la revolución. El gran reto de la sociedad democrática es mantenerse alerta, luchar contra el cerco, promover una legítima democratización del espacio radioeléctrico y colocar en su agenda política la restitución de los medios del Estado a la ciudadanía . Sin exclusiones.

lucieno@cantv.net

Cada dia se ve mas su verdadera cara, la de poder absoluto, como Castro

idiota.

(Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).

1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.

2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.

3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.

4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.


Encajas perfectamente en cualquiera de los cuatro

Analítica.com - Caracas

¿En la Granja de los Animales?
Editorial

Viernes, 4 de abril de 2008


En cierta manera Venezuela está reviviendo, a la manera surrealista o de realismo mágico, lo que escribió George Orwell en Animal Farm, la sátira política más famosa contra el totalitarismo soviético. Sólo que aquí no ha existido nada parecido a una revolución y Napoleón, el cochino imagen de Stalin, comanda desde el comienzo la “revolución” sin que exista la pureza inicial encarnada en la novela por Snowball, el cochino rival de Napoleón. El séptimo mandamiento de la rebelión en la granja establecía que todos los animales eran iguales, y luego, al degenerar la revolución, se añade la frase: pero algunos son más iguales que otros. En nuestra versión no ha existido ninguna etapa inicial, la degeneración desde el comienzo, pero eso sí, nuestros marranos, como en la novela, están cada día más gordos y el resto padece de inseguridad y falta de alimentos.
Lo que se anunció, hace pocos días sobre la remuneración de la junta directiva de PDVSA, empresa en franca decadencia, es un escándalo público. ¿Como es posible que esos señores se repartan entre si 2 millones y medio de dólares, y su cúpula “revolucionaria” tenga sueldos de 30.000 dólares mensuales? Aparte de lo que, según múltiples denuncias de la prensa, chorrearía por otros medios menos ortodoxos.

Algo similar ocurre en el ministerio de Finanzas con la asignación discrecional de las notas estructuradas y bonos de distinta naturaleza, donde es vox populi quienes son los que se engordan con las emisiones. ¿Y que decir de la “familia real” de Barinas y de su insaciable apetito por nuevas fincas y tierras, cuando el país está en plena “lucha” contra el latifundio?

Cabe la pregunta: ¿Dónde está la vía venezolana hacia el socialismo? La verdad es que estamos en un país surrealista, o como decía hace poco un articulista, estamos viviendo una revolución de espejo, A Looking Glass Revolution. El discurso oficial parece cada vez más radical, basta leer el mamotreto de Adán Chávez para ver que clase de educación quisieran los revolucionarios para nuestros hijos y nietos. Sin embargo, más allá de las palabras, de los proyectos de reformas de la creación del hombre nuevo, lo único que en nueve años ha ocurrido en Venezuela es la generación de una “boliburguesía” estrechamente ligada a la nomenclatura estatal, cada vez más rica y poderosa que disfruta sin tropiezo de su abundante liquidez que convierte en automóviles de lujo, y pantallas planas de última tecnología, y grandes apartamentos, tanto en Venezuela como en el exterior.

Por eso los marranos de la granja están buchones, mientras el resto se empieza a dar cuenta del fraude que fue la pretendida revolución.

2001.com - Caracas

José Tomás Angola Heredia


VENEZUELA estática


No hay nada más absolutamente inepto e ineficaz que un gobierno gerenciando. Eso está demostrado no sólo en nuestra patética historia en la materia, sino en otras latitudes incluso más desarrolladas y con más mística estatal. La razón de ello es muy sencilla. Con el capital público no hay dolientes. Ese dinero no le duele a nadie porque no es de nadie y en realidad es de todos. La maldición de los fondos públicos es que se suelen percibir como un realero regalado por la historia, el destino, la fortuna y hasta por Dios, por el que no hay que rendir cuentas. Eso entonces le da patente de corso al ministro, al director o cualquier otro pingüino gubernamental para hacer y deshacer con la plata. Esa es la razón para que jamás, y eso lo digo a sabiendas de que la generalización es el mayor pecado del análisis superficial, un banco del estado haya servido para algo. Uno llega a una agencia de esos mamotretos y se da cuenta del ambiente de desidia, de laxitud profesional que impera. La atmósfera de una institución que inscriba abajo de su logo el lema pavoso de “gobierno bolivariano”, siempre lo pondrá a uno a pensar sobre el “impórtamepoquismo” de la burocracia venezolana, un síndrome consustancial, hay que decirlo aunque duela, con la esencia patria.

La industria privada tiene un elemento que radicalmente la diferencia de la empresa estatal. La inversión, el capital que se usa para producir tiene cara, dueño, patrón. Allí sí hay una responsabilidad de origen que hace que el jefe no descanse y tenga los ojos abiertos y los sentidos despiertos para no perder y siempre ganar. Algún estudioso más aguzado de la gerencia podrá añadirle matices emotivos y éticos y definiría esta característica como mística. ¿Recuerda acaso cómo era la atención pública y el estado de las oficinas de la Cantv cuando era privada y cómo es ahora siendo pública? Si no fuera por el letrero en la puerta uno juraría que se está entrando a alguna compañía bananera de las miles que abundan en el cine mundial. Igual ocurre ahora con la Electricidad de Caracas y hasta con el Metro de Caracas, que en una época pareció ser la excepción de la regla en eso de la administración pública, para volverse en estos tiempos rojos rojitos en una prueba más del abandono gerencial.

Traigo el tema a colación porque en los últimos días los titulares de prensa no hacen sino informar del plan forzado y a todas luces apresurado de la revolución. Sin ningún criterio se han lanzado a nacionalizar, término que rehuyo porque cuando el estado mete la cuchara en la propiedad es cuando menos termina resultando de la nación, a cuanta empresa se les atraviese. Desde compañías lácteas hasta de petróleo, desde siderúrgicas hasta empresas de cemento. ¿Qué se esconde tras esta agresiva campaña cuyo fin es llenar con la fotico de Chávez todos los pasillos de las oficinas recién adquiridas? Nada bueno y eso es seguro. Compraron Cantv y la Electricidad de Caracas con la excusa de ser áreas estratégicas para el país. Y no hay nada menos estratégico que convertir el sector eléctrico y las telecomunicaciones en paquidermos blancos que bailan en la danza de la politiquería y la ideologización. Con el petróleo aún existen menos razones, sobre todo cuando se ve el festín corrupto y mediocre en el que se ha vuelto Pdvsa. El simple argumento de que son empresas básicas que antes eran del estado no es suficiente. Sería entonces una malcriadez asumir que la propiedad estatal reside en quién firma la nómina o nombra los directores. Eso no es ejercicio de soberanía, eso es bolsería disfrazada de chauvinismo. Lo soberano es que esas industrias funcionaran, le dieran trabajo digno y seguro a miles de venezolanos y proveyeran de suficientes recursos las arcas de la nación por la vía de los impuestos. Eso es lo patriótico, lo nacionalista. ¿Para qué carajo nos sirve decir que una empresa es del estado si es una covacha de ladrones y se la pasa quebrada necesitando del auxilio constante? La razón para estas nacionalizaciones es menos altruista que el ejercicio de la independencia. Es la corrupción. Ese monstruo que se está devorando las entrañas de la revolución, las vísceras del líder máximo. Corrupción que él farisaicamente deplora en sus insufribles programas pero contra la que no hace nada. Y es que todo a su alrededor apesta. La ladronería y la vagabundería duermen codo a codo con el comandante. Esa es la razón última que se esconde en esas absurdas y costosísimas nacionalizaciones que le reportarán al estado pérdidas brutales.

Hurgue usted en quiénes están manejando adquisiciones agresivas de empresas antes privadas y tendrá abonado el camino para saber quién se está haciendo multimillonario con el juego. Son los mismos zamuros que en casi una década de cáncer revolucionario se han lucrado obscenamente. Ellos se hartan del dinero de la nación mientras congelan al país entre empresas inútiles, ineficientes y caóticas. De allí el título extraño de este artículo. No quise llamarlo Venezuela estatizada. Habría sido muy obvio y no diría la verdad. Y es que realmente al final de este proceso criminal lo que tendremos será una Venezuela estática.

El frenesi frenetico del Copia/pega de este anormal del SALADILLO sigue a millon,,

Todo escrito de cualquier fascista como el que diga alguna mentira o noticia manipulada en contra de Venezuela es traida al foro por este miserable anormal..

Muestra palpable de la desesperacion que sufren al saber que a este proceso NO lo para nadie..

Asi que...a copiar y pegar..,,jilipollas

Tranquilo cabeza de guevo, no lo va a parar nadie, os vais a estrellar solitos y ya nos encargaremos de limpiar los restos.

Colombia: firma señalada de difundir "chavismo" invertirá USD 5.000 millones

Una empresa venezolana señalada de difundir en Colombia el ideario socialista del presidente Hugo Chávez invertirá 5.000 millones de dólares en ese país, informó este sábado el diario bogotano El Tiempo, que cita fuentes de la compañía.

Según el reporte, la firma Monómeros Colombo Venezolanos, productora de fertilizantes para el agro, destinará los recursos a un plan de infraestructura que incluye la construcción de plantas en tres regiones colombianas, y a inversión social.

El Tiempo recordó que la empresa -con sede en la ciudad colombiana de Barranquilla (costa Caribe)- es señalada de propagar la ideología chavista en Colombia, y que por ello Bogotá rechazó su supuesta intención de comprar una universidad privada.
Coralina.
Aun sigo por estas tierras en próximos días estaré en Venezuela lista a reunirme con los altos para entregar las pruebas de que piensan descabezar a muchos altos y medianos militares de nuestra Fuerzas Armadas, pero, el tema de ahora es que están haciendo con la utilidades de Monomeros empresa de Pequiven, la verdad es que el dinero que se gaste en inversión social en Colombia jamas sera retribuida ya que este pueblo no come de cuento, reciben y dan las gracias y hasta luego, cuando la empresa era asociada al capital Colombiano , la empresa hacia inversión social manteniendo un colegio popular y prebendas a las familia de sus empleados, que no la tiene ninguna empresa de gran capital en Venezuela y producía grandes utilidades, en cambio la nuestras se quiebran y el gobierno central debe re financiarlas.
En esta ciudad existen los siguientes términos en relación a las ayudas del tipo político así.
Enyesar pedir algo y luego no retribuirlo en acción política, esta gente ya esta cansada de este manejo, odian esta situación así que Venezuela perdera dentro de poco los dineros que produce MONOMEROS, PERO AHI NO QUEDA LA SITUACIÓN EL MINISTERIO DE HACIENDA TIENE EN MIRA LOS MANEJOS QUE LE ESTAN DANDO A LA EMPRESA , YA QUE SI QUIEREN INVERTIR EN LO SOCIAL A COSTA DE NO PAGAR IMPUESTOS ESTÁN CAYENDO EN SU PROPIA TUMBA, RECUERDO POR INVESTIGACIÓN HECHA QUE JAMAS PODRÁN HACER ESTA JUGADA PUES LAS EMPRESAS DEBEN MANTENER LOS PROMEDIOS DE LOS AÑOS ANTERIORES MAS EL INCREMENTO FINANCIERO QUE CADA AÑO EL ESTADO MARCA EN SUS PARÁMETROS PARA DETECTAR FUTURAS TRIQUIÑUELAS O MANEJOS POLÍTICOS, LAS MULTAS SON MU ALTAS Y SE PUEDEN VOLVER REPETITIVAS SINO HACE LA CORRECCIÓN RESPECTIVA PARA SUBSANAR ESTAS MENTIRAS QUE PUEDAN CREARLE AL FISCO, HE INCLUSIVE SE LE PUEDE INTERVENIR FISCAL MENTE, ADMINISTRARLA HASTA NORMALIZAR LA SITUACIÓN., LLEGADO A DEMOSTRAR EL DOLO, EL PRESIDENTE DE LA JUNTA Y LOS ASESORES Y EL GERENTE, CONTRALOR Y JEFE DE CONTABILIDAD, EN ESTE CASO DE VENEZUELA, PODRÁN IR A LA CÁRCEL Y ESTA PENA PUEDE SER ENTRE 10 Y 25 AÑOS.

Mas aun el detrimento patrimonial puede llegar hasta las consecuencias aun mas graves , se puede pedir en extradicion al MINISTRO DE HACIENDA DE VENEZUELA COMO MÁXIMO GARANTE DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO VENEZOLANO y esto equivaldría a colocarlo en la lista de la Interpol, y si llegara el caso de detectar dineros en manos del terrorismo la empresa podría ser incautada y rematada, sin indemnización de ningún tipo.

Chavez es un asesino, como los Castro y las FARC

Por lo visto no habrá rectificación sino ratificación.

Abril 13 de 2008

Perú investiga injerencia chavista indebida

Autoridades peruanas temen que tras los servicios médicos gratuitos de las casas del Alba haya un órgano de adoctrinamiento chavista.

Movimiento independentista, ¿ligado con las Casas Alba?

Se trata de la posible financiación de Caracas a movimientos que simpatizan con el Presidente venezolano, y de un reagrupamiento del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru en alianza con las Farc.

Los servicios secretos peruanos, que mantienen una intensa actividad por estos días, investigan crecientes sospechas de una injerencia indebida del régimen venezolano de Hugo Chávez en este país, representada en el supuesto apoyo a las Casas del Alba y la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), y también por reportes de que grupos de ex militares peruanos se entrenan, sin razón conocida, en la sede de la Policía Militar boliviana.

Cientos de peruanos han encontrado en estas casas Alba la cura para sus males de visión. Pese a que no cuentan con la venia del Gobierno como organizaciones de cooperación internacional, funcionan a manera de asociaciones civiles sin ánimo de lucro que toman el nombre de la Alternativa Bolivariana Para América Latina y El Caribe (Alba), la propuesta político-económica que impulsan Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua. También se dedican a facilitar el viaje de peruanos pobres a Caracas y a Copacabana (Bolivia), para ser operados gratis.

Para el gobierno peruano, no obstante, dichas casas son casi un enemigo al que debe investigar para determinar qué son, cómo funcionan y si son una amenaza. Se dice, por ejemplo, que desde estas oficinas se reparten volantes con difamaciones contra el presidente Alan García.

Se afirma, también, que los peruanos favorecidos son adoctrinados bajo los principios del chavismo. Pero hasta el momento no se ha comprobado nada. Ni siquiera existe un registro oficial de cuántas son. Solo se sabe de tres oficinas en la región de Puno (sur, frontera con Bolivia).

No obstante, los dirigentes que mueven los hilos de las Casas han revelado abierta simpatía hacia Chávez, y muchos pertenecen a movimientos radicales de izquierda de la región de Puno.

Incluso, amplias fotografías de Chávez adornan los vestíbulos de estas casas. Una subcomisión parlamentaria investigó las casas el año pasado, sin llegar a conclusiones definitivas. Por eso, se ha conformado un nuevo grupo en el Congreso para determinar si reciben financiamiento de Caracas o de algún país del Alba, como Bolivia.

Esta nueva investigación ha sido motivada también por la captura de siete presuntos terroristas en la ciudad de Tumbes (fronteriza con Ecuador), en febrero pasado. Los detenidos eran miembros del capítulo peruano de la CCB.

Al respecto, el ministro del Interior, Luis Alva Castro, reveló que se les encontraron cheques de fuertes sumas que demostrarían la vinculación con las Casas del Alba y un posible financiamiento venezolano.

Cheques de la embajada

Según la peruana Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), citada por el diario El Comercio, de Quito, "estos cheques salieron desde la sede de la embajada de Venezuela en Lima, rumbo a Bolivia, para financiar el viaje de 12 integrantes de la CBC a Quito". En esta ciudad se cumplió el II Congreso Continental Bolivariano, del 24 al 27 de enero. Hay que recordar que de esta cita partieron los estudiantes chilenos y mexicanos que luego fueron a parar al campamento del jefe guerrillero de las Farc 'Raúl Reyes' en Ecuador.

Según Alva, "el objetivo era sabotear las dos cumbres internacionales que se realizarán este año en Perú". Se refería a las de la Apec (Cooperación Económica Asia-Pacífico) y de los países de América Latina-Caribe y Unión Europea.

Pero hay otro elemento de preocupación. La Dircote señaló que en octubre pasado se detectó que llegaban a la sede del CCB en Lima grupos de ex soldados de las fuerzas armadas peruanas que luego viajaron a las ciudades de Puno y La Paz (Bolivia).

Según el informe, se entrenaron en la sede de la Policía Militar boliviana. También se los fotografió en el edificio de la embajada de Venezuela en La Paz.

Pero hay más. El responsable de la CCB en Lima, Roque Gonzales, capturado en Tumbes, fue fotografiado junto al intelectual comunista domininicano Narciso Isa Conde, quien, según El Comercio, tiene tratos con las Farc.

Y hay otra fotografía de Gonzales con el chileno Alejandro Astorga, quien perteneció al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta).

Estas pruebas forman parte de la acusación de la Fiscalía peruana contra los miembros del CCB. Una de las hipótesis de la Dircote es que el Mrta intenta reagruparse en alianza con las Farc.

Abril 13 de 2008


Perú investiga injerencia chavista indebida

La presencia de las Casas del Alba en Puno ha coincidido con fuertes movimientos de reivindicación de la cultura aimara, que si bien han existido siempre en esta región fronteriza con Bolivia, hoy en día son apoyados por autoridades como el controvertido gobernador puneño Hernán Fuentes, que además se ha declarado ferviente seguidor del presidente Chávez.

Por eso no sorprendió el reciente anuncio de Fuentes de convertir a Puno en un "Estado independiente".

De igual manera, sus vínculos con funcionarios de la Embajada de Venezuela en Lima son estrechos. Durante la inauguración de la primera Casa del Alba en Puno, contó con la presencia de Virly Torres, encargada de negocios de la misión diplomática.

Esta funcionaria ha sido sindicada por informes de Inteligencia peruanos de ser la encargada de hacer efectivo el financiamiento de las Casas del Alba y otros proyectos.

Fuentes también ha desafiado al gobierno de Alan García con un tema clave: el del cultivo de la hoja de coca.

Fuentes emitió una ordenanza regional que convierte a la hoja de coca en 'patrimonio cultural', posibilitando así su cultivo y uso legal para fines no tradicionales como el del narcotráfico.

¿Ya no hay qué? ¿Han sacado qué? ¿Electricidd? Sí de un poste de luz salen mil cables. ¿Agua corriente? Sí con cubas. No creo que de Octubre pasado ahora lo haya solucionado.

Cada dia el pueblo venezolano se da mas cuenta de quien es Chavez

Abril 23 de 2008

Nueva confesión en 'caso de la maleta' con dólares para financiar a Cristina Fernández de Kirchner

Foto: Efe
Se presume que los 800.000 dólares contenidos en el maletín, estaban destinados a financiar la campaña electoral de la presidenta Cristina Fernández.

Guido Antonini Wilson, el principal implicado en este caso.

Es la tercera persona en culparse por el caso del dinero, que al parecer estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina.

Rodolfo Wanseele Paciello, un ciudadano uruguayo de 40 años implicado en el escándalo por el envío de Venezuela a Argentina de una maleta con 800.000 dólares, al parecer destinados a financiar de manera ilegal la campaña presidencial de la entonces candidata Cristina Fernández de Kirchner, se declaró culpable ayer en un tribunal de Miami.

La misma decisión adoptaron antes dos de los venezolanos acusados en la causa -el abogado Moisés Maiónica y el empresario Carlos Kaufmann- como vía para lograr una reducción de la pena, que puede llegar a los 10 años de cárcel.

El uruguayo admitió que participó en una trama de la Disip, el servicio de inteligencia venezolano, para no explicar el origen de los 800.000 dólares. A Wanseele se le acusa de haber recibido en el aeropuerto de Miami a un agente de inteligencia venezolano (Antonio Canchica Gómez, prófugo) y de haber participado en el plan.

El llamado 'Caso del maletín' empezó en agosto pasado, cuando el empresario estadounidense-venezolano Guido Antonini Wilson, radicado en Miami, viajó de Caracas a Buenos Aires con 800.000 dólares en una maleta, dinero que le fue incautado en el aeropuerto de la capital argentina.

El empresario viajaba en una avioneta privada en la que iban altos funcionarios de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Conversaciones grabadas por el FBI entre los detenidos indicaron que los fondos estaban destinados a la campaña de Fernández de Kirchner, esposa del entonces presidente argentino Néstor Kirchner y quien resultó elegida en las elecciones del 28 de octubre.

Tanto Fernández como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, han negado enfáticamente las acusaciones y han criticado al gobierno de E.U. por la investigación.

El Impulso - Barquisimeto

Huele mal






Fecha de publicación: 28/04/2008 1:00:00 AM


Algo está podrido en Dinamarca, coloca Shakespeare en boca de Hamlet, el personaje central de su tragedia.
El rey, que es el padre de Hamlet, había sido asesinado por su hermano Claudius, y el fantasma del monarca lo visita, para reclamarle venganza.
En esta tragedia nuestra de todos los días, si bien no se trata de plantear un desquite, una revancha, necesario es recalcar que el olvido, y la indiferencia social, son las peores compañeras.
Lo que aquí huele mal nos revela una descomposición que llevará muchos años corregir. La pestilencia que se siente en las esferas del poder, tanto en las altas como en las medias, y hasta en las más bajas, advierte que lo único que en estos nueve años se ha socializado es la corrupción. También el cinismo, el descaro, la indolencia.
Algo, o mucho, debe estar podrido en este remedo de revolución, para que hasta personajes tan perversos y retorcidos como Luis Tascón, célebre por su listado criminal, se apresten ahora a abandonar sus inmundos escondrijos.
Uno de los principales artífices del apartheid político venezolano, trata de salir a la superficie, para tomar un poco de aire fresco. Y hasta tiene la desvergüenza de condenar, dentro del PSUV, "la falta de democracia interna, la exclusión de dirigentes, el autoritarismo".
Y aquellos que se afianzaron en sus posiciones y groseros privilegios gracias a la lista Tascón, se creen con la autoridad moral suficiente como para requerir su expulsión de un paraíso que más semeja a Sodoma y Gomorra, ciudades sobre las cuales Dios hizo llover azufre y fuego, por sus tantos pecados.
La situación se repite en el ámbito local. En Lara, el diputado Nelson Pineda habla de "cúpulas perversas enquistadas en el poder". Se quejó de "cogollos podridos" que estarían, palabras suyas, cegados por el odio y el interés personal, el cálculo mercantilista.
Huele mal, definitivamente. Pareciera que el amo del poder ha perdido no sólo la noción de la realidad, envuelto en sus delirios, sino también su conexión con el sentimiento de la gente. Su hueca palabrería no reproduce el embeleso de otros tiempos. Las masas, cansadas ya de la ingratitud que reciben a cambio de su lealtad, le piden a gritos solución a sus dramas urgentes.
En tanto, el mandamás se ocupa de la inestable Bolivia, donde uno de sus criados se sostiene de milagros en el mando gracias a los gruesos desembolsos que desde aquí le llegan, materializados en gastos militares, obras públicas y cheques repartidos sin control ni rubor. No está demás recordar que Carlos Andrés Pérez fue juzgado, condenado y separado del poder por asistir en materia de seguridad a Violeta Chamorro, en Nicaragua, servicio que le costó al país la "pírrica" suma de 250 millones de bolívares.
A cuantos en este suelo empobrecido pese a sus riquezas, le alargan una mano en procura de ayuda, o le imploran un puesto de trabajo, o un techo, o le exigen la posibilidad de una mejora económica cierta que les depare estabilidad y bienestar, junto a los suyos, a todos ellos les ha gritado, inclemente, que si quieren dinero deben meterse a escuálidos. Él, ha dicho de la boca para afuera, se conforma con "cuatro camisitas rojas y una chaqueta verde".
¿Creerá que quienes lo oyen son un atajo de imbéciles? Está suficientemente documentado que sólo la partida de viáticos y pasajes que se hizo aprobar el año pasado, fue de setenta y siete millones de bolívares fuertes. Agréguele usted tres ceros a esa enorme cifra. En prendas de vestir gastó cerca de 100 millones de bolívares. Los gastos personales del líder del proceso ascienden a los dos millones de bolívares fuertes… ¡diarios! Es el equivalente de cuatro salarios mínimos por segundo. La última remodelación de su despacho (y eso que vive en palacio por "obligación") le costó a la nación y a la pobreza en que ha hundido a tantos, el realero de cinco millardos de bolívares.
Si se le aplica su propia conseja, él es el primer escuálido de este país.
Los tufos de tanta mentira estafadora y fomentadora de miseria son los acuciantes fantasmas que como el padre de Hamlet, nos visitan, para recordarnos el deber de no ceder, no claudicar. Algo, o mucho, huele mal en este país.

El Regional - Ciudad Ojeda

1ero. de Mayo con pena y sin gloria

Oswaldo Álvarez Paz

El régimen venezolano presidido por Hugo Chávez se proyecta ante propios y extraños como el más grande fraude de nuestra historia republicana. El rechazo crece, el malestar se multiplica y las manifestaciones contrarias a todas sus políticas económicas y sociales permiten visualizar tiempos tormentosos, de serias confrontaciones.
Por supuesto, apelará al ventajismo, a la amenaza y hasta a la violencia física e institucional para mantenerse, como lo viene haciendo, al margen del estado de derecho y con prescindencia del destruido principio de legalidad. Intentará liquidar cuanto poder público o privado se oponga a sus pretensiones y purgará, una vez más, desde la fuerza armada hasta los círculos y comités de variada nominación para garantizarse la fuerza de choque necesaria que resista la indignación nacional.
Aparte de los primitivos esquemas ideologizados sobre las actividades productivas, del reaccionario estatismo de un marxismo trasnochado y superado definitivamente, solo la ineficiencia y la corrupción desbocadas pueden explicar la magnitud de tan escandaloso fracaso.
Una década perdida y más de setecientos mil millones de dólares desperdiciados entre las estructuras del crimen organizado que en diversas manifestaciones controlan la vida nacional.
No exagero. Esta semana se conmemora un año más del 1° de mayo, día internacional de los trabajadores. ¿Tienen los venezolanos, organizados o no, algo digno de celebrar? .
El régimen se empeñó en liquidar todo vestigio de unidad sindical. Arremetió desde el primer día contra la Confederación de Trabajadores de Venezuela y las más importantes federaciones de empleados y obreros.
El signo inicial fue el de la división y el soborno para introducir elementos de contradicción en ese campo. Algo parecido a lo intentado con relativo avance en las organizaciones empresariales.
En el campo laboral detuvo todo proceso reivindicativo. Prácticamente acabó con la contratación colectiva del sector público, estimuló conflictos anarquizantes en el sector privado y con una u otra justificación ha ido al asalto de importantes centros de producción en ambos sectores. La comisión tripartita de 1997, Gobierno-CTV-Fedecámaras, consignó acuerdos fundamentales a ser desarrollados en sustitución de la renuncia, por ejemplo, de las prestaciones retroactivas de los trabajadores y para el desarrollo integral de la relativamente nueva legislación laboral.
Han transcurrido once años desde entonces, diez bajo el mandato de Chávez y el estancamiento le ha dado paso al más espantoso retroceso en el camino de las reivindicaciones para valorar la dignidad del trabajo como instrumento para alcanzar el bien común y la justicia social.
No nos engañemos. El sindicalismo autónomo e independiente, la contratación colectiva y, en síntesis, la libertad de trabajo son incompatibles con esta revolución comunista a la cubana, ineficiente y corrompida, que solo siembra miseria e incertidumbre.
oalvarezpaz@gmail.com

Chavez es un ser vulgar y complice de los crimenes del castrismo

2001.com - Caracas
Domingo Alberto Rangel M.

Abastecimiento tendencioso

El Gobierno está resolviendo o enfrentando los problemas de abastecimiento con una estrategia que refleja sus intereses políticos. Este Gobierno se viene sosteniendo, desde 1999, con el respaldo ante todo de las barriadas. Si los barrios periféricos de nuestras grandes ciudades no hubieran tributado su cuota oportuna y suficiente, el régimen bolivariano pertenecería ya a la historia. Tanto en lo electoral, cuando hubo farsas de ese tipo, como en el otro terreno, cuando pudieron arder las candelas, el tributo generalizado de los barrios salvó al régimen.

Para enfrentar la escasez, el Gobierno se ha trazado una estrategia de asegurar, ante todo y por encima de todo, el abastecimiento de los barrios. Para ello ha movilizado el único instrumento burocrático de cierta eficacia. El consorcio petrolero inherente a Pdvsa. Es la empresa petrolera, con el Grupo Polar, el solo útil o instrumento burocrático de alguna eficacia existente en el país. La Fuerza Armada, que llegamos a considerar eficaces, fue de muy dudosa calidad en tal terreno. Desde 1998, cuando los militares volvieron a conquistar la cima del Estado, para retenerla como rehén, hemos podido ver los fracasos de la Fuerza Armada en cuanta tarea se ha arrogado o le ha sido asignada.

Para no fracasar en este campo del abastecimiento preferencial a los barrios el Gobierno ha apelado a su única burocracia eficiente, la de Pdvsa. Como en su intimidad sabe el presidente de la República y también sus ministros, desde los arrogantes y entrometidos como el ministro del Interior hasta los inofensivos como el ministro de Agricultura, que abastecimiento significa en la Venezuela de hoy importaciones. El país produce cada vez menos artículos alimenticios o, en general, de origen rural. Usar la plétora de divisas que a la nación le arrima la renta petrolera es el corazón de esta estrategia que trae leche de la Nueva Zelandia, carne de Brasil y Argentina, huevos de Colombia, caraotas de la República Dominicana, azúcar de Brasil y de Colombia, entre otros muchos productos que hoy no se producen ni para colmar la quinta parte del consumo interno.

Pdvsa tiene, por su condición de único exportador, conexiones en varios continentes y aquellas de las cuales carezca se la proporcionan los otros países de la OPEP. Utilizar a Pdvsa como cuerpo o masa de trabajo para conseguir en un momento dado huevos en Kuala Lumpur (Malasia) o leche en Adelaida (Australia) es la tarea de segmentos burocráticos de los cuales se ha desprendido Pdvsa para que trabajen en los organismos encargados del abastecimiento. Todo se coloca, además, bajo la tutela de un militar que recoge los frutos de tal actividad. Un esquema que une la sabiduría organizativa del ministro Colbert de Luis XIV con la astucia maquiavélica de Talleyrand, el ministro de Relaciones Exteriores de Napoleón…

Mayo 10 de 2008

"Hugo Chávez financió y armó a guerrilla colombiana", dice 'El País', de España

Red de apoyo a las Farc está en 17 países, dice 'El País', basado en archivos del PC de 'Raúl Reyes'

Accedió a entregar 300 millones de dólares a las Farc y participó en un plan para que la guerrilla recibiera armamento de 2 traficantes australianos, dice citando los archivos del PC de 'Raúl Reyes'.

( Codemol. Lean el escrito que se encuentra en el foro que habla de la entrega de 2000 millones de dolares a las Farc.)

Eso se hizo en una reunión secreta el pasado 8 de noviembre entre el presidente venezolano y alias 'Iván Márquez', miembro del secretariado de las Farc, donde además -según el artículo del periódico- "se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano, al más alto nivel".

Los términos del acuerdo quedaron registrados en un correo electrónico del mismo 'Iván Márquez' a sus compañeros del Secretariado con fecha 12 de noviembre.

Chávez dijo que los primeros 50 millones de dólares estaban listos en una reunión secreta en febrero del 2008, según el artículo de 'El País'. "Nos ofreció la posibilidad de un negocio en el que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializar en el exterior, lo cual nos dejaría una jugosa utilidad", escriben alias Iván Márquez y Rodrigo Granda, alias Ricardo.

"El gerente de PDVSA [la petrolera estatal] está presente. Chávez se muestra exultante. Les organiza una cita con autoridades de Bielorrusia para conseguir armamento en el mercado negro. Y ofrece pagar con fondos de PDVSA los abogados de Simón Trinidad, comandante de las Farc juzgado en E.U. por secuestro y narcotráfico. Veinte días más tarde, el Ejército colombiano ataca el campamento de Raúl Reyes", dice el artículo de 'El País'.

La relación de las Farc con Chávez data del año 2000, a través de intermediarios, encabezados por el general Hugo Carvajal, jefe de la Inteligencia Militar de Venezuela, y el capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, actual ministro del Interior, dice 'El País'. "Los interlocutores de la guerrilla eran alias 'Iván Márquez' y Rodrigo Granda, alias Ricardo.

"En un correo del 4 de enero de 2007, Iván explica que el general Carvajal y el general Alcalá les van a hacer llegar "la próxima semana bazucas [lanzagranadas] de gran potencia, de los cuales 10 serán para Timo [Timochenko, otro comandante guerrillero en la zona fronteriza] y 10 para acá". El general Alcalá, además, iba a hacerse cargo del puerto de Maracaibo, "una gran ventaja" para el "desembarque de carga". Todo apunta a que se trata de Cliver Alcalá, destacado en el Estado del Zulia, cuya capital es Maracaibo", dice 'El País', quien agrega que el envío se concretó más tarde.

"Los aparatos que hemos recibido con Timo son cohetes antitanque de 85 mm., 2 tubos y 21 cargas. El amigo dice que tienen más de 1.000 cargas, y que próximamente nos harán llegar otras más", escribe Iván el 20 de enero. El general Carvajal se ha comprometido "a traer un ofertante de armas de Panamá", mientras que el general Alcalá les hace saber que "los jefes de las Brigadas fronterizas tienen toda la disposición" para colaborar con ellos", dice la comunicación en poder del periódico.

Otro de los correos electrónicos, firmado por alias Timochenko, dice que sus amigos de la inteligencia venezolana les ofrecen "piezas para construirlos y garantizan el viaje para enviar a un propio al Medio Oriente a realizar un curso en el manejo de cohetes".

Vea el artículo completo de 'El País' de España

A Través de Venezuela - Caracas

Enviado el Lunes, 12 mayo a las 10:00:47 por Admin


Payaso en Miraflores o la Rochela dominical
La verdad que dá verguenza ver como un presidente que debe encargarse de cosas verdaderamente serias e importantes, como son los problemas que afrontamos día a día el venezolano y políticas de estado, entre otras menudencias, pierde un tiempo valioso escenificando parodias para hacer creer a su adeptos, no se que cosa, para colmo un grupo de focas le rien las gracias,cual ignorantes, una escena verdaderamente patética, pero que averguenzan al gentilicio venezolano en general, la verdad que este señor tiene el sentido del ridículo bien arraigado, y se pavonea como chismosa de pueblo, herida en su ego , llevando sus cuitas de la forma que a él le parece le llega al pueblo.

Tras mofarse de los supuestos planes separatistas de la oposición, Chávez pidió a sus seguidores votar por "mis candidatos" para salvar la revolución




Juan Pablo Arocha - TalCual
El presidente Hugo Chávez habló ayer de guerra, enfrentamiento y hasta prestó juramento al Alto Mando Militar "ante las pretensiones separatistas del imperio norteamericano y la oligarquía venezolana". Pero el tema, que parecía serio por el tono ronco del discurso, terminó en chiste cuando el jefe de Estado compartió los créditos de una parodia sobre la posible división del territorio nacional.
Un humorista que acompañó a Chávez en su representación cómica –autonombrado como Separaticio Barboza Rosales– contó en tono racista los supuestos intereses de la oposición para lograr la autonomía de varios estados del país. "Esto podría causar una guerra", dijo el presidente luego de su mofa pública.

El supuesto proyecto está conectado con las elecciones de noviembre, pues el mandatario predice que "el año que viene sería de guerra si la oposición gana". En el discurso, similar al que antecedió al referendo sobre la reforma constitucional, convidó a sus seguidores a votar por "mis candidatos" porque así "estarán votando por Chávez".

"No nos dejemos limitar por la visión local. No sólo se trata de la gobernación del Zulia, están votando por la revolución", dijo Chávez durante su programa 311 desde Maracaibo. En la transmisión estuvo acompañado del alcalde de la entidad, Gian Carlo Di Martino, uno de los peseuvistas interesados por suceder a Manuel Rosales en el gobierno regional.

El público coreaba por la postulación de Di Martino por la gobernación, pero Chávez se contuvo.

Sólo lo felicitó porque "Maracaibo está muy bonita". El mandatario invitó a los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela a postularse hasta el miércoles como precandidato de la tolda en las plazas Bolívar del país.


GUERRA POSIBLE
Chávez comentó que los gobiernos de Washington y Bogotá planificar una guerra contra Venezuela para "debilitar los movimientos populares" de la región.

"Reto al gobierno de Colombia a que muestre una sola prueba" de su vinculación con las Farc, dijo.

El mandatario calificó nuevamente al presidente Álvaro Uribe de "embustero, irresponsable y manipulador".

El jefe de Estado dice que "Colombia es capaz de hacer una guerra con Venezuela", la finalidad –aupada por EE.UU.– sería golpear el crecimiento de los gobiernos de izquierda en la región. "Yo prefiero no tener relaciones con un gobierno así", dijo. Anunció un próximo "show" de la Interpol con las supuestas pruebas del computador de "Raúl Reyes".

El presidente Chávez celebró durante la transmisión del programa dominical el quinto aniversario de las misiones: "25 misiones en cinco años... y todas en marcha".

Los cálculos gubernamentales dan cuenta de la atención 11 millones de personas a través de la red Mercal, así como la asistencia a 292 millones en consultas en Barrio Adentro.

"A los médicos cubanos les vamos a hacer una estatua más alta que el pico Bolívar", les prometió.

Anunció el retiro de la demanda contra su ex esposa, Marisabel Rodríguez, por la custodia de su hija menor.

COMO ES QUE LE VAN HACER MONUMENTOS A MÉDICOS INEPTOS COMO LOS QUE ENVIARON A VENEZUELA QUE MAS QUE MÉDICOS QUE ERAN BRUJOS, TEGUAS, EN CONSULTORIOS "PUYA SAPOS", LO ÚNICO QUE SABÍAN ERAN DAR ACETILSALICILICO, ACETAMINOFEN, ANTIALERGICOS , ANTIPARASITARIOS Y LO MAS COMÚN ERA VER RECETAS MEDICAS DONDE MANDABAN , TERS HEMATOPOYETICOS O 2 O TRES ANTIBIOTIOS PARA LO MISMO., HABÍAN ,SE DETECTARON MUCHÍSIMOS CASOS DONDE NO SABÍAN COLOCAR INYECCIONES Y A MAS DE UNO LE PRODUJERON INQUISTACIONES DE LA S AMPOLLAS, EL COLMO ERA VER COMO UTILIZABAN HASTA 2 VECES LA MISMA JERINGUILLA DESECHABLE, DEBEMOS ESPERAR POR LO MENOS 6 AÑOS PARA VER CUANTOS VENEZOLANOS HAN CONTRAÍDO EL VIH, ANTIBIÓTICOS Y NADA MAS, CUANTOS ENFERMOS CON PANCREATITIS SE LES MURIERON...?. CUANTOS CON APENDICITIS INCIPIENTE NO FUERON TRATADOS A TIEMPO Y MURIERON O LLEGARON A UN ESTADO DE INFECCIÓN INTERNA GRAVE .NO SEAN TAN INCRÉDULOS, LO BUENOS SE VOLARON A COLOMBIA O SE REGRESARON, NOS DEJARON ESTUDIANTES DE PENÚLTIMO AÑO, COMO SI LOS VENEZOLANOS FUÉRAMOS SUS CONEJILLOS DE INDIAS

QUIEN CORRERÁ CON LOS GASTOS DE LAS DEFORMACIONES FÍSICA SUFRIDA POR PACIENTE QUE ENVIARON ENVIARON A CUBA, TODAS ESAS MALFORMACIONES QUE LES DEJARON Y LAS INFECCIONES ADQUIRIDA DAS CON EL EXTRATOCOCOS DORADOS QUE ADQUIRIERON EN LAS SALAS DE CIRUGÍAS..


SI ESA ES LA MEDICINA QUE SE PRACTICA, POBRE DE TODO AQUEL QUE VAYA A LA ISLA.

DESMIENTALO CHAVEZ ! Por eso Ud. es uno de los presidentes de la CCB. ( CORDINADORA CONTINETAL BOLIVARIANA).

Eso no es nada raro, nosotros que vivimos en frontera con Venezuela mas exactamente en Arauca tenemos conocimiento de esa noticias por lo menos haces 4 años o mas, el hermano del mono jojoy siempre se mueve por la linea fronteriza comprendida por el departamento de Arauca y el estado Apure, se dice inclusive que se encuentra en el Orza a 3 horas mas o menos de Arauca capital en donde se encuentra en una finca que es resguardada por mas de 1000 efectivos de la guardia nacional venezolana y que en esa finca podría estar Ingrid Betancurt siendo alias Grannobles el custodio personal de la excandidata presidencial , la convivencia de la guerrilla colombiana con las diferentes autoridades del estado venezolano es total desde las fuerzas armadas, funcionarios públicos, asociaciones cívicas, juntas de acción comunal etc eso no es ningún misterio para nosotros los que vivimos en frontera con Venezuela y no se necesita un gran aparato de inteligencia militar para saberlo.

No te cansas...suripanta anti venezolana...

Apestas.....

El que apestas eres tu, esbirro facho-comunista de Fidel Castro. Tu si que eres un fascista y defensor del partido unico en cuba, de los encarcelamientos, supresion de libertades, etc., y ahora quieres lo mismo para Venezuela. Ya utlizas el mismo lenguaje totalitario del tirano Castro al llamar a esta perosona "anti-venezolana". Lo mismo hacen en Cuba, criticar la tirania castrista es ser "anti-cubano". Pero lo mismo decia Hitler, criticar a Hitler era "criticar a Alemania". Los totalitarismo son similares

2001.com - Caracas

Francisco Herrera Terán


LA POLÍTICA del hambre en Venezuela


No es secreto que el Gobierno de Hugo Chávez ha embestido frontalmente a la industria alimentaria. El ataque a la mayor empresa de alimentos del país —Industrias Polar— ha mermado su capacidad productiva, esperando en cualquier momento una intervención gubernamental. Ejemplos de esta naturaleza abundan con empresas de menor tamaño que han sido forzadas a cerrar por falta de suministros, rechazo a solicitudes de dólares preferenciales o por persecución fiscal. La reciente adquisición de Alimentos Los Andes, uno de los mayores productores y distribuidores de alimentos y bebidas del país, le adjudica al Estado un mayor control sobre los consumidores.

Los importadores mayoristas también se han visto afectados cuando se les niega acceso a dólares preferenciales para poder competir en precio con los productos que el propio Gobierno importa y comercializa a través de sus canales. Obviamente, la importación a dólar libre haría inviable su comercialización, o serian tachados de especuladores y objeto de incautación.

La actividad pesquera —uno de los sectores que hasta hace poco había logrado eludir la intervención oficial— acaba de recibir un golpe mortal al prohibirse la pesca de arrastre en el país. Ese sistema —que se utiliza de manera sostenible a nivel mundial hace más de 60 años— aporta casi 25% de la producción pesquera nacional.

Muchos lectores pudieran pensar que una reducción del 25% de la oferta pesquera no debería causar alarma, pero desconocen que el 50% de la producción nacional va a enlatados (25% de la producción es sardinas y el otro 25% es atún). Eso solo deja una oferta del 25% de pescado fresco para consumo humano, y este porcentaje está atomizado entre pequeños y desorganizados pescadores artesanales, los pescadores de “media-altura” (pargo-mero) los cuales operan en aguas de otros países y que exportan casi la totalidad de su captura, y los acuicultores que producen principalmente truchas, camarón u otras especies exportables. En otras palabras: solo consumiremos pescado enlatado o pagaremos precios exorbitantes e inaccesibles hasta para el venezolano clase media.

Por supuesto que la predecible intervención de la Polar —que entre otros muchos alimentos produce y distribuye el atún y las sardinas Margarita— y la reciente adquisición por personeros allegados al Gobierno del atún Eveba darán al Gobierno el control de casi 75% de la oferta pesquera nacional al acabar con la pesca de arrastre.

El chavismo apaga y neutraliza el incentivo a la inversión y la función empresarial capaz de ajustar y coordinar un proceso social, eminentemente dinámico, y sólo viable en libertad, propiedad, pluralismo y competencia. Explicar el desabastecimiento diciendo que China está comprando más leche o porque “el Imperio” está afectando el clima son argumentos para mentes mediocres y desinformadas.

El Gobierno de un país del tamaño de Texas y Oklahoma, con la misma población de Ciudad de México y que recibe los mayores ingresos petroleros en la historia de la humanidad, no puede excusar que cada día tengamos menos alimentos y más controles estatales.

Cuando el hambre es más fuerte que el miedo, la necesidad obliga y los alimentos se convierten en armas de la Revolución. ¿Será esa la razón por la que el Gobierno necesita seguir fomentando la pobreza y la dependencia en Venezuela?

(El autor es empresario venezolano.)

© www.aipenet.com

Diario Región - Cumaná

24/05/2008
Boladas de la Fiscal
Sobre la falta de pericia de los expertos de Interpol, la Fiscal también está equivocada o se hace la “Gualberta”.



LUIS ARISTIMUÑOS
La Fiscal de la República Bolivariana de Venezuela descalificó a la Interpol porque, ojo, “es un cuerpo que no tiene facultades investigativas” y porque, ojo, “los presuntos expertos no tienen la pericia” para emitir un informe según el cual las computadoras no han sido manipuladas por el gobierno colombiano, predicamento éste de los funcionarios venezolanos hasta no hace mucho. No faltó, tampoco, el consabido insulto al mejor estilo de su “líder máximo”: el cuerpo de policía internacional es “un payaso”.
Su descalificación, ¿descalificará? Una Fiscalía como la que ella representa, en un país donde el 90 por ciento de los crímenes cometidos gozan de completa impunidad, ¿tendrá la suficiente moral como para invalidar a otro cuerpo cuya idoneidad, por añadidura, aceptan todas las policías del mundo?
La inefable funcionaria pretende olvidar que Interpol se pronunció sobre las computadoras; sobre si fueron o no manipuladas después de su ubicación. Es decir, trató una cuestión técnica, no sobre su validez legal ni su contenido. Tampoco inició investigación alguna con el objetivo de hallar culpables. Esto correspondería ahora a las instituciones del Estado colombiano, que acaban de darse cuenta de que el Presidente del “hermano país” está colaborando con su destrucción: “cuando ganemos la guerra”, dicen los facciosos, entusiasmados, en uno de los e-mails. O a los tribunales internacionales, que juzgan los crímenes contra la humanidad.
Sobre la falta de pericia de los expertos de Interpol, la Fiscal también está equivocada o se hace la “Gualberta”. Variadas informaciones de la prensa mundial hablan de las personas sobre las cuales recayó la responsabilidad de hacer este trabajo como, precisamente, “expertas” en informática. Desde hace un par de meses fueron escogidos por esa habilidad. De manera que esta descalificación de alguien que, en cambio, no es ninguna perita en esas cuestiones, más bien parece una más de las desesperadas tentativas de los venales funcionarios venezolanos que quieren, a toda costa, quedar bien con el Prócer de Venezuela, el mismo empeñado en imponerse como “líder continental” mediante, si es necesario, los peores crímenes.
Pero hay más. La Fiscal pretende también descalificar al Estado colombiano. Como corolario de su declaración nos informa que ella ha solicitado a las autoridades caliches para que le informen si “se inició una investigación, cuáles fueron las personas comisionadas para ella, cuáles los elementos criminalísticos recogidos en ese procedimiento y bajo qué figura lo hicieron”. Y luego se queja de que no le han dado información. Parece que no se enteró de que la investigación legal sólo procede después de la certificación de la prueba realizada por Interpol. Tampoco parece interesarle el hecho de que al Gobierno venezolano se le hicieron llegar en valija diplomática todos los documentos encontrados en las laptops y que éste la devolvió sin abrirla por considerarla un “insulto” (según versiones de la cancillería de aquel país, sí que la abrió). Nuestra Fiscal no se pregunta por qué la Cancillería devuelve unos documentos que comprometen a nuestro país sin ponerlos a la orden de la institución de Justicia. Es decir, la consabida Notitia Criminis.
Una cosa sí ha conseguido fehacientemente con esta declaración nuestra Fiscal: las pocas esperanzas de que ella fuera una funcionaria, si no proba, con el decoro profesional de apegarse a las leyes, se desvanecieron, como la luz bajo el pernicioso halo de nubes negras que hoy recubre a la patria. Isaías, válganos el cielo, tiene digna sucesora.



Copyright © 2006, Diario Región

Analítica.com - Caracas

Diputado Ismael García reclamó en Plenaria que no dejaran entrar al parlamento a grupo de estudiantes
globovision.com

Jueves, 22 de mayo de 2008


El diputado por Podemos, Ismael García, reclamó este jueves durante la plenaria de la Asamblea Nacional, que este miércoles no pudieran recibir en las instalaciones del Palacio Federal Legislativo a un grupo de estudiantes que vino a pedir que se investigaran las posibles relaciones entre el gobierno nacional y las FARC.
Pidió a la directiva que explique por qué se cierran las puertas de la Asamblea a quiénes piensan distinto al gobierno. “Como diputados tenemos los mismos derechos de otros (…) Tenemos derecho a reunirnos con quien sea siempre y cuando esté al margen de la ley”, puntualizó.

“Ayer (jueves) se nos cerraron las puertas del parlamento (…) Yo puedo estar en desacuerdo con alguien que traiga un documento, pero mi labor como diputado es atenderlo. Es grave, tuvimos que recibir unas personas fuera del parlamento y luego que los parlamentarios de Podemos salimos a atenderlos, se nos cerró con cadenas las puertas”, relató.

Alertó que seguidamente “llegaron unos malandritos de esos pagados para que agredan. No tuvimos problemas porque llegó un grupo grande protestando. Qué pasaría si uno de nosotros somos agredidos, no creo que vean al país con buenos ojos si pasa eso”, dijo.

Saúl ortega, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, respondió que el parlamento tiene espacios para atender problemática de particulares y que cada diputado tiene su oficina. “Es obligación de todos los diputados colaborar con el orden interno. Aquí hay espacios para reuniones, los espacios de las comisiones, cada diputado tiene su cubículo”, dijo.

“Los días que no sesionamos aquí funciona la junta directiva, ayer (jueves) no hubo solicitud para reunión con la junta directiva (…) Hay que respetar la manera en que funcionamos porque si no, nos anarquizamos”, agregó Ortega. Para esta tarde está prevista una reunión entre Podemos y la junta directiva para tratar el tema.

globovision.com

Chávez financia a los TUPAC AMARU del Perú….?
Mayo 22 de 2008
Alerta en Perú por posible regreso de la guerrilla del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru

Guerrilleros del Mrta en la toma de la embajada del Japón (1996).
Ahora que cumplieron sus condenas, varios ex integrantes han anunciado que quieren formar un partido político, pero muchos temen que solo se trate de una estrategia para la reorganización del grupo.
El Mrta es tristemente célebre por la toma de la Embajada de Japón en Lima, en diciembre de 1996.
La captura, el pasado 29 de febrero, de seis peruanos que regresaban de participar en el II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana realizado en Quito (Ecuador), por supuestos vínculos con el grupo guerrillero, alertó sobre la posible reorganización del Mrta en Perú.
Cabe recordar que algunos de los participantes en este congreso luego visitaron el campamento de 'Raúl Reyes' en Ecuador, que posteriormente fue atacado por fuerzas armadas colombianas.

Noticias24.com

Isa Dobles comenta “la explosión de Chávez esta tarde”10:03 pm | 11 May 2008 | 114 comentarios | 58,584 views
“La explosión de Chávez la tarde de este domingo no sorprende. Estamos acostumbrados. La ferocidad y vulgaridad , sin embargo, dicen muy a las claras del terror que está detrás del exabrupto“. Isa Dobles comenta, para los lectores de noticias24, las declaraciones de esta tarde del presidente venezolano.

Esta es su columna:

La explosión de Chávez la tarde de este domingo no sorprende. Estamos acostumbrados. La ferocidad y vulgaridad , sin embargo, dicen muy a las claras del terror que está detrás del exabrupto.

Porque Chávez sabe que no puede escapar,que pisó en falso, que está al descubierto, que las computadoras estan señalandolo, y lo que es peor: que los paises saben como trabaja INTERPOL, como lo ha sabido él también y como lo comprobó cuando necesitó de sus servicios.

Los insultos proferidos en este día de las madres en televisión y en un programa larguiiiiiiiiísimo, dan cuenta exacta del momento que está viviendo. Todo le cae encima. Se adelanta tratando de curarse en salud y espepita todo lo que sabe que puede estar en ese contenido manipulandolo a su antojo, en un lenguaje amenazador, provocador, que lo que hace es minimizarlo mas a pesar de los halagos de Lula que de alguna manera tiene que defender las exportaciones a Venezuela por la incapacidad del gobierno que cierra las puertas a la confianza de la inversión extranjera consintiendo a sus socios políticos.

Resulta grotesco, hasta lastimoso, verlo bufoneando como si fuera valiente a los demas. Ya quisiera yo verlo frente a Uribe de tú a tu, sin guarda espaldas, sin poder y sin petróleo!

Pero asi como es de obvio este Chávez acorralado por sus propios errores, uno quisiera estar seguro que este pais no pierde un solo detalle de todo lo que este hombre enloquecido hace para decidir en noviembre el destino de este País.

Que esta pasividad, esta indolencia, es una manera de resistir y sabe lo que tiene que hacer, que ha madurado, que pueden haber cien candidatos y no se equivocará, que el sentido exacto del peligro que vivimos con esta mediocridad y esta perversidad no lo ignora, y que asi como la UCV acaba de demostrarlo en sus elecciones internas, sabrá sin miedo defender su democracia en noviembre para despojar del poder absoluto, de la amenazada democracia, de la delincuencia política, este País que siempre ha defendido su honor y su libertad.

Un País que le queda grande a Chávez y los suyos. Porque les queda grande lo estan destrozando en valores e historia para adecuarlo a su mediocridad y chabacanería, estrujando el alma de su pueblo con opciones de mendicidad y baratas argucias que corrompen y debilitan su personalidad.

Venezuela no se merece esto y no nos tiene sino a nosotros, los venezolanos, para luchar por ella.Cuando este momento de obscuridad pase, y veamos hacia atrás estas embestidas contra nuestra dignidad, contra nuestros valores y patrimonios, ese indebido e irresponsable manejo de nuestros recursos y fondos públicos, cuando vivamos dolorosos momentos en el resultado trágico de tantos desatinos, nos preguntas remos en nuestros hijos y nietos: “Como se aguantó tanto?” Que es la pregunta de todos los días desde que Chávez comenzó a fracturar la lógica y los valores de este País. En Noviembre tenemos la o`portunidad de contestarla para ellos y para nosotros.