1.- Porque su gobierno ha contado en nueve años con más recursos que los que contaron todos los gobiernos desde 1958 hasta 1.998 y no los ha invertido en bien del pueblo venezolano.

2.- Porque no ha logrado un combate efectivo a la pobreza y a la desigualdad de los venezolanos, En 1.990 el 3% de la población ganaba menos de 1 Dólar ese porcentaje es hoy del 14% (FAO).En 1.990 pasaba hambre en Venezuela el 11 % ese porcentaje es hoy del 16% (ONU)

3.- Por su incapacidad para reconstruir los daños de la tragedia de Estado Vargas,

4.- Porque se negó al esclarecimiento, mediante una comisión de la verdad, de los verdaderos responsables de las matanzas de los manifestantes del 11 de Abril y designó al General Lucas Rincón Romero, como Ministro, cuando fue este General el que le pidió la renuncia.

5.- Porque ha gastado más de diez mil millones de dólares en compra de armas y Venezuela es el país más inseguro de América Latina.

6.- Por no tener una política de seguridad y permitir la matanza diaria de venezolanos en los barrios y calles de Caracas.

7.- Por las amenazas constantes a la educación privada y a la autonomía universitaria.

8.- Porque pretende ser un líder mundial comprando apoyos y regalando los recursos que Venezuela requiere. Regalos que suman hasta ahora veinticinco mil millones de dólares.

9.- Porque destruyó una de las la industria petrolera más importante y ahora sus altos gerentes son traficantes que trasladan al exterior dólares en maletines.

10.- Porque ha permitido el enriquecimiento de su familia y de una burocracia militar corrupta.

11.- Porque afirma que ser rico es malo y se dice contrario al consumismo y está catalogado como uno de los presidentes que tiene más gastos personales, aviones, trajes costosos de marca, corbatas, relojes suizos, enormes comitivas que viajan y comen en los mejores hoteles del mundo, etc.

12.- Porque ha desarrollado un falso cooperativismo que sólo ha servido para incrementar la corrupción.

13.- Porque mantiene que la mayor productividad y el empleo se obtienen reduciendo la jornada laboral..

14.- Porque como buen militar no entiende el pluralismo y trata a sus adversarios como enemigos.

15.- Porque sus políticas agrarias han logrado la disminución de la producción agrícola y la escasez de caraotas, azúcar, maíz, carne, etc.

16.- Porque no ha resuelto, teniendo los recursos necesarios, los problemas de vivienda, salud, empleo, seguridad, etc.

17.- Por la destrucción del plantel industrial privado mediante una combinación de políticas que se ha traducido en la importación masiva de bienes y servicios y en la disminución del numero de industrias al pasar de 11.200 en 1.998 a 6800 en 2006.

18.- Porque para cubrir el déficit de viviendas en Venezuela, aproximadamente de 2 Millones, se requiere una construcción anual de 200.000 viviendas anuales, en los nueve años de gobierno bolivariano el promedio anual es menor de 35.000 viviendas por año.

19.- Porque ha implementado un sistema paralelo de salud, con la ayuda de médicos cubanos mal preparados, que llama Barrio Adentro y mantiene destartalado el sistema de hospitales siendo permanentes las protestas de médicos y pacientes

20.- Por las permanentes violaciones a los derechos humanos que se dan en el sistema penitenciario venezolano que es uno de los peores del mundo.

21.- Por que ha sometido a su control todas las instituciones: La Asamblea Nacional, El Tribunal Supremo de Justicia, La Defensora del Pueblo, La Fiscaliza, La Contraloría, El Poder Electoral. Gobernando para una fracción y no para el pueblo venezolano.

22.- Porque impide la formación de un poder electoral confiable e imparcial.

23.- Porque pretender utilizar el sistema educativo como medio de ideologización.

24.- Por su diplomacia de insultos y groserías a Alejandro Toledo, Alan Garcia, Vicente Fox, George Bush, Condoleezza Rice, Tony Blair ,Felipe Calderón, José Miguel Insulsa, José Maria Aznar, Cardenal Oscar Rodríguez Madariaga., Cardenal Castillo Lara, al Senado Brasileño, al Senado Chileno, a la Jerarquía Católica Venezolana y a todo aquel que tenga algún punto de vista distinto.

25.- Porque ha presentado un Proyecto de nueva Constitución y se niega a convocar una Asamblea Constituyente, utilizando ahora el mecanismo de aprobación que antes denunció.

26.- Por utilizar y falsear el pensamiento de bolivariano para enfrentar a unos venezolanos contra otros, en abierta oposición a las últimas palabras de Bolívar: “Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

27.- Por haber ideado la lista Tascón para perseguir a quienes no lo respaldan.

28.- Porque privilegia la fidelidad a su liderazgo por encima de la eficiencia y la capacitación lo que ha estimulado la fuga creciente de profesionales y científicos venezolanos a todas partes del mundo.

29.- Porque pretende la conversión del ejercito profesional en una milicia ideólogizada y fanática.

30.- Porque solicita a las FARC que liberen los secuestrados colombianos y nada dice a favor de los secuestrados venezolanos.

31.- Porque hace caso omiso de las denuncias documentadas de corrupción en PDVSA que le ha hecho, su seguidor, el Padre Palmar

32.- Porque en su régimen hay presos políticos y no hay presos por corrupción.

33.- Porque nos ha hecho más dependientes del comercio con los Estados Unidos.

34.- Por decir que defiende la Soberanía Nacional y tener 30.000 cubanos preparados para desatar la violencia.

35.- Por las grandes campañas internacionales de desinformación pagadas con los dineros de George W. Bush y por la eliminación de medios de comunicación nacionales y la persecución y el terrorismo judicial utilizado contra los periodistas a quienes califica de agentes del imperio.

36.- Porque pretende cambiar la República y coronarse como Rey.

37.- Porque se dice socialista y lo que pretende instaurar es un régimen personalista, autoritario y populista.

38.- Porque ha utilizado grandes palabras como :Constituyente, Democracia Participativa y Protagónica , Proceso , Revolución Bolivariana, Alianza Cívico-Militar, Desarrollo Endógeno, Cooperativismo, Socialismo o Socialismo del Siglo XXI, como disfraces que ha utilizado para esconder una sola realidad; que en sus orígenes, en su implementación, en su metodología y en sus soportes, su régimen es, ha sido y será, un régimen militar.

39.- Porque como le dijo a Andrés Oppenheimer, en sus Cuentos Chinos, Luís Miquelena, su principal mecenas, sin cuya ayuda no hubiese llegado a nada : “Hacer cálculos acerca de él es verdaderamente difícil, porque es temperamental, emotivo, errático. Y porque como no es un hombre bien amueblado mentalmente, ni un hombre con una ideología definida.., está hecho estructuralmente para confrontación. Él no entiende el ejercicio del poder como el árbitro de la nación, como el hombre que tiene que establecer las reglas de juego y que tiene que manejar la conflictividad desde el punto de vista democrático. No está preparado para ello”

40.- Sobre todo, porque ser un maestro de la manipulación y el engaño, que ha frustrado los deseos de cambio y de progreso del Pueblo de Venezuela, contando con los recursos suficientes para hacerlo.

No me queda muy clara la intención de este debate. ¿Qué pretendes debatir, si son o no estas las cuarente razones por las que no crees en el fraude de Hugo Chávez? Sobre si son las 0 razones por las que no crees o no el fraude de Hugo Chávez no se puede debatir. A veces las ganas por desprestigiar pueden más que las de debatir. De todos modos, sin entrar en detalle sobre tus 40 razones, sólo te engañas a ti mismo haciendo trampas en el solitario, señalando las cifras de la FAO y atribuyendo el desmérito a Chávez cuando datan de 1990, un año después de que la sociedad venezolana explotara en el llamdo Carzacazo. Es decir, aportas las cifras peores para Venezuela, y pretendes enmendarle la responsabilidad del desastre a Chávez, que no llegó sino una década después, y eso dando por buenas las cifras que arrojas de la FAO, puede que sí. Pero permíteme que dude de que un 3% de la población sobreviviera con menos de un dólar en 1990 y un 14% de la población lo haga hoy. Me gustaría revisar ese dato, pues ya digo que en 1989, la sociedad venezolana, y no sólo un 3% explotó. Es sólo un ejemplo, la verdad es que en algunos puntos, como el de la inseguridad, te doy la razón, pero a la inmensa mayoría de tus razones es fácil contestar u desmentir. Pero esto no constituye en sí un tema de debate.

Estimado amigo Joe.

Si lees con mayor detenimiento podrás darte cuenta que 1.990 es el año de referencia utilizados por esos estudios para estimar la evolución de los índices que se indican. Si en 1.990 el 3% de la población ganaba menos de 1 Dólar y ese porcentaje es hoy del 14% , quiere decir que ha habido un incremento relativo del 11%, en los años 1990 – 2006, lo que indica que este índice de pobreza no ha tenido una disminución; lo cual, a su vez, es significativo si se observa que Hugo Chávez ha sido el Presidente que en toda la historia de Venezuela ha contado con mayor cantidad de recursos y ya lleva nueve años en el poder.

En cuanto a la segunda observación no creo que los temas, quizás este equivocado, se presentan sólo para el debate. Mi pretensión al presentar este tema es la de desvirtuar las afirmaciones que en ocasiones se hacen en este foro y que pienso que se deben a que son producto de la propaganda o a que hay quienes se limitan a repetir como loros frases hechas y slogan que al profundizarlos se encuentran vacíos de contenido.

Sea Chávez Socialista o no, antiimperialista o no, revolucionario o no, lo que realmente interesa, al menos para los venezolanos, es su capacidad para mejorar la calidad de vida y menguar las enormes diferencias sociales que han existido como producto de malos gobiernos. Venezuela ha contado, para 20 millones de habitantes, en los últimos cincuenta años con 4 veces lo que utilizó Europa para su reconstrucción después de la Guerra.

Estamos cansados de líderes populistas que tan sólo utilizan las necesidades de nuestro pueblos para legitimar sus apetitos personalistas y sus pretensiones de ser los continuadores de la obra de Simón Bolívar, o los salvadores de la civilización occidental porque, sin ninguna razón para ello, se sienten iluminados por Dios y predestinados para instaurar el Reino de Dios en la Tierra. Pura basura

Si te llama la atención cualquiera de estas razones, o piensas que también son producto de una contra propaganda, podría presentarte respaldos más detallados.

Un saludo.

Me va a llevar tiempo, pero lo voy a intentar

40 razones por las no creo en el fraude de Hugo Chávez

1.Porque su gobierno ha contado en nueve años con más recursos que los que contaron todos los gobiernos desde 1958 hasta 1.998 y no los ha invertido en bien del pueblo venezolano.

Ya sólo el enunciado de esta primera razón es más que discutible. No entiendo que se pueda considerar una razón que el gobierno cuente con recursos. Eso en sí mismo es más positivo que negativo. Entiendo que su razón será en cualquier caso, por cómo se están utilizando esos recursos. Habría que definir entonces qué es el "bien del pueblo venezolano", pues probablemente lo que yo considero bueno, igual a usted le parece malo según nuestras inclinaciones políticas que intuyo son contrarias.

En cuanto a los recursos de los que han dispuesto los sucesivos gobiernos de Chávez desde 1.998 en sí mismo no puede sustentar una crítica misma porque sería tanto como desperdiciar todos los esfuerzos en su área económica. Bien es cierto que los precios del petróleo son hoy muy superiores que en años anteriores y a nadie se le escapa que gran parte del presupuestos anuales en Venezuela provienen de la exportación de petróleo. Sin embargo, no todo. En el próximo presupuesto para 2008 se estima que cerca del 61% del mismo se recaudará por la vía de los impuestos y no a través de la renta petrolera (si bien es cierto que el presupuesto calcula un precio del barril de petróleo muy conservador).

http://buscador.eluniversal.com/2007/11/22...A1213799.shtml#

El hecho de que la más de la mitad del presupuesto general de la república no provenga del la exportación petrolera, a mi juicio, supone ya un logro económico del gobierno de Chávez y demuestra que la renta petrolera está sirviendo para desarrollar otro tipo de actividades económicas en Venezuela y conseguir de esa manera, una menor dependencia de su máximo recurso natural. Esto, en mi opinión, es bueno para el pueblo venezolano, pues aunque hoy todavía está lejos el día en que se les cierre el grifo petrolero, es indudable que algún día llegará, y sería bueno, para entonces que Venezuela alcance un nivel de desarrollo suficiente para cuando eso ocurra, mucho después de la desaparición de Chávez, todo sea dicho.

No he encontrado información relativa a los recursos disponibles de los anteriores gobiernos venezolanos desde 1958. Me encantaría consultar sus fuentes en las que se basa para afirmar tal cosa. Podríamos acordar que el hecho de que el barril de petróleo esté caro es ajena a las políticas de Chávez, que es mucho acordar pues, Venezuela es el cuarto exportador de petróleo de la OPEP de la que es miembro por lo que sus políticas, aunque poco, algo influirán en los precios del petróleo. Supongamos que no. Aunque el precio del barril de petróleo parece batir récord día tras día, en términos relativos (básicamente descontando la inflación) el barril de petróleo no ha superado el récord que marcó en 1979 http://www.microsiervos.com/archivo/mundor...acion-2007.html
Si a eso le unimos que la situación económica de Venezuela tiene poco que ver de unas décadas a otras y el aumento demográfico, es posible que en términos absolutos se pueda afirmar que los gobiernos de Chávez han contado con más recursos que todos los anteriores desde 1958, pero desde luego que es muy difícil sostener lo mismo en términos relativos y de renta per cápita.
http://www.sela.org/public_html/AA2K3/ESP/...n10/coyun10.htm

Por otro lado supongo que en qué se están invirtiendo esos recursos a usted no le parece bien, sin embargo a muchos otros nos resulta convincente.

Un sistema de salud público, universal, gratuito y de calidad.
Un sistema educativo, público, gratuito, universal y de calidad.
Un sistema de producción, importación, distribución y venta de alimentos a precios populares.
Pago de deudas atrasadas contraídas por gobiernos anteriores.
http://globovision.com/news.php?nid=53506
http://www.bcv.org.ve/c4/notasprensa.asp?C...2&Sec=False
http://buscador.eluniversal.com/2005/06/30...30A573733.shtml
http://buscador.eluniversal.com/1996/10/11...rt_C11CON.shtml

Se ha aumentado el número de personas cubiertas por la seguridad social
http://buscador.eluniversal.com/2005/02/21...po_21114B.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2003/08/23...t_23163CC.shtml
http://buscador.eluniversal.com/1996/10/22...art_M22AU.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2002/04/02...t_02204CC.shtml

Obras de infraestructura tales como:
El segundo puente sobre el río Orinoco y está en construcción el tercero.
Numerosas autopistas, autovias, carreteras y caminos rurales, así como trenes, metros y sistemas de trolebús en diferentes ciudades del país donde antes no llegaban. Se ha recuperado una línea aérea estatal que es Conviasa. Se han remodelado aeropuertos, se ha reconstruido el Viaducto 1 de la carretera Caracas-La Guaira y se han construido y remodelado estadios de fútbol que han permitido organizar la Copa América 2007.

No es menos significativo la cantidad de créditos y microcréditos que el gobierno ha aportado al sistema productivo, a veces con aumentos de más del 100% de un año para otro.

http://buscador.eluniversal.com/2007/09/29...ar_501554.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/10/05...ar_509869.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/04/06...06A851987.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/03/29...29A849959.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/08/01...ia_386102.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/01/30...rt_160495.shtml

Básicamente en esto se ha gastado el dinero en Venezuela, que puede resumirse en : gasto social, infraestructuras y actividad productiva. personalmente no encuentro nada mejor en qué gastarlo para el bien de los venezolanos.

NOTA: he intentado limitar en lo posible a mis fuentes a medios no adeptos al chavismo para que no se ponga en duda mis fuentes.


[quote name='filemandro rojo' date='08/09/2007 - 16:53' post='118587']

Pese a que por lo menos para esto citas tus fuentes, me vas a perdonar pero no la podido contrastar, nada he encontrado en la web de la FAO al respecto. No lo pongo en duda, simplemente que no lo he encontrado. Lo que sí he encontrado es un reciente informe de la CEPAL donde contradicen su segunda razón.
http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?x.../top-bottom.xsl
Y se lo recomiendo encarecidamente pues en él afirman que la pobreza en Venezuela se ha reducido en algo más de un 18% durante los gobiernos de Chávez, lo que es un dato nada despreciable. Sin duda insuficiente, pero desde luego van en sentido opuesto al que usted apunta.

3.Por su incapacidad para reconstruir los daños de la tragedia de Estado Vargas,

Desde luego que lo que ocurrió en Vargas fue una auténtica tragedia. Para los que no sepan de lo que hablamos, permítame insertarles un breve resumen:

Entre la noche del domingo y la madrugada del lunes, cayeron
desbordados desde lo alto del Ávila, 55 ríos y quebradas sobre una docena
de barrios y urbanizaciones de varios poblados, arrastrando unos 15 millones
de metros cúbicos de enormes rocas, piedras, árboles, arena y animales
silvestres, en su mayoría, serpientes, escorpiones, alacranes y otras
alimañas.

El monumental alud provocó además de muerte y destrucción, el
arrase de los suelos y la pérdida de la capa vegetal que dejó enormes
cicatrices causadas por la erosión en las faldas de los cerros que aún hoy
pueden ser observadas, mientras que por otra parte modificó la geografía
costera, que ganó varios kilómetros de extensión con la tierra y sedimentos
arrastrados por los deslaves hasta la orilla del mar.

La solidaridad internacional no se hizo esperar, y a pocos
horas del desastre se sumaron a los socorristas criollos, contingentes de
brigadas civiles y militares de 18 países de América y de Europa, integrados
por médicos, enfermeras y rescatistas, con apoyo de aviones, helicópteros y
el suministro medicinas, plantas purificadoras de agua, leche, ropa y
alimento que rápidamente fueron distribuidos entre las víctimas en toda la
zona de desastre

Esa acción multinacional, realizada bajo el mando y coordinación
de un Comando Militar Especial dirigido por el Gral. Lucas Rincón Romero,
constituyó una de las más grandes operaciones de salvamento del Siglo XX, en
la que civiles y militares escribieron páginas de una historia donde el
valor y el desprendimiento desplegados en una entrega sin reservas para
rescatar a millares de victimas, llevó a algunos de esos héroes hasta el
sacrificio de sus propias vidas.

Superada la fase inicial del rescate, comenzó la dura tarea de
reconstruir una región devastada y en ruina total, condenada a desaparecer
según los expertos, como área de concentración humana debido la magnitud del
daño sufrido por su infraestructura vial, urbanística y de servicios, por lo
que su recuperación lucía virtualmente imposible, en razón del tiempo y de
la cuantiosa inversión requeridos para su rehabilitación.

El primer problema a enfrentar, fue el reubicar a la inmensa
masa de damnificados, carentes de viviendas, alimentos, ropa y otras
necesidades básicas, quienes inicialmente fueron alojados en refugios
improvisados y luego trasladados a otras regiones del país donde se les
suministró soluciones habitacionales y ayuda económica.

Los "dignificados", procedían de los sectores de Tacagua,
Piedra Azul, San José de Galipán, El Cojo, Punta de Mulatos, Camurí Grande,
Camuri Chico, San Julián, El Caribe, Tanaguarena, Quebrada Seca, Cerro
Grande, Carmen de Uria, El Tigrillo, Anare y Naiguatá, sectores en los que
los deslaves e inundaciones destruyeron vidas y viviendas en pocas horas y
colapsaron todos los servicios.

Según Reportes de Defensa Civil y del Consejo Nacional de la
Vivienda (Conavi), resultaron dañadas 64.700 casas y más de 23.200 quedaron
totalmente destruidas, además de 8 mil unidades residenciales, entre éstas,
3.140 apartamentos de 700 edificios residenciales.

El desastre afectó además 5 hospitales y ambulatorios
litoralenses, provocando la muerte de pacientes, como sucedió en el
Materno-Infantil de Macuto, donde perecieron decenas de recién nacidos y sus
madres, impidiendo a la vez atención médica a cientos de lesionados y
enfermos atrapados entre sus escombros.

Colapsaron en su totalidad, la vialidad, los sistemas de agua
potable y aguas servidas, de energía eléctrica y teléfonos, centros
recreacionales como playas, balnearios y Yath Clubes, donde decenas de
embarcaciones fueron destruidas, así como las operaciones marítimas y aéreas
del puerto de La Guaira y del Aeropuerto de Maiquetía y buena parte de la
infraestructura educativa como escuelas, colegios, liceos y la Universidad
Simón Bolívar, institución que fue arrasada por las aguas desbordadas del
río Camurí Grande.

Las pérdidas económicas causadas por la tragedia se estiman en
3.800 millones de dólares, más no existen hasta ahora, cálculos precisos
sobre el número de víctimas humanas, estimándose entre 5 mil y 30 mil la
cifra de muertos, y en poco más de 240 mil, el número de damnificados.

Lo que se ha hecho:

Culminadas las etapas de rescate, salvamento y reubicación de
los afectados, comenzó la fase de reconstrucción, la más difícil de las
tareas en una región donde todos los servicios estaban colapsados y
virtualmente casi sin una sola estructura en pie, y las pocas que lo
estaban, presentaban daños tan severos, que un intento de rehabilitación de
Vargas aparecía ante los ojos del mundo como una "Misión Imposible".

Primero se removieron siete millones de metros cúbicos de
escombros y sedimentos en las cuencas y otros cinco millones que obstruían
la vialidad y sus alrededores, labor en la que participaron un ejército de
ingenieros, técnicos y obreros, con el apoyo de una gigantesca flota de
camiones "roqueros" y grúas que extrajeron y trasladaron miles de grandes
rocas caídas de la montaña y que luego fueron utilizadas en la construcción
de espigones y rompe-olas.

Seguidamente se procedió la rehabilitación de cientos de
kilómetros de la vialidad principal a lo largo de la costa y las vías
rurales de todas las parroquias de Vargas, así como la construcción de
nuevos puentes para sustituir a los que quedaron destruidos por el desastre
natural, mientras que por otra parte se restablecieron progresivamente los
servicios de electricidad, aguas blancas y aguas servidas y la red
telefónica regional.

Una vez cumplido ese cometido inicial se pasó a trabajos de
limpieza y remoción de rocas, sedimentos escombros de decenas de ríos y
quebradas y a la construcción de una veintena de presas en las
partes altas de ríos y quebradas, por un monto superior a los 7 mil
millones de bolívares, con la finalidad de modificar sus pendientes, retener
los sólidos y dejar pasar las aguas sin riesgo desbordamientos en caso de
registrarse fuertes precipitaciones sobre la montaña.

Otra de las obras realizadas, de gran importancia por su costo
económico y trascendencia social por estar dirigida a proteger la salud de
millones de bañistas que acuden todos los años a Vargas para disfrutar de
los baños de sol y mar en playas y balnearios, lo constituye la construcción
de la planta de tratamiento de aguas negras de Punta Gorda y su red de
estaciones de bombeo, que una vez concluida terminará con la contaminación
que afecta a una vasta extensión de la costa litoralense.

En el marco de ese proceso de saneamiento del mar de Vargas, y
con miras a desarrollar y consolidar el futuro de la región se adelanta la
ejecución de un moderno complejo turístico, en el balneario de Camurí Chico
y de una decena de playas afectadas por los deslaves decembrinos, por un
monto superior a los siete mil millones de bolívares, cuyas instalaciones
serán dotadas de todas las facilidades de un enclave vacacional
internacional, llamado a atraer turistas nacionales y extranjeros,
ofreciendo a la vez trabajo a centenares de nativos de la región.

Simultáneamente se han creado modernos complejos residenciales
en Maiquetía y Catia La Mar y se procede a la construcción de otros más en
Naiguatá, lo mismo que a la reconstrucción de viviendas y la vialidad en el
sector de Los Corales y de otras zonas del litoral, mediante el aporte de
importantes créditos entregados por España e Italia.
Todas éstas obras, han sido ejecutadas casi en su totalidad por
Corpovargas, una institución presidida por el general Alejandro Volta,
creada especialmente por el Gobierno nacional para cumplir con la tarea de
reconstrucción, conjuntamente con la Gobernación del Estado, presidida por
el Mayor (GN) Antonio Rodríguez San Juan, desarrollando entre ambas
instituciones una importante labor social, al incorporar a las mismas, mano
de obra local solucionando así en gran parte el problema del desempleo
regional.

Desde luego que no estamos hablando de un desastre natura cualquiera. Es probablemente la pero tragedia natural que haya sufrido Venezuela en su historia.
A eso le unimos los males endémicos que la pobreza azotaba a sus damnificados.
Considero que es cuando menos aventurado culpara de fraude a un gobierno por un desastre semejante. Le recuerdo que los destrozos causados por el huracán Katrina tampoco han sido completamente superados y eso que estamos hablando del país más rico del mundo.

Queda mucho por hacer, sin duda. Pero parece que el pueblo varguense sí que debe reconocer algún esfuerzo al respecto reeligiendo a un gobernador chavista al mando de la reconstrucción de la zona.

4.Porque se negó al esclarecimiento, mediante una comisión de la verdad, de los verdaderos responsables de las matanzas de los manifestantes del 11 de Abril y designó al General Lucas Rincón Romero, como Ministro, cuando fue este General el que le pidió la renuncia.

Bueno, el esclarecimiento no corresponde 100% al gobierno, también la justicia tiene algo que decir. Le recuerdo que la sentencia del TSJ al respecto no es muy del gusto del chavismo precisamente. Quedan procesos abiertos sobre las responsabilidades de aquellos hechos. Y no hay que olvidar que quienes lo produjeron fueron los opositores. No creo que haya mayor interesado que el gobierno en esclarecer todos y cada uno de aquellos hechos lamentables.

5.Porque ha gastado más de diez mil millones de dólares en compra de armas y Venezuela es el país más inseguro de América Latina.

En el tema de la inseguridad le doy toda la razón, sin embargo opino que mezcla dos temas con poca relación. generalmente los encargados de preservar la seguridad ciudadana son los cuerpos policiales, no los militares cuya función es más bien de la defensa de la nación por lo que no entiendo la relación directa que pretende establecer.

6.Por no tener una política de seguridad y permitir la matanza diaria de venezolanos en los barrios y calles de Caracas.

Estoy de acuerdo. Opino que la política existe. La ley de Policía Nacional se está discutiendo y será próxima su aprobación, pero eso no es excusa para reconocer que la política de seguridad de los gobiernos de Chávez han sido a todas luces un fracaso rotundo.

7.Por las amenazas constantes a la educación privada y a la autonomía universitaria.

Esto es su opinión personal que no comparto. Venezuela es uno de los pocos países del mundo donde las universidades gozan de una autonomía que impide, entre otras cosas, que la policía pueda actuar en el interior de los Campus Universitarios. Universidades, muchas de las cuales, pese a funcionar bajo gobierno autónomo recibe cuantiosos y sustanciosos aportes económicos del Estado que los financia. No todas, pero sí las más relevantes como la UCV, ULA, UAB etc.

8.Porque pretende ser un líder mundial comprando apoyos y regalando los recursos que Venezuela requiere. Regalos que suman hasta ahora veinticinco mil millones de dólares.

Donde usted ve regalos, yo lo interpreto como ayuda internacional. Me gustaría que explicara cuales son esos regalos que suman 25.000.000.000 de dólares, pues me temo que suma los acuerdos petroleros con países del Caribe, que si bien son ventajosas para los compradores, no se puede considerar, en ningún caso que se trate de regalos.

9.Porque destruyó una de las la industria petrolera más importante y ahora sus altos gerentes son traficantes que trasladan al exterior dólares en maletines.

Vuelve a confundir dos casos. La industria petrolera difícilmente se ha destruido cuando hoy aporta más dinero al Estado que en 1998. Por otro lado al único implicado con el caso del maletín de ciudadanía estadounidense-venezolana, no pertenece e la gerencia de Venezuela.

10.Porque ha permitido el enriquecimiento de su familia y de una burocracia militar corrupta.

Bueno, eso hay que demostrarlo antes de suponer un motivo de fraude.

11.Porque afirma que ser rico es malo y se dice contrario al consumismo y está catalogado como uno de los presidentes que tiene más gastos personales, aviones, trajes costosos de marca, corbatas, relojes suizos, enormes comitivas que viajan y comen en los mejores hoteles del mundo, etc.

Me gustaría conocer ese catálogo. Supongo que los aviones pertenecerán al Estado venezolano, no al presidente. Con las numerosas acusaciones de populismo, no me cabe más que calificar de demagogos argumentos semejantes. Desde luego usted no está familiarizado con los gastos de representación que ocasionan diferentes Jefes de Estado de otros países. En España, no sólo nuestro Presidente genera unos gastos similares a los de el Presidente venezolano sino que también mantenemos a un Rey como Jefe de Estado, y lo que es peor, a toda su familia.

12.Porque ha desarrollado un falso cooperativismo que sólo ha servido para incrementar la corrupción.

¿Falso? en 1998 apenas existían 900 cooperativas. En 2007 existen más de 200.000. Cooperativas que han tenido un impacto muy grande en el empleo situando la cifra de desempleo en Venezuela en torno al 8% algo desconocido en las últimas décadas en Venezuela, y además han conseguido, entre otras cosas, poder aumentar la producción de alimentos en el país.

http://buscador.eluniversal.com/2007/11/21...1A1209319.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2006/03/17...17A684197.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/08/14...-d_406101.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/09/18...ci_481213.shtml

13.Porque mantiene que la mayor productividad y el empleo se obtienen reduciendo la jornada laboral..

Yo no he oído nada a Chávez relacionando la productividad con la reforma de la jornada laboral.

14.Porque como buen militar no entiende el pluralismo y trata a sus adversarios como enemigos.

Son sus adversarios quienes se declaran enemigos de Chávez y no aceptan las reglas de juego democrático y le han organizado un Golpe de Estado en 2002, un paro petrolero en 2002-2003, guarimbas también en 2003, numerosísimas manifestaciones de corte dudosamente no violento, atentados terroristas y un largo etc. que hacen dudar mucho del carácter democrático de dicha oposición cuyo lenguaje no es precisamente muy amigable y le han dedicado todo tipo de lindezas. Lo más suave que le dicen es que es un dictador.

15.Porque sus políticas agrarias han logrado la disminución de la producción agrícola y la escasez de caraotas, azúcar, maíz, carne, etc.

Creo haber desmentido ya este extremo.
http://buscador.eluniversal.com/2007/09/18...ci_481213.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/08/14...-d_406101.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/02/25...25A838899.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/04/12...el_245885.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/02/05...rt_166401.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/04/21...pr_255718.shtml

16.Porque no ha resuelto, teniendo los recursos necesarios, los problemas de vivienda, salud, empleo, seguridad, etc.

Sumamos la educación y empleo y habría resuelto todos los problemas de Venezuela. Salvo en seguridad, en todos los otros terrenos se han hecho avances significativos difícilmente imaginables hace apenas una década en Venezuela.

17.Por la destrucción del plantel industrial privado mediante una combinación de políticas que se ha traducido en la importación masiva de bienes y servicios y en la disminución del numero de industrias al pasar de 11.200 en 1.998 a 6800 en 2006.

Fuentes, ¿cuales son tus fuentes para asegurar eso?
http://buscador.eluniversal.com/2007/06/26...-6_334047.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/08/21...du_416326.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/09/30...-i_502850.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/06/14...pr_318788.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/05/16...ol_288853.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2006/12/12...rt_107395.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/07/08...-i_350993.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/01/12...rt_139049.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/05/18...ia_290962.shtml

18.Porque para cubrir el déficit de viviendas en Venezuela, aproximadamente de 2 Millones, se requiere una construcción anual de 200.000 viviendas anuales, en los nueve años de gobierno bolivariano el promedio anual es menor de 35.000 viviendas por año.

También deberías señalar que la menor construcción fue durante 2002 y 2003, a partir de 2004 la construcción de viviendas va en auge y ahora se construye e un ritmo de unas 100.000 viviendas y subiendo, pronto en Venezuela, una vez superados los problemas con las materias primas de la construcción se construirá al ritmo que el país necesita.

19.Porque ha implementado un sistema paralelo de salud, con la ayuda de médicos cubanos mal preparados, que llama Barrio Adentro y mantiene destartalado el sistema de hospitales siendo permanentes las protestas de médicos y pacientes

Supongo que eso de que están mal preparado lo conoce gracias a sus dotes de juicio médicas por las que sabe distinguir cuándo un médico está mejor o peor preparado, ¿no? Es mundialmente reconocida la calidad de la medicina en Cuba que es uno de los países punteros en esa materia. La población parece estar muy satisfecha con el desempeño de esto médicos, que, para colmo de males, esos médico están paulatinamente siendo sustituidos por colegas venezolanos.

20.Por las permanentes violaciones a los derechos humanos que se dan en el sistema penitenciario venezolano que es uno de los peores del mundo.

Un sistema penitenciario heredado que coincido que es uno de los peores del mundo por eso se va a sustituir por uno nuevo para el que se contempla la creación de una veintena de nuevos centros penitenciarios en pro de la reinserción.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?a...=27&t=30501

21.Por que ha sometido a su control todas las instituciones: La Asamblea Nacional, El Tribunal Supremo de Justicia, La Defensora del Pueblo, La Fiscaliza, La Contraloría, El Poder Electoral. Gobernando para una fracción y no para el pueblo venezolano.

Pues la Constitución de 1999 dice exactamente lo contrario y la nueva reforma tampoco parece ir en esa dirección. Debería explicarnos cómo ha hecho eso Hugo Chávez en un país donde está vigente la separación de poderes.

22.Porque impide la formación de un poder electoral confiable e imparcial.

Eso es su opinión, la mía es que el Poder Electoral es imparcial, confiable y su elección se ajusta a las leyes venezolanas y al espíritu democrático. Le convido que me muestre un poder electoral en cualquier otro país que sea más democrático, si es que encuentra poder electoral en cualquier otra constitución del mundo.

23.Porque pretender utilizar el sistema educativo como medio de ideologización.

¿Cómo pretende eso? ¿Marcando las directrices de los programas desde el Ministerio de Educación como absolutamente todos los gobiernos democráticos del mundo y estando vigente la libertad de cátedra y la autonomía universitaria? Curiosa ideologización.

24.Por su diplomacia de insultos y groserías a Alejandro Toledo, Alan Garcia, Vicente Fox, George Bush, Condoleezza Rice, Tony Blair ,Felipe Calderón, José Miguel Insulsa, José Maria Aznar, Cardenal Oscar Rodríguez Madariaga., Cardenal Castillo Lara, al Senado Brasileño, al Senado Chileno, a la Jerarquía Católica Venezolana y a todo aquel que tenga algún punto de vista distinto.

Sí hay otro tema en el que nos ocupamos de esto. Desde luego que el Presidente Chávez no tiene ninguna dote diplomática y dedica no pocas palabras gruesas a muchos, pero me gustaría destacar que siempre es en defensa a ataques de estas personas, y algunos tan graves como intentar legitimar un Golpe de Estado como hicieron Aznar y Bush. Por intentar colar los Tratados de Libre Comercio en una cumbre Suramericana cuando no estaba en la agenda el presidente Fox atacó a Hugo Chávez quien ha sido ampliamente utilizado en las campañas electorales de Alan García y Felipe Calderón siempre para descalificarlo y asustar a la población sobre sus oponentes. Dígalo todo.

25.Porque ha presentado un Proyecto de nueva Constitución y se niega a convocar una Asamblea Constituyente, utilizando ahora el mecanismo de aprobación que antes denunció.

Porque sería inconstitucional lo que usted plantea como es fácilmente demostrable en la Constitución de 1999. Una cosa es sustituir una Constitución por otra nueva como se hizo en 1999, y otra es reformar algunos de sus artículos sin cambiar los fundamentales, que es lo que se pretende ahora, y que la propia Constitución de 1999 prevé. importa tanto cuándo se quiere hacer una cosa u otra sino qué dice el texto constitucional al respecto.

ver Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, Título IX, y hacer especial énfasis en el Capítulo II, "De la reforma constitucional".

26.Por utilizar y falsear el pensamiento de bolivariano para enfrentar a unos venezolanos contra otros, en abierta oposición a las últimas palabras de Bolívar: “Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

No es Chávez quien ha dividido a los venezolanos, sino la oposición no queriendo aceptar la voluntad democrática de la mayoría de los ciudadanos. Por otro lado resulta chocante que quienes se dedican a combatir la ideología bolivariana del chavismo, pretendan ser más bolivaristas que los propios bolivarianos.

27.Por haber ideado la lista Tascón para perseguir a quienes no lo respaldan.

La lista Tascón la ideó la oposición para convocar al Referéndum Revocatorio para lo que la ley exige una lista pública de firmantes de por lo menos un 15% de los inscritos en el registro electoral. Luis Tascón realizó una base de datos para evitar el fraude y no sin razón porque se desestimaron más de 11.000 firmas de la lista. Desgraciadamente esa lista pública ha sido utilizada tanto por chavistas como por opositores para presionar a empleados en favor o en contra de Chávez.

28.Porque privilegia la fidelidad a su liderazgo por encima de la eficiencia y la capacitación lo que ha estimulado la fuga creciente de profesionales y científicos venezolanos a todas partes del mundo.

Venezuela es uno de los países suramericanos de los que menos emigra la población. Sería bueno que nos detallases quienes son esos ilustres venezolanos que han emigrado de Venezuela y que nadie conocemos.

29.Porque pretende la conversión del ejercito profesional en una milicia ideólogizada y fanática.

Opinión subjetuva.

30.Porque solicita a las FARC que liberen los secuestrados colombianos y nada dice a favor de los secuestrados venezolanos.

Malo, malo, si intenta la paz en Colombia por petición de Álvaro Uribe malo.

31.Porque hace caso omiso de las denuncias documentadas de corrupción en PDVSA que le ha hecho, su seguidor, el Padre Palmar

Esas denuncias se están investigando en la fiscalía, que según usted, es un órgano al servicio de Chávez.

http://buscador.eluniversal.com/2007/07/28...-c_380790.shtml
http://buscador.eluniversal.com/2007/08/09...es_397674.shtml

Por otro lado el propio Padre Palmar se ha declarado chavista, ¿por algo será, no?

32.Porque en su régimen hay presos políticos y no hay presos por corrupción.

Nómbreme sólo a un preso político para que conozcamos su causa y podamos solidarizarnos con ella.

33.Porque nos ha hecho más dependientes del comercio con los Estados Unidos.

¿Cómo? ¿En qué se basa para afirmar tal cosa?

34.Por decir que defiende la Soberanía Nacional y tener 30.000 cubanos preparados para desatar la violencia.

¿Seguro que los 30.000 cubanos nada más y nada menos, están para desatar la violencia? Salvo alguno que otro médico que han matado yo no les he oído siquiera levantar la voz.

35.Por las grandes campañas internacionales de desinformación pagadas con los dineros de George W. Bush y por la eliminación de medios de comunicación nacionales y la persecución y el terrorismo judicial utilizado contra los periodistas a quienes califica de agentes del imperio.

Esta última razón no la entiendo bien del todo. ¿Chávez es un fraude por las grandes campañas internacionales pagadas por Bush? Hoy en Venezuela hay más medios de comunicación y mucho más plurales que en 1998.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51806

36.Porque pretende cambiar la República y coronarse como Rey.

Afortunadamente la polémica entre el rey de España y Chávez desmiente por sí sólo este extremo.

37.Porque se dice socialista y lo que pretende instaurar es un régimen personalista, autoritario y populista.

Opinión personal que no comparto.

38.Porque ha utilizado grandes palabras como :Constituyente, Democracia Participativa y Protagónica , Proceso , Revolución Bolivariana, Alianza Cívico-Militar, Desarrollo Endógeno, Cooperativismo, Socialismo o Socialismo del Siglo XXI, como disfraces que ha utilizado para esconder una sola realidad; que en sus orígenes, en su implementación, en su metodología y en sus soportes, su régimen es, ha sido y será, un régimen militar.

Desde luego no ha vivido usted en un verdadero régimen militar, porque si no no se atrevería a afirmar tal cosa.

39.Porque como le dijo a Andrés Oppenheimer, en sus Cuentos Chinos, Luís Miquelena, su principal mecenas, sin cuya ayuda no hubiese llegado a nada : “Hacer cálculos acerca de él es verdaderamente difícil, porque es temperamental, emotivo, errático. Y porque como no es un hombre bien amueblado mentalmente, ni un hombre con una ideología definida.., está hecho estructuralmente para confrontación. Él no entiende el ejercicio del poder como el árbitro de la nación, como el hombre que tiene que establecer las reglas de juego y que tiene que manejar la conflictividad desde el punto de vista democrático. No está preparado para ello”

Razón inequívoca de fraude, la opinión de quienes traicionaron su confianza. Si esa es su opinión no se entiende como Miquelena aceptó ser vicepresidente de la nación y presidir la Asamblea Constituyente de 1999.

40.Sobre todo, porque ser un maestro de la manipulación y el engaño, que ha frustrado los deseos de cambio y de progreso del Pueblo de Venezuela, contando con los recursos suficientes para hacerlo.

Creo que en esto te voy a dar la razón, mira. A un buen maestro se le reconoce por el mérito de sus alumnos. Supongo que será Chávez quien le haya enseñado.

Finalmente, como es obvio no voy a lograr convencerle de nada. Su postura va a seguir siendo fuertemente opositora a Chávez, lo cual respeto, si me he decido a contestar todas y cada una de sus razones por las que opina que Chávez es un fraude es para quienes no estén relacionados con la actualidad venezolana puedan tener otro punto de vista, lo cual es mucho más interesante a la hora de formarse un criterio. Desde luego que es mucho más fácil y rápido mentir que desmentir. Y es mucho más fácil apoyarse en mentiras, o cuando menos imprecisiones para argumentar lo que uno apoya que simplemente utilizar la verdad debidamente documentada.

La única razón para que mientas o a que seas el eco de una mentira es tu temor a que Chávez reparta el pastel de modo distinto a lo que sucede en el siguiente ejemplo teórico:
20 jornaleros trabajan para un latifundista y cobran 36 euros por jornada. En total 720 euros. 36 céntimos por kg. Han cosechado cada uno 100 kg de un producto x y 2000 entre todos. El patrón vende a 1 euro el kg y ha ganado 1280 euros. Un intermediario compra 4000 kg a dos Patrones y los vende a 1.5 el kg. Ha ganado 2000 euros. Un mayorista compra 8000 a dos intermediarios, a 1.5 y los vende a 2 euros. Su ganancia es de 4000 euros; 2 grandes almacenes compra 4000 kg y para venderlos usan a 20 obreros o jornadas de trabajo. Supongamos que los venden a 3 y que pagan 36 euros por obrero. Sus ganancias son de 3280 euros y 720 pagan a los obreros.

Para entender ese ejemplo debe fiarse uno más en los kg que en los euros.

Y a lo que que muchos llaman democracia yo lo llama una farsa de democracia. Y te recuerdo los comedores sociales y las misiones sociales y que quizá veas en otros lo que crees que son todos los políticos, cosa que es un prejuicio. El ladrón también suele creer que todos son de su misma condición.

Hola Filemandro...No entiendo bien el titulo de tu tema: 40 razones por las no creo en el fraude de Hugo Chávez
Hay un error? Se puede editar...., porque se presta a confusion. Gracias

Una sola razón por la que la mayoría confía en Chávez: son pobres y lo siguiente:

Las protestas se iniciaron en Guarenas (15 km al este de Caracas), la mañana del 27 de febrero de 1989, a causa de un desproporcionado aumento del precio del transporte a la ciudad de Caracas, servicio imprescindible para los habitantes de aquella ciudad que trabajan en la capital. Rápidamente se extendieron a Caracas y otras ciudades del país. Ya en la tarde, había problemas en casi todos los barrios de Caracas, los comercios habían cerrado y el transporte público no prestaba servicio.

En los días siguientes, los medios de comunicación mostraron imágenes que permitieron ver la magnitud de los saqueos. Durante muchos meses se discutió cómo pudo acontecer algo tan violento en Venezuela.

Desbordado por los saqueos, el Gobierno declaró el toque de queda, militarizó las ciudades principales y aplastó las protestas con violencia desmesurada. En la ciudad de Caracas se activó el "Plan Ávila", el cual confería al Ejército la custodia de la ciudad, habilitándolos para el uso de armas de guerra al momento de contener las manifestaciones. Algunos utilizaron armas de fuego para defenderse o atacar a los militares, pero las muertes de policías y militares son incomparables con las muertes de civiles. Las cifras oficiales de muertos oscilan entre 400 y 2500 civiles, sin embargo, organizaciones no gubernamentales contabilizaron miles de ciudadanos asesinados. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.

El poder ejecutivo suspendió las garantías constitucionales. Y durante varios días la ciudad vivió sumida en el caos, las restricciones, la escasez de alimentos, la militarización, los allanamientos, la persecución y el asesinato de personas inocentes...

Consecuencias [editar]

La consecuencia evidente del caracazo fue la inestabilidad política. El programa neoliberal fue modificado. En 1992 se sucedieron dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. Carlos Andrés Pérez fue acusado de corrupción y apartado de la presidencia, asumiendo, por decisión del Congreso Nacional, Ramón J. Velásquez, quien entregó finalmente la presidencia a su sucesor, Rafael Caldera. Hugo Chávez, organizador de uno de los golpes, fue hallado culpable de rebelión y encarcelado, perdonado por el sucesor de Pérez, Rafael Caldera, y se convierte en presidente luego de éste.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno. El Estado se comprometió a indemnizar a las víctimas, hecho cumplido parcialmente en el año 2004 con aquellas víctimas representadas por la organización de derechos humanos Cofavic.[1] Sin embargo, a finales de 2006 el gobierno del Presidente Hugo Chávez, a través del Ministerio del Interior y Justicia, anunció mecanismos para indemnizar también a las víctimas que no tuvieron acceso a la Corte Interamericana.[2]

Wiikipedia

Hablas varias veces de que Hugo Chávez ha tenido más recursos que anteriores gobiernos ¿Es que los Estados Unidos, o la clase alta venezolana, le han dado a Chávez, al que denigran, más medios que a sus gobernantes títeres anteriores? Parece dificil de creer... Yo lo que si veo con mis propios ojos es como venezolanos de clase media (supongo que los de clase alta más, pero a esos no tengo el honor de conocerlos) sacan de su pais el dinero para contribuir a la ruina de sus conciudadanos. Es la vieja historia: si un régimen no nos gusta, sacamos el dinero, y luego acusamos a ese régimen de la ruina que hemos causado nosotros.

En cuanto a la pobreza... me da la impresión de que estás tomando cifras de aca y de alla a tu conveniencia. Pero, sin entrar en una guerra de cifras, lo que es evidente para cualquiera es que toda Sudamérica, no solo Venezuela, ha sufrido durante décadas una injusticia brutal, de la que no solo no la han sacado, sino que la han agravado, los sucesivos gobiernos neo-liberales que han padecido. Algunos estudios hablan de dos terceras parte de la población venezolana que se situan por debajo del nivel del pobreza, y puede que no sean exagerados. Y eso no es de ahora, es un mal endémico.

La tragedia de Estado Vargas... (pronto Chávez será responsable del huracán Mitz) Por lo que se, es cierto que la actuación del Gobierno Chávez se ha visto sometida a polémica, pero eso no es algo inusual en una democracia. Tambien la actuación del Gobierno conservador en España y en la Comunidad Gallega durante la grave crisis del Prestige ha sido duramente criticada, pero eso no se puede utilizar para deslegitimar a un gobierno democrático.

Hablas del esclarecimiento de los hechos del 11-A... Mira, solo te puede hablar de lo que he visto. He visto (gracias a Internet) videos que las cadenas privadas de televisión se negaron a emitir, desde un ángulo perpendicular al que sí pasaron todos esos medios, y donde se puede ver claramente una calle desierta donde solo se encuentran tanquetas de la policia (a las ordenes de los golpistas durante aquellas horas), disparando hacia el Puente. No se si Chávez ha intentado esclarecer con eficacia aquellos hechos o no, pero lo que si esta claro es que su esclarecimiento, si a alguien no conviene, es a la oposición. Una oposición que, a mi modo de ver, es culpable, cuando menos, de dar pie con su irresponsabilidad a una auténtica tragedia. No me gusta mucho el debate al estilo investigador privado de pacotilla pero, como todos los que hemos hecho "la mili", se que no se puede matar de sendos disparos en la cabeza a personas que están a cientos de metros de distancia utilizando armas cortas, que es lo que llevaban los supuestos "pistoleros chavistas" de Puente Llaguno. En cambio, se sabe que en las terrazas de los hoteles cercanos había francotiradores armados con sofisticadas armas de precisión, que nunca aparecieron. Dudo que los pusiera alli el Gobierno, cuando evidentemente, su actuación criminal solo podía servír para alimentar el sentimiento anti-gubernamental sembrado desde la oposición.

Hacer demagogia con el gasto en armas de Venezuela y su inseguridad es algo que se repite una y otra vez en todos los medios de la oposición y, en realidad, en todos los medios de todo el mundo... Creo recordar que Caracas estaba en el tercer o cuarto lugar de las ciudades latinoamericanas más peligrosas, y eso, que es grave en sí, es algo que ocurre desde hace décadas. Y en Brasil o México, cuyas grandes ciudades figuran en el primer lugar, no hay chavistas a quienes culpar de una inseguridad que, si tiene algun origen, es la tremenda injusticia social. Te recomiendo que veas una gran pelicula que acaba de estrenarse. Se llama La Zona, y está ambientada en una de esas "urbanizaciones para ricos" que proliferan en las grandes ciudades de Latinoamérica.

Achacar al gobierno las muertes que a diario ocurren en ese pais, es una afirmación tan demagógica y fuera de lugar como la anterior. Para empezar, la corrupción en la policia venezolana es un hecho alarmante, y no es algo que tenga su origen en los gobiernos de Chávez. Es un grave problema, para el que no me atrevo a adelantar una solución. Pero seguro que no tiene que ver mucho con quitar a un politico o poner a otro. Se trata de un mal endémico, que afecta a toda Latinoamérica, pero tambien a paises mucho más desarrollados como Estados Unidos. Seguramente, en el caso de Venezuela, tiene más que ver con la extrema pobreza en la que vive una gran parte de su población. Yo si no tuviera nada igual estaba algo cabreado tambien...

Hablas de amenazas constantes a la educación privada y a la autonomía universitaria... ¿Nos aportas alguna prueba, o es otra más de tus afirmaciones gratuitas? Porque puede verse en la prensa venezolana a los representantes de muchas universidades enfrentandose abiertamente al Gobierno. Seguro que a Chávez eso no le gusta, pero se tiene que aguantar. Igual que tú deberías aguantarte la bilis si no te gusta que él gane las elecciones una y otra vez....

Todos los líderes mundiales compran sus favores. Pero el caso es que Venezuela no regala nada a nadie...ahora. Si lo hacia con los anteriores gobiernos, cuando millones de barriles de crudo salían de sus puertos rumbo a Estados Unidos casi a cambio de nada. Ahora Chávez compra deuda pública de paises iberoamericanos aplicando intereses incluso superiores a los del FMI. Puede reprocharsele esa actitud, pero no se le puede acusar al mismo tiempo de regalar cuando más bien ocurre lo contrario. Tampoco a Cuba le regala Chávez el petróleo. Se lo vende a precio protegido, pero en todo caso superior, muy superior, al que antes pagaba USA por ese mismo petróleo. Y Cuba no puede, aunque se hunda en petróleo, suponer una amenaza para la reserva de recursos de Venezuela.

Achacar la destrucción de la industria petrolera al actual gobierno, cuando la anterior cúpula de PDVSA fue la impulsora de una huelga general que arruinó al pais y provocó el despido y la pobreza de miles de venezolanos es una burla sangrienta. Acusar a los actuales dirigentes de la petrolera de corrupción es otra afirmación gratuita. Yo solo conozco a venezolanos de clase media que viven en España maquinando la forma de sacar de su pais su dinero. Si tienes pruebas, aportalas. Si no, callate.

Cualquier acusación de enriquecimiento ilicito necesita pruebas. No basta que el disco de moda sea "no a Chávez"... Respecto a la corrupción militar, no me hagas reir. Seguro que los militares en Venezuela antes de Chávez eran modélicos, no te digo. Como uno de los lideres del fallido golpe contra Chávez, destacado almirante retirado que huyó con el rabo entre las piernas, no sin antes vaciar la caja fuerte del Palacio de Miraflores. Un modelo de militar honrado, diría yo...

Tu discurso va cansando a medida que avanza. En realidad, no aportas ni una sola prueba. Solo comentarios que apuntan a las mismas insinuaciones, repetidas una y otra vez, pero sin aportar nada nuevo. Por cierto, yo diría que algunos de los presidente que más gastos hacen están por allá por Oriente Medio, tienen coches chapados en plata y esclavas capturadas en Africa, y son grandes amigos de Occidente. Incluso hacemos guerras por defender a algunos de esos dictadorzuelos medievales, como es el caso de Kuwait. Pero eso es otra historia. Esa es la historia del doble rasero.

Hablas de "falso cooperativismo"... No se, la oposición acusa a Chávez de promover el cooperativismo, sin más. Ven en ello un paso hacia el socialismo. Aclarate. ¿El cooperativismo de Chávez es falso, o verdadero? Porque si es falso, no se porque preocupa tanto a los lideres rabiosamente anti-comunistas que se le oponen. Y si es verdadero, es una opción politica, ¿no crees? Aunque no te guste.

Afirmar que la mayor productividad y el empleo se obtienen reduciendo la jornada laboral parece una opinión y, como tal, creo que es respetable. Yo tambien querría para España una jornada laboral más corta, que nos permitiera pasar más tiempo junto a nuestras familias, y tambien pienso que, con una jornada reducida, los empresarios tienen que contratar más turnos. ¿No estás de acuerdo? Bueno, pues lo discutes cuando sea el momento y el lugar.

A mi no me gustan nada los militares, pero no parece muy creible por parte de la oposición achacarle que es una característica de muchos de los que conspiran contra él...

Hablas de disminución de la producción agrícola y de escasez de alimentos. ¿Tienes pruebas? Ya cansa preguntarte lo mismo, pero es que mentir más veces y más alto no te da más razón, ¿sabes? Igual es cierto, puede que lo sea, pero deberías aportar algun dato contrastable, e incluso en ese caso estaríamos ante una mala gestión, de esas que en paises tan democráticos como España se achacan los unos a los otros desde los diferentes partidos sin que ello suponga la más minima deslegitimización de su actuación.

De pronto, Chávez ha contado con todos los recursos que no han tenido los gobernantes de Venezuela durante un siglo. Se te olvida que los recursos no pertenecen a un gobierno, aun siendo mucho su poder, sino a los empresarios, los banqueros, los dueños de los grandes medios de comunicación... Es suya la responsabilidad de la mala distribución de la riqueza en Venezuela, y no es algo que se resuelva en una década. Desde luego, no es sacando dinero del pais o llamando a huelgas generales del sector más importante para el pais como se resuelven...

Al hablar de la disminución del número de empresas, sigues manejando las cifras a tu antojo. No hablas del tamaño de esas industrias, o del número de empleos hace unos años y ahora, o de las condiciones en que se instalan y más importante aun, de las condiciones de sus empleados, etc. Y eso que parto del hecho de que una de las formas que tiene el capitalismo internacional de enfrentar cualquier cambio que amenace a sus intereses es retirar su apoyo al pais que cometa una osadía demasiado sonada. Por lo que no sería de extrañar una retirada de capital en Venezuela, auspiciada por Estados Unidos, que ve peligrar "su" fuente de petróleo barato en aquel pais.

¿Desde cuando tiene ese déficit de viviendas Venezuela? ¿Cuantas viviendas construían anualmente los anteriores gobiernos? ¿Porqué no les dió tiempo durante un siglo de cubrir ese déficit? A este paso, el gobierno de Chávez va a ser el causante del tifus y la malaria...

Los médicos cubanos tienen fama en el mundo por su preparación. Tan buena fama tienen, que algunos de los bomberos que participaron en la catástrofe de las Torres Gemelas en Nueva York fueron atendidos alli de enfermedades que el inexistente sistema de salud norteamericano no cubría. Caso que dió pie para que el Departamento de Estado iniciase una cruzada contra la pelicula que M. Moore hizo sobre este tema. Asi que piensate un poco tus mentiras antes de repetirlas. Pero es que hay más. Los médicos cubanos estan cubriendo zonas donde antes los médicos venezolanos no aparecían, supongo que porque en esos barrios y ciudades "no pagan bien". Por primera vez miles de venezolanos están teniendo acceso a la sanidad pública, algo que en Europa consideramos normal, algo que me llena de orgullo como europeo y que constituye, sin duda, la base de nuestro sistema de bienestar.

El sistema penitenciario venezolano, penoso, desde luego, es uno más entre los cientos de paises en esa situación. Y lo era antes de Chávez. Este gobierno tiene ese reto, y muchos más. Pero no es de recibo achacarle en exclusiva lo que ha sido un mal endémico en Venezuela durante décadas. ¿Cúal es el programa de la oposición para acabar con esta y con otras lacras? ¿Alguien lo conoce? ¿O es que la oposición carece de programa, aparte de la oposición sistemática al actual gobierno?

Curioso. Hablas de las mismas instituciones que el gobierno provisional golpista se apresuró a desmantelar en las primeras horas de su caótico y corto mandato. Ahora son de lo más respetable. A ese gobierno, formado por casi los mismos opositores que hoy siguen vociferando contra Chávez, no se lo parecieron tanto cuando tuvo la oportunidad de librarse de ellas.

El Poder Electoral es parcial y poco fiable... Ahá! ¿Porque tú lo dices, o por algun otro motivo? Porque los procesos electorales en Venezuela han pasado sin problemas "la prueba del algodón" de los observadores internacionales destacados alli en todos y cada uno de ellos... Claro, olvidaba que los resultados no gustan a algunos, y eso demuestra que los procesos están viciados...

Aqui tambien la oposición conservadora acusa al Gobierno de promover el adoctrinamiento con la asignatura de "Educación para la Ciudadanía" y, a medida que uno va viendo los primeros libros de texto, no alcanza a comprender donde estan esos supuestos contenidos doctrinales... Me temo que la derecha miente igual de alto en todas partes...

No tengo intención de defender el estilo de Chávez, pero si puedo decirte, porque lo he visto con mis propios ojos, que en los medios venezolanos todos los días se insulta abiertamente al Jefe del Estado, llegando incluso a lo que alli llaman "sacar la madre", y lo hacen con la mejor de sus sonrisas. O sea, que dejemos ese tema. En Venezuela hay mucha crispación, algo de lo que la derecha sabe mucho, porque siempre la ha utilizado en su provecho. Hace falta un nuevo estilo de politica, pero es algo que no solo afecta al actual Gobierno, y ni siquiera en primer lugar a él.

A mí me parece que celebrar un referendum para votar las reformas constitucionales es una buena manera de consultar al pueblo. De hecho, tengo entendido que nunca antes de Chávez los venezolanos habían sido llamados a votar un cambio constitucional. No quiero entrar en argumentos legales, pero a mí, como persona de a pie, me parece un sistema bastante democrático. En todo caso, si no te gusta, es una opinión, tan legitima como la de aquellos que piensan que es una buena forma... ¿no?

Muy bonito te ha quedado citar a Bolivar. Pero, fijate, no veo yo esa actitud conciliadora en la gente de la oposición. Ni en sus lideres ni, lo que es peor, en la gente de a pie que se enfrenta a Chávez. Solo veo odio, mentiras, insultos...

Hablas de nepotismo. De poner a gente de confianza en puestos de responsabilidad. Para empezar, es lo mismo que hacen los politicos en todo el mundo. Pero es que, además, el sentido comun me dice que no era muy prudente dejar en sus puestos a los responsables de PDVSA, por ejemplo, que fueron los culpables de llevar al pais a la mayor crisis que ha conocido en su historia reciente. Se trató de un auténtico sabotaje auspiciado desde la propia cumbre de esa empresa y apoyado por los americanos. No me parece que hubiera sido de personas inteligentes hacer otra cosa que destituir a toda esa gente que fue capaz de arruinar a su propio pais para perseguir sus objetivos politicos. Y la actual situación de enfentamiento no contribuye a que los profesionales capacitados puedan elegir sin presiones el bando en el que trabajar.

La negociación con las FARC se inició a petición del gobierno de Colombia, es lógico que se haya hablado de los secuestrados venezolanos. Pero tambien se ha hablado de personas por las que se ha interesado incluso el gobierno frances. No me consta que se haya dado la situación de desinterés que tú criticas, supongo que tú, como en todo lo demás, debes tener fuentes de información terriblemente misteriosas.

De corrupción, en España sabemos mucho. En el Ayuntamiento de Madri se ha destapado un caso gordisimo, y el alcalde conservador, lejos de asumir ninguna responsabilidad, intenta aprovechar la coyuntura para privatizar los servicios que no fue capaz de gestionar adecuadamente... En Marbella la derecha ha hecho de su capa un sayo durante años, y solo ahora empiezan a aflorar sus desmanes... Habría mucha tela que cortar, pero tengo entendido que Venezuela no se caracterizaba durante el gobierno de Carlos Andres Perez por la limpieza en los asuntos publicos...

¿Cuales son los presos politicos en Venezuela?

En el paroxismo del delirio anti-chavista, acusas a Chávez de hacer a Venezuela más dependiente del comercio con USA. Cabria aplicarte aquel viejo axioma de que una cosa y su contraria no puede ser ciertas a la vez. O Chávez está aislando a Venezuela de Estados Unidos y el resto de occidente, como le achaca la oposición, o bien lo contrario. Pero no ambas cosas.

La soberanía nacional... 30.000 cubanos preparados para desatar la violencia... Ahá! A mi se me ocurre aplicar esa acusación a ciertas personas venezolanas (casi todas las que conozco, lamentablemente) que comulgan con la oposición. Prefieren ver su pais invadido, incluso bombardeado por los Estados Unidos, (frase textual dicha en una reunión sin ningun escándalo por parte de otros asistentes venezolanos) mientras se vean libres de un gobernante con el que no estan de acuerdo. Algo muy patriótico y democrático, por supuesto...

Luego ya rizas el rizo. Hablas de campañas de desinformación pagadas con el dinero de G. W. Bush. Definitivamente, se te ha ido la olla, como decimos aqui... Esas campañas existen, es cierto pero ese dinero se pone a disposición de la oposición y de todo aquel que jure fidelidad al imperio hegemónico. Tú vives en una realidad paralela... Supongo que es una de las caracteristicas de los fanáticos...

El nivel de disparate aumenta a medida que escribes. Chávez ha propuesto unos cambios en la Constitución, que tendrán que votar los venezolanos. En esos cambios se contempla que un gobernante pueda ser elegido, si asi lo quiere el pueblo. Algo muy alejado de lo que ocurre en España, sin ir más lejos, donde nadie ha votado al Rey y nadie puede decidir si nos gusta su hijo como heredero.

Parece que Chávez no es un socialista sincero, según tú. Si de verdad fuese socialista ¿te gustaría más? Porque tu discurso me parece el de un anti-comunista visceral y fanático, por lo que es poco creible tu recurso a cuestionar la ideología de alguien que, en todo caso, no milita en tu bando.

Fijate que yo, por régimen militar, entiendo cosas como lo que hubo en Chile o Argentina, o sin ir más lejos, en España. Y no veo muchos puntos en comun con Venezuela, salvo que Chávez es militar. Ni se parece en sus origenes (proviene de unas elecciones democráticas) ni en su implementación ( se sostiene en sucesivos plebiscitos y consultas electorales) ni en su metodología (apuesta por las formas de participación directa) ni en sus soportes (se mantiene a pesar de la existencia de medios de comunicación abiertamente contrarios) O sea, que no, que no tienes ni la menor idea de lo que hablas. Y ahora mismo me pregunto porque he perdido tanto tiempo contestando a tus tonterías.

Oppenheimer, Luis Miquelena... Una buena cita a tiempo puede servir para intentar apuntalar un discurso que se caracteriza por su falta de sustentación en los hechos. Y luego terminas con una nueva referencia a los supuestos recursos con los que ha contado Chávez con los que no contaban, según tú, anteriores gobiernos, y una nueva opinión personal e insustentable. Todo un prodigio de post.

Un saludo

Estimado "mas-de-lo.mismo":

En términos generales estoy bastante de acuerdo con lo escribes, creo que has expresado mucho mejor que yo lo que opinamos los españoles quienes, por las causas que sean, estamos medianamente familiarizados con la actualidad venezolana y no partimos de puntos de vista eminentemente antichavistas. Sin embargo me gustaría debatir más a fondo sobre dos cuestiones en las que te creo equivocado.



Bueno, en materia de inseguridad creo que debemos reconocer, en honor a la verdad, que las políticas de los sucesivos gobiernos de Hugo Chávez han fracasado estrepitosamente. Es muy cierto que existían antes de Chávez índices de criminalidad alarmantes, pero creo que es incuestionable que la situación ha empeorado desde 1998 y que en 2003 tocó fondo. De tal forma que la inseguridad es el mayor problema que citan los venezolanos al ser encuestados, por encima del desempleo. Por supuesto que comparto contigo que probablemente las fuentes de esta violencia se encuentran en las tremendas desigualdades sociales y económicas en las que estaba sumida la población venezolana. Sin embargo, tras la llegada de Chávez al poder, donde se empezó a revertir esa tendencia, eso no ha llevado aparejado una disminución de homicidios. Habría mucho que decir con respecto a la seguridad en Venezuela. Como la mayoría de países americanos, Venezuela es un país armado. Existen demasiadas armas entre la población, y eso, inevitablemente, conduce a un elevado número de homicidos. Pero no sólo los homicidios son una plaga, los robos, los secuestros etc. han experimentado un aumento intolerable. Desde luego que el sistema policial venezolano, en mi opinión, no ayuda en absoluto. Las policías municipales y locales son las encargadas de combatir la mayoría de delitos. Dependen de cada alcaldía, de cada gobernación, y como ocurrió durante el Golpe de Estado de 2002, a menudo estas policías han sido usadas como agentes de batalla altamente politizada, en vez de dirigir todos los esfuerzos a combatir el crimen. Existe una propuesta de ley aprobada ya por la Asamblea Nacional para la comformación de un órgano policial a escala naciona: la policía nacional. Yo creo que ayudará a centralizar los esfuerzos, sin embargo esta medida llega tarde, muy tarde. De igual modo, si se aprueba la reforma constitucional, los consejos comunales tendrán mayores y nuevas funciones, entre las que se encontrará ayudar a los cuerpos policiales a combatir el crimen. Esto tiene un aspecto positivo y otro negativo. El positivo es que la participación ciudadana se ha comprobado que es un sistema muy eficaz contra la criminlidad y ayuda a concienciar a todos los ciudadnos que deben participar involucrándoles en la solución al problema y creando una cultura de tolerancia cero ante los delitos penales. Por el contrario es muy delicado esa inclusión ciudadana de denuncia, pues es susceptible de ser usada por los motivos más diversos y corre el peligro de convertirse en un arma de represaliado política u otras causas, por lo que habrá que estar muy atento a la forma en que se materializa. Por supuesto que el combate contra la criminalidad en realidad es un combate contra la pobreza. En los barrios de las ciudades venezolanas existe una verdadera desestruccturación familiar. Las bandas criminales las componen sujetos que van teniendo hijos que se quedan al amparo y único cuidado de las mujeres que frecuentemente son abandonadas. El ostracismo de una generación entrea de estos barrios que nunca han asistido a la escuela y que lo único que saben hacer es delinquir para sobrevivir no va a desaparecer de un año para otro y el problema es de muy difícil solución pues hay que crear conciencia en una generación entera de desadaptados que no tienen ni creen en ninguna institución social, ni siquiera la familiar. Por otro lado, la política de seguridad va íntimamente ligada al régimen penitenciario y judicial. Las cárceles, aun hoy, siguen siendo un desastre con una tasa de mortalidad de los reclusos demasiado alta. Y aunque me consta de que ya se está trabajando en un nuevo régimen que sustituya al actual en pro de la reinserción, hoy por hoy, el gobierno venezolano no puede lucir más que está trabajando en ese plan que consiste en las construcción de una veintena de nuevos centros penitenciarios que sutituyan a la actual política penitenciaria absolutamente abandonada. Por último, la justicia venezolana debería poder dar respuesta de un manera más eficaz a los casos que tiene pendientes. De todos los problemas, este es el más fácilmente abordable, pues la modernización del sistema de justicia depende, en gran medida, de aportación de recursos, algo con lo que parece contar el gobierno venezolano, ahora sólo faltaría la voluntad política.





Pues no, no es cierto. Según datos del Ministerio de Agricultura y Tierras, la producción de alimentos se ha elevado de 15 millones de toneladas en 1998, a 19 millones de toneledas en 2007.

http://www.guia.com.ve/noticias/?id=14844

El problema es que el consumo de alimentos ha pasado de 18 millones de tonelas en 1998, a 27 millones de noeladas en 2007. Es decir, el consumo se ha elvado muy por encima de la producción y es por lo que por lo menos un tercio de los productos que hoy se consumen en Venezuela son importados.

Desde luego Venezuela aspira a una soberanía alimentaria, por ello es necesario aumentar aun más la producción, sobretodo en algunos productos y desterrar prácticas alimenticias que nos son propias de Venezuela como es el consumo de productos derivados del trigo de muy difícil cultivo en el país. Los esfuerzos de los sucesivos gobiernos de Hugo Chávez en cuanto al aumento de la producciónd de alimentos son ingentes. No sólo ya el esfuerzo cooperativista (que por cierto es un modelo empresaria lo que desmentiría la desaparicón de empresas en Venezuela) sino también en la lucha contra el latifundio, en el otorgamiento de créditos y microcréditos al sector agrícola, a los inumerables acuerdos suscritos con otras naciones como Malasya, Vietnam, Uruguay, Irán, España, Portugal, Francia, Argentina y China en materia agrícola.
Si bien es justo reconer que la demanda ha aumentado a mayor ritmo que la producción, lo que es innegable es que la producción ha aumentado y seguirá haciéndolo hasta lograr la autonomía alimentaria y en gran medida gracias a esfuerzos gubernamentales.

Encantado de ser corregido por alguien que demuestra conocimiento y falta de prejuicios sobre esa realidad. Puedes corregirme siempre que quieras :-)

Un saludo,

Me ha encantado tu respuesta. Incluso la pondré en mi blog cuando tenga tiempo. Con tu nombre de nick, por supuesto.Felicidades y saludos.

ENTRE PROMESAS Y REALIDADES
----------------------------------------

Gobierno sólo construyó 20% de módulos de Barrio Adentro

De 8.573 módulos proyectados sólo hay 2.700, de los cuales 62% no operan

VIVIAN CASTILLO
EL UNIVERSAL
La salud es un derecho fundamental y el Estado está en la obligación de proveerla gratuitamente, según establece la Constitución nacional de 1999, a pesar de ello la realidad venezolana indica lo contrario, cada vez son más los venezolanos que ante las deficiencias del sistema público sanitario acuden a las clínicas privadas.

Los últimos informes realizados por las organizaciones Provea y Convite coinciden en señalar como positiva la intención de fortalecer la atención primaria a traves de la Misión Barrio Adentro (BA), pero critican que se desarrolle en paralelo al sistema tradicional y sin un marco legal que la regule ni un control eficiente de la gestión de los bienes y servicios.
Provea explica que "contrariamente a los fines previstos por el propio Gobierno, la situación no permite avanzar hacia la construcción del Sistema Único de Salud; por el contrario, genera una mayor fragmentación institucional y financiera y un mayor crecimiento burocrático del sector".

La organización de derechos humanos señala, además, que a pesar de los inmensos recursos financieros que recibe el programa Barrio Adentro, el balance no es positivo porque apenas se ha cumplido con 20% de las metas que se fijó el propio Gobierno para el año 2004.
Hasta agosto de 2007 las cifras del MPPS dan cuenta de 2.708 módulos construidos, de los 8.573 que estaban previstos.

La presidenta de la Sociedad de Médicos Higienistas de Venezuela, Mirtha Riera, señala que Barrio Adentro es un sistema fracasado y que, tal y como está planteado, se encuentra lejos de aportar alguna solución al problema sanitario .
Riera recuerda que el Gobierno triplicó la inversión ordinaria para BA restringiendo recursos al sistema formal de salud y haciendo que se descuide el sistema público y de prevención sanitaria, lo que ha causando la reaparición y el repunte de patologías erradicadas o controladas como la leishmaniasis, la lepra, el dengue y la malaria entre otras.

"En 2006 la asignación para Barrio Adentro superó los 2,4 billones de bolívares, el doble de lo destinado a toda la red convencional de ambulatorios y hospitales (1,2 billones)".

Asegura que a pesar de los recursos, más de 62% de los consultorios tipo 1 de BA están inoperativos o funcionando a media máquina por falta de personal, insumos o simplemente por daños estructurales en la construcción.

"En su mayoría son cascarones vacíos o lugares donde le atiende una persona que no se sabe si es médico o no, y le ofrece un medicamento de dudosa procedencia".

Instrumentos políticos

El ex ministro de Salud José Félix Oletta asegura que la Misión Barrio Adentro ha sido usada más como arma política que como una solución al problema sanitario en el país.

"La calidad de los servicios es de importancia secundaria, el gesto generoso de la dádiva presidencial lo hace todo. El consultorio popular está al lado de la gente, aunque esté cerrado o no disponga de servicios continuos. Los frutos de la ampliación de la dádiva se verán pronto en los resultados de las próximas elecciones, los convencidos defenderán ilusionados la religión del nuevo Estado".

Se intentó contrastar las cifras de Barrio Adentro pero en el Ministerio de Salud fue imposible acceder a los datos.

Fuente: http://deportes.eluniversal.com/2007/12/16...tr_641752.shtml

¡Anda! ¡Como aqui! Veras, te cuento... Hace meses, durante la campaña electoral para las Locales, la candidata y presidenta de la comunidad autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, ocupó horas y horas de emisión inaugurando docenas de hospitales construidos por el procedimiento de "concesión" a empresas privadas, que supuestamente garantizaría una eficacia mayor. Esos hospitales continuan en obras, muchos meses despues de su "inauguración", a pesar de haber costado a los madrileños la friolera de ocho veces lo que hubieran costado por financiación directa.

Si, realmente, en los paises desarrollados, como el nuestro, los politicos cumplen siempre lo que prometen. He aqui la prueba de que Chávez es un dictador. Ahora sí he quedado convencido.

Por cierto, ¿en qué quedamos? Si siguen faltando centros de salud en Venezuela ¿como es que al mismo tiempo se afirma que no hacen ninguna falta los médicos cubanos? ¿No será que los médicos venezolanos no tienen especial interés en trabajar en ciertos barrios? Digo yo, es solo una conjetura...

Un saludo,

Estimado amigo, los medicos venezolanos para ser habilitados en su ejercicio profesional requieren
de un año de pasantía rural y se encuentran no sólo en los barrios de caracas, sino en las comunidades indigenas del los Estado Amazonas y Bolívar.

AUN CUANDO EL PRESIDENTE CHAVEZ ASPIRA AL NOBEL DE LA PAZ, EN EL 2008, ADEMAS DE LAS PUGNAS INTESTINAS DEL CHAVISMO, SE COMENZARAN A SENTIR LOS RESULTADOS DEL DESPILFARRO POPULISTA DEL TENIENTE CORONEL DE PARACAIDISTAS.

--------------------------------------

El ex director del Banco Central de Venezuela, Domingo Maza Zavala, llamó la atención sobre el incremento de las importaciones en el país, así como sobre la necesidad de sincerar el control de precios a través del consenso con los sectores productivos nacionales. Augura una economía "difícil, complicada e impredecible" para el 2008 en materia económica.

"El 2008 va a ser difícil porque concurren varias circunstancias: en primer lugar se pondrá en práctica la reconversión monetaria lo que siempre constituye un riesgo y no sabemos cuáles son los efectos inmediatos de la puesta en práctica de esta medida, en segundo lugar las presiones inflacionarias continuarán el próximo año porque no han sido abatidas sus causas, en tercer lugar vendrán las consecuencias de que el sector oficial no logró implementar la reforma constitucional y tratará de implementarla vía Ley Habilitante vigente y por la Asamblea Nacional", dijo en entrevista concedida a Unión Radio.

La única vía que ve el ex director del Banco Central de Venezuela para que el país mejore en materia económica es "que haya lugar para la reflexión, el entendimiento y para una nueva etapa política del país, que el gobierno atienda al llamado de los distintos sectores al diálogo positivo y creativo".

De las crecientes importaciones en el país señala que "no son un desarrollo endógeno; si no exógeno, volvemos a la agricultura de puertos que se había superado en etapas anteriores. En general hay una evidencia de que el mercado agrícola es insuficientemente concurrido por la producción nacional, hay una necesidad de una política de recuperación de la agricultura y junto con ella una política industrial para procesar los productos y una política para ir sustituyendo las importaciones por producción nacional".

Destaca que no es fácil importar en estos momentos porque según apunta la demanda en el mundo, sobre todo de alimentos, es cada vez más creciente, " los precios están subiendo por lo que se necesita organizar para importar, no sólo hacen faltan divisas sino conseguir de manera oportuna y con los precios indicados los artículos requeridos".

Enfatizó que las cifras de importación son alarmantes toda vez que "la mayor parte de las divisas petroleras se están aplicando a importaciones y al pago de la deuda externa y no queda nada para otras necesidades ni siquiera para las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela sobre todo porque las perspectivas no hablan de una alza indefinida de los precios del petróleo, sino todo lo contrario".

Advirtió sobre los peligros de que el gobierno pretenda combatir el desabastecimiento impulsar empresas socialistas. Alerta sobre la intención del gobierno dirigir o por lo menos nombrar a quienes dirijan lo que han llamado empresas socialistas. "Una cosa son las empresas del Estado y otra las socialistas, porque como su nombre lo indica las empresas socialistas deben ser gestionadas por los trabajadores o las comunidades pero si se colocan personas designadas a dedo esas empresas no funcionarán porque serán afectadas por los vicios que agobian a la gestión pública como la burocracia o la ineficiencia de gestión".

Sobre el desabastecimiento de cerca de 60 productos de consumo básico nacional, como reseñan las informaciones de medios de comunicación social, Maza Zavala, señala que el reconocimiento del ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, de la problemática ayuda para aliviar la situación tan crítica del desabastecimiento de artículos indispensables en la dieta común del venezolano, no obstante, apunta que "no basta con que el gobierno efectúe algunos ajustes en los precios, sino que haya una verdadera política precios y de abastecimiento, para lo cual se requiere un entendimiento con los sectores económicos productores y los intermediarios".

Insistió en que si se continúa la imposición de precios que no corresponden con la realidad del mercado y si no se toman medidas eficaces para abastecer el mercado con los artículos de mayor demanda, "la situación continuará como hasta ahora con la consecuencia de que quienes sufren más son los sectores de menores ingresos".

"La política de precios no se puede hacer de manera aislada, hasta ahora se han querido imponer precios de manera unilateral, es decir, desde la administración pública, que no tiene conocimiento directo de cuánto y cómo se produce en Venezuela y cómo llega la producción al mercado", dijo Maza Zavala.

En lo que respecta al ingreso de divisas por concepto petrolero y la expansión del mercado paralelo de divisas, el ex director del Banco Central de Venezuela expresa que "desde hace tiempo he sostenido la tesis de que la producción petrolera está muy por debajo de lo que debería ser, esta capacidad de producción está lesionada por diversos factores y no hay inversiones suficientes para mejorar dicha capacidad, la consecuencia es que no se están generando todas las divisas petroleras que pudieran generarse del potencial que tenemos y por otra parte, el aumento de la demanda de divisas hace que éstas resulten insuficientes".

A juicio de Domingo Maza Zavala "hay que poner orden en la distribución de las divisas, para establecer una prioridad en las necesidades de mayor alcance y requerimiento por parte de la población y del país".

"También es necesario definir las funciones de Petróleos de Venezuela, porque no puede estar por un lado produciendo petróleo y por otro lado encargándose de las misiones y todo el trabajo social del gobierno porque eso resta recursos a la creación de un potencial petrolero adecuado en este momento", añadió.

Maza Zavala considera que no basta con la implementación de la Ley de Ilícito Cambiario para eliminar el mercado paralelo. "Según la ley no se puede ni siquiera mencionar el mercado paralelo y eso es como querer tapar el sol con un dedo, el mercado paralelo existe y existe porque hay presión de demanda que no se satisface en el mercado controlado o por que éste no funciona como debería ser, porque hay exceso de dinero en el mercado y eso presiona para convertirse en divisas extranjeras o porque hay desconfianza o inquietud y la gente busca de cualquier manera y a cualquier precio una salida hacia el exterior".

"Debería haber una política cambiaria de abastecimiento de divisas, una política racional de los tipos de cambios; naturalmente que la pura represión implícita en la ley no es suficiente para eliminar los males del mercado paralelo. La represión cambiaria pura y simple puede ser contraproducente porque obligará a ser más clandestino el mercado y por consiguiente a tener incidencias más negativas que las que ha tenido actualmente", apuntó.

Añade Maza Zavala que el uso racional a las divisas también parte del principio de suplir primero las necesidades del país antes que otorgar estos recursos a otros países en el exterior. "Las divisas petroleras son valiosas y escasas y no se pueden estar dilapidando, despilfarrando y asignándolas a cualquier finalidad, esas divisas son para capitalizar al país y para el desarrollo social y nuestro país tiene múltiples necesidades inmediatas que es necesario atender, se puede destinar algo a fines de cooperación internacional pero también con una política ordenada y no simplemente por voluntad del Presidente de la República"

No cree que en algún momento se llegue a prohibir al Banco Central de Venezuela la divulgación de los niveles de inflación. "No puede hacerlo porque por ley el BCV está obligado a indicar las cifras del índice de precios, de ser así, estaríamos en una situación calamitosa para el país".

http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia...oticiaid=226036

Filemandro rojo:

Saludos: Te voy a dar varias razones (no se si llegeuen a 40), por las cuales tu y opositores de Chavez como tu, no aceptan a Chavez como Presidente Constitucional de Venezuela:

1. Chavez es negro, llanero, proviene de familia pobre y no puede ser que un andrajoso pobre sea Presidente y tenga una mansion, coma caviar y viaje con lujos, eso no cabe en la cabeza de los opositores, porque solo "cierta clase" de la poblacion venezolana privilegiada puede hacerlo y nadie mas.

2. Porque Chavez ha logrado lo que ningun otro presidente de Venezuela, tomar en cuenta al verdadero pueblo venezolano que ha sufrido durante decadas el olvido, la humillacion y el desprecio de otros gobiernos hundiendolos mas en la misetria, por eso se molesta "la clase privilegiada" de Venezuela, cuando consiguen a un pobre en un puesto gubernamental o en PDVSA, porque esos puestos son solo para "ciertas personas" por supuesto de la oposicion rica.

3. Porque en el gobierno de Chavez se han construido e inaugurado mas obras que en los ultimos 3 gobiernos anteriores al de Chavez, hablas de Vargas, porque no hablas del viaducto de La Guaira?.... tanto hablaron los medios de comunicacion amarillistas que el gobierno no iba a construir esa obra y despues que la construyeron, que se iba a caer.... creo que hasta el sol de hoy nadie ha vuelto a hablar del tema.... ¿que cosas no?.... apuesto que tu ya has circulado muchas veces por ese puente para ir al aeropuerto a hacer viajecitos de paseo al exterior, porque tu no vives en otro pais, tu vives en Venezuela y no la dejas por nada, porque sabes que es donde tienes tu mina, viajas y vas de aqui para alla filemandro pero a venezuela siempre vuelves ... como todos los habladores de tonterias.......

4. Yo no se tu, pero yo me acuerdo cuando era niña, que en el Gobierno de Herrera Campins,(1983) habia algo que se llamaba Corpomercadeo, que se trataba de un mercado popular que se hacia en los barrios a precios accesibles a la gente pobre porque habia escases de leche, de carne y otros alimentos, de eso nadie se acuerda, es una de las cosas por las que oposicion tiene una amnesia repentina cuando se les pregunta, ah?... y se burlan de Mercal y misiones como Barrio Adentro, claro que hay que desplazar a los medicos "chupasangre", que son los que desangran los hospitales publicos y se llevan los insumos y aparatos clinicos costosos para llevarlos a sus clinicas costosas, y asi, seguir explotando y desangrando el dinero del venezolano, muchos de esos medicos que trabajan en hospitales trabajan tambien en clinicas privadas y hacen sus negocios redondos, yo se de muchos casos denunciados y tu criticas que haya un proyecto social que solo lo que hace es beneficiar a gente de bajos recursos y eso te parece malo, horrible e indignante, por dios, eres un insensible al extremo amigo filemandro, seguro que si fueran medicos españoles no lo criticarias pero son cubanos, que de malo tiene ser cubano?, el hecho de que Aznar sea un truan de cuello blanco no quiere decir que todos los españoles sean delincuentes, y que Bush sea un ser sin alma que mata diariamente con sus tropas a gente inocente de otro pais, (que traspasa su soberania para apoderarse de sus riquezas), no quiere decir que todos los americanos sean asesinos...... fidel es Fidel y Cuba es Cuba..... muchos en Cuba no les gusta Fidel, pero no quiere decir que porque sean cubanos ya tengan una marca en la fente que diga.... este es un castrocomunista.... tu claridad y madurez me sorprende ufffff!

5. PDVSA estubo hundida en manos extranjeras, donde hacian y deshacian como les diera en gana, tu que hablas de la corrupcion de PDVSA, si la hay porque aun hay muchos de la oposicion disfrazados que hacen de las suyas y que ya estan tomandose las medidas para descubrir a estos plebeyos del imperio americano, infiltrados, pero que me dices de la epoca de bonanza....me pregunto ¿Cual bonanza? si la empresa no era ni de Venezuela ni el Gobierno para entonces tomada decisiones, era un cero a la izquierda, la empresa era de unos pocos que hacian negocios jugosos con otros paises como EEUU y por eso EEUU nunca tubo problemas con Venezuela porque el pais producia petroleo para regalarselo a ellos", eso si es regalar riquezas, eso si es dejar en manos de otros los recursos de un pueblo......... como todo cambio la guerra en contra de Venezuela empieza por el petroleo, porque ya la potencia americana no puede meter las manos en la empresa y eso los tiene locos, hasta inventar lo del combustible alternativo para responder como niño de preescolar a la negativa del gobierno venezolano de permitir la explotacion extranjera de la riqueza del suelo venezolano.... porque tu no resaltas eso... porque es una verdad muy dura de aceptar para la oposicion y no quieren reconocer la falsa careta que siempre ponen como si fueran las victimas de este gobierno, ocultando el rostro vengativo, codicioso y violento de sus intenciones.

6. El pueblo venezolano no esta insatisfecho con Chavez, al contrario..... como se explica que los que siempre salen a las marchas de calle son gente de altas clases sociales, no se ven marchas de los barrios, de gente humilde y de aquellos que salen a trabajar para mantener a sus familias... son siempre gente que tiene mas de 5 autos en sus garajes, que tienen pent houses, en urbanizaciones de alta categoria(¿?), no compran ropa sino de marcas de fama, salen a comer en restauantes costosos, y no frecuentan el centro ni los barrios de las ciudades, porque?.... porque alli es donde esta la insatisfaccion, de no poder seguir humillando a gente de mas bajos recursos, de no poder seguir explotando a un trabajador porque la ley lo protege (odian a Chavez por eso), porque van a una tienda y si ven a alguna persona que haya sido de servicio en su casa y los ve comprando un articulo de marca, se desmayan del susto y dicen que es una injusticia porque esas son personas que solo deben vivir de migajas.... esa es la verdad... la discriminacion, el odio y la codicia.... esa es la verdadera oposicion venezolana.................en los barrios y pueblos de las ciudades no hay oposicion. y si, hay pobres en Venezuela, pero esos pobres ahora tiene beneficios que ningun otro gobierno anterior implanto, y por eso lo criticas, porque quieren tener posibilidades que nunca tuvieron?.... o es que solo esos riquillos de esas elites que marchan y hacen la oposicion son los que merecen una vida digna?... responde......................

7. A muchos de la oposicion se les atraviesa en la garaganta saber que un militar de origen pobre tiene tanto poder en sus manos.....................eso es solo para ricos, por favor..............................y de paso tiene que ser de buen porte o provenir de altas esferas sociales reconocidas en la elite venezolana, como empresarios, banqueros etc.

8. Algunos Gobiernos opositores a Chavez, les incomoda que en Latinoamrica se esta abriendo una puerta que estaba cerrada y vetada al mundo, que es el reconocimiento de un continente adolescente, que como todo joven se rebela en contra del dominio de otros que vienen a imponerles sus normas y reglas. Ese lider es Chavez, bien podria ser Lula Da Silva o el Presidente del Peru, pero es Chavez, y la molestia es que es Presidente de un pais petrolero, al cual muchos quieren ponerle una mano encima y como todo pais noble no se deja. El liderazgo de Chavez nacio de la necesidad de extraer de la osuridad un continente que siempre estubo discriminado y renegado en la mas absoluta e inclemente humillacion y abandono por los otros continentes del mundo. Latinoamerica esta surgiendo y esta levantandose con mas vida, renace como Ave Fenix de sus cenizas y se esta haciendo escuchar, eso es una amenaza para el nuevo orden mundial que propone EEUU y otras naciones aliadas a ese plan... siempre ese dominio de tener al mundo en los pies y aplastar a los que no les conviene a sus intereses por eso es esta guerra mediatica y asimetrica, no es porque hay pobreza ni inseguridad ni porque escasea aliementos, eso pasa en cualquier oarte del mundo, nadie habla de la hambruna de la India, y el problema climatico poco le estan dando importancia los entes internacionales, puro bla, bla, bla, pero no hacen nada, es mas, cuanta energia, combustible y desarrollo militar no gasta EEUU en Irak, eso no es discutible, eso es normal.......verdad?......... a veces me da tanto asco tener que recordar estas injusticias mundiales y ver que estupidas personas manipuladas hablan de un hombre y de una nacion (que ha sido muy generosa con propios y extraños), como si los problemas del mundo nacieran en Venezuela y fueran por Chavez................. que ignorancia tan grande y que desamor a una patria tan hermosa.........................esas son las personas que quieren gobernar las naciones............. lo siento pero me dan nauseas. Lamento amigo filemandro ser mas profunda y abarcar la esencia de las cosas, como no lo haces tu... eso es comprensible............... estas atado a un fantasma que te persigue y no te permite alargar la distancia de tus pensamientos y tener un enfoque mas maduro de las cosas. Entiendo que no te guste Chavez, pero tu inmadurez no te permite emprender una opinion mas equilibrada y consciente de lo que es la injusticia, porque para ti tu mundo es el de las marchas y manitos pintadas, pero nunca aceptaras entender que Venezuela estuvo muy maltratada durante muchas decadas y ahora le toco a los pobres tener un poquito de felicidad, quizas no sean ricos como esos que quieren mas y siguen molestandose porque no obtienen mas y mas, y si hay mucho trabajo por hacer; mucho por corregir y mucho por perdonar, Venezuela es noble y sabe amar y perdonar.................................
Ah y flemandro...................porque no hablas de la crisis de EEUU, las tasa de interes y los problemas que estan sucediendo en los mercados bursatiles desde hace algunos meses, si hablas de la economia venezolna en un foro internacional, deberias citar la estadounidense, la española, entre otras, no discrimines, haz predicciones de otras economias y analiza la guerra de Irak y sus consecuencias en el mundo............... por favor............ se mas maduro.


Feliz Año Nuevo 2008 a todos. desde Venezuela....... para mi el pais mas bello y divino del mundo.

Debo corregirte, Chávez no es negro. Hugo Chavez al igual que lo somos el 99,5% de los venezolanos es un mestizo (en su caso, un zambo). Los venezolanos no somos indios, negros, ni blancos, somos mestizos y por eso en nuestras mesas hay pan de trigo, casabe de yuca y arepa de maiz. Esa condición mestiza es uno de nuestros valores más preciados, aunque quienes por populismo quieran atribuirnos diferencias que no tenemos.

El comentario anterior es de el Profesor Domingo Maza Zavala, uno de los teóricos de la teoría de la dependencia y formador de todos los economistas de izquierda de Venezuela. Además te agrego algo más de su extenso curriculum.

DOMINGO MAZA ZAVALA:

Nació en Barcelona (Estado Anzoátegui, Venezuela) el 4 de noviembre de 1922. Bachiller en Filosofía (1940). Licenciado en Ciencias Económicas y Sociales por la Universidad Central de Venezuela (1949) obtuvo el título de doctor, en esta misma universidad en (1962). Ha sido profesor de Economía en la UCV, Director del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales(1963-68). Miembro del Consejo Técnico del Centro de Estudios del Desarrollo , (1963-71) y Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (1972-75). Ha sido también Profesor de Dinámica Económica en la Universidad Católica Andrés Bello y en la Universidad Santa María y Coordinador de los Cursos de Postgrado en Economía y Administración de la Universidad Santa María (1984).
Fuera del mundo universitario, ha sido Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (1986-88), Miembro de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (1985). Diputado al Congreso de la República en dos períodos. Miembro de la Comisión Presidencial para la Nacionalización Petrolera (1974-75). Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de Venezuela (1969-71). Director del diario "El Venezolano", (1963). Columnista de temas económicos, diario "El Nacional" (1949-63).

-----------------------------------------------

18 MIL CASOS DE DENGUE EN EL ESTADO ZULIA.

La entidad ocupa sexto lugar en paludismo con 442 casos. Lidera Bolívar
MÓNICA CASTRO

ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL

Según el boletín epidemiológico Nº 50 del Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), el estado Zulia lidera la cantidad de casos de dengue en todo el país y ocupa el puesto número seis en casos de paludismo, generando alarma en la región.

Y es que en el caso del dengue, por ejemplo, la cantidad de personas afectadas pasó de 8.181, en 2006, a 18.405 en lo que va de 2007.

El dengue es una enfermedad aguda que puede afectar a personas de cualquier edad, siendo los niños y las personas mayores los más susceptibles, independientemente de su condición socioeconómica.

Samuel Viloria, director del Sistema Municipal de Salud, indicó que las recientes lluvias han colaborado con la situación, así como el almacenamiento de agua en los hogares.

Seguido de Zulia, figuran Miranda (5.584 casos), Guárico (4.938) y Anzoátegui (4.419). Todos declarados bajo epidemia por el Ministerio de Salud.

Entretanto, 442 casos de paludismo se han reportado en Zulia, ocupando el puesto número 6 en las estadísticas nacionales. De ellos, unos 434, del total de enfermos en la zona, corresponden a Machiques de Perijá (296) y Jesús María Semprún (138).

El paludismo es una enfermedad con síntomas y modos de transmisión similares al dengue, pero el zancudo que lo transmite es de otra especie.

En materia de paludismo, es el estado Bolívar la entidad que lidera las estadísticas, con 29.179 pacientes. A él le siguen los estados Amazonas (6.418), Sucre (1.493), Delta Amacuro (1.154) y Monagas (926).

Particularmente, el Zulia se ve afectado considerando que es una zona fronteriza con Colombia, especialmente en el municipio Jesús María Semprún, donde la creciente situación de inseguridad genera insuficiencia de personal médico.

http://www.eluniversal.com/2007/12/28/pol_...so_653275.shtml

----------------------------------------------------------------------

Luego de 21 semanas sin cifras oficiales de MinSalud sobre enfermedades endémicas su publicación puso en evidencia que las denuncias y proyecciones realizadas acerca de un repunte en los indicadores de malaria y dengue quedó corto ante la realidad sanitaria del país.

Seiscientos treinta y cuatro nuevos casos de malaria, se presentaron entre el 9 y el 15 de diciembre, según reporta el último boletín epidemiológico semanal del Ministerio de Salud.

De acuerdo con el registro del MPPS hasta la semana 50 del año 2007 el número de casos acumulados es de 40.497 lo que representa un incremento 13,4% con respecto al período similar de 2006.

El documento oficial sobre la situación epidemiológica en el país reporta una incidencia parasitaria anual de 2,2 por cada 1000 habitantes que el 68,3% de los casos se presentaron en el sexo masculino y que el grupo de edad más afectado está entre los 10 y los 39 años.

El boletín refleja, además que 6 estados del país se encuentran en situación de epidemia y otros tres en estado de alarma. Los más afectados son Bolívar 29.179 ( 72,9% de todo el país), Amazonas con 6.418 casos (16,02%), Sucre 1.493 (3,65%) y Delta Amacuro con 1.154 (2,87%) personas.

Preocupa la aparición y el ascenso de casos en entidades que estaban libres de paludismo como Carabobo, Distrito Capital y Miranda, entre otros.

El ex ministro de Sanidad, Rafael Orihuela, afirmó que la ineficacia de las políticas sanitarias y la falta de control epidemiológico hace que en Venezuela comiencen a dibujarse nuevos mapas epidemiológicos.

Destaca que, aunque no pareciera importante la situación en el centro del país porque el número de casos no es significativo en comparación con el total nacional, o al de Bolívar y Amazonas, "es inquietante que Carabobo, Aragua y Distrito Federal estén comprometidos con la reaparición de paludismo en sus variantes Plasmódium vivax y Plasmódium falcipárum, cuando en éstos no había malaria activa transmitiéndose entre la población desde hace 70 años".

http://www.eluniversal.com/2007/12/30/pol_...as_655534.shtml

Maria Elena Delgado, dirigente comunitaria del Barrio Unión de Petare, madre de siete hijos: El hampa le ha asesinado tres en los últimos nueve años, los mismos que Chávez tiene en el poder.

La noche del pasado domingo 2 de diciembre, una joven venezolana llamada Zaida Maracara bajaba desde la parte alta de Carapita, en Antímano. Esa mañana Zaida había votado por el Sí en el referendo constitucional, según dijo a sus amigas. Quizá en su decisión influyó su padre, el señor Said Maracara, fervoroso simpatizante del Presidente Chávez. Pero Zaida no llegó a enterarse de la derrota del Si, pues tropezó con una alcabala ilegal colocada en medio de la calle por un grupo de delincuentes, y tuvo que tomar la decisión que todos alguna vez hemos temido: “¿Qué hago: Me paro y me dejo atracar, a riesgo de que no sólo me roben sino que también me violen y me maten, o me los llevo por el medio, y que sea lo que sea?”.

Zaida escogió lo segundo. Aceleró a fondo y destrozó la barricada hamponil, atropellando a uno de los maleantes. No pudo, sin embargo, emprender la huida. Cincuenta metros más adelante, un rústico de pasajeros que venía subiendo obstaculizó la vía. Los malandros alcanzaron a Zaida. El carro quedó perforado por más de 40 impactos de armas de distinto calibre. Según los numerosos testigos, ella aun respiraba cuando uno de los malvivientes la remató a quemarropa al disparar en su pecho una escopeta recortada.

En nuestro país (y no sólo en nuestros barrios) es el hampa quien gobierna: Establece alcabalas y cobra “impuestos” (vacuna), administra “justicia” (los llamados “ajustes de cuenta”), delimita territorios y establece “soberanías”, decidiendo quien entra y quien no a un determinado espacio comunitario, y cual es el precio (peaje) por entrar y salir. En Venezuela el hampa impone su ley, una Ley Marcial: quien viole su “toque de queda” se expone a la pena capital. A veces, como en el caso de Zaida, la alcabala criminal es puesta por malandros de civil. A veces, como en el caso de los niños Faddul, la trampa-alcabala es tendida por delincuentes de uniforme y arma de reglamento. Pero siempre se trata de lo mismo: de la guerra de los violentos -armados hasta los dientes, a veces con chapa, a veces sin ella- contra ciudadanos pacíficos, desarmados, sin un Estado que los proteja.

En Venezuela hay más muertos cada fin de semana a manos del hampa que los que ocurren en Colombia en todo un mes como consecuencia de su conflicto interno... Pero nuestro presidente esta muy ocupado “buscando la paz en Colombia”. ¿Y de la paz en nuestro país, en nuestros barrios, quien se encarga? ¿Es que la vida de Ingrid Betancourt es más importante que la de Zaida Maracara, o la de cualquiera de los casi 100 mil venezolanos asesinados por el hampa en lo que va del gobierno del Presidente Chávez? ¿Es más importante convertir a Piedad Córdoba en candidata presidencial en Colombia, que convertir en seguras las escaleras, callejones, calles y avenidas de nuestro país?

Said Maracara ya no es chavista. Sus dolorosos motivos están bajo tierra. Pero sigue siendo venezolano y sigue exigiendo justicia, preguntando junto a millones: “¿Y de esta guerra nuestra, quien se ocupa?”

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=317221

41.OTRA RAZON PARA NO CREER EN EL FRAUDE DE HUGO CHAVEZ


AFIRMÖ EL PASADO VIERNES ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA:


“Yo mastico coca todos los días en la mañana y miren cómo estoy”. “Evo me manda pasta de coca, se los recomiendo”

De acuerdo con los datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas de Colombia (DANE), de enero a octubre de 2007 se incrementó 70,8% la importación de animales y sus productos desde Venezuela; 141% la compra de vegetales, en su mayoría frutos; y 34,6% la importación de alimentos, bebidas y tabaco.

También dieron un salto en las compras de Venezuela a Colombia los azúcares y confites (34,9%); las materias plásticas (47,7%), los textiles (103,8%) y los vehículos (58,6%).

El comercio total de productos colombianos hacia Venezuela alcanzó los 3.827 millones de dólares en 10 meses.

Soberanía primero

Los gremios empresariales de Colombia afirmaron a AFP que las relaciones comerciales con Venezuela son de gran importancia, pero que por encima de ellas están la dignidad, la soberanía y la seguridad del país neogranadino.

Bogotá y Caracas se encuentran enfrentadas por el apoyo del Gobierno venezolano a las FARC.
"El debate no puede enfocarse en cuánta carne o leche eventualmente vende Colombia a Venezuela, sino hasta dónde está comprometido el futuro de Colombia", dijo José Félix Lafourie, presidente de la Federación de Ganaderos de Colombia.

En declaraciones a la radio RCN de Bogotá, Lafourie agregó que "el problema de fondo es la seguridad nacional, que debe garantizársele a los colombianos, por encima de lo comercial".

Tulio Zuluaga, presidente de la asociación del sector automotriz, dijo que frente a la situación política con Venezuela, cuyo gobierno "congeló" las relaciones diplomáticas, "hay que buscar nuevos mercados".

Por su parte, Eugenio Marulanda, presidente de la Confederación de Cámaras de Comercio, dijo que "hay que ser cautos en las relaciones". EJT

http://www.eluniversal.com/2008/01/19/eco_...de_678494.shtml[/b][/size]

[b]"¿Cuál es la lógica de la autoinmolación? ¿Será que se fumó una lumpia más aliñada?

El Comandante de la nave observó desde el puente de mando los peligrosos glaciares atravesados en su derrotero; vio el inmenso campo de hielo que amenazaba su ruta; de inmediato, veloz y urgente, como suele ser, tomó directamente el control del timón, y con voz estentórea ordenó, gozoso, enfilar el buque directamente para estrellarlo contra la masa flotante. En esos minutos previos al desastre confió en que la fuerza de sus convicciones, su rol en la Historia y la decadencia del imperio harían que el gélido obstáculo no tuviera más remedio que apartarse, por aquella conseja fatua e inútil según la cual: "Si la naturaleza se opone¿ el hielo se derrite".

Desde una cierta perspectiva, la conducta suicida del Comandante no tiene explicación racional, cuan

"¿Cuál es la lógica de la autoinmolación? ¿Será que se fumó una lumpia más aliñada?

El Comandante de la nave observó desde el puente de mando los peligrosos glaciares atravesados en su derrotero; vio el inmenso campo de hielo que amenazaba su ruta; de inmediato, veloz y urgente, como suele ser, tomó directamente el control del timón, y con voz estentórea ordenó, gozoso, enfilar el buque directamente para estrellarlo contra la masa flotante. En esos minutos previos al desastre confió en que la fuerza de sus convicciones, su rol en la Historia y la decadencia del imperio harían que el gélido obstáculo no tuviera más remedio que apartarse, por aquella conseja fatua e inútil según la cual: "Si la naturaleza se opone¿ el hielo se derrite".

Desde una cierta perspectiva, la conducta suicida del Comandante no tiene explicación racional, cuando una de las claves de la acción política son las alianzas, especialmente después que se ha recibido una derrota tan calamitosa como la experimentada el 2 de diciembre (algunos de cuyos elementos todavía permanecen en el misterio, como por ejemplo el resultado de las votaciones del 2D, los cuales serán develados en próximos capítulos). El hombre se aísla internamente, provoca divisiones en sus filas y ahora recibe el abrazo mortal de las FARC, banda criminal vinculada al narcotráfico, que hace más dramático su aislamiento internacional. ¿Cuál es la lógica secreta de esta autoinmolación? ¿Será que el hombre se volvió a fumar una lumpia más aliñada?

Rectificación y Máscaras. El régimen está forzado a rectificar, aunque sea para hacerlo peor. En el curso que ha traído, Chávez se ha hecho inviable para el país, que incluye a muchos que lo han apoyado y a quienes, todavía, en forma más bien romántica, lo siguen haciendo. Los signos del intento rectificador inicial estuvieron en la apertura de la discusión interna del chavismo, forzada por la izquierda radical; en el cambio del gabinete, con el propósito de hacerlo más eficiente; la atención al tema de la seguridad ciudadana anunciado por Rodríguez Chacín, como expresión de la insistencia de José Vicente Rangel; la amnistía que parecía posible; el cese de la testarudez centralista que mantenía Giordani; y las gestiones para un acuerdo humanitario con Colombia que pudieran contribuir a la paz allá y acá.

Sabía Chávez que le estaban royendo las pantorrillas desde adentro. La derecha enriquecida, quejosa porque ponía en peligro su estabilidad financiera, como lo muestran en forma extrema los jóvenes emprendedores, cuya audacia los condujo a la cárcel en Miami. También han estado en la operación del "chavismo sin Chávez" algunos de sus antaño incondicionales, que saben que el hombre que les abrió oportunidades, ahora se las cierra y no deja respirar. Comparten la crítica un grupo de intelectuales que pensaban que el viejo sueño que no pudieron lograr ni Lenin ni Mao, ni Fidel ni el Che o Allende, iba a ser logrado por este militar venezolano; ahora todos han advertido que a la graciosa y tersa criatura revolucionaria le han salido cachos, salpullido verde y escamas. Los más feroces son los de a pie, los que creyeron que al acabar con los de antes el futuro amanecería más cariñoso. En este contexto, con una disidencia democrática vigorosa, la rectificación lucía posible por la fuerza de las cosas, por la cara amarrada de la necesidad.

Sin embargo, Chávez parece seguir la máxima: ante la duda, estréllate. Los recientes acontecimientos son elocuentes y peligrosos.

Coqueteo con la Catástrofe. Cuando el Presidente opta por convertir una gestión humanitaria en un show internacional y en una punta de lanza contra el Gobierno colombiano, el resultado político favorable se le disuelve muy rápidamente. Es posible que las FARC intenten ayudarlo liberando otros secuestrados, pero nadie osará rodear de ningún aura de respetabilidad la acción de un grupo criminal que no sólo secuestra sino que tortura a los cautivos y, con frecuencia, los asesina. En ese marco, Chávez ha tomado un curso de confrontación con Colombia que puede llegar a un chispazo militar para la gran epopeya contra Francisco de Paula Santander, Álvaro Uribe y George W. Bush, juntos. Sin embargo, no parece posible lograrlo con una situación de acerbo descontento de los venezolanos con su gobierno, con un distanciamiento de sus amigos internacionales, con una FAN dividida y con resistencias fuertes en sus propias filas. Puede ocurrir que el bravo caudillo llanero, encaramado audazmente en el tigre, al cabo de unos días, no sepa cómo apearse de la bestia pero tampoco cómo seguir trepado en su lomo, mientras Baduel y Diosdado se sonríen al verlo jinetear hacia la selva en la cual lo espera Marulanda con el hocico abierto.

Una guerra con Colombia puede convertirse en un episodio parecido a la reconquista de las Malvinas que intentaron los generales argentinos en el período de su más melancólica decadencia.

Un capítulo tristón de la rectificación chucuta es la mezquindad con una amnistía que no termina de serlo. Vivas, Forero, Simonovis, los exiliados, Nixon Moreno, los que están en la Disip y Ramo Verde, los petroleros, son claros ejemplos de cómo no hay generosidad, pero sobre todo no parece haber visión política en relación con cómo una medida de amnistía real puede generar otro ambiente en el país. La visión miserable de Tascón, por ejemplo, revela las pulsiones que recorren contradictoriamente al régimen; a falta de listas con las cuales perseguir, buenos son los presos a los cuales aplastar. La buena noticia es que ahora el foco de la lucha serán esos perseguidos cuyos nombres se conocerán más y cuyas causas estarán más focalizadas.

Otra rectificación que se esfuma es la de la economía. Especialmente en el área de la gerencia de las políticas. Está bien que no se idolatre el conocimiento económico, pero es desaconsejable en cualquier caso el culto a la ignorancia, incluso en el caso de las revoluciones nonatas. En el momento en el cual la inflación se ha vuelto crónica e incontrolable, que las importaciones se están comiendo las divisas, que la escasez ya tiene el peligroso tufillo de la invitación a la rebelión, el Gobierno procede a confiarle el manejo de la economía a quienes seguramente habrán hecho aportes a la causa pero no tienen atisbos de formación en el riesgoso asunto que les toca en la lotería bolivariana.

Con tanta gente bien formada, con los 100 mejores estudiantes de Economía que se reúnen anualmente, con las escuelas de Economía de las universidades que han desarrollado una nueva generación de profesores de altísima competencia, el Gobierno se ve obligado a recurrir a los curanderos, que no tienen las destrezas para maniobrar en la tormenta sino que se orientan leyendo la borra del café.

El suicidio político no es un hecho imposible y lo peor es que quienes lo protagonizan piensan, al principio, que son más listos que Tío Conejo.


http://www.eluniversal.com

La guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN) liberó este domingo unilateralmente a nueve secuestrados, que fueron entregados a la Cruz Roja, informaron autoridades civiles del departamento de Nariño (sur), donde se produjo el hecho.

Los secuestrados, dos mujeres y siete hombres, fueron recogidos por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en una apartada zona rural del municipio de Samaniego, indicó el gobernador del departamento de Nariño, fronterizo con Ecuador, Antonio Navarro.

Los liberados se encuentran en buen estado de salud, dijo el gobernador, quien precisó que la liberación se produjo hacia el final de la tarde del domingo.

Los siete hombres son transportistas que habían sido secuestrados el 2 de enero, en tanto que sobre las dos mujeres no se tenía información al respecto, puntualizó Navarro, quien destacó a periodistas "el trabajo de mediación del CICR" y que el ELN "tomó la decisión humanitaria".

El ELN, con unos 4.000 combatientes, es la segunda guerrilla de las que combaten en Colombia, y en diciembre de 2005 inició en Cuba un diálogo exploratorio para una negociación de paz con el gobierno de Alvaro Uribe que actualmente se encuentra estancado.

La liberación de estas nueve personas no está dentro del caso de los más de 40 secuestrados que la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) propone canjear por unos 500 de sus guerrilleros presos.

Las FARC --la principal guerrilla del país con entre 11.000 y 17.000 combatientes-- liberaron el 10 de enero a las políticas Clara Rojas y Consuelo González, en un hecho en el que terció el presidente venezolano Hugo Chávez.

AFP
http://www.elimpulso.com/

El ex presidente de Fedecámaras y actual presidente de la Red por la Defensa del Trabajo, la Propiedad y la Constitución, Vicente Brito, negó de nuevo, en su visita al estado Lara para revelar los resultados de un diagnóstico de la situación económica del país que realiza cada tres meses, que el marcado e histórico desabastecimiento registrado en el país sea resultado de una estrategia conspirativa del sector productivo nacional y de un plan contra el Gobierno diseñado por la oligarquía venezolana.

"Ya de este discurso estamos cansados. Si eso es así, ¿entonces cuál es el rol de Mercal? ¿Qué papel están cumpliendo los ministerios de Producción y Comercio y de Alimentación? ¿Dónde están los dólares preferenciales que Cadivi ha otorgado a las instituciones públicas para hacer importaciones masivas? ¿Dónde está el apoyo de nuestros aliados estratégicos de América Latina, Brasil y Argentina, principales productores de carne, pollo, huevos, cereales y oleaginosas del mundo?", se preguntó inconforme con la manera como el Estado aplica políticas erradas e inconsultas asociadas con la seguridad agroalimentaria.

Calificó de agresiva la estrategia empleada en Venezuela contra el productor.

"Son injustificables, desde todo punto de vista, las expropiaciones y confiscaciones de predios productivos, así como también los controles de precios y la descalificación permanente", subrayó.

Confesó que en la zona centroccidental se han producido casi 5.000 invasiones a propiedades privadas, no solamente en el campo sino también en las ciudades. El resultado de estas agresiones a ciudadanos de Yaracuy, Lara, Portuguesa, Cojedes y Barinas es la desaparición de la agroindustria.

"Hoy importamos gigantescas cantidades de caraotas, arvejas, lentejas, carne, azúcar, pollo, huevos y leche. Casi todo. Vemos con tristeza cómo nuestra agroindustria no tiene inventarios de materias primas", puntualizó antes de recordar que el Gobierno, a partir del mes de septiembre de 2007, empezó a modificar su política de importación.
Apuntó a la lista de preocupaciones de todos los venezolanos, de cara a la crítica situación que atraviesa la economía, la elevación de la tasa de desempleo.

"Luego de que las empresas del sector agrícola, pecuario, avicultor, de crianza de cerdos y de pollos, en especial las ubicadas en las zonas rurales de la región centroccidental, perdieron su capacidad de empleo, se ha generado 20 por ciento de desempleo. En el eje Acarigua-Araure ha habido un aumento desproporcionado de invasiones, ranchos y gente desesperada buscando trabajo", comentó.

Asfixiados los lecheros

El Presidente de la República, en su última alocución, amenazó con expropiar nuevas fincas de productores de leche, en caso de que éstos vendan el producto a Colombia o no acaten la regulación.

Al respecto, Vicente Brito opinó que el problema de la leche se deriva de que la producción nacional alcanza a apenas un 40 por ciento del consumo. Eso lo sabe el Gobierno. Aquí hay que importar casi 2.000 millones de litros para satisfacer la demanda.

"¿Cuántos venezolanos en este momento consumen leche al menos tres veces a la semana? ¿Qué pasa con nuestros niños y jóvenes menores de 15 años que presentan cuadros de desnutrición severos por falta, no solamente de leche, sino también de carne y pollo?", se preguntó.
A juicio de este líder gremial, el Jefe de Estado no sólo debe preocuparse por aplicar medidas de blindaje de la frontera con Colombia sino también con el Caribe, Guyana y el norte de Brasil.

"Todos estos países se están surtiendo en el país. Los factores económicos a nivel mundial son únicos. Todos los países manejan precios estandarizados en el mercado internacional. Usted, Presidente, es el único mandatario que sigue creyendo en las bondades de un sistema socialista. Debe entender que está equivocado en su análisis y diagnóstico sobre la eficacia del socialismo del siglo XXI", dijo.

Brito consideró oportuno recalcar que el presidente Chávez ha recibido 450.000 millones de dólares, por concepto de la venta de petróleo, e hizo énfasis en esta cifra para destacar la ineficiencia del Gobierno en lo que al manejo agroalimentario se refiere.

Insistió en que la escasez de tantos productos de la cesta básica no es justificable.

"No es posible que en Barinas no hay leche. En este estado se han asentado, por años, los mejores rebaños lecheros del país", comentó indignado.

Más crisis

A juicio de Vicente Brito, si el Gobierno no emprende, lo más pronto posible, una política de estímulo a la producción, que incluya la concesión de créditos, seguridad jurídica y personal, la crisis de desabastecimiento alcanzará niveles insostenibles.
Le propuso la suscripción inmediata de convenios internacionales especiales para el suministro de alimentos a más bajo costo.

"Es muy fácil para el Gobierno pregonar que la profunda escasez registrada en el país es culpa de comerciantes, la mayoría honrados, acusándolos de acaparadores y especuladores. ¿Quién produce tomates, azúcar y leche puede guardar su mercancía? Eso sólo existe en la mente de los funcionarios del Gobierno. La gente tiene que vender sus productos para subsistir. Lo que existe es una desarticulación de la producción que resulta de las políticas gubernamentales", aseveró.

Según su criterio, está demostrado que el Presidente no conoce de economía y no se rodea de ministros que le hagan ver sus desaciertos.

Ventas en Mercabar han caído de 40 a 50%

La presidenta de la Asociación de Comerciantes del Mercado Mayorista de Barquisimeto (Mercabar), Leyda Matos, aseguró que las ventas en este centro de acopio han caído en al menos 40 por ciento desde enero del año pasado hasta la actualidad.

"El desabastecimiento es generalizado. La escasez de productos de la cesta alimentaria es aguda, preocupante e incontrolable", dijo antes de citar algunos rubros que han desaparecido y otros cuyos inventarios están muy bajos.
Según indicó, los despachos de arroz, pastas cortas, aceite, leche, harina de trigo y papel higiénico económico son casi nulos.

El azúcar se consigue en pocas cantidades, así como también los productos de limpieza (desinfectantes y cloros), las servilletas y las bolsas de papel y de plástico.
"Todo indica que, en materia de abastecimiento de productos, este año será peor que 2007. La situación es crítica y nosotros estamos bastante preocupados", puntualizó.

Matos no escatimó palabras para precisar las razones por las cuales se agudizado la carestía de productos esenciales.

"La principal causa es la falta de divisas preferenciales, pero muchas empresas fabricantes de productos de consumo masivo paralizan sus actividades a mediados de diciembre y las reanudan después de la segunda quincena de enero. Comenzarán a despachar en febrero", precisó.
Explicó la dinámica del comercio: mientras se recicle más rápido el dinero, más ganancias quedan y más se puede comprar.

"En Mercabar, tratamos de racionar la mercancía lo más que podemos. Si no vendemos, igual debemos cubrir los gastos operativos y de personal, los cuales son muy altos. No le podemos decir a los empleados que una semana determinada no estuvo buena. Tenemos que cumplir con nuestros compromisos".

Por su parte, el presidente de Mercabar, coronel Orángel Contreras, confirmó la inexistencia de leche, aceite y harina de trigo y la merma de los inventarios de azúcar y caraotas.

Nada de pollo

En algunos supermercados, la escasez de pollo es crítica y las cantidades de carne son bajas.

La harina de trigo es uno de los rubros más difícil de conseguir, pero a ciertos establecimientos han llegado contenedores cargados con sacos de este producto, de los dos tipos: leudante y todo uso.

Las colas son largas, la demanda alta y el producto se agota en pocos minutos.

Fecha de publicación: 22/01/2008
Coreen Villalobos Mundo
http://www.elimpulso.com[b

Hay en este Foro gente especialmente aficionada a los "anecdotarios", a menudo truculentos y siempre relativos a los paises que forman parte del "Eje del Mal". A mí tambien me gustan, aunque entiendo que en un Foro como este, son más fiables las estadísticas de organismos acreditados. Pero todos tenemos bonitas anécdotas que contar. Por ejemplo, esta:

Unos amigos de mi mujer (mi mujer es venezolana, ya lo he dicho en varias ocasiones) se vinieron a España hace un tiempo. Ellos tenían allí su trabajo, todo les iba bien, no les faltaba nada, sus dos hijos estudiaban en un colegio bastante decente... Ahora él trabaja en lo que puede, más horas al día de las que nunca hubiera imaginado, va de acá para allá en busca de unos euros... Ella ha encontrado un trabajo (ilegal, sin contrato y sin ninguna garantía, pero no está mal del todo) y entre los dos sacan adelante a sus hijos. ¿Y porque han dejado estos dos chicos jóvenes su casa, su pais, su trabajo, el colegio de sus hijos? Ellos se lo dijeron de forma muy clara a mi mujer en presencia mía: "...con los cambios de la constitución, el Estado va a quedarse con los niños".

Yo, por supuesto, lo dudé, pero no contesté en ese momento. El drama humano de unos amigos me parecía que no era tema de debate politico. Pero me informe, claro está. Aun no había empezado la campaña por el Referendum constitucional, pero la auténtica "campaña" ya había empezado hace meses. En Venezuela, la oposición "democrática", con la inapreciable ayuda de LA TOTALIDAD de los medios privados y de los grandes grupos de comunicación norteamericanos, había corrido el bulo de que uno de los artículos que se quería reformar contenía esa posibilidad.

¿Y qué decían realmente esos artículos? Pues muy sencillo, hablaban de la obligación por parte del Estado de defender a la juventud, recurriendo en casos extremos a quitar la custodia a aquellos padres que no cumpliesen con sus obligaciones para con los hijos. Esto es algo que ocurre en España, y que no es nada inhabitual. Madres drogadictas, padres violentos o inadaptados ven a diario como los Servicios Sociales, en nombre del Estado, se hacen cargo de sus hijos para gantizar su salud fisica y mental. En algunos casos, estos niños son dados en acogida, en otros son trasladados a centros de menores... No es una situación deseable, pero es la menos mala en ciertos casos. Nadie, en España o en cualquier otro pais civilizado del mundo, discute esta legislación.

¿Porque en Venezuela se utiliza un tema tan delicado para hacer campaña politica? ¿Cuantos padres han dejado su pais ante el miedo a perder a sus propios hijos, a consecuencia de una información tergiversada de forma consciente? ¿Cuantos otros venezolanos están dejando su casa, su ciudad, su trabajo, para huir de amenazas inventadas como esta?

Otro día, si quereis, podemos hablar sobre la forma en que la "oposición democrática" de Venezuela "informó" a la población sobre otros artículos de la Propuesta, como los referentes a la reducción de la Jornada Laboral, que fue tratado de forma especialmente "simpática".


Un saludo

Estimado amigo,sus anécdotas familiares y simpáticos comentarios para nada nos sirven cuando vamos al supermercado y encontramos los anaqueles vacios.

Ya, me lo temía, solo sirven tus anécdotas. Las mías no son bien recibidas. Qué pena.

Un saludo

Hay un país en la tierra de la América Latina que por falta de gobierno se va a quedar en la ruina y yo le diría que por falta de bolas se va a quedar sin revolución. Esta estrofa de la canción del llanero Santiago Rojas mejor conocido como el turpial de guardatinajas se la voy a recomendar al conductor principal de la revolución, HUGO CHAVEZ quien como buen llanero que es, debería ser su segundo himno nacional Pero hay otra estrofa que no tiene desperdicio al afirmar que si el gobierno se regara como sorgo y mandarina, le aseguro que lo malo en cuatro (4) días se termina. En el país sin nombre como este lo titula, estamos asistiendo al saqueo prácticamente con la mirada pasiva de todos y cada uno de los venezolanos, allí me incluyo, me siento impotente sin poder hacer prácticamente nada, mis comentarios son solo escuchados por el viento. ¿Será que algún día nos armaremos de valor y tendremos que salir a la calle con pistolas y cuchillos, lanzas y flechas que tengan la punta fina, para invadir a los especuladores que matan de forma descarada a la gente consumidora de los principales alimentos de la dieta básica? ¿No hay organismo capaz de controlar y meter en cintura a los que abierta y descaradamente venden en todas partes los productos con un margen de ganancia superior al 1000 por ciento? Fíjense uds en el precio de venta de la yuca por agarrar un ejemplo. Aquí en Guayana el kilo de yuca se la cancelan al productor por un precio que no llega a los Bs 500,oo BsF ó 0,50, y cuando uno la compra en el mercado popular, la venden en Bs 4500,oo bs ó BsF 4,5. ¡Se dan cuenta del descaro! Del campo al mercado hay aproximadamente 9 km. Decía mi papá bullaranga que DIOS tenga en la gloria, que amor con hambre no dura, aunque el amor sea sincero. Parece que al gobierno o al presidente le está haciendo falta un carajo como aquel que mentaban Pedro Estrada, para que salga a la calle con un pelotón de soldados y obligue a los especuladores a vender a precios justos los alimentos. Fíjese en esto que le voy a decir, camarada Presidente, yo concibo el desarrollo de manera integral, hay que hacer gerencia de acuerdo a las prioridades, es decir, que entre lo prioritario y lo urgente, hay que ir primero por lo urgente, en ese sentido podemos definir que tenemos que caerle a lo mas importante que necesita el ser humano para vivir, la comida, por que el hambre no tiene espera, no se le puede decir a la gente que aguante, que la próxima semana le daremos comida, no, el hambre no tiene espera. El otro elemento tan básico como el anterior son las medicinas, te das cuenta, por que te digo que el desarrollo debe ser completo, integral. Aunque tengamos los mejores equipos médicos, las mejores edificaciones, los mejores médicos, pero si no tenemos a la disposición los medicamentos, igual no logramos ser eficientes. Es posible que uno de los factores que pudieron influenciar a los compatriotas para no ir a votar por la reforma, serían estos. De ésta forma evitamos el desvío de los productos desde los almacenes hasta los otros mercales y evitamos a los usuarios que tengan que padecer en largas colas y con el inclemente sol y lluvia que lo que da es tristeza ver a nuestro pueblo en esa condicion. ¿Qué hacer para ser eficientes en estas áreas? ( Alimentos y Medicinas ) Construir en cada municipio, uno o dos supermercales totalmente climatizados como Makro ,o Koma etc, etc, que vendan en un solo sitio todos los productos subsidiados con un sistema computarizado que permita identificar de manera actualizada a cada usuario para así evitar que el vivo criollo compre los productos como la leche, el pollo y la carne de manera recurrente en mas de tres o cuatro unidades en un mes y en cada uno de estos supermercales un anexo con el expendio de todas las medicinas existentes en el mercado igualmente con un sistema computarizado en línea con la red de hospitales y ambulatorios, que cada paciente que le sea autorizado un medicamento debe estar en el sistema en línea y que cuando lo vaya a comprar el mismo aparezca en la farmacia y le sea vendido con el subsidio del estado si no se le puede suministrar gratis. Llámeme, póngame a su lado, no me pague, sólo quiero ser útil para salvar lo que está perdido como lo dijo aquel hombre JESUS, cuando le hablaba a los dañados

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE……VENCEREMOS

Isidrolopez613@hotmail.com

http://www.aporrea.org/contraloria/a49613.html

La gente que le habla al oído al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cuenta con los dedos de las manos. Y de ese grupo selecto, uno de los más cercanos, leales y a quien más confianza le tiene es al general Hugo Armando Carvajal Barrios: el cerebro de la inteligencia venezolana.

La revista colombiana Semana revela un escándalo que va a sacudir a Venezuela en los próximos días. El General Hugo Carvajal, Director de la Dirección de Inteligencia Militar, estaría involucrado en la protección de narcotraficantes y terroristas de las FARC. También se le acusa de varios asesinatos, entre ellos el de 2 agentes de inteligencia de Colombia después de torturarlos brutalmente.

CARACAS (AFP)- El presidente Hugo Chávez amenazó con expropiar las plantas procesadoras de leche que mantienen en Venezuela las empresas Parmalat (Italia) y Nestlé (Suiza), durante su programa dominical de radio y TV "Aló, Presidente".

"No hacemos nada con instalar plantas (estatales) si después no hay leche para las plantas porque se las lleva toda la Parmalat o la Nestlé. Este gobierno tiene que apretar tuercas", dijo Chávez.

"Si se demuestra que la Nestlé o la Parmalat, bajo distintos mecanismos económicos o de presión o de chantaje, ofreciendo dinero por adelantado, se llevan la producción y dejan a las plantas del Estado sin la leche necesaria, eso se llama sabotaje. Hay que aplicar la Constitución e intervenir y expropiar las plantas", aseveró.

"Hagamos todo lo que hay que hacer en esa dirección. Llamen a esos señores y adviértanles, siéntenlos ahí, que sientan que es un gobierno que está hablando a nombre de un pueblo", dijo Chávez dirigiéndose a sus ministros.

"Estamos frente a una conspiración económica y estamos obligados a actuar por la seguridad de la nación", dijo el mandatario.

Venezuela enfrenta desde hace meses un fuerte desabastecimiento de alimentos básicos como leche, huevos, azúcar, carne vacuna, pollo y harina de trigo, entre otros.

Según la empresa encuestadora Datanálisis, la escasez de alimentos se ubicó entre 20% y 25% en 2007, y se elevó a entre 30% y 35% en enero de 2008, con productos críticos como la leche que alcanza 90%.


www.elcarabobeño.com

De acuerdo a organismos empresariales, Venezuela ha crecido 9.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en lo que va de año, impulsada por la bonanza petrolera, pero con una caída de la productividad de 27 por ciento.

Caracas.- Venezuela vive una profunda crisis de desarrollo, que se expresa en altos niveles de desempleo y pobreza, lo que sólo se resolverá “cuando la sociedad funcione en forma democrática”, afirmó el ex guerrillero Pompeyo Márquez.

En declaraciones, el fundador del partido Movimiento al Socialismo (MAS) dijo que su país vive una “enorme contradicción”, con un Estado rico y una población pobre, de lo cual responsabilizó al reelecto presidente Hugo Chávez.

“El problema es que el autócrata (Chávez) quiere un modelo socialista”, que intenta implementar con políticas que generan “más pobreza y desigualdad”, añadió el octogenario dirigente político, en alusión al “Socialismo del Siglo XXI” que impulsa el gobierno.

Aunque admitió que “no se puede negar el crecimiento” del país, Márquez advirtió que esa expansión “no crea empleo, sino que genera más pobreza y desigualdad, porque la política anticapitalista del gobierno aleja las inversiones y destruye el aparato productivo”.

De acuerdo a organismos empresariales, Venezuela ha crecido 9.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en lo que va de año, impulsada por la bonanza petrolera, pero con una caída de la productividad de 27 por ciento.

La pobreza, en tanto, creció de 56.5 a 68.5 por ciento entre 1998 y 2002, mientras que la marginalidad subió de 21.4 a 36.2 por ciento en el quinto país productor mundial de petróleo, de acuerdo a un estudio de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

“En términos absolutos, la pobreza total se incrementó en tres millones 464 mil 179 personas, un millón más aproximadamente de las estimadas por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE)”, señaló el informe de la UCAB.

Las autoridades venezolanas aseguran, sin embargo, que la tasa de pobreza bajó de 53.1 a 35.5 por ciento en el último año y el desempleo se situó en 14.4 por ciento, cifras que son cuestionadas por la oposición local.

Márquez dijo que en Venezuela “hay un crecimiento económico, pero no hay desarrollo” porque el gobierno se concentra en financiar con fondo petroleros programas de producción y empleo, y crear cooperativas de corte socialista que “han fracasado en su mayoría”.

“El desarrollo se debe traducir en disminución del desempleo, mejoramiento social, creación de empleo productivo y erección de un parque agrícola e industrial que tome en cuenta la productividad para poder integrarse a las tendencias de la globalización”, señaló.

Márquez, quien fue guerrillero en los años 60, cuestionó el cooperativismo que impulsa el gobierno de Chávez porque “sólo un cuatro por ciento están activas, un 25 por ciento desaparecidas y del resto no se tiene información”.

El también ex ministro de Fronteras señaló que “tenía que ser así porque las cooperativas producen a pérdida y han servido para la corrupción” en el país.

Advirtió, en ese sentido, que “no debe procederse a un plan cooperativo sobre la base de la destrucción de la mitad del parque industrial venezolano”, según consignan las cifras del sector privado sobre la materia.
El presidente Chávez impulsó la creación de miles de cooperativas como una forma “solidaria” de producción social, “en las que no prive el lucro”, con la finalidad expresa de avanzar hacia su modelo del “Socialismo del Siglo XXI”.

De acuerdo a un estudio del Centro de Asesoría Técnica para la Productividad Organizacional (Ceatpro), la mitad de las 80 mil cooperativas creadas desde el 2003 cerraron sus puertas por falta de preparación y formación para mantenerlas funcionando.

Márquez recalcó que sólo con la inyección de capitales y un esfuerzo productivo se pueden construir empresas que impulsen el desarrollo y el bienestar social del país, para reducir flagelos como la pobreza y el desempleo.

Consideró que “Venezuela ha perdido de nuevo una gran oportunidad”, en alusión a los recursos que ha recibido por el alto precio del petróleo en el mercado internacional, rubro por el cual el país ha recibido unos 56 mil millones de dólares este año.

“Venezuela podría ser una tacita de oro si esos recursos petroleros se hubiesen manejado en forma distinta y se hubiesen sumados las inversiones nacionales y foráneas y el capital y la tecnología del exterior”, comentó Márquez.

http://www.milenio.com/index.php/2006/12/25/26155/

Además de impulsivo, consumidor de coca. Con razón el Pais está cada vez peor.

Los fundos zamoranos están lejos de garantizar la soberanía alimentaria. En El Charcote se iluminan con velas y el Pueblo Paraima no tiene más que caminos de tierra. Muchos vendieron y se fueron. Por Joseph Poliszuk

San Carlos.- En casa de los Alviárez no hay medias tintas. Si mañana hay que ir a la guerra para defender al Presidente, no tendrán problemas en tomar un fusil. Lo dicen ellos. Pero también dejan claro que están perdiendo otra guerra: la de la soberanía alimentaria. "Aquí no hay nada", lamenta Mercedes desde una de las haciendas que el Gobierno expropió a principios de 2005.

Cinco años atrás llegó junto con su esposo a lo que era la hacienda El Charcote y desde hace tres es copropietaria de esas 12.150 hectáreas que hay en el estado Cojedes. Ellos mismos lamentan, sin embargo, que los conucos que el Ejecutivo ideó con la premisa de democratizar la tierra están lejos de garantizar su sustento.

En los llamados fundos zamoranos no hay las "tierras y hombres libres" que publicita el Gobierno. Al menos no en los seis de Cojedes. En El Charcote, por ejemplo, no hay luz. Mucho menos médicos o enfermeros. Las mejores viviendas son de madera y bambú aunque abundan ranchos de cartón y lata. Los más afortunados han construido pozos de agua, pero las aguas negras y sanitarios son un lujo en una de las haciendas emblemáticas que el Ejecutivo expropió con el discurso de repartir la riqueza en la clase campesina.

Los días en El Charcote son calientes, y las noches largas. Las velas y lámparas de gas, los retrasos en la entrega de créditos y las denuncias que acusan a la Guardia Nacional de sobornar los permisos para talar madera, han ayudado a convencer a varios a revender las 15 hectáreas que continúa adjudicando el Instituto Nacional de Tierras a los que todavía tienen ganas de sembrar en ese lugar, situado a 30 minutos de San Carlos.

"Aquí hay 'sancocheros'", denunciaba esta semana el delegado del INTI para El Charcote, Richard Aguilera, en alusión a los que sólo pasean por allí en vacaciones. El funcionario admite que "queda 50% de los parceleros y ni siquiera, porque muchos se han ido sin pagar sus créditos".

Añade que hay personas que piden créditos sin necesitarlos, por lo que insiste en que los propios afectados tienen que organizarse. "¿Cómo es posible que aquí haya personas con quintas y carros en Barquisimeto y Tinaquillo?", preguntó a los que el martes le demandaban créditos, carreteras y un módulo de la misión Barrio Adentro.

Este no es un caso aislado. Al otro lado de Cojedes, una valla en medio de la llanura dice que en el Pueblo Paraima "Zamora vive y muere el latifundio". Bajo la sombra de ese letrero, ubicado en lo que fue la hacienda de la familia Branger, Anderson Guilarte denuncia que vive en un pueblo fantasma: "Aquí vino gente que tenía casa, vendieron sus parcelas por 2 y 3 millones de bolívares y se fueron".

Revendieron. Se trata de una práctica ilegal porque el Gobierno no otorgó la propiedad de esos fundos, los adjudicó para evitar las malas experiencias de otras reformas agrarias. Es el mismo guión de otros casos de la misión Zamora. En Juanmontey, cerca de Tinaco, había 200 asociados y "si quedan 80 es mucho", dice un funcionario bajo el anonimato. Sólo en carne de res, cada año salían 142.700 kilos de esas 2.577 hectáreas. Aunque los campesinos acaban de cosechar 80 toneladas de maíz allí, aún se produce más en el hato que dejaron al propietario, Orlando Licón, a quien no han cancelado esas extensiones.
Tres años después

César y Mercedes Alviárez son parte de los más de 400 familias que siguen en El Charcote. Esperan por el crédito que un año atrás pidieron para comprar reses que les permitan aportar varios litros de leche y kilos de carne al país.

El Ministerio de Agricultura y Tierras expropió El Charcote en 2005. Desde entonces allí no producen carne. Las cifras de la Asociación de Ganaderos del Estado Cojedes indican que, sólo de El Charcote, 5.000 reses cada año salían al matadero, lo que es 1.250.000 kilos de carne listos para consumir. Se trata, según su presidente, Juan Manuel Cabrera, de una hacienda que resolvía la demanda anual de tres supermercados.
Basado en "garantizar el desarrollo endógeno y la seguridad agroalimentaria", el gobernador de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, decretó el 9 de diciembre de 2004 la intervención de El Charcote y otras haciendas que después fueron parte de las que expropió el Gobierno nacional. Han pasado tres años desde entonces y hoy se produce menos carne. Las cifras de la Federación Nacional de Ganaderos indican que en 1996, 13,5 millones de cabezas de ganado alimentaban a los 18 millones de habitantes que había en todo el país. La población aumentó 11 años después a 27 millones y las reses bajaron a 12 millones.

Cabrera no puede decir que el desabastecimiento es el resultado de la expropiación de tierras, pero seguro de que los fundos zamoranos han desaparecido la producción que anteriormente había en varias haciendas, suma esta situación a las causas que obligan a los venezolanos a recorrer establecimientos, hacer colas o pagar sobreprecios a la hora de hacer mercado.

Sólo 35.000 de las 2 millones de hectáreas que el Ministerio de Agricultura y Tierras ha entregado son productivas, según el balance que Fedenaga concluyó en 2007. No es que no haya nada. Los parceleros de El Charcote cosecharon en diciembre 750 toneladas de maíz blanco y otras 414 del amarillo, pero ellos mismos creen que están muy lejos de lo que prometía el Gobierno.

Aunque el MAT ignoró la solicitud que desde hace dos semanas pedía un balance sobre los fundos zamoranos, Aguilera, el delegado del INTI para El Charcote, advierte que "la revolución no se hará en tres años". En la gobernación de Cojedes, por su parte, no tienen cifras sobre el cambio. Alfredo D'ascoli, redactor de los decretos zamoranos, dice que "el Ejecutivo regional no puede dar un balance porque el programa pasó a manos del Gobierno central". De todas formas, cree que "ha habido un cambio social, que ha ayudado a garantizar la justa distribución de la tierra".

"¿Cuál es el rollo?"

Cuando inauguraba el primero de los fundos zamoranos, Chávez anunció el 20 de noviembre de 2001 un modelo de viviendas rural que facilitará a cada familia "una propiedad de varias hectáreas, servicio de energía eléctrica, vías de penetración...". Desde el asentamiento La California, al sur de Táchira, decía que de nada vale entregarle al campesino un papel mientras que no tiene créditos y apoyo técnico. "Sería un engaño". En el Charcote juran, entretanto, que el engañado es precisamente el Presidente.

"Estamos avanzando", asegura Ferboss Quintero. "Pero lentamente". El miembro del consejo comunal del sector Flor Amarillo de El Charcote advierte que "es necesario instalar electricidad y más aún vías de comunicación porque en invierno no hay forma de trasladar la cosecha cuando el agua inunda las parcelas".
"Aquí hace falta un Aló Presidente", añade Mercedes Alviárez. La vecina de El Charcote quisiera que los jalones de orejas que Chávez dio el domingo pasado se repitan por Cojedes. Le entró un fresquito cuando el primer mandario pidió al ministro de Agricultura, Elías Jaua, y al presidente del INTI, Carlos Loyo, renunciar si no se sentían capaces de desarrollar el campo.

"¿Loyo cuál es el rollo?", preguntó Chávez el domingo. "Explícale al país por qué aquí a cinco kilómetros, a 10 kilómetros de la capital de Barinas, donde hay carreteras asfaltadas, sistemas de riego, energía eléctrica, tierras tipo uno, tipo dos, todavía nosotros, una revolución, permite que haya tierras ociosas?".

El agro sigue en primera plana. Aunque el Gobierno insiste en que hay acaparamiento, la producción nacional de cualquier forma es insuficiente. "80% de las caraotas las estamos importando, y la leche y la carne", lamentaba Chávez hace una semana. Los productores han reiterado desde el año pasado que recuperar el sector tarda años. El olmo no da peras.

jpoliszuk@eluniversal.com

Estimado Senador Lugar,

A la vista de sus comentarios y preocupaciones relacionadas con la querella legal entre Exxon Mobil y la República Bolivariana de Venezuela y al considerar su conocimiento de la industria petrolera a nivel mundial usted debe entender que las acciones tomadas recientemente, y de manera abrupta, por Exxon Mobil contra la compañía estatal petrolera de Venezuela podrían tener un efecto negativo en la industria petrolera a nivel mundial.

Luego de fallidos intentos por parte del Gobierno venezolano para llegar a un acuerdo amigable relacionado con las empresas mixtas estipuladas en la Ley de Hidrocarburos de Venezuela del año 2001, Exxon Mobil decidió llevar el caso de los proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco al arbitraje internacional, opción estipulada en el contrato inicial y totalmente respetado por Venezuela. No obstante, Exxon Mobil ha decidido ignorar las reglas del juego y ha ejercido una presión unilateral y coercitiva al desviar los diálogos con la compañía estatal petrolera de Venezuela en medio de un proceso de arbitraje internacional contra el país, así como al utilizar una serie de argumentos y alegatos con la intención de desprestigiar la industria petrolera nacional. Esta acción llevó a que una orden judicial congelará los activos de PDVSA derivados de las ventas de la refinería de Chalmette (una empresa mixta de partes iguales de PDVSA y Exxon Mobil) en una Corte Federal de Estados Unidos.

Asimismo, Cortes británicas y holandesas congelaron US $12 millardos adicionales en activos de PDVSA. Dada la inversión efectuada por Exxon Mobil en este proyecto, dicha suma es claramente absurda pues es mucho mayor a las cifras sugeridas en las conversaciones privadas de compensación. Según Joseph Pizurro, abogado de PDVSA y citado por la agencia de noticias The Associated Press (AP) el día de hoy: “Existe una gran brecha entre lo que alega Exxon Mobil que le deben y una compensación razonable”. Según el cable de AP, “[Pizurro] dijo que la transnacional estadounidense originalmente pidió US $5 millardos en negociaciones privadas con PDVSA pero pidió US $12 millardos en tribunales”.

La recuperación de la mayoría de las acciones en los proyectos energéticos en la Faja Petrolífera del Orinoco ha sido llevada a cabo siguiendo las leyes venezolanas. Exxon Mobil se encuentra sola en este tipo de acciones pues todas las demás compañías han negociado términos de compensación, están en proceso de buscar una solución amigable o están en el proceso de buscar una solución bajo los términos de leyes internacionales de arbitraje. Dichas acciones ponen en evidencia las medidas agresivas, unilaterales y coercitivas utilizadas por Exxon Mobil con la intención de empañar la imagen de la República Bolivariana de Venezuela y de su compañía de petróleo, así como descalificar cualquier solución propuesta tanto por Venezuela como por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.

Así como el Departamento de Estado de Estados Unidos y su persona han hecho llamados para que el gobierno que represento “mantenga esta discusión bajo los términos de la Ley”, con todo el respeto que usted merece le pediría que le hiciese ese pedido a Exxon Mobil pues es esta compañía la que debería respetar el espíritu y marco legal del proceso de arbitraje. Exxon Mobil ha violado de manera expresa los términos del proceso de arbitraje a través de tácticas que sólo pueden ser comparadas con la muy desacreditada estrategia de “guerra preventiva”.

Venezuela y PDVSA han demostrado en reiteradas oportunidades el respeto por los contratos firmados y las leyes internacionales y seguirán de esta forma buscando un acuerdo justo en los casos llevados a arbitraje. El anuncio de la cesación de relaciones comerciales con Exxon Mobil es el resultado de la conducta agresiva y coercitiva por parte de esta compañía en contra de la República Bolivariana de Venezuela. Sin embargo, dicha decisión es pertinente sólo a compras hechas en el mercado de entrega inmediata y no afecta los contratos de suministro previamente establecidos.

Como usted debe conocer, el año pasado la República Bolivariana de Venezuela buscó la manera de llegar exitosamente a términos amigables con todas las transnacionales petroleras que participan en los 37 convenios operativos y con las compañías presentes en la Faja Petrolífera del Orinoco, excepto Conoco Phillips y Exxon Mobil. No obstante, Conoco Phillips respeta las leyes de arbitraje internacional mientras busca una solución amistosa, un camino que Venezuela desea que también escogiese Exxon Mobil.

He estado personalmente involucrado en el proceso de negociación con las compañías estadounidenses con la intención de mantener abierto el diálogo con base en el respeto mutuo y la racionalidad. Es por eso que de manera respetuosa le solicito un encuentro en la brevedad posible para discutir estos asuntos.

Adjunto un documento abreviado con detalles de este asunto.


Se despide respetuosamente,

Bernardo Álvarez Herrera
Embajador

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos

http://rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=60808[/b]

Educación: más anuncios que logros


Pese a los ingentes recursos y el crecimiento de la población, la matrícula de primer grado es la misma de hace una década (Archivo)

Artículos relacionados

- Analfabetos y moral y luces






Los indicadores oficiales desmienten los logros que propaga la revolución
GUSTAVO MÉNDEZ
EL UNIVERSAL

Actor de primer orden en los nueve años de revolución bolivariana, el tema educativo ha traspasado el ámbito de las políticas públicas para convertirse en un arma más del arsenal político del presidente Hugo Chávez para impulsar y defender su proyecto ideológico.

Aunque ha sido el despacho con menos rotación, sólo tres ministros: Héctor Navarro, Aristóbulo Istúriz y Adán Chávez, la propuesta educativa ha evidenciado pocos resultados, de acuerdo a las propias cifras del Ministerio del Poder Popular para la Educación (MPPE). A esto se suman las misiones educativas Robinson I y II, Ribas y Sucre, cuya efectividad ha sido cuestionada por los propios seguidores del Presidente.

La ineficiencia gubernamental para atacar la coyuntura educativa se contrapone a su efectividad para generar polémica y debate en el colectivo con propuestas ideológicas y de centralismo administrativo. Famosos son los decretos 1.011 y 3.444, los diversos proyectos de Ley Orgánica de Educación, el Sistema Educativo Bolivariano, el Currículo Bolivariano, el Tercer Motor Moral y Luces y la educación religiosa.

Cifras rojas
Rimbombantes son los anuncios en cuanto al aumento de la matrícula estudiantil. La última cifra la dio el ministro Luis Acuña al contabilizar 15 millones de alumnos en todos los niveles. Pero la Memoria y Cuenta del Ministerio del Poder Popular para la Educación 2005-06 -la del año 2007 aún no ha sido publicada- revela hasta dónde son reales los logros: la matrícula del primer grado es inferior al período 1996-97. Es decir, una década después no se logró expandir la cobertura pese al aumento poblacional. Aun más, en ocho años de gestión jamás el Gobierno ha podido alcanzar la inscripción de 670 mil 701 alumnos de primer grado registrada hace una década.
Docentes, investigadores, dirigentes políticos y gremiales coinciden en señalar que son pocos los éxitos por el abandono a la escuela pública para priorizar las misiones educativas. El ex diputado José Luis Farías afirmó que la exclusión educativa en Venezuela está en 4,5 millones de niños y jóvenes. "El Gobierno lo que tiene es un enorme aparato propagandístico con el cual ha logrado engañar a mucha gente, pero tarde o temprano la verdad sale".

Los índices destacan una letal simbiosis de retroceso y estancamiento gracias al déficit de planteles. Los investigadores Mabel Mundó, Bravo Jáuregui y Mariano Herrera convienen en que no se están construyendo los planteles para cubrir el aumento de la demanda, en especial en aquellos lugares donde se han creado nuevos asentamientos. En total faltan un aproximado de cinco mil planteles en todo el país.

Para Mundó, es la propia infraestructura oficial la que promueve la exclusión, al colocar dos embudos: del 6° al 7° grados de la escuela básica, y del 9° grado al 1° año del Ciclo Diversificado. En estas fases, ante la falta de cupo, los alumnos abandonan el sistema, sin contar a los que se retiran por causas sociales y económicas. En el período 2004-2005 desertaron 191 mil 454 estudiantes.

¿Y las bolivarianas?
Proyecto bandera del Presidente, las Escuelas Bolivarianas (EB) se perfilaron como la solución a la crisis educativa al ofrecer una enseñanza integra: horario completo, desayuno, almuerzo, merienda y actividades extracurriculares.
José Luis Salomón, ex coordinador de EB en su primera etapa, denunció que la politización del programa desvió sus objetivos. De acuerdo al Ejecutivo existen 8.254 EB, pero los indicadores hablan de 5.868. El caso es, según Salomón, que más de 60% no funcionan como tal y ni siquiera ofrecen los alimentos. Ante la imposibilidad de edificar más planteles y para propagar sus logros, el Ejecutivo decidió convertir a todas las escuelas de medio turno en bolivarianas aunque éstas no cumplan con los requisitos.

Más grave aún es que las EB no han logrado su objetivo: mejorar la calidad de los aprendizajes. En la última evaluación del Ejecutivo los alumnos reprobaron en lenguaje y habilidad numérica. Estando por debajo de sus compañeros de las escuelas rurales.

La política docente ha sido otro factor de conflicto. La masiva jubilación y el ingreso de docentes interinos, previo curso revolucionario, ha permitido que en la práctica, como lo señala, Robert Rodríguez, el Ejecutivo imponga a dedo a los docentes afectos a su proyecto. En 90% de las escuelas los directores son interinos, y casi la mitad de la nómina docente del país está en esa condición. A esto se suma que no hay contratación colectiva desde hace dos años. En fin muchos anuncios y pocos logros

Balance de 9 años de gestión
Imagen internacional de la gestión de Chávez en picada


El presidente Hugo Chávez ha utilizado su política exterior en estos nueve años como plataforma de lanzamiento para su proyecto político a escala internacional (Reuters)

Artículos relacionados

- Palabras que saltaron a los titulares






Analistas aseguran que declive de imagen comenzó a finales de 2006
Hugo Chávez ha ocupado los escenarios internacionales en los últimos nueve años. Se puede decir que como ningún otro mandatario venezolano supo explotar su imagen. Su verbo contra algunos países de Occidente así como la venta de su proyecto político fueron los dos principales motores de una política internacional desarrollada y guiada directamente por su mano.

Para el especialista en Derecho Internacional Luis De Lion, venezolano radicado en Francia, "la plataforma de propaganda a nivel internacional del presidente Chávez fue trabajada, no fue nada gratuita, todos sabemos que a través de Le Monde Diplomatique se formó la imagen que compraron algunos países europeos y gran parte del mundo". Para este analista, al igual que para el argentino Jorge Castro, director del Instituto de Planeamiento Estratégico, y para el politólogo colombiano Fernando Giraldo, la imagen del presidente Chávez viene descendiendo desde hace tiempo.

De Lion asegura que "se podría decir que el descenso del mandatario comenzó a finales de 2006, cuando emitió expresiones antisemitas, y se refuerza este declive en los primeros meses de 2007, cuando sella su amistad con el presidente iraní, Mahmoud Ahmedinejad.

Giraldo coincide al decir que "los primeros años del gobierno de Chávez en política exterior fueron relativamente moderados, en la medida que estaba asentando su poder. Pero una vez que se consolida, superado el golpe de Estado, empezó a pasar lentamente la cuenta de cobro a todos aquellos gobiernos y personas que se precipitaron a declarar el reconocimiento de Pedro Carmona... o no haber rechazado el golpe".

"Chávez, como fenómeno político, es esencialmente el resultado del ciclo expansivo de la economía mundial y por lo tanto del alza del precio del petróleo y quizá lo que ha habido por parte del mandatario venezolano es un error de diagnóstico sobre las características de su poder político", explica Castro.

El analista argentino asegura que la relación entre el gobierno de Cristina Kirchner -y anteriormente el de Néstor Kirchner- y el venezolano obedece principalmente a las necesidades domésticas que tiene el país sureño tanto por la necesidad de energía como de crédito, cerrado para ese país a nivel internacional, y por eso la compra de títulos y bonos argentinos es "una situación que le otorga precisamente al presidente Chávez una extraordinaria capacidad de presencia y de influencia; pero no porque haya una identificación ideológica, política y estratégica".

Pero la suma también se da en sentido negativo: los impasses con los presidentes Vicente Fox de México, Alejandro Toledo de Perú, el rey Juan Carlos I de España, Álvaro Uribe de Colombia y el ex presidente del gobierno español José María Aznar; así como los reiterados ataques al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y a los funcionarios de diferentes organismos internacionales que han manifestado en uno u otro momento diferencias con respecto a la política venezolana, han sido reiterados, cubriendo con una sombra la política internacional de Venezuela.

Hay que sumarle la situación vivida a finales del pasado año y la participación del Presidente en el canje humanitario de los rehenes que se encuentran en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En este momento pudiera decirse que el presidente Chávez "toma un segundo aire en cuanto a la popularidad internacional; pero la visita realizada el pasado noviembre al presidente (de Francia) Nicolas Sarkozy sin tener las pruebas de vida de los posibles canjeables lo dejó muy mal parado", comentó De Lion.

Esta situación empeoró cuando el presidente venezolano exigió a la Unión Europea que sacara de la lista de terroristas a las FARC. "No tuvo ningún eco ni mediático ni político, fue completamente intrascendente para este lado del mundo", indicó el analista radicado en Francia.

Por otra parte la visita del presidente colombiano, Álvaro Uribe, terminó de hundir de cierta manera la imagen del presidente Chávez durante el pasado mes de enero, tomando en cuenta que los europeos ven el desarrollo de la política internacional con ponderación y racionalidad.

Otro punto que no se puede pasar por alto en cuanto a la imagen del gobierno venezolano es el asunto del tráfico de drogas. "Es importante tocar este punto, porque por primera vez en el diario Le Monde en su edición del pasado lunes tratan el tema de la detención del venezolano Alex Del Nogal en Italia y la influencia que pudo tener este personaje en el Gobierno venezolano", indicó De Lion.

El más reciente anuncio realizado por el presidente Chávez sobre la creación de unas Fuerzas Armadas del ALBA tuvo el rechazo hasta del gobierno de Ecuador, que anunció que se "excluirá de cualquier iniciativa que no siga su línea de paz y respeto a la autodeterminación de los pueblos", según información suministrada por el ministro de Defensa, Wellington Sandoval, citó AFP.

Para los analistas políticos entrevistados "hay que esperar como se avecinan los años que le falta de gobierno, pues en la medida que bajen los recursos que pueda repartir a terceros, habrá que ver como reaccionan los países que lo apoyan de manera incondicional".

Balance de 9 años de gestión
"A Chávez no le ha importado la salud"


Buena parte de los módulos de Barrio Adentro I opera de forma deficiente por falta de equipos o no funciona (Archivo)

Artículos relacionados

- La salud privada en emergencia

- 9 años en conflicto permanente con los médicos

- Convenio con Cuba






Los casos de malaria y dengue se han duplicado durante los últimos 9 años
VIVIAN CASTILLO
EL UNIVERSAL

El mayor logro del gobierno del presidente Hugo Chávez en materia de salud es haber acentuado las deficiencias de los Hospitales públicos y los ambulatorios y la crisis epidemiológica, asegura el exministro de sanidad Rafael Orihuela.

Al hacer un recuento de los nueve años que han trancurrido desde que Chávez asumió la primera magistratura, explica que lo único que está claro en materia sanitaria es que tenemos un sistema público desintegrado, desarticulado, una red hospitalaria en pésimas condiciones y un programa social (Misión Barrio Adentro) que apesar de que consume la mayor parte de los recursos que se destinan a la salud, no ha resultado.

La organización de derechos humanos Provea coincidió con Orihuela en señalar en el informe anual de 2007 que, a pesar de la cantidad de recursos que recibe el programa Barrio Adentro (BA) a través del Ministerio de Salud, Pdvsa y el Fondo de Inversión para la estabilización Macroeconómica (FIEM) -entre otros organismos- el balance no es positivo.

Indica además que aunque a BA se le otorga el doble de los recursos destinados al sistema hospitalario y de ambulatorios, apenas se ha cumplido con 20% de la meta establecida para 2004.

Hasta agosto de 2007 según cifras del MPPS se habían construido 2.708 módulos tipo I de los 8.573 que preveía el Gobierno.

Un informe en de observación ciudadana realizado por Convite y otras diez organizaciones revela que sólo "50% de los consultados usan los módulos de la Misión BA, y que 47% de los que lo utilizan asisten de igual forma a los hospitales públicos, aunque haya problemas de calidad de insumos y equipos, limitación de espacio y largos tiempos de espera".

Douglas León Natera, Presidente de la Federación Médica de Venezuela (FMV)asevera que el mal manejo de los fondos destinados a BA no ha permitido que se resuelva algún problema de salud. Asegura que más del 60% de los módulos construidos está inoperante o trabajando a media máquina con falta de insumos y equipos dañados.

"La inclusión de algunos hospitales en Barrio Adentro y la construcción de los Centros de Diagnóstico Integral (CDI) con una gran cantidad de equipos de última generación tampoco ha representado una solución para los venezolanos".

Para León Natera las transiciones de los hospitales al sitema BA III ha sido larga y la dotación escasa, y en relación con los CDI, puntualizó que ya han comenzado ha recibir el reporte de fallas en el suministro y en los equipos de diagnóstico "lo que se explica porque están en manos de gente inexperta y no calificada".

Ausencia del marco legal
Uno de los aspectos más criticados de la salud de los venezolanos es la ausencia de un marco legal que controle e integre a todos los programas de salud en un solo sistema.
En el informe de Provea también hace se critica la mora legislativa de 7 años en la aprobación de una nueva Ley de Salud que desarrolle los parámetros constitucionales.

La Ong considera inconcebible que un gobierno que ha catalogado como prioritarios los derechos sociales no cuente todavía con la norma que oriente la política y las prácticas institucionales y ciudadanas.

"Las garantías establecidas en el texto fundamental quedan sin efecto debido al retraso en la creación de una ley que permita instrumentarlas".

Inversión insuficiente
El presupuesto histórico en Venezuela para el sector salud es insuficiente para cubrir los objetivos de universalidad del sistema público sanitario.
Convite revela que algunos estudios señalan que la inversión pública en salud para garantizar una atención primaria gratuita a toda la población, debería estar entre 7% y 10% del PIB, lo que aleja a Venezuela de esa meta pues desde 1999 la participación del presupuesto ordinario público que maneja MinSalud se ha mantenido practicamente por debajo de 2%.

"En dólares constituye uno de los gastos más bajos del mundo, situado en 122$ por persona para el 2006".

La organización indica que paradójicamente "el gasto privado es muy superior al público; representa aproximadamente 3% del PIB. Las tres cuartas partes de la inversión de salud en el país provienen del sector privado".

Convite señala que el Estado aporta en promedio sólo 40% de los gastos en un hospital. Asevera que 86% de las familias consultadas para la realización del informe indicaron que destinan la mayor parte del gasto a la adquisición de medicinas.

De la situación epidemiológica
Las casos de malaria y dengue se han duplicado durante los 9 años de Gobierno del presidente Chávez, en relación al mismo lapso antes de su llegada.
Entre 1990 y 1998 el Ministerio de Sanidad registró 153.748 casos de dengue frente a los 393.943 que se han reportado entre 1999 y el 2007.

La situación no se presenta muy distinta en cuanto a los indicadores de malaria. Las cifras oficiales públicadas por el Ministerio de Salud revelan un incremento de más de 100% en la media de enfermos de paludismo por año entre la gestión del ex presidente Rafael Caldera (20.119) y la actual administración (40.002).

Los informes epidemiológicos semanales del Ministerio de Salud muestran que el número de casos cada vez es mayor y la aparición de enfermedades erradicadas o controladas desde los años setenta.

Para el ex ministro de Salud Rafael Orihuela las cifras de enfermedades endémicas "son muestra clara de que a este Gobierno no le ha interesado controlar las epidemias ni la salud del venezolano".

Indicó que, por el contrario, desde que Chávez asumió la primera magistratura los indicadores epidemiológicos se han disparado por la implementación de planes improvisados que carecen de un estudio previo .

El exministro señala que los números oficiales demuestran que este Gobierno "no lleva adelante un programa de inmunización, ni políticas de prevención y control de las epidemias, y por eso la reaparición de enfermedades como la tuberculosis y el sarampión".

"Es alarmante que estados que por sus condiciones climáticas y geográficas no presentaron casos de paludismo, hoy son declarados en epidemia o aparecen en situación de alarma".

Refiere el mal estado que presentan la red de ambulatorios tipo 1 y 2 y los hospitales públicos como un factor preponderante del deterioro de la salud del venezolano

El contexto ha orientado lo ideológico


En 2006 Chávez inició la etapa del socialismo del siglo XXI inspirado en la Revolución Cubana (AP)

Artículos relacionados

- Discurso cambiante

- "El proyecto bolivariano no tiene doctrina revolucionaria






Analistas observan que correlación de fuerzas ha guiado el discurso chavista
REYES THEIS

EL UNIVERSAL

El candidato presidencial Hugo Chávez decía a finales de 1998 que no era socialista, ofrecía garantías a los capitales extranjeros para que vinieran a invertir en Venezuela y decía que el gobierno del presidente de Cuba, Fidel Castro, era una dictadura. ¿Era aquello simple retórica u operó en estos 9 años un proceso de profunda transformación ideológica?

Para el profesor del postgrado en Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, Federico Welsh, no hay una ideología definida que inspire al Presidente y a la política que está conduciendo. "Lo que tiene Chávez son ingredientes de un sancocho ideológico", asegura.

Argumenta que en el mandatario venezolano están presentes elementos del socialismo tradicional: "De ese que murió con la Unión Soviética y que hoy sólo queda en algunas partes como Cuba y Corea del Norte", sumados a elementos de un ideal bolivariano "que no está muy claramente definido, porque (Simón) Bolívar puede ser citado como fuente para muchas cosas" , y aspectos de militarismo conservador, "que visualiza la política como un asunto de permanente guerra".

Para Welsh, los cambios que ha experimentado Chávez en el transcurso de estos nueve años "son más bien producto de la correlación de fuerzas", pues mientras "éstas no le estaban del todo favorable, abrió la puerta sólo un poco para dejar ver lo que había en ese cuarto ideológico y después la abrió más, conforme a la conquista de la hegemonía política que indudablemente tiene".

La opinión es respaldada por el sociólogo y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello, Antonio Cova, para quien los cambios en el discurso de Chávez no significan que ello trascienda al campo ideológico, "lo que implica es que el personaje ha entendido que él tiene que simular algo de lo que es", dijo.

"No creo que haya una evolución en él, Chávez sigue pensando igual, pero la realidad le ha forzado a detenerse, a echar para adelante un poquito y para atrás otro poco", sostiene.

Tres etapas
Aunque el doctor en Ciencias Políticas Carlos Raúl Hernández concuerda con que la estrategia del Presidente "cambia sólo en la medida en que encuentra una fuerza que le impide hacer lo que él quiere hacer", destaca variaciones ideológicas en el Presidente y su gobierno.

Hernández divide los cambios de Chávez en tres partes: una "cuando gana las elecciones (1998), con un planteamiento ideológico de demócrata radical, que se manifestaba respetuoso por las instituciones"; la siguiente fase cuando triunfa en la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 y "se convierte en un populista revolucionario y mantiene la vigencia del Estado de Derecho, pero con una estrategia de movilización de grupos contra las instituciones", y en 2006, cuando es reelecto y "se inicia la etapa del socialismo que llama del siglo XXI, que era una estrategia clara de establecer un poder unipersonal, inspirado en la Revolución Cubana", pero que encontró el obstáculo de la derrota a la reforma constitucional en 2007, con el consecuente retroceso en sus intenciones.

En todo caso, analistas consultados coinciden en que del Presidente electo de 1998 al mandatario que tiene en funciones 9 años, muchos aspectos han variado en su discurso, cambios que muchas veces tienen que ver más con el entorno y el momento político que se vive que con su pensamiento ideológico.

rtheis@eluniversal.com

Balance de 9 años de gestión
Bajo el signo del militar-político y el ciudadano-soldado


Con la premisa de la unión cívico-militar, el ciudadano ingresó a los cuarteles para formar la Reserva y la Guardia Territorial (EFE)




Desde 1992, Chávez proponía romper con carácter "autocrático" de la FAN
MARÍA DANIELA ESPINOZA

EL UNIVERSAL

El ascenso al poder de Hugo Chávez ha originado una honda transformación no sólo en lo interno de la Fuerza Armada Nacional, sino también en el marco de las relaciones cívico-militares, cuyo impacto esencial se ha visto reflejado en la tendencia hacia la "politización" del estamento castrense, el desmantelamiento del andamiaje institucional del control civil y la ruptura del paradigma de que el uniformado es el único responsable de la defensa del país.

Desde 1992, Chávez proponía, como una de las "salidas a este laberinto", reestructurar a la FAN, "rompiendo su carácter autocrático"y en agosto de 1998, siendo candidato presidencial, prometía acabar con los ascensos por "influencias políticas".

La aprobación de la Constitución en 1999 consolida parte de su aspiración, al suprimir el control parlamentario sobre los ascensos, otorgándole la potestad exclusiva de ascender a generales y almirantes; al incorporar el voto militar y, sobre todo, al eliminar el carácter "apolítico" y "no deliberante" que tenía la FAN desde 1961, lo que representó, para Jesús Sanoja Hernández, el "peligro máximo".

"Queda rota la muralla que separa la calle de los cuarteles y tiende a borrarse la separación entre militares activos y retirados. La política es la política, no un partido de beisbol y a uno siempre le mortificará la sospecha de que un militar retirado en el poder, comandante en jefe de la FAN, no vacile en abusar de este privilegio", reflexionaba entonces el historiador.

"Profundización" en cuarteles
Si bien en el año 2000, el Frente Institucional Militar alertaba sobre la "politización de la FAN" -al escuchar al jefe de Estado insultar a sus adversarios en actos militares o al verlo con uniforme militar en actos políticos-, el ex ministro de la Defensa Raúl Salazar considera que fue a partir de abril de 2002 cuando la institución sufrió una "transformación" en la que "lo más perjudicial ha sido su participación en el ámbito político".

Y es que para Chávez, la FAN es un "recurso político del Estado". Así lo dijo en julio de 1999, cuando preguntaba, "¿por qué los militares tienen que ser apolíticos? Nadie ha dicho que entre los militares funcionará un partido, pero es que no podemos confundir política con politiquería".

En este sentido, en 2005 instó a los militares a llevar, "sin miedo", el debate sobre el socialismo a los cuarteles y en 2007 les dijo que estaban "obligados a repetir desde el alma y levantar la Bandera con la consigna 'Patria, socialismo o muerte', sin ambigüedades de ningún tipo y sin complejos", advirtiéndoles que "si alguno se siente incómodo, mejor que tramite su baja".

A juicio del general ® Alberto Müller, "el apoliticismo en la FAN es una falacia, siempre ha estado politizada, siempre ha obedecido a la parcialidad política que ocupa el Gobierno".

En definitva, Rocío San Miguel, directora de la asociación civil Control Ciudadano para la Seguridad y Defensa, considera que "no vale la pena seguir hablando de la politización de la FAN. Ya eso es una realidad".

Ciudadano-soldado
En mayo de 2004, Chávez comenzó a dar los lineamientos para "abrir los canales a la participación popular masiva en la defensa integral", pues si bien habían dado unos pasos en la organización de la reserva, "no era suficiente". Al año, se creó el Comando Nacional de la Reserva y a los cuatro, ya es un cuerpo en constante entrenamiento.

Tanto Salazar como Manuel Andara, ex inspector de la FAN, han coincidido en que la Reserva está dentro de la ley, siempre y cuando estén "activas para defender la soberanía y no al servicio de un proyecto político". No obstante, el 14 de abril de 2005 el presidente Chávez afirmó que "si el imperio pretende venir de nuevo se estrellará contra el pueblo y la FAN. De ahí la importancia de la Reserva".

Para el analista Carlos Blanco, los objetivos de la creación de este cuerpo es "constituir una fuerza de choque contra la FAN institucional y tener una fuerza 'civil' dispersa en el seno de la sociedad, que pueda cumplir labores de inteligencia y represión a la disidencia", señaló en un artículo publicado en 2005.

En su defensa, Héctor Herrera, presidente del Frente Cívico-militar Bolivariano, alega que la Reserva es una "muestra de la unión cívico-militar".

Balance de 9 años de gestión
Salida a las crisis con carisma y petróleo


PRIMERA DERROTA Electoral en 9 AÑOS. La derrota sufrida el pasado 2 de diciembre en el referendo para la aprobación de su proyecto de reforma constitucional es sin duda la crisis política más severa que ha vivido el presidente Hugo Chávez. No pierde oportunidad para reclamar la abstención de sus seguidores en los comicios y lo llevó a calificar el triunfo opositor como "un triunfo de mierda".




Para politólogos más que estrategia el mandatario ha tenido suerte
MARÍA LILIBETH DA CORTE

EL UNIVERSAL

La conjunción de suerte, alta factura petrolera y errores de la oposición y no una condición de estratega es a juicio de los politólogos, Herbert Koeneke y Andrés Stambouli, lo que ha permitido al presidente Hugo Chávez sortear las crisis que se le han presentado a lo largo de los nueve años que ha permanecido en el poder.

"Es una combinación de esos factores, si no, él sencillamente no estaría ya en la escena política", advierten Koeneke al destacar los hechos de abril de 2002 como el ejemplo más fehaciente de su tesis.

"El presidente Chávez fue el que manejó esa crisis (abril de 2002). Yo creo que no. Fue una mezcla de errores de la oposición y de un apoyo popular que tenía Chávez para el momento bastante elevado y eso sirvió para que se movilizaran los sectores populares y que el general Raúl Isaías Baduel lo trajera de vuelta, pero no fue que Chávez fue el artífice de eso. Chávez estaba asustado y se quería ir para Cuba", explica Koeneke, profesor de la Universidad Simón Bolívar.

Stambouli agrega que el ser un presidente electo democráticamente ha permitido también a Chávez enfrentar situaciones como la de 2002, porque esa condición permitió a los cancilleres de la Organización de Estados Americanos condenar inmediatamente los hechos.

Koeneke considera que el presidente de Cuba, Fidel Castro, ha sido el mentor de Chávez a la hora de desenmarañar el juego político en el país. En ese sentido, recuerda que Castro fue quien aconsejó a Chávez ganar tiempo para la realización del referendo revocatorio y luego lanzar las misiones sociales, lo que le permitió recuperar popularidad y salir airoso del episodio.

"Hugo Chávez ha sido un personaje que gracias a ese apoyo popular que ha tenido y al ingreso petrolero alto con el que ha contado ha logrado levantar cabeza después de cometer un error tras otro, pero ha sido un presidente nefasto. Es el peor presidente que hemos tenido desde 1958", resalta Koeneke.

El catedrático de la Universidad Católica Andrés Bello, Andres Stambouli, duda que el mandatario nacional haga gala de estratega a la hora de enfrentar una situación difícil.

"Yo diría que han sido las condiciones nacionales e internacionales las que lo han ayudado. Es un poco como el Chapulín Colorado, evidentemente se afinca en que tiene astucia, pero creo que más que astucia lo que tiene son condiciones muy favorables del entorno que le provienen más de sus dotes carismáticas que de sus dotes de estratega", explica Stambouli.

mdacorte@eluniversal.com

El vicepresidente aseguró que sectores comerciales manipulan a los venezolanos para generar susto e impulsan a las personas a realizar compras nerviosas.

El vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizalez, aseguró este jueves que algunos sectores comerciales del país pretenden "manipular" y "asustar" a la población con una "tendencia perversa" para que haga compras nerviosas de alimentos.

Según Carrizalez, algunos mercaderes pretenden "manipular con esta tendencia perversa de asustar a la gente para que salgan de manera apresurada a buscar alimentos como si se fueran a acabar, como si se fueran a desaparecer del mercado", aseguró el alto funcionario, al tiempo que negó que en su país haya desabastecimiento pues a su juicio es "algo creado".

Por su parte, la presidenta de la Asamblea Nacional (AN) venezolana, Cilia Flores, atribuyó el desabastecimiento de varios rubros de la canasta básica a "compras nerviosas", que en muchas ocasiones están promovidas por los medios de comunicación social que adelantan "campañas mediáticas terroristas" e impulsan a la colectividad a consumir mayor cantidad de alimentos de los que necesita.

www.telesurtv.net

------------------

21 FEB 2008
|
Noticias24.- Desde la noche del martes y hasta la madrugada del miércoles, vecinos del sector El Cristo de Aranza en la ciudad de Maracaibo procedieron a saquear el centro de acopio Mercal Lago Azul en Los Haticos por Arriba, de donde extrajeron varias toneladas de alimentos de la cesta básica y terminaron arrasando con los equipos de enfriamiento, aires acondicionados y computadoras.

De acuerdo a las declaraciones de una vecina del sector, al parecer, la comunidad justifica el acto vandálico asegurando que debido a la mala administración del establecimiento, la comida se transportaba para su distribución en otros sectores y se permitía que los alimentos se descompusieran.
Dice El Universal:

María González, habitante de la zona, explicó que “un grupo de gente se metió a las 4:00 de la madrugada para saquear, lo que pasa es que llegan camiones y se llevan los alimentos a otra parte, entonces vemos que está allí la leche acaparada“, dijo.

Agregó que “uno va a comprar un kilo de leche en la calle y resulta que aquí la tienen retenida, ni la venden ni la regalan; los pollos y la carne se dañan todos, todo lo dejan perder y esto es del pueblo, Chávez dijo que era de uno, así que vamos a tomar esto y ahorita nos volvemos a meter al recinto”.

Algunos trabajadores del lugar indicaron que el saqueo se produjo como consecuencia de la falta de seguridad, dado que la cooperativa que prestaba este servicio quedó desactivada desde hace cuatro meses.

(…)

Ángel Iturbe, auxiliar de almacén de este centro de acopio, indicó que “en esta vaina no funciona nada, aquí lo que pretendían pagar eran cuatrocientos mil bolívares y, ¿quién se va a quedar aquí a cuidar sin agua, sin luz, sin armas? Aquí no hay seguridad ni de día ni de noche”.

Así lo cuenta Yasmín Ojeda para el matutino zuliano La Verdad:

El saqueo que el martes en la noche tuvo el Mercal Lago Azul ubicado en Haticos por Arriba, dejó sin leche a 155 casas de alimentación del programa de Gobierno. Más de 200 personas intervinieron en el hecho delictivo. La cantidades sustraídas suman mil 800 kilos de leche en paquetes de kilo, azúcar y pasta. También desvalijaron las máquinas montacargas y equipos utilizados en el manejo de los despachos y procesos administrativos.

Fuentes de seguridad informaron que al galpón irrumpieron más de 200 personas que cargaron con 150 bultos del producto. Trabajadores del centro de acopio -presentes en el interior del sitio ayer- aseguraron que se llevaron entre 250 y 300 bultos que era el inventario a distribuirse a las casas de alimentación de la región zuliana. Además cargaron con tres cavas de enfriamiento, equipos que sirven para la colocación de los alimentos; aires acondicionados y computadoras.

El saqueo iniciado por las familias de Cristo de Aranza afectó el estado de otros rubros depositados en la parte interior que no se llevaron por la actuación de funcionarios policiales y Guardia Nacional. Pasta larga, pan, harina precocida de maíz, cajas de mortadelas y bultos de merengadas estaban esparcidos en el almacén lo que agudizó el malestar de los empleados, quienes acusaron que la coordinación de Mercal en Zulia ”está notificada de que esto podía suceder”.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12188

Diez Pdvalitos fueron inaugurados ayer viernes en siete estaciones del Metro de Caracas, luego de un convenio realizado entre la citada compañía y la empresa PDVAL, según reseñó la ABN.

En una primera fase, personal del Metro atenderá a cerca de 150 mil personas en la citada decena de puntos de venta, los cuales estarán ubicados dentro de las estaciones:

* Parque Central
* Los Dos Caminos
* El Silencio (con dos Pdvalitos)
* Nuevo Circo (con dos Pdvalitos)
* La Rinconada (con dos Pdvalitos)
* Caño Amarillo (en las afueras)
* Maternidad (en las afueras)

Es importante destacar que el Pdvalito La Rinconada tiene disponibilidad para la venta de dos toneladas de alimentos, tales como: leche en polvo, arroz y caraotas, entre otros

El Vicepresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Asdrúbal Chávez, agregó que la segunda etapa del acuerdo contempla la transferencia de los locales a los Consejos Comunales, para que éstos sean garantes del buen funcionamiento de los Pdvalitos.

El acto protocolar se llevó a cabo en la estación La Rinconada y contó, además, con la presencia del Presidente de Pdval, Luis Pulido y el titular del Metro de Caracas, Gral (Ej). Gustavo González. “Es un convenio para aprovechar la vocación humanista y socialista que tiene la compañia Metro de Caracas, la cual permite contar con su infraestructura para poder disponer de los rubros que nos está llevando la filial Pdval”, acotó González.

Por su parte, el representante de la productora de alimentos, Luis Pulido, manifestó su satisfacción ante la iniciativa del Metro para la búsqueda de la seguridad alimentaria y en la lucha contra el acaparamiento y la especulación. En este sentido, el funcionario de Pdvsa afirmó que: “la iniciativa se está implementando con el objetivo de atacar la especulación y el acaparamiento; y para que todas las personas que pasan por las instalaciones del metro puedan tener la oportunidad de adquirir los diferentes rubros”.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12245[/size]

Pese a que las amenazas de interrumpir el suministro de crudo a Estados Unidos afloran de manera cíclica y explosiva en la opinión pública (puestas en la mesa por el presidente de la República, Hugo Chávez, en el marco de sus reiterativos discursos antiimperialistas), la historia, una vez más, da la razón a quienes creen que la dependencia económica que se tiene de la potencia norteamericana, lejos de debilitarse, se ha fortalecido.

Es así como puede verse, de acuerdo a informaciones difundidas por el presidente de la Cámara Venezolano Americana de Comercio e Industria (Venamcham), Edgard Jardine, que entre Venezuela y Estados Unidos en 2007 el intercambio comercial superó los 50 millardos de dólares, es decir, mucho más de los 43 millardos que autorizó Cadivi en divisas para las importaciones que requirió el país durante 2007.

Es una relación comercial récord, que en los últimos cinco años se ha acentuado en la dinámica del crecimiento económico del país.

Entre enero y diciembre de 2007, las exportaciones totales de Venezuela hacia EEUU totalizaron 39.897 millones de dólares, lo que implicó una variación superior a 7,35%.

El Producto Interno Bruto venezolano creció 8,4% en 2007, que es casi el mismo porcentaje en el cual se incrementó el valor de la exportación petrolera a Estados Unidos, ubicada en 38.120 millones de dólares para ese año, con una variación de 8,6%.

Paralelamente, decreció notablemente la colocación de productos no petroleros en ese territorio, ya que las exportaciones no energéticas cayeron en 14,62% para ubicarse en sólo 1.777 millones de dólares.
Del otro lado de la balanza, se tiene que Estados Unidos vendió apenas 10.199 millones de dólares en productos a Venezuela.

Los no petroleros, como era de esperarse, ocupan una mínima porción del cálculo, con 578 millones de dólares de presencia, que pese a su modesto significado, implican un aumento de 13,18% versus 2006.
En el campo no petrolero, Estados Unidos exportó 9.621 millones de dólares en productos hacia Venezuela. Todas estas son cifras oficiales del Departamento de Comercio del gobierno estadounidense.

Necesario

De los productos exportados por Venezuela a EEUU destacan, por supuesto, el petróleo; aceites minerales y productos de su destilación y sustancias bituminosas, que hasta noviembre del año pasado representaban 95% de la colocación en el norte.

Se agregan materias primas como hierro y acero; aluminio; productos químicos inorgánicos; compuestos orgánicos o inorgánicos de metales preciosos; fertilizantes; artículos de hierro o acero; pescados y crustáceos, moluscos; sal; sulfuro; tierras y piedra; cal y cemento; caucho y artículos; productos de cerámica.

Están también cereales, harina y almidón; semillas oleaginosas y frutas oleaginosas; granos, semillas y frutas misceláneos; obras de arte, pedazos y antigüedades; madera y artículos; carbón; piedra, yeso, cemento, asbesto; cacao y preparaciones; malta; almidones; aceites esenciales y gluten; cosméticos y de tocador, muebles y otros.
Por su lado, entre los productos que Venezuela compra a Estados Unidos destacan: reactores nucleares, calderas, maquinaria y aplicaciones mecánicas; maquinaria eléctrica y equipos; televisores, piezas y accesorios; vehículos, partes y accesorios; productos químicos orgánicos; instrumentos médicos o quirúrgicos y aparatos.

Se importan asimismo cereales; artículos de hierro o de acero; productos químicos inorgánicos; compuestos orgánicos o inorgánicos; aviones y partes; caucho y artículos; papel y cartulina; pinturas y barnices; productos farmacéuticos y amortiguadores.

Perspectiva

Pero en el marco del conflicto legal que mantienen Pdvsa y Exxon Mobil, Chávez ha repetido en varias ocasiones que el país está listo para dejar de suministrar crudo al socio norteamericano.

Para economistas como Asdrúbal Oliveros, la amenaza del Gobierno venezolano tiene pocos asideros, ya que, de acuerdo a su apreciación, es la economía de Venezuela la que tiene mucho que perder.

"Perder en un año más de 30 millardos de dólares en ingresos petroleros generaría una crisis de flujo de caja, que puede incluso derivar en una devaluación, y ésta a su vez empobrecimiento".

EDUARDO CÁMEL ANDERSON
EL UNIVERSAL
ecamel@eluniversal.com

Camilo Ulloa


LA MASSMEDIATIZACIÓN del odio (II)


La massmediatización —a través de una mezcolanza de autoritarismo, totalitarismo, militarismo, populismo, violencia y odio— arremete internamente en las filas del propio chavismo. El denunciador Luis Tascón acerca de presunta corrupción en el Ministerio de Infraestructura fue denunciado por Diosdado Cabello de ser “un instrumento del imperio”, y de ayudar a narcotraficantes. Para silenciar al “agente del imperio”, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello anunciaron, por vía massmediática del canal 8, que el Congreso Fundacional del PSUV decidió expulsar a Tascón. Pero, según Carlos Escarrá, la medida no se ha concretado. Incluso, para el Movimiento Tupamaro, si hay que sancionar sería a Cabello y Rodríguez por haber engañado y adelantado el anuncio sobre la expulsión del parlamentario. En medio de esta mezcolanza massmediática, la Asamblea Nacional no investigará las denuncias contra el ex ministro de Infraestructura, José David Cabello, hermano de Diosdado. En cambio, los otros socios del chavismo, el PCV y PPT solicitaron averiguar dicha corrupción. Al hombre del “estigma Listascón”, que, ahora como “agente del imperio” (estadounidense), reconoce que la “revolución abandonó a los humildes”, lo caricaturizó “El Mundo”, el 18.02., así: “Al final sólo fui un instrumento de este imperio” (chavista). Caricatura ilustrada con un montaje-foto del perseguidor Listascón...

La guillotina massmediática revanchista, personalista, contradictoria ha ido “cortando cabezas” en el propio seno del chavismo, hasta tal punto que el régimen se encuentra ahora al borde del derrumbe por la desconfianza, por la ingobernabilidad, por la ineficiencia, por la improvisación, por la “infinidad de proyectos que ha creado un cementerio de arranques emocionales, caprichos y ocurrencias” (Gerver Torres). La maquinaria massmediática execró de Miraflores a la revolucionaria Lina Ron, quien, ya en desgracia, reactivaría su partido Unión Popular Venezolana (UPV). La contradicción massmediática alcanzó al pleito entre Pdvsa y ExxonMobil, pues mientras el primero pidió al segundo regresar al arbitraje del Ciadi, adscrito al Banco Mundial; el Parlamento exhortó al Gobierno a retirarse de ese organismo. ¿Por qué no se entienden si ellos son chavistas rojo rojitos? ¿Cuál es la desemejanza entre el imperio Exxon y la soberanía-país-Pdvsa?

Frente a la mezcolanza massmediática del régimen hay que estar alerta, hay que adelantarse a los acontecimientos con las denuncias como lo acaba de formular Antonio Ledezma, quien sostiene que la crisis es intencional, que la crisis es adrede para “desatar más provocaciones con la idea de caldear los ánimos y provocar conflictos que le sirven a Chávez para hablar de conspiraciones y buscar así un autogolpe”.

En esta coyuntura, sobre la base de los hechos reales descritos, adquiere mayor actualidad el periodismo investigador y alternativo de denuncia y de reciclaje en el tiempo para que lo reiterativo de los hechos verídicos y no virtuales salgan a la luz pública cada vez más y mejor, a través de microvideos o “flash” conceptuales impactantes de segundos o quizás minutos, como lo hace Globovisión. Este canal retransmite en el tiempo, entre otros programas, Titulares de Mañana que son leídos de manera consecutiva en la noche, en la madrugada y en la mañana (Primera Página) de cada día. En el ascenso hacia la información repetitiva, actualizada, de captación y persuasión en el tiempo, la gente interpreta la significación de la re(in)volución en decadencia. A título ilustrativo, nuestros artículos que escribimos en esta democrática tribuna son conceptuados en el tiempo con base en los insumos resaltantes con que opinan otros comentaristas o declarantes o entrevistados. Al proceder así, en el lapso de los lunes de cada semana, vamos dejando la huella imborrable en el tiempo para que el lector reflexione y juzgue cuan distintos y distantes son la libertad y la tiranía, la democracia y la autocracia.

Venecongelación
Agustín Blanco Muñoz

Sábado, 16 de febrero de 2008


La destrucción-descomposición avanza en forma acelerada. El caso PDVSA da la medida de lo que nos espera como país que fue. Ahora todo está en manos de los agentes de proyectos que nada tienen que ver con la soberanía que enarbolan. Se pretende sacar a Venezuela del contexto capitalista para llevarla al despeñadero-fracaso de un socialismo que para disimularlo se le ha agregado el mote: del siglo XXI.
Ahora tenemos que ser Venecuba, Irán, Rusia, China, países Alba. Pero en cada caso está presente el reparto petrolero directo o indirecto. Se pretende comprar apoyo con crudo. ¿Pero cuántos de esos países estarán dispuestos a solidarizarse con Venezuela y a enfrentar a la Exxon Mobil? Hasta hoy el “bloque ex-socialista” rojo-rojito es el mismo capitalismo salvaje.

¿Cómo y con qué fuerzas y apoyo se enfrentará al monstruo petrolero que demanda y congela? ¿Será suficiente con invocar el espíritu patriótico y la unidad para la defensa de la patria? ¿Se desempolvará la guerra asimétrica para, de paso, derrotar al ‘imperio’?

A esta hora es indispensable preguntar por la última fase de la “nacionalización” que convierte a las trasnacionales en socias de esta ex-nación, en copropietarias de lo que fue ‘nuestro petróleo’.

Y si lo planteado es el gran regalo no debe extrañar que el monstruo-Exxon solicite su parte. Si el compromiso de PDVSA fue pagar todas las expropiaciones ¿qué puede lamentar hoy?

Lo más trágico de todo esto es que este régimen convirtió a la empresa en una entidad quebrada y secuestrada. La Venezuela congelada. Y a la baja producción se unen deudas por encima de los 16 mil millones de dólares y hoy se requiere una inversión mayor a esa cifra. De allí la necesidad del préstamo para tratar de enfrentar la quiebra.

El ‘petróleo para todos’ puede ponerse a la par de agua para todos. Y ante esta crisis seguirá el pago en petróleo y así se hará seguramente con la Exxon. El jefe único a la vez continuará el regalo en cualquier parte del planeta.

La ‘guerra petrolera’ mantendrá los precios elevados y el régimen seguirá beneficiado. Estos temas los discutimos en la CPT el 11/02 con Rafael Quiroz y Pablo Hernández Parra. Y el 18 (Sala ‘E’, UCV, 6pm) Elie Habalian hablará sobre Petróleo y Poder. Sancho, esos poderes no podrán mantener congelado a este colectivo!

abm333@gmail.com

Correo del Caroní Columnistas PÙBLICO & CONFIDENCIAL/ Damián Prat C.

PÙBLICO & CONFIDENCIAL/ Damián Prat C.
miércoles, 27 de febrero de 2008
El fracaso del ministro como mediador

Hubo un momento en que la mediación del ministro José Ramón Rivero en el caso Sidor-Sutiss creó una expectativa muy positiva. Yo mismo dejé de lado cualquier tentación opositora para saludarla como una buena solución. Y llegué a estar convencido que culminaría con éxito porque parecía muy factible que buscara en privado los puntos donde podría haber acuerdo y hacer una propuesta que llevara las negociaciones a un punto de acuerdos. Hoy esa mediación parece irremediablemente fracasada, salvo un milagro de último minuto. Ojalá cambiara el panorama, pero creo que el conflicto se va a alargar aunque hoy no comenzará la huelga a pesar de haberse completado las 120 horas. ¿Qué fue lo que no hizo el titular del Minpopotras? Simple: no hizo su labor de mediador imparcial. Y allí trancó el juego. Su propuesta con una equis cifra para aumento salarial parece haber sido consultada con la empresa y en realidad no era mala. Pero por lo que se ha podido ver luego, nunca consultó con Sutiss pues no propuso nada en los otros aspectos colaterales referidos a vacaciones, utilidades, méritos que para ellos eran fundamentales. ¿Por qué nunca trató de buscar una fórmula aceptable para el sindicato como sí lo hizo con la empresa? Entre los trabajadores, muchos creen que es por los intereses de Chávez con los Kirchner. Otros creen que no hay que extrañarse vistos los antecedentes antiobreros de este gobierno en los casos de Pdvsa, médicos, maestros, empleados de la administración pública. Incluso, entre simpatizantes chavistas estiman que se suma la animadversión del sector que en el gobierno representa el ministro hacia otros grupos chavistas e incluso hacia sindicatos como Sutiss que tienen cierta independencia.

Yo lo que sí estoy seguro es que ese no es el papel de un mediador. El debió explorar a fondo los máximos-mínimos de las dos partes para tratar de armar una propuesta que aunque no fuese perfecta para todos, al menos se acercara a lo aceptable. Para la compañía es esencial que la propuesta no significara un costo impagable o que pusiera en riesgo la rentabilidad o los planes de inversión. Para los trabajadores y el sindicato es indispensable que lo que se acordara permitiera al empleado recuperar su poder adquisitivo destruido por la inflación. Y darles la oportunidad de progresar socialmente. Eso no fue lo que hizo Rivero, quien se limitó a buscar una salida impuesta mediante arbitraje que le evitara al gobierno el costo político de un conflicto. Y de paso debilitar más a Sutiss. Como vemos, todo lo que ha buscado el gobierno son objetivos políticos más no de verdadera armonía social. Soluciones para los intereses políticos del gobierno y de su grupo pero no soluciones que fueran buenas para trabajadores y factoría. Eso no era lo que se esperaba de un mediador. Por cierto: el ministro Rivero aún está a tiempo de rectificar. Debe escuchar a las partes, interesarse por los “mínimos-máximos” de las dos partes y hacer el esfuerzo de encontrar una propuesta razonable y aceptable para el bien de los empleados y de la salud de Sidor.

No habrá huelga. No se decretará hoy ni en el horizonte cercano a pesar de que se vencieron las 120 horas de ley. Mis fuentes me aseguran que en Sutiss creen que Rivero tiene un decreto de reanudación de faena ya listo, ordenado y firmado por Chávez. Y que de inmediato vendría el otro decreto ordenando un arbitraje unilateral. De allí que presuntamente optarán por un camino distinto. Veremos en qué consiste. Lo que sí es cierto es que el conflicto se alarga cuando el gobierno debería buscar soluciones armónicas y no impuestas. Me dicen que el Ejecutivo anda angustiado por silenciar ese conflicto “a como de lugar” antes de la visita de Cristina Kirchner a Caracas.

El hombre que murió poniendo la bomba en la sede de Fedecámaras no sólo tenía una credencial ad honorem de la PM, otorgada por la administración de Juan Barreto, sino que era militante de uno de los grupos radicales chavistas, era escolta de un diputado chavista de apellido Infante y fue recomendado por otro parlamentario oficialista: Reinaldo García. Lamentablemente el hombre falleció pero de no haberle ocurrido el accidente, hoy estaríamos viendo en el canal 8 la histeria de propaganda hablando de “los planes desestabilizadores de la oposición y el imperio” y atribuyendo los atentados a unos fantasmales paramilitares, tal como ya habían adelantado Chávez, Rodríguez Chacín, José Vicente Rangel y otros voceros.

TIPS… Pellas y briqueteras. Sigue la crisis aunque en FMO traten de esconderla “bajo la alfombra”. Me hablan trabajadores de Matesi. Dicen que estuvo paralizada por casi un mes. Lograron reunir 20 mil toneladas de pellas para arrancar uno de los dos reactores que tienen, acumulando el poquito que a ratos les manda Toppca… Los trabajadores de Matesi creen que la planta podrá trabajar unos 15 días más antes de volver a parar porque consumen unas 1.700 toneladas/día y Toppca sólo les manda 500 en promedio y a veces nada… Después del arranque tuvieron que parar de nuevo por la mala calidad de las pellas que forman aglomerados… En Comsigua también tienen problemas, aunque los trabajadores que me piden que no deje de escribir y denunciar el caso, no tienen todos los detalles técnicos… Me dicen que en diciembre estuvieron parados dos semanas y en enero apenas pudieron laborar desde el 28 de ese mes y hasta los primeros días de febrero… Acaban de reanudar operaciones porque lograron acumular 13 mil toneladas pero creen que eso y lo poquito que suministra Toppca los mantendrá activos por unos 10 días cuando mucho. Luego, ¡a pararse de nuevo!... Me dicen que en OPCO y Venprecar están haciendo “malabarismos” mezclando hierro fino con pellas en mayor proporción para “estirar” los días de trabajo y producción… Leche en Trinidad. Al parecer ha causado impacto la columna de ayer y las gráficas que pude colocar en mi página web (www.damianprat.com) porque varios lectores me hicieron comentarios… Una dama me cuenta que tiene una hija que acaba de retornar de España a donde viajó por razones laborales y que allí nada han oído hablar de “escasez mundial de leche” como dijo Chávez para amainar el descontento entre sus votantes… Que tanto en España como en Holanda, los mercados y supermercados están “full” de leche… Otro amigo me escribe explicando que “eso sí, el precio mundial ha subido debido al enorme aumento de consumo en China e India”… China abandonó hace varios años los modelos que implantó Mao y que con sus variantes era el de la URSS o el que se mantiene en Cuba y que Chávez acaba de “descubrir” con 40 años de atraso creyendo que son cosas “novedosas”… El Gobierno chino desechó esos modelos supuestamente “socialistas-endógenos” que promueven el colectivismo, el hipercentralismo, el estatismo y el desprecio por la productividad y rentabilidad en aras de una falsa “solidaridad”… Al abrir su economía a la inversión de las transnacionales, en cantidades que no podemos imaginar, al privatizar 100 mil empresas del Estado que eran ruinosas e improductivas, China sacó de la pobreza casi 400 millones de personas, creó una pujante clase media y por lógica aumentó el consumo de alimentos como la leche y muchos otros… En países como Trinidad, relativamente pobres (aunque se defienden con algo de petróleo), no falta la leche porque no han cometido estupideces ni locuras ni andan con discursos trasnochados.

depece@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla