Podría salir del Gobierno si cambia el tono de las relaciones Uribe - Chávez04:33 am | 09 Jun 2008 | 29 comentarios | 11,425 views
En medios del chavismo se considera que de concretarse el cambio de tono entre Caracas y Bogotá, podría darse la salida de Rodríguez Chacín del Ministerio del Interior. Es uno de los temas que aborda el Informe Otálvora de esta semana.
Este es el Informe publicado en “El Nuevo País”:
Las relaciones entre Hugo Chávez y Alvaro Uribe pudieran estar a punto de entrar en una nueva etapa de convivencia.
Diversas señales enviadas desde Caracas hacen creer a analistas bogotanos (a nivel académico y diplomático) que Chávez habría optado por bajarle volumen a su confrontación estratégica contra el gobierno de Colombia. Si bien el aparato de propaganda del gobierno venezolano mantiene una agresiva campaña de desprestigio contra Uribe, al más alto nivel estaría modificándose el discurso ante Bogotá y reorientando los epítetos hacia Washington.
Podría tratarse de una renovación del esquema de modus vivendi y cooperación limitada, que Chávez y Uribe acordaron tras superarse el impasse del Caso Granda en el 2005.
*****
ESTE ES MUY CURIOSO
En medios del chavismo se considera que de concretarse el cambio de tono entre Caracas y Bogotá, se producirían cambios en el gabinete ministerial venezolano. El termómetro para medir el tono de las relaciones que Chávez busque con Uribe en los próximos meses, estará dado por la continuación o la salida de Ramón Rodríguez Chacín en el Ministerio del Interior. Rodríguez es el operador y articulador de Chávez en sus relaciones con el alto mando de las Farc. Durante el gobierno chavista, Rodríguez ha ocupado posiciones de alta exposición o ha pasado a las sombras, dependiendo del estado de las relaciones entre Miraflores y la Casa de Nariño, condicionadas casi siempre a las intensidades públicas de los vínculos de Miraflores con las Farc.
*****
El anunciado lanzamiento desde un avión Su-30 de uno de los misiles rusos adquiridos por Venezuela, oficialmente fue ejecutado esta semana en unas maniobras conjuntas de la Armada y la Fuerza Aérea. Las mismas tuvieron lugar en aguas de La Orchila, isla donde se localiza una casa de playa presidencial.
Las imágenes mostradas inicialmente por la Tv oficial, así como las fotografías distribuidas por el gobierno, no corresponden con algún sistema de defensa de reciente adquisición. Las llamadas maniobras “Patria Socialista 2008” fueron ilustradas por el gobierno con el lanzamiento de un misil superficie-superficie Otomat MK.2. Este misil está operativo en el arsenal de la Armada venezolana desde principios de los años ochenta, comprados por el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, y constituye la dotación misilística de las fragatas Clase Sucre y de las patrulleras misilísticas con que cuenta Venezuela desde hace más de veinte años. El Otomat es un misil de vieja tecnología y su alcance teórico máximo es de 180 kilómetros. El Otomat fue lanzado desde una de las patrulleras adquiridas por Venezuela en los años setenta.
*****
Oficialmente habría sido lanzado un misil ruso aire-superficie Kh-59. Se trata del arma que junto a su plataforma volante (el Su-30 Sukhoi) forma parte de las compras bélicas que orgulloso muestra el actual gobierno venezolano. Expertos en temas armamentistas y algunos fans de las novedades bélicas, aseguran que se trata de la versión más actualizada y cara del misil ruso (Kh-59 M). El presidente Chávez, quien había asegurado que personalmente haría el primer disparo, fue confuso al momento de describir el misil, abriendo sospechas sobre la versión del arma que Rusia le vendió.
*****
El semanario francés París Math publicó el pasado jueves un largo reportaje basado en información proveniente de los computadores de Raúl Reyes. La misma fue contrastada con las actividades de Chávez y Piedad Córdoba en el tema de la liberación de los secuestrados en manos de las Farc. La publicación parisina evidencia que la señora Córdoba mantuvo un doble discurso sobre el caso de Ingrid Betancourt a quien por razones personales y políticas prefiere en cautiverio y no en la calle.
*****
El trabajo de Paris Match evidencia que el presidente Chávez y Córdoba viajaron a París para reunirse con el presidente francés Nicolas Sarkozy y hablar del caso Betancourt, sabiendo que las Farc no tenían entre sus planes la liberación de la franco-colombiana. Córdoba aparece en el reportaje como una abierta agente de las Farc. Chávez como un leal socio de la guerrilla y Sarkozy como un ingenuo mandatario de la lejana Europa.
*****
El reportaje de Paris Match, al margen de su tema central, da cuenta de otros hechos relevantes, tales como las actividades de una célula secreta de las Farc en Buenos Aires. Otra noticias es la existencia de una estación de comunicaciones de las Farc en Caracas con tareas de estafeta y encriptamiento de comunicaciones de las Farc con el mundo. No deja de llamar la atención el caprichoso deseo que, según un alto jefe de las Farc, Hugo Chávez mostraba por tomarse una fotografía con Manuel Marulanda.
*****
Por segundo año consecutivo, el más importante desfile militar colombiano, el del 20 de julio Día nacional de Colombia, no tendrá lugar en Bogotá. En el año 2007, Uribe trasladó el desfile hasta la isla de San Andrés. Fue la primera ocasión que el desfile del Día de la Independencia no se realizaba en tierra firme. El propósito colombiano fue demostrar la intención de defender militarmente sus posesiones caribeñas ante las reclamaciones nicaragüenses.
Ahora Uribe ha dispuesto que el desfile se realice en el extremo sur del mapa colombiano, en la zona de influencia de las acciones militares contra la guerrilla y el narcotráfico. No cabe duda que el mensaje tiene destino: Caracas y Quito.
*****
El desfile colombiano del 20 de julio tendrá lugar en la población amazónica de Leticia, la capital del departamento Amazonas. Con este hecho el gobierno colombiano busca mandar un mensaje a su vecindario, en cuanto a la continuación de los esfuerzos militares contra las Farc.
Un hecho adicional le dará relevancia regional a este desfile: el presidente brasileño Lula da Silva estará presente como invitado especial.
Leticia es limítrofe con Brasil y forma con la población brasileña de Tabatinga, un pequeño eje urbano altamente integrado. Tabatinga es sede de la creciente avanzada militar brasileña para contener las acciones delincuenciales transfronterizas (narcotráfico y guerrilla).
La presencia de Lula el próximo 20 de julio en el desfile colombiano pareciera señalar la decisión de ratificar el llamado “Acuerdo de Tabatinga”, mediante el cual Brasil y Colombia (junto a Perú) se comprometieron a nivel de sus ministerios de defensa en programas de cooperación militar para actuar contra la guerrilla y el narcotráfico
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15026#more-15026
Versión Completa: El Socialismo de Hugo Chávez
:unsure:
[
[b]El ex presidente boliviano, Jorge Quiroga, aseguró a El Espectador que el problema de su país tiene nombre: Hugo Chávez Frías.
Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, estuvo en Bogotá para participar en el foro “Encontrando la ruta de la prosperidad colectiva”.
Jorge Quiroga es uno de los políticos más jóvenes que ha liderado un país suramericano. Fue vicepresidente de Bolivia durante la administración de Hugo Bánzer, a finales de los noventa, cuando recién cumplía los 37 años. Luego, a los 42, subió al poder debido a un cáncer diagnosticado a Bánzer a mediados de 2001.
Durante las elecciones de 2005, Quiroga compitió contra Evo Morales, sacando la segunda más alta votación en los comicios, aunque no le alcanzó para ganarle al líder cocalero. Y desde entonces ha li
[
EL SATÉLITE DE HUGO CHÁVEZ
------------------------------
Entrevista con el ex presidente de Bolivia
Jorge Quiroga
Por: Juan Camilo Maldonado
[size="3"]------------------------------
Entrevista con el ex presidente de Bolivia
Jorge Quiroga
Por: Juan Camilo Maldonado
[b]El ex presidente boliviano, Jorge Quiroga, aseguró a El Espectador que el problema de su país tiene nombre: Hugo Chávez Frías.
Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, estuvo en Bogotá para participar en el foro “Encontrando la ruta de la prosperidad colectiva”.
Jorge Quiroga es uno de los políticos más jóvenes que ha liderado un país suramericano. Fue vicepresidente de Bolivia durante la administración de Hugo Bánzer, a finales de los noventa, cuando recién cumplía los 37 años. Luego, a los 42, subió al poder debido a un cáncer diagnosticado a Bánzer a mediados de 2001.
Durante las elecciones de 2005, Quiroga compitió contra Evo Morales, sacando la segunda más alta votación en los comicios, aunque no le alcanzó para ganarle al líder cocalero. Y desde entonces ha li
[
EL SATÉLITE DE HUGO CHÁVEZ
------------------------------
Entrevista con el ex presidente de Bolivia
Jorge Quiroga
Por: Juan Camilo Maldonado
------------------------------
Entrevista con el ex presidente de Bolivia
Jorge Quiroga
Por: Juan Camilo Maldonado
El ex presidente boliviano, Jorge Quiroga, aseguró a El Espectador que el problema de su país tiene nombre: Hugo Chávez Frías.
Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia, estuvo en Bogotá para participar en el foro “Encontrando la ruta de la prosperidad colectiva”.
Jorge Quiroga es uno de los políticos más jóvenes que ha liderado un país suramericano. Fue vicepresidente de Bolivia durante la administración de Hugo Bánzer, a finales de los noventa, cuando recién cumplía los 37 años. Luego, a los 42, subió al poder debido a un cáncer diagnosticado a Bánzer a mediados de 2001.
Durante las elecciones de 2005, Quiroga compitió contra Evo Morales, sacando la segunda más alta votación en los comicios, aunque no le alcanzó para ganarle al líder cocalero. Y desde entonces ha liderado la oposición en el Congreso boliviano, con su partido Podemos.
En medio de una grave coyuntura en su país, donde tres regiones se han opuesto al proceso constitucional de Morales y han aprobado proyectos de autonomía, Quiroga viajó a Bogotá para participar en el foro “Encontrando la ruta de la prosperidad colectiva”. Habló con El Espectador sobre la grave crisis política que vive Evo Morales, la influencia de Hugo Chávez y la integración regional.
Usted fue el gran contendor de Evo Morales, ¿cómo lo ve en medio de la actual crisis política?
Tengo claro que el problema del hemisferio, que afecta directamente a mi país, es el proyecto hemisférico hegemónico de Hugo Chávez.
Y tengo varias cartas que le escribí al señor Chávez, donde dejaba constancia de las protestas sobre la actitud que tenía hacia Bolivia: la injerencia… financiando grupos que en Bolivia estaban abocados a la desestabilización de la democracia, como lo hace en muchos países. El actual gobierno de Bolivia es un satélite de propiedad directa de Hugo Chávez.
¿Qué hechos concretos le hacen pensar que Chávez está detrás de Evo Morales?
Chávez financiaba bloqueos y cortes de ruta desde el año 2000, cuando yo era vicepresidente, conocemos de sus afanes expansionistas. Lo que ha cambiado es la efectividad de la injerencia. El caso de Bolivia es absolutamente descarado: el gobierno reparte cheques, girados contra la cuenta de la Embajada de Venezuela, en guarniciones militares, municipios y organizaciones sindicales. El Presidente de Bolivia se desplaza en avionetas y en helicópteros venezolanos.
¿Qué hará Evo con el triunfo de las autonomías?
Los diálogos en Bolivia han sido desastrosos. Ha habido negociaciones en la Asamblea Constituyente, que terminaron con cercos hechos con grupos de choque —cortesía de Venezuela— que agredían a los dirigentes de oposición. Obviamente no es creíble la postura del gobierno de que apoya las autonomías regionales cuando quita los recursos para sostenerlas y financiarlas.
Se ha hablado en los últimos años del viraje a la izquierda del continente. ¿Cómo analiza usted este fenómeno?
Conozco esa mitología. Entiendo que existan esas caricaturas. Carlos Fuentes, cuando le preguntan si Chávez es un ícono de izquierda, dice: “No, es un Musolini tropical”. Este no es un tema de izquierda o de derecha. Es de un proyecto financiado por petróleo, que busca llegar a las urnas, gobernar con hegemonía y perpetuarse en la tiranía.
En este escenario que usted plantea, ¿cómo se está proyectando para la campaña electoral de 2010?
Lo único que me interesa es ser candidato y evitar que a nombre de ciertas reivindicaciones simplemente un proyecto vuelva a mi país una colonia chavista. El actual gobierno de Bolivia es propiedad de Hugo Chávez. Lo que no voy a dejar es que mi país sea propiedad de su propiedad.
¿Se está haciendo algo para neutralizar la influencia de Chávez en América Latina?
Esperar a que esto lo solucione alguien en Bruselas, podemos esperar 30 años. No les preocupa. Más aún, hay muchos países que prefieren hacer negocios con Chávez, o venderle armas, y no preocuparse de la democracia.
La solución tampoco va a llegar de Estados Unidos, porque a ellos lo único que les preocupa es el suministro petrolero. No tengo esperanza en los mecanismos multilaterales, porque por ejemplo en la OEA el señor Chávez tiene una influencia muy grande a partir de los barrilitos que él va regalando.
¿Sabe en quién confío? En el espíritu de los ciudadanos de América Latina que quieren vivir con democracia y libertad. Entendamos que este proyecto y sus expresiones en Bolivia, en Nicaragua, en Ecuador y en Paraguay son la amenaza más grande para la democracia y la libertad. Ahora aparece información de los lazos de Hugo Chávez con las Farc. A propósito, Colombia tiene la obligación hemisférica de revelar absolutamente todos los datos.
¿Qué piensa de la conformación del Consejo Suramericano de Defensa? ¿Cómo entender el papel de Luiz Inácio Lula da Silva en la región?
Más allá del Consejo Suramericano de Defensa, lo que a mí me interesaría es ver en Brasil el ejercicio del liderazgo natural que le compete en Suramérica. Creo que en esa responsabilidad ha habido una actitud que no ha sido suficientemente clara. Ese vacío de liderazgo lo ha ido llenando Hugo Chávez.
Ojalá que, de salir a la luz pública la información de lo que se sabía de la relación entre Chávez y las Farc, todos los que queremos democracia, libertad y convivencia pacífica nos pronunciemos con toda claridad y ojalá que Brasil tome una posición firme.
¿Le suena lo del Consejo Suramericano de Defensa?
Todo mecanismo de integración es bueno hacerlo. Pero claramente entiendo las dificultades que hoy eso acarrea a raíz de los conflictos vividos. Si la iniciativa surge para crear un consejo que evite que un país incursione en el otro, bien. Pero si surge como una iniciativa para castigar lo que pasó con Reyes en la frontera, tiene otra connotación.
¿Es práctico crear un consejo de defensa donde estén sentados Colombia y Venezuela, a sabiendas de que el segundo está alentando a los grupos que atentan contra el Estado colombiano? Si fuera colombiano tendría legítimas dudas.
¿Cómo ve a América Latina en medio de la crisis mundial de alimentos?
Es grave el “sálvese quien pueda”. Me parece peligroso que cada uno se ponga a buscar sus respuestas, porque esto va a encarecer más la producción alimentaria, se va a volver más difícil el suministro y vamos a dejar sueltos a los países más pobres y más vulnerables, que no tienen producción propia.
¿Es factible la integración de América Latina?
La integración hoy es más factible que nunca. Es la mejor oportunidad por la bonanza que tenemos, que nos da una holgada posición fiscal y de balanza comercial para casi todos los países de América Latina. Este es el viento a favor. El viento en contra es la petrotiranía que se busca expandir.
¿Cómo cree que le va a ir a Evo en la revocatoria del mandato?
El pueblo boliviano decidirá. No hago predicciones, no soy analista. Soy protagonista o trato de serlo. De fútbol si quieres te hablo.
http://www.elespectador.com/impreso/intern...onia-venezolana
LA GRAN PARADOJA
Mientras en España las amas de casa amanecieron en los mercados tratando de comprar los productos necesarios para cubrir los déficit en sus despensas, todo a causa de un eventual desabastecimiento producto del paro de transporte y , este a su vez, de los altos precios del petróleo; en Venezuela esos altos precios del petróleo, que han multiplicado varias veces los ingresos públicos, han servido para financiar el socialismo militar, folclórico y destructivo de Hugo Chávez, que en su empeño de destruir toda iniciativa productiva, nos conduce tambien a frecuentes desabastecimientos de los productos básicos. Dos efectos iguales de causas inversas. Tenía razón Pérez Alfonso cuando calificaba al petróleo de:
EXCREMENTO DEL DIABLO
Mientras en España las amas de casa amanecieron en los mercados tratando de comprar los productos necesarios para cubrir los déficit en sus despensas, todo a causa de un eventual desabastecimiento producto del paro de transporte y , este a su vez, de los altos precios del petróleo; en Venezuela esos altos precios del petróleo, que han multiplicado varias veces los ingresos públicos, han servido para financiar el socialismo militar, folclórico y destructivo de Hugo Chávez, que en su empeño de destruir toda iniciativa productiva, nos conduce tambien a frecuentes desabastecimientos de los productos básicos. Dos efectos iguales de causas inversas. Tenía razón Pérez Alfonso cuando calificaba al petróleo de:
EXCREMENTO DEL DIABLO
¿ VACACIONES PARA RODRIGUEZ CHACIN ?
-------------------------------
Chávez deroga Ley de Inteligencia y Contrainteligencia
-------------------------------
Chávez deroga Ley de Inteligencia y Contrainteligencia
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, derogó la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia desde el Palacio de Miraflores, la cual entró en vigencia con un decreto de rango, fuerza y valor publicado en la Gaceta Oficial el pasado 28 de mayo. Informó que la ley pasará a la Asamblea Nacional para ser discutida y reformada.
El presidente Chávez, en un acto con los trabajadores de Sidor, reconoció haberse equivocado y para acabar con las polémicas surgidas desde la entrada en vigencia de la ley firmó hoy el decreto que la deroga.
"Así que se va aprobar hoy y debe salir en Gaceta, mañana a más tardar, un decreto muy sencillo. Hugo Chávez Frías presidente de la República en ejercicio de la atribución que le confiere el numeral 8 de la Constitución Bolivariana dicta el siguiente decreto con rango, valor y fuerza de ley derogatoria del decreto de la Ley Nacional de Inteligencia y contrainteligencia", dijo el presidente.
Agregó el mandatario que era un proceso "sencillito" y que con la firma del decreto de derogación se acaban las discusiones en torno a la ley, la que calificó de "desastrosa" sobre todo por el artículo 16.
Expertos locales denunciaron que el artículo 16 de la Ley señala que "las personas naturales y las comunidades organizadas" se considerarían "órganos de apoyo" en las investigaciones, y que quienes no colaboraran con los cuerpos de inteligencia serían "responsables conforme a la Ley de Seguridad y Defensa" y afrontarían penas de cárcel de entre dos y seis años.
Incluso se hizo eco de las críticas de abogados locales y aseveró que "nadie puede ser obligado a delatar a nadie", y que la obtención de información de inteligencia solo debe depender de la "habilidad" del organismo encargado de la investigación.
"Se acaba la diatriba y nos dedicamos a trabajar y avanzar y me quito una preocupación más que tenía de cómo arreglar eso. Mejor es derogarlo y que se comience a discutir otra ley en la Asamblea Nacional".
Atribuyó los "errores" incluidos en la Ley que aprobó por decreto a la inclusión "de artículos" por parte asesores, que "desvirtuaron" la naturaleza de la norma.
Asimismo indicó que el texto será reformado por el Parlamento y los instó a que incluyan en la nueva ley una articulación de los cuerpos de seguridad e inteligencia.
El primer mandatario afirmó que su gobierno es el "gobierno de los derechos humanos, un gobierno socialista que no persigue, ni acepta la persecución, ni perseguirá a nadie".
Carolina Contreras A./Efe
eluniversal.com
¿CHAVEZ REINTERPRETA SU “MODELO” DE SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ?
-----------------------------
Chávez insta a los empresarios a crear una
“verdadera alianza nacional”
-----------------------------
Chávez insta a los empresarios a crear una
“verdadera alianza nacional”
El presidente Hugo Chávez Frías, sostiene un encuentro denominado Reimpulso Productivo, La Inversión es Venezuela, con unos 500 empresarios nacionales. Ahí reconoció la preocupación por los índices inflacionarios e instó a los productores privados a crear una “verdadera alianza nacional”.
El presidente reconoció el problema del aumento en los índices inflacionarios “tenemos unos índices de inflación que nos preocupan. Pero no vamos a solucionarlo a costillas del pueblo. No vamos a sacrificar al pueblo y a la sociedad, tomando la tesis neoliberal de la lucha contra la inflación”, señaló.
Hizo el llamado a crear una alianza estratégica y a fortalecerla. “Vamos a construir una verdadera alianza nacional. Vicepresidente Carrizález, llame a los empresarios, vamos a conversar, vamos a conformar una alianza”, dijo el presidente.
Política Industrial
El presidente anunció la creación de un fondo para los sectores productivos estratégicos. “Hemos decidido destinar mil millones de dólares, una parte en este año y otra en el 2009, para este fondo. Vamos a retomarlo para nuevos proyectos de inversión, por parte de la empresa privada”, indicó.
Indicó que tomaría ese dinero de dos fuentes. “Del fondo de la ganancia súbita vamos a tomar 500 millones de dólares y el resto del fondo chino. Con este fondo espero tener pronto los primeros proyectos y lanzarlos. Animo al sector privado a presentar los proyectos, a los cooperativas, sobre todo al los sectores de alimentos, manufactura, las corrientes aguas abajo”, afirmó el presidente.
La comisión nacional de planificación estará encargada de este fondo y dijo que las condiciones serán blandas.
También indicó que se reactivarán las ruedas de negocios y de inversiones y afirmó que se le dará reimpulso del programa Fábrica Adentro. Además, anunció en este particular la reactivación el plan excepcional de compras del Estado y la conformación de la nueva red de empresas de propiedad social, que no estén desconectadas de las redes de inversión privada.
Política Agrícola
En materia agrícola el presidente anunció la creación de un plan de apoyo al que denominó “Cosecha Segura”, con varios componentes entre los cuales está la ampliación del subsidio agrícola de acuerdo a las variaciones de los costos de producción.
Para este plan, destinará un fondo de 76 millones de bolívares fuertes, en caso de que los análisis técnicos den aumento en los precios de producción. “Si hubiere un incremento real en los costos de producción el gobierno los asumirá en forma de subsidio”, explicó el presidente.
Anunció el Plan “Deuda Cero” con el objetivo de condonar las deudas de los productores en maíz, arroz y café, contraídas a través de FONDAFA, que beneficiará a 25.149 pequeños productores, por un total de 246.7 millones de BsF. También fijó un precio mínimo de referencia para la soya en 1.38 BsF por kilo y el girasol en 2.10 BsF por kilo.
También destacó un plan alivio de la deuda de productores y uno que beneficiará a los cafeteros, sin incrementar el precio pero dándole subsidios al productor primario. “Tenemos que seguir regulando, de manera flexible, los precios”, afirmó el primer mandatario nacional.
Política cambiaria
Se anunció una nueva etapa del control cambiario que incluye el fortalecimiento de CADIVI, mejoramiento de su capacidad tecnológica. El presidente indicó que todas las empresas registradas hasta el día de hoy, quedarán liberadas de la presentación previa de requisitos frente a CADIVI para la importación de bienes de capital (maquinarias, repuestos y materias primas) por un monto máximo de 50 mil dólares, hasta el 31 de diciembre.
Dijo que lo hará en forma de experimento y que si detectan irregularidades queda en su potestad derogar este decreto. Afirmó además que estima que los tiempos de respuestas para la solicitud de divisas serán de 48 horas y para la liquidación de divisas estiman que quede en 72 horas.
“Gracias al control cambiario, economía política, ha ocurrido el fortalecimiento de la economía venezolana. Las reservas de Venezuela, las del BCV y las del Fonden, se hubiesen ido del país si no fuera por el control cambiario”, indicó el presidente.
El presidente Chávez anunció la eliminación del Impuesto de las Transacciones Financieras, según indicó, porque frena el proceso productivo y produce carga inflacionaria.
“No tenemos previsto ningún impuesto más, no habrá mas impuesto, vamos a cuidar los ingresos. Cuidemos el ingreso hasta el último bolivita, vamos a seguir empujando la economía”, dijo el mandatario.
Socialismo como modelo a seguir
A los empresarios les advirtió que el Socialismo es el camino de la revolución. “De este rumbo no nos apartará nada ni nadie, este es el rumbo que ha decidido la mayoría de los venezolanos, con este rumbo construiremos una gran patria, una patria poderosa”.
“En Venezuela, hace años comenzó el proceso de repolitización de la economía, y yo anuncio que vamos a continuar aplicando esa repolitización de la economía”, advirtió y rechazó los ataques contra su proyecto en los cuales lo acusan de “meter de contrabando” la reforma constitucional. “Por este proyecto votó la gente. Fue el que yo presenté ante el Consejo Nacional Electoral. Ahora se convirtió en el primer Plan Socialista 2007-2013”.
“En 1994 salimos a hacer una propuesta y la mayoría la acepta. La mayor parte de este país está con este proyecto, es un proyecto nacional, no es un proyecto personal, no es de una secta, no es de un partido. Y nuestro reto es que la mayor parte de los venezolanos apoye a este proyecto”, agregó.
Se dirigió a los empresarios indicándole que “si el Indecu llega a hacer alguna inspección, es el estado cumpliendo con una obligación, que nadie se ponga bravo. Hubo alguna extralimitación, pues corrijamos, pero hay que asumir responsabilidades. Porque aquí una de las causas de la inflación es la especulación, de eso no me saca nadie”.
“Pido mayor esfuerzo a los empresarios privados, porque es muy fácil echarle la culpa al gobierno. Dónde están los pesos y las cargas. Si aquí hubiese una economía estatal, ahí si asumiría yo la culpa, pero aquí el sector privado tiene el mayor peso en el manejo de la economía y de las finanzas. Aquí cada quien debe asumir su peso en la balanza, para que juntos eliminemos las brechas de la desigualdad social, de la pobreza”, instó el Presidente Chávez.
“Yo llamo a todos que depongamos los odios. Esto nos conviene a todos. Hay un pequeño grupo que quisiera que la banca quebrara, que los cochinos murieran. Hay venezolanos que juegan al desastre, es increíble”, argumentó.
Volvió a arremeter contra el sistema capitalista y contra el Imperio norteamericano e instó a los empresarios a seguir el socialismo. “Se hunde el imperio capitalista, yo los invito a ustedes, señores empresarios a que reflexionen sobre esto, invito a los trabajadores, pequeños y medianos empresarios, a que nosotros hagamos aquí una alianza para que construir nuestro socialismo, ese el camino para la independencia nacional, lo demás nos llevaría al abismo”, afirmó.
Se dirigió directamente al presidente de Empresas Polar cuando explicaba la crisis de la divisa norteamericana. “…La caída del dólar, no le recomiende a nadie tener dólares (Lorenzo) Mendoza, el dólar ha perdido, tú lo sabes mejor que yo, estoy seguro de que lo sabes mejor que yo, ha caído en 30% y sigue palo abajo”.
Instó a los asistentes al acto a dedicarse al desarrollo del país. “Vamos a todos a ponerle el alma, es nuestro país, aunque no nos guste mucho el presidente, que si tiene una verruga, que si es negro, pero es la patria hermanos, así que pongámosle alma”.
Indicadores económicos
Después de indicar que PDVSA subió al puesto número 5 entre las compañías petroleras del mundo, destacó los logros de las empresas nacionalizadas en los últimos tiempos.
“A pesar del aumento de suscriptores y del número de trabajadores, en el primer semestre del 2008, la CANTV ha tenido una ganancia neta de 367,5 millones de bolívares fuertes. Vamos a recuperar en dos años lo que pagamos por la CANTV. Lo mismo va a pasar con SIDOR, le vamos a pagar el precio justo a los empresarios extranjeros (…) Este es un ejemplo de cómo nosotros estamos invirtiendo el excedente petrolero. Cuánta ganancia se llevaron de Venezuela cuando privatizaron la CANTV, lo mismo pasó en SIDOR, ahora es nuestro, vamos a tratar a los trabajadores con justicia, y vamos a trabajar con ustedes en el desarrollo endógeno del país”, explicó.
Sobre el desempleo afirmó que la tasa en mayo llegó al 7% “cifra nunca vista en Venezuela desde que se mide esta variable, mientras en Estados Unidos botan a trabajadores, en Venezuela en abril se incorporaron al mercado laboral 100.386 trabajadores”, indicó el presidente.
“Según el Banco Central de Venezuela de 1997 al 2007 el consumo de bienes y servicios ha crecido en 85,8% en términos reales, es decir, descontando la inflación. La población venezolana tiene casi el doble para satisfacer sus necesidades básicas. Y a esto hay que sumarle los servicios gratuitos de salud, educación… y que de esto gozan las clases populares, las clases media y también las ricas que lo deseen”, añadió
Visita del obispo Lugo
“Próxima semana tendremos la visita del presidente electo de Paraguay, el obispo Lugo, por cierto, nos ha pedido reunirse con varios obispos, con monseñor (Baltasar) Porras, haga los contactos, a ver si nos ayuda, me han dicho que es amigo del monseñor (Mario) Moronta, los ha conocido en tantas reuniones”, instó al canciller Maduro.
Ley "Sapo"
El presidente Chávez asumió su responsabilidad con respecto a la ley de Inteligencia y Contrainteligencia. Indicó que varios sectores “salieron con derecho a protestar, en muchos casos a exagerar, que el TSJ deberá declararla inconstitucional, yo me puse a leerlos, y le dije a Carrizález, aquí hay un error, hay varios errores, y no son pequeños. Cómo tu vas a obligar a la gente a que sapee. Y la culpa no es de Carrizález ni de Rodríguez Chacín, es mía. Por eso es que es bueno la crítica, porque si no eso hubiese pasado por ahí y nadie se da cuenta.
http://www.globovision.com/news.php?nid=89994
¿ SERÁN ESTAS LAS RAZÓNES DE LAS PIRUETAS Y VIRAGES ESPECTACULARES DE HUGO CHAVEZ?
-------------
Descontento dentro de la FAN le pone un ''parao'' al presidente Chávez
-------------
Descontento dentro de la FAN le pone un ''parao'' al presidente Chávez
Noticiero Digital (10/06/08-11:25am).- En su columna de este martes en el diario El Nuevo País, Rafael Poleo da cuenta del descontento del 80% de los militares que aún se consideran institucionales. Basado en un informe presentado por el doctor Aníbal Romero, el periodista señala que esa parte de la FAN no solo está “poco feliz” con el presidente Hugo Chávez por la situación precaria a la que ha llevado a la “institución castrense”, pese al “realero” gastado en equipamiento militar, sino que también “están dispuestos a detenerlo”.
El tono conciliador con el que el presidente Hugo Chávez ha hablado estos últimos días, incluyendo la decisión de reforma de la Ley de Inteligencia y Contra Inteligencia (o Ley Sapo), así como las afirmaciones que dan por muerto movimientos guerrilleros como el de las FARC y la petición a que liberen a los secuestrados a cambio de nada, es para el periodista Rafael Poleo solo un “maniobra táctica” del primer mandatario al puro estilo del 11-A, a fin de alejarse de situaciones que pudiera comprometer su proyecto político. Entre dichos casos se encuentran las computadoras de Raúl Reyes, la posibilidad de que se publiquen cuentas bancarias que de “rojos rojitos” como nuevos indicios de la supuesta ayuda a los grupo guerrillero y el rechazo de países claves como México, Colombia Brasil y, por supuesto, Estado Unidos.
Pero el artículo de Poleo destaca una situación interna, quizás, más peligrosa para la supervivencia del proyecto político de Chávez: La situación de la Fuerza Armada y de sus militares institucionales.
Poleo hace referencia a una ponencia presentada en la Universidad de Santiago de Compostela en España por el doctor Aníbal Romero, profesor de ciencias políticas de la USB y colaborador de ND, en la que da muestra de cómo el 80% de los militares institucionales están absolutamente en desacuerdo con el modelo político implantado por Chávez y que solo un 20% de los castrenses apoya.
La actual situación militar no es amigable para el presidente: Pese a que se señala que Chávez ha “despilfarrado” la renta petrolera de los últimos años en cosas como nuevo equipamiento militar para confrontar la supuesta “guerra asimétrica”, la Fuerza Armada no es, actualmente, la institución respetable que podía responder a un ataque enemigo. Romero da cuenta que ese grupo de institucionalistas son “nasseristas”, que entiende la realidad geopolítica interna y externa, hasta el punto de sentirse ofendidos por la insistencia del primer mandatario de enfrentarse a países cono Colombia, cuando la realidad es que la capacidad de respuesta de la FAN está disminuida en niveles vergonzosos.
Un paréntesis se requiere para entender el calificativo nasserista que le da Romero los institucionalistas dentro de la FAN. El Nasserismo militar ve a este cuerpo como una Institución con el “destino especial, una vocación social, anticomunista, modernizadora y con dotación de recursos técnicos y reservas morales que le permiten manejar al Estado, armonizar la sociedad e impulsar la economía en criterios avanzados de eficiencia y porbidad”. Se desprende de este informe que el movimiento golpista de 1992 se dio por la necesidad de una salida de un gobierno ineficiente, pero termino desviado a un proyecto comunista al estilo cubano, disonante con lo que se había inculcado en el seno de esa Institución.
Ese desvió de ideales, aunado con el capitalismo de Estado y los proyectos personalistas que se han inculcado desde las altas esferas y que, para muchos, ha corrompido a parte de la FAN, es la base fundamental del descontento de los militares, que podría generar situaciones violentas dentro del país.
Termina Poleo rechazando la ingenuidad de aquellos que creen que ese las recientes declaraciones del presidente reflejan un cambio de actitud. Considera además que existe una necesidad desde todos los sectores de aquietar a “esos nasseristas arrechos” personificados en ese 80% de mis militares, quienes han “vuelto caras” al acoso gubernamental y cuyo descontento que podría terminar en una “degollina” de civiles.
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=391384
LOS ULTIMOS CHISMES DE BOCARANDA
---------------------------
Runrunes
Nelson Bocaranda
El Universal
---------------------------
Runrunes
Nelson Bocaranda
El Universal
ALTO
DE 180°. Los insólitos cambios en posiciones de las que hecho gala en este decenio tienen más sorprendidos a los más adulantes seguidores del caudillo que a la creciente mayoría de venezolanos que lo oponen. La fila de rojos que quedaron guindados de la brocha es más larga que una cola de Mercal. Las adulancias de los personajes de la robolución -también implica el robo de la ilusión- en torno a la Ley de Inteligencia los convirtió en el Partido Unido de Sapos en apenas una semana.
Las dos reuniones con toda la familia Chávez en Barinas entre gritos, lágrimas, risas, acusaciones y también cariños y amor materno parecieran haberlo despertado de su sueño inalcanzable de convertirse en el líder de la izquierda global. “El terrible deterioro y atraso del país y de sus ciudadanos en medio de la más grande abundancia petrolera no tienen perdón de Dios”, le dijeron.
Su cambio ante las FARC viene dado no sólo por la magnitud de la derrota de la narcoguerrilla por parte del gobierno de Uribe sino que se complementa con la contundencia de las pruebas de su relación y apoyo económico y territorial aparecidas en el muy negado laptop y documentos de Raúl Reyes. También por el aislamiento internacional que va creciendo al mismo tiempo que el ALBA no crece y más bien deteriora a Bolivia, Ecuador y Nicaragua mientras sus presidentes y ministros chulean de lo lindo al ego del teniente coronel. Brasil se deslinda poco a poco cuando Argentina -para la que ya no habrá más dinero rojito- se une a Francia contra la guerrilla. El temor de la pérdida electoral en noviembre y un rotundo cambio en el mapa político regional -con varios candidatos de sus filas enfrentados- le acaban la obsesión de ser reelecto de por vida. El fracaso de la cita del PSUV al que le duplicaron la cifra de asistentes le dio en el coco.
Los duros rojos aliados de las FARC están más bravos que nunca con él. La oposición que se va fortaleciendo y el país que ya no le tiene miedo ni a él ni a sus seguidores, por más armados que estén, también le preocupa. Ya su palabra no es ley y cada domingo produce más risas entre sus otrora fieles seguidores. Hoy sí podemos decir, con toda propiedad, que la procesión la lleva toda por dentro Hugo Rafael…
MÁS BROCHAS.
Los cambios en el tren gubernamental seguirán en los días por venir. La ineficiencia veraz ligada a la corrupción voraz van dando al traste con ministros, directores y funcionarios de alto rango. Mientras los informes y acusaciones van y vienen, el líder ensimismado cavila y titubea con una cada vez más escasa lista de nombres para designar en los cargos. La rotación ya no sirve. Por eso está considerando la designación de Rafael Ramírez como vicepresidente y de Alí Rodríguez como reencauchado ministro de Energía y presidente de Pdvsa. El ministro del Interior y el vicepresidente Carrizález están listos para salir de sus cargos. Igual otros miembros del gabinete. Puede utilizar a perdedores en la selección partidista. Anoche debió sorprender con los anuncios.
CHACALEANDO 1. Estupefactos han comenzado a dudar de Piedad Córdoba. Tienen temores, fundados dicen, de que la más preclara aliada de Chávez y las FARC, al verse sometida al acoso de la Justicia colombiana, decida saltar la talanquera y hablar con EEUU para conseguir protección y evitar un posible juicio internacional. Mientras, intelectuales de izquierda como Heinz Dieterich y James Petrash analizan los cambios bipolares del caudillo. Éste los achaca a que estaría siguiendo la línea de Castro que desde hace 10 años no quiere nada con la guerrilla. Sorpresas. Otra que ayer conversaban en Miraflores se refería a la posibilidad de regresarle la señal a RCTV para así enmarcar en “democracia y legalidad” a un régimen que de seguir así podría ser considerado forajido…
MEDIO
CHACALEANDO 2. No es novedad que en el sector militar hay descontento por el trato que en esta década se le ha dado a la guerrilla colombiana sean cuales fueran sus siglas. En el Ejército las quejas aumentan cuando comprueban las varias guarimbas que de este lado tienen los que hasta hace unos meses eran símbolo de lucha armada y ahora no tienen razón de ser guerrilleros. La primera pregunta que se hacen es si también se eliminará el componente Reserva que está destinado a ser “la guerrilla ante la invasión imperialista”. Las molestias con el ministro y sus cómicas apariciones son chiquitas ante las que tienen con el “inteligente y contrainteligente” ministro del Interior que pretende dar órdenes a los militares en la frontera.
La FAN no tolerará más el trato especial para los guerrilleros asesinos de sus compañeros. Ni los más radicales oficiales del chavismo apoyan a la guerrilla. En cuanto a la Ley Sapo le demostraron a Chávez que detrás de ella hay un equipo de policías que extorsionan, apoyados en aliados dentro del Gobierno, y querían tener esta “patente de corso” para aumentar la extorsión reinante…
¡BUEN DISFRAZ! Me advierten sobre la Ley de Financiamiento a Campañas Electorales que ya comenzó a ser discutida en la AN con la mira puesta en la próxima contienda electoral del 23N. Mientras la disfrazan de “avance”, como debía ser, estiman aprobar que se impidan los aportes privados a las campañas y que se reserve para el Gobierno financiar sólo a partidos que hayan participado en las elecciones para la AN con lo cual, esta vez, quedan fuera todos los partidos de oposición. Además es inconstitucional, pues el artículo 298 de la Carta Magna dice que las leyes electorales no se pueden modificar en los 6 meses previos a las elecciones…
BAJO
CHACALEANDO 3. Hay muchos testigos. Freddy Bernal se presentó en Miraflores para hablar con Chávez. Como el jefe no quería recibirlo increpó al ministro Chacón diciéndole: “Yo sé quiénes quieren acabar con Chávez. Todavía puedo contactarlos. Si no me recibe no haré nada para impedirlo”. Apenas lo supo el caudillo le abrió las puertas y lo recibió con una cordialidad inusitada…
La semana pasada habría estado en visita secreta el presidente electo de Paraguay, el ex obispo Fernando Lugo, quien vino a conseguir acuerdos para cuando asuma el gobierno. Un avión de Pdvsa lo trajo a La Carlota. La embajadora en Asunción, Nora Uribe, ha dicho que apenas se posesione del cargo anunciará su admiración por Chávez y su revolución. Corresponderá así al apoyo económico que para su campaña manejó la embajada venezolana…
En el TSJ la guerra es a cuchillo. La Presidenta, con familiares en altos cargos, amenaza con levantar las inhabilitaciones si se meten con ella…
El sargento mayor detenido en Colombia con municiones trabaja para Mindefensa y sus ingresos están entre 9 y 18 millones…
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15134
La paja bolivariana
Enrique Viloria Vera
Jueves, 12 de junio de 2008
¡No vaya a creer sorprendido amigo del proceso que se trata de una nueva forma de amor propio del Socialismo del Siglo XXI que todo lo cambia y altera! Nada más alejado de la ingle, la paja bolivariana está a nivel de boca y labios, es un ejercicio de bemba, un operativo de saliva, una actuación de revolucionarios bocazas que no lleva a ningún lado y no conduce a ninguna parte.
Razón tienen otra vez nuestros imaginativos estudiantes cuando se atreven a confirmar - con hechos y no con palabras - que el parlamento es un establo, un corral, una caballeriza, un aprisco, un redil, donde pastan a sus anchas los rumiantes sagrados del proceso, vacas bien nutridas, bien pagadas, bien instaladas, requiriendo sí, su buena porción de pienso, no de pensamiento, sino de hierba, de forraje, de paja pues, para ser acompañada con revolucionarias consignas con el escocés de 18 años y el hielo de rigor.
La paja bolivariana asume muchas formas: programa semanal televisivo, paseo en bicicleta persa, interpelación complaciente de correligionarios angélicos, cadena fastidiosa, anuncio con bombas y misiles de logros inexistentes, reiteración de proyectos inconclusos y ya iniciados, primeras piedras que se quedan en chucutos pedruscos, cifras huecas, láminas sin contenido, en fin, ilusiones negadas.
La paja bolivariana es más un asunto de hocico que de gobierno o de legislación. La paja bolivariana, en tanto que aspaviento de rabiosos belfos, es un manifiesto ejemplo de nuestro bolivariano desgobierno.
viloria.enrique@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9773727.asp
Enrique Viloria Vera
Jueves, 12 de junio de 2008
¡No vaya a creer sorprendido amigo del proceso que se trata de una nueva forma de amor propio del Socialismo del Siglo XXI que todo lo cambia y altera! Nada más alejado de la ingle, la paja bolivariana está a nivel de boca y labios, es un ejercicio de bemba, un operativo de saliva, una actuación de revolucionarios bocazas que no lleva a ningún lado y no conduce a ninguna parte.
Razón tienen otra vez nuestros imaginativos estudiantes cuando se atreven a confirmar - con hechos y no con palabras - que el parlamento es un establo, un corral, una caballeriza, un aprisco, un redil, donde pastan a sus anchas los rumiantes sagrados del proceso, vacas bien nutridas, bien pagadas, bien instaladas, requiriendo sí, su buena porción de pienso, no de pensamiento, sino de hierba, de forraje, de paja pues, para ser acompañada con revolucionarias consignas con el escocés de 18 años y el hielo de rigor.
La paja bolivariana asume muchas formas: programa semanal televisivo, paseo en bicicleta persa, interpelación complaciente de correligionarios angélicos, cadena fastidiosa, anuncio con bombas y misiles de logros inexistentes, reiteración de proyectos inconclusos y ya iniciados, primeras piedras que se quedan en chucutos pedruscos, cifras huecas, láminas sin contenido, en fin, ilusiones negadas.
La paja bolivariana es más un asunto de hocico que de gobierno o de legislación. La paja bolivariana, en tanto que aspaviento de rabiosos belfos, es un manifiesto ejemplo de nuestro bolivariano desgobierno.
viloria.enrique@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9773727.asp
Paea los que todavia no se lo créen, el desabastecimiento en los mercales y la escasez de gas no son campañas mediáticas, son hechos reales de n desgobierno.
Amnistía está preocupada por Venezuela y por Cuba
www.infobae.com - Amnistía Internacional señaló en un informe difundido hoy que está preocupada por la situación de abuso que viven los defensores de derechos humanos en América Latina.
El tema gana especial atención este año, en el que se conmemoran los 60 años de la declaración de los derechos humanos y es fundamental destacar que los Gobiernos aún tienen mucho por hacer.
Así, dijo que los ataques a defensores de derechos humanos persistieron en el 2007, principalmente en México, Brasil, Guatemala, Venezuela y a países andinos, como Perú y Ecuador.
Sin embargo, no pasó por alto a Cuba y comentó que en la isla de gobierno comunista se continúa encarcelando y acosando opositores , aunque reconoció la disposición de sus autoridades a dialogar y firmar tratados internacionales de derechos humanos.
La introducción al capítulo cubano en el Informe 2008 de la organización parece calcada de la del año anterior: "Las restricciones de la libertad de expresión, asociación y movimiento siguen siendo severas".
"El acoso a disidentes políticos, periodistas independientes y críticos por llevar adelante actividades disidentes o reportar sobre la situación de derechos humanos en Cuba continuó", dijo el informe.
A su vez, hizo un punto aparte y se mostró preocupada por el aumento en homicidios con armas de fuego en Venezuela, que se elevó en 850 casos el año pasado hasta 9.568 asesinatos, pese a que el país mantiene una ley para el control de armas, dijo en el informe
http://www.venezuelaactiva.com/2905200859.html
www.infobae.com - Amnistía Internacional señaló en un informe difundido hoy que está preocupada por la situación de abuso que viven los defensores de derechos humanos en América Latina.
El tema gana especial atención este año, en el que se conmemoran los 60 años de la declaración de los derechos humanos y es fundamental destacar que los Gobiernos aún tienen mucho por hacer.
Así, dijo que los ataques a defensores de derechos humanos persistieron en el 2007, principalmente en México, Brasil, Guatemala, Venezuela y a países andinos, como Perú y Ecuador.
Sin embargo, no pasó por alto a Cuba y comentó que en la isla de gobierno comunista se continúa encarcelando y acosando opositores , aunque reconoció la disposición de sus autoridades a dialogar y firmar tratados internacionales de derechos humanos.
La introducción al capítulo cubano en el Informe 2008 de la organización parece calcada de la del año anterior: "Las restricciones de la libertad de expresión, asociación y movimiento siguen siendo severas".
"El acoso a disidentes políticos, periodistas independientes y críticos por llevar adelante actividades disidentes o reportar sobre la situación de derechos humanos en Cuba continuó", dijo el informe.
A su vez, hizo un punto aparte y se mostró preocupada por el aumento en homicidios con armas de fuego en Venezuela, que se elevó en 850 casos el año pasado hasta 9.568 asesinatos, pese a que el país mantiene una ley para el control de armas, dijo en el informe
http://www.venezuelaactiva.com/2905200859.html
Francisco J. Quevedo
NO SABE gobernar
el presidente anunció un conjunto de medidas intrascendentes y eminentemente electoreras. sus virajes en materia política (la ley de educación y la llamada “ley sapo”, la derogación del cobro por la señal del canal 8 y otras), más su repentino distanciamiento de las farc, anuncian –nuevamente— un disfraz democrático tras la derrota del 2d, de cara a encuestas y las elecciones de noviembre. ¿a dónde se fueron los “diez millones por el buche”?
analicemos el discurso, no solo las medidas. chávez reúne al empresariado para describir los demonios del capitalismo y vaticinar su caída, condenando a muerte, textualmente, al “libre mercado” en venezuela. los invita a invertir, pero insiste que seguimos rumbo al socialismo, pese al referendo. es como cortejar a una mujer hablándole de violación y sodomía. ¡sólo él! el presidente pide a los empresarios que traigan sus dólares para invertirlos en venezuela mientras hace lo imposible por bajar el paralelo. ¿quién quema divisas compradas a 6.000 para invertir en un país que no ofrece garantías sino todo lo contrario?
chávez anunció solo cuatro medidas: (1°) la eliminación del itf que se cobraba sólo en cuentas corporativas y no a personas naturales. al liberalizar el movimiento bancario, la derogación del tributo tenderá a recalentar el cambio paralelo al permitir la especulación sin peaje. ahora bien, dijo “no more taxes”. ojalá cumpla. (2°) decretó un fondo de inversión de un millardo de dólares el mismo día que leemos sobre la expropiación de rualca en puerto ordaz. recordemos sidor, la industria cementera en pleno, el teleférico, las asociaciones estratégicas... esos dólares vienen teñidos de rojo. los proyectos que presente el empresariado deberán “pasar el filtro socialista”. (3°) prometió la flexibilización de trámites en cadivi por debajo de los us$ 50,000. la medida no implica la eliminación del registro que es donde están los peajes y requisitos, ni significa que se agilizará la liquidación de divisas, factores que han obligado a muchos importadores a pagar con dólares permuta o a bajar la santa maría. y (4°) anuncia subsidios agrícolas que no apuntan a rubros escasos sino a cultivos populares como el maíz, es decir, al pequeño agricultor. no dice nada de la leche ni el aceite.
más que lo poco que ofrece, debemos sopesar lo que no anunció. sin hablar de un crimen desenfrenado, ni del tema de la salud que tiene a venezuela casi en cuarentena, en materia económica, el presidente no ofreció medidas anti-inflacionarias más allá de la eliminación del itf. al contrario, le echó la culpa a los empresarios por ese 30% que sufrimos este año y les pide —de boca del ministro de planificación días antes” “medidas anti-inflacionarias”. ¡a los empresarios! de ninguna manera anuncia la reafirmación de la seguridad jurídica, al contrario, ni hubo anuncios en la lucha contra la corrupción. siguen las expropiaciones, el acoso oficial y las tomas sindicaleras de empresas que parecen objetivos de la revolución. no hay anuncios sobre el cambio oficial, ni el paralelo, mientras la fuga de divisas alcanza us$ 12,000 millones en tres meses. el bcv sigue a su merced. tampoco se habla de programas de construcción masiva e inversión pública. en venezuela no se ha construido un hospital de tercer nivel en doce años. al contrario, se dijo que el gasto fiscal, ese derroche causante de tantos males, seguirá creciendo.
definitivamente, el presidente se re-posiciona como producto de consumo masivo, se lava la cara ante las elecciones de noviembre. a la final, cuando estas medidas no logren detener la inflación y reaparezca el fantasma del desabastecimiento, entre tantos cánceres que sufre el país, chávez culpará a los empresarios. ojo, ya algunos industriales del sector lácteo vaticinan escasez el último trimestre del año, pero —por ahora— con las lluvias y con los precios flexibilizados, seguimos con leche...
quevedo_franciscoyahoo.com
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2393
NO SABE gobernar
el presidente anunció un conjunto de medidas intrascendentes y eminentemente electoreras. sus virajes en materia política (la ley de educación y la llamada “ley sapo”, la derogación del cobro por la señal del canal 8 y otras), más su repentino distanciamiento de las farc, anuncian –nuevamente— un disfraz democrático tras la derrota del 2d, de cara a encuestas y las elecciones de noviembre. ¿a dónde se fueron los “diez millones por el buche”?
analicemos el discurso, no solo las medidas. chávez reúne al empresariado para describir los demonios del capitalismo y vaticinar su caída, condenando a muerte, textualmente, al “libre mercado” en venezuela. los invita a invertir, pero insiste que seguimos rumbo al socialismo, pese al referendo. es como cortejar a una mujer hablándole de violación y sodomía. ¡sólo él! el presidente pide a los empresarios que traigan sus dólares para invertirlos en venezuela mientras hace lo imposible por bajar el paralelo. ¿quién quema divisas compradas a 6.000 para invertir en un país que no ofrece garantías sino todo lo contrario?
chávez anunció solo cuatro medidas: (1°) la eliminación del itf que se cobraba sólo en cuentas corporativas y no a personas naturales. al liberalizar el movimiento bancario, la derogación del tributo tenderá a recalentar el cambio paralelo al permitir la especulación sin peaje. ahora bien, dijo “no more taxes”. ojalá cumpla. (2°) decretó un fondo de inversión de un millardo de dólares el mismo día que leemos sobre la expropiación de rualca en puerto ordaz. recordemos sidor, la industria cementera en pleno, el teleférico, las asociaciones estratégicas... esos dólares vienen teñidos de rojo. los proyectos que presente el empresariado deberán “pasar el filtro socialista”. (3°) prometió la flexibilización de trámites en cadivi por debajo de los us$ 50,000. la medida no implica la eliminación del registro que es donde están los peajes y requisitos, ni significa que se agilizará la liquidación de divisas, factores que han obligado a muchos importadores a pagar con dólares permuta o a bajar la santa maría. y (4°) anuncia subsidios agrícolas que no apuntan a rubros escasos sino a cultivos populares como el maíz, es decir, al pequeño agricultor. no dice nada de la leche ni el aceite.
más que lo poco que ofrece, debemos sopesar lo que no anunció. sin hablar de un crimen desenfrenado, ni del tema de la salud que tiene a venezuela casi en cuarentena, en materia económica, el presidente no ofreció medidas anti-inflacionarias más allá de la eliminación del itf. al contrario, le echó la culpa a los empresarios por ese 30% que sufrimos este año y les pide —de boca del ministro de planificación días antes” “medidas anti-inflacionarias”. ¡a los empresarios! de ninguna manera anuncia la reafirmación de la seguridad jurídica, al contrario, ni hubo anuncios en la lucha contra la corrupción. siguen las expropiaciones, el acoso oficial y las tomas sindicaleras de empresas que parecen objetivos de la revolución. no hay anuncios sobre el cambio oficial, ni el paralelo, mientras la fuga de divisas alcanza us$ 12,000 millones en tres meses. el bcv sigue a su merced. tampoco se habla de programas de construcción masiva e inversión pública. en venezuela no se ha construido un hospital de tercer nivel en doce años. al contrario, se dijo que el gasto fiscal, ese derroche causante de tantos males, seguirá creciendo.
definitivamente, el presidente se re-posiciona como producto de consumo masivo, se lava la cara ante las elecciones de noviembre. a la final, cuando estas medidas no logren detener la inflación y reaparezca el fantasma del desabastecimiento, entre tantos cánceres que sufre el país, chávez culpará a los empresarios. ojo, ya algunos industriales del sector lácteo vaticinan escasez el último trimestre del año, pero —por ahora— con las lluvias y con los precios flexibilizados, seguimos con leche...
quevedo_franciscoyahoo.com
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2393
Desconocimiento anticipado de resultados
Argelia Rios
Argelia Rios
Sería un grave error que los venezolanos asumieran la abusiva iniciativa del contralor Russián como si fuere un episodio aislado. De hecho, su decisión de inhabilitar a los más fuertes competidores del oficialismo, no está concebida sólo para enfrentar la coyuntura de los comicios de noviembre. El asunto aspira a tener un mayor alcance.
En los regímenes autoritarios "modernos" -donde reinan las imitaciones fraudulentas de la democracia- los derechos son ultrajados mediante acciones sucesivas, aparentemente inconexas, destinadas a sentar precedentes graduales, que derivan en la supresión total de las conquistas democráticas.
La progresividad con que se manifiestan estos agravios contra la voluntad popular, pretende moderar la reacción de la sociedad. No en balde, las inhabilitaciones no constituyen la primera iniciativa orientada a constreñir el derecho a elegir libremente. En realidad, ellas son apenas la más novedosa de las argucias aplicadas, que se suma a otras muchas que la antecedieron, y que fueron apareciendo en el curso de cada uno de los procesos electorales ocurridos bajo la égida de la revolución.
Nada ilustra mejor todo este asunto que la insistencia del oficialismo en imponer la reforma constitucional y la reelección presidencial, a pesar del veredicto del 2D. La negación de ese fallo popular es parte del mismo círculo de paulatinas burlas a la voluntad del pueblo... Dicho en dos platos, las inhabilitaciones no son otra cosa que un desconocimiento anticipado de los resultados electorales de noviembre.
Este desacato por adelantado define el rumbo sombrío que lleva el ejercicio del voto en Venezuela y advierte, al mismo tiempo, acerca de la obligante respuesta que la sociedad debe ofrecer, primero, para repudiar contundentemente la medida del Contralor, y luego, para castigar en forma ejemplarizante a quienes Russián busca beneficiar, liberándoles de competidores a los que jamás ganarían limpiamente.
Cuando se invalida a quienes intentan competir en buena lid con el stablishment, se refuerza una línea de acción fraudulenta frente a la que, también, se pone a prueba a los ciudadanos. La revolución espera de ellos una respuesta atomizada, que asegure la victoria tramposa de las "estrellas" a las cuales Russián ha amparado bajo su cómodo regazo. Los rojos confían en que la gente se mostrará dócil y en que, por ello, no habrá transferencia de votos hacia los "bateadores emergentes".
Si resultara inútil la presión para que las "estrellas" del chavismo se cuenten con quienes los ciudadanos han dispuesto que lo hagan, no habrá más opción que intentar quebrarles el cálculo con un masivo voto castigo: ... una rebelión electoral contra el desconocimiento anticipado de los resultados, que reivindique la voluntad que las inhabilitaciones pretendieron desviar y que le ponga freno, de una vez por todas, a cualquier próxima "novedad" sobrevenida.
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=395643
Crónicas de Facundo
Entre Rangel y Dudamel
Asdrúbal Aguiar
La semana pasada me referí, bajo el título “La ley del secreto”, a ésa que también llamé ley del miedo para referirme al canon medieval que acaba de poner en vigencia el inquilino de Miraflores; dizque para proteger la estabilidad de Venezuela. De modo que no puntualizaré sobre la designada Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, sancionada por decreto ejecutivo y en vigor hasta que no se la derogue, pues sus disposiciones no soportan un escrutinio a la luz de los estándares de la democracia, por deficiente que sea.
El papel de jaquetón de utilería asumido hace poco por el General quien otrora llamó burros a sus compañeros, quien es co-redactor de la manida ley del miedo y quien sigue repitiendo cual autista y sin criterio: ¡patria, socialismo o muerte!, es la muestra acabada de que los pantalones se le están mojando a los personeros del régimen.
Después de diez años de prepotencia electoral, de sentirse sobrados y en olor de multitudes, de controlar todos los hilos del poder y hasta de disponer de sumas mil millonarias para sus francachelas revolucionarias e intentar acallar toda protesta mediante la corrupción, el Gobierno, por lo visto, en la angustia que le corroe no encontró otro recurso más inteligente que apelar a la amenaza de transformarnos en una sociedad de chismosos; o disparar desde La Orchila misiles contra buques mortecinos. Lo que señala que Chávez y sus adláteres, Rodríguez Chacín y el General Rangel, rugen para darse ánimos. Necesitan superar el pánico que los hizo presas, sobre todo luego del destape del computador hablante de Raúl Reyes.
Y es que no se explica, de otro modo, que a contracorriente de la voluntad mayoritaria que rechazó de plano la reforma constitucional socialista, avancen obstinados hacia la instalación de la peor parte del modelo comunista o de socialismo real que han hecho suyo y que, sin éxito, insisten en vender como baratija de factura bolivariana. Porque si fuese cierto que creen, a pie juntillas, en esta vía del socialismo autoritario para paliar los males del venezolano, mejor se ocuparían de dictar otros decretos sociales, de reducir la costosa burocracia ministerial, de castigar a sus corruptos de maletín, o de hacer ejercicios tácticos antes que con armas con escobas, para limpiar la podredumbre que anega a nuestros barrios más empobrecidos.
De modo que, cuando en su hora menguada el Gobierno acude al afinamiento de sus redes de inteligencia para obligar a los venezolanos a que le informen de todo cuanto ocurre en cada centímetro de nuestra geografía o fuera de ella, evidencia al rompe que ha llegado al punto en que no confía siquiera de su sombra. Y razones no le faltan, sobre todo a Chávez, pues todas ellas son obra de su quehacer altanero.
O es que ¿acaso intuye que el tiempo del vía crucis se le aproxima y de allí que intente dividir la sólida voluntad nacional para hacerla añicos, inoculándola con el veneno de la desconfianza, del temor a la delación de mala ley y para que nadie sepa si su propio vecino ha sido cooptado por los espías de los Rangel o los Rodríguez?
No tendría otro sentido, por lo mismo, el teatro -que sólo fue eso- montado recién en la isla que le sirvió de aposento para sus licencias a otro General de verdad, Marcos Pérez Jiménez, a quien Dios tenga en su gloria. El disparo de dos misiles KH-59 y KH-29 y el anuncio por Rangel, como prueba de la fuerza acopiada y de que ya disponen de 24 aviones Sujoi y de unos 50 helicópteros además de 100.000 fusiles de asalto AK-103, parece no tomar en cuenta que para la guerra -ésa que dan sin cuartel colombianos o iraquíes- hace falta de algo más que de balas; exige de un espíritu de confianza mutua entre sus hacedores que en nada se condice con la cultura de la traición instalada en el Gobierno bolivariano: que por no creer en nadie se hace ahora de una ley para chismosos. Y también, porqué no decirlo, se apertrecha con otra lista de la infamia para alejar temerosos a sus opositores, inhabilitándolos como candidatos a gobernadores o alcaldes.
Frente a esta desfiguración de la imagen nacional, hija -como lo diría el viejo Rómulo, el nuestro y no el romano- de quienes por incapaces de hacer historia se embriagan con el capitoso licor de la epopeya y medran en el “narcisismo pasatista”, a los venezolanos de hoy no nos queda otra opción que librarnos de nuestros libertadores de oficio; para así mostrar la otra cara de la realidad, la más noble y que dice de nuestros logros como país moderno y amante de la paz.
Entre un Rangel vestido con uniforme de camuflaje y la Venezuela que se mira en las armas musicales de Gustavo Dudamel, reside, pues, el grave dilema que hemos de resolver como pueblo y en lo inmediato
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...-carabobeno.com
Entre Rangel y Dudamel
Asdrúbal Aguiar
La semana pasada me referí, bajo el título “La ley del secreto”, a ésa que también llamé ley del miedo para referirme al canon medieval que acaba de poner en vigencia el inquilino de Miraflores; dizque para proteger la estabilidad de Venezuela. De modo que no puntualizaré sobre la designada Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, sancionada por decreto ejecutivo y en vigor hasta que no se la derogue, pues sus disposiciones no soportan un escrutinio a la luz de los estándares de la democracia, por deficiente que sea.
El papel de jaquetón de utilería asumido hace poco por el General quien otrora llamó burros a sus compañeros, quien es co-redactor de la manida ley del miedo y quien sigue repitiendo cual autista y sin criterio: ¡patria, socialismo o muerte!, es la muestra acabada de que los pantalones se le están mojando a los personeros del régimen.
Después de diez años de prepotencia electoral, de sentirse sobrados y en olor de multitudes, de controlar todos los hilos del poder y hasta de disponer de sumas mil millonarias para sus francachelas revolucionarias e intentar acallar toda protesta mediante la corrupción, el Gobierno, por lo visto, en la angustia que le corroe no encontró otro recurso más inteligente que apelar a la amenaza de transformarnos en una sociedad de chismosos; o disparar desde La Orchila misiles contra buques mortecinos. Lo que señala que Chávez y sus adláteres, Rodríguez Chacín y el General Rangel, rugen para darse ánimos. Necesitan superar el pánico que los hizo presas, sobre todo luego del destape del computador hablante de Raúl Reyes.
Y es que no se explica, de otro modo, que a contracorriente de la voluntad mayoritaria que rechazó de plano la reforma constitucional socialista, avancen obstinados hacia la instalación de la peor parte del modelo comunista o de socialismo real que han hecho suyo y que, sin éxito, insisten en vender como baratija de factura bolivariana. Porque si fuese cierto que creen, a pie juntillas, en esta vía del socialismo autoritario para paliar los males del venezolano, mejor se ocuparían de dictar otros decretos sociales, de reducir la costosa burocracia ministerial, de castigar a sus corruptos de maletín, o de hacer ejercicios tácticos antes que con armas con escobas, para limpiar la podredumbre que anega a nuestros barrios más empobrecidos.
De modo que, cuando en su hora menguada el Gobierno acude al afinamiento de sus redes de inteligencia para obligar a los venezolanos a que le informen de todo cuanto ocurre en cada centímetro de nuestra geografía o fuera de ella, evidencia al rompe que ha llegado al punto en que no confía siquiera de su sombra. Y razones no le faltan, sobre todo a Chávez, pues todas ellas son obra de su quehacer altanero.
O es que ¿acaso intuye que el tiempo del vía crucis se le aproxima y de allí que intente dividir la sólida voluntad nacional para hacerla añicos, inoculándola con el veneno de la desconfianza, del temor a la delación de mala ley y para que nadie sepa si su propio vecino ha sido cooptado por los espías de los Rangel o los Rodríguez?
No tendría otro sentido, por lo mismo, el teatro -que sólo fue eso- montado recién en la isla que le sirvió de aposento para sus licencias a otro General de verdad, Marcos Pérez Jiménez, a quien Dios tenga en su gloria. El disparo de dos misiles KH-59 y KH-29 y el anuncio por Rangel, como prueba de la fuerza acopiada y de que ya disponen de 24 aviones Sujoi y de unos 50 helicópteros además de 100.000 fusiles de asalto AK-103, parece no tomar en cuenta que para la guerra -ésa que dan sin cuartel colombianos o iraquíes- hace falta de algo más que de balas; exige de un espíritu de confianza mutua entre sus hacedores que en nada se condice con la cultura de la traición instalada en el Gobierno bolivariano: que por no creer en nadie se hace ahora de una ley para chismosos. Y también, porqué no decirlo, se apertrecha con otra lista de la infamia para alejar temerosos a sus opositores, inhabilitándolos como candidatos a gobernadores o alcaldes.
Frente a esta desfiguración de la imagen nacional, hija -como lo diría el viejo Rómulo, el nuestro y no el romano- de quienes por incapaces de hacer historia se embriagan con el capitoso licor de la epopeya y medran en el “narcisismo pasatista”, a los venezolanos de hoy no nos queda otra opción que librarnos de nuestros libertadores de oficio; para así mostrar la otra cara de la realidad, la más noble y que dice de nuestros logros como país moderno y amante de la paz.
Entre un Rangel vestido con uniforme de camuflaje y la Venezuela que se mira en las armas musicales de Gustavo Dudamel, reside, pues, el grave dilema que hemos de resolver como pueblo y en lo inmediato
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...-carabobeno.com
Ecuaciones, Edición 106
Por Alexander Montilla el 20 de Junio, 2008 en Edición 106, Ecuaciones
UN PRIMER SEMESTRE PARA EL OLVIDO
Días finales del primer semestre del 2008. Balance para el olvido. El alto costo de la vida debe cerrar en 15%, evidencia clara de una economía enferma. La ola criminal bate récord mundial, con promedios superiores a los 120 asesinatos semanales, mientras los secuestros tienen el país al borde del paroxismo. El agro se arruinó y las importaciones están en niveles de escándalo. No llegan a 15 mil las viviendas construidas en estos primeros seis meses. Las tomas de calles, avenidas y autopistas se cuadruplicaron. Las tarjetas de crédito son impagables a esas tasas. Los educadores y los médicos son humillados a diario con el escamoteo de sus pagos. Y para colmo, los niveles de producción de Pdvsa se fueron a sus peores registros históricos, a lo cual habría que sumar la inquietante crisis de las refinerías.
Con simples cambios de ministros no se resuelve este resquebrajamiento estructural. En su décimo año al frente del gobierno, Chávez está ante el semestre más aciago. Esa inflación de 15% castiga a los más pobres que han visto alejarse el pollo, la carne y la leche de sus mesas, mientras capean el temporal de las tarifas eléctricas. En cambio los banqueros, en este y en los anteriores semestres de Chávez, han sido los más favorecidos con pantagruélicas ganancias que les convierten en uno de los pocos sectores felices con lo que llevamos de “revolución socialista”….
OCARIZ VS OJEDA
Si algo pudiera estar afectando un mayor entendimiento dentro de la oposición es la pulseada entre Carlos Ocariz y William Ojeda por la alcaldía de Sucre, en el estado Miranda. Tanto Primero Justicia como Un Nuevo Tiempo creen estar adelante en las encuestas y para ambas organizaciones se trata de un tema imposible de negociar. Y la verdad es que ambos se aproximan a un final muy apretado que, de no manejarse con sentido de país, podría dañar acuerdos necesarios en otras regiones…
REBELIÓN EN PORTUGUESA
De los siete precandidatos opositores, cinco se alzaron contra el Acuerdo Nacional del 23 de enero, anunciando que ellos mismos escogerán al candidato por una encuesta pagada allá. Mediante un aviso catalogaron de centralista la posibilidad de que una encuesta nacional defina al abanderado opositor. Sólo se mantienen apegados al Acuerdo Unitario del 23 de enero el independiente afecto a Un Nuevo Tiempo, Héctor Hernández, y el de Podemos, Ricardo Gutiérrez. Por el chavismo hay cuatro bandos liderados por Wilmar Castro Soteldo, Bella Petrizzo, Orlando Alcántara y Almilkar Pérez, los cuatro candidatos que siguen en campaña por la gobernación. Castro Soteldo tiene el apoyo del Psuv y Petrizzo cuenta con el PPT. ¿Se formará la medialuna llanera?…
OPOSICIÓN CAPRICHOSA
Por caprichos de ciertas cúpulas la oposición tiene en peligro regiones que podría ganar. Por ejemplo, en Carabobo Enrique Salas Feo debería ganar sin problemas, pero aún hay jefes opositores que lo catalogan de arrogante, lo cual frena los acuerdos. En Yaracuy ocurre algo similar con Eduardo Lappi, quien ganaría fácil, pero hay quienes señalan que eso sería revivir a los Caldera. En Barinas, la única posibilidad de triunfo es con Rosales Peña, pero por todos lados le encuentran defectos personales. En Barquisimeto, Marisabel Rodríguez podría derrotar al chavismo, pero ciertos mandamases se quejan de que ella no los ha tomado en cuenta. En Miranda deberían restearse con Capriles Radonski, pero le atribuyen un carácter difícil. En Bolívar, Andrés Velásquez es el único que podría vencer al oficialismo, pero la gente de Rojas Suárez sigue anteponiendo viejas facturas. En fin, si siguen así dejarán escapar triunfos que al día de hoy eran muy probables. Todo por personalismos y bajas pasiones…
LA INSEGURIDAD
La soberbia del gobierno no tiene límites mientras la ola criminal ocasiona casi 200 muertos semanales. En lugar de arremeter contra los medios, lo que tienen que hacer es un desarme masivo de la población civil y una modificación a fondo del Código Procesal Penal…
ASCENSOS MILITARES
En breve Chávez anunciará un nuevo ministro de la defensa y divulgará la lista de generales ascendidos. Un hermano del gobernador Acosta Carlez no parece atravesar buen momento en el cariño de Miraflores, lo cual afectaría a varios recomendados de este alto jefe militar…
CHÁVEZ EN EL ZULIA
En julio Chávez vendrá dos veces a Maracaibo, dos a la Costa Oriental y una al Sur del Lago. El 24 de julio encabezará el desfile militar con motivo del Día de la Armada y ya hay un Aló presidente planificado. Tal como hizo en el 2004 cuando casi se mudó a esta región para apoyar al general Alberto Gutiérrez, esta vez viene a tirar la casa por la ventana a favor de Di Martino. Creo que ahora hay diferencias sensibles. Para aquel entonces Chávez era visto como un triunfador y el general Gutiérrez venía de ser un líder de las comunidades. Ahora el mandatario tiene encima el fantasma de su derrota del 2D y Di Martino no es catalogado como un revolucionario, pues en sus ocho años como alcalde no se mezcló con las barriadas…
EL PUENTE MOLLEJÚO
Y Chávez sigue viniendo al Zulia como si nada. Parece olvidar que juró ante el pueblo que en el 2009 inauguraría el nuevo puente sobre el Lago, que incluía “un tren mollejúo” y que en el 2010 pondría en marcha el puerto de aguas profundas. Imagino que por estar en campaña electoral, traerá promesas al respecto y volverá con sus candilejas…
INUNDACIONES
Está claro que el Sur del Lago seguirá azotado por las inundaciones. El Gobierno nacional no invertirá en dragados masivos porque esa zona no es muy significativa desde el punto de vista electoral…
http://www.versionfinal.com.ve/wp/2008/06/...-106/#more-1955
Por Alexander Montilla el 20 de Junio, 2008 en Edición 106, Ecuaciones
UN PRIMER SEMESTRE PARA EL OLVIDO
Días finales del primer semestre del 2008. Balance para el olvido. El alto costo de la vida debe cerrar en 15%, evidencia clara de una economía enferma. La ola criminal bate récord mundial, con promedios superiores a los 120 asesinatos semanales, mientras los secuestros tienen el país al borde del paroxismo. El agro se arruinó y las importaciones están en niveles de escándalo. No llegan a 15 mil las viviendas construidas en estos primeros seis meses. Las tomas de calles, avenidas y autopistas se cuadruplicaron. Las tarjetas de crédito son impagables a esas tasas. Los educadores y los médicos son humillados a diario con el escamoteo de sus pagos. Y para colmo, los niveles de producción de Pdvsa se fueron a sus peores registros históricos, a lo cual habría que sumar la inquietante crisis de las refinerías.
Con simples cambios de ministros no se resuelve este resquebrajamiento estructural. En su décimo año al frente del gobierno, Chávez está ante el semestre más aciago. Esa inflación de 15% castiga a los más pobres que han visto alejarse el pollo, la carne y la leche de sus mesas, mientras capean el temporal de las tarifas eléctricas. En cambio los banqueros, en este y en los anteriores semestres de Chávez, han sido los más favorecidos con pantagruélicas ganancias que les convierten en uno de los pocos sectores felices con lo que llevamos de “revolución socialista”….
OCARIZ VS OJEDA
Si algo pudiera estar afectando un mayor entendimiento dentro de la oposición es la pulseada entre Carlos Ocariz y William Ojeda por la alcaldía de Sucre, en el estado Miranda. Tanto Primero Justicia como Un Nuevo Tiempo creen estar adelante en las encuestas y para ambas organizaciones se trata de un tema imposible de negociar. Y la verdad es que ambos se aproximan a un final muy apretado que, de no manejarse con sentido de país, podría dañar acuerdos necesarios en otras regiones…
REBELIÓN EN PORTUGUESA
De los siete precandidatos opositores, cinco se alzaron contra el Acuerdo Nacional del 23 de enero, anunciando que ellos mismos escogerán al candidato por una encuesta pagada allá. Mediante un aviso catalogaron de centralista la posibilidad de que una encuesta nacional defina al abanderado opositor. Sólo se mantienen apegados al Acuerdo Unitario del 23 de enero el independiente afecto a Un Nuevo Tiempo, Héctor Hernández, y el de Podemos, Ricardo Gutiérrez. Por el chavismo hay cuatro bandos liderados por Wilmar Castro Soteldo, Bella Petrizzo, Orlando Alcántara y Almilkar Pérez, los cuatro candidatos que siguen en campaña por la gobernación. Castro Soteldo tiene el apoyo del Psuv y Petrizzo cuenta con el PPT. ¿Se formará la medialuna llanera?…
OPOSICIÓN CAPRICHOSA
Por caprichos de ciertas cúpulas la oposición tiene en peligro regiones que podría ganar. Por ejemplo, en Carabobo Enrique Salas Feo debería ganar sin problemas, pero aún hay jefes opositores que lo catalogan de arrogante, lo cual frena los acuerdos. En Yaracuy ocurre algo similar con Eduardo Lappi, quien ganaría fácil, pero hay quienes señalan que eso sería revivir a los Caldera. En Barinas, la única posibilidad de triunfo es con Rosales Peña, pero por todos lados le encuentran defectos personales. En Barquisimeto, Marisabel Rodríguez podría derrotar al chavismo, pero ciertos mandamases se quejan de que ella no los ha tomado en cuenta. En Miranda deberían restearse con Capriles Radonski, pero le atribuyen un carácter difícil. En Bolívar, Andrés Velásquez es el único que podría vencer al oficialismo, pero la gente de Rojas Suárez sigue anteponiendo viejas facturas. En fin, si siguen así dejarán escapar triunfos que al día de hoy eran muy probables. Todo por personalismos y bajas pasiones…
LA INSEGURIDAD
La soberbia del gobierno no tiene límites mientras la ola criminal ocasiona casi 200 muertos semanales. En lugar de arremeter contra los medios, lo que tienen que hacer es un desarme masivo de la población civil y una modificación a fondo del Código Procesal Penal…
ASCENSOS MILITARES
En breve Chávez anunciará un nuevo ministro de la defensa y divulgará la lista de generales ascendidos. Un hermano del gobernador Acosta Carlez no parece atravesar buen momento en el cariño de Miraflores, lo cual afectaría a varios recomendados de este alto jefe militar…
CHÁVEZ EN EL ZULIA
En julio Chávez vendrá dos veces a Maracaibo, dos a la Costa Oriental y una al Sur del Lago. El 24 de julio encabezará el desfile militar con motivo del Día de la Armada y ya hay un Aló presidente planificado. Tal como hizo en el 2004 cuando casi se mudó a esta región para apoyar al general Alberto Gutiérrez, esta vez viene a tirar la casa por la ventana a favor de Di Martino. Creo que ahora hay diferencias sensibles. Para aquel entonces Chávez era visto como un triunfador y el general Gutiérrez venía de ser un líder de las comunidades. Ahora el mandatario tiene encima el fantasma de su derrota del 2D y Di Martino no es catalogado como un revolucionario, pues en sus ocho años como alcalde no se mezcló con las barriadas…
EL PUENTE MOLLEJÚO
Y Chávez sigue viniendo al Zulia como si nada. Parece olvidar que juró ante el pueblo que en el 2009 inauguraría el nuevo puente sobre el Lago, que incluía “un tren mollejúo” y que en el 2010 pondría en marcha el puerto de aguas profundas. Imagino que por estar en campaña electoral, traerá promesas al respecto y volverá con sus candilejas…
INUNDACIONES
Está claro que el Sur del Lago seguirá azotado por las inundaciones. El Gobierno nacional no invertirá en dragados masivos porque esa zona no es muy significativa desde el punto de vista electoral…
http://www.versionfinal.com.ve/wp/2008/06/...-106/#more-1955
23 de mayo de 2007
Así se extiende el chavismo por Latinoamérica
Por el Grupo de Diarios de América (GDA)
- Influencia del chavismo en Argentina
- El chavismo en Brasil
- Chavismo caribeñista
- El Chavismo en Chile
- Las redes chavistas en la política colombiana
- Chavismo en Costa Rica juega a cuatro bandas
- Ecuador marca distancia de Venezuela y se proyecta a toda la región
- El chavismo en México
- La influencia de Chávez en el Perú
- El chavismo en Uruguay
- Diplomacia energética de Venezuela se orienta hacia la integración y la multipolaridad
http://independent.typepad.com/elindepende..._extiende_.html
Así se extiende el chavismo por Latinoamérica
Por el Grupo de Diarios de América (GDA)
- Influencia del chavismo en Argentina
- El chavismo en Brasil
- Chavismo caribeñista
- El Chavismo en Chile
- Las redes chavistas en la política colombiana
- Chavismo en Costa Rica juega a cuatro bandas
- Ecuador marca distancia de Venezuela y se proyecta a toda la región
- El chavismo en México
- La influencia de Chávez en el Perú
- El chavismo en Uruguay
- Diplomacia energética de Venezuela se orienta hacia la integración y la multipolaridad
http://independent.typepad.com/elindepende..._extiende_.html
SIN COMENTARIO
----------------
"La Venezuela de Chávez provee mitad de la cocaína que hay en Gran Bretaña"
----------------
"La Venezuela de Chávez provee mitad de la cocaína que hay en Gran Bretaña"
Ese fue el título central del prestigioso diario londinese Daily Telegraph. El informe basado en datos de la inteligencia británica y latinoamericana revela que el país caribeño es "un Triángulo de las Bermudas" del tráfico de drogas
La Venezuela de Hugo Chávez provee la mitad de la cocaína total en Gran Bretaña, titula desde tapa el prestigioso diario inglés. El venezolano "se convirtió en pieza clave de la ruta de tráfico para casi toda la cocaína que se vende en las calles británicas", según la investigación de Daily Telegraph.
Funcionarios antinarcóticos de ese país tienen información que demuestra que el año pasado alrededor de 250 toneladas de cocaína pasaron a través de Venezuela hacia todo el mundo, lo que representa un aumento estimado en 500 por ciento desde 2004.
Las fuentes citadas por el medio también señalaron que de ese total, gran parte se dirigió a regiones del Reino Unido, ya que más del 50% de toda la cocaína que se consume en ese país fue traficada a través de Venezuela y bajo el régimen "revolucionario" de Chávez. Incluso se podría pensar en dos tercios, según el diario.
El tráfico de drogas, aseguran los reportes de inteligencia, tendría una vinculación con los altos mandos de las Fuerzas de Seguridad de Venezuela, quienes se aprovecharían del comercio y el contrabando, tras permitirles además a los narcos usar bases y pistas aéreas.
"Venezuela es un imán para el tráfico de drogas actualmente. Es un enorme problema", dijo un alto miembro de otro gobierno latinoamericano que no fue dado a conocer. "Venezuela es el Triángulo de las Bermudas para las drogas", añadió.
Nuevas rutas
Es parte de un cambio crucial en los patrones del narcotráfico globales. Las rutas cambian rápidamente. Si bien Colombia sigue siendo el máximo productor de coca y la cocaína fabricada iba por distintos trayectos hacia el Caribe, ahora va hacia la frontera oriental colombiana y de ahí dentro de Venezuela.
La pieza clave de esta cadena es el régimen de Chávez, que convirtió a Venezuela en eslabón fundamental del comercio de estupefacientes, por la seguridad de (no) arresto que tienen los traficantes en el país de su dominio.
Las causas de la transformación de Venezuela en una alojadora de narcos son varias:
* El fin de la cooperación con la campaña antinarcóticos norteamericana, en medio de un discurso que llama "demonio" a Bush. También terminó toda cooperación con Colombia, a quien Chávez llama "marioneta de los Estados Unidos".
* Citada por el diario británico, Rocío San Miguel, del organismo Control Ciudadano de Venezuela, que monitorea las fuerzas de seguridad, dice que, "desde la llegada de Chávez no hubo más cooperación bilateral entre los dos gobiernos a lo largo de la frontera". Uno de los bordes más activos de toda América Latina es el de Venezuela y Colombia, y es imposible supervisarlo.
*La relación con las FARC también fue mencionada, en términos de que esas guerrillas basan su sustento en el narcotráfico, tolerado además por la población de las zonas en que se esconden.
* Por último, la corrupción en las fuerzas de seguridad venezolanas, de la que hay casos documentados que sugieren que miembros del Ejército, de la Policía y de la Guardia Nacional están activamente ayudando a traficantes.
Grandes cantidades
Oficiales antinarcóticos en Colombia rastrearon vuelos ilegales y comprobaron que aterrizan en bases militares aéreas dentro de Venezuela. Allí, la cocaína es transferida a aviones de gran capacidad como Gulfstreams, Boeing 727s o DC-9, porque además trazan largas distancias hasta África occidental (Ver puntos importantes).
Las autoridades norteamericanas también monitorearon numerosas embarcaciones de cocaína desde Venezuela hasta Trinidad y Tobago. El último informe norteamericano "Narcotics Control Strategy Report" dice que "casi siempre son facilitados y protegidos por militares venezolanos".
El funcionario latinoamericano afirmó al diario británico que "no tiene dudas" de que altas figuras de las fuerzas venezolanas estaban ayudando a los traficantes. Consignó la presencia de notorios barones de la droga en el territorio venezolano. Wilber Varela, el máximo capo del cartel colombiano de Norte del Valle, vivió en Venezuela hasta que fue asesinado en enero, posiblemente en manos de un rival. Luego de abatir a los de Medellín y Cali, el del Norte del Valle es el de mayor volumen.
Narcos protegidos
Por las malas relaciones de Chávez con Colombia y la falta de cooperación, los narcos creen que están a salvo de arrestos y de extradición.
Aunque ninguna evidencia indica que Chávez está personalmente ligado al narcotráfico ni al contrabando, los altos funcionarios antinarcóticos creen que debe por lo menos estar al tanto de la convivencia entre traficantes y fuerzas de seguridad venezolanas.
http://www.infobae.com/contenidos/388621-0...an-Breta%C3%B1a
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=398656
Sergio Widder:
''Chávez promueve o tolera ciertos hechos de antisemitismo''
Por Gabriel C. Salvia
23 de abril de 2008
Sergio Widder es Representante para América Latina del Centro Simón Wiesenthal.
Gabriel Salvia: ¿Podría deducirse del artículo que publicó en La Nación que Hugo Chávez tiene inclinaciones antisemitas?
Sergio Widder: Nosotros no podemos decir que Hugo Chávez es una persona antisemita, pero lo que sí puedo decir es que, como dije en el artículo, su gobierno incluye en su agenda política el antisemitismo. Desde hace varios años Hugo Chávez promueve o tolera ciertos hechos de antisemitismo donde participan distintos estamentos del estado venezolano, desde la promoción o realización de allanamientos contra centros comunitarios judíos sin ningún motivo -sólo con el argumento de estar buscando un supuesto acopio de armamentos y explosivos- o por ejemplo ataques a través de programas de televisión que salen por canales oficiales y que son tolerados por el gobierno. No son cosas que puedan ocurrir sin el consentimiento, creemos nosotros, de las más altas esferas del actual gobierno de Venezuela. Un discurso de Chávez en una víspera de Navidad habla de que el mundo tenía riquezas para todos pero que algunas minorías, entre ellos los descendientes de los asesinos de Cristo, se habían apoderado de las riquezas del mundo. Esta acusación de los judíos como asesinos de Cristo fue una acusación que mantuvo la iglesia católica hasta el Concilio Vaticano Segundo y que llevó al asesinato de innumerables judíos desde siglos. Estas manifestaciones son llevadas adelante por las altas esferas del gobierno de Venezuela o toleradas por el mismo.
Gabriel Salvia: Una de las personas con mucha influencia intelectual en Chávez fue el argentino Norberto Ceresole, un declarado antisemita.
Sergio Widder: Sin duda. Yo digo que no hay un elemento que me puede hacer decir que Hugo Chávez es o no antisemita, pero nosotros nos podemos guiar porque no podemos penalizar el pensamiento pero sí podemos señalar hechos y estos muestran que el antisemitismo forma parte de la agenda política del chavismo.
Gabriel Salvia: ¿Debería haber preocupación desde las democracias de América Latina por la relación de Venezuela con el gobierno iraní, que niega el Holocausto?
Sergio Widder: Por supuesto. No es solo la negación del Holocausto, sino también los reiterados llamamientos del gobierno de Irán a favor de la destrucción del Estado de Israel y jamás escuchamos al gobierno de Venezuela condenar este tipo de manifestaciones que son un llamamiento al genocidio. Creo que en América Latina están más atentos de esto y que han sufrido las intervenciones de Chávez. Como Chile, Perú, México hubo problemas serios e inclusive con Argentina aún cuando hubo y hay una buena relación con el gobierno, en su momento Néstor Kirchner tuvo que reclamar que cambiaran el embajador de Venezuela en Argentina porque había mandado a Luis D'Elía a manifestar su solidaridad con la embajada de Irán luego del dictamen por la causa AMIA.
Gabriel Salvia: ¿Cómo ve a un personaje como D'Elía que usa los métodos que utilizaban las porras fascistas en Italia?
Sergio Widder: Sin duda D'Elía y grupos como Quebracho que crearon una fortaleza para proteger a la embajada de Irán, copian el estilo de las camisas pardas fascistas y son una banda de fascistas intolerantes y no tienen nada que ver con un pensamiento progresista del cual ellos se reclaman parte.
Gabriel Salvia: ¿Puede ser que tras el socialismo del siglo XXI se esconda gente que es más fascista que socialista o directamente nacionalsocialista?
Sergio Widder: Quien promueve la violencia y quiere imponer sus ideas por la fuerza está más cerca del fascismo que de una sociedad democrática para decirlo de una manera esquemática pero gráfica.
Gabriel Salvia: ¿Debería haber mayor precaución en las relaciones económicas con el gobierno venezolano, al ser aliado de un gobierno como el iraní?
Sergio Widder: Absolutamente. Siempre se habla de los beneficios económicos que trae esta relación y si bien no soy especialista en economía no tengo razones para objetar vínculos económicos. Pero no podemos permitir que la política interior y exterior argentina esté dictada o influida por los caprichos de Chávez y su gobierno. Sí puede mantener esa línea bien dividida, pues cada Estado busca en función de sus intereses hacer negocios y traer bienestar a sus ciudadanos. Pero así como muchas veces hablamos y escuchamos hablar de imperialismos que vienen desde Washington, la pretensión del gobierno de Hugo Chávez de incidir en la política Argentina también es una forma de imperialismo.
Gabriel Salvia: Hay otro gobierno con estrecha relación con Irán y con Venezuela que es la dictadura de Cuba, que pasa inmune frente a la comunidad latinoamericana en este tipo de vinculaciones.
Sergio Widder: Cuba, Nicaragua y Rafael Correa, que tuvo el “honor” de contar con la presencia del presidente de Irán cuando asumió. Es preocupante porque en América Latina desgraciadamente y en el Cono Sur especialmente hemos sufrido la acción del terrorismo fundamentalista iraní y lo mejor que se puede hacer para preservar nuestra integridad es ponerle cualquier tipo de traba posible a la infiltración de aquellos regímenes que están en responsabilidad del terrorismo
''Chávez promueve o tolera ciertos hechos de antisemitismo''
Por Gabriel C. Salvia
23 de abril de 2008
Sergio Widder es Representante para América Latina del Centro Simón Wiesenthal.
Gabriel Salvia: ¿Podría deducirse del artículo que publicó en La Nación que Hugo Chávez tiene inclinaciones antisemitas?
Sergio Widder: Nosotros no podemos decir que Hugo Chávez es una persona antisemita, pero lo que sí puedo decir es que, como dije en el artículo, su gobierno incluye en su agenda política el antisemitismo. Desde hace varios años Hugo Chávez promueve o tolera ciertos hechos de antisemitismo donde participan distintos estamentos del estado venezolano, desde la promoción o realización de allanamientos contra centros comunitarios judíos sin ningún motivo -sólo con el argumento de estar buscando un supuesto acopio de armamentos y explosivos- o por ejemplo ataques a través de programas de televisión que salen por canales oficiales y que son tolerados por el gobierno. No son cosas que puedan ocurrir sin el consentimiento, creemos nosotros, de las más altas esferas del actual gobierno de Venezuela. Un discurso de Chávez en una víspera de Navidad habla de que el mundo tenía riquezas para todos pero que algunas minorías, entre ellos los descendientes de los asesinos de Cristo, se habían apoderado de las riquezas del mundo. Esta acusación de los judíos como asesinos de Cristo fue una acusación que mantuvo la iglesia católica hasta el Concilio Vaticano Segundo y que llevó al asesinato de innumerables judíos desde siglos. Estas manifestaciones son llevadas adelante por las altas esferas del gobierno de Venezuela o toleradas por el mismo.
Gabriel Salvia: Una de las personas con mucha influencia intelectual en Chávez fue el argentino Norberto Ceresole, un declarado antisemita.
Sergio Widder: Sin duda. Yo digo que no hay un elemento que me puede hacer decir que Hugo Chávez es o no antisemita, pero nosotros nos podemos guiar porque no podemos penalizar el pensamiento pero sí podemos señalar hechos y estos muestran que el antisemitismo forma parte de la agenda política del chavismo.
Gabriel Salvia: ¿Debería haber preocupación desde las democracias de América Latina por la relación de Venezuela con el gobierno iraní, que niega el Holocausto?
Sergio Widder: Por supuesto. No es solo la negación del Holocausto, sino también los reiterados llamamientos del gobierno de Irán a favor de la destrucción del Estado de Israel y jamás escuchamos al gobierno de Venezuela condenar este tipo de manifestaciones que son un llamamiento al genocidio. Creo que en América Latina están más atentos de esto y que han sufrido las intervenciones de Chávez. Como Chile, Perú, México hubo problemas serios e inclusive con Argentina aún cuando hubo y hay una buena relación con el gobierno, en su momento Néstor Kirchner tuvo que reclamar que cambiaran el embajador de Venezuela en Argentina porque había mandado a Luis D'Elía a manifestar su solidaridad con la embajada de Irán luego del dictamen por la causa AMIA.
Gabriel Salvia: ¿Cómo ve a un personaje como D'Elía que usa los métodos que utilizaban las porras fascistas en Italia?
Sergio Widder: Sin duda D'Elía y grupos como Quebracho que crearon una fortaleza para proteger a la embajada de Irán, copian el estilo de las camisas pardas fascistas y son una banda de fascistas intolerantes y no tienen nada que ver con un pensamiento progresista del cual ellos se reclaman parte.
Gabriel Salvia: ¿Puede ser que tras el socialismo del siglo XXI se esconda gente que es más fascista que socialista o directamente nacionalsocialista?
Sergio Widder: Quien promueve la violencia y quiere imponer sus ideas por la fuerza está más cerca del fascismo que de una sociedad democrática para decirlo de una manera esquemática pero gráfica.
Gabriel Salvia: ¿Debería haber mayor precaución en las relaciones económicas con el gobierno venezolano, al ser aliado de un gobierno como el iraní?
Sergio Widder: Absolutamente. Siempre se habla de los beneficios económicos que trae esta relación y si bien no soy especialista en economía no tengo razones para objetar vínculos económicos. Pero no podemos permitir que la política interior y exterior argentina esté dictada o influida por los caprichos de Chávez y su gobierno. Sí puede mantener esa línea bien dividida, pues cada Estado busca en función de sus intereses hacer negocios y traer bienestar a sus ciudadanos. Pero así como muchas veces hablamos y escuchamos hablar de imperialismos que vienen desde Washington, la pretensión del gobierno de Hugo Chávez de incidir en la política Argentina también es una forma de imperialismo.
Gabriel Salvia: Hay otro gobierno con estrecha relación con Irán y con Venezuela que es la dictadura de Cuba, que pasa inmune frente a la comunidad latinoamericana en este tipo de vinculaciones.
Sergio Widder: Cuba, Nicaragua y Rafael Correa, que tuvo el “honor” de contar con la presencia del presidente de Irán cuando asumió. Es preocupante porque en América Latina desgraciadamente y en el Cono Sur especialmente hemos sufrido la acción del terrorismo fundamentalista iraní y lo mejor que se puede hacer para preservar nuestra integridad es ponerle cualquier tipo de traba posible a la infiltración de aquellos regímenes que están en responsabilidad del terrorismo
Enviado el Lunes, 30 junio a las 09:11:09 por Admin
CHÁVEZ está de salida
Valentín Arenas Amigó -2001
Diez años intentando imponer un modelo de país socialista-marxista como el cubano que fue vendido como una democracia participativa son muchos años. Este intento fallido enfrentó a un pueblo como el venezolano que aprendió a vivir en democracia durante cuatro décadas. Difícil la tarea o mejor tarea imposible.
El 2 de diciembre el pueblo expresó su rechazo contundente a este proyecto que por ser un absoluto disparate quedó derrotado con su proponente y líder incluido. Desde entonces las señales del fracasado intento vienen unas tras las otras. El currículo adoctrinador quedó aplazado.
Marcha atrás en la reducción de las tarifas de los transportistas, sorpresivo llamado a las FARC para que abandonen la lucha terrorista, después de haber solicitado su reconocimiento mundial como movimiento político, al quedar descubierta su oculta alianza con la guerrilla. Un viraje de 180º que lo expuso al ridículo más espantoso a nivel internacional, así como aquel “por qué no te callas” del rey de España hizo reír al mundo entero. Y como si todo esto no fuera suficiente para revelar el grado de “perturbación” que está viviendo el líder, firmó el Decreto Ley sobre Inteligencia que no solo viola la Constitución sino que convierte a todos los venezolanos en delatores al mejor estilo de la GESTAPO y que fue calificado de inmediato como “Ley Sapo”. Este Decreto reflejó EL MIEDO EXISTENCIAL que se vive en el Régimen pero tuvo que ser derogado rápidamente ante la presión popular que dejó al descubierto algo tan grave como que el presidente firma un Decreto sin haberlo leído lo que hizo que, después de publicado, lo derogara por no estar de acuerdo con él. ¿Entonces por qué lo firmó? Si a esta marcha atrás incorporamos las múltiples protestas populares que se producen a diario en todas las áreas y regiones del país —médicos, maestros, transportistas, abogados, ingenieros, jubilados, madres que le matan a sus hijos, etc., etc.— es fácil entender que es el miedo a perder el poder lo que lo explica todo.
Y no mencionamos la implosión que se vive en el PSUV.
Pero inhabilitar a venezolanos para impedirles que no puedan votar por ellos quienes quieran hacerlo fue el peor de todos los errores pues no solo se viola abiertamente la Constitución sino también la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos lo que lleva el escándalo a nivel internacional. Al funcionario encargado de la Contraloría, quien ha sido incapaz de controlar la galopante corrupción, le fue ordenado “desde arriba” que saque de la competencia electoral de Noviembre a aquellos precandidatos más populares. Así será el miedo. Tremendo disparate que mostró el grado de subordinación del contralor. Hasta los simpatizantes del régimen están contra una decisión que está haciendo más popular a Leopoldo y a Mendoza. Gracias contralor, muchas gracias. Y aquellos que en el exterior aun pensaban que en Venezuela había alguna democracia ahora ya no tendrán la menor duda de que no la hay. Si el jefe le dio la orden en verdad que está muy desequilibrado. Y si lo decidió Russian solito, que es lo menos probable, debiera sustituirlo de inmediato porque con esta decisión errada, mejor metida de pie, está promoviendo electoralmente a todos los inhabilitados. Tiro por la culata. O será que el contralor como sabe que Hugo está ya de salida, le está prestando este enorme servicio a la oposición para ayudarla y que después se lo tenga en cuenta? La decisión es tan errada que nada menos que el 60% de los chavistas, según las encuestas, están contra ella. Así, Russian, así es como se gobierna y se ayuda a los candidatos de la Oposición, ¡¡Bravo!!
CHÁVEZ está de salida
Valentín Arenas Amigó -2001
Diez años intentando imponer un modelo de país socialista-marxista como el cubano que fue vendido como una democracia participativa son muchos años. Este intento fallido enfrentó a un pueblo como el venezolano que aprendió a vivir en democracia durante cuatro décadas. Difícil la tarea o mejor tarea imposible.
El 2 de diciembre el pueblo expresó su rechazo contundente a este proyecto que por ser un absoluto disparate quedó derrotado con su proponente y líder incluido. Desde entonces las señales del fracasado intento vienen unas tras las otras. El currículo adoctrinador quedó aplazado.
Marcha atrás en la reducción de las tarifas de los transportistas, sorpresivo llamado a las FARC para que abandonen la lucha terrorista, después de haber solicitado su reconocimiento mundial como movimiento político, al quedar descubierta su oculta alianza con la guerrilla. Un viraje de 180º que lo expuso al ridículo más espantoso a nivel internacional, así como aquel “por qué no te callas” del rey de España hizo reír al mundo entero. Y como si todo esto no fuera suficiente para revelar el grado de “perturbación” que está viviendo el líder, firmó el Decreto Ley sobre Inteligencia que no solo viola la Constitución sino que convierte a todos los venezolanos en delatores al mejor estilo de la GESTAPO y que fue calificado de inmediato como “Ley Sapo”. Este Decreto reflejó EL MIEDO EXISTENCIAL que se vive en el Régimen pero tuvo que ser derogado rápidamente ante la presión popular que dejó al descubierto algo tan grave como que el presidente firma un Decreto sin haberlo leído lo que hizo que, después de publicado, lo derogara por no estar de acuerdo con él. ¿Entonces por qué lo firmó? Si a esta marcha atrás incorporamos las múltiples protestas populares que se producen a diario en todas las áreas y regiones del país —médicos, maestros, transportistas, abogados, ingenieros, jubilados, madres que le matan a sus hijos, etc., etc.— es fácil entender que es el miedo a perder el poder lo que lo explica todo.
Y no mencionamos la implosión que se vive en el PSUV.
Pero inhabilitar a venezolanos para impedirles que no puedan votar por ellos quienes quieran hacerlo fue el peor de todos los errores pues no solo se viola abiertamente la Constitución sino también la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos lo que lleva el escándalo a nivel internacional. Al funcionario encargado de la Contraloría, quien ha sido incapaz de controlar la galopante corrupción, le fue ordenado “desde arriba” que saque de la competencia electoral de Noviembre a aquellos precandidatos más populares. Así será el miedo. Tremendo disparate que mostró el grado de subordinación del contralor. Hasta los simpatizantes del régimen están contra una decisión que está haciendo más popular a Leopoldo y a Mendoza. Gracias contralor, muchas gracias. Y aquellos que en el exterior aun pensaban que en Venezuela había alguna democracia ahora ya no tendrán la menor duda de que no la hay. Si el jefe le dio la orden en verdad que está muy desequilibrado. Y si lo decidió Russian solito, que es lo menos probable, debiera sustituirlo de inmediato porque con esta decisión errada, mejor metida de pie, está promoviendo electoralmente a todos los inhabilitados. Tiro por la culata. O será que el contralor como sabe que Hugo está ya de salida, le está prestando este enorme servicio a la oposición para ayudarla y que después se lo tenga en cuenta? La decisión es tan errada que nada menos que el 60% de los chavistas, según las encuestas, están contra ella. Así, Russian, así es como se gobierna y se ayuda a los candidatos de la Oposición, ¡¡Bravo!!
EL DRAMA VENEZOLANO
--------------
LA UNIDAD DE LAS AMBICIONES
AGUSTÍN BLACO MUÑOZ
EL UNIVERSAL
--------------
LA UNIDAD DE LAS AMBICIONES
AGUSTÍN BLACO MUÑOZ
EL UNIVERSAL
La comunicación de este lector trae una advertencia: No puede perderse de vista que el cuadro político, signado por la incapacidad de este régimen para detener la crisis que se traga el país, ha entrado en su fase final. Y el semestre en curso es crítico, porque puede conducir a una catástrofe.
Si el gobierno no logra entender que carece de salidas y se dispone, en consecuencia, a entregar el mando-poder a un actor emergente constituido por civiles y militares, aquí podría producirse un levantamiento social de impredecible proyección.
¿Podría admitirse que estos señalamientos aciertan en cuanto a lo que nos espera en el corto plazo? ¿Es una verdad irrecusable que este gobierno va a caer?
No ignoramos las inmensas debilidades de un régimen que tiene las tristes credenciales de mantener muy en alto el pendón de todas las miserias y que hoy luce una de las más emblemáticas: la electoral, donde se deja sentado que todo el poder debe recaer en las manos de los revolucionarios del PSUV, para dejar a un lado al 'puño de patriotas' del PPT, PCV, MEP, UPV.
Pero estas posiciones se suplen con la acción de los petrodólares electorales que compra muchas voluntades para 'el proceso'. De modo que el gran bochinche de la implosión a cuchillo limpio no terminará por lo pronto con el régimen.
Y menos en un momento de claro y directo acercamiento al empresariado-burguesía, para impulsar el 'nacionalismo revolucionario' que significaría aumentar, aún más, las groseras ganancias del gran capital bancario, industrial y financiero.
Un tiempo también en el cual la 'revolución' se extiende en la compra de aliados internacionales que obtienen los más rentables beneficios, a la vez que se mantiene la decisión de surtir adecuadamente al mercado norteamericano de las cuotas establecidas. De modo que 'el proceso' tiene hoy muchos dolientes dispuestos a defenderlo.
Está claro, además, que en este momento no existe ningún movimiento estructurado con capacidad para torcerle el rumbo a este 'socialismo'. No es verdad que hay militares en plan de desobediencia que se enfrentan a la dependencia del G2 cubano y que van a salir a manifestar su solidaridad con el Gral. Ángel Vivas Perdomo quien ha sido detenido por pedirle al TSJ si es legal y constitucional el lema de 'Patria, Socialismo o Muerte'.
Y para abundar en los factores de apoyo al régimen, encontramos la continuación del cuadro 'unitario' de 'las oposiciones', caracterizado por los naturales enfrentamientos que, en el mejor de los casos, permiten acuerdos y negociaciones por cuotas de poder. El régimen se despedaza pero cuenta con "la unidad de las oposiciones".
A lo largo de 200 años de vida republicana aquí no ha habido unidad sino pactos partidistas o grupales para el reparto de privilegios. En el pasado esos trámites se hacían a nivel de las cúpulas dirigentes. Pero ante la liquidación de esas instancias, las ánimas solas de los politiqueros se sienten obligadas a conducir y adelantar sus propias negociaciones.
Es la lucha de pequeños caudillos regionales que continúan la escuela que tiene hoy su máxima expresión en el golpista-presidente. El interés prevaleciente no reside en derrotar 'la revolución' sino, en primer lugar, conseguir la figuración de un caudillo en crecimiento que bien se lo merece.
Con este razonamiento se demuestra que el raquitismo político e ideológico de los dirigentes de estas 'oposiciones' nada tiene que envidiar al exhibido por los 'revolucionarios del proceso'. Es la simple suma de ambiciones.
Por ello, y aún en medio de la confusión que prevalece, aquí no se ha entendido a plenitud lo qué ocurre. Con el tiempo veremos la dimensión de lo sucedido el 02D-07: el fraude de mayores proporciones de la llamada historia republicana de este ex-país.
Y entenderemos que lo actuado en ese acto comicial, que termina en el acuerdo-trampa para engañar y burlarse del colectivo, pone de manifiesto algo esencial: la superación de la crisis que padecemos pasa por la liquidación de esos dos frentes de la inmoralidad y carencia de ética.
De modo que el 23N-08 ya está visto y anunciado como continuación del 02D-07. Otro episodio de la tragedia mayor que impone esta profunda y galopante crisis que todo lo carcome.
Una maquinaria extendida de fraude que no va a detener el oficialismo ni los politiqueros de las grandes ambiciones.
Por ello, o creamos una tercera posición con estructuras ideológicas, políticas y organizativas o nos resignamos a hacer del padecimiento, la perversión, la complicidad y la suma de ambiciones, instrumentos a favor de oficialistas y 'oposiciones', para que siga el hundimiento de las posibilidades de construir una verdadera democracia. El deslinde es impostergable.
BARINAS: EL CAMINO QUE BUSCAMOS
* Rafael Humberto Gómez Z.
En varias ocasiones la élite política venezolana ha tenido clara la necesidad de lograr un modelo para el desarrollo económico sostenido, regulador y racionalizado, pero esta necesidad se ha frenado en la abundancia petrolera y el populismo; necesidad hoy día totalmente perdida por las acciones de una dirigencia gubernamental con una dirección política que busca implantar un socialismo primitivo y populista que niega la propiedad privada, la rentabilidad del proceso productivo y la competitividad entre las unidades de producción, cuestiones estas esenciales para el desarrollo económico, ya que de no existir estos elementos, la economía tiende a destruirse a si misma. A estos elementos se le une la necesidad de la acumulación del capital; porque cualquier economía, no importa si está en manos privadas, en manos cooperativas o empresas colectivas, tiene que acumular capital, porque esto es lo único que garantiza que el proceso productivo se expanda para de ésta manera satisfacer las necesidades económicas de la población, que por lo general son crecientes.
Un modelo para el desarrollo económico, tiene que deslastrarse de las concepciones socialistas y populistas. Este modelo puede ser popular, que se entiende como una concepción de la democracia según la cual el político se apega a un concepto de representación que lo conduce a sentir todo lo que le indican las mediciones y estudios de opinión pública. Entre lo populista y lo popular existe una diferencia análoga a la que existe entre libertinaje y libertad. Hasta ahora nuestros políticos han sido libertinos y populistas, más no populares y liberales como lo fueron los fundadores de la institucionalidad democrática en el país. Es fácil confundir lo populista con lo popular como lo es usar la libertad como pretexto para la violación de los derechos de alguien, cuando lo cierto es que la libertad y el derecho de un individuo terminan donde comienza el derecho de otro. Es muy incómodo no ser populista, porque requiere ser auténtico, requiere decir que no, y ambas cosas demandan una explicación que pocos están dispuestos a comprender.
El populismo regala, reparte dinero o especies, pero un gobierno popular genera oportunidades y distribuye el bienestar que puede costear con la riqueza que acumulan el Estado y la Nación. El Estado al recaudar impuestos de una sociedad productiva. La Nación al acumular ahorros para financiar la inversión y el progreso económico. Generan esperanzas que se traducen en realizaciones. Pero en contrario, los gobiernos populistas liquidan, o al menos comprometen el futuro, y hoy día disfrazan su inefíciencia con una manera irresponsable de gobernar, comúnmente llamado neo-populismo, en el cual se evita y omite consecuentemente el tomar medidas y definir situaciones para evitar la ruptura de la promesa electoral y también fabrican chivos expiatorios para ocultar con símbolos políticos los problemas socioeconómicos. El populismo se agota porque como riqueza repartida es casi siempre riqueza consumida, y tarde o temprano deja colas de personas protestando su porción de la torta a las puertas del Congreso, gobernaciones o alcaldías. Y todo esto se agrava cuando además de populista el gobierno se declara socialista, organización socio-política ésta, que además de totalmente ineficiente para generar riquezas, estrecha la libertad del hombre y su disposición a buscar mejoramiento socio-económico con un esfuerzo personal y productivo.
Entonces, el camino que debemos buscar para el país es el camino de un gobierno popular, es decir, un gobierno que genere oportunidades, que propicie una sociedad productiva capas de financiar la inversión y sustentar la necesidad del progreso económico y social. Y esto, si lo miramos regionalmente es o debe ser el camino que busquemos para el estado Barinas. Gobernación y alcaldías con un programa popular e integrado para el desarrollo socio-económico de la región. Un programa que busque mover hacia la eficiencia la Institucionalidad política, las relaciones de poder y el funcionamiento de la administración publica. Estimulando el auto-gobierno regional en las diversas áreas de la vida política, social y económica; con el objetivo central de ampliar la base económica del estado y las de los centros poblados que lo conforman. Para esto es esencial que se formule un plan económico audaz que combine sabiamente las prioridades sectoriales y los proyectos de desarrollo, la adecuada construcción de infraestructura, la utilización de las capacidades humanas regionales y las disponibilidades de recursos naturales y financieros, tanto los provenientes del gobierno central como aquellos que pueden ser generados por la actividad productiva generada en el estado.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...ebarinas.com.ve
* Rafael Humberto Gómez Z.
En varias ocasiones la élite política venezolana ha tenido clara la necesidad de lograr un modelo para el desarrollo económico sostenido, regulador y racionalizado, pero esta necesidad se ha frenado en la abundancia petrolera y el populismo; necesidad hoy día totalmente perdida por las acciones de una dirigencia gubernamental con una dirección política que busca implantar un socialismo primitivo y populista que niega la propiedad privada, la rentabilidad del proceso productivo y la competitividad entre las unidades de producción, cuestiones estas esenciales para el desarrollo económico, ya que de no existir estos elementos, la economía tiende a destruirse a si misma. A estos elementos se le une la necesidad de la acumulación del capital; porque cualquier economía, no importa si está en manos privadas, en manos cooperativas o empresas colectivas, tiene que acumular capital, porque esto es lo único que garantiza que el proceso productivo se expanda para de ésta manera satisfacer las necesidades económicas de la población, que por lo general son crecientes.
Un modelo para el desarrollo económico, tiene que deslastrarse de las concepciones socialistas y populistas. Este modelo puede ser popular, que se entiende como una concepción de la democracia según la cual el político se apega a un concepto de representación que lo conduce a sentir todo lo que le indican las mediciones y estudios de opinión pública. Entre lo populista y lo popular existe una diferencia análoga a la que existe entre libertinaje y libertad. Hasta ahora nuestros políticos han sido libertinos y populistas, más no populares y liberales como lo fueron los fundadores de la institucionalidad democrática en el país. Es fácil confundir lo populista con lo popular como lo es usar la libertad como pretexto para la violación de los derechos de alguien, cuando lo cierto es que la libertad y el derecho de un individuo terminan donde comienza el derecho de otro. Es muy incómodo no ser populista, porque requiere ser auténtico, requiere decir que no, y ambas cosas demandan una explicación que pocos están dispuestos a comprender.
El populismo regala, reparte dinero o especies, pero un gobierno popular genera oportunidades y distribuye el bienestar que puede costear con la riqueza que acumulan el Estado y la Nación. El Estado al recaudar impuestos de una sociedad productiva. La Nación al acumular ahorros para financiar la inversión y el progreso económico. Generan esperanzas que se traducen en realizaciones. Pero en contrario, los gobiernos populistas liquidan, o al menos comprometen el futuro, y hoy día disfrazan su inefíciencia con una manera irresponsable de gobernar, comúnmente llamado neo-populismo, en el cual se evita y omite consecuentemente el tomar medidas y definir situaciones para evitar la ruptura de la promesa electoral y también fabrican chivos expiatorios para ocultar con símbolos políticos los problemas socioeconómicos. El populismo se agota porque como riqueza repartida es casi siempre riqueza consumida, y tarde o temprano deja colas de personas protestando su porción de la torta a las puertas del Congreso, gobernaciones o alcaldías. Y todo esto se agrava cuando además de populista el gobierno se declara socialista, organización socio-política ésta, que además de totalmente ineficiente para generar riquezas, estrecha la libertad del hombre y su disposición a buscar mejoramiento socio-económico con un esfuerzo personal y productivo.
Entonces, el camino que debemos buscar para el país es el camino de un gobierno popular, es decir, un gobierno que genere oportunidades, que propicie una sociedad productiva capas de financiar la inversión y sustentar la necesidad del progreso económico y social. Y esto, si lo miramos regionalmente es o debe ser el camino que busquemos para el estado Barinas. Gobernación y alcaldías con un programa popular e integrado para el desarrollo socio-económico de la región. Un programa que busque mover hacia la eficiencia la Institucionalidad política, las relaciones de poder y el funcionamiento de la administración publica. Estimulando el auto-gobierno regional en las diversas áreas de la vida política, social y económica; con el objetivo central de ampliar la base económica del estado y las de los centros poblados que lo conforman. Para esto es esencial que se formule un plan económico audaz que combine sabiamente las prioridades sectoriales y los proyectos de desarrollo, la adecuada construcción de infraestructura, la utilización de las capacidades humanas regionales y las disponibilidades de recursos naturales y financieros, tanto los provenientes del gobierno central como aquellos que pueden ser generados por la actividad productiva generada en el estado.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...ebarinas.com.ve
¿TENDRÁ EVO MORALES LA CONTRA
PARA SACUDIRSE
LA PAVA MACHA QUE LE ESPERA ?
-------------------
MORALES CERRARÁ ACTOS DEL 5 DE JULIO
PARA SACUDIRSE
LA PAVA MACHA QUE LE ESPERA ?
-------------------
MORALES CERRARÁ ACTOS DEL 5 DE JULIO
Es el segundo extranjero en ser orador en la sesión solemne
El presidente de Bolivia, Evo Morales, será el orador de orden de la sesión especial de la Asamblea Nacional (AN) que se realizará hoy para celebrar los 197 años de la firma del Acta de la Independencia de Venezuela, según informó ayer el Poder Legislativo.
El Parlamento anunció que con un discurso de Morales cerrarán los actos de la Independencia venezolana. El mandatario boliviano fue designado por la AN como "invitado de honor", luego de que los diputados aprobaran la propuesta que hizo la presidenta de la instancia legislativa, Cilia Flores.
La agenda de los actos de hoy señala que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su par boliviano serán recibidos en la sede del Palacio Federal Legislativo por la presidenta de la Asamblea y el resto de los diputados que conforman la directiva de este órgano.
Se espera que con el ingreso de Morales y Chávez al salón protocolar del Congreso se inicie la sesión en la que la diputada Amalia Rosa Sáez de Sánquiz dará lectura al Acta de la Independencia.
El presidente Hugo Chávez confirmó el miércoles pasado la presencia de su colega Morales en la celebración de la fecha patria.
El 5 de julio de 2006, el ex mandatario de Argentina Néstor Kirchner se convirtió en el primer presidente extranjero en pronunciar el discurso de orden en la celebración del día de la firma del Acta de Independencia.
http://www.eluniversal.com
Rocío San Miguel
"El presidente Chávez no puede dormir tranquilo"
Fecha de publicación: 07/07/2008
La experta en inteligencia militar, Rocío San Miguel, enfatizó que aún cuando en días pasados vivió una situación difícil al ser retenida y maltratada por personas desconocidas, y considera este hecho como intimidatorio, además de esperar que se realice una investigación seria e imparcial, deja claro que en nada cambiará su postura ante hechos inconstitucionales.
Para San Miguel en medio de la crisis existente “probablemente comencemos a ver cambios del relevo dentro de las Fuerzas Armadas, viene un cambio generacional”.
Considera que los militares de alto rango que están activos pero fuera de servicio viven una enorme presión sobre el propio estamento militar, “cada día es más evidente la politización de las FAN y eso molesta a los militares institucionales que todavía se encuentran en dentro”.
Con relación al caso del General Ángel Vivas, quien en días pasados fuera víctima de detención por oponerse al lema: patria, socialismo o muerte, la analista expresó que “es bien particular porque a demás de estar ejerciendo una acción legítima y legal, vemos como después de estar un año sin cargo le es abierta una investigación por haber sido habilitado en términos financieros del general Baduel, este caso es muy cercano a ese peligro de la instrumentación de la justicia militar de la dirección de la inteligencia militar en ese caso, en contra de quien hace algo que no es bien visto por ellos”.
También dejó ver que existe un gran problema dentro de la Fuerza Armada “tenemos a 140 mil miembros que están siendo conducidos a la construcción de una guardia pretoriana sin controles democráticos de ninguna naturaleza, frente a la situación de estarse generando uno de los ejércitos mejor equipados del continente sin que exista controles democráticos,
Continuó diciendo que siempre hay que apostar a la democracia aun cuando “están obligando a los militares desde hace unos 5 años o a callarse o a tener que pronunciarse. Creo que inteligentemente los oficiales tendrán que reconducir el modo de expresar su disenso sin romper ese hilo constitucional”.
Roció San Miguel opina que el gran desafió es que algún día todos los venezolanos podamos decir la expresión que dijo Ingrid Betancourt al ser liberada mi Fuerza Armada, mi ejército”.
La experta en asuntos militares aclaró que “hay dos elementos claros del poder en Venezuela que son: el petróleo y las FAN, las cuales se están debilitando".
Afirmó que piensa que el presidente no puede dormir tranquilo especialmente frente a la demanda de pobreza de más del 70 por ciento de la población, pero el más grave, el gran problema de la inseguridad que existe en Venezuela, creo que ese es el elemento franco que atenta contra la popularidad de Chávez”.
María A Lacruz M.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...w.elimpulso.com
"El presidente Chávez no puede dormir tranquilo"
Fecha de publicación: 07/07/2008
La experta en inteligencia militar, Rocío San Miguel, enfatizó que aún cuando en días pasados vivió una situación difícil al ser retenida y maltratada por personas desconocidas, y considera este hecho como intimidatorio, además de esperar que se realice una investigación seria e imparcial, deja claro que en nada cambiará su postura ante hechos inconstitucionales.
Para San Miguel en medio de la crisis existente “probablemente comencemos a ver cambios del relevo dentro de las Fuerzas Armadas, viene un cambio generacional”.
Considera que los militares de alto rango que están activos pero fuera de servicio viven una enorme presión sobre el propio estamento militar, “cada día es más evidente la politización de las FAN y eso molesta a los militares institucionales que todavía se encuentran en dentro”.
Con relación al caso del General Ángel Vivas, quien en días pasados fuera víctima de detención por oponerse al lema: patria, socialismo o muerte, la analista expresó que “es bien particular porque a demás de estar ejerciendo una acción legítima y legal, vemos como después de estar un año sin cargo le es abierta una investigación por haber sido habilitado en términos financieros del general Baduel, este caso es muy cercano a ese peligro de la instrumentación de la justicia militar de la dirección de la inteligencia militar en ese caso, en contra de quien hace algo que no es bien visto por ellos”.
También dejó ver que existe un gran problema dentro de la Fuerza Armada “tenemos a 140 mil miembros que están siendo conducidos a la construcción de una guardia pretoriana sin controles democráticos de ninguna naturaleza, frente a la situación de estarse generando uno de los ejércitos mejor equipados del continente sin que exista controles democráticos,
Continuó diciendo que siempre hay que apostar a la democracia aun cuando “están obligando a los militares desde hace unos 5 años o a callarse o a tener que pronunciarse. Creo que inteligentemente los oficiales tendrán que reconducir el modo de expresar su disenso sin romper ese hilo constitucional”.
Roció San Miguel opina que el gran desafió es que algún día todos los venezolanos podamos decir la expresión que dijo Ingrid Betancourt al ser liberada mi Fuerza Armada, mi ejército”.
La experta en asuntos militares aclaró que “hay dos elementos claros del poder en Venezuela que son: el petróleo y las FAN, las cuales se están debilitando".
Afirmó que piensa que el presidente no puede dormir tranquilo especialmente frente a la demanda de pobreza de más del 70 por ciento de la población, pero el más grave, el gran problema de la inseguridad que existe en Venezuela, creo que ese es el elemento franco que atenta contra la popularidad de Chávez”.
María A Lacruz M.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...w.elimpulso.com
Aquí está la “lista Russián” (1)
Por Redacción Versión Final en Edición 109, Política
Estudiantes vuelven a la calle en protesta por la exclusión política
El movimiento estudiantil de Venezuela recupera la calle para levantar su voz por la inhabilitación de más de 20 aspirantes a alcaldes y gobernadores, en su mayoría de la oposición
VER LISTA MERECE LA PENA
http://www.versionfinal.com.ve/wp/
Por Redacción Versión Final en Edición 109, Política
Estudiantes vuelven a la calle en protesta por la exclusión política
El movimiento estudiantil de Venezuela recupera la calle para levantar su voz por la inhabilitación de más de 20 aspirantes a alcaldes y gobernadores, en su mayoría de la oposición
VER LISTA MERECE LA PENA
http://www.versionfinal.com.ve/wp/
OTROS QUE SE QUIEREN IR
-----------------------------
Entrevista a Rafael Uzcátegui, integrante del secretariado del PPT
"HAY GENTE DEL PSUV QUE NOS QUIERE EMPUJAR A LA TALANQUERA"
"El Presidente ha tenido responsabilidad en muchos de los errores que han puesto en peligro el proceso"
SARA CAROLINA DÍAZ
EL UNIVERSAL
-----------------------------
Entrevista a Rafael Uzcátegui, integrante del secretariado del PPT
"HAY GENTE DEL PSUV QUE NOS QUIERE EMPUJAR A LA TALANQUERA"
"El Presidente ha tenido responsabilidad en muchos de los errores que han puesto en peligro el proceso"
SARA CAROLINA DÍAZ
EL UNIVERSAL
El integrante del secretariado del PPT Rafael Uzcátegui confía en que el chavismo concretará una alianza parcial en las próximas semanas para ir blindados, al menos en algunos estados, a las elecciones regionales de noviembre; no obstante, lamenta que el presidente Chávez "no haya dado la jerarquía necesaria a la tarea de la unidad" y que a estas alturas el PSUV no sepa cómo digerir las críticas necesarias para que esta revolución no siga cometiendo errores.
-El PPT ha anunciado que apoya a 10 candidatos a gobernadores del PSUV, ustedes han presentado 3 propios y dos independientes. ¿Por qué al PSUV le ha costado tanto ceder en algún respaldo a ustedes?
-Nosotros no sólo apoyamos a candidatos del PSUV. En los proximos días apoyaremos para alcaldías a dirigentes del MEP, PCV, Gente Emergente e IPC porque creemos en la unidad. Pero bueno, esa pregunta que haces esa es la gran contradicción del PSUV y del presidente Chávez porque ellos hablan de la unidad pero hasta el momento es muy curiosa y particular. Nosotros reconocemos a las candidaturas del PSUV pero ese partido no reconoce ninguna candidatura nuestra. Entonces hay que preguntarles donde está el piso que sostiene que va a haber unidad. A menos que se trate de fuegos artificiales y pirotecnia, de un espectáculo.
-¿Por que se negaron con tanta vehemencia a apoyar a Willian Lara en Guárico?
-Históricamente, Lara tuvo un boicot permanente contra el PPT y su sectarismo es emblemático a lo que fue el MVR y ha sido emblemático en su conducta. Lara ha sido uno de los actores que han promovido laboratorios de guerra sucia y con desparpajo declara la consigna de 'progreso para todos' y no cuida las formas. ¿Una persona con esa conducta cómo actuaría como gobernador? Se dedicaría a perseguir, a montar peines y acusaciones, expedientes. Además, su actitud lo que hace es dividir. Hoy las fuerzas chavistas en Guárico están divididas.
-¿Por qué el presidente Chávez apoya con énfasis a Willian Lara y no ha escuchado sus cuestionamientos?
-No es la primera vez que el Presidente se equivoca. Nosotros reconocemos su liderazgo, no porque consideramos que sea infalible o un ser sobrenatural. Chávez es de carne y hueso y lo acompaña la pasión revolucionaria y la lucha contra la injusticia. Pero debemos decir que es de muy mal gusto, y no contribuye en nada, no estimular el debate. Los procesos revolucionarios se han perdido porque no se abordan los errores. Cuando los errores no se discuten y no se buscan correctivos se inicia una derrota.
-Pareciera que en el PSUV está prohibido ese tipo de críticas...
-Es que por eso en muchos momentos nos hemos ganado algunas descalificaciones. En mi caso fui vetado en las listas que pidieron al PPT para la campaña a diputados a la AN. Para mi eso no fue una tragedia porque mi vida no tiene que ver con una diputación. Y yo sigo aquí pero muchos de esos diputados se pasaron al campo del enfrentamiento, la contrarrevolución.
-¿Se refiere a Podemos, Luis Tascón?
-A varios... Tascón tiene una posición de lectura crítica, aunque descalificó al PPT. Y no es el primero que lo hace. En el PSUV hay gente interesada en empujarnos a la talanquera. Nos han puesto siempre en la orilla para saltarla. Hay interés en algunos personajes de empujarnos a la talanquera y algunos quieren hacer carrera política a partir de nuestra entrega o nuestra traición pero estarán equivocados. Con el Presidente estamos obligados todos a entendernos. Somos compañeros, a lo mejor desagradables, pero yo prefiero un crítico a un adulador. Este proceso revolucionario ha estado lleno de adulantes. Gente que ha dicho barbaridades y ha exaltado al Presidente y sus acciones más allá de lo real. Nosotros siempre hemos hecho nuestras observaciones, con la reforma constitucional, con la Ley de Inteligencia, etc. Los errores se pagan. Hemos cometido tremendos errores que han puesto en peligro este proceso y el Presidente ha tenido responsabilidad en muchos de esos errores. No se trata de cobrar al Presidente sino cobrar la irresponsabilidad de rendir culto a la adulancia. En el PPT las escuelas de cuadros no son para enseñar a adular sino para crear conciencia y práctica revolucionaria.
-En el PSUV se planteó una ruptura definitiva con el PPT.
-De este barco nadie va a saltar aunque tengamos diferencias y confrontaciones. Para mí Chávez es un líder histórico pero a veces da traspiés y se convierte en el líder de una sola tendencia y una tendencia en el PSUV, así, pierde la solemnidad histórica que debe tener el líder indiscutible de la corriente histórica de cambio revolucionario. Los líderes necesitan que los acompañen y el Presidente a veces no soporta que le digan los errores que comete.
-¿Se enfrentará el chavismo contra el chavismo? Eso resta posibilidades de triunfo...
-El caso más significativo es Guárico pero hay otros casos. Rafael Isea ha declarado que no necesita el apoyo del PPT pero eso lo consideramos una falta de madurez. El mismo presidente ha dicho que no estamos para perder. En Trujillo la situación es de enorme dificultades porque el PCV apoya a Octaviano Mejía que quedó primero en el proceso interno pero metieron como candidato a Hugo Cabezas. En general ha habido muchas descalificaciones de los que participaron en el proceso interno del PSUV. Las primarias complicaron el conflicto interno. Pensábamos que la pérdida de la reforma nos podía llevar a una reflexión pero creo que hemos aprendido muy poco de esto. La alianza se dará pero va a ser parcial, algunos sugieren que inscribamos candidaturas paralelas y las iremos revisando cuando se acerque el día, es probable que ese sea el camino. Si hacemos una propuesta nos llaman cambureros y ellos se olvidan de que pareciera que quieren el racimo completo
-El dirigente del PPT José Hernández señaló que el PSUV estaba preso de su propio método...
-Claro, el método de las primarias impidió la posibilidad de que pudieran sumarse factores políticos nuevos y liderazgos nuevos al proceso porque no hubo posibilidades que consideraran un independiente.
-¿Por qué nunca se planteó unas primarias generales con la inclusión de las fuerzas chavistas?
-Esa fue una decisión del PSUV que buscó un método para resolver sus conflictos internos pero eso fue un error. Se cometieron dos errores a la vez: la reforma y la fundación del PSUV. Proponer ese partido a troche y moche y bajo la amenaza de salir del Gobierno lo que hizo fue estimular el temor o el oportunismo porque las voluntades revolucionarias no se convocan de esa manera. Estamos pagando los errores de hechos que no sumaron sino que restaron. Nosotros advertimos que se intentaba hacer un fiambre del pasado relacionado con el fracaso del Partido Comunista de la URSS cuando dos bloques de poder se enfrentaban.
¿Entonces más allá de los dirigentes la estructura del mismo PSUV impide la alianza y obstaculiza las conversaciones entre las fuerzas chavistas?
-Desde el momento en que se creó el partido único de la izquierda las conversaciones han sido más complicadas porque es muy difícil construir una relación cuando pretendieron liquidarte y acabarte. El discurso del Presidente del 15 de diciembre de 2006 es un monumento a los errores y eso lo saben los revolucionarios. De alguna manera se pretendió acorralarnos y ¿que resultó? La derrota de la reforma. A partir de allí se pretendió recomponer una relación de la alianza. Pero el Presidente no ha asistido a ninguna reunión y no le ha dado la jerarquía necesaria a la unidad. Cuando intentamos abordar temas importantes con el PSUV, como el alimentario, sobre el que se han cometido también muchos errores, ha sido imposible. Fíjate, No le advierten al Presidente que está equivocado en el tema del latifundio porque paradójicamente en Guárico, donde supuestamente gobierna el latifundio y un presunto contrarrevolucionario de última hora, las cifras de producción agrícola son las mas altas del país y en Barinas y Portuguesa no ocurre lo mismo. En esta coyuntura producir es antiimperialista y no producir es ser pro imperialista. En la medida en que produzcamos más dependemos menos de los centros imperiales.
-¿Aparte de Trujillo y Guárico cuáles son los estados más difíciles?
-Bolivar, Carabobo, por ejemplo, fíjate, Mario Silva me sorprende porque yo que conozco a toda su familia que siempre militó en la izquierda, nunca había conocido a Mario como revolucionario. El dedicó su vida al Bloque de Armas. Lo veo con un radicalismo que no se de dónde salió y también me coloca a la orilla para saltar la talanquera y yo digo que primero regresa él al Bloque de Armas antes que verme en la contrarrevolución. Su programa es un monólogo que es bueno para el teatro pero no para la política. Con su actitud es difícil convocar una mayoría en Carabobo.
Omar Estacio
SABER jalar
“jalar”, es un trabajo, mal remunerado y peor comprendido. usted o yo, por ejemplo, nos ponemos a ejercer este viejo oficio sin admitir que somos unos amateurs y corremos el riesgo de provocar un efecto contrario al buscado.
tomemos un caso arrancado de la vida misma. en una de sus continúas idas y venidas maracay-caracas-maracay, juan vicente gómez ordenó detener la comitiva.
—tarazona, “ordenále al chófer” que se estacione en el hombrillo porque tengo una “necesaria”.
gómez, tenía dificultades para la micción. luego de internarse en un matorral, transcurrieron varios minutos angustiosos para sus acompañantes, hasta que ¡por fin! se escuchó un chorro que se estrellaba contra la maleza.
fue entonces cuando un tal uribe, para su caída en desgracia, porque el benemérito lo tomó a burla, tuvo la ocurrencia de formular el siguiente comentario de mal gusto:
—¡qué petróleo, ni qué petróleo, ese es el verdadero chorro que salvará venezuela!
dicen que, todavía, el espíritu en pena del desafortunado merodea por los alrededores de lo que fue “la rotunda”.
chupar medias, guindarse, jalar mecate, arrastrarse, columpiarse en la entrepierna viril o ser un jalabolivariano son unas pocas, apenas, de las numerosísimas expresiones que describen este oficio. esto es así, porque la existencia de sinónimos es directamente proporcional a la proliferación de una conducta, en una sociedad determinada.
más allá de la semántica el asunto tiene sus matices. una cosa es mecerle la hamaca al jefe tirando de una cabuya y conjugar, literalmente, el “jalar mecate” y otra columpiarse a dedo pelado o sostenido por los dientes, lo cual puede resultar dañino para el adulado respectivo porque a más de uno tales desmesuras le han producido orquitis y al final ¿qué es lo que quiere el “jalador”? la concesión de unos suculentos dólares en cadivi o la megacomisión por la compra de los aviones sukhoi o el bobalicón y hasta desabrido otorgamiento, a dedo, de un contrato de suministro en alguna de las llamadas misiones.
en el socialismo del siglo xxi, ha cobrado auge adular, por la vía de las imitaciones. hablar, gritar, payasear, amenazar, denunciar complots, apalear estudiantes, como el jefe. sin embargo, ser más papista que el papa también requiere de la dosis precisa. es como curarse con goticas de curare. pecar por defecto, no sana y un miligramo de más, fulmina de manera instantánea.
son las 4:00 p.m. del miércoles pasado. luego de pensar lo que le sonará más grato a los oídos de miraflores, agapito mondragón, escribidor supuesto intelectual bolivariano y beneficiario de las sinecuras gobierneras. aparece como entrevistado en un programa por vtv a dar su versión sobre la liberación de la señora betancourt.
—¡venezolanas, venezolanos! luego de consultar “el oráculo” (de el guerrero, no el de grecia); de interpretar los sucesivos tics nerviosos del cachete izquierdo de nuestro máximo jefe, he llegado a la siguiente conclusión: el de ingrid, fue un autosecuestro, en complicidad con baby bush, uribe, el cardenal velasco (qepd),
monseñor castillo lara (qepd), también con la asesoría del testigo estrella, giovanni vásquez. ¿van a creerse ese cuento chino o colombiano, que ingrid estaba prisionera por órdenes de “tiro fijo”? ¿no se dieron cuenta de lo rozagante, lo lúcida, lo buenota que está, después de seis años de supuesto cautiverio? ¡esa mujé no etaba secuetrada na’ sino que durante to’ ete tiempo, lo etaba pasando goldo en saint germain de prés, allá en los parís!
imitar de manera servil, como un mandril —sin alusiones personales— los ademanes del jefe máximo entraña sus riesgos: lamerbotas militares, no lo es todo, porque el asunto exige sentido del momento.
—¡caramba, ese tal agapito, no se da cuenta que como vienen las elecciones ando en la nota de conciliador, con uribe y hasta con bush!
fue cuando chávez, recibió a su colega colombiano como un “hermano” y a los agapitos mondragón, los tiraron a la basura como lo que son, en realidad, unos condones usados.
enopinion.tripod.com
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2531
SABER jalar
“jalar”, es un trabajo, mal remunerado y peor comprendido. usted o yo, por ejemplo, nos ponemos a ejercer este viejo oficio sin admitir que somos unos amateurs y corremos el riesgo de provocar un efecto contrario al buscado.
tomemos un caso arrancado de la vida misma. en una de sus continúas idas y venidas maracay-caracas-maracay, juan vicente gómez ordenó detener la comitiva.
—tarazona, “ordenále al chófer” que se estacione en el hombrillo porque tengo una “necesaria”.
gómez, tenía dificultades para la micción. luego de internarse en un matorral, transcurrieron varios minutos angustiosos para sus acompañantes, hasta que ¡por fin! se escuchó un chorro que se estrellaba contra la maleza.
fue entonces cuando un tal uribe, para su caída en desgracia, porque el benemérito lo tomó a burla, tuvo la ocurrencia de formular el siguiente comentario de mal gusto:
—¡qué petróleo, ni qué petróleo, ese es el verdadero chorro que salvará venezuela!
dicen que, todavía, el espíritu en pena del desafortunado merodea por los alrededores de lo que fue “la rotunda”.
chupar medias, guindarse, jalar mecate, arrastrarse, columpiarse en la entrepierna viril o ser un jalabolivariano son unas pocas, apenas, de las numerosísimas expresiones que describen este oficio. esto es así, porque la existencia de sinónimos es directamente proporcional a la proliferación de una conducta, en una sociedad determinada.
más allá de la semántica el asunto tiene sus matices. una cosa es mecerle la hamaca al jefe tirando de una cabuya y conjugar, literalmente, el “jalar mecate” y otra columpiarse a dedo pelado o sostenido por los dientes, lo cual puede resultar dañino para el adulado respectivo porque a más de uno tales desmesuras le han producido orquitis y al final ¿qué es lo que quiere el “jalador”? la concesión de unos suculentos dólares en cadivi o la megacomisión por la compra de los aviones sukhoi o el bobalicón y hasta desabrido otorgamiento, a dedo, de un contrato de suministro en alguna de las llamadas misiones.
en el socialismo del siglo xxi, ha cobrado auge adular, por la vía de las imitaciones. hablar, gritar, payasear, amenazar, denunciar complots, apalear estudiantes, como el jefe. sin embargo, ser más papista que el papa también requiere de la dosis precisa. es como curarse con goticas de curare. pecar por defecto, no sana y un miligramo de más, fulmina de manera instantánea.
son las 4:00 p.m. del miércoles pasado. luego de pensar lo que le sonará más grato a los oídos de miraflores, agapito mondragón, escribidor supuesto intelectual bolivariano y beneficiario de las sinecuras gobierneras. aparece como entrevistado en un programa por vtv a dar su versión sobre la liberación de la señora betancourt.
—¡venezolanas, venezolanos! luego de consultar “el oráculo” (de el guerrero, no el de grecia); de interpretar los sucesivos tics nerviosos del cachete izquierdo de nuestro máximo jefe, he llegado a la siguiente conclusión: el de ingrid, fue un autosecuestro, en complicidad con baby bush, uribe, el cardenal velasco (qepd),
monseñor castillo lara (qepd), también con la asesoría del testigo estrella, giovanni vásquez. ¿van a creerse ese cuento chino o colombiano, que ingrid estaba prisionera por órdenes de “tiro fijo”? ¿no se dieron cuenta de lo rozagante, lo lúcida, lo buenota que está, después de seis años de supuesto cautiverio? ¡esa mujé no etaba secuetrada na’ sino que durante to’ ete tiempo, lo etaba pasando goldo en saint germain de prés, allá en los parís!
imitar de manera servil, como un mandril —sin alusiones personales— los ademanes del jefe máximo entraña sus riesgos: lamerbotas militares, no lo es todo, porque el asunto exige sentido del momento.
—¡caramba, ese tal agapito, no se da cuenta que como vienen las elecciones ando en la nota de conciliador, con uribe y hasta con bush!
fue cuando chávez, recibió a su colega colombiano como un “hermano” y a los agapitos mondragón, los tiraron a la basura como lo que son, en realidad, unos condones usados.
enopinion.tripod.com
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2531
…..Y HASTA EL MISMO REY DE ESPAÑA
-------------------------
EL DISCUSO DEL ODIO
Editorial de Tal Cual
Teodoro Petkkof
-------------------------
EL DISCUSO DEL ODIO
Editorial de Tal Cual
Teodoro Petkkof
Yo-El-Supremo mantiene su discurso provocador, excluyente y polarizador. Las elecciones de noviembre lo tienen loco; siente que el piso se le mueve, que además de las gobernaciones y alcaldías que pueden ganar sus adversarios políticos, en once otras regiones, astillas de su mismo palo, amenazan con aguarle la fiesta. Por eso insiste en tratar de sacar dividendos de la polarización. En el Aló Presidente de ayer, aprovechando un diálogo con un joven liceista, nuevamente se refirió a los estudiantes que le han metido las cabras en el corral como "hijos de papá- y mamá", “machineados por el imperio". Se nota que se le está secando el cerebro. Es el discurso ya oxidado, la repetición de las mismas babiecadas olorosas a naftalina, sacadas del baúl de las antiguallas ideológicas, que pretenden continuar dividiendo a los venezolanos en buenos y malos; buenos los que están con él, malos los que lo adversan.
Eso, que le funcionó en sus primeros años de mandato, ya hoy se oye fané y descangallado. No hay ideas sino clichés. Otra vez Chávez con su ladilla de siempre.El típico discurso de quien quisiera ser visto como reencarnación de la Justicia, de la Verdad y hasta de la Historia, que quisiera sentar en el banquillo de los acusados a todo aquel que disienta de Él, pero califca no como adversario político- con todo el derecho democrático a estar en desacuerdo con el gobierno- sino nada menos que como enemigo de la Justicia, de la Verdad, de de Simón Bolívar, de Ezequiel Zamora, de Sucre, de Marx, de Mao, de Fidel Castro, todos reencarnados en El, el Supremo hablador de bolserías de la comarca.
Es el mismo discurso maniqueo de Bush y de todos los fundamentalistas, que se parecen entre sí como dos gotas de agua.Si no estás conmigo, estás contra mi.Si no me apoyas vete del país, lárgate , como cantaba un hip hop “revolucionario” una jovencita participante del mismo show.El que no esté de acuerdo con el gobierno, no es venezolano, no tiene derecho a vivir en esta tierra; mejor es que se largue.Esa jovencita repetía el discurso perverso de Yo-El-Supremo. Esa es la formación “revolucionaria” que ese dicurso miserable proporciona a las naturalmente maleables mentes adolecentes e infantiles colocadas bajo el influjo de esa forma de pensamiento único.
Es un discurso canallesco y antivenezolano; la negación de cualquier valor de solidaridad y humanismo que de la boca para afuera predica Yo-El-Supremo. El Otro,el de pensamiento distinto, es una no pesona, no existe.Para colmo, Chávez se quejaba de que los jóvenes liceistas no proporcionan una respuesta “contundente” a los “títeres del Imperio”.¿Qué es una respuesta contundente?¿ La de la metra que mató al estudiante merideño? ¿Se da cuenta este irresponsable de que los muchachos que lo escuchaban pueden entender como un llamado a sanfarrancho de combate, al ataque físico contra los otros jóvenes?La verdad es que Chávez puede sacarle la piedra hasta el mismo Job.
Nº 11 - IDEAS EN LIBERTAD DIGITAL
El contragolpe de Chávez
Por Plinio Apuleyo Mendoza
Antes de morir de verdad, el 17 de diciembre de 1935, en su cama y todavía dueño de un poder que mantuvo con puño de hierro durante casi tres décadas, el dictador venezolano Juan Vicente Gómez hizo divulgar en varias ocasiones la noticia de su muerte. Tan zorro como el Patriarca de García Márquez, buscaba con ello saber quien le era fiel y quien no. Cuando esto quedaba claro, 'resucitaba' en su campestre mansión de Maracay para sancionar a los traidores.
Algo parecido acaba de ocurrir en Venezuela con el regreso al poder de Hugo Chávez después de un derrocamiento que parecía definitivo. En su caso, claro está, no fue una farsa montada por él, sino una realidad y a la vez una ilusión que sólo duró 48 horas. Todo se había encaminado para hacerla posible: el paro indefinido apoyado por patronos y sindicatos, las 600.000 personas que se echaron a la calle el jueves 11 de abril para exigirle la renuncia, los 15 muertos y los trescientos heridos que dejaron sus pistoleros de los Círculos Bolivarianos y, bajo la presión vertiginosa de estos hechos, la intervención del alto mando militar, encabezado por el general Efraín Vásquez, comandante general del Ejército, para imponerle el retiro del poder. Lo que hubo, pues, en su contra, fue una verdadera sublevación civil y, como consecuencia de ésta misma y de su trágico desenlace, un golpe de Estado.
El 12 de abril habría podido abrirle un camino nuevo a Venezuela. A las cuatro de la mañana, el teniente coronel Hugo Chávez abandonaba el Palacio de Miraflores. Iba detenido al Fuerte Tiuna, después de haberse negado a lo largo de tres horas agotadoras a firmar su renuncia como se lo pedían los altos mandos del Ejército.
No fue un gesto de valor. En momentos cruciales de su vida, Chávez no ha mostrado gran coraje. El 4 de febrero de 1992, día de su frustrada tentativa de golpe contra Carlos Andrés Pérez, defraudó a sus compañeros golpistas entregándose, sin intentar la toma del Palacio de Miraflores, como era su compromiso. Ahora ha mostrado la misma debilidad. Así, llamó en la madrugada del viernes al presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, monseñor Baltazar Porras, para que le garantizara la vida. Le abrazó, le pidió perdón por sus pasados ataques y solicitó que le confesara. Movido por el mismo temor, exigió a los militares, como condición para su renuncia, un salvoconducto y un avión que le permitiera salir del país con su familia. Los militares se lo negaron y aquel fue un error colosal, el primero de una larga cadena.
Detenido Chávez, ¿a quién poner al frente del nuevo Gobierno? Finalmente, Pedro Carmona Estanga, presidente de la patronal, Fedecamaras, fue el hombre señalado para formar el nuevo Gobierno y enfrentarse a una encrucijada legal que no había forma de resolver. No había renuncia de Chávez y en todo caso el llamado a sustituirlo era el vicepresidente, Diosdado Cabello. Asesorado por el jurista Alan Brewer Carías, Carmona dictó un alud de decretos suspendiendo de un plumazo la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal de Cuentas. De esta manera, Carmona quedó convertido en un presidente de facto, de imposible reconocimiento internacional.
Con una base legal y política tan frágil, Carmona no pudo hacer frente a la reacción de los chavistas dentro de las Fuerzas Armadas y en los barrios populares de Caracas. La situación era muy compleja, porque la institución militar está dividida. Existe, sin duda, una mayoría de oficiales disconformes con el confuso proyecto revolucionario de Chávez. No son marxistas. Pero no por ello son conspiradores. De ahí que sólo ante la volcánica presencia popular en las calles y los criminales francotiradores, movilizados por el alcalde del departamento Libertador, Freddy Bernal, un buen número de ellos, obedeciendo al general Vásquez, se sumara al golpe. Pero no en vano Chávez había colocado a sus hombres en los puestos clave de las Fuerzas Armadas. Aunque no mayoritarios, son decididos y reaccionaron de inmediato. Así, mientras Vásquez, percibiendo la inquietud y el malestar de los cuarteles, intentaba sacar las castañas del fuego obligando a Carmona a restituir la Asamblea Nacional, los militares chavistas tomaban el Palacio de Miraflores, liberaban a Chávez y detenían al nuevo Gobierno.
Algo similar sucedió con los civiles. Los antichavistas que habían desfilado por las calles, en su gran mayoría pertenecientes a las clases medias, se disolvieron para regresar a sus casas y sentarse delante del televisor en espera de acontecimientos. Entre tanto, los grupos de choque organizados por los hombres de Chávez, conforme al modelo cubano de los Comités de Defensa de la Revolución, bajaron de los cerros y de los barrios periféricos para rodear Miraflores.
La realidad es que Venezuela es hoy un país fracturado. De un lado, están las clases medias, altas y la clase obrera sindicalizada, opuestas a Chávez. Del otro, la vieja izquierda académica y la clase marginal que vive en barriadas y ranchos de las ciudades y que ve en el presidente venezolano a un líder salido de la entraña popular. Lo que opone a unos y otros son razones contra emociones, un fenómeno que ya se ha visto en otras latitudes del continente hispanoamericano.
El regreso al poder de Chávez suscitó, es cierto, delirantes demostraciones de sus partidarios. Pero, aunque momentáneamente apabullada, es seguro que la sociedad civil volverá a hacerse sentir. Colombia seguirá viendo a Chávez como un vecino hostil que apoya a los terroristas de las FARC y del ELN. Estados Unidos y la Unión Europea no dejarán de ver al exuberante mandatario venezolano con inquietud. Y ahora que ha vuelto al poder ofreciendo hacer ajustes que nadie sabe en que consisten, todos se preguntan cuanto tiempo va a ocupar el sillón presidencial. Él, por su parte, sí cree saberlo. 'Estaré aquí hasta el 2021' , ha dicho tranquilamente, refiriéndose al aniversario de los 200 años de la independencia de Venezuela. 'Después, abandonaré'. Para los venezolanos que durante 48 horas creyeron haber dejado atrás esta página tormentosa de su historia, semejante anuncio tiene todo el aire de una pesadilla.
Un balance catastrófico
Abundan las razones para demostrar que Chávez ha sido un desastre para Venezuela. Derroche, inflación, devaluación monetaria, fuga de capitales, caída vertical de las inversiones, han sido la consecuencia de una política de alta coloración populista. El paquete de 49 decretos-leyes, promulgado en noviembre, incluía una tormentosa Ley de Tierras que le permitía al Gobierno hacer expropiaciones y establecer prioridad de cultivos. El otro golpe de gracia fue la salida de 19 gerentes y ejecutivos que manejaban con rigor de expertos la enorme empresa estatal de PDVSA, a cuyo cargo está el manejo de la explotación petrolera del país, sustituidos por académicos de izquierda sin experiencia y con estrechos conceptos nacionalistas. A estos torpes manejos se han sumado hechos de corrupción y gastos suntuarios, como la compra de un nuevo avión para uso de la presidencia por valor de 65 millones de dólares.
Artículo publicado en el número 896 de la revista Época
El contragolpe de Chávez
Por Plinio Apuleyo Mendoza
Antes de morir de verdad, el 17 de diciembre de 1935, en su cama y todavía dueño de un poder que mantuvo con puño de hierro durante casi tres décadas, el dictador venezolano Juan Vicente Gómez hizo divulgar en varias ocasiones la noticia de su muerte. Tan zorro como el Patriarca de García Márquez, buscaba con ello saber quien le era fiel y quien no. Cuando esto quedaba claro, 'resucitaba' en su campestre mansión de Maracay para sancionar a los traidores.
Algo parecido acaba de ocurrir en Venezuela con el regreso al poder de Hugo Chávez después de un derrocamiento que parecía definitivo. En su caso, claro está, no fue una farsa montada por él, sino una realidad y a la vez una ilusión que sólo duró 48 horas. Todo se había encaminado para hacerla posible: el paro indefinido apoyado por patronos y sindicatos, las 600.000 personas que se echaron a la calle el jueves 11 de abril para exigirle la renuncia, los 15 muertos y los trescientos heridos que dejaron sus pistoleros de los Círculos Bolivarianos y, bajo la presión vertiginosa de estos hechos, la intervención del alto mando militar, encabezado por el general Efraín Vásquez, comandante general del Ejército, para imponerle el retiro del poder. Lo que hubo, pues, en su contra, fue una verdadera sublevación civil y, como consecuencia de ésta misma y de su trágico desenlace, un golpe de Estado.
El 12 de abril habría podido abrirle un camino nuevo a Venezuela. A las cuatro de la mañana, el teniente coronel Hugo Chávez abandonaba el Palacio de Miraflores. Iba detenido al Fuerte Tiuna, después de haberse negado a lo largo de tres horas agotadoras a firmar su renuncia como se lo pedían los altos mandos del Ejército.
No fue un gesto de valor. En momentos cruciales de su vida, Chávez no ha mostrado gran coraje. El 4 de febrero de 1992, día de su frustrada tentativa de golpe contra Carlos Andrés Pérez, defraudó a sus compañeros golpistas entregándose, sin intentar la toma del Palacio de Miraflores, como era su compromiso. Ahora ha mostrado la misma debilidad. Así, llamó en la madrugada del viernes al presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, monseñor Baltazar Porras, para que le garantizara la vida. Le abrazó, le pidió perdón por sus pasados ataques y solicitó que le confesara. Movido por el mismo temor, exigió a los militares, como condición para su renuncia, un salvoconducto y un avión que le permitiera salir del país con su familia. Los militares se lo negaron y aquel fue un error colosal, el primero de una larga cadena.
Detenido Chávez, ¿a quién poner al frente del nuevo Gobierno? Finalmente, Pedro Carmona Estanga, presidente de la patronal, Fedecamaras, fue el hombre señalado para formar el nuevo Gobierno y enfrentarse a una encrucijada legal que no había forma de resolver. No había renuncia de Chávez y en todo caso el llamado a sustituirlo era el vicepresidente, Diosdado Cabello. Asesorado por el jurista Alan Brewer Carías, Carmona dictó un alud de decretos suspendiendo de un plumazo la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal de Cuentas. De esta manera, Carmona quedó convertido en un presidente de facto, de imposible reconocimiento internacional.
Con una base legal y política tan frágil, Carmona no pudo hacer frente a la reacción de los chavistas dentro de las Fuerzas Armadas y en los barrios populares de Caracas. La situación era muy compleja, porque la institución militar está dividida. Existe, sin duda, una mayoría de oficiales disconformes con el confuso proyecto revolucionario de Chávez. No son marxistas. Pero no por ello son conspiradores. De ahí que sólo ante la volcánica presencia popular en las calles y los criminales francotiradores, movilizados por el alcalde del departamento Libertador, Freddy Bernal, un buen número de ellos, obedeciendo al general Vásquez, se sumara al golpe. Pero no en vano Chávez había colocado a sus hombres en los puestos clave de las Fuerzas Armadas. Aunque no mayoritarios, son decididos y reaccionaron de inmediato. Así, mientras Vásquez, percibiendo la inquietud y el malestar de los cuarteles, intentaba sacar las castañas del fuego obligando a Carmona a restituir la Asamblea Nacional, los militares chavistas tomaban el Palacio de Miraflores, liberaban a Chávez y detenían al nuevo Gobierno.
Algo similar sucedió con los civiles. Los antichavistas que habían desfilado por las calles, en su gran mayoría pertenecientes a las clases medias, se disolvieron para regresar a sus casas y sentarse delante del televisor en espera de acontecimientos. Entre tanto, los grupos de choque organizados por los hombres de Chávez, conforme al modelo cubano de los Comités de Defensa de la Revolución, bajaron de los cerros y de los barrios periféricos para rodear Miraflores.
La realidad es que Venezuela es hoy un país fracturado. De un lado, están las clases medias, altas y la clase obrera sindicalizada, opuestas a Chávez. Del otro, la vieja izquierda académica y la clase marginal que vive en barriadas y ranchos de las ciudades y que ve en el presidente venezolano a un líder salido de la entraña popular. Lo que opone a unos y otros son razones contra emociones, un fenómeno que ya se ha visto en otras latitudes del continente hispanoamericano.
El regreso al poder de Chávez suscitó, es cierto, delirantes demostraciones de sus partidarios. Pero, aunque momentáneamente apabullada, es seguro que la sociedad civil volverá a hacerse sentir. Colombia seguirá viendo a Chávez como un vecino hostil que apoya a los terroristas de las FARC y del ELN. Estados Unidos y la Unión Europea no dejarán de ver al exuberante mandatario venezolano con inquietud. Y ahora que ha vuelto al poder ofreciendo hacer ajustes que nadie sabe en que consisten, todos se preguntan cuanto tiempo va a ocupar el sillón presidencial. Él, por su parte, sí cree saberlo. 'Estaré aquí hasta el 2021' , ha dicho tranquilamente, refiriéndose al aniversario de los 200 años de la independencia de Venezuela. 'Después, abandonaré'. Para los venezolanos que durante 48 horas creyeron haber dejado atrás esta página tormentosa de su historia, semejante anuncio tiene todo el aire de una pesadilla.
Un balance catastrófico
Abundan las razones para demostrar que Chávez ha sido un desastre para Venezuela. Derroche, inflación, devaluación monetaria, fuga de capitales, caída vertical de las inversiones, han sido la consecuencia de una política de alta coloración populista. El paquete de 49 decretos-leyes, promulgado en noviembre, incluía una tormentosa Ley de Tierras que le permitía al Gobierno hacer expropiaciones y establecer prioridad de cultivos. El otro golpe de gracia fue la salida de 19 gerentes y ejecutivos que manejaban con rigor de expertos la enorme empresa estatal de PDVSA, a cuyo cargo está el manejo de la explotación petrolera del país, sustituidos por académicos de izquierda sin experiencia y con estrechos conceptos nacionalistas. A estos torpes manejos se han sumado hechos de corrupción y gastos suntuarios, como la compra de un nuevo avión para uso de la presidencia por valor de 65 millones de dólares.
Artículo publicado en el número 896 de la revista Época
EL CONTRALOR y Evo
El ciudadano contralor, de modales suaves, ya en el crepúsculo de su vida, parece no entender que debe reflexionar sobre la famosa parábola de Jesús, tan cara para el presidente: “tiene ojos y no ve. Tiene oídos, pero no oye”. Hombre de mentalidad cortesana, ciego y sordo a la pululante corrupción que nos asfixia. ¿Por qué no investiga el censurable escándalo de nepotismo en la decadente Asamblea? ¿Por qué no investiga las cínicas declaraciones del boliviano Evo Morales, corriendo a la Embajada venezolana en La Paz, mendigando el dinero que le envían de manera subrepticia, vulnerando los trámites legales de su país, “para realizar los proyectos que se me ocurran a diario”. Ahora recibirá otro regalito de 341 millones de dólares más, mientras los venezolanos sufren. ¿O es que Ud. lo desconoce? Es oportuno preguntar, ¿por qué escogieron como Orador de Orden en la sagrada fecha del 5 de Julio, al tosco forastero que tiene a Bolivia al borde de la conflagración? Palafrenero, que sujeta el estribo, para la bota con espuelas del caudillo hegemónico, quien, con Correa y el disoluto nicaragüense, son cómplices de los sanguinarios terroristas de las FARC. Indígena disparatero, que para congraciarse con el jefe, utilizó —sin conocer— el grito de los fieros caribes, azote de los indios apacibles y trabajadores “ana cariná rote” , que traducida significa: sólo nosotros somos gente. Las palabras salidas de la boca del boliviano terminan en: “todos los demás son nuestros esclavos”. Gran espectáculo en la gloriosa fecha que conmemora la libertad y la independencia. Frase absurda, que se remonta a las raíces precolombinas del Descubrimiento, analizada y explicada con la maestría y el decoro acostumbrado, por el culto académico Guillermo Morón, que testimonia la vergonzosa crisis de valores que aqueja a nuestra América. Un capítulo más, en este circo de bufones.
¿Por qué, el inefable contralor, no sanciona —cumpliendo con su deber— al Ejecutivo, que derrocha y regala los dineros públicos sin permiso ni control alguno? Con salvajismo, han desmantelado de manera diabólica las instituciones fiscalizadoras del Estado. Lamentablemente, el Poder Moral (¿?) que hace de la inepcia un culto, no se da por enterado; obedece, sumiso, manejado por el presidente, que los usa como verdugos de la Inquisición, para perseguir, cazar y neutralizar a sus opositores. Para el burócrata de la Contraloría, la Ley y la Constitución, son letra muerta, convirtiéndose, por omisión y permisividad, en colaborador de los corruptos, hundiéndose cada vez más en el lodazal del régimen imperante, al margen de la ley.
Cuando terminada la tormenta, soplen aires de calma, la recta justicia, exigirá, como fragua llameante, la verdad y cuentas claras a los prevaricadores y ladrones. Estamos sufriendo uno de las etapas más tristes de la historia de Venezuela. Inmensa confusión intelectual, política y moral, donde los principios y valores naufragan en los arrecifes del despotismo, la ilegalidad, el bizantinismo, tropezando con los mismos errores del pasado.
El funcionario de la Contraloría, prototipo de la mediocridad, quiere robarle al pueblo la libertad de elegir, pero no podrá despojarle de sus derechos a la libertad de soñar, la dignidad y el honor. Ha colocado en grave dilema a la peligrosa y sectaria presidenta de la Corte, en quien nadie confía. Pareciera que el jurista Rondón, aún recuerda como se respeta la Constitución; coherente con los reclamos de los generales N. Churión y Baduel. A los temerosos que se alimentan de ilusiones, les afirmo que, querer es poder. No nos vencerán ni aún con fraudes ni injusticias. Valor, tesón, y sólida moral. Unidos hasta la victoria final sobre la perversa herencia totalitaria del castrismo-estalinismo, que será borrado de la Historia. Delenda est, Cartago.
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2562
El ciudadano contralor, de modales suaves, ya en el crepúsculo de su vida, parece no entender que debe reflexionar sobre la famosa parábola de Jesús, tan cara para el presidente: “tiene ojos y no ve. Tiene oídos, pero no oye”. Hombre de mentalidad cortesana, ciego y sordo a la pululante corrupción que nos asfixia. ¿Por qué no investiga el censurable escándalo de nepotismo en la decadente Asamblea? ¿Por qué no investiga las cínicas declaraciones del boliviano Evo Morales, corriendo a la Embajada venezolana en La Paz, mendigando el dinero que le envían de manera subrepticia, vulnerando los trámites legales de su país, “para realizar los proyectos que se me ocurran a diario”. Ahora recibirá otro regalito de 341 millones de dólares más, mientras los venezolanos sufren. ¿O es que Ud. lo desconoce? Es oportuno preguntar, ¿por qué escogieron como Orador de Orden en la sagrada fecha del 5 de Julio, al tosco forastero que tiene a Bolivia al borde de la conflagración? Palafrenero, que sujeta el estribo, para la bota con espuelas del caudillo hegemónico, quien, con Correa y el disoluto nicaragüense, son cómplices de los sanguinarios terroristas de las FARC. Indígena disparatero, que para congraciarse con el jefe, utilizó —sin conocer— el grito de los fieros caribes, azote de los indios apacibles y trabajadores “ana cariná rote” , que traducida significa: sólo nosotros somos gente. Las palabras salidas de la boca del boliviano terminan en: “todos los demás son nuestros esclavos”. Gran espectáculo en la gloriosa fecha que conmemora la libertad y la independencia. Frase absurda, que se remonta a las raíces precolombinas del Descubrimiento, analizada y explicada con la maestría y el decoro acostumbrado, por el culto académico Guillermo Morón, que testimonia la vergonzosa crisis de valores que aqueja a nuestra América. Un capítulo más, en este circo de bufones.
¿Por qué, el inefable contralor, no sanciona —cumpliendo con su deber— al Ejecutivo, que derrocha y regala los dineros públicos sin permiso ni control alguno? Con salvajismo, han desmantelado de manera diabólica las instituciones fiscalizadoras del Estado. Lamentablemente, el Poder Moral (¿?) que hace de la inepcia un culto, no se da por enterado; obedece, sumiso, manejado por el presidente, que los usa como verdugos de la Inquisición, para perseguir, cazar y neutralizar a sus opositores. Para el burócrata de la Contraloría, la Ley y la Constitución, son letra muerta, convirtiéndose, por omisión y permisividad, en colaborador de los corruptos, hundiéndose cada vez más en el lodazal del régimen imperante, al margen de la ley.
Cuando terminada la tormenta, soplen aires de calma, la recta justicia, exigirá, como fragua llameante, la verdad y cuentas claras a los prevaricadores y ladrones. Estamos sufriendo uno de las etapas más tristes de la historia de Venezuela. Inmensa confusión intelectual, política y moral, donde los principios y valores naufragan en los arrecifes del despotismo, la ilegalidad, el bizantinismo, tropezando con los mismos errores del pasado.
El funcionario de la Contraloría, prototipo de la mediocridad, quiere robarle al pueblo la libertad de elegir, pero no podrá despojarle de sus derechos a la libertad de soñar, la dignidad y el honor. Ha colocado en grave dilema a la peligrosa y sectaria presidenta de la Corte, en quien nadie confía. Pareciera que el jurista Rondón, aún recuerda como se respeta la Constitución; coherente con los reclamos de los generales N. Churión y Baduel. A los temerosos que se alimentan de ilusiones, les afirmo que, querer es poder. No nos vencerán ni aún con fraudes ni injusticias. Valor, tesón, y sólida moral. Unidos hasta la victoria final sobre la perversa herencia totalitaria del castrismo-estalinismo, que será borrado de la Historia. Delenda est, Cartago.
http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=2562
Carlos Alberto Montaner
CHÁVEZ quiere revivir la Guerra Fría
Hugo Chávez fue a Moscú a comprar armas —submarinos, bombarderos, tanques— y a reclutar a los rusos para su campaña antiamericana. Les ofreció el territorio venezolano para colocar bases militares y “tropas de combate” y luego se desdijo, como reportó la agencia alemana DPA. La irresponsabilidad de este hombre no tiene límites. Su propósito es revivir la Guerra Fría, pero ahora bajo su dirección. Entre su lista de activos, para animar a los rusos, llevaba colgados al cuello como trofeos a Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Eran sus satélites. Venezuela ya tiene satélites. Países que, en gran medida, dependen de Caracas. Unas veces los petrodólares le han servido al militar venezolano para elegir a los gobernantes del vecindario y otras para mantener funcionando al país conquistado, pero el control sobre ellos es casi total.
Parece que los rusos le vendieron las armas, pero no se animaron a participar de la aventura chavista. Ellos quieren que Rusia forme parte del primer mundo, no destruirlo ni conquistarlo. Ya perdieron el siglo XX en esa empobrecedora estupidez y quedaron escarmentados. Me imagino que desde la perspectiva rusa el señor Chávez sólo despierta dos emociones: la comprensible codicia por venderle cosas y cierta curiosidad de primatólogo que suele provocar en los europeos este tipo de espécimen parlante del Orinoco.
Sin embargo, es un error no tomar en serio a Chávez sólo por su carácter histriónico. Es un payaso armado. La pelota roja que tiene en la nariz es una granada. Los zapatones están llenos de explosivos. Chávez ha elegido sus enemigos con toda precisión. La lista la encabeza Estados Unidos, pero luego siguen Europa, Israel, Colombia, México, Perú y todo país democrático que crea en el mercado y la empresa privada. ¿Quiénes son sus aliados? Irán, Corea del Norte, los palestinos radicales: cualquiera que odie a Estados Unidos y a Occidente. En la memoria de las computadoras de “Raúl Reyes”, el narcoterrorista de las FARC eliminado por el ejército colombiano, estaba claro: Venezuela no sólo se proponía entregarles cientos de millones de dólares a estos secuestradores, sino les serviría de enlace con terroristas libaneses para adiestrarlos en el manejo de misiles tierra aire para derribar aviones en pleno vuelo.
¿Quién le hace frente a esta amenaza? Ni pensar en los tres grandes países del continente. Brasil, pese a la simpatía internacional que inspira Lula da Silva, está cerca de Chávez. Lula ha sido un presidente prudente dentro de Brasil, pero una parte de su Partido del Trabajo, y muy especialmente su asesor para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, son considerados por las FARC como elementos muy cercanos a sus objetivos. De Argentina puede decirse otro tanto: parte de la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner se sufragó con dinero negro venezolano. El débil gobierno mexicano está enfrascado en una pelea mortal con los cárteles locales de narcotraficantes y no dispone de margen de maniobra para abrir otro frente de lucha.
Queda Estados Unidos, pero desde Venezuela fluye hacia “el imperio”, como le llama Chávez, el 10% del petróleo que el país importa y no parece muy sensato, en época de crisis, alterar aún más el mercado con un barril en torno a $130 dólares. Sin embargo, tal vez no desarrollar una estrategia de contención frente al chavismo acabe siendo mucho más costoso que inhibirse y esperar a que el problema se solucione solo como consecuencia de su propia inviabilidad. En enero de 1964 Lyndon B. Johnson firmó una orden presidencial poniendo fin a todo esfuerzo norteamericano por liquidar el comunismo en Cuba. Ha pasado casi medio siglo y toda América sigue pagando las consecuencias.
©FIRMAS PRESS
www.firmaspress.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
CHÁVEZ quiere revivir la Guerra Fría
Hugo Chávez fue a Moscú a comprar armas —submarinos, bombarderos, tanques— y a reclutar a los rusos para su campaña antiamericana. Les ofreció el territorio venezolano para colocar bases militares y “tropas de combate” y luego se desdijo, como reportó la agencia alemana DPA. La irresponsabilidad de este hombre no tiene límites. Su propósito es revivir la Guerra Fría, pero ahora bajo su dirección. Entre su lista de activos, para animar a los rusos, llevaba colgados al cuello como trofeos a Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Eran sus satélites. Venezuela ya tiene satélites. Países que, en gran medida, dependen de Caracas. Unas veces los petrodólares le han servido al militar venezolano para elegir a los gobernantes del vecindario y otras para mantener funcionando al país conquistado, pero el control sobre ellos es casi total.
Parece que los rusos le vendieron las armas, pero no se animaron a participar de la aventura chavista. Ellos quieren que Rusia forme parte del primer mundo, no destruirlo ni conquistarlo. Ya perdieron el siglo XX en esa empobrecedora estupidez y quedaron escarmentados. Me imagino que desde la perspectiva rusa el señor Chávez sólo despierta dos emociones: la comprensible codicia por venderle cosas y cierta curiosidad de primatólogo que suele provocar en los europeos este tipo de espécimen parlante del Orinoco.
Sin embargo, es un error no tomar en serio a Chávez sólo por su carácter histriónico. Es un payaso armado. La pelota roja que tiene en la nariz es una granada. Los zapatones están llenos de explosivos. Chávez ha elegido sus enemigos con toda precisión. La lista la encabeza Estados Unidos, pero luego siguen Europa, Israel, Colombia, México, Perú y todo país democrático que crea en el mercado y la empresa privada. ¿Quiénes son sus aliados? Irán, Corea del Norte, los palestinos radicales: cualquiera que odie a Estados Unidos y a Occidente. En la memoria de las computadoras de “Raúl Reyes”, el narcoterrorista de las FARC eliminado por el ejército colombiano, estaba claro: Venezuela no sólo se proponía entregarles cientos de millones de dólares a estos secuestradores, sino les serviría de enlace con terroristas libaneses para adiestrarlos en el manejo de misiles tierra aire para derribar aviones en pleno vuelo.
¿Quién le hace frente a esta amenaza? Ni pensar en los tres grandes países del continente. Brasil, pese a la simpatía internacional que inspira Lula da Silva, está cerca de Chávez. Lula ha sido un presidente prudente dentro de Brasil, pero una parte de su Partido del Trabajo, y muy especialmente su asesor para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, son considerados por las FARC como elementos muy cercanos a sus objetivos. De Argentina puede decirse otro tanto: parte de la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner se sufragó con dinero negro venezolano. El débil gobierno mexicano está enfrascado en una pelea mortal con los cárteles locales de narcotraficantes y no dispone de margen de maniobra para abrir otro frente de lucha.
Queda Estados Unidos, pero desde Venezuela fluye hacia “el imperio”, como le llama Chávez, el 10% del petróleo que el país importa y no parece muy sensato, en época de crisis, alterar aún más el mercado con un barril en torno a $130 dólares. Sin embargo, tal vez no desarrollar una estrategia de contención frente al chavismo acabe siendo mucho más costoso que inhibirse y esperar a que el problema se solucione solo como consecuencia de su propia inviabilidad. En enero de 1964 Lyndon B. Johnson firmó una orden presidencial poniendo fin a todo esfuerzo norteamericano por liquidar el comunismo en Cuba. Ha pasado casi medio siglo y toda América sigue pagando las consecuencias.
©FIRMAS PRESS
www.firmaspress.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
Desconfían eficacia estatal con nacionalización filial del Grupo Santander
Caracas.- El control estatal del sistema bancario venezolano, que se materializará cuando se concrete la compraventa de la filial del grupo español Santander, es vista con desconfianza por los usuarios, aseguró hoy el ex gerente del Banco Central (emisor) Domingo Maza Zavala.
"Los ciudadanos no tienen una buena opinión sobre la gestión económica oficial en su conjunto" y "tiene que haber temor porque el sistema financiero es el corazón del sistema circulatorio del país", opinó el experto en declaraciones a los periodistas, tras el anuncio del presidente Hugo Chávez de querer comprar el Banco de Venezuela.
Esa percepción se deriva de que tras su reciente nacionalización la industria petrolera "no está bien manejada" y lo propio sucede con industrias básicas, la telefónica y la electricidad que han sido adquiridas por el Estado y "ya empezaron a presentar fallas en los servicios", añadió en declaraciones a radios y canales televisivos.
"Los clientes comenzarán a preguntarse si con el sistema financiero pasará o no lo mismo", una vez que el Banco de Venezuela pase al control estatal, sostuvo, aunque hay hoy normalidad y un movimiento habitual en las sucursales de la entidad financiera en Venezuela.
La nacionalización de ese banco podría tratarse "de un hecho aislado" o bien ser "el inicio de una política financiera que tenga como fin tomar posesión a través de la estatización de las instituciones claves del sistema financiero para extender el poder del Estado al sistema bancario, que es de suma trascendencia para la nación", añadió Maza Zavala.
"En estos momentos en Venezuela no están dadas las condiciones para un proceso semejante", insistió.
José Guerra, otro ex gerente del Banco Central de Venezuela (emisor), declaró a su vez que "una banca en manos del Estado asegura que los recursos de los depositantes apoyen al sector estatal de la economía".
Esta "cada vez demanda mayores recursos para su funcionamiento en vista de la ineficiencia y las pérdidas que genera", dijo y añadió que "el socialismo del siglo XXI" que Chávez dice impulsar, "al igual que los experimentos (en ese sentido) fracasados del siglo XX", tuvieron todos "una matriz profundamente estatista".
Añadió que "el salto estelar de los precios del crudo", producto que domina las exportaciones venezolanas, "ha coincidido con la puesta en marcha de un ambicioso plan de expansión del Estado en la economía, que incluye la toma de la principal empresa de telecomunicaciones, el sector eléctrico, las cementeras, las empresas de alimentos" y otras.
El Estado venezolano pasará a liderar el sector bancario cuando se concrete la nacionalización del Banco de Venezuela, a través de una compraventa negociada ya iniciada, aunque recién el jueves fue anunciada por el presidente Chávez.
En un comunicado difundido hoy en Madrid, el Santander confirmó que mantiene negociaciones con el Gobierno venezolano para vender su filial y reconoció que inicialmente tenía previsto vender el banco a un inversor privado venezolano, para lo que se alcanzaron "determinados compromisos" sin llegar a acordar la compraventa.
Fuentes del mercado valoran la filial venezolana del Santander entre 1.200 y 1.900 millones de dólares, aunque la entidad española no ha confirmado estas cifras.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega, consideró hoy "muy probable" que se alcance un acuerdo "en breve", al tiempo que aseguró que "no hay ni va a haber ningún tipo de intervención" por parte del Ejecutivo español.
EFE
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
Caracas.- El control estatal del sistema bancario venezolano, que se materializará cuando se concrete la compraventa de la filial del grupo español Santander, es vista con desconfianza por los usuarios, aseguró hoy el ex gerente del Banco Central (emisor) Domingo Maza Zavala.
"Los ciudadanos no tienen una buena opinión sobre la gestión económica oficial en su conjunto" y "tiene que haber temor porque el sistema financiero es el corazón del sistema circulatorio del país", opinó el experto en declaraciones a los periodistas, tras el anuncio del presidente Hugo Chávez de querer comprar el Banco de Venezuela.
Esa percepción se deriva de que tras su reciente nacionalización la industria petrolera "no está bien manejada" y lo propio sucede con industrias básicas, la telefónica y la electricidad que han sido adquiridas por el Estado y "ya empezaron a presentar fallas en los servicios", añadió en declaraciones a radios y canales televisivos.
"Los clientes comenzarán a preguntarse si con el sistema financiero pasará o no lo mismo", una vez que el Banco de Venezuela pase al control estatal, sostuvo, aunque hay hoy normalidad y un movimiento habitual en las sucursales de la entidad financiera en Venezuela.
La nacionalización de ese banco podría tratarse "de un hecho aislado" o bien ser "el inicio de una política financiera que tenga como fin tomar posesión a través de la estatización de las instituciones claves del sistema financiero para extender el poder del Estado al sistema bancario, que es de suma trascendencia para la nación", añadió Maza Zavala.
"En estos momentos en Venezuela no están dadas las condiciones para un proceso semejante", insistió.
José Guerra, otro ex gerente del Banco Central de Venezuela (emisor), declaró a su vez que "una banca en manos del Estado asegura que los recursos de los depositantes apoyen al sector estatal de la economía".
Esta "cada vez demanda mayores recursos para su funcionamiento en vista de la ineficiencia y las pérdidas que genera", dijo y añadió que "el socialismo del siglo XXI" que Chávez dice impulsar, "al igual que los experimentos (en ese sentido) fracasados del siglo XX", tuvieron todos "una matriz profundamente estatista".
Añadió que "el salto estelar de los precios del crudo", producto que domina las exportaciones venezolanas, "ha coincidido con la puesta en marcha de un ambicioso plan de expansión del Estado en la economía, que incluye la toma de la principal empresa de telecomunicaciones, el sector eléctrico, las cementeras, las empresas de alimentos" y otras.
El Estado venezolano pasará a liderar el sector bancario cuando se concrete la nacionalización del Banco de Venezuela, a través de una compraventa negociada ya iniciada, aunque recién el jueves fue anunciada por el presidente Chávez.
En un comunicado difundido hoy en Madrid, el Santander confirmó que mantiene negociaciones con el Gobierno venezolano para vender su filial y reconoció que inicialmente tenía previsto vender el banco a un inversor privado venezolano, para lo que se alcanzaron "determinados compromisos" sin llegar a acordar la compraventa.
Fuentes del mercado valoran la filial venezolana del Santander entre 1.200 y 1.900 millones de dólares, aunque la entidad española no ha confirmado estas cifras.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega, consideró hoy "muy probable" que se alcance un acuerdo "en breve", al tiempo que aseguró que "no hay ni va a haber ningún tipo de intervención" por parte del Ejecutivo español.
EFE
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
CHAVEZ SE PROCLAMA
SEÑOR Y DIOS DE LOS EJERCITOS
(después vendrá la estatua )
------------------------------
Chávez tendrá ahora "cuatro soles"
SEÑOR Y DIOS DE LOS EJERCITOS
(después vendrá la estatua )
------------------------------
Chávez tendrá ahora "cuatro soles"
Caracas, agosto 1 (Carlos E. Hernández).- El presidente Hugo Chávez ostentará el grado de "Comandante en Jefe", según establece la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (Lofan), que fue promulgada, a través de la Ley Habilitante, mediante el Decreto presidencial Nro. 6.239, de fecha 1ro. de agosto.
Establece el Artículo 40, que "el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela tiene el grado militar de Comandante en Jefe, y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional". Concluye el artículo señalando que, "Las insignias de grado y el estandarte del Comandante en Jefe serán establecidas en el reglamento respectivo". Ha trascendido que el reglamento ya ha sido elaborado por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, y, en éste se indica, que la insignia correspondiente al grado de "Comandante en Jefe", estará representada por "cuatro soles". Un sol más que en los grados de general en jefe y almirante.
Se trata de un grado militar y no de la condición de Comandante en Jefe de la FAN, que otorga la Constitución a quien ejerza la Presidencia de la República, como símbolo de la subordinación del poder militar al poder civil. Revisando los cuadros jerárquicos de las fuerzas armadas latinoamericanas, no encontramos en ninguno el grado Comandante en Jefe, salvo en el correspondiente al de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde es ostentado, exclusivamente, por Fidel Castro.
http://www.notitarde.com/pais/pais2.html
NERÓN GOZÓ CON LA QUEMA DE ROMA…..
-----------------
Cuando estallen los odios
Gral.Div.Ej.® Oswaldo SUJÚ RAFFO
Si ha existido un régimen, en Venezuela, que como bandera ha sembrado el odio y la división entre su gente, ha sido éste. Cuando yo apenas era un muchacho de 14 años, presencié en Caracas el desbordamiento de las iras del pueblo, por la represión del régimen del General Pérez Jiménez, en los dias finales del 21, 22 y 23 de Enero del año 1958.
Me quedó grabada en la mente las imágenes que presencié, los saqueos a las residencias de connotados jerarcas del depuesto régimen, el asedio a la Seguridad Nacional y el linchamiento de varios funcionarios e incluso el suicidio de uno de ellos, ante la eminente e incontrolada turba que asaltaba al tenebroso edificio...Creo que la violencia desatada fué la secuela de la manera como se agredió a la población, en especial a las parroquias populares de la capital, las víctimas por docenas de las balas que disparó el agonizante régimen para mantenerse en el poder, en esos postreros dias...
Desde varios años atrás, la persecución política llevó a los campos de reclusión de Socupana, Guasina y El Dorado, a la gente del PCV y de AD, unos pocos pudieron ir al exilio... Pero lo cierto fué, que la gran mayoría de los venezolanos de entonces vivíamos en un país en vía de desarrollo creciente, se estaba modernizando el medio físico con grandes obras de infraestructura, había orden y seguridad en las calles y los recursos del Estado eran empleados en su educación, desarrollo y en la defensa de la soberanía nacional, aunque hubo unos bandidos ( por cierto pocos ) que se enriquecieron con los dineros públicos, en negocios y comisiones cuestionadas...
Si comparamos la Venezuela del 1958 con la del 2008, con los presupuestos disponibles en esos gobiernos en función de su inversión, socio-económica en pro del desarrollo del país nacional, es imposible evitar una madre arrechera al pensar lo que pudimos hacer con los 700.000 millones de US$, que solo por petróleo ha recibido este régimen rojo rojito. El despilfarro y regalo de los dineros del Estado, a los chulos regionales, no tiene racional excusa...
La corrupción sin límites, el grosero y burlón enriquecimientos de funcionarios civiles y militares del régimen, antes más limpios que “talón de lavandera” y ahora toda una rica “boliburquesía socialista del siglo XXI ” que jamás podrán justificar sus cuentas y bienes, ante un iracundo pueblo que mañana , inexorablemente, clamará justicia . Agreguemos a estos asideros de violencia, la campaña de rencores , odios raciales y sociales que el mismo “presidente socialista del siglo XXI ”, ha infundido desde que llegó al poder, como una maquiavélica forma de dividir a un pueblo y poder gobernar a su anchas...
A pesar de lo pacientes que hemos sido los venezolanos, Don Regalón se sigue burlando de nosotros, maneja todos los poderes del Estado a su antojo, se mofa de las leyes y de las necesidades del pueblo y regala sus recursos financieros y energéticos para “comprar” simpatías exógenas. Cuantas familias han sido víctimas de la inseguridad, de la persecución, del despido laboral, del robo de sus ahorros, del presidio ilegal , de todos los vicios, miserias y necesidades hoy presentes en el régimen más corrupto e inepto en nuestra Historia. Que Dios Todopoderoso y La Virgen de la Coromoto, protejan a los inocentes cuando estallen los odios en esta Venezuela que es tuya, mía y que siempre será nuestra. La Patria es primero. Hasta luego!!
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=415969
ANTE LA REEDICIÓN DEL PROYECTO DE CONSTITUCION RECHAZADO EL 2D
LA SOCIEDAD CIVIL LLAMA A REBELIÓN
--
¿ ESTARÁ HUGO CHAVEZ PLANEANDO OTRA EMBOSCADA COMO LA DEL 11 A ?
--------------------------
Movimiento 2D fija posicion sobre la promulgación de las 26 leyes Habilitantes
LA SOCIEDAD CIVIL LLAMA A REBELIÓN
--
¿ ESTARÁ HUGO CHAVEZ PLANEANDO OTRA EMBOSCADA COMO LA DEL 11 A ?
--------------------------
Movimiento 2D fija posicion sobre la promulgación de las 26 leyes Habilitantes
-Este es un acto de radical defensa de la Constitución. Un acto de defensa de lo que el pueblo venezolano aprobó en diciembre de 1999. Es un acto legítimo, pacífico, radical en sus propuestas. Un acto que debe entenderse como una denuncia y también como un llamado a la reflexión.
-Lo que todos los venezolanos sin excepción deben entender sin lugar a dudas es lo siguiente: en Venezuela se han cometido, en las últimas horas, no uno, sino dos golpes de Estado.
-Venezolanas y venezolanos, atención a lo que voy a decir: El Presidente de la República, con la participación del Tribunal Supremo de Justicia, han desconocido la Constitución vigente. Han pisoteado el estado de derecho; han impedido el derecho a la participación; han aplicado una sistemática estrategia de desinformación; han actuado de manera arbitraria, ilegal y contra el interés y la opinión del país.
-Porque hay aquí, en medio de la gravedad de los hechos cometidos, uno que destaca por encima de todos: las 26 leyes que el gobierno aprobó en las últimas horas, aprueban las mismas cosas y peores a las que el pueblo venezolano dijo NO el 2 de diciembre.
-Y esto, que se me oiga bien, no es otra cosa que la instauración de una dictadura. Lo que el pueblo dijo NO en las urnas, ha sido decretado por el Presidente de la República, y ha sido suscrito, violando la Constitución vigente (no me cansaré de repetirlo) por el Tribunal Supremo de Justicia.
-¿Y qué significan estas violaciones? Significan hechos y realidades que afectan nuestras vidas de modo directo. Que intervienen en nuestra cotidianidad:
- Primero: desconoce la voluntad de la mayoría de los venezolanos.
- Segundo: Prepara el terreno para nacionalizar, para estatizar, para confiscar para tomar el control de la propiedad privada de toda la actividad productiva nacional. Chávez quiere que todos los venezolanos sean empleados públicos, para amordazar a toda la sociedad
- Tercero : Liquida a las Fuerzas Armadas, para darle paso a un cuerpo de milicias, comunista y armado, que impondrá el terror al resto de la sociedad.
- Cuarto: decide qué debemos y podemos comer. El gobierno pretende imponernos una dieta, un modo de alimentarnos.
Y así, muchas otras violaciones e impedimentos a las libertades, que el 2 de diciembre el pueblo rechazó categóricamente, y cuya exposición exigiría un tiempo excesivo.
-¿Qué no podemos olvidar? Que Chávez propuso una reforma para tomar el control del país, que le permitiera gobernar indefinidamente, y el pueblo le dijo NO. Y ahora, pretende, por otras vías, imponer todo aquello que fue rechazado el 2 de diciembre.
-Frente a esta situación, la pregunta que cabe hacerse es, ¿qué podemos hacer los venezolanos, si el poder se ha confabulado para desconocer la Constitución? ¿Qué nos toca hacer?
VOLVER A DECIR QUE NO.
DECIR, DENTRO Y FUERA DE VENEZUELA, NO.
SALIR A LAS CALLES A PROTESTAR.
MARCHAR EN CONTRA DE LAS LEYES INCONSTITUCIONALES Y EN CONTRA DE LAS INHABILTACIONES TAMBIÉN INCONSTITUCIONALES.
-El pueblo de Venezuela está en una delicada situación. Esta bajo los dictados de un gobierno ilegal. De un gobierno que ha perdido su legitimidad. De un gobierno que ha violado la Constitución. De un Tribunal Supremo de Justicia que desconoce las leyes y se supedita a los intereses del Poder Ejecutivo.
-¿Qué podemos hacer frente a todo esto? Salir a las calles; incorporarnos a las campañas por la defensa de los inhabilitados; estudiar los mecanismos que la Constitución Nacional establece, como la desobediencia civil, para enfrentar al poder.
-Venezolanas y venezolanos tienen que entender lo que esto significa: si no salimos a las calles a protestar masivamente, vendrán otras violaciones a la Constitución. Todo esto que está ocurriendo son la preparación del terreno para el verdadero objetivo que tiene Chávez: violar la constitución para continuar gobernando después de 2012.
-CONTRA LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE.
-CONTRA EL DESCONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN DEL PUEBLO VENEZOLANO.
-CONTRA LAS INHABILITACIONES QUE EL PODER MEZQUINO ORDENÓ EN CONTRA DE LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICIÓN.
-CONTRA EL PODER COBARDE QUE APRUEBA LEYES ILEGALES EN LAS MADRUGADAS.
Frente a un fraude constitucional, hay que responder constitucionalmente, por ello, ante esta gravísima situación, el Movimiento 2 D plantea:
1.- Apoyar la marcha contra las inhabilitaciones convocadas para este sábado.
2.- Hacer un llamado a todos los candidatos democráticos a que se incorporen a la lucha en la calle por la defensa de la democracia, de la soberanía popular y la Constitución de 1999.
3.- Acudir a instancias internacionales ante la imposibilidad de que las instituciones de participación, tales como la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo secuestradas por el Ejecutivo sirvan de vehículo para actuar contra estas atrocidades jurídicas.
4.- Intensificar nuestra política informativa sobre las acciones del gobierno de Hugo Chávez que desconocen la voluntad popular y violan la Constitución vigente.-
5.- Llamar a los colegios profesionales, sindicatos, universidades, organizaciones estudiantiles, iglesias, asambleas de ciudadanos, consejos comunales, asociaciones de vecinos, asociaciones empresariales, trabajadores del campo, a informarse, discutir, movilizarse y pronunciarse sobre esta aberrante violación de la voluntad popular.
Es deber de nosotros los venezolanos DEFENDER la constitución hacemos un llamado a cada venezolano que asuma su responsabilidad ante este proceso
Hagamos uso de nuestra actual constitución no permitamos que no las violen, que sea el articulo 350 nuestra bandera
NUESTRA LUCHA ES LEGAL APOYADO EN LA CONSTITUCIÓN , ILEGAL ES LO QUE PRETENDEN ELLOS HACER ..
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.
Señoras, señores, muchachos y muchachas venezolanos, extranjeros adoptados por Venezuela salgamos en defensa de nuestra libertad y de nuestro país .
¡Viva la libertad!
¡Viva Venezuela!... VENEZUELA ES NUESTRA
Viva la libertad!
http://www.globovision.com/news.php?nid=95394
SOBRE LOS DECRETOS LEYES
DEL SOBERANO HUGO I
___________________
Decanos de facultades de Derecho y Ciencias Jurídicas lamentan aprobación de leyes de La Habilitante
DEL SOBERANO HUGO I
___________________
Decanos de facultades de Derecho y Ciencias Jurídicas lamentan aprobación de leyes de La Habilitante
Los abajo firmantes, Decanos de Facultades de Derecho o de Ciencias Jurídicas y Políticas de Universidades del país, junto a Profesores de las respectivas Casas de Estudio, preocupados ante recientes decisiones adoptadas por los órganos del Poder Nacional, hemos estimado imprescindible hacer públicas nuestras inquietudes y formular algunas recomendaciones:
1.- Lamentamos que la aprobación de una ley habilitante genérica y carente de los parámetros constitucionalmente exigidos haya desembocado finalmente en la promulgación inconsulta, y por lo tanto contraria al derecho de participación ciudadana, de numerosos decretos-leyes referidos a los ámbitos más diversos de la vida nacional, lo cual se agrava por la extemporaneidad de los últimos decretos. En su oportunidad la Universidad venezolana advirtió sobre los excesos a los que seguramente conduciría el otorgamiento de poderes normativos tan extensos al Presidente de la República.
2.- Invitamos a los distintos sectores del país a examinar con detenimiento el contenido de estos decretos-leyes y a rechazar con los instrumentos de la razón y del orden jurídico todas aquellas disposiciones contrarias por su contenido a la Constitución. En particular, una primera lectura de estos decretos revela que es necesario prestar atención al intervencionismo exacerbado del Estado en la economía, al quebrantamiento del principio constitucional de descentralización, a la alteración del diseño constitucional de la Fuerza Armada Nacional y a las graves amenazas a algunos derechos fundamentales.
3.- Exhortamos a las instituciones públicas, en el ámbito de sus competencias, a ejercer el debido control sobre tales decretos-leyes y a promover, cuando corresponda a su esfera de atribuciones, un proceso de diálogo entre todos los interesados que permita corregir los excesos y conservar los aspectos positivos que sean identificados.
4.- En relación con el tema de las inhabilitaciones políticas, deploramos cualquier artilugio lingüístico o cualquier interpretación relativizadora de normas constitucionales y de disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dirigidos a desconocer derechos claramente garantizados.
5.- Como corresponde a quienes servimos en instituciones académicas comprometidas con el estudio, la investigación y la enseñanza del Derecho,
manifestamos nuestra disposición a favorecer la discusión informada y
plural sobre temas como los señalados, directamente vinculados con la
vigencia de la Democracia y del Estado de Derecho. Así lo haremos en el seno de nuestras Universidades.
Caracas, 12 de agosto de 2008.
Rogelio Pérez Perdomo
Decano de la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos de la Universidad
Metropolitana
Jesús M. Casal
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello
Eugenio Hernández-Bretón
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Monteávila
Pablo Chiossone
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Fermín Toro
Profesores:
Humberto Njaim
Miriam T. Rodríguez de Mezoa
Elsa Cardozo
Angelina Jaffé
Guillermo T. Aveledo
Andrés Stambouli
Henrique Meier
Laura Louza
Nancy Requena García
Oscar Vallés
Gerardo Fernández
Liliana Fasciani
Marcos Carrillo
Alfredo Pares
Heberto Contreras Cuenca
http://www.globovision.com/news.php?nid=95717
Venezuela Dejan de vender gasolina a barcos extranjeros en La Guaira01:11 pm | 20 Ago 2008
Por orden del Ministerio de Energía y Minas (MEM) dejó de suministrarse gasolina a embarcaciones de bandera extranjera en el puerto de La Guaira.
Hoy lo cuenta el vespertino El Mundo:
Esta resolución tiene dos semanas aplicándose pero su entrada en vigencia data de 2005. La medida, según denunciaron capitanes de embarcaciones deportivas, está afectando considerablemente el turismo.
“Resulta contradictorio que se emita un permiso de seis meses a embarcaciones extranjeras para promover el turismo en Venezuela y cuando están en puertos nacionales no se les suministra el combustible”, dijo Gustavo Galdos, representante este sector.
Para esta mañana estaba prevista una reunión a la que estaban invitados capitanes de embarcaciones deportivas, la Marina Mercante y representantes del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea).
Galdos explicó que este tipo de actividad, solamente en el este del estado Vargas, afecta a unas 150 embarcaciones que generan 900 empleos directos.
La medida de no vender gasolina a embarcaciones forma parte de las acciones que tomó Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para evitar el contrabando de combustible.
Galdos informó que están de acuerdo con la medida porque muchos podrían aprovechar estos permisos para el contrabando de combustible, tomando en cuenta que el litro de gasolina está muy por debajo del precio que se vende en otros países, pero explica que deben estudiarse otras acciones, porque ésta afecta directamente al turismo.
---------------------------
Cual es el Nombre del bolsillo derecho de Chavez…????
Ustedes adivinaron… El pueblo Venezolano..
Hasta Cuando mi gente??? Reaccionemos ya.. un pais dividido
es un pais controlado por chavez..
-----------------------------------
TIPICA IGNORANCIA CHAVIZTA SI NO VENDEN COMBUSTIBLE, ENTONCES COMO SE MANTIENE UNA ECONOMIA BASADA EN ESO??? QUE ME CONTESTEN LOS “GENIOS” CAVIZTAS
-------------------------------------
Srs. Tenemos que prepararnos por que lo que viene no es facil y mucho depende de las elecciones del 23N si se dan.
Yo creo que todos estos acontencimientos de las ultimas semanas y meses son una provocación clara para que el pueblo realmente salga a la calle y tener una excusa para no realizar las elecciones.
Saludos
--------------------------
o sera que el mico les va a vender uranio para hacerlos barcos atomicos pues?
Por orden del Ministerio de Energía y Minas (MEM) dejó de suministrarse gasolina a embarcaciones de bandera extranjera en el puerto de La Guaira.
Hoy lo cuenta el vespertino El Mundo:
Esta resolución tiene dos semanas aplicándose pero su entrada en vigencia data de 2005. La medida, según denunciaron capitanes de embarcaciones deportivas, está afectando considerablemente el turismo.
“Resulta contradictorio que se emita un permiso de seis meses a embarcaciones extranjeras para promover el turismo en Venezuela y cuando están en puertos nacionales no se les suministra el combustible”, dijo Gustavo Galdos, representante este sector.
Para esta mañana estaba prevista una reunión a la que estaban invitados capitanes de embarcaciones deportivas, la Marina Mercante y representantes del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea).
Galdos explicó que este tipo de actividad, solamente en el este del estado Vargas, afecta a unas 150 embarcaciones que generan 900 empleos directos.
La medida de no vender gasolina a embarcaciones forma parte de las acciones que tomó Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para evitar el contrabando de combustible.
Galdos informó que están de acuerdo con la medida porque muchos podrían aprovechar estos permisos para el contrabando de combustible, tomando en cuenta que el litro de gasolina está muy por debajo del precio que se vende en otros países, pero explica que deben estudiarse otras acciones, porque ésta afecta directamente al turismo.
---------------------------
Cual es el Nombre del bolsillo derecho de Chavez…????
Ustedes adivinaron… El pueblo Venezolano..
Hasta Cuando mi gente??? Reaccionemos ya.. un pais dividido
es un pais controlado por chavez..
-----------------------------------
TIPICA IGNORANCIA CHAVIZTA SI NO VENDEN COMBUSTIBLE, ENTONCES COMO SE MANTIENE UNA ECONOMIA BASADA EN ESO??? QUE ME CONTESTEN LOS “GENIOS” CAVIZTAS
-------------------------------------
Srs. Tenemos que prepararnos por que lo que viene no es facil y mucho depende de las elecciones del 23N si se dan.
Yo creo que todos estos acontencimientos de las ultimas semanas y meses son una provocación clara para que el pueblo realmente salga a la calle y tener una excusa para no realizar las elecciones.
Saludos
--------------------------
o sera que el mico les va a vender uranio para hacerlos barcos atomicos pues?
Las Verdades de Miguel“,
Miguel Salazar
MI COMENTARIO DE LA SEMANA.
Miguel Salazar
MI COMENTARIO DE LA SEMANA.
La política venezolana es una réplica del mercado de los cerotes. El oportunismo es a la corrupción lo que es el aire a los pulmones. El talón de Aquiles del Gobierno revolucionario esta en no tener una oposición seria a la cual enfrentar y viceversa. La confusión impide distinguir, incluso, quién es el verdadero enemigo del proceso. Ahora es común el doble juego de tirios y troyanos. Por ejemplo, no se sorpren¬ dan si se encuentran con que un recalcitrante jefe de la alicaída Acción Democrática es financiado desde el propio sector oficial a través de los contratos de obras otorgados a Humberto Petrica; sin embargo, se multiplican los golpes de pecho. No causa el mínimo rubor que a uno de los iconos de la onda mediatica se le adjudique sin criterio una casa de interés social, o que los líderes estudiantiles hayan terminados siendo merce¬narios ( ahora es común que los "tirapiedras" posean chequeras bien subsidia¬das los quince y los ultimes). Uno termina entendiendo que la medula del poder descansa en el proceder inmoral de quienes han dejado de lado sus prin¬cipios para medrar en la nueva acumulación de riquezas donde prevalece el cinismo rayando en la obscenidad. Por todo ello me parece natural que un inhabi¬litado (escondiendo el verdadero motivo de la medida) argumente ante un foro internacional que se violan sus derechos humanos. El sancionado se hace el loco y para nada recuerda que fue inhabilitado por darle un uso inadecuado a los recur¬sos del Estado. En este circo tampoco faltan algunos bufones del Gobierno prestán¬dose para el papelazo. Mas que el carácter tardío de la medida tomada por el con¬tralor, pesa la desinformacion. Hicimos un sondeo y nadie sabía que al burgomaes¬tre de los ojos desorbitados lo castigaron porque su mamá, valiéndose de un cargo en la industria petrolera, le "donó" 60 millones de bolívares. Eso no lo dicen ni el san¬cionado ni el sancionador. Todo es posible en medio del caos. Si la impunidad sigue siendo la reina es porque las complicidades son extremas gracias a que a todos les cae un pedazo de la chupa. Una que otra vez un señalado termina siendo el chivo expiatoria porque de inmediato se corre la cortina en el escenario. Como en Fuenteovejuna las responsabilidades se desvanecen. Todos callan cuando perciben el peligro y todo vuelve al redil de los compadrazgos y los amigotes. El socialismo siglo XXI termina siendo tan solo el melado que oculta una cruda realidad. Otra vez la revo¬lución traicionada.
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=16865
Comentario de Filemandro :
Este fenómeno no tiene nada nuevo, el error es el de nuestra corta memoria histórica. Así ha sido siempre. Cuando venía a morirse, le cerramos las puertas a Bolívar. Derribamos las mismas estatuas que le construímos a Guzmán Blanco . Es como lo decía Pio Gil, en Venezuela “ eso de dar a cada quién lo suyo se lo dejanos a Dios; entre nosotros, es mejor aplaudir siempre, o lavarse las manos como pilatos”. Los pendejos, como nos calificaba Uslar Pietri, terminamos en las carceles y en el exilio. Es por esta idiosincracia tan venezolana que no me canso de repetir que Hugo I, señor de de sabanetas, no saldrá ni con votos, ni con balas. Saldrá por la negociación de los mismos trepadores que lo aclamaron y que lo aclaman y que, para medrarlo, lo convirtieron de un oscuro teniente coronel de paracaidistas, sin ciencia ni conciencia, en el soberano que hoy pretende ser. Pronto lo veremos… lo podremos llamar entonces: Hugo I, el negociado de sabanetas. En definitiva, si no fuera por el grave daño que ha causado, lo que daría el pobre hombre sería lástima.
"Comunismo" a juro
Francisco Alarcón
Viernes, 29 de agosto de 2008
Chávez piensa llegar al fondo en su confrontación con los venezolanos, con Latinoamérica, tratando de instaurar un régimen al viejo modelo socialista, cueste lo que le cueste, invierte desesperadamente hasta el último dólar en su obsesión. Sin importarle ya “el que dirán”, sin importarle la voluntad expresa del pueblo venezolano. Saltándose la Constitución y las normas de convivencia, lo suyo es “comunismo” a juro. Sus tiempos de dar un paso hacia atrás, parecen haber terminado, su rumbo es directo con el martillo y la hoz en la mano, quien no esté convencido de ello todavía, se estará cavando su fosa junto al comandante de la “revolución”. Los espacios para la “timidez”, indefinición y oportunismo se van acabando. Quienes quisieron hacer abstracción de este proceso de destrucción permanente, recluyéndose en el ejercicio liberal de sus profesiones o agarrando contratos aunque fueran fallos, están muy equivocados si pretenden mantener el sustento de sus hijos de esta manera. Venezuela llegó con Chávez a la cima de su decadencia, igual como llegará a la ruina y todos sufriremos las consecuencias, incluyendo a muchos miembros de la boliburguesía ladrona. Ocurrirá como en Cuba con ciudades destruidas y seres hambrientos rondando por las calles, mientras los jerarcas se mantendrán en la cumbre de la llamada nomenclatura, rodeados de sirvientes y esclavos.
El mundo del comandante es totalmente opuesto al resto de la población, quizás en sus fantasías le gustaría montar un espectáculo boxístico en el Nuevo Circo de Caracas, o en el Poliedro donde la pelea estelar la protagonizaran Bush vs. Putin por el campeonato mundial del “imperialismo” en su categoría única. Lo mismo sucede con sus “jueguitos” invitando a la flota rusa a visitarnos sonando fachoso y de poca seriedad. Cuando los rusos y los venezolanos no tienen sino afinidad formal, por mucha globalización un ruso en este país resulta una vaina rara, frente a un conocido musiú norteamericano.
Pero los daños irrogados con las “nuevas leyes”, serán irreversibles para la “revolución” y para la disidencia. Para los banqueros, para los mismos “empresarios” expoliadores que viven en Miami y nos visitan dos veces a la semana, para los dueños de casinos y otras covachas. Todos ellos beneficiados por un régimen que compra voluntades cuando le conviene y luego les da una patada por el trasero cuando ya no los necesita. Ese será el devenir de todos estos “payasos y maromeros” de la “revolución”.
O nos preparamos para rescatar los espacios no solamente físicos que demarcan una alcaldía o gobernación, o perecerá la democracia definitivamente, en el “referendo” convocado por Chávez para el próximo 23 de noviembre que, tanto preocupa a los politiqueros de este país y los aparta de las tareas reales de una disidencia seria. En una nación en crisis que no halla soluciones ni derroteros para sus habitantes, eso somos, sometidos durante diez años a la mayor depredación en su historia. Con las pretensiones hegemónicas de un “camarada” que lo “magnetizó” el poder. Ese comunismo que nunca existió es lo que quiere vender como la solución mágica a los infelices moradores de la patria, engañados con sus desplantes y su populismo vasallo. Vendiendo miserias y regalando dineros a propios extraños con tal de perpetuarse en el imperio de las mentiras.
Nos “follan” por todos lados como dicen los españoles en sus tiras eróticas y lo seguirán haciendo mientras haya dólares para repartir y las perspectivas de ruina serán cada vez mayores. Perdimos la gran oportunidad del siglo XXI, con los retardos para arrancar el siglo de “oro” de Venezuela, comenzamos con retraso, hipotecando el país y el futuro de los venezolanos, arruinando la Patria y cediendo hasta el honor, haciéndonos cada vez más dependientes de Putin, de Fidel Castro y de cuanto “bicho de uñas” aparezca por ahí portando la vieja hoz y el martillo. Así, nos quieren imponer un “comunismo” a juro, con desfachatez y prepotencia hasta la muerte. Aunque no seamos: “Patria, socialismo o muerte”
Francisco Alarcón
Viernes, 29 de agosto de 2008
Chávez piensa llegar al fondo en su confrontación con los venezolanos, con Latinoamérica, tratando de instaurar un régimen al viejo modelo socialista, cueste lo que le cueste, invierte desesperadamente hasta el último dólar en su obsesión. Sin importarle ya “el que dirán”, sin importarle la voluntad expresa del pueblo venezolano. Saltándose la Constitución y las normas de convivencia, lo suyo es “comunismo” a juro. Sus tiempos de dar un paso hacia atrás, parecen haber terminado, su rumbo es directo con el martillo y la hoz en la mano, quien no esté convencido de ello todavía, se estará cavando su fosa junto al comandante de la “revolución”. Los espacios para la “timidez”, indefinición y oportunismo se van acabando. Quienes quisieron hacer abstracción de este proceso de destrucción permanente, recluyéndose en el ejercicio liberal de sus profesiones o agarrando contratos aunque fueran fallos, están muy equivocados si pretenden mantener el sustento de sus hijos de esta manera. Venezuela llegó con Chávez a la cima de su decadencia, igual como llegará a la ruina y todos sufriremos las consecuencias, incluyendo a muchos miembros de la boliburguesía ladrona. Ocurrirá como en Cuba con ciudades destruidas y seres hambrientos rondando por las calles, mientras los jerarcas se mantendrán en la cumbre de la llamada nomenclatura, rodeados de sirvientes y esclavos.
El mundo del comandante es totalmente opuesto al resto de la población, quizás en sus fantasías le gustaría montar un espectáculo boxístico en el Nuevo Circo de Caracas, o en el Poliedro donde la pelea estelar la protagonizaran Bush vs. Putin por el campeonato mundial del “imperialismo” en su categoría única. Lo mismo sucede con sus “jueguitos” invitando a la flota rusa a visitarnos sonando fachoso y de poca seriedad. Cuando los rusos y los venezolanos no tienen sino afinidad formal, por mucha globalización un ruso en este país resulta una vaina rara, frente a un conocido musiú norteamericano.
Pero los daños irrogados con las “nuevas leyes”, serán irreversibles para la “revolución” y para la disidencia. Para los banqueros, para los mismos “empresarios” expoliadores que viven en Miami y nos visitan dos veces a la semana, para los dueños de casinos y otras covachas. Todos ellos beneficiados por un régimen que compra voluntades cuando le conviene y luego les da una patada por el trasero cuando ya no los necesita. Ese será el devenir de todos estos “payasos y maromeros” de la “revolución”.
O nos preparamos para rescatar los espacios no solamente físicos que demarcan una alcaldía o gobernación, o perecerá la democracia definitivamente, en el “referendo” convocado por Chávez para el próximo 23 de noviembre que, tanto preocupa a los politiqueros de este país y los aparta de las tareas reales de una disidencia seria. En una nación en crisis que no halla soluciones ni derroteros para sus habitantes, eso somos, sometidos durante diez años a la mayor depredación en su historia. Con las pretensiones hegemónicas de un “camarada” que lo “magnetizó” el poder. Ese comunismo que nunca existió es lo que quiere vender como la solución mágica a los infelices moradores de la patria, engañados con sus desplantes y su populismo vasallo. Vendiendo miserias y regalando dineros a propios extraños con tal de perpetuarse en el imperio de las mentiras.
Nos “follan” por todos lados como dicen los españoles en sus tiras eróticas y lo seguirán haciendo mientras haya dólares para repartir y las perspectivas de ruina serán cada vez mayores. Perdimos la gran oportunidad del siglo XXI, con los retardos para arrancar el siglo de “oro” de Venezuela, comenzamos con retraso, hipotecando el país y el futuro de los venezolanos, arruinando la Patria y cediendo hasta el honor, haciéndonos cada vez más dependientes de Putin, de Fidel Castro y de cuanto “bicho de uñas” aparezca por ahí portando la vieja hoz y el martillo. Así, nos quieren imponer un “comunismo” a juro, con desfachatez y prepotencia hasta la muerte. Aunque no seamos: “Patria, socialismo o muerte”
¡ QUE VERGÜENZA !
ESTOS REVOLUCIONARIOS PIDEN UN TRASERO PRESTADO
PARA QUE LES SIGAN DANDO PATADAS
---------------------------------
PPT DENUNCIA VENTAJISMO Y EXIGE REGLAS CLARAS AL CNE
PEDRO PABLO PEÑALOZA
EL UNIVERSAL
ESTOS REVOLUCIONARIOS PIDEN UN TRASERO PRESTADO
PARA QUE LES SIGAN DANDO PATADAS
---------------------------------
PPT DENUNCIA VENTAJISMO Y EXIGE REGLAS CLARAS AL CNE
PEDRO PABLO PEÑALOZA
EL UNIVERSAL
El secretario general de Patria para Todos, José Albornoz, exigió al Consejo Nacional Electoral que "ponga reglas claras para todos" y denunció ventajismo en la campaña.
"Hay unas campañas donde reparten desde lavadoras hasta licuadoras y ventiladores. No queremos ventajismos ni acciones que desvirtúen el contenido de la campaña", señaló Albornoz, que aboga por el financiamiento estatal de las actividades proselitistas.
El dirigente de la tolda azul demandó "sinceridad" al ente comicial. "A la Asamblea Nacional no ha llegado ninguna solicitud de crédito adicional referida al financiamiento de la campaña electoral", afirmó el segundo vicepresidente del Parlamento, que ratificó: "Queremos que la campaña electoral se maneje con criterios de igualdad".
Pese a la insistencia de los reporteros, Albornoz evitó acusar al Partido Socialista Unido de incurrir en ventajismo. Se limitó a pedir un "mayor control" por parte del CNE y confesó que "hemos solicitado espacios en Venezolana de Televisión, pero no hemos recibido respuestas".
Ni un paso atrás
Elena Linárez, integrante del Comité Central del Partido Comunista, aseguró que las candidaturas de esa organización "no son declinables".
La Alianza Patriótica se reunirá el 12 de septiembre para analizar el cuadro electoral y el avance de sus aspirantes. PCV y PPT consideran que sus abanderados propios están "consolidados", razón por la que no se plantean removerlos.
En cambio, factores de la coalición chavista sugieren a los pesuvistas que revisen con atención los números en Carabobo, Cojedes y Apure. Asimismo, temen que el caso del maletín de Guido Antonini Wilson "salpique" a ciertos abanderados de la tolda roja.
Linárez descartó la posibilidad de ceder su tarjeta al gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez. "No llena los requerimientos éticos y morales", sentenció. Admitió que el candidato del PSUV en Carabobo, Mario Silva, no goza del respaldo de la mayoría en esa entidad. "Los mismos vicepresidentes del PSUV han reconocido las dificultades de Silva", acotó la vocera.
De acuerdo con los números que manejan comunistas y pepetistas, sus cartas en Trujillo, Portuguesa y Bolívar marchan en la delantera en las encuestas. Los azules están confiados en el triunfo de Lenny Manuitt en Guárico y sostienen que el PSUV los necesita para vencer en Anzoátegui, Aragua, Táchira, Zulia, Falcón, Miranda, Barinas y el municipio Libertador, entre otros.
ESTOS OTROS PONEN ALGO MÁS QUE EL TRASERO
--------------------------------------------
DENUNCIAN DESAPARICIÓN DE INTEGRANTES DE FUERZAS BOLIVARIANAS DE LIBERACIÓN
--------------------------------------------
DENUNCIAN DESAPARICIÓN DE INTEGRANTES DE FUERZAS BOLIVARIANAS DE LIBERACIÓN
Caracas.- La presidenta de Unión Popular Venezolana (UPV), Lina Ron, denunció el "sistemático" asesinato de miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL), específicamente en los estados Barinas y Apure por parte de sectores del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro (GAES).
Informó sobre la reciente desaparición de cuatro de sus miembros que habrían sido asesinados y quemados.Ron dijo que las personas desaparecidas son Luis Mirabal, Fermín García, Nelson Faría y Jhony Rojas.
"El domingo 24 de agosto fueron detenidos en los alrededores de Santa Bárbara de Barinas cuatro combatientes del FBL los cuales no han sido puestos a la orden de ninguna fiscalía ni de ningún tribunal, toda la investigación apunta a una comisión del Cicpc y el GAES Barinas. Estos compañeros habrían sido asesinados y quemados para no dejar evidencia".
Indicó que este no es el primer hecho de este tipo que se registra y que poseen información sobre muchos otros casos los que le hace presumir que es un plan sistemático de ataque a las FBL. Indicó que estas acciones pueden deberse a un interés por perjudicar el hecho electoral en ambas regiones: Apure y Barinas.
"Hay que reconocer los esfuerzos que hace el gobierno revolucionario hace para depurar los organismos de seguridad pero los niveles de descomposición son tales que los esfuerzos parecieran en vano", apuntó Lina Ron.
Señaló que los organismos de seguridad en la frontera específicamente el GAES y del Cicpc están "altamente infiltrados por la inteligencia colombiana, tanto por el DAS como el narcotráfico y las fuerzas contrarrevolucionarias llamadas paramilitares".
Los métodos usados por estos grupos, según Lina Ron, "son absolutamente ilegales tanto o más que los delitos que ellos combaten y son inaceptables en un gobierno revolucionario".
El modus operando es similar, de acuerdo con Ron, a la de bandas parapoliciales: "secuestran sospechosos, los someten a torturas, interrogatorios y luego los asesinan".
Indicó que otra modalidad es secuestrar a hijos de los miembros de las fuerzas para que estos se enteren y luego asesinarlos en las vías públicas y posteriormente presentar los casos como un ajuste entre bandas o un acto de sicariato más.
Para respaldar la aseveración de que son varios los asesinatos y casos de torturas conocidos Lina Ron enumeró los hechos sobre los que manejan información.
Relató que el 30 de mayo de 2008 cayó asesinado Víctor Argenis Díaz Ojeda, quien usaba como nombre de combate el mote de Cristóbal. "En un enfrentamiento con unidades Caribe, Cristóbal se encontraba en la reserva forestal Caparo cuando fue sorprendido, no abrió fuego contra las unidades de seguridad y sin embargo fue abatido por tiros en la espalda, Cristóbal fue fundador de la FBL y miembro de su Estado mayor nacional".
El domingo 12 de junio de 2008 a las 12 y 30 del mediodía, Omar Cermeño, combatiente de la FBL, fue detenido y asesinado por tropas de Teatro de Operaciones número 1 del estado Apure, denunció Ron, quien señaló que Cermeño "portaba una pistola que nunca accionó fue torturado al punto de que le fracturaron el cráneo. Al frente de la Comisión se encontraba el sargento José Manuel Trocel Bastidas".
"El junio de 2008 murió en un atentado a tiros el comandante Jerónimo Paz las investigaciones apuntan a efectivos del DAE de Barinas", agregó.
Ron dijo que en nombre del Colectivo Alexis Vivas, UPV y otras fuerzas de izquierda exigen acciones de las fuerzas populares de solidaridad, de repudio y rechazo de los hechos en contra el FBL. Expresó estar segura de que el alto gobierno no avala este tipo de procedimientos del Cicpc y del GAES.
Ocarina Espinoza
eluniversal.com
EL SOCIALISMO DERROTADO EL 2 DE DICIEMBRE
AHORA HUGO CHÁVEZ NOS LO METE DE CONTRABANDO
¿ DE QUÉ TRATAN LOS 26 DECRETOS DEL SOBERANO HUGO I ?
ENTÉRESE EN EL PORTAL
comentatuley.com
AHORA HUGO CHÁVEZ NOS LO METE DE CONTRABANDO
¿ DE QUÉ TRATAN LOS 26 DECRETOS DEL SOBERANO HUGO I ?
ENTÉRESE EN EL PORTAL
comentatuley.com
Apagones
"Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir"
Francisco de Quevedo
Tiempo ha los venezolanos habíamos dejado de sufrir de los incómodos apagones que, desde hacía décadas, no se padecían en esta tierra, particularmente en la Gran Caracas, porque otro cantar es el interior, donde el servicio está en manos de Cadafe y el cual, como sabemos, es una rémora del Estado desde hace mucho tiempo muy, pero muy ineficiente.
Pero si grave es lo ocurrido, más lo es que las autoridades de lo que ahora se llama Corporación Eléctrica Nacional -porque en eso de cambiar nombres somos campeones olímpicos y mundiales- no han podido determinar 72 horas después la causa de tal apagón, ni siquiera los dos que antecedieron a este último en lo que va del año 2008.
El asunto no solamente se sufrió en los millones de venezolanos que habitan la Gran Caracas. En Aragua, los residentes de sesenta y nueve sectores de un municipio tienen hasta el momento de escribir esta nota editorial más de 48 horas sin energía eléctrica ni agua. Barinas tampoco escapó a la desgracia. El servicio de fluido eléctrico fue suspendido por seis horas si es que no llueve.
Pero no nos desanimemos, ya las autoridades de Corpoelec nos alertaron que lo ocurrido esta semana no será el último incidente porque no será hasta el 2014 cuando el servicio de energía eléctrica se restablecerá a plenitud, según voceros de la empresa eléctrica estatal.
Los venezolanos pensábamos que los cortes de energía eléctrica eran asunto del pasado, hechos ya superados, pero no es es así y estamos en un verdadero laberinto donde cualquier cosa puede suceder en el momento menos esperado.
Lo que está claro es que las dificultades responden a la falta de inversión, porque aumenta el número de usuarios, se incrementan las viviendas, las industrias y comercios exigen cada vez mayor energía y no hay una respuesta para buscarle una solución en un país de petrodólares como el nuestro.
Hilarante, que para resolver el problema en Aragua, el dispositivo dañado -un transformador de alta potencia de la subestación El Mácaro- será sustituido con un transformador proveniente de Barinas, en cuya capital hubo ayer una suspensión del servicio por seis horas. Y eso, si no llueve, pues de lo contrarió la situación empeoraría.
La gran pregunta es ¿qué hemos hechos con los ingentes recursos aportados por los petrodólares pero que han ido a parar al exterior? Porque sin duda que este país va como el cangrejo, hacia atrás y sin solución a la vista.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
"Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir"
Francisco de Quevedo
Tiempo ha los venezolanos habíamos dejado de sufrir de los incómodos apagones que, desde hacía décadas, no se padecían en esta tierra, particularmente en la Gran Caracas, porque otro cantar es el interior, donde el servicio está en manos de Cadafe y el cual, como sabemos, es una rémora del Estado desde hace mucho tiempo muy, pero muy ineficiente.
Pero si grave es lo ocurrido, más lo es que las autoridades de lo que ahora se llama Corporación Eléctrica Nacional -porque en eso de cambiar nombres somos campeones olímpicos y mundiales- no han podido determinar 72 horas después la causa de tal apagón, ni siquiera los dos que antecedieron a este último en lo que va del año 2008.
El asunto no solamente se sufrió en los millones de venezolanos que habitan la Gran Caracas. En Aragua, los residentes de sesenta y nueve sectores de un municipio tienen hasta el momento de escribir esta nota editorial más de 48 horas sin energía eléctrica ni agua. Barinas tampoco escapó a la desgracia. El servicio de fluido eléctrico fue suspendido por seis horas si es que no llueve.
Pero no nos desanimemos, ya las autoridades de Corpoelec nos alertaron que lo ocurrido esta semana no será el último incidente porque no será hasta el 2014 cuando el servicio de energía eléctrica se restablecerá a plenitud, según voceros de la empresa eléctrica estatal.
Los venezolanos pensábamos que los cortes de energía eléctrica eran asunto del pasado, hechos ya superados, pero no es es así y estamos en un verdadero laberinto donde cualquier cosa puede suceder en el momento menos esperado.
Lo que está claro es que las dificultades responden a la falta de inversión, porque aumenta el número de usuarios, se incrementan las viviendas, las industrias y comercios exigen cada vez mayor energía y no hay una respuesta para buscarle una solución en un país de petrodólares como el nuestro.
Hilarante, que para resolver el problema en Aragua, el dispositivo dañado -un transformador de alta potencia de la subestación El Mácaro- será sustituido con un transformador proveniente de Barinas, en cuya capital hubo ayer una suspensión del servicio por seis horas. Y eso, si no llueve, pues de lo contrarió la situación empeoraría.
La gran pregunta es ¿qué hemos hechos con los ingentes recursos aportados por los petrodólares pero que han ido a parar al exterior? Porque sin duda que este país va como el cangrejo, hacia atrás y sin solución a la vista.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
Motores de emergencia en Monagas
para evitar paralización petrolera
Prensa-Sinutrapetrol
La directiva de Sinutrapetrol Anzoátegui, y miembros de la Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores (FSBT), exigirá a las gerencias de Producción de Pdvsa, que expliquen ante la opinión pública, la instalación de dos motores eléctricos en el proyecto Resor, que impactará el sistema eléctrico de Oriente.
El secretario general del sindicato, Raúl Párica, dijo que junto a trabajadores de Monagas, están levantando informes y recogiendo las pruebas para llevarlas a la Asamblea Nacional y se comience una investigación, "los camaradas de Jusepín han reportado que existe preocupación porque se instalan equipos de gran consumo de energía eléctrica, que bien pudieran funcionar con gas y este último es quemado".
Según lo que reportan los obreros de Jusepín a Sinutrapetrol, en el campo Jusepín instalan dos motores de gran capacidad, de 14 mil caballos de fuerza y un consumo eléctrico de 12,5 MegaWatts, "ante la situación de las fallas eléctricas en el país, por razones que aún no están del todo claro, los directivos de Pdvsa deben explicar al Oriente del país, si lo que están haciendo en el distrito norte de Monagas tiene sentido", señaló el dirigente.
Párica dijo que los equipos que instalan en Monagas pudieran funcionar con gas, y tiene información sobre el quemado de 500 millones de pies cúbicos diariamente, "una vez puestos en funcionamiento esos gigantescos motores, las fallas eléctricas pudieran acentuarse, los obreros no entendemos cómo los gerentes contrarían la línea nacional estratégica de la nación y queman alegremente el gas".
Ante esta situación Sinutrapetrol, junto al resto de trabajadores de la industria, comenzarán a elaborar informes sobre las fallas que se presenten en las instalaciones de la industria petrolera, para ponerlas a la orden de la AN, "estamos claros de los lineamientos estratégicos de la nación, en el marco del Gobierno revolucionario, los gerentes que aprobaron ese proyecto deben ser investigados, porque el mandato del Presidente ha sido la optimización del uso del gas".
TAMBIÉN FALLAS EN BOLÍVAR
En el Estado Bolívar persisten las fallas en el servicio eléctrico desde que ocurriera el apagón el pasado lunes. En varios sectores de San Félix, de Ciudad Bolívar, de Upata y de Puerto Ordaz se ha ido la luz todos los días reiteradamente.
Según voceros de la Federación Eléctrica Nacional tan sólo el día martes y miércoles hubo más de 60 apagones en todo el municipio Caroní.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
para evitar paralización petrolera
Prensa-Sinutrapetrol
La directiva de Sinutrapetrol Anzoátegui, y miembros de la Fuerza Socialista Bolivariana de Trabajadores (FSBT), exigirá a las gerencias de Producción de Pdvsa, que expliquen ante la opinión pública, la instalación de dos motores eléctricos en el proyecto Resor, que impactará el sistema eléctrico de Oriente.
El secretario general del sindicato, Raúl Párica, dijo que junto a trabajadores de Monagas, están levantando informes y recogiendo las pruebas para llevarlas a la Asamblea Nacional y se comience una investigación, "los camaradas de Jusepín han reportado que existe preocupación porque se instalan equipos de gran consumo de energía eléctrica, que bien pudieran funcionar con gas y este último es quemado".
Según lo que reportan los obreros de Jusepín a Sinutrapetrol, en el campo Jusepín instalan dos motores de gran capacidad, de 14 mil caballos de fuerza y un consumo eléctrico de 12,5 MegaWatts, "ante la situación de las fallas eléctricas en el país, por razones que aún no están del todo claro, los directivos de Pdvsa deben explicar al Oriente del país, si lo que están haciendo en el distrito norte de Monagas tiene sentido", señaló el dirigente.
Párica dijo que los equipos que instalan en Monagas pudieran funcionar con gas, y tiene información sobre el quemado de 500 millones de pies cúbicos diariamente, "una vez puestos en funcionamiento esos gigantescos motores, las fallas eléctricas pudieran acentuarse, los obreros no entendemos cómo los gerentes contrarían la línea nacional estratégica de la nación y queman alegremente el gas".
Ante esta situación Sinutrapetrol, junto al resto de trabajadores de la industria, comenzarán a elaborar informes sobre las fallas que se presenten en las instalaciones de la industria petrolera, para ponerlas a la orden de la AN, "estamos claros de los lineamientos estratégicos de la nación, en el marco del Gobierno revolucionario, los gerentes que aprobaron ese proyecto deben ser investigados, porque el mandato del Presidente ha sido la optimización del uso del gas".
TAMBIÉN FALLAS EN BOLÍVAR
En el Estado Bolívar persisten las fallas en el servicio eléctrico desde que ocurriera el apagón el pasado lunes. En varios sectores de San Félix, de Ciudad Bolívar, de Upata y de Puerto Ordaz se ha ido la luz todos los días reiteradamente.
Según voceros de la Federación Eléctrica Nacional tan sólo el día martes y miércoles hubo más de 60 apagones en todo el municipio Caroní.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve
LA VERDAD VERDADERA:
POR INSERVIBLE, LO ESTÁN NEGOCIANDO.
----------------------------------------
Luis Tascón: Grupo del PSUV conspira contra Chávez
POR INSERVIBLE, LO ESTÁN NEGOCIANDO.
----------------------------------------
Luis Tascón: Grupo del PSUV conspira contra Chávez
Noticiero Digital (12/09/08-03:19pm).- Para el diputado Luis Tascón, tras los supuestos planes de magnicidio y golpe de estado que se han dado a conocer el miércoles en la noche están factores muy cercanos al presidente Hugo Chávez, a quienes llama la “derecha endógena” y que han sido los responsables de los reveces del primer mandatario.
Considera el también candidato a la Alcaldía del municipio Libertador que, tal y como ocurrió en 2002, fecha en la que “no hubiese sido posible sin fue producto de la traición” de grupos infiltrados en el entorno de Chávez.
Insistió en que “esos militares no están solos. Quién va a dar un golpe de estado sin apoyo político y constitucional; quién controla el CNE, el TSJ, la AN; quién queda como presidente si se produce un magnicidio; quiénes toman el poder si matan a Hugo Chávez”.
Asimismo señaló que, en su condición de diputado, se incorporará a la Comisión especial de la Asamblea Nacional para solicitar el audio completa de la conversación en las que tres militares supuestamente planean un golpe de estado y magnicidio contra el presidente Chávez, porque cree que el hecho que no se transmita en su totalidad hace ver que esa no fue una conversación telefónica, sino una grabación obtenida tras la infiltración de alguien a una reunión.
“La derecha endógena está detrás la cabeza de Chávez y ha sacado a los leales a él…” señaló Tascón al asociar a la “derecha endógena” con los que hoy están frente al PSUV. “Los peores enemigos de Chávez son los que lo acompañan, como en el 2002. Ese es el entorno que se pasa la información y quienes pasan lo necesario para conspirar”.
Mientras al pueblo le pide medidas de austeriad y dice que recortara el presupuesto, le da por comprar armamento, ¿Y para el pueblo qué? Imbécil H..de P... ¿Y al pueblo que lo jodan? Hablando claro y llano.
--------------------------------------------
Gobierno prepara otras compras de equipos militares rusos
Aviones TU-160 despegaron de Maiquetía con destino a Moscú
Las aeronaves de combate rusas despegaron del Aeropuerto Internacional de Maiquetía en la madrugada (Cruz Sojo/Especial)
Rusia y Venezuela discuten otra compra de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate, anunció desde Moscú el director de la corporación estatal Russian Technologies, Serguei Shemezov.
Los dos países "mantienen conversaciones sobre el suministro de sistemas antiaéreos y de vehículos blindados, incluyendo BMP-3 de transporte de tropas", dijo al diario Kommersant, citado por AFP.
Venezuela también está interesada en comprar aviones Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, informó Shemezov, allegado al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, justamente cuando se ha hecho pública la información de que el presidente Chávez hará una gira desde el próximo domingo por Rusia, China y Portugal.
Según Kommersant, Venezuela, Cuba y Venezuela discuten formar una "alianza", en la que este último está interesado como respuesta a la política estadounidense en países de la ex Unión Soviética.
Se fueron los aviones
Los dos bombarderos supersónicos rusos Tu-160 que aterrizaron la pasada semana en la base aérea El Libertador, en Maracay, abandonaron ayer el país, luego de efectuar varias pruebas de vuelo en aguas del Caribe. La presencia de los bombarderos se produjo en un contexto de tensión entre Moscú y Washington por el conflicto entre Rusia y Georgia, y las críticas del Gobierno venezolano a la reactivación de la IV Flota de Estados Unidos, que opera en el Caribe y en los mares de Suramérica.
Los Tu-160 Alexandr Molodchi y Vasili Senko, considerados los aviones de guerra más grandes del mundo, partieron en la mañana del Aeropuerto Internacional de Maiquetía con destino a la base rusa de Engels, se supo por el general Anatoli Zhíjarev, jefe las Fuerzas Estratégicas de Rusia.
Horas más tarde, el vicepresidente Ramón Carrizález confirmó la información a periodistas nacionales y foráneos."Partieron en la madrugada desde Maiquetía".
Pero los vecinos del litoral central se enteraron por el ruido ensordecedor. Era la 1:40 de la madrugada. El estruendo causó alarma en cinco parroquias.
"Muchas familias bajamos al estacionamiento para ver que pasaba. Vimos el despegue de los dos aviones rusos y las llamaradas. La situación causó mucho temor porque nadie nos había puesto en alerta de esta situación", explicó una vecina del urbanismo Solidaridad Litoral ubicado en Week end en Catia La Mar.
Versiones similares fueron ofrecidas por vecinos de Playa Grande, Las Colinas, de los bloques de la urbanización Páez y Guaracarumbo, todas en Catia La Mar, extendiéndose hacia Maiquetía, los bloques de 10 de Marzo y las barriadas ubicadas en la parte alta de la parroquia La Guaira.
"Nos parece una irresponsabilidad de las autoridades utilizar un aeropuerto comercial para el despegue de naves militares en tiempos de paz", dijo Marlon Contreras, un vecino de Playa Grande. "No creo que las disposiciones aeronáuticas contemplen esta situación. Ese hecho mortificó a muchos vecinos, quienes no conciliaron el sueño el resto de la noche" agrego.
El comandante general de la Aviación, general Pedro Terán, aseguró que los aviones rusos "estuvieron familiarizándose con la geografía y meteorología" de la región del Caribe.
Venezuela pretende comprar más equipos rusos
08:50 am | 19 Sep 2008
Rusia y Venezuela discuten otra compra de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate, anunció desde Moscú el director de la corporación estatal Russian Technologies, Serguei Shemezov.
Los dos países “mantienen conversaciones sobre el suministro de sistemas antiaéreos y de vehículos blindados, incluyendo BMP-3 de transporte de tropas”, dijo al diario Kommersant, citado por AFP.
Venezuela también está interesada en comprar aviones Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, informó Shemezov, allegado al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, justamente cuando se ha hecho pública la información de que el presidente Chávez hará una gira desde el próximo domingo por Rusia, China y Portugal.
Según Kommersant, Venezuela y Cuba discuten formar una “alianza”, en la que este último está interesado como respuesta a la política estadounidense en países de la ex Unión Soviética.
Vía El Universal.
-------------------------------------------
en vez de arreglar o comprar nuevos buques de la pdvsa
hay y despues dice chavez que no esta armando una guerra ……
ojo con este loco
la tercera guerra mundial es patrocinada por hugo chavez frias osea por los pertrodolares de venenzuela
---------------------------------------------
MAS ARMAS, MAS HAMBRE!!!!!! VIVA LA REVOLUCION!!!!!!
---------------------------------------
PUEBLO CIEGO Y DORMIDO, QUE FALTA DE GUE……!!!!
-------------------------------------------
hace mas falta armas , aviones y cuanto perol no le sirvan a los rusos para que los compre el delincuente ? o son aviones que se pueden convertir en equipos hospitalarios para atender el pueblo? seguro ese imbecil siempre soño con ser dueño de vainas para la guerra pero cuando este preso no va a poder tener nada de eso y seguro terminara con su vida
--------------------------------
CUARTELERO ES CUARTELERO HASTA QUE SE MUERE .
SERA ESO PRECISAMENTE LO QUE VENEZUELA NECESITA CON EXTREMA URGENCIA ?….O SOLAMENTE LO NECESITA HUGO CHAVEZ PARA DAR UNA DEMOSTRACION DE SU PODERIO DESPILFARRADOR CHAFAROTE INCONGRUENTE Y MEDIOCRE.
ESOS EQUIPOS SIN EL MANTENIMIENTO Y OPERADORES ALTAMENTE CALIFICADOS NO FUNCIONAN .
SON BASURA ELECTRONICA QUE SE HACE OBSOLETA NO BIEN TERMINAN DE INSTALARLA.
SI NO PUEDEN DARLE EL DEBIDO MANTENIMIENTO A LAS GENERADORAS DE ELECTRICIDAD .
COSA COMUN Y CORRIENTE DE PRIMERISIMA NECESIDAD.
PODRAN HACERLO CON EQUIPOS DE TECNOLOGIA AVANZADA CAMBIANTE EN CICLOS FRECUENTES Y ACELERADOS
--------------------------------------------
Gobierno prepara otras compras de equipos militares rusos
Aviones TU-160 despegaron de Maiquetía con destino a Moscú
Las aeronaves de combate rusas despegaron del Aeropuerto Internacional de Maiquetía en la madrugada (Cruz Sojo/Especial)
Rusia y Venezuela discuten otra compra de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate, anunció desde Moscú el director de la corporación estatal Russian Technologies, Serguei Shemezov.
Los dos países "mantienen conversaciones sobre el suministro de sistemas antiaéreos y de vehículos blindados, incluyendo BMP-3 de transporte de tropas", dijo al diario Kommersant, citado por AFP.
Venezuela también está interesada en comprar aviones Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, informó Shemezov, allegado al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, justamente cuando se ha hecho pública la información de que el presidente Chávez hará una gira desde el próximo domingo por Rusia, China y Portugal.
Según Kommersant, Venezuela, Cuba y Venezuela discuten formar una "alianza", en la que este último está interesado como respuesta a la política estadounidense en países de la ex Unión Soviética.
Se fueron los aviones
Los dos bombarderos supersónicos rusos Tu-160 que aterrizaron la pasada semana en la base aérea El Libertador, en Maracay, abandonaron ayer el país, luego de efectuar varias pruebas de vuelo en aguas del Caribe. La presencia de los bombarderos se produjo en un contexto de tensión entre Moscú y Washington por el conflicto entre Rusia y Georgia, y las críticas del Gobierno venezolano a la reactivación de la IV Flota de Estados Unidos, que opera en el Caribe y en los mares de Suramérica.
Los Tu-160 Alexandr Molodchi y Vasili Senko, considerados los aviones de guerra más grandes del mundo, partieron en la mañana del Aeropuerto Internacional de Maiquetía con destino a la base rusa de Engels, se supo por el general Anatoli Zhíjarev, jefe las Fuerzas Estratégicas de Rusia.
Horas más tarde, el vicepresidente Ramón Carrizález confirmó la información a periodistas nacionales y foráneos."Partieron en la madrugada desde Maiquetía".
Pero los vecinos del litoral central se enteraron por el ruido ensordecedor. Era la 1:40 de la madrugada. El estruendo causó alarma en cinco parroquias.
"Muchas familias bajamos al estacionamiento para ver que pasaba. Vimos el despegue de los dos aviones rusos y las llamaradas. La situación causó mucho temor porque nadie nos había puesto en alerta de esta situación", explicó una vecina del urbanismo Solidaridad Litoral ubicado en Week end en Catia La Mar.
Versiones similares fueron ofrecidas por vecinos de Playa Grande, Las Colinas, de los bloques de la urbanización Páez y Guaracarumbo, todas en Catia La Mar, extendiéndose hacia Maiquetía, los bloques de 10 de Marzo y las barriadas ubicadas en la parte alta de la parroquia La Guaira.
"Nos parece una irresponsabilidad de las autoridades utilizar un aeropuerto comercial para el despegue de naves militares en tiempos de paz", dijo Marlon Contreras, un vecino de Playa Grande. "No creo que las disposiciones aeronáuticas contemplen esta situación. Ese hecho mortificó a muchos vecinos, quienes no conciliaron el sueño el resto de la noche" agrego.
El comandante general de la Aviación, general Pedro Terán, aseguró que los aviones rusos "estuvieron familiarizándose con la geografía y meteorología" de la región del Caribe.
Venezuela pretende comprar más equipos rusos
08:50 am | 19 Sep 2008
Rusia y Venezuela discuten otra compra de sistemas antiaéreos, vehículos blindados y aviones de combate, anunció desde Moscú el director de la corporación estatal Russian Technologies, Serguei Shemezov.
Los dos países “mantienen conversaciones sobre el suministro de sistemas antiaéreos y de vehículos blindados, incluyendo BMP-3 de transporte de tropas”, dijo al diario Kommersant, citado por AFP.
Venezuela también está interesada en comprar aviones Su-35, que empezarán a fabricarse en 2010, informó Shemezov, allegado al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, justamente cuando se ha hecho pública la información de que el presidente Chávez hará una gira desde el próximo domingo por Rusia, China y Portugal.
Según Kommersant, Venezuela y Cuba discuten formar una “alianza”, en la que este último está interesado como respuesta a la política estadounidense en países de la ex Unión Soviética.
Vía El Universal.
-------------------------------------------
en vez de arreglar o comprar nuevos buques de la pdvsa
hay y despues dice chavez que no esta armando una guerra ……
ojo con este loco
la tercera guerra mundial es patrocinada por hugo chavez frias osea por los pertrodolares de venenzuela
---------------------------------------------
MAS ARMAS, MAS HAMBRE!!!!!! VIVA LA REVOLUCION!!!!!!
---------------------------------------
PUEBLO CIEGO Y DORMIDO, QUE FALTA DE GUE……!!!!
-------------------------------------------
hace mas falta armas , aviones y cuanto perol no le sirvan a los rusos para que los compre el delincuente ? o son aviones que se pueden convertir en equipos hospitalarios para atender el pueblo? seguro ese imbecil siempre soño con ser dueño de vainas para la guerra pero cuando este preso no va a poder tener nada de eso y seguro terminara con su vida
--------------------------------
CUARTELERO ES CUARTELERO HASTA QUE SE MUERE .
SERA ESO PRECISAMENTE LO QUE VENEZUELA NECESITA CON EXTREMA URGENCIA ?….O SOLAMENTE LO NECESITA HUGO CHAVEZ PARA DAR UNA DEMOSTRACION DE SU PODERIO DESPILFARRADOR CHAFAROTE INCONGRUENTE Y MEDIOCRE.
ESOS EQUIPOS SIN EL MANTENIMIENTO Y OPERADORES ALTAMENTE CALIFICADOS NO FUNCIONAN .
SON BASURA ELECTRONICA QUE SE HACE OBSOLETA NO BIEN TERMINAN DE INSTALARLA.
SI NO PUEDEN DARLE EL DEBIDO MANTENIMIENTO A LAS GENERADORAS DE ELECTRICIDAD .
COSA COMUN Y CORRIENTE DE PRIMERISIMA NECESIDAD.
PODRAN HACERLO CON EQUIPOS DE TECNOLOGIA AVANZADA CAMBIANTE EN CICLOS FRECUENTES Y ACELERADOS
Habra una agencia USA para nacionalizar las perdidas bancarias de la "economia de mercado" de USA...mientras USA sigue emitiendo bonos de deuda publica totalmente impagables para mantener guerras de imperio en decadencia, mientras el pueblo norteamericano pide austeridad, sanidad publica...USA sigue con la compra de equipamiento militar a sabiendas que no habra nadie que maneje estos equipos...ni que la expansion militar de USA sea otra cosa que otra copia que la expansion del imperio romano u otros imperios. El imperio romano ya no existe, murio de delirios de grandeza con recursos cada vez mas limitados...como todos los imperios. No es el fin del mundo, solamente son cambios que se producen siempre, a veces no se notan mucho...pero todo cambia, nada es eterno
Habra una agencia USA para nacionalizar las perdidas bancarias de la "economia de mercado" de USA...mientras USA sigue emitiendo bonos de deuda publica totalmente impagables para mantener guerras de imperio en decadencia, mientras el pueblo norteamericano pide austeridad, sanidad publica...USA sigue con la compra de equipamiento militar a sabiendas que no habra nadie que maneje estos equipos...ni que la expansion militar de USA sea otra cosa que otra copia que la expansion del imperio romano u otros imperios. El imperio romano ya no existe, murio de delirios de grandeza con recursos cada vez mas limitados...como todos los imperios. No es el fin del mundo, solamente son cambios que se producen siempre, a veces no se notan mucho...pero todo cambia, nada es eterno
Habra una agencia USA para nacionalizar las perdidas bancarias de la "economia de mercado" de USA...mientras USA sigue emitiendo bonos de deuda publica totalmente impagables para mantener guerras de imperio en decadencia, mientras el pueblo norteamericano pide austeridad, sanidad publica...USA sigue con la compra de equipamiento militar a sabiendas que no habra nadie que maneje estos equipos...ni que la expansion militar de USA sea otra cosa que otra copia que la expansion del imperio romano u otros imperios. El imperio romano ya no existe, murio de delirios de grandeza con recursos cada vez mas limitados...como todos los imperios. No es el fin del mundo, solamente son cambios que se producen siempre, a veces no se notan mucho...pero todo cambia, nada es eterno
Habra una agencia USA para nacionalizar las perdidas bancarias de la "economia de mercado" de USA...mientras USA sigue emitiendo bonos de deuda publica totalmente impagables para mantener guerras de imperio en decadencia, mientras el pueblo norteamericano pide austeridad, sanidad publica...USA sigue con la compra de equipamiento militar a sabiendas que no habra nadie que maneje estos equipos...ni que la expansion militar de USA sea otra cosa que otra copia que la expansion del imperio romano u otros imperios. El imperio romano ya no existe, murio de delirios de grandeza con recursos cada vez mas limitados...como todos los imperios. No es el fin del mundo, solamente son cambios que se producen siempre, a veces no se notan mucho...pero todo cambia, nada es eterno
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.