filemandro rojo
29/08/2007 - 20:04
EL SOCIALISMO DE HUGO CHÁVEZ
filemandro rojo
El Proyecto de Reforma Constitucional que Hugo Chávez, hace pocos días, introdujo en la Asamblea Nacional se dirige a la consecución del destino final del proceso iniciado en 1.998. Proceso nacido en los cuarteles y escuelas militares y claramente diseñado por el Argentino Noberto Ceresole. Desgraciadamente, ni la oposición venezolana, ni los acompañantes civiles de Hugo Chávez, le han prestado la importancia que tiene ese documento para entender la llamada Revolución Bolivariana y las aparentes contradicciones de su Líder. (*)
Vestido con el ropaje de la democracia participativa logró que la propia IV República le abriera las puertas de par en par. La antigua Corte Suprema de Justicia dictó la Sentencia que le permitiría dirigirse sin compromiso político alguno con los electores que habían depositado su voto por otras tendencias en las elecciones presidenciales (48%), ni tampoco con los partidos que ocupaban la mayoría de los escaños en las elecciones parlamentarias de 1998. La Constituyente, gracias a la Sentencia de la CSJ y a los juristas del Polo Patriótico, alguno de los cuales lo son hoy de la oposición más radical, fue el instrumento que le permitió desmontar y disolver el Congreso y poco tiempo después la propia Corte Suprema de Justicia.
Fueron los Juristas de la IV República y las propuestas preparadas por la Comisión para la Reforma del Estado la que le permitieron a Hugo Chávez montar, en menos de un semestre, la Constitución de 1.999 la cual, mediante la aprobación de los artículos de última hora presentados por Teniente de Paracaidistas Eliézer Otaiza, sometió los ascensos militares a su única instancia y posibilitó la transformación paulatina de las Fuerzas Armadas Venezolanas.
Con posterioridad a la aprobación de la Constitución de 1999, han sido los partidos de la antigua izquierda cuarta republicana los que le han permitido al Teniente Coronel Hugo Chávez, meter por la puerta de servicio a toda una burocracia militar que paulatinamente ha ido desplazando a los civiles del proyecto. Ministros, Gobernadores, Directores de Institutos Autónomos, Dirigentes de las Misiones, encargados del Proyecto Bolívar 2.000 y del llamado MERCAL, han sido militares, con o sin uniforme, que hoy dominan todo el aparato burocrático del Estado. La izquierda venezolana ha sido desplazada lenta, pero sistemáticamente. En el camino han quedado los dirigentes del MAS, José Vicente Rangel, Luis Miquelena, Maza Zavala y tanto otros. No obstante, el mensaje socialista lo arropa hoy mas que en el año 1.998, debido a su puesta en la escena internacional como el sucesor de Fidel Castro. Ya no importa la compañía de la izquierda Venezolana, ¿quién puede ahora en el mundo dudar del Socialismo de Hugo Chávez si se avala con la trayectoria y las mutuas carantoñas con Fidel Castro?. Ahora, en materia de socialismo, el Teniente Coronel de Paracaidistas es la ortodoxia y sus acompañantes socialistas los revisionistas y contrarrevolucionarios.
Le toca ahora, a lo que queda de la dirigencia de izquierda, abandonar definitivamente el llamado proceso bolivariano. La Reforma propuesta se dirige a la militarización de toda la vida política venezolana, suprimiendo la estructura de gobierno, o mejor dicho, sustituyéndola con una estructura paralela, no electa y dependiente totalmente de sus designios. Las fuentes locales del poder político que aún quedan morirán paulatinamente y con ellas toda la política y toda la dirigencia y la vida civil.
Al comparar la nueva geometría del poder propuesta por Hugo Chávez con las estructuras de organización militar, encontramos que éstas no son más que un calco de aquellas. Es la doctrina de Seguridad y Defensa de Golbery Do Cuoto e Silva y del inefable Coronel Alfonso Littuma Arízaga. El desarrollo como asunto de Seguridad. Seis o siete regiones militares comandadas por un oficial designado por el comandante en jefe, especie de Prefectos Napoleónicos a que los llama Vice-presidentes. Por debajo quedaran los distritos militares y los comandos, que llama distritos comunales, ciudades y comunas. Cada una de ellas será sin duda asiendo de un contingente militar, llamado ahora, milicia socialista bolivariana.
Con la ayuda de unos y otros, mediante la simulación y el camuflaje, Hugo Chávez se dirige a la institucionalización de la dictadura militar. La relación Caudillo-Ejercito-Masa, cuyos elementos esenciales fueron definidos por Ceresole desde un principio: 1) máximo poder personal y máxima concentración de poder. 2) Una burocracia militar, disciplinada y obediente, como nueva estructura de gobierno. 3) Una masa que aclama al líder y que este utiliza para legitimarse. Todo ello vestido de rojo y con una supuesta doctrina que llaman “Socialismo del Siglo XXI” que no es otra cosa que las formas que adquieren las pesadillas del Líder, en sus pocas horas de mal dormir.
El Socialismo de Hugo Chávez es quizás el mejor ejemplo de lo que Maurice Duverger llama: “ La Simulación Como Arma del Combate Político.”
*(Ver: http://www.analitica.com/bitBlioteca/ceresole/caudillo.asp)
niehefagus
30/08/2007 - 13:18
"Cuando teniamos las respuestas nos cambiaronlas respuestas" Pintada en las calles de Bogota
niehefagus
31/08/2007 - 05:47
Los intolerantes de siempre, los facinerosos imperialistas y sus lacayos son incapaces de aceptar que Hugo Chavez tiene el apoyo de la gran mayoria de venezolanos , a pesar de todas las campañas de desprestigio que contra el se han urdido dentro y fuera de Venezuela. Cada vez la propaganda nazi de los voceros , tiene menor repercusion entre la gente de la calle. Niehe
filemandro rojo
31/08/2007 - 19:13
.
ESTUVIERON CON CHAVEZ Y YA NO ESTAN
JOEL ACOSTA CHIRINOS. Comandante del 4 de Febrero. En la Oposición.
JESUS URDANETA HERNANDEZ . Comandante del 4 de Febrero. Ex-Director de la DISIP. En la Oposición.
FRANCISCO ARIAS CARDENAS. Comandante del 4 de Febrero. Candidato Presidencial de Oposición contra Chávez. Reenganchado por Chávez. Actual Embajador ante la ONU.
VIRGINIA CONTRERAS Abogada defensora de Hugo Chávez y de los alzados del 4 de febrero. Ex-Embajadora su gobierno ante la OEA. Actual dirigente de la oposición radical
GENERAL FRANCISCO USON RAMIREZ. Excelente Oficial. Ministro de Finanzas. Perseguido político. Actualmente preso en la cárcel de Ramo Verde.
GENERAL GUAICAIPURO LAMEDA. Ex Presidente de PDVSA. Dirigente de Oposición.
GENERAL MANUEL ROSENDO.: Jefe del Comando Unificado de la Fuerza Armada Nacional. Públicamente elogiado por Chávez. Perseguido político por negarse a disparar contra el pueblo el 11 de Abril.
LUIS MIQUELENA. Mecenas político, intelectual y financiero de Hugo Chávez. Presidente de la Asamblea Constituyente. Ministro de Relaciones Interiores. Quien lo presentó a Fidel Castro. Al que llamaba su padre. Actualmente dirigente de la Oposición.
ALEJANDRO ARMAS. Diputado del MVR. Presidente de la Asamblea Nacional por el MVR. Fallecido como dirigente de oposición
HERNAN ESCARRA. Principal Redactor de la Constitución de 1.999. Dirigente de la Oposición Radical
ALFREDO PEÑA. Periodista. Constituyentista. Ministro de la Secretaria. Perseguido y en el exilio.
LEOPOLDO PUCHI. Secretario General del MAS. Constituyentista. Ministro del Trabajo. Dirigente de Oposición
PABLO MEDINA. Secretario de la Causa R. Conspirador con Hugo Chávez. Constituyentista. Dirigente de Oposición en la clandestinidad.
ANGELA SAGO. Periodista. Militante del PCV. Guerrillera. Contituyentista. En la Oposición Radical.
ERNESTO ALVARENGA. Diputado del MVR. Baleado en la Plaza Altamira por seguidores del Chavismo. Dirigente de Oposición
ALBERTO JORDAN HERNANDEZ. Periodista. Diputado del MVR. En la Oposición
JOSE LUIS FARIAS. Educador. Diputado por el MVR. En la Oposición
HAN SIDO INVITADOS A ABANDONAR EL GOBIERNO
LOS GOBERNADORES RAMON MARTINEZ Y DIDALCO BOLIVAR que se han plantado frente a la reforma de Hugo Chávez y junto con el Diputado Ismael García y la fracción parlamentaria del Partido Podemos esperan el turno para aceptar la invitación de Chávez para abandonar “ El Proceso “. Por su parte han afirmado:
Somos un equipo bien estructurado en todo el país y sabemos muy bien qué terreno estamos pisando; el del socialismo y la democracia socialista. La revolución es con Chávez o sin Chávez porque las revoluciones no tienen nombre.
NO HAN RESPALDADO AL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ.
POMPEYO MARQUEZ.. Fundador del PCV. Comandante Guerrillero. Presidente del MAS
TEODORO PETKOFF.Miembro del Comité Central del PCV. Fundador del MAS. Comandante guerrillero Intelectual de la Izquierda Latinoamericana. Candidato de la izquierda en 1.983 y 1.988
ANDRES VELASQUEZ. Sindicalista de Izquierda. Secretario General de Causa R. Candidato de izquierda en 1.993
AMERICO MARTIN. Comandante guerrillero. Dirigente de la Izquierda Venezolana.
GABRIEL PUERTA FLORES.Comandante guerrillero. Secretario General de Bandera Roja.
hastala...
31/08/2007 - 19:34
VOTARON A CHÁVEZ EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES 7.309.080 VENEZOLANOS (62,84% de los votos)
¿somos o no somos demócratas?
si no respetamos la soberanía del pueblo expresada en las urnas, aún cuando no gana quien queremos, no lo somos.
¿eres demócrata filemandro?
saludos.
filemandro rojo
31/08/2007 - 20:34
MANIFIESTAN DUDAS SOBRE EL EJERCICIO DEMOCRÁTICO
Madrid. Los parlamentarios españoles que viajaron como observadores a las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional, al Parlamento Latinoamericano y Andino, celebradas el pasado 4 de diciembre en Venezuela, expresaron este jueves su preocupación por la "falta de confianza de los ciudadanos venezolanos en el sistema político" del país.
En una rueda de prensa realizada en el Congreso español (Cámara Baja), miembros del gobernante Partido Socialista (PSOE), el conservador Partido Popular (PP) y de otros grupos minoritarios lamentaron que la oposición venezolana haya decidido no concurrir a los comicios venezolanos y en consecuencia quedara fuera del Parlamento, señaló Efe.
Los parlamentarios lamentaron también que gran cantidad de ciudadanos venezolanos no concurrieran a las urnas de votación y que la abstención fuera superior a 75%, lo que evidencia poca confianza en el Consejo Nacional Electoral.
El diputado del PP José Ignacio Echániz denunció "el debilitamiento institucional, la autocracia y la fractura política y social" de Venezuela, consecuencia del régimen de Hugo Chávez.
Por su parte, el senador del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Iñaki Anasagasti aseguró que en Venezuela "el voto no es secreto" después de años de retroceso de las libertades.
En una declaración firmada por todos los grupos parlamentarios, salvo la coalición de izquierda IU-ICV, la delegación de observadores españoles remarca que "se plantean grandes incertidumbres sobre el funcionamiento democrático de las instituciones" en Venezuela.
filemandro rojo
31/08/2007 - 20:53
Siete Días Venezuela
Por Ana Mercedes Díaz
Antes del proceso electoral presidencial que se llevaría a cabo el 3 de Diciembre del 2006, muchas fueron las denuncias que se expresaron relacionadas con el Registro Electoral Permanente, tales como:
El incremento de un millón trescientos treinta y nueve mil ciento veintitrés (1.339.123) electores entre Enero del 2006 y lo registrado en la Infraestructura del Consejo Nacional Electoral, ha ser utilizada el día de las elecciones.
Personas que tenían el mismo nombre, la misma fecha de nacimiento con dos o más cédulas de identidad con seriales (números) diferentes.
Lo inexplicable que resulta el hecho que en un tercio de los municipios del país existieran más votantes que habitantes.
La cantidad de un millón doscientos setenta mil novecientos cuarenta 1.270.940 de registros cambiados.
Personas mayores de 100 años debidamente inscritas para votar.
El cambio de fecha de nacimiento de dieciocho mil novecientos ochenta y un votantes (18.981) que supuestamente habían nacido el 15 de Marzo de 1974.
Sin embargo a pesar de los esfuerzos de diferentes personalidades: expertos electorales, organizaciones políticas, sociales, civiles y hasta militares en situación de retiro; que clamaban por un Registro Electoral confiable, depurado y transparente. Esto fue sencillamente imposible debido a la parcialidad, sumisión y subordinación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral al presidente en ejercicio- candidato Hugo Rafael Chávez Frías.
Ahora bien , en la pagina web
http://www.llegoelmomento.com/ bajo mi responsabilidad. Yo, Ana Mercedes Díaz, venezolana, cédula de identidad No. 5.564.445, ex-directora general de Partidos Políticos y quien trabajó en el Consejo Nacional Electoral durante 25 años, he publicado la Infraestructura del Consejo Nacional Electoral, elaborada el 8 de Noviembre del 2006 a las 10:50 am, la cual contiene la base de datos utilizada para el proceso electoral del 3 de Diciembre del 2006, con la que se evidencia de manera indudable, con un instrumento fuente del propio CNE , que todas las denuncias presentadas resultaban ser ciertas.
Esta Base de Datos (elaborada y utilizada por el propio Consejo Nacional Electoral) sirve para elaborar y correr “query” de información que demuestren:
Municipios donde existen más electores que pobladores.
Los cambios de registro de electores de manera fraudulentos.
La existencia de personas con un mismo nombre, una misma fecha de nacimiento y más de una cedula de identidad, entre otros casos.
Lo más importante es que se podrá determinar las personas extranjeras (terroristas o no ) que fueron dotadas de identificación venezolana para votar y para entrar a otros países utilizando la nacionalidad venezolana. ¿Cómo? Existe una relación entre la fecha de nacimiento, la edad y el número de cédula, por ejemplo, aquellas personas que nacieron en los años 60, en general tienen cédulas de identidad en el rango de los 5 millones, lo que permite identificar cualquier excepción a la regla. Esta correlación aplica hasta el año 2000 que fue cuando se eliminó la fiscalía de cedulación y se incorporó la misión identidad.
En esa misma página web usted encontrará toda la denuncia y las pruebas relacionadas a la adquisición de 5.040 máquinas de votación que no fueron auditadas, con las que se pudieron manipular más de tres millones seiscientos mil votos.
Después de acceder a todas estas pruebas, podemos concluir que todo aquel que hable de ir a cualquier tipo de proceso electoral bajo estas premisas, tiene interés de legitimar en el poder a Hugo Rafael Chávez Frías.
hastala...
31/08/2007 - 21:01
con falsedades no se llega a ninguna parte.
Total Votantes Escrutados: 11.790.397 (74,69%)
Total Abstención: 3.994.380 (25,3%) FUENTEtodos los procesos electorales en venezuela desde 1998 han sido supervisados por organismos internacionales, en todos ha ganado chávez con mayoría, incluido un referendo revocatorio.
chávez no ha llegado a la presidencia por las armas, ni con violencia, ha llegado respaldado por la mayoría del pueblo venezolano.
¿eres capaz de respetar éso?, ¿eres demócrata?
saludos.
malmoe
01/09/2007 - 01:37
CITA(hastala... @ 31/08/2007 - 21:01)

con falsedades no se llega a ninguna parte.
Total Votantes Escrutados: 11.790.397 (74,69%)
Total Abstención: 3.994.380 (25,3%) FUENTEtodos los procesos electorales en venezuela desde 1998 han sido supervisados por organismos internacionales, en todos ha ganado chávez con mayoría, incluido un referendo revocatorio.
chávez no ha llegado a la presidencia por las armas, ni con violencia, ha llegado respaldado por la mayoría del pueblo venezolano.
¿eres capaz de respetar éso?, ¿eres demócrata?
saludos.
Tendran que aprender los principios basicos del verdadero socialismo de Cuba, ejemplo de progreso y libertades, ybienestar económico y con gran frescura de ideas rebolucionarias. Niehe
filemandro rojo
01/09/2007 - 03:47
Trampas Incluidas
Estas son las mayorías del Chavismo
(Datos Oficiales CNE)
ELECCION DE 1.998 = 11.031.061 3.675.815 ( 33,38% )
ELECCION DE 2.000 = 11.720.660 3.757.815 (32,38%)
REVOCATORIO 2.004 = 14.037.900 5.800.628 (41,32%)
GOBERNADORES 2.004 = 14.159.335 3.707.208 (26.18%)
PARLAMENTARIAS 2.005 = 14.272.964 3.004.033 (21.05%)
ELECCION 2.005 = 15.785.777 7.309.080 (46.03%)
NOTA: HAY TANTA IMPARCIALIDAD QUE EL PRESIDENTE DEL CNE
ES EL ACTUAL VICE-PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
hastala...
01/09/2007 - 11:38
demuestra las "trampas", si puedes. después las discutimos.
veo que no respondes a la pregunta de si eres demócrata, reamente ya la has contestado con tus mensajes. NO LO ERES.
saludos.
irenepannozzo
01/09/2007 - 12:35
Después de adueñarse del tempo, desplazando adelante las manecillas del reloj y sugeriendo la “eternización” de su encargo, el presidente venezolano Hugo Chávez quiere cambiar el nombre de la ciudad capital, Caracas. Dejado el proyecto de cambiarle de sitio, el ex golpista se ha contentado con proponer una ley especial que va a establecer la unidad político-territorial de Caracas bajo el sobrísimo nombre “Cuña de Bolivar y Reina del Guaraira Repano”.
En los barrios de la capital no hay calle pública, ni cartel publicitario, ni oficina en la que no aparezca el tenente coronel en los más diversos portes y vestuarios. No sólo acaba de militarizar a una sociedad entera cambiando a Venezuela en un enorme cuartel, y de someter a los trabajadores a travès del cordón umbilical de las “misiones”: ahora pretende controlar las conciencias aprovechando de las dos armas más poderosas de todas las épocas, algo que no pudieron explotar ni Hitler, ni Stalin, ni Maozedong: los medios de comunicacíon y el petróleo. Desde el principio de su encargo, hace nueve años, Chávez, que se proclama antiamericano pero no desdeña el béisbol y tampoco las meriendas con los amiguitos Ahmadi-Nejad y Kim Jong-Il, asiste a un período de extrema prosperidad para el petróleo, de que la tierra venezolana abunda generosamente. El “oro negro” es un instrumento fundamental de la geopolítica chavista, y máxima fuente de ingresos para el estado. Permite al caudillo de dispensar crudo a precios rebajados a los paises caribeños, limitando el papel de las empresas multinacionales y dictando al mundo entero las nuevas condiciones de explotación de su tesoro energético.
Chávez no sólo se considera profundamente antiamericano, sino “misionario armado de la revolución bolivariana”y del “socialismo del siglo XXI”, vengador del pueblo venezolano después de 40 años de “puntofijismo”, corrupción y ineficiencia (!!!)...una especie de “Perón con petróleo”, en conclusión. Pero sabe que su arma energética no es definitiva ni ilimitada?
Gloria Carabbio
filemandro rojo
01/09/2007 - 14:32
Amigo hastala....:
ESTOY SEGURO DE QUE TU ERES DEMOCRATA, PERO NO CHAVISTA
LOS CHAVISTAS DESINFORMAN CON DOLARES DE GEORGE W. BUSH
Y ACUSAN A SUS ADVERSARIOS DE SER AGENTES DE LA C.I.A
SI DESEAS SABER COMO SE HACE TRAMPA CON LAS MAQUINAS DE LOTERIA QUE LOS VENEZOLANOS USAMOS PARA VOTAR :
http://es.geocities.com/chestowchowa/Foro.pdfSALUDO CORDIAL.
hastala...
01/09/2007 - 16:01
acusaciones sin pruebas, no me creo nada, ni me molesto en leerlo.
mira lo que dice el informe de la "Misión de Observación Electoral de la Unión Europea Elección Presidencial Venezuela 2006" con respecto al sistema de voto electrónico en vezuela:
4.
El sistema de voto electrónico implantado en Venezuela es eficaz, seguro y auditable, con un equipo técnico acorde a su avanzado nivel tecnológico.http://www.eueomvenezuela.org/pdf/Informe_...uela_MOE_UE.pdfse os acaban los argumentos, la vía democrática no os vale porque no os respalda la mayoría de los venezolanos, la vía del golpe de estado tampoco funciona como pudimos observar en 2002, os queda mentir, difamar, enturbiar, ensuciar...
saludos.
niehefagus
01/09/2007 - 16:19
Los voceros del imperio muestran sus carencias "democraticas" cada vez que hablan de Venezuela, pais que ha cumplido todos los requistos para "pasar" por los filtros de los neoliberales , pero insisten en criminalizarlo simplemente porque se sale del guion establecido por washington , el fmi, el banco mundial y la omc. El proyecto que defiende Chavez es esperanzador porque se opone a la tirania del capitalismo. Niehe
filemandro rojo
01/09/2007 - 19:59
Venezuela subió al segundo lugar en comercio con Estados Unidos
En 2004 Venezuela, después de Brasil y México, era la nación latinoamericana con mayor intercambio comercial con Estados Unidos, pero pasó al segundo lugar después que el intercambio con la nación norteña rebasara los 39 millardos de dólares (billones de bolívares) en 2005. .
El análisis lo hizo el ministro consejero de asuntos económicos de la embajada venezolana en Estados Unidos, José Sojo. Apuntó el diplomático que en el ámbito global en el 2005, Venezuela ocupó la posición número 13 en el intercambio comercial con EE UU mientras que en 2004 el país ocupaba la posición 16. .
Es de resaltar que en 1998, un año antes de que el presidente Hugo Chávez fuera electo, Venezuela estaba en la posición 23
De esta manera, se puede ver que a pesar de las difíciles relaciones políticas entre las dos naciones ha habido una tendencia muy clara al incremento del intercambio comercial.
(Agencia Bolivariana de Noticias)
niehefagus
02/09/2007 - 15:55
La alternativa bolivariana a la tirania del capitalismo es el mayor de los problemas que se les plantea a los panfletarios voceros del neoliberalismo. Parece ser que pretender cambiar la secular injusticia en Venezuela y en Latinoamerica se ha convertido en una utopia posible. Por eso los gringos y sus medios complices atacan con tanta saña a Hugo Chavez, porque no pueden con el "democraticamente". Sus formas dejan mucho que desear pero se ha convertido en prioritario el acabar con el sea como sea. Niehe
filemandro rojo
02/09/2007 - 17:23
EXISTE EN VENEZUELA UN TIPO DE LORO QUE LLAMAMOS GUACAMAYO ROJO
Y ES GRACIOSO PORQUE REPITE LO QUE LE DICEN.
POR LO GENERAL SE ENCUENTRA EN LA SELVA Y EN LOS ZOOLOGICOS.
AMIGOS FORISTAS ¿ EXISTE EN ESPAÑA ES TIPO DE LORO ?
hastala...
02/09/2007 - 18:19
sí, existe, pero en lugar de guacamayo rojo se autodenomina filemandro rojo.
saludos.
niehefagus
02/09/2007 - 22:30
No pueden censurar a Hugo Chavez en cuanto a politicas sociales, por eso los voceros repiten hasta la saciedad los consignas de sus amos para asi desprestigiar el socialismo bolivariano, pero no consiguen mas que lo contrario y que la gente se preocupe en saber de la realidad venezolana y latinoamericana. cuando la gente investiga saben quien miente y quien se basa en la propaganda gringa. Niehe
filemandro rojo
03/09/2007 - 00:48
ALGUNOS RESULTADOS DE LA POLITICA SOCIAL DE HUGO CHAVEZ
Según la UNESCO: "En los últimos ocho años la violencia en el país ha aumentado de manera vertiginosa, hasta llegar al punto de que 44 familias se enlutan a diario. A esto se le suma la impunidad, en donde encontramos que, sólo siete de cada cien asesinos va a parar a la cárcel y para colmo, según cifras oficiales del CICPC, ha aumentado en 426% los casos de secuestros".
Destrucción del plantel industrial privado mediante una combinación de políticas que se ha traducido en la importación masiva de bienes y servicios y en la disminución del numero de industrias al pasar de 11.200 en 1.998 a 6800 en 2006.
Sus políticas agrarias han logrado la disminución de la producción agrícola y hay escasez de caraotas, azúcar, maíz, carne, etc.. Estamos importando alimentos de Colombia, Usa, Argentina, Basil etc.
Para cubrir el déficit de viviendas en Venezuela, aproximadamente de 2 Millones, se requiere una construcción anual de 200.000 viviendas anuales, en los nueve años de gobierno bolivariano el promedio anual es menor de 35.000 viviendas por año.
En 1.990 el 3% de la población ganaba menos de 1 Dólar ese porcentaje es hoy del 14% (FAO)
En 1.990 pasaba hambre en Venezuela el 11 % ese porcentaje es hoy del 16%- (ONU)
Ha implementado un sistema paralelo de salud, con la ayuda de médicos cubanos mal preparados, que llama Barrio Adentro y mantiene destartalado el sistema de hospitales y son permanente las protestas de médicos y pacientes.
Son permanentes violaciones a los derechos humanos que se dan en el sistema penitenciario venezolano que es uno de los peores del mundo y ya va a cumplir 9 años en el poder.
Ha gastado más de diez mil millones de dólares en compra de armas y Venezuela es el país más inseguro de América Latina.
Pretende ser un líder mundial regalando los recursos que Venezuela requiere. Regalos que suman hasta ahora veinticinco mil millones de de dólares.
Pronto abriremos un tema sobre los "Logros de la Revolución Bolivariana".
niehefagus
03/09/2007 - 07:14
Mientes filemandro, y lo peor es que sabes que mientes a conciencia. Los datos sobre Venezuela son incorrectos y desde luego decir que en Venezuela se cometen mas delitos , que por ejemplo Colombia es columpiarse demasiado, Niehe
filemandro rojo
03/09/2007 - 13:02
LAMENTABLEMENTE ERES UNA VICTIMA DE LA PROPAGANDA QUE HUGO CHAVEZ PAGA CON LOS DOLARES QUE RECIBE DE GEORGE BUSH. TRATA DE INFORMARTE MEJOR PORQUE DAS PENA.
Venezuela y Brasil, países con más muertos por armas de fuego
BRASILIA (Reuters) - Venezuela y Brasil son los países del mundo que registran las mayores tasas de muertes causadas por armas de fuego, según un estudio de la UNESCO que compara datos de 57 naciones y fue divulgado el jueves en Brasilia.
El informe reveló que la tasa de muertes por armas de fuego en Venezuela y Brasil es mayor que la registrada en países como Israel, que enfrenta una situación de conflicto armado.
El estudio fue entregado por el representante en Brasil de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Jorge Werthein, al presidente de la Cámara de Diputados, Severino Cavalcanti.
Los datos indican que los homicidios por armas de fuego son la principal causa de muerte en Brasil, con una tasa de 21,72 personas muertas por cada grupo de 100.000 habitantes.
La presentación hecha por la UNESCO busca sensibilizar a los legisladores brasileños para que agilicen la votación de un decreto que prevé la realización de un referendo para que la población se pronuncie sobre si debe prohibirse la libre comercialización de armas de fuego en el país.
"Cerca de 100 personas mueren diariamente en Brasil víctimas de armas de fuego. Necesitamos diseminar la cultura del desarme en el país y aprobar el referendo que limita la venta legal de armas," dijo Werthein durante la presentación.
Venezuela, el país campeón mundial de muertes por armas de fuego, registra una tasa de 22,15 homicidios entre 100.000 habitantes. En tanto, Uruguay es el primero en la lista con la mayor tasa de suicidios con armas de fuego: 71,8 personas cada 100.000 habitantes.
En Argentina, 4,34 personas cada 100.000 habitantes mueren asesinadas por armas de fuego, una tasa cuatro veces menor que la brasileña.
De los 57 países que la UNESCO comparó para el estudio, el que registra menor tasa de mortalidad por armas de fuego es Japón, con 0,06 muertes cada 100.000 habitantes.
filemandro rojo
03/09/2007 - 18:36
ALGUNOS DATOS ADICIONALES SOBRE LA POLITICAS SOCIALES DE HUGO CHAVES
Desde 1998 hasta 2.007 los homicidios han aumentado en 128 %, las muertes violentas indeterminadas en 74%, los homicidios con armas de fuego en 36%, los secuestros en 426% y las muertes en enfrentamientos con policías en 253%, agravándose esta última cifra en la ciudad de Caracas, al encontrar un aumento en esta materia de 791%.
Por cada 80 bolívares invertidos por el Ministerio de la Defensa, para la Guerra Asimétrica, sólo uno va destinado al equipo policial. En el presupuesto de este año se han invertido112.000.000.000 a las policías que día a día y noche a noche libran la guerra contra la delincuencia y se destinan10.000.000.000.000 a una guerra que no tenemos, para comprar, entre otras “armas para la paz” :
54 helicópteros Mi-17, Mi-26 y Mi-35.
100.000 fusiles Kalashnikok AK-103
24 aviones cazas SU-30,
5.000 fusiles Dragunov para francotiradores
5 submarinos diesel Project 636 del tipo Kilo
4 submarinos modernos Project 677 del tipo Amur
niehefagus
04/09/2007 - 11:57
Y vos filemandro sos un escabroso ejemplo de la desfachatez de los que mienten sin argumentos y sin ningun respeto por un gobierno legitimado por las urnas , que ustedes los voceros del imperio tanto reclaman, solo cuando los resultados les son propicios.
Cualquiera diria que Venezuela no puede hacer con sus presupuestos lo que le plazca y comprar armamentos a quien le venga en gana. Cuando gastaban el dinero en armamento que les vendia usa, ni siquiera era digno de mencion para ustedes, lastimeros del odio imperialista. Se acabaron las pleitesias al imperio usa, ya Venezuela es libre para decidir quienes son sus aliados y quienes sus enemigos.
Esa es la diferencia entre Venezuela y los gobiernos complices y lacayos que quieren los usa-voceros. Niehe
filemandro rojo
04/09/2007 - 13:19
Otro dato para que lo anotes en tu agenda de logros de Hugo Chávez:
Venezuela con sus 100 mil asesinatos en los últimos 9 años supera en muertos a la guerra de Afganistán, iniciada en el año 2001 hasta nuestros días con 33 mil muertos; la guerra del golfo en IRAK 63 mil muertos; la Insurgencia de Chechenia con 50 mil muertos y el conflicto armado de Colombia que en los últimos 10 años ha cobrado la vida de 73 mil ciudadanos.
Del petróleo que se consume en USA diariamente el 12% proviene de Venezuela y de cada 3 productos que importa Venezuela 1 proviene de USA. Cuando eso cambie podría dar crédito a lo que tratas de decir. Mientras tanto, ese antiimperialismo es de opereta o,mejor, de zarzuela bufa.
Como ya no existe la GESTAPO, te recomiendo que vengas a Venezuela para que te den, sin costo alguno, tu gorra, tu franela roja y tu fusil Kalashnikok AK-103, y tendrás la oportunidad de cantar en los interminables discursos de tu líder:
¡U, A, Chávez no se Va ¡
Saludo solidario y revolucionario.
filemandro rojo
04/09/2007 - 14:49
Niehe
COMO PODRAS VER ESTAMOS MUY DE ACUERDO EN QUE EL GOBIERNO DE CHAVEZ, COMO TU BIEN DICES, ESTA LEGITIMADO POR LAS URNAS, VAN 100.000 EN 9 AÑOS.
cantaliso
04/09/2007 - 15:46
CITA(filemandro rojo @ 03/09/2007 - 18:36)

ALGUNOS DATOS ADICIONALES SOBRE LA POLITICAS SOCIALES DE HUGO CHAVES
Desde 1998 hasta 2.007 los homicidios han aumentado en 128 %, las muertes violentas indeterminadas en 74%, los homicidios con armas de fuego en 36%, los secuestros en 426% y las muertes en enfrentamientos con policías en 253%, agravándose esta última cifra en la ciudad de Caracas, al encontrar un aumento en esta materia de 791%.
Por cada 80 bolívares invertidos por el Ministerio de la Defensa, para la Guerra Asimétrica, sólo uno va destinado al equipo policial. En el presupuesto de este año se han invertido112.000.000.000 a las policías que día a día y noche a noche libran la guerra contra la delincuencia y se destinan10.000.000.000.000 a una guerra que no tenemos, para comprar, entre otras “armas para la paz” :
54 helicópteros Mi-17, Mi-26 y Mi-35.
100.000 fusiles Kalashnikok AK-103
24 aviones cazas SU-30,
5.000 fusiles Dragunov para francotiradores
5 submarinos diesel Project 636 del tipo Kilo
4 submarinos modernos Project 677 del tipo Amur
Ya que te gustan las estadísticas, gusano rojo, (creo que filemandro quiere decir gusano,¿no?) te hago saber que los Estados Unidos de Norteamérica se llevan la palma con éso de la violencia.
Fíjate gusano rojo que por año, en E.E.U.U. mueren solamente por arma de fuego la friolera de 33.000 personas (fuente: el diario El Pais, Madrid) 10 veces más de las que murieron en la Torres gemelas y 10 veces más que los marines muertos en Irak en casi 5 años.
En cuanto a las armas que el gobierno de Venezuela compró, está comporando y comprará son... para comerte mejor
54 helicópteros Mi-17, Mi-26 y Mi-35.
100.000 fusiles Kalashnikok AK-103
24 aviones cazas SU-30,
5.000 fusiles Dragunov para francotiradores
5 submarinos diesel Project 636 del tipo Kilo
4 submarinos modernos Project 677 del tipo Amur
Son nada más que por si acaso, por si se les ocurre a los gringos o a sus gusanos alguna de sus fechorías.
malmoe
04/09/2007 - 15:58
CITA(cantaliso @ 04/09/2007 - 15:46)

Son nada más que por si acaso, por si se les ocurre a los gringos o a sus gusanos alguna de sus fechorías.
A cantaliso, canta liso, vago y sumiso.
El sistema socialista del progreso y de la libertad que impera en Cuba es perfecto, y no tiene errores. Eso ustedes negligentemente lo callan. El fascista Niehe
niehefagus
04/09/2007 - 16:18
LOs frustrados inquisidores del imperio siguen con su visceral animadversion hacia todo lo que huela a socialismo y a justicia social y economica. Nada consiguen con sus mentiras y tropelias. Solo mas indignacion y mas ganas de luchar contra ellos y sus amos. Niehe
malmoe
04/09/2007 - 16:36
CITA(niehefagus @ 04/09/2007 - 16:18)

LOs frustrados inquisidores del imperio siguen con su visceral animadversion hacia todo lo que huela a socialismo y a justicia social y economica. Nada consiguen con sus mentiras y tropelias. Solo mas indignacion y mas ganas de luchar contra ellos y sus amos. Niehe
El sistema socialista del progreso y de la libertad que impera en Cuba es perfecto, y no tiene errores. Eso ustedes negligentemente lo callan. Niehe, el vocero de nada. Socialismo o muerte, valga la redundancia.
niehefagus
04/09/2007 - 21:00
HUgo Chavez ha demostrado y sigue demostrando, tener la osadia suficiente de enfrentarse a la dictadura de usa, con tal de ofrecer a los venezolanos mejoras sociales y economicas. Ya le intentaron voltear con un golpe de estado , pero siguen sin poder derrotarle por las urnas. Son unos desalmados estos voceros imperiales. Niehe
malmoe
04/09/2007 - 21:01
CITA(niehefagus @ 04/09/2007 - 21:00)

HUgo Chavez ha demostrado y sigue demostrando, tener la osadia suficiente de enfrentarse a la dictadura de usa, con tal de ofrecer a los venezolanos mejoras sociales y economicas. Ya le intentaron voltear con un golpe de estado , pero siguen sin poder derrotarle por las urnas. Son unos desalmados estos voceros imperiales. Niehe
Las ideas no están al alcance de cualquiera, sólo los que sueñan con un mundo peor, con una sociedad esclavizada pueden disfrutar de la frescura de las ideas revolucionarias. Niehe
niehefagus
05/09/2007 - 07:24
Chavez esta demostrando ser muy valiente al enfrentarse a todo un imperio y ofrecer mejoras sociales a los venezolanos. Niehe
filemandro rojo
05/09/2007 - 12:36
Para un informe detallado de las políticas sociales del teniente coronel de paracaidistas Hugo Chavez:
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=78064
niehefagus
05/09/2007 - 15:56
Mientes filemandro desteñido. Una vez mas mentis, a conciencia. Niehe
filemandro rojo
05/09/2007 - 16:40
LA EXTENSION DE LAS POLITICAS SOCIALES DEL TENIENTE CORONEL A LA ARGENTINA:
http://www.clarin.com/diario/2007/09/02/elpais/p-01401.htm
CapitanAngel
05/09/2007 - 16:56
CITA(niehefagus @ 05/09/2007 - 15:56)

Mientes filemandro desteñido. Una vez mas mentis, a conciencia. Niehe
Mentir?? Este tarado ni siquiera hace eso, lo unico que hace es traer cuanta mentira recopila por las paginas de los periodicos de derecha de todo el mundo y el colmo....trae tambien las estupideces que dice un bobo como el en otro foro...estamos en presencia del rey del copy/past
Pero eso si el tipejo miente o trata de hacerlo con un descaro y desparpajo..descomunal...
filemandro rojo
05/09/2007 - 19:59
MIREN PIBES,
LO QUE PASA ES QUE UDS. NO DAN PARA MAS.
DEBEN ESTAR INDIGESTADOS POR COMER TANTO ATUN DE ESTE:
http://www.clarin.com/diario/2007/08/21/um/m-01482530.htm
CapitanAngel
05/09/2007 - 22:50
CITA(filemandro rojo @ 05/09/2007 - 19:59)

MIREN PIBES,
LO QUE PASA ES QUE UDS. NO DAN PARA MAS.
DEBEN ESTAR INDIGESTADOS POR COMER TANTO ATUN DE ESTE:
http://www.clarin.com/diario/2007/08/21/um/m-01482530.htm Joder...mira quien habla..si hay alguien en este foro que no da ni para mas ni para menos..es el bobo este...
seguro que para escribir estas dos lineas, primer escrito que no es copy/past, se la paso por lo menos tres horas consultando diccionarios y todo....pobre cerebro de mosca...
filemandro rojo
06/09/2007 - 04:37
Me despido del CapitánGarfio y sus acompañantes, no sin antes recordarles aquella sentencia que dice:
“ El fanatismo es el deporte de la ignorancia.”
niehefagus
06/09/2007 - 07:41
filemandro no hay nadie mas fanatico que los mentirosos voceros del imperio que denigran la realidad y que manipulan constantemente la realidad. Niehe
niehefagus
06/09/2007 - 20:07
El socialismo propuesto por Hugo Chavez es una alternativa valida al neoliberalismo campante. Solo los necios se niegan a dar un apice de confianza . No permiten la discrepancia. Niehe
malmoe
06/09/2007 - 20:20
CITA(niehefagus @ 06/09/2007 - 20:07)

El complejo de inferioridad de los voceros del castrismo pretenden resolverlo con ser más propagadores de sus propias carencias. Si por ellos fuera, abanderarían cualquier pelotón de fusilamiento contra todo aquel que discrepe de sus improperios. El fascista Niehe, el vocero de la nada y el escriba del vacío.
niehefagus
06/09/2007 - 20:35
La frustracion de los don nadie sigue siendo patente ante el empuje del socialismo propuesto por Hugo chavez. Niehe
malmoe
06/09/2007 - 20:39
CITA(niehefagus @ 06/09/2007 - 20:35)

Los voceros del castrismo muestran sus tendencies fascistas. El proyecto que defiende Castro es desolador. Niehe, el vocero de la nada y el escriba del vacío.
niehefagus
06/09/2007 - 20:48
LOs voceros del imperio repiten mil veces las consignas que se aprenden, pretendiendo como goebels llevar a convertir en "verdad" la misma propaganda neofascista repetida hasta la saciedad. Niehe
niehefagus
07/09/2007 - 08:13
Hugo Chavez sera recordado como el lider que cambio un sistema injusto y criminal, por una alternativa socializante y esperanzadora. Niehe
filemandro rojo
07/09/2007 - 18:21
COMIENZAN A EVIDENCIARSE LAS CONTRADICCIONES
SE INICIA LA LUCHA ENTRE SOCIALISTAS Y MILITARES EN EL PROCESO BOLIVARIANO.
Ismael García, en nombre del partido Podemos, ha presentando las críticas y propuestas de su partido al proyecto de reforma constitucional. La base de las críticas: excesivo poder en manos del Presidente. Han remarcado que no se van para la oposición: no quieren que les confunda.
Ramón Martínez, al final del acto, ha criticado el “terrorismo político” contra quienes piensan distinto y ha afirmado que hay que terminar con esto, que cada quien pueda expresar su opinión sin miedo. Muy fuertemente ha criticado también la “dedocracia” de que Chávez designe a dedo a los VicePresidentes territoriales.
Igualmente el Gobernador de Sucre ha sido muy claro: ni se van para la oposición ni quieren que los confundan con oposición. Quieren “socialismo con democracia popular” y no le declaran la guerra a Chávez, pero no quieren ni capitalismo salvaje ni capitalismo de Estado.
“Hemos dicho muchas veces que no creemos en el pensamiento único, así se nos reconoce, reivindicamos el derecho de cada individuo, grupo, colectivo y del pueblo todo a ser creativo, a tener opinión, a inventar su sueño y a luchar por él. Como no estar de acuerdo con todo el aspecto social que ella (la reforma) recoge, pero también tenemos diferencias importantes que plantearemos como siempre, con mucho respeto, altura, con solidaridad hacia las hermanas fuerzas revolucionarias de las cuales formamos parte en este proceso”.
Se postuló de acuerdo con que el territorio se conforme de acuerdo a la geometría del poder, pero no de la manera expuesta en la reforma. “El poder debe expresarse en forma de autogobierno, los ciudadanos deben tener el poder para construir su propia geografía e historia, de manera por qué la elección de los cargos públicos, las iniciativas legislativas, la gestión comunal se ven ausentes de las nuevas organizaciones político territoriales, y nos preguntamos por qué sólo el Presidente tiene la facultad de convocar a un referendo para la creación de una ciudad comunal, por qué es el único que puede crear provincias federales, distritos federales así como cualquier otra entidad nacional, por qué el pueblo no tiene capacidad de elección cómo se revoca un funcionario si no hay quien lo elija”.
filemandro rojo
07/09/2007 - 20:06
CONTINUO DICIENDO EL GOBERNADOR SOCIALISTA:
"Olvídense de lo demás porque el problema de fondo es: la democracia socialista revolucionaria o la dedocracia en manos de un hombre, aquí se está destinando la carta de navegación de un venezolano, y eso no lo vamos a dejar pasar por debajo: o manda el pueblo o manda un hombre".
Dejó claro que no hay una deslinde con la revolución. "A nosotros nadie nos deslinda de la revolución, es más tenemos para dar clase, toda una historia completa, lo que creemos es que debe reconocerse el poder en manos del pueblo por lo que la reforma constitucional debe demostrar la voluntad democrática y el rescate de ese poder popular. No creo en la dedocracia del Presidente Hugo Chávez, sino en el poder del pueblo, cómo es que el voto directo y secreto no sirve para nada".
Dijo que no tienen miedo a opinar distinto. "Miedo a qué, a que lo pulvericen a uno porque opine distinto, ah es que eso es un delito el opinar y tener libertad de pensamiento, que nos pulvericen pues, estamos aquí para que nos pulvericen, ese es el miedo que hay que vencer en este país, hay que derrotar el terrorismo político, hay que opinar lo que uno quiere opinar".