El debate del domingo, analiza con otros foreros: ¿Cuál es el estado de la derecha en España?

Pues escondida detrás de la extrema derecha que dirige el PP, que no se atreven a abrir la boca, porque en cuanto lo hacen los echan. La CiU está bien, a pesar de llevar cierto tiempo sin gobernar y el PNV ha sufrido un pequeño descalabro, pero creo que su implicación en el proceso de paz la revitalizará.

Un saludo

jejej....¿el partido mas votado esta detras de la extrema derecha?,yo creo que no,el psoe si esta enganchado por la extrema izquierda nacionalista,en andalucia castilla la mancha ...el pp esta fuertisimo y sin hablar de madrid y valencia,dos de las cuatro regiones fundamentales....el resto de españa ven que donde gobierna el pp hay fuerza vitalidad discurso serio...el pp esta no fuerte ....fuertisimo,ante un discurso casi parecido al de chavez en venezuela la derecha se une a sarkocy merkel............condi a ver a rajoy dijo:...este vale
un saludito

yo no he dicho eso. He dicho sus dirigentes. Y sí, lo creo de verdad. Lo que dices del PSOE, ya quisiera yo que estuviese algo más a la izquierda de lo que está y eso que yo no soy de extremismos. ¿me entiendes, no?

¿Acabas de comparar a Chavez con Rajoy? , no me lo puedo creer. ¡¡¡Y en positivo!!!

Un beso

[quote][...el pp esta no fuerte ....fuertisimo,ante un discurso casi parecido al de chavez en venezuela la derecha se une a sarkocy merkel............condi a ver a rajoy dijo:...este vale
un saludito
[/quote][/quote]

Pues si, puedes comparar Chavez con Rajoy, apenas unas cuantas diferencias sin importancia: En vez de nacionalizar lo publico, el PP privatiza lo nacional (sobre todo si esta boyante) por lo demas, la demagogia, el control de los poderes institucionales, el pasarse por los forros lo que opine la gente, el histrionismo delirante, el creer que ellos son el pais, todo, igualico, igualico quel defunto de su agüelico.

En cuanto a que Condi ha de dar el aprobado al presidente de España, no se puede ser ya mas súbdito. Que pena que encima te resulte eso motivo de orgullo.

Menos mala que la izquierda

Yo estoy flipándolo, chochos, porque mi padre es de derechas y yo no, pero tiene sentimientos, y le quiero, porque no me queda otra y es mi padre. Con lo que esta cosa de que la derecha es mala malísima pues sí, pues puede, pero tampoco tanto, porque mi padre lo es. En resumen: que estoy hecha un lío.

La Chirvi (http://www.lachirvi.com/)

Más que del estado de la derecha yo hablaría del estado de la clase política. Es más, añadiría que la diferencia entre la izquierda y la derecha es que aquella da asco cuando llega al poder, y ésta incluso cuando está en la oposición.

¡Repugnante!

Aquí tenemos un buen ejemplo de esta derecha de hoy en día

[[quote]quote name='moderador' date='03/06/2007 - 09:56' post='55055']
El debate del domingo, analiza con otros foreros: ¿Cuál es el estado de la derecha en España?
[/quote][/quote]

Creo que lo estan analizando en Atapuerca.

Madre mia lo que hay que leer... para que luego digan que a la gente le gusta generalizar injustificadamente.

Primero contestaré a Noville:


A ver, la chica ha dicho ya que es de izquierdas, y me parece que esa afirmación es más "un canto de sirena" que otra cosa. Por otro lado, interpretando que con la palabra "lado", te refieres a la izquierda o la derecha... ¿TE DAS CUENTA DE QUE ACABAS DE LLAMAR ASESINOS A TODOS LOS DE IZQUIERDAS? Asesinos son quienes lo son, y te recuerdo que el generalísimo no era extrema izquierda, y ese si que era un asesino. Entonces según tu, ¿Que bando sería mejor si tenemos en cuenta a ETA y a Franco? No me hagas reir y no digas barbaridades sin meditar aunque sea un poco. Esa acusación es grave, y a menos que puedas demostrar que todos los que apoyamos la izquierda somos asesinos (es decir, que hemos matado ya a alguien), mejor que no la hagas en un lugar de concurrencia pública.

A la Chirvi:
Mira, yo no te voy a decir que te unas a un partido u otro, porque eso es lo que hace que exista tanto fanatismo estúpido. A quien te diga "únete a tal partido", ni le hagas caso. Mira a noville, seguro que a él le convencieron de que se uniera a las filas de la derecha sus padres, amigos o familiares; con comentarios del estilo.

Tu padre es tu padre, y aunque tenga ideas distintas a las tuyas, eso no significa que tengais que llevaros distinto de como lo habéis hecho hasta ahora. No tienes que ser del mismo partido de tu padre solo porque te de pena y sea buena persona.
Cada partido tiene una ideología, y lo mejor que puedes hacer es informarte bien. Acude a mitines de muchos partidos, pide información sobre los proyectos de cada partido, sobre su ideología (cada partido tiene su sede en algún sitio de tu ciudad, solo acércate un día y pide información). Lee periódicos con distintos enfoques políticos (El País, El Mundo, La Razón...), y sobretodo, ten en cuenta lo que hace o ha hecho cada partido con sus escaños (sobretodo infórmate de lo que ha hecho el PP y el PSOE durante sus gobiernos).
Te vendría bien estudiar también un poco de historia, porque aunque los partidos han evolucionado, se siguen esgrimiendo la misma sarta de sandeces que hace uno o dos siglos.

Una vez que decidas con qué partido o partidos, te sientes más de acuerdo, cuéntaselo a tu padre. Su reacción puede que no sea la que te esperes, pero déjale claro que has decidido después de informarte bien, y que no lo haces por influencia de nadie. Eso le sentará bien y se sentirá orgullosa de tí.

Por último quiero aconsejarte una cosa. NO TE "CASES" CON NINGÚN PARTIDO POLÍTICO". Resérvate el derecho y el privilegio de cambiar tu punto de vista, o simplemente castigar a un partido o dar confianza a otro con promesas que te beneficien más.

Un hombre sabio me dijo una vez que lo ideal en la política es el cambio, porque así los gobiernos no se estancan, y sus dirigentes tienen que recurrir a la humildad para ganarse el voto de confianza.



PD: para Almogavar. ¿El PP fuertísimo? ¿Pero no había tenido menos cantidad de votos estas municipales que las anteriores? Supongo que estará fuerte porque les han votado los más sanos de españa, porque de otra forma el comentario no tiene mucho sentido... por cierto, ¿que quieres decir con "regiones fundamentales"? ¿las demás regiones no las consideras importantes? supongo que no, para tí los demás serán poco más que puebluchos. Y para terminar, ¿"fuerza vitalidad discurso serio"? querrás decir "veneno, inflamabilidad, discurso inverosimil", porque es lo único que demuestra el PP últimamente en sus discursos. No sé, yo creo que ya no es que apoye a la izquierda, es que le tengo tirria a la derecha

GRACIAS.

Siempre me he hecho esta pregunta:

¿Por qué sólo hay un partido de derechas en España?

Jó, cada vez que paso por aquí y leo esta pregunta, me viene a la cabeza una palabra... pero hasta ahora me he podido refrenar.

Pero ya no:

¿Cuál es el estado de la derecha en España? Patético

[font=Arial][size=5]YO SOY DE CENTRO-IZQUIERDA,CREO QUE LA DERECHA ESPAÑOLA ES LO PEOR QUE TIENE ESPAÑA, PERO CON MUCHO PODER MEDIATICO,ECONOMICO Y ECLESIASTICO, LA GENTE DE IZQUIERDA SOLO LE QUEDA VOTAR PARA QUE LLEGUE LO MAS TARDE POSIBLE AL PODER,LA DERECHA TIENE PULPITOS DE CHARLATANES LLAMADOS PERIODISTAS Y ESCUPEN,MENTIRAS,CONSPIRACIONES Y DESTRUCCIONES ,LO PEOR DE TODO QUE MUCHOS SE LO CREEN,ARRASTRAN ALGUNAS VICTIMAS DEL TERRORISMO POR LAS CALLES.CUANDO TODOS LAS RESPETAMOS,HACEN VICTIMAS DE SEGUNDA,TERCERA Y SIN CATEGORIA A LAS VICTIMAS DE GENERO,CARRETERA, ASESINATOS HORRENDOS, DE LA REPRESION,ETC.NADIE SE ACUERDAN DE ESAS VICTIMAS NI HACEN MANIFESTACIONES, NO INTERESAN,QUE VERGUENZA DE LA DERECHA CATOLICA,APOSTOLICA Y ROMANA,ESPERO QUE SE CONFIESEN,ADELANTE ZP MUCHOS TE APOYAMOS.QUE SEPAN QUE UNO DE LOS PRIMEROS PACTOS DE ESTE PAIS, FUE EL PP-CDS,PARA GOBERNAR MADRID CON UNA MOCION DE CENSURA Y QUITAR AL SEÑOR BARRANCO DE LA ALCALDIA HACE 20 AÑOS, GRAN ALCALDE EL SEÑOR RODRIGUEZ SAHAGUN POR CIERTO, QUE HIPOCRESIA LA LISTA MAS VOTADA ESO REPRESENTA LA DERECHA,

de momento desde la derecha no se defendio satrapas,desde la izquierda si se defiende a satrapas .....y vivos

Lastima que en este foro no exista un botoncito de " IGNORE"
Los partidos de la segunda internacional HOY, tienen escaso margen de maniobra en aspectos económicos porque quien de verdad manda es el mercado.
Las diferencias entre derechas e izquierdas en el primer mundo son fundamentalmente:
1- Política de privatizaciones.
2- Políticas de profundización de derechos y libertades.
3- Sanidad
4- Servicios Sociales.
5- Educación.
En España, la derecha es una derecha peculiar y montaraz que sigue considerando que las Españas, son su patrimonio exclusivo

Disculpas, he visto que si que hay un botón de IGNORE que como todos ustedes saben sirve para que el ordenador propio no refleje los mensajes de algún que otro forero.
MENOS MAL
BRRRRRRRRRR, jejeje.

El estado de la derecha en España bajo mi punto de vista es "Cabreada".

Desde el 14M está cabreada y ahí sigue, hasta que no recuperen el poder seguirán diciendo sandeces, viendo a ETA por todas partes, haciendo infames manifestaciones contra todo y contra todos. Y lo más llamativo, seguirán quedándose solos en el parlamento una y otra vez.

Saludos.

Desde las últimas elecciones generales se ha quedado en estado de mala esperanza

Creo que en España no existe un partido de derechas a nivel estatal, pues el PP esta en manos de la corriente de AP lo que le convierte en un partido "ultra" derecha. A mivel autonómico en cambio hay partidos como PNV y CIU (coalición formada por CDC y UDC) que son nacionalistas de derechas.

A mi entender nos tendríamos que plantear el que existiera, a nivel estatal, una derecha democrática.


mi boina

El estado de la derecha es de estupefacción desde el 14 M.
No entienden como se les ha podido arrebatar el poder. Para ellos es una situacion absurda ya que creen que el poder lo detentan por designio divino.
Sencillamente les han quitado lo que era suyo de forma natural. De ahí la teoría de la conspiracion

La derecha en España carece de un lider que sea capaz de hacer lo que el Sr Zapatero ha hecho en el PSOE: Dentro de lo que es el respeto a los principios políticos de las democracias modernas occidentales, encontrar cuál es su carácter esencial y ser capaz de mantener sin vergüenza, no hay porqué, su ideario y sacarlo adelante allí donde los ciudadanos han decidido que así sea con su voto. Creo que está llena de complejos y no acaba de fijar una base ideológica que la caracterice y aclare las posiciones de muchos votantes que no saben a qué atenerse. Si la izquierda, a pesar de la pérdida de referentes históricos, ha sido capaz de reencontrarse y evolucionar, adaptándose a los nuevos tiempos, la derecha debe iniciar un ejercicio catártico, que concluya con la recuperación de su identidad adaptada a la presente actualidad histórica.

Con el debido respeto hacia las personas, creo que desde hace tiempo la derecha española carece de representantes dignos de este título.
Cuando veo la manera de hablar y de actuar de estos señores siento vergüenza ajena.

Creo que los españoles no nos merecemos unos políticos así, ni en el gobierno ni en la oposición.
Por favor, señores de la derecha, busquen y voten personas que les representen de forma digna....

Creo que el estado de la derecha en nuestro pais esta estancadisimo no se mueven de unas posiciones del pasado .Tendrian que evolucionar .

Estado de shock desde el 11-14M/2004
Tres años y medio le ha costado comenzar un pequeño debate inerno y público acerca de formular un mensaje social y politico propio, que no tenga que ver con estar exacerbando las pasiones y el enfrentamiento.

Cuando a la derecha le falla un líder autoritario como Aznar, se encuentra confundida y desorientada. Tirán de ella desde un extremo Esperanza Aguirre, Zaplana y Acebes. Desde el otro, por puro oportunismo, Gallardón y Feijó, y entre todos, mareado y sin norte, Rajoy, mira a veces a unos, otras a otros y cierra los ojos. Han sido demasiados años en los que han cedido el protagonismo a la iglesia, a Jiménez Losantos, al lastimoso Alcaraz y a otros tipos reaccionarios cuyo fanatismo antisocialista es tan exagerado que oirles ha resultado incluso pintoresco

El principal problema que para la democracia plantea lo que viene en llamarse "derecha española" es que son, a grandes rasgos, dos en una:

1. La de tendencia totalitaria, que se oculta por el aparato montado en torno a Aznar y cía., añorante de los tiempos de los señoritos
2. La liberal, hasta ahora atemorizada por el éxito de esas tácticas, cuando no histriónicas, histéricas, siempre cínicas, que desde 1993 ha venido desarrollando el PP.

Ambas se entrelazan esencialmente mediante su concepto de orden, el elitismo y su retórica católica y sobre la familia.

Sería beneficioso para la salud de la democracia que ambas posiciones fueran independientemente a las urnas

La llamada "derecha española" sabe esto perféctamente, pero es mayor su miedo a perder sus señas de identidad ante los votantes, porque si renuncian a su ala extrema, totalitaria e intransigente, en poco se diferencian del PSOE que, quierase o no reconocerlo, reserva su componente izquierda para lo meramente gestual. La diferenciación es esencial hoy en día para vender un producto, y las siglas políticas no son otra cosa.

Un saludo

Hay cosas que mejor no dejar en manos de mercaderes

La Derecha en España en este momento lo que hace es dar fuerzas al PSOE con ewl que se estan forrando.

Que se lo pregunten a ACCIONA

Ese no lo se. No todos los sectores de la derecha estan cortados por el mismo patron, los hay incluso inteligentes y sobre todo, democraticos. El del PP si es claro, antidemocratico, mentiroso, manipulador y con el unico afan de dividir y engendrar odio en su tan querida Españñña.

Hola anemona,

Creo que esa es la clave, el principal rasgo distintivo de esta derecha respecto de otras en Europa. Su patrimonialismo tramposo, empobrecedor y maniqueo. Y es un mal de todas las derechas españolas: el PP se comporta como si ellos fueran a la vez España y los amos naturales de España, Convergencia (excluyo Unió) idem respecto a Cataluña, PNV idem respecto al Pais Vasco, UPN idem respecto a Navarra, ...

Es una actitud ideológica muy primitiva y anticuada, sin embargo esa constante apelación a la irracionalidad y las trampas emotivas no deja de darles resultado regularmente. Imagino que es una cuestión de madurez democrática.

Empero hay gente muy valiosa en la derecha: Rato, Imaz, Durán i Lleida, que desdichadamente parecen estorbar los discursos radicalizados de los funcionarios de partidos y las manadas de chupones que tienen la política por profesión, por tanto necesitan alimentar la escapada hacia ninguna parte. (Este segundo rasgo, digamos "organico", como sabemos, ya no es exclusivo de la derecha.)

Saludos,
Joaquín.

El PP no es de extrema derecha. Quien lo diga es un ignorante, un ciego o un sectario. O las tres cosas a la vez. El PP es un partido demócrata, liberal, lleno de acomplejados. Si fueran de extrema derecha otro gallo cantaría en este país.

ni fu ni fa. Están a verlas venir y con miedo a llevarse una hostia.

Me parece interesante ésta pregunta.

Considero como bién he leído, que el estado de la derecha en España, desde las elecciones del 14 de marzo, es de EXALTACIÓN total, la ira y la rabía contenida de haber perdido unas eleccíones después de una mayoría absoluta, algunos aún no lo han podido digerir y no han entendido todavía cuál fué el motivo de haber perdido las elecciones.

El voto masivo en las urnas al PSOE se debió, a la falta de transperencia de información después de los atentados del 14 M, el govierno vió que su soporte incondicional por aliarse a los EEUU en la guerra de IRAK, una guerra que contaba con una negativa de toda la sociedad Española por vulneral el derecho internacional, les perjudicaría electoralmente y no podía decir que era ALQUAEDA, esto les podría hacer peder las elecciones y lo intentarón ocultar hasta después de las mismas, con comunicados a las embajadas Españolas, Chantaje a diferentes directores de la prensa escrita, apariciones del ministro del interior incongruentes, etc..., puso sus intereses partidista y sus interes de poder por encima de los 199 muertos y centenares de heridos, por formar parte de una guerra absurda, como se ha podido comprobar en la actualidad, Aznar se le fué la pinza, pero éste no contó con los medios de comunicación actuales, INTERNET, PARABÓLICAS, mientras la prensa internacional apuntaba ALQUAEDA, el ministro del interior hablaba de ETA. Simplemente fué una desverguenza, y se les vió el plumero ¡todo por mantener el poder!.

En una democracia el ciudadano te da el poder, al igual que te lo quinta y la mentira y manipulación informativa de como se trato el atentado desde el govierno de España fué repugnante.

Aún en la actualidad hay que escuchar patrañas sobre aquello, ¿es increible?.

Es mejor reconocer el error y actuar en consecuencia y no intentar decir 1000 veces una mentira, para que se convierta en una verdad, no con los muertos, estos se merecen un respeto.

Tanto la actuación llevado acabo por aquel grupo en el govierno, como el mismo en la oposición ha sido destrutiva, en estos casi cuatro años, lo único que han creado es polémica donde no la hay, se han alidado con la ultraderecha más conservadora, han votado encontra de leyes progresitas, mas integradoras para los ciudadanos, siempre es no, por costumbre, tratan al contrario sin respeto, ni educación, hacen electoralismo de temas serios como el terrorismo de ETA entre otros, todo por alcanzar la cuota de poder deseada, realmente esta derecha es toda una desverguenza.

No evidentemente, dentro del partido popular hay dos vertiente, el centro derecha y la ultra derecha que es toda la cúpula directiva del PP, al igual el ciego y el sectario eres tú, porque no lo ves, no hay que ser muy listo para verlo, sólo hay que tener un poquito de cultura y haber leído historía.

Te doy totamente la razón, a veces cuando voy al trabajo, pongo a LOSANTOS, y se me ponen los pelos de punta cuando escuha semejantes atrozidades, si la iglesia Española apoya a tal indivíduo, no me extraña que cada vez haya menos fieles, sólo se va a misa pra las BBC.

Francamente creo que los peperinos no son de extrema derecha y menos mal. Porque sin serlo se les oye de vez en cuando las perogrulladas que se les oye y se les ve unos comportamientos tales como el adoptado en la tregua y en la post-tregua, en la guerra de iraq , en el atentado del 11-M,..............................y etc.

Que si fueran de extrema derecha................con que nos iban a sorprender....................nombrar a pedro j ministro del segundo movimiento nacional y al mundo el nuevo NO~DO?

soy de derechas y ex-votante del PP. y por eso me considero más agraviado por la derecha española que el resto de usuarios de izquierdas del foro. Considero q la derecha española está desquiciada, se les ha ido la olla, no hay discurso, solo crispación
envidio la derecha francesa, ojalá aquí tuvierámos una derecha como la francesa, con un discurso, q aunque no le guste a los de izquierdas por lo menos tienen un discurso cosa q no ocurre aquí. por eso mientras la derecha en mi país siga tan obcecada como hasta ahora mi voto seguirá siendo d castigo y votaré al PSOE como vengo haciendo desde las últimas elecciones generales..

decís q la derecha está trastornada desde el 11-M, y yo considero q es falso, está trastornada desde q ganó sus últimas elecciones con mayoría absoluta, fue cuando empezó toda esa prepotencia q caracterizó al gobierno d aznar en los últimos años y todas las cagadas q hicieron por sus "narices" o echando balones fuera, q ya todos sabemos, irak, yakolev, prestige..... etc .

por eso, mientras la derecha no recupere el estilo q tenía cuando llegó al poder en 1996 yo seguiré siendo de derechas pero mis votos seguirán yendo a la izquierda.

saludos

Claro hombre, discurso serio es la teoría de la conspiración permanente en que viven sus dirigentes que no saben hablar de otra cosa que sea de ETA y otros temas de Estado que, en vez de respetar los acuerdos de la mayoría, van por libre con la única intención de sacar rédito electoral. A cualquier cosa le llaman discurso serio, como que el PSOE iba a entregar Navarra a ETA........ Quien no recuerda las manifestaciones de la AVT, en primera línea, y el PP con la única intención de atacar al Gobierno en un tema tan delicado como el terrorismo.

¿Seriedad? Si claro la de Acebes que está todo el día culpando a Zapatero de todo lo habido y por haber. Tiene tanto morro este ex-ministro de Aznar que hasta tiene la desfachatez de culpar al actual Gobierno de hechos ocurridos durante
el mandato anterior en que fué ministro del Interior.

Seriedad, también, la del Sr. Zaplana, el de los regalitos a cargo del presupuesto de todos que en declaraciones personales reconocía que "él está en política para forrarse".

Y seriedad, en fín la del ex-Presidente del Gobierno, al que no le gusta que le digan lo que tiene que beber o de que forma tiene que conducir. Sí hombre, el que hablaba catalán en la intimidad y ahora va hablando tejano, inglés o italiano. Si señor, el mismo que aseguraba, poniendo la mano en el fuego, que en Irak había armas de destrucción masiva. ¿Todavía no sabes de quien hablo?

Menos mal que son serios, de lo contrario no sé lo que nos habría pasado ya.

¿El estado de la derecha? Fatal.
Yo no comprendo como los asesores de imagen del PP no se dan cuenta de que les hace falta un líder que no babee. El carisma de este señor no le alcanza ni para jefe de planta del corte ingles. Yo, que soy de izquierdas, me alegro enormemente de que Gallardon no vaya a las generales. O el PP se replantea, o tendremos Zapa-Zapa para ocho años más.

Muy bueno. Aunque está dividida.
Por un lado una derecha tradicionalista con brotes de rancio españolismo, que domina en el PP.
Por otro una derecha periferica nacionalista, también tradicionalista y de sacristía (Ciu y PNV)
Por otro una derecha moderada en las formas, pero igual de derechas en lo económico. (Psoe, IC y ERC)
Finalmente hay un partido que dicen ser de izquierdas, pero que nadie ha visto (IU)

¿Cuál es el estado de la derecha en España?


De delirium tremens.

jajajajaja

¿La derecha? Cada vez más fuerte. En sus 2 versiones: la derecha del PSOE (brillante apropiación de siglas) más light de puertas afuera y la derecha del PP inteligentemente cateta. Franco debe de estar orgulloso de cómo ha quedado todo. Ni él lo habría hecho mejor. En el estado español no hay izquierda en forma de partidos. Sólo derecha derechona. La derecha del pensamiento único que todo lo impregna.

Transición.

Trataré de ser lo más objetivo posible en mi respuesta:

1. La derecha española es la misma que hace casi 200 años, es decir, la que tiene los grupos de presión más poderosos y fortalecidos durante casi 40 años de Dictadura. Ana Botella lo define con total sinceridad y sin ninguna duda. Hay que arrimarse siempre al poderoso. Es decir sirve al poderoso que es quien la paga, con una propaganda o publicidad llena de miedos y engaños que de ninguna manera goza la izquierda en España jamás.

2. Absolutismo, Dictadura y Dogmatismos cerril es lo que ha sembrado, desde que el Fernando VII el Indeseable aboliara la Constitución de Cádiz.

3. Caso de que cuando se pusieron las cosas feas para la derechona, "trallazo y tente tieso", pues para eso ha gozado de una clase militar afín (los mandos servían a los poderosos, nunca al pueblo), los jueces eran seleccionados también por ese poder absolutista o dictatorial, dependiendo el período de la Historia de España, y el Clero siempre al lado del poderoso, proclamando cruzadas y haciendo mártires a los que lucharon por los grupos de poder que vienen "agarrando" a España por los h....

4. La democracia nace porque "muere un Dictador" y ya no se vé bien. (Los Norteamericanos la vieron muy bién durante 25 años sosteniendo a ese Dictador -léase bases- hasta su muerte.

5. El período de casi 40 años fué perfecto, pues la derecha fué el PPartido único, con más años que los que tuvo Hitler o Mussolini.

6. La izquierda y el pueblo español, para evitar males mayores, tuvo que "agarrarse al hierro" ardiendo de la transición (menos mal a Europa, pues ya Portugal había hecho su Revolución de Los Claveles).

7. Con lo que la derecha nace con dos vertientes: la UCD y AP. Aquélla era la derecha tolerante, más creíble democraticamente, a la que se "Fagocitó" AP que para que no pudiera reconocer su canibalismo se llamó PP.

8. El PP tiene dos fases, la de Fraga que aunque ex-Ministro de Franco tiene gran inteligencia pero que el pueblo tampoco vé un pasado dictatorial criminal muy reciente. Y el PP de Aznar, un politiquillo advenedizo, de extrema derecha, que con los "cachorros de Valladolid -como fueron llamados- se hace con la cúpula del PP.

9. Si por sus obras les conoceréis, vedlas: la primera etapa que gobernó con CiU fué buena, se puede decir, "hablaba hasta catalán en la intimidad y todo", llamaba a los ETArras creo que Ejercito de Liberación del Pueblo Vasco. Pero cuando logró engañar al pueblo español y a una montaña de incautos, sacó las "pezuñas" absolutistas más tremendas: manipulación como nunca de los medios de comunicación que dominaba, con la ayuda de su amiguito JP, guerra criminal y absurda de Irak -en cuanto a la posición beligerante de España que nada nos iba, LA LEGISLATURA CON MAYOR NÚMERO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE TODA LA DEMOCRACIAcreación de la esPPeculación donde tantos amiguismos lograron "forrarse" a costa de inmensidad de jóvenes que han quedado atrapados de por vida con su hipoteca -veremos-

10. Creo que dentro de los millones de votantes del PP hay gran número de engañados, motivados por sus tendencias de inercia, no mezclarse con los humildes, y el efecto dogmático y esterilizante de la época franquista que aún colea.

EN DEFINITIVA (perdón que escriba con mayúscula este resúmen) CREO QUE LA DERECHA ESPAÑOLA ESTÁ DOMINADA POR ESOS GRUPOS DE PODER DECIMONÓNICOS, arropados por la propaganda de esa FAES (Consejo Nacional del Movimiento al puro estilo franquista), atizando fuertemente la "olla hirviente" del miedo y de la mentira.

Y muchos cientos de miles de votantes (quizás 3-4 millones de españoles) son los que tienen la impronta de la gleba ("servir a sus Señores del Castillo, dentro de su jaula") y aun no se han enterado que gozan de libertad (sinónimo de democracia) para emplear la razón y no el apasionamiento -¿no os habéis fijado que todos te espetan la misma consigna?-

Es mi opinión, sometida a la de la mayoría, que es la democracia.

Quiero hacer una aclaración a mi anterior mensaje: Cuando digo los "poderosos" absolutistas, me refiero a los grupos fácticos de presión y poderes ancestrales y "sostenidos" (capitalismo de rapiña, dogmático a su servicio, etc.) son "poderes" de la oligarquía que emplea convencionalismo retrógrados, no emanados del pueblo, sino impuestos a éste a base del engaño, coacción y coerción, que tratan a través de estas etapas históricas (leed bien la historia) imponerse por el miedo y la mentira -verdades a medias, tergiversaciones, apasionamientos, etc.-

Parece que lo que veníamos temiendo desde hace algunos días es cierto.
Con el nuevo “EL PAÍS – El periódico Global en Español” desaparece el FORO DIGITAL DE EL PAIS, que publicaba cada día en la sección de Opinión del periódico en papel una pequeña selección de las respuestas que los lectores dábamos a la pregunta que planteaba la redacción del periódico.

Es increíble y sobre todo muy tiste para los que frecuentábamos este foro que el nuevo y acentuado EL PAÍS (que aparentemente pretende potenciar esa interrelación ente los dos medios -digital y papel- citando al medio digital y animando en sus artículos a hacer consultas y verter opiniones y votaciones en ELPAIS.com) haya prescindido de la sección que daba naturaleza tangible a la interrelación entre los lectores de ELPAIS.com y de EL PAÍS en papel, haciéndolo además con el menosprecio de no dar el más mínimo aviso.

Sirva este escrito como protesta ante esta lamentable desaparición, como despedida de los que hemos compartido ese espacio y como reclamación para que se le vuelva a dar vida.

Animo además a los foreros a repetir esta protesta en los propios foros y a enviar cartas al director de periódico, al defensor de lector, a los moderadores de los foros y al redactor que se ocupa de la nueva y pequeña sección “Leído en ELPAIS.com” que en el nuevo periódico se halla en el área llamada “pantallas” que se ocupa de internet y televisión.

Ha cambiado algo. Si antes siempre ha sido Dios, Patria y Rey, hoy adecuandose a los nuevos tiempos han pasado a Dios, Patria y Principe. Esta claro que no quieren un Rey que hable con gente de izquierdas. Haber si con un poco de suerte el Principe cuando sea Rey no sige esta mala costumbre de su padre. Si es igual que él tambien habra que pedir su abdicación y esperar haber que hace el siguiente (núnca la siguiente, claro) y así poder volver al lema original.

Es la derecha que llama miserables a los millones de españoles que no creen sus mentiras.