Comparte con los foreros tu opinión sobre este tema.

Sí. Como en otras ocasiones lo han hecho algunos de las llamadas democracias occidentales.

Sí. Quizá la mayoría callan por auto-censura, y muchos de ellos ya sabemos que son obligados violentamente a callar. No se pueden establecer demasiadas analogías entre ambas civilizaciones, occidental e islámica, cuando sabemos que la mentalidad de la población de ésta última se halla anclada en la Edad Media, y a su través no ha pasado todavía ningún fenómeno similar al Renacimiento, a la Ilustración, al Modernismo, etc. Por tanto, la labor de los intelectuales, siendo fundamental para rescatar a los árabes del medioevo social y cultural en el que viven, está atrapada entre la presión de los poderes religiosos, que ejercen sobre ella una feroz persecución, y una población temerosa que se ve obligada a ignorar tan necesaria labor.

efectivamente callan como en otros sitios, la cuestión es que tienen más amenazas por las que callar, y los que viven en europa y tienen libertad, no parece que tengan una mentalidad especialmente subversiva, respecto de una opresión religiosa, que si el sacristán de nuestro pueblo nos pretendiera aplicar a los no católicos nos troncharíamos de risa.

Efectivamente. Se callan o emigran y se esconden. Entre los nuestros también abundan los callados. O nos escasean los intelectuales de verdad. Los pesebres son calentitos. Y fuera hace frío.

cualquiera no va a callar,con los metodos que se gastan esoos tios para acallar a sus criticos//en occidente hay de todo.

Bien, sí, callan los intelectuales y los que no lo son por miedo físico. Pero pese a todo creo que el miedo no es todo, y que a estas alturas de la historia, ya conocemos mucho intelectual que criticó un regimen malo para terminar apoyando otro igual de malo si no peor. En el s. XX esto ha pasado varias veces, y claro, es una jugada para no repetirla. La vida es que se ha vuelto más complicada que en tiempos de Copernico o Galileo.

Es triste que dos culturas, la cristiana y la islámica, estén tan distanciadas, no sólo en lo religioso y lo litúrgico, sino, en el tiempo. Occidente en el siglo XXI, (aparentemente y según en qué casos) y el Islam, en el medioevo.
El Renacimiento y sus épocas posteriores, desde un principio, supusieron enfrentamientos con la Iglesia, y hubo hogueras, horcas y guillotinas que lo demuestran. En España, la Iglesia, entre otros acabó con el período de libertad y dignidad que trajo la República, a base de crímenes y juicios sumarísimos, bendiciendo esas atrocidades. A día de hoy, la Iglesia persigue lo mismo y con los mismos de entonces, en España.
El Islam en sus orígenes fue fuente de conocimientos que perduran hoy día, porque era más tolerante, cuidaba más el talento y el valor de la mente humana.
Digo esto, porque el catolicismo no es mejor que el Islam, para nada.
Lo que les diferencia, es que el Islam se sale con la suya subyugando a su pueblo. La Iglesia, no tanto, pero lo hace a costa de enriquecerse. Un ejemplo, lo tenemos en España con la financiación a costa del Estado de su status, y ellos, los obispos (¿esa palabra viene de avispa? no, pero debería), erre que erre con machacar los derechos civiles de los españoles y estigmatizar y demonizar al gobierno legítimo y legal.
Es absolutamente necesario que estos dos sectarismos desaparezcan de una santa (nunca mejor dicho) vez.

Está complicado eso de ser intelectual arabe y vivir en una dictadura, los que viven fuera no callan, Salman, Pamuck, pero sufren las consecuencias. Los que están dentro ¿quien sabe? La concepción que tenemos en Occidente sobre el arte, la literatura, el saber en general, la libertad que tenemos para expresarnos, son cosas de las que se carecen en esos paises, además, la religión parece que lo domina todo y es tan restrictiva y agobiante su presencia que es muy dificil desprenderse de ella. La pobreza, el exceso de población son otros condicionantes, tal vez si se quedan sin petroleo.........

Los intelectuales no se callan nada porque no tienen nada que gritar. Podrán teorizar sobre otro mundo mejor pero si realmente son intelectuales comprenderán la necesidad de que las cosas sean como son. La dictadura parece ser lo que permite el sistema de creencias.

La ignorancia ligada a la interpretación ociosa de las grandes (no digo sagradas) escrituras hacen del ciudadano medio, un factor a considerar a la hora de criticar la dictadura. Hablar por hablar no es lo que se busca, si se habla es con la perspectiva de que la pluma es más fuerte que la espada. No obstante, la mayoría no ve más allá de su estómago o de su esperanza por vivir mejor.

Todo es criticable, en cuanto todo es analizable. Sin embargo, lejanos intelectuales como Jalaluddin Rumi (Afganistán, 1207) hacen que para los verdaderamente intelectuales, lo político sea un mero reflejo de lo que las circunstancias posibilitan. En cuanto a las demás posibilidades, no consideradas por el marco social, son de directa ocupación para los intelectuales. Tales son su ocupación, nada que ver con el territorialismo. Quien piensa piensa la humanidad y no un sector de ella, pues si es asi ya no son intelectuales sino sectarios en cuanto que se quedan en un criterio empobrecido, lo que causa, en mayor o menor medida, un agudo fanatismo.

Mas o menos igual que callan los intelectuales en el país vasco.

Siempre lo mismo, como los copos de nieve que se presentan siempre con la misma estructura pero camuflándose a través de los detalles de su entorno.

En el País Vasco pasa lo mismo. Ante el etnocentrismo interiorizado por la mayoría solo cabe preguntarse por la capacidad de la población para asimilar formas de gobierno más... sofisticadas (a discutir).

En cualquier caso es algo que se repetirá siempre que exista miedo en el mundo y se requiera de ortopedias ideológicas como el nacionalismo.

¿Y qué pasa cuándo hablan los intelectuales, se hacen cargo de lo que dicen o escriben?

no creo que los intelectuales arabes vean eso que llamamos democracia como fin principal de su existencia,de su ambiciòn,mas bien buscan su propia libertad,seguridad y supervivencia

No se puede generalizar y medir por el mismo rasero a todas las dictaduras arabes, hay en algunos paises que los intelectuales no se cantean, pero hay en otras como en Teros que hay un cosejo de savios muy influllente.
Un saludo

Aclarando : Los intelectuales arabes callan por temor.
Los intelectuales occidentales si callan..es por cobardia. Por cierto..la gran mayoria de ellos son " progres "...je je .


Saludines

Mi gran duda antes de contestar es: que es un intelectual, qué se entiende por ser "intelectual"?

El que escribe un libro es un intelectual?
O el que escribe en un periódico?
Un periodista tal vez?
Como puede alguien "intelectual" autodenominarse eso?

Correctisimo BloodyMary , odio a esos personajillos que se autodominan o que los dominan 4 gatos INTELECTUALES..Que penica.

El concepto de "intelectuales" que tenemos en occidente (que siempre es un concepto difuso) no es el mismo que se podría aplicar en los países islámicos donde la religión impregna toda la actividad de la "inteligencia". Únicamente si el país fuera laico (que ya no queda ninguno prácticamente) se podría hablar de ellos e intentar compararlos.

¿En los paises arabes entonces quien es el ma inteligente segun su religion?
¿El que mas pega a su mujer?
No te entiendo chabal

[/size] [/color]

CITA(Partidista @ 17/04/2008 - 12:15)

¿En los paises arabes entonces quien es el ma inteligente segun su religion?
¿El que mas pega a su mujer?
No te entiendo chabal

un intelectual hoy es una rara avis se convirtio en un ser en extinsion porque la mayoria se vende al mejor postor, y se convirtieron de libre pensadores en meros creativos de publicidad, cada dia mas chabacana y barata[color="#800080"][font="Arial Black"][/font]

¿ Puedos traducirlo al español ? Gracias

Nadie se puede autoproclamar intelectual.






turismo rural . turismo activo . Hoteles . casas rurales A coruña . casas rurales andorra . casas rurales Alava . casas rurales Albacete . casas rurales Alicante

La relación de los intelectuales con Occidente es un determinante principal en la hoja de ruta hacia la democracia en el mundo árabe. Mientras que los regímenes dictatoriales árabes han conseguido mantener abiertos sólo para ellos los canales de comunicación con Occidente, al intelectual independiente u opositor que recibe un apoyo de Occidente para sus proyectos se le tacha inmediatamente de «enemigo del país», «traidor» o «espía» y se pone en marcha la máquina mediática gubernamental para desacreditarle, como le ocurrió, por ejemplo, al doctor Saad Eddine Ibrahim en Egipto.

Supongo que los intelectuales árabes exiliados hablaran; como en la España de Franco los intelectuales o salían de España o eran apresados. Y esa panda de pseudo intelectuales como Pemán a la cabeza, alababan al señor su dios que iba bajo palio habiendo sido bendecidos sus crímenes por la iglesia católica.

Allí en los países árabes pasará igual, los intelectuales estarán escondidos o fuera del alcance de los radícales islamistas y los pseudo intelectuales estarán con el poder.
Al pan, pan y al vino, vino

POR UNA SOCIEDAD LAICA

POR LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA

POR LA SALIDA DE LA RELIGIÓN DE LA ESCUELA

Gracias

Dios no creo al hombre. El hombre creo a Dios a su imagen y semejanza por eso nos lo presentan así de cruel.
Si quieres la paz, lucha con la palabra contra los ejércitos y las armas.
Tu libertad es tan importante como la mía; por eso lucho para no perder mi libertad.

Pues si.

Pero en este caso me temo que el calificativo de "árabes" es el chocolate del loro. Un título más correcto sería: "Callan los intelectuales antes las dictaduras"

Y, ojo, personalmente entiendo perfectamente su posición. Si a alguien le ha tocado la mala fortuna de vivir en una dictadura realmente mala, armar jaleo contra el régimen suele ser la mejor forma de no tener que preocuparse por la jubilación.

Es muy fácil pedir desde fuera que los intelectuales de tal o cual pais se alcen contra el régimen, pero visto desde dentro la cosa cambia. El miedo a la represión es algo muy natural y aun más si tienes familia.