comparte con los foreros tus opiniones sobre los escándalos urbanísticos.

buen tema para empezar, escandalos de todo tipo y condicion , creo que como casi todos los partidos politicos estan metidos hasta las cejas, no chillan muy muy alto, cuando lleguen las elecciones municipales y autonomicas habra navajazos para ir en las listas de los partidos. alguien, tiene que intervenir y cortar este escandalo, puede que cuando se acuerden ya no haya remedio.

Creo que debemos pararnos un poco y pensar que queremos conseguir con estas denuncias anónimas a medios de comunicación sobre los supuestos casos de corrupción urbanística. Y sobre todo, propongo a esos medios de comunicación, empezando por el diario El País, (que es MI diario), que contrasten las noticias y que no se crean todo lo que les llega a la redacción, porque de seguir por ese sendero perderán credibilidad y cada vez se parecerán más a el Mundo o a monstruosidades similares. Y por supuesto, no todos los políticos son iguales, ni mucho menos. Yo no soy político, pero si estoy cerca de ellos/as y sé lo que supone ser concejal/a o alcalde/sa en un pueblo en desarrollo urbanístico, y que te estén acusando de corrupción continuamente porque ahora es el tema de moda y porque todo aquel que le dé la gana, sin tener ningún argumento o prueba, puede escribir en cualquier foro. No es justo que se mida a todo el mundo con el mismo rasero y, por supuesto, que persigan a los corruptos y les hagan devolver todo lo que han robado, pero, por favor, que esto no se convierta en una caza de brujas. Deberíamos dignificar la clase política por el bien de la democracia, aunque soy consciente que muchos políticos no nos lo ponen fácil, pero no debemos dejarnos guiar por esos que creen que todo vale y que a la política se llega sólo para ganar dinero, (Zaplana dixit). Hay mucha más gente trabajando por el bien de este país de lo que parece actualmente.
Por mi nombre en el Foro os habreis dado cuenta de porqué digo esto, pero les propongo que pregunten en mi pueblo por esos grupos que "ayudan" a la conservación del paisaje y se creen amigos de no sé quien, para que sepan de quien se están fiando. De un grupo que el PP antes de marcharse del poder les concedió la justicia gratuíta para que estuvieran incordiando continuamente el PSOE ya que en las urnas no eran capaces de ganar.

Durante la Iª Guerra Mundial, un combatiente encontró a un compañero herido en el pecho, y en un acto de humanidad como no sabía que otra cosa hacer hasta que llegara el personal sanitario, comenzó a espantar las moscas que se encontraban recubriendo la herida, en ese momento el herido exclamó: Gracias por intentar ayudarme, pero por favor deja de espantarme las moscas, porque éstas que están sobre la herida, ya han comido, si las espantas vendrán otras con mas hambre y me molestarán todavía mas.

En éste caso el herido es España y las moscas sus políticos (Las que ya han comido durante más de 50 años son las moscas de alas azules, es decir las de derechas, las que todavía tienen hambre, pero que sin ninguna duda se saciarán pronto son las moscas de alas rojas)

¿Cuando existirán en nuestro País políticos honestos?

¿Cuando se exigirá en nuestro País un código ético a esos políticos?

¿Cuando dimitirá en nuestro País un Político por no cumplir sus promesas?

La respuesta, por mucho que me pese es ¡NUNCA!.

Una de las personas (en mi opinión) más honestas que han pasado por la política en nuestro País, el "Viejo Profesor" ya lo dijo en una famosa frase "Las promesas electorales están para no cumplirlas"

MAl ejemplo para los alcaldes del signo que sean cuando el jefe del ejecutivo se gasta el dinero público en ir de compras personales a Londres, a oir a cantar a su mujer en viaje privado a cargo de nosotros, a quitar una patrullera de la G.Civil (con la escased de medios para parar los cayucos) para vigilar a tu mujer en sus clases de buceo particulares, gastarse una pasta en muebles nuevos , hasta tal punto que el gobierno ha reconocido que tiene que construir un edificio nuevo al lado por la amplitud de las obras.

¿Eres el mismo Zapatero que predicaba la austeridad de Gobierno antes? El mismo que aprobó el "código de buen Gobierno " en cual se prohibe el mal uso de los recursos públicos??

ZP nos estas saliendo damasiado caro...en todos los sentidos. Menos mal que eres socialista...

El tema de la corrupcion, entre politicos y funcionarios, es reiterativo. La razon de su existencia es el poco interes que existe por acabar con el.

Este es un pais en el que se crean las condiciones para la corrupcion a todos los niveles, es el pais de las "influencias", los "contactos" y demas corruptelas por lo que no nos puede sorprender que a mayor nivel haya cada vez mayor corrupcion.

Si se da el caldo de cultivo para la corrupcion, esta aparecera de manera inevitable, si ademas resulta que no se castiga ni se reprime ¿que podemos esperar?

La capacidad de discreccionalidad que existe, a todos los niveles, en la administración española se puede calificar, sin temor alguno de bestial. Los procedimientos establecidos para la adjudicación de obras, concursos, servicios, recalificaciones, etc, etc. son practicamente inexistente. Existen muchos mas medios para saltarselos, que para asegurar la neutralidad y corregir las desviaciones que pudieran producirse.

Los propios procedimientos internos, dentro de la administración, se orientan a su propia comodidad y beneficio y no al servicio al ciudadano, llegando a dar lugar a numerosos organismos, totalmente inutiles que solo sirven para entorpecer la actividad economica y social, detrayendo una importante proporcion de los recursos que la sociedad genera para beneficio de los parásitos.

Hay que partir del hecho cierto de que la unica funcion de la administracion publica y la razon de su existencia es dar servicios a los ciudadanos, dar los mejores servicios al menor coste posible. El ciudadano paga y tiene derecho a exigirlo, todo lo demas es estafarlo y sinceramente, hoy, los españoles nos sentimos estafados.

Esto se puede arreglar "si quieren" con la nueva ley del suelo. Después de leer el artículo de Fernando Trias de Bes , lo dudo. Es como el nuevo parque nacional del Guadarrama. Después de años de estudio nos dicen que al menos se van a preservar las cumbres para que no se construya. Y yo me digo: !Para ese viaje no se necesitan alforjas" feliz finde.

Lo que pasa en este país es una vergüenza. Esto parece una caja abierta para todo el que quiera meter la mano, la pena es que pocos se pillan los dedos y muchos actos quedan impunes.
Vergonzoso es que no se controle mejor a todos aquellos Ayuntamientos que crecen de forma increíble, que no se controle a las promotaras de viviendas, que como todos sabemos, contruyen sin control en pueblos y ciudades, por supuesto, previo pago de comisión de rigor al politiquillo de turno.
Nos preguntamos como es posible este desfase en los precios, atención, ¿quién paga al fin de al cabo las comisiones? el cliente, el que compra el pisito para vivir. Entiendo que en el precio de la vivienda influye el mercado bla, bla, bla, pero esa comisión.... es pagada or el comprador del piso! ¿o no?.
Creo que tanto el promotor, como los políticos tendrían que tener en el Ministerio de turno un área sólo para controlar sus mamoneos, que se coordinara con la Agencia Tributaria y se chivaran entre ellos los despilfarros que unos y otros hacen, se supone con un sueldo "normalito".
Bueno, a otro tema que me enrrollo mucho, por cierto, Celeóptero, me gusta mucho tu manera de pensar y tamibén tus "célebres" frases.
Bye.

Gracias por tus palabras. Si mi mujer pensara igual... pero...
Todo lo que dices es verdad. Estan fallando muchas cosas y es una pena. A ver si la nueva ley del suelo que quieren sacar nos da una alegria, sobre todo a los jóvenes, porque ya me dirás como se compran un piso con los sueldos que hay. Una vida para pagar la hipoteca y otra vida para disfrutar del piso. chao.

La corrupción urbanística, a la par de un peligro que debería hacernos reflexionar a todos sobre el pozo en el que puede estar cayendo el estado democrático en nuestro país, nos está manifestando unas más que peligrosas agresiones al medioambiente de distintas zonas, expoliadas de modo inmisericorde con el objeto de obtener beneficios rápidos y suculentos que corrompen a algunos de nuestros representantes del mismo modo que el barro se pega a los zapatos.

Hay que procurar estar atento cada vez que se nos informa de estos casos y no olvidar que es imposible que el alcalde de cualquier pequeña localidad, por muy corrupto que sea, es incapar de cometer estas tropelías si no hay todo un aparato en el que intervienen personas de otras administraciones que lo consienten, alientan o protegen.

Por último, tambien es necesario que algunos políticos de alto nivel, gente fuera de toda duda, se lo piense dos veces antes de decir algunas cosas. Como el alcaldable señor Sebastian, que el otro día nos indicaba que en este país caben más de 60 millones de habitantes y apartir de ahí nos proponía unas cifras de crecimiento anuales disparatadas. Por más que las recetas económicas hablen de las bondades del crecimiento: nuestro país y sus recursos no lo permiten (Y está claro que la salud democrática, tampoco). Procuremos no dar soporte teórico a ningún sinvergüenza

Con frecuencia leemos en El País información sobre escándalos urbanisticos, pero como los redactores del periódico no llegan a toda España no aparecen todas las informaciones que nos gustaría, y sentimos impotencia al ver que la posible corrupción de nuestro pueblo, sea de alta o baja intensidad, no aparece, y no encontramos el medio de que sea comprobada.
El último escándalo de corrupción gira en torno de viviendas VPO de las que se han beneficiado políticos del PP en Valladolid.
En Estella (Navarra), por ejemplo, hace uno o dos años un hijo de la alcaldesa, del PSOE, fue beneficiado con una adosada VPO. Y Estella es una ciudad en la que apenas se ha construido VPO

DETENIDOS POR CORRUPCIÓN UN ALCALDE Y UN MIEMBRO DEL GOBIERNO BALEAR.

La Guardia Civil ha arrestado al director general de Ordenación del Territorio y al primer edil de Andratx.
La Guardia Civil ha puesto en marcha esta mañana una operación contra la corrupción urbanística en la que han sido detenidos el director general de Ordenación del Territorio del Govern balear, Jaume Massot, y el alcalde de la localidad mallorquina de Andratx, Eugenio Hidalgo ambos del PP. A este último se le acusa de prevaricación y blanqueo de capitales, entre otras cosas.
Fuentes próximas a la operación, iniciada por orden del Juzgado de Instrucción número 12 de Mallorca, han informado de que, además de Hidalgo y Massot -que fue concejal popular en Andratx-, ha sido detenida también una tercera persona, funcionario de ese ayuntamiento mallorquín. La Cadena SER, por su parte, cifra en siete los detenidos. Una veintena de agentes de la Guardia Civil se han presentado esta mañana en la sede del Ayuntamiento de Andratx y, además de proceder a la detención del alcalde, han registrado su despacho y otras dependencias. Eugenio Hidalgo está acusado de los delitos de prevaricación, blanqueo de capitales, contra la ordenación del territorio y por haber cometido supuestamente actos prohibidos a cargos públicos. Ha sido trasladado a la Comandancia de la Guardia Civil en Palma. El alcalde, que tiene varias causas abiertas, tenía que comparecer mañana ante el juzgado número 1, que investiga supuestas irregularidades en relación a un aparcamiento construido en el núcleo urbano de San Telmo, perteneciente a Andratx, una localidad de cerca de 10.000 habitantes, con un 15% de extranjeros y que cuya fuente principal de ingresos es el turismo.
¿Recuerda alguien si en los años que gobernaba Aznar se hacía algo de esto?. Yo es que estoy un poco desmemoriado. ¡Gracias!.

Empieza el desfile, esto espero hara callar no tanto a algunos foreros sino a lagunos politicos del PP, que parece que vieven en otro planeta

Empieza el desfile hacia las "jaulas". A este paso, los ricos dentro y los pobres fuera. Y es que está visto y comprobado, trabajando, nadie se puede comprar una casa de 400 metros cuadrados. Y si no, que se lo pregunten a aquellos que tienen la cara color ceniza y que están en el Congreso de los Diputados. Ya les llegará su momento. La ley es lenta pero segura.

Ya van cayendo, poco a poco llegaremos hasta el que trincaba bajo mano. Que se va a esperar de un partido con gente que pretendía comprarse las condecoraciones, de otro que le vendían la dinamita por catálogo y no se enteraba de nada o eso dice, de otro que reconocía que entraba en la cosa para hacerse rico, que se va a esperar, nada bueno, nos mentían para meternos en guerras y ni se ponían coloraos, no esperen nada de ellos como no sean disgustos.

Todo el mundo hablamos escandalizados del tema de la construccion de los escandalos y de los dineros que genera y que sirve para coromper a ¿algunos?, ¿muchos?, ediles y demas cargos publicos electos asi como a ciertos funcionarios avispados.
Pero de lo que nadie habla y es tan importante o mas es de las contidades de dinero negro que todos los compradores de inmuebles entregan a los promotores/ constructores, y que nadie sabe a que cantidades llega pero que consiguen que cualquier promotor/constructor se embolse grandes cantidades de dinero que encima de estar libre de impuestos como hay que blanquearlo sirve para ( comprar decimos de loteria premiados, invertirlo en grandes promociones donde es muy facil camuflar unos cuantos quilitos, fugas de capital, recalificaciones, compra de testaferros, de Roldanes, de politicos. etc, etc, etc....)
¿Porque nadie habla de esto?¿ que intereses bastardos estan detras del ocultamiento de esta realidad que todo el mundo da como inevitable? . Sera la financiacion iregular.

Todo lo que esta pasando en cuanto a lo de los pelotazos urbanisticos es la punta del iceberg .Lo de Marbella, Murcia, Baleares ,Toledo ,Madrid... es un ejemplo de lo mal que huele el boom del ladrillo. El blanqueo de dinero es una de las claves de todos estos asuntos donde personajes sin escrupulos dominan el cotarro, a nivel financiero, politico y mediatico. El todo vale para ganar dinero y posicion es una filosofia muy extendida por la geografia española, desgraciadamente. La ostentosidad de los poderosos les esta perdiendo. Le paso a Roca en Marbella y le esta ocurriendo a Paco "el pocero" que parece que quiere construirse un jet privado con todo tipo de lujo para que asi quede patente su exclusividad. Para mi una de las claves para reducir este escandalo seria el de expropiar los bienes de estos caciques y repartirlos a asociaciones de vecinos , o venderlos y emplearlos en sanear la seguridad social, o en mejorar la educacion . En cuanto vieran que pueden perder todos sus lujos creo que se lo pensarian dos veces antes de delinquir. Agur

Yo sigo pensando que si quisieran acabar con la corrupcion urbanistica harian un pacto de Estado y si no acababan con ella, al menos harian un buen trecho, claro que la financiacion de los Ayuntamientos y las Comundades iba a tener que plantearse de otra manera y los patatales se tendran que pagar a precio de patatal no de solar en la calle preciados de madrid lo que ocurre es que a 8 meses vista de las elecciones vamos a empezar con el "y tu mas" empezaremos a echarnos los corruptos de uno y otro lado, y esto va a ser como el pim-pam-pum, (igual tenemos que sacar entrada para ver la comedia).es penoso, en mi localidad ya esta vendido a las grandes constructoras la gran mayoria del terreno rustico de la localidad, hay gente que ha cogido 800 y 1000 millones de las antiguas pesetas, ¿quien va a parar esto? NADIE

Paco el pocero, que pronto le echaba yo el guante al igual que a muchos de este país, y nombro a ese constructor por no vomitar al nombrar a cargos políticos que están en el sarao.
Y yo me pregunto ¿ estarán investigando a este tipo que tanto farda de yate y jet privado de hiper lujo? Espero, para mi tranquilidad que sí, por que si no....
Encima se atreve a jugar con sus trabajadores, mandándolos a la calle a hacer el ridículo, personalmente, opino que este tipo de gente nos deja al resto de la clase trabajadora por los suelos, a mi en concreto me sentó muy mal.
Espero que viendo este desparrame la Administración se ponga manos a la obra y no se pasen la pelota de unos a otros.
También espero que los políticos y politiquillos estén más controlados, por que son los que cortan y reparten el bacalao, y sinceramente, no me da la gana que los demás tengamos que trabajar para vivir y ellos se lucren delinquiendo y vayan tan tranquilos por la calle, a la cárcel con los delincuentes!!!!

Saludos

Lo que me parece mas preocupante, es que todas las informaciones que saltan, saltan cuando esta el destrozo practicamente consumado,con ninguna posibilidad de solucion que no sea destrozar el destrozo. Todo esto no se podria preveer con tiempo, antes de que casi tengan terminadas sus espeluznantes obras.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y LAS OTRAS

Cincuenta años han sido necesarios, en vislumbrar lo correcto en el horizonte. Vecinos de mi pueblo me comentaron en aquel entonces, la importancia de la responsabilidad en sus trabajos ante los demás, en los lugares donde tuvieron que emigrar.

Perplejidad asombrosa ante aquellos relatos, vivía en época donde el malvado solo era el adverso, siendo esa definición opción natural de quien disfrutaba de y con la fuerza, tiempos donde los excombatientes fueron asesinos menos los propios, a donde imperaba los delirios de los tiranos como legales.

Termino el relato con lo iniciado, aplaudo este apogeo en perseguir la afición por lo ajeno, puede ser coincidencia o más parece un acierto la elección de ese Sr. como jefe del Gobierno, lo digo por aquello de zapatero a tus zapatos, mejor ahora que antes solo para alivio en el sufridor, a comprobar con cierto asombro no solo para el están sueltos los galgos.

El juez decreta prisión incondicional para el supervisor de las obras de Andratx..

El magistrado tomará declaración hoy a otros dos de los principales inculpados.
El titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, Alvaro Latorre, ha informado hoy de que ha decretado prisión incondicional para el celador de obras del Ayuntamiento de Andratx (Mallorca), Jaume Gibert. Este funcionario, encargado de inspeccionar las obras en el municipio, ha declarado durante cuatro horas ante el juez instructor del caso, que hoy tomará declaración a los otros dos principales inculpados, el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, y el ex director de Ordenación del Territorio balear, Jaume Massot.
Juan Luis Matas Pons, abogado de Gibert, ha declarado a los periodistas que su defendido negó haber recibido "ninguna cantidad de dinero de forma ilegal" aunque si reconoció que "ha tenido una serie de negociaciones" respecto a "una serie de edificios y solares" de Andratx. La posición de Gibert es la de "colaborar con la Justicia", de modo que si el lunes se le requiere "otra declaración la prestará gustoso", indicó el letrado, que remarcó que todavía "no hay una imputación clara" sobre su cliente.
Por su parte, el presidente del Gobierno balear, Jaume Matas, ha afirmado hoy que, "naturalmente", ignoraba los negocios privados de Jaume Massot, director general de Ordenación del Territorio imputado por corrupción urbanística en el caso Andratx, a quien designó para ese cargo por su demostrada "experiencia profesional".
Matas, que ha comparecido ante los periodistas tras la inauguración del III Foro Euromediterráneo de la Energía, ha insistido en que Massot no tenía "responsabilidades ejecutivas" ni estaba afiliado al PP y se ha mostrado convencido de la limpieza de su gestión como director general, cargo del que le destituyó tras conocerse su arresto.

He trabajado como arquitecto para promotores privados (viviendas, urbanizaciones,...) y para promotores públicos (polideportivos, aeropuertos,...) y no tengo ningún reparo en afirmar que la corrupción existente afecta a todos.
Solo un pequeñisimo porcentaje de los agentes privados inmersos en el mundo del ladrillo, son honrados y trabajan para ganarse la vida dando un servicio a la sociedad. Me refiero a empresarios, banqueros, y técnicos.
La inmensa mayoría disfrutan de un sistema que les permite llenarse los bolsillos a costa de una necesidad básica como es la vivienda. Y no solo eso, sino que además, este tipo de gente está encantada de hacerlo, porque los demás (todos nosotros en general) les admiramos.
Este es el peor de los problemas de este pais:
Por culpa de los ciudadanos que, si pudieran, harían exactamente lo mismo que hacen los corruptos, el sistema se desmorona.

- Evasion de impuestos (da igual que sea poco o mucho, solo depende de las posibilidades de cada uno)
- Permisividad con los politicos corruptos (repito: la mayoría haría lo mismo en su lugar)
- Falta de vergüenza ante estas situaciones (nos parece "tan español")
- Nula reponsabilidad ante la labor que tiene que desempeñar cada uno en este jodido mundo.
- Mentiras y más mentiras como única respuesta a los pocos valientes que denuncian.

Es tremendo.
Yo dejé de formar parte de estas miserias, porque no dormia bien, y a mi me gusta mucho dormir.
Ojala la falta de sueño producida por una conciencia despierta, consiga que todos nos decidamos a cambiar este miserable status quo. Si empezamos a despreciar a los perros corruptos, en vez de alabarlos, acabarán dandose cuenta ellos mismos de sus propias desgracias. Y tendrán que esconderse porque no podrán salir a la calle sin notar las miradas de vergüenza ajena que se hincan en sus nucas. Y escondidos será más faciles de detectar, porque serán minoría.

No solo siento vergüenza por ellos, y lo que está haciendo a este pais. Tambien la siento por todos nosotros, que nos dedicamos, no a mirar hacía otro lado, sino a mirarlos a la cara todos los dias, y sentir admiración por lo que han conseguido: forrarse a costa de nuestras deudas familiares, de nuestras necesidades más básicas.

En el fondo, lo triste es preguntarse a uno mismo: ¿que haría yo en su lugar?,... y descubrir que la respuesta es miserable. Como todos (o casi todos) nosotros.

Puede que un poco de educación civica (en colegios y hogares, televisiones y bares) ponga nombre a estos sentimientos anti-sociales y, poco a poco, veamos algun día a la gente señalar con el dedo por la calle a los corruptos de toda talla, y asquearnos al tener que compartir destino con ellos.

Y tú. Si, tú, que lees esto y piensas que eres mejor que esta peña, ten cuidado no te vayas a equivocar, porque son generaciones y generaciones de pillos las que tenemos detrás. Es el pais, esta España nuestra, la que lleva siglos educandonos de esta manera.

No nos tiremos tanto de los pelos los unos a los otros, y empecemos a cambiar.

PD: como arquitecto y urbanista consciente de mi papel en esta sociedad, opino:

- EL PLANEAMIENTO para el crecimiento de cualquier nucleo de población, grande o pequeño, NO puede realizarse por intereses economicos, ni públicos ni, por supuesto, privados. (En la ejecución material de dicho crecimiento, se producirán unos intercambios economicos de compra-venta, que sí podrán ser aprovechados por distintos agentes, como en todo servicio y trabajo)

- No solo la vivienda es una necesidad básica. También lo es, (aunque los ciudadanos no lo noten tanto en sus bolsillos) la calidad en la construcción, tanto de casas, como de infraestructuras, dotaciones. Y calidad es belleza, armonia, funcionalidad, estabilidad, respeto por el medio ambiente, y cooperación de todos para un mundo menos malo.

- Si seguimos permitiendo que los empresarios y los politicos jueguen a hacer urbanismo, acabaremos viviendo en ciudades y pueblos infrahumanos (sin calidad humana). Y todo esto repercutirá en nuestra propia calidad como personas. NO LO DUDEN.

1) LA CORRUPCION EN TELDE, SE ESCRIBE ASÍ:

LOS POPULARES ANUNCIAN UNA QUERELLA CONTRA "EL RECAUDADOR".

El PP se apresuró ayer a anunciar una querella contra Francisco Gordillo, ex vicesecretario de actos públicos de este partido en Telde y uno de los recaudadores de las comisiones ilegales, que sostiene que parte del dinero cobrado a empresarios a cambio de favores municipales iba para las arcas de este partido.
Relevantes miembros de la dirección del PP se mostraban ayer en privado absolutamente convencidos de que la actitud de Gordillo obedece simplemente a una estrategia defensiva ante las duras acusaciones que pesan sobre él. Sostienen que el ex asesor de la concejal de obras, Antonia Torres, se ha llevado todo el dinero del que se está hablando y ahora quiere, en su descargo, tratar de convencer al juez de que la mayoría de esas cantidades iban a parar al partido (entre el 10% y el 20% de los contratos). "Ese dinero era para él y ahora pretende cargar el muerto al partido. Pero no podrá aportar pruebas, porque no es cierto", señalaba un dirigente. La dirección del PP ha analizado las cuentas de su partido en Telde y, siempre según estos dirigentes, no ha encontrado nada sospechoso, ni donaciones anónimas o cuestiones mínimamente dudosas, que pudieran hacer pensar que detrás de las palabras de Gordillo hay algo de cierto. Con esa confianza, el PP llevará hasta el final la querella.
El presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, declaró: "Quien eso sostiene y quien eso mantiene, lo ha de demostrar delante de los tribunales. Lo que no se va a permitir es que nadie, absolutamente nadie, manche el buen nombre y buena trayectoria del PP".


2) LA INVESTIGACIÓN ACREDITA PAGOS DE EMPRESARIOS AL PP A CAMBIO DE FAVORES MUNICIPALES EN TELDE.

Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres -ex presidenta local del partido y ex concejala de Obras- con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio a cambio de favores desde las áreas de contratación de dicho Ayuntamiento. Uno de los empresarios llegó a testificar -así consta en el sumario- que incluso cargó y facturó al Ayuntamiento los gastos de sus servicios prestados para la construcción de la sede popular en Telde.
Según fuentes conocedoras de las presuntas operaciones de financiación irregular en favor del PP en Telde, en una de ellas un empresario, F. V., le planteó a Francisco Gordillo, asesor de la concejal de Obras y recaudador de las comisiones ilegales, justificar documentalmente el pago de los trabajos aunque en realidad no hubiera desembolso alguno por parte del PP.
El empresario llegó a ofrecer inicialmente a Gordillo hacer una factura para el PP por la mitad del importe real, en la que no contabilizaría ni incluiría su habitual beneficio como empresario privado, un órdago de generosidad.
El empresario, tras aceptar un esfuerzo mayor que le pedía el PP, puso sus condiciones: exigió que el Ayuntamiento le tratase como un proveedor "especial", para lo que el Gobierno municipal tendría que agilizarle pagos por los servicios que ya prestaba para la corporación. Incluso le llegó a reclamar a Gordillo que le transmitiese al concejal de Hacienda, Carmelo Oliva, que él iba a efectuar al PP un regalo total del coste de su obra en la nueva sede y que, en compensación, le pagase sus trabajos municipales con prioridad sobre los demás contratistas.
Gordillo informó al industrial que había estado con la concejala María del Carmen Castellano (edil de Desarrollo Local y ya entonces presidenta del PP) en la nueva sede popular en Telde y que a ambos les había gustado mucho el acabado. Igualmente, le confirmó que ya había comunicado su asunto tanto a Castellano como a Toñi Torres. Le garantizó que esta última, aunque no había visto cómo había quedado el nuevo local, estaba informada de todo lo concerniente a su asunto.
El segundo contratista municipal del Ayuntamiento que ha testificado en relación con ayudas económicas al PP ha explicado que ofreció entregas de materiales gratuitas para la sede del partido que gobernaba en Telde. Se trata de F. O., quien llegó a reconocer tanto ante la policía como ante el juez que el dinero gastado en materiales para la sede del PP se lo cargaba luego al Ayuntamiento.
Gastos del partido
Igualmente, reconoció que entregaba a Gordillo un 20% del beneficio obtenido en sus suministros al Ayuntamiento y que esa cantidad se le reclamaba para gastos del partido, mítines y cenas. Gordillo le garantizó que todos los suministradores actuaban de igual forma. Requerido por este diario, el empresario ratificó inicialmente los hechos, pero se negó a entrar en detalles: "Tengo miedo, quiero pasar lo más desapercibido posible". Posteriormente, su abogado precisó que su cliente efectivamente llegó a declarar sumarialmente dos veces que trasladó sus costes de la construcción de la nueva sede del PP al Ayuntamiento, pero matizó que lo hizo presa de la confusión del momento. No obstante, este letrado sí dejó en pie dos hechos llamativos: Gordillo le exigió no sólo que regalase su trabajo y material para la sede del PP, sino que le facilitase facturas. La versión que F. O. ofrece ahora es que no atendió ninguna de tales exigencias.
Otros testimonios, por el contrario, sí confirman que este industrial suministró el material para la sede del PP con cargo al dinero del Ayuntamiento. Incluso, según personas participantes en dicha operación, quedó rastro documental de tal operativa.
Algunos de los empresarios afectados por tales prácticas de financiación irregular al PP mediante prestación de servicios o material han llegado a esgrimir durante la investigación como coartada que tales regalos en especie eran para liquidar las deudas que tenían con el partido por impago de sus cuotas como militantes.
El PP de Telde aseguró ayer que no han visto en sus cuentas ningún atisbo de irregularidad ni de financiación irregular a través de empresarios contratistas del ayuntamiento en el que gobiernan. La secretaría de Organización de la dirección nacional del PP pidió explicaciones al partido en Telde.

y 3) "DEMOSTRARÉ CON DOCUMENTOS TODO LO QUE HE DENUNCIADO".

Francisco Gordillo, el recaudador de las comisiones ilegales del Ayuntamiento grancanario de Telde, no se mostró ayer amilanado por el anuncio del PP de presentar una querella contra él por sus acusaciones de financiación irregular a través del dinero que captaba: "Que se querellen contra mí. Tengo documentos para demostrar todo lo que he dicho".
Por su parte, José Miguel Pérez, secretario general del PSOE en Gran Canaria, declaró que las manifestaciones de Gordillo refrendaban un "secreto a voces en Telde". "La dirección del PP en Canarias viene asistiendo a una serie de episodios de corrupción política. Están todos en los tribunales. Unos de cuando estuvieron en el Gobierno regional, como el caso Eólico, que afectaba a la Consejería de Industria que dirigía el hermano del presidente del PP insular, José Manuel Soria. Luego hemos tenido en distintos municipios casos de corrupción: Santa Brígida en Gran Canaria, Antigua y La Oliva en Fuerteventura y el propio Cabildo de Gran Canaria...", añadió. "En Telde el PP pretende ahora", concluyó, "colocar un nuevo alcalde con los votos de personas que están imputadas e incluso en libertad bajo fianza. La noticia de EL PAÍS plantea una acusación de financiación ilícita del partido y su presidente tendrá que adoptar la actitud de la mujer del César: no sólo debe ser decente, sino aparentarlo. El PP en Canarias tiene siempre la sombra de la corrupción y debe sustanciar las responsabilidad política que se deriva, porque a todas estas personas las puso en el cargo el actual presidente del PP".


Toda esta secuencia está en El País.com de hoy día 2 de diciembre 2006.

¿Han tomado nota, señores del PP?. ¿No?, pues vayan haciéndolo, porque, todo esto es el principio del fin del PP.

Artículo 47 CONSTITUCION ESPAÑOLA

TODOS los españoles tienen derecho a disfrutar de una VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA. LOS PODERES PÚBLICOS promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, REGULANDO LA UTILIZACIÓN DEL SUELO DE ACUERDO CON EL INTERÉS GENERAL PARA impedir la E S P E C U L A C I Ó N. La comunidad participará en las PLUSVALÍAS que genere la acción urbanística de los entes públicos.

A BUEN ENTENDEDOR...

saludos.

Y al mal entendedor, antes de dar un mal paso y un mal uso del art. 47 de la C.E., que se lea -el código penal español- art.319.2. ; 320.1. y 2. y el 404, ........

Y lo mejor de todo, que la Justicia los aplique con todas las de la ley.

¡ si está todo inventado !

Por mucho que nos quejemos, este país vive de la construcción, ahora más cerca de la autodestrucción. Esto se ha venido permitiendo por quienes estaban en puestos claves para atajarlo . Ahora ,¿ quién es el guapo-a que lo detiene? . Solo eso,pararlo , pues decretar derribos de construcciones ilegales , ahora es impensable y con las proximas elecciones, como ya se ha apuntado, más imposible.
Un claro ejemplo de contra quienes se estaria actuando, se tiene en las recientes declaraciones de la asociación de constructores-promotores (todos ellos letrados y sabios ) , manifestandose en contra de la reciente Ley Andaluza para ordenar el territorio. Aunque no es la ley que debería ser, suprimiendo de una vez por todas los privilegios y la capacidad de destruir el entorno, a ellos se les antoja restrictiva y rapidamente amenazan, veladamente, con llevar las inversiones hacia otros lugares. Naturalmente les apoya el PP.

Artículo 319.

1. Se impondrán las penas de prisión de seis meses a tres años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de seis meses a tres años, a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo una construcción no autorizada en suelos destinados a viales, zonas verdes, bienes de dominio público o lugares que tengan legal o administrativamente reconocido su valor paisajístico, ecológico, artístico, histórico o cultural, o por los mismos motivos hayan sido considerados de especial protección.

2. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de seis meses a tres años, a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo una edificación no autorizable en el suelo no urbanizable.

3. En cualquier caso, los Jueces o Tribunales, motivadamente, podrán ordenar, a cargo del autor del hecho, la demolición de la obra, sin perjuicio de las indemnizaciones debidas a terceros de buena fe.

Artículo 320.

1. La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, haya informado favorablemente proyectos de edificación o la concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas vigentes será castigado con la pena establecida en el art. 404 de este Código y, además, con la de prisión de seis meses a dos años o la de multa de doce a veinticuatro meses.

2. Con las mismas penas se castigará a la autoridad o funcionario público que por sí mismo o como miembro de un organismo colegiado haya resuelto o votado a favor de su concesión a sabiendas de su injusticia.

De la prevaricación de los funcionarios públicos y otros comportamientos injustos

Artículo 404.

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.


Gracias pelirroja por tu ayuda. El que quiera contrastar dos artículos del PAÍS referente a este tema puede buscarlos en el buscador del PAÍS.COM; son los siguientes:

¿Por qué siguen sin bajar los pisos? de FERNANDO TRIAS DE BES, DÍA 17-11-06
Las recetas de un economista, de RAMÓN LÓPEZ DE LUCIO, DÍA 23-11-06 (cartas al director)

saludos.

¡ Hola, coleóptero !

gracias a ti por haber pasado a letra los artículos, así están más claro para todos, yo intente crear un vínculo-enlace a dichos artículos, pero no lo consegui, todavía estoy en fase de aprendizaje.

hasta otra, saludos.

La oposición exige al presidente balear que dimita por el 'caso Andratx' de corrupción urbanística. El presidente balear, Jaume Matas (PP), se ha defendido esta mañana en el Parlamento de las islas a las duras críticas de la oposición por el caso Andratx de corrupción urbanística, por el que está imputado el director general de Ordenación Territorial del Ejecutivo y se encuentran en prisión el alcalde y un funcionario público. Matas ha calificado su actuación en el caso de "intachable y transparente" y ha remachado: "No estoy dispuesto a que el comportamiento de unos pocos pueda poner en peligro la honradez, la honestidad de este Gobierno".

Así ha respondido Matas a una interpelación de la portavoz del Partit Socialista de Mallorca Entesa Nacionalista (PSM), Joana Lluisa Mascaró, que le ha pedido "todas las explicaciones necesarias" y le ha espetado: "Es hora de dimitir, es hora de devolver la dignidad a la vida política de estas islas". Matas, que ha recriminado a Mascaró y a la portavoz del PSIB-PSOE, Francina Armengol, que estén haciendo "campaña" con este caso, ha reconocido que tiene "toda la responsabilidad" en la incorporación al PP del ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo, pero ha añadido sobre su responsabilidad ante la Justicia: "Yo no estoy acusado de nada".

Todavía no, señor Matas. Pero antes que nada, lo que tiene que hacer un responsable, porque usted es RESPONSABLE, es dimitir, como le pide toda la oposición. Luego, que la justicia, aclaren las cosas, "en toda su extensión" y, si usted no tiene nada que ocultar en cuando a permisividad manifiesta, que parece que es por lo que le piden que dimita, entonces, solo entonces, usted irá con la cara alta y volverá a ocupar su cargo dignamente, pero, hasta que esto no esté claro, "clarísimo", lo correcto, lo que procede, es pedir la dimisiónl personal y directamente. Eso es lo que hace UNA PERSONA HONRADA. Así se ha manifestado siempre el PP cuando algo no le atañe y sí al Gobierno. ¿O no lo recuerda?. Así que no se extrañe por nada porque para eso, está la justicia, para poner a cada uno en su sitio. Si no le mandan a la cárcel es porque usted no se lo merece, pero que no es usted quien tiene que decirlo. Es la justicia. ¿Está claro?.

Este enfrentamiento se produce después de que el PP se abstuviera ayer, junto con Unió Mallorquina, en la votación para debatir una moción de urgencia para condenar el escándalo presentada por PSOE, el PSM y EU-EV en el Consell de Mallorca -con competencias en urbanismo-, lo que impidió su debate.
El juez que instruye el caso, el titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma Álvaro Latorre, decretó ayer prisión comunicada y sin fianza para el ex primer edil de ese municipio y el funcionario de obras Jaume Gibert. Según las diligencias del caso, que ya suman más de 2.000 folios, de los que una buena parte sigue bajo secreto, los imputados maniobraron, presuntamente, en la injusta concesión de licencias urbanísticas, firmaron certificaciones ilegales de suelo en Andratx, participaron en pelotazos, cobros de sobornos y el blanqueo de capitales, llegándose a documentar hasta medio centenar de supuestos delitos de prevaricación. Los fiscales han detectado tres operaciones con solares y licencias en Andratx de Hidalgo y Gibert.
El PP sostiene que lo sucedido en el municipio "es un caso aislado" que afecta "a una persona concreta". Sin embargo, para el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha manifestado hoy que a Matas le están "salpicando" los casos de "especulación urbanística" que se están destapando y que, a su juicio, constituyen "el ABC de la política balear".
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares opina también que el caso Andratx es "cada vez más el 'caso Matas'" porque ha contado con "la protección" del Gobierno balear. En este sentido, siguen coleando las reuniones que Matas mantuvo con Hidalgo días antes de su detención. Matas asegura que no tiene "ningún problema" en explicar al juez el contenido de esta conversación y que "bajo ningún concepto" sabía que Hidalgo podría haber destruido documentación antes de reunirse con él.

Es una vergüenza, que a estas alturas de democracia, puedan existir personajes, de tan baja estofa, como estos fascinerosos, que solo se dedican a manipular en beneficio propio.

¿Y se quejaran los politicos de su falta de credibilidad?

Penoso y bochornoso.

Me parece mentira que el fiscal general le diga a Rajoy lo que tiene pensado hacer la fiscalia en el tema de Mallorca, la fiscalia debe investigar y poner en manos del juez dicha investigación, ya se enteraran cuando les citen, no me lo esperaba de este fiscal general.

Lo que le ha venido a comunicar el Fiscal General del Estado al Sr. Rajoy es la conclusión de las investigaciones abiertas, es decir, no se van a producir intervenciones en ayuntamientos de las Islas Baleares porque en la multitud de investigaciones abiertas confesadas imprudentemente por el Sr. Antich no se han encontrado motivos para la intervención, de lo cual hay que felicitarse, tanto de que se investigue como de que no se hayan encontrado indicios de delito.

No existen suficientes cárceles en España para albergar a todos los corruptos, porque la corrupción está tan arraigada que la población la reconoce como algo habitual e incluso la consiente al continuar dando el voto al alcalde de siempre a pesar de todos sus desmanes, a cambio de pequeñas compensaciones. España ha sido siempre un país de pícaros, e incluso el pícaro estaba bien visto por su ingenio y capacidad para prosperar, en vez de considerarlo como un delincuente. Terminar con la corrupción urbanística en España es una utopía más. Nos hacen falta siglos de desarrollo todavía. Mientras se sigan concediendo medallas a individuos de la estofa del tal SANDOKAN seguiremos mereciendo lo que tenemos.

Esta mañana escuché en la cadena SER a la ministra de la vivienda Sra.Trujillo.

Creo haber entendido que en el nuevo borrador de la Ley del Suelo el 25% de las viviendas serán protegidas y el 75% serán de vivienda libre. Cuando debía ser al revés. El 75% de los salarios en España son aptos para adquirir una vivienda libre? Ni que fuéramos todos Dª ESPE. saludos.

HACIENDA DESTAPA 2.100 OPERACIONES SOSPECHOSAS CON BILLETES DE 500 EUROS. .

El valor de los movimientos detectados, la mayoría inmobiliarios, supera los 1.050 millones de euros. Hacienda intenta desenmascarar a los grandes usuarios de billetes de 500 euros. Sobre la mesa de este departamento hay detectadas 2.100 operaciones realizadas con billetes de 500 euros que han levantado las sospechas de las autoridades tributarias. Los indicios de delito se basan en la gran cantidad de billetes empleados en cada operación: más de 1.000 de 500 euros.
El valor mínimo de cada operación se cifra, por tanto, en medio millón de euros y el importe total de las 2.100 identificadas supera los 1.050 millones de euros. Gran parte de esos movimientos son inmobiliarios y se localizan en las zonas más prósperas del país: el arco mediterráneo y Madrid.
De los 2.100 casos, Hacienda ha seleccionado los 30 más voluminosos y ya les está siguiendo la pista. La investigación corre a cargo de la Agencia Tributaria, que identifica a los capos de esas 30 operaciones y los cita para que expliquen los motivos por los que han requerido esa cantidad de billetes de alta denominación. Si no son capaces de justificar legalmente las operaciones, los investigados se arriesgan a acabar en los tribunales.
El trasiego de billetes de 500 en España no es anecdótico. El 26% de todos los que circulan por la zona euro se refugia en las fronteras españolas, según los datos del Banco de España y del Banco Central Europeo. Y la tendencia es creciente. El porcentaje coincide prácticamente con el volumen de economía sumergida que se estima existe en España (entre el 20% y el 25%). La utilización de esos billetes es un indicio claro de operaciones que intentan escapar de la luz pública.
La institución española aclara que, más que de dinero en circulación, hay que hablar de dinero emitido menos retirado. El Banco de España controla los billetes que emite y los que retira, pero no los que puedan provenir de otros países, pues existe libre movimiento de capitales. El porcentaje de billetes de 500, por tanto, podría ser aun mayor de lo que recogen las estadísticas.
Ante esta anomalía, Hacienda encargó a principios de año una investigación de la que empiezan a conocerse algunos resultados. Gracias a la información suministrada por los bancos, la Agencia Tributaria ha identificado los casos más sospechosos. "No quiere decir que sean operaciones delictivas; se trata de investigarlas para ver si se ajustan a lo reglamentario o no", precisan fuentes de este departamento. La Agencia requirió a bancos, cajas, notarios y constructores que informaran de los movimientos en los que interviniera un gran número de billetes de 500 euros. "También han aportado datos empresas de seguridad encargadas de transportar dinero", añade José María Peláez, presidente de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado, la más representativa de ese colectivo.
La investigación, que corre a cargo de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (dependiente de la Agencia Tributaria), consta de varias fases. La primera consiste en identificar a la persona o empresa que ha solicitado al banco un movimiento o una retirada de más de 1.000 billetes de 500 euros. A partir de ahí se la cita y se le pregunta para qué precisa esa cantidad. El investigado responde, por ejemplo, que para comprar un terreno. Entonces Hacienda se dirige al registro para ver si el terreno efectivamente ha sido escriturado o no y si la operación se ha registrado a precio de mercado.
Mediante cruces con bases de datos de la Agencia, se rastrea a ese individuo o empresa para descubrir si en su día declaró tal cantidad de dinero (proveniente, por ejemplo, de una venta legal) o si por el contrario se trata de dinero negro. De momento no hay ningún expediente concluido. "Hay que ir caso por caso", explican en este departamento.
Un alto cargo del Ministerio de Hacienda reconoce que buena parte de las operaciones está relacionada con el sector inmobiliario. No es de extrañar, pues la construcción es uno de los principales focos de dinero negro en España y en los últimos 10 años ha experimentado un auge sin precedentes.
Para poner en marcha esta investigación, la Agencia se ha amparado en los protocolos que han entrado en vigor este año para luchar contra el blanqueo de capitales. Además de informar sobre los billetes de 500, la banca española está obligada a identificar a los ciudadanos que realicen extracciones de dinero u operaciones superiores a 3.000 euros por si Hacienda pide detalles. Para ello, las entidades se quedan con una fotocopia del documento de identidad del interviniente.
El colectivo de inspectores confía en que el rastreo de los llamados billetes bin laden sirva al menos para atajar una porción del fraude. "Va ser muy fructífero. Las investigaciones que no se anuncian son siempre las más efectivas", explica Peláez.
Además de seguir la pista de los billetes más codiciados, los inspectores de Hacienda tienen clara la receta para mejorar la lucha contra el fraude: "Haría falta crear 100 unidades de investigación nuevas, además de las 11 que ahora existen". Esas unidades deberían desplegarse por todo el país para ocuparse de todo el fraude organizado y delictivo. "El problema es que la autoridad política no llega a dedicar todos los recursos necesarios", concluye el responsable de los inspectores.

El País.com de hoy domingo 10 de diciembre 2006 - Economía.

Te sugiero, coleóptero, leas con detenimiento este artículo. Luego, saca conclusiones del porqué hay tantas viviendas de renta libre y no protegidas por el gobierno. Los "capos" están "currando" mucho y rápido. Posiblemente, ante ese tejido silencioso en que se mueve la investigación, no solo española, sino de toda Europa, pronto veremos algunos "peces gordos" en una "pecera" rodeada de barrotes. Tiempo al tiempo. Un cordial saludo, coleóptero. Sigue en la brecha. A mí me ha dado ahora por leer la prensa escrita, en lugar de ir amontonándola ya que la tengo en Internet. Pero, la prensa de El País que es la que leo, trae otras noticias que no aparecen en su totalidad en la web digital. Descanso un poco de las tensiones de los foros y cuando en la Edición Impresa leo algo que me parece muy importe, entonces, entro y os lo cuento a la vista de algunas opiniones, si es que son de mi agrado.

Aprovecho la ocasión y le ofrezco todo mi respeto y cariño a esa criatura mas maravillosa que es "pelíroja", así, como está escrito. Tal como ella se ha registrado. Yo también tengo una hija pelirroja. Yo lo fuí de pequeño. Ahora, cuando tengo el pelo blanco, todas mis nietas me llaman "el abuelito". Se me cae la baba. Un abrazo, a TODOS. Sigo leyendo El País impreso y las dos fenomenales revistas de EP[S].

P.D. Apreciado amigo, Duncan, perdona que haga referencia aquí, por no entrar mucho a los foros. De visto en mi correo tu referencia de un mensaje personal titulado “saludos”, me indica la eferencia para leerlo: http:/foros.elpais.com/index.php?.act=Msg&CODE&=03&VID=in&MSID=234 y cuando pico ahí para ver tu mensaje dice: Este menú ha sido desactivado y se disculpan diciendo que ocurrió un error. El error que indican es: El error devuelto fue: No se te permite utilizar el mensajero en este foro. Mi experiencia en el comportamiento de los buenos sentimientos que tienes, me indicarían varias cosas, pero todas positivas y te agradezco, como siempre fue, tu interés por informar y formar, de la manera más técnica posible, a mí y a todos. Voy a entrar un poco menos y voy a dedicarme más a la lectura porque ya que compro a diario El País, tengo un rincón muy agradable y a gusto en mi despacho para aislarme y concentrarme. Ha amanecido un día maravilloso con mucho sol y mucha luz, la luz del Sur y, divisando de vez en cuando el mar tranquilo me calmo al máximo. Regreso y me enfrasco en la lectura de los acontecimientos y solo me levanto para escribir algún comentario importante de la prensa. Estoy fuera de las tensione que me ocasionan algunas intervenciones en los foros porque leo hasta que se me hinchan los ojos y ahora solo deseo el descanso. A veces cierro los ojos y recuerdo muchas cosas. Me da el sol en las piernas y a veces doy una cabezadita. Mi mujer me deja descansar al verme dormido y, luego me dice: “no te he despertado porque sé que te levantaste temprano”. Perdona. Me gusta escribir y que sea mi corazón, siempre, quien diga lo que siento. No conozco la maldad ni las medias palabras. Yo siempre soy directo y digo lo que siento y siento lo que digo en el momento en que escribo. He observado que te habías distanciado del foro. Te entiendo, o al menos, creo entenderte. Un abrazo.

A ti, logart, te diré que también he recibido en mi correo tu mensaje. En el caso tuyo, me pasa algo peor: Pico sobre la dirección que me facilita El País y ni se inmuta. No la he borrado. Ahí está. No os cansaré más y sigo leyendo lo que más me interesa ahora, para quitarme de encima un pequeño estrés que me está dando el ordenador con una maldita página en azul con texto blanco, de la cual he tomado su texto manual y por ser un poco largo no os lo pongo aquí, pero empieza diciendo: Se ha encontrado un problema y Windows ha sido apagado para evitar daños a su equipo.
IRLQ – NOT – LEES -OR –EQUAL.

Si esta es la primera vez que ve esta pantalla de error de detención, reinicie su equipo, si esta pantalla aparece otra vez, siga los siguientes pasos.

Me indica unos pasos a seguir que no puedo hacer porque los desconozco.

La información técnica que me da es la siguiente:

*** STOP: 0x00000004, (0x00000004), 0x0000001C, 0x00000001, 0x804E2058)

!Está clarísimo! .... ¡¡ la madre que lo parió !!.

Tengo que ir guardando lo que escribo muy a menudo porque cuando menos me lo espere, me hace la trastada y van ya tres veces que se me reinicia.

Lo que si recuerdo fue que me llegó el escudito ese clásico de Windows a la barra de tareas y sin permitir que recibiera su actualización, apagué el equipo sin darme cuenta. Después, cuando quise arrancarlo no me permitía llegar a la pantalla escritorio. Si me anunciaba un letrero de diálogo en gris, de Norton GoBak que me anunciaba un herror de windows. Me pedió autorización para seguir y arreglar el problema. Piqué lógicamente en Aceptar y el programa se abre y puedo llegar a la pantalla escritorio de nuevo. Es ese el momento que aprovecho para escribiros esta entrada en el foro. Me retiro a leer y no apago, porque, si apago se niega. Después de muchos intentos y “guantazos al ordenador”, parece que me entiende y se abre. Ya sé, es de burros, pero no puedo con este tipo de cosas que no entiendo. Perdonad la extensión pero, luego no se si el ordenador me responderá. Salvo lo escrito y solo desearos a TODOS un fuerte abrazo. Si en algo, pro prisas he escrito con algún pequeño fallo de tecleado, Editaré esta entrada y la modificaré en el foro. Hasta otro momento si este cacharro que creía tan bueno me deja.

Dice el cuerpo de Inspectores de Hacienda que haría falta crear 100 NUEVAS UNIDADES DE INVESTIGACIÓN EN LUGAR DE LAS 11 QUE AHORA EXISTEN PARA PERSEGUIR EL FRAUDE.

Te diré una cosa, amigo ANDRÉS: este verano en Almería capital asistí a una manifestación de técnicos de la agencia tributaria en plena calle. Les pregunté lo que pasaba y me dijeron que QUERÍAN MÁS ATRIBUCIONES
PARA PERSEGUIR EL FRAUDE. Luego, en Madrid, se volvió a repetir más tarde la protesta.

También te puedo decir que existe una unidad llamada el "sepblac" que depende del Bco. España. Pregunta cuántos inspectores tiene a su cargo y te darás cuenta que hay que multiplicarlo por 100, por lo menos, tal y cómo están las cosas. Y no quiero hablar más porque luego todo se sabe...

Y aprovecho la ocasión para felicitar a la AGENCIA TRIBUTARIA (aunque me tachen de pelota, me dá lo mismo) por su labor al ayudarte en la declaración del IRPF. A mí, todos los años me la envían cumplimentada y sólo la tengo que entregar en mi delegación. Chapó. Claro que no soy pepe el pocero, pero aún así los felicito.


Y para terminar, y sin haber leído hoy todavía EL PAÍS te diré que no hay más pisos de protección oficial porque...(YA ME ENTIENDES)
saludos.

EL EMPRESARIO QUE ACUSÓ A ZAPLANA DE COBRAR COMISIONES RECHAZA RECLAMAR.

El otro implicado en las grabaciones niega ante el juez dos ingresos de dinero en Andorra.
José Herrero, el empresario que acusó a Eduardo Zaplana de cobro ilegal de comisiones durante la construcción del parque Terra Mítica, rehusó ayer declarar ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano por la querella por injurias presentada por Zaplana. Antonio Moreno Carpio, el otro empresario cuyas imputaciones grabaron los diputados autonómicos socialistas José Camarasa y Antoni Such, se desdijo y negó dos ingresos en una cuenta en Andorra.
La declaración más esperada ayer era la del empresario José Herrero. Él fue quien en las grabaciones aportadas a la fiscalía por los diputados autonómicos socialistas José Camarasa y Antoni Such relacionaba directamente a Eduardo Zaplana con el cobro ilegal de comisiones durante la construcción del parque temático de Benidorm Terra Mítica, época en la que el actual portavoz del PP en el Congreso era presidente de la Generalitat Valenciana. Más aún, en las grabaciones, Herrero afirmó que esas comisiones se pagaban a través del empresario Vicente Conesa -también imputado en el caso Terra Mítica y que fue investigado en 1995 por irregularidades en la adjudicación de proyectos del Ayuntamiento de Benidorm cuando era alcalde Zaplana- y que había sido el propio Conesa quien se lo había dicho. Pero Herrero, el último de los cuatro citados a declarar ayer ante la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, se acogió a su derecho a no declarar.
Previamente, la sala presidida por el magistrado José Flors y en la que representa al Ministerio Público el teniente fiscal Miguel Ángel Altés, escuchó nuevos datos sobre las grabaciones. El diputado autonómico socialista José Camarasa dijo que durante las conversaciones que él y Such mantuvieron con Herrero y Moreno Carpio éste le mostró dos resguardos de ingresos en una cuenta a nombre de Vicente Conesa de la Banca Privada d'Andorra, concretamente en la sucursal de Escaldes-Engordany, de 40 millones y 30 millones de pesetas respectivamente.
Moreno Carpio, por su parte, dijo que todas las afirmaciones recogidas en las grabaciones -en las que reconoció ser él quien hablaba- no se ajustaban a la verdad sino que las hizo debido a las presiones de los socialistas. Agregó, según fuentes del caso, que "fueron inducidas por los diputados". Moreno Carpio aseguró que pronunció lo que los socialistas le decían porque le aseguraron que sería compensado con 1,8 millones de euros.
El abogado de los diputados quiso saber sin éxito porqué Moreno Carpio, tras conocerse a través de la página web de la cadena SER el contenido de las grabaciones, se apresuró a desmentir afirmaciones sobre Zaplana que en realidad no había hecho ya que quien mencionó en dichas conversaciones al actual portavoz del PP en el Congreso fue José Herrero.
Moreno Carpio, según las mismas fuentes, no supo qué decir. Tampoco tuvo respuesta a las preguntas sobre su vinculación con la Banca Privada d'Andorra y los ingresos a los que ayer se refirió Camarasa. Contestó que conocía la entidad por transacciones realizadas muchos años atrás como consecuencia de un negocio textil que regentaba, afirmó incluso conocer al gestor de la sucursal señalada -precisó que estaba ya jubilado- pero negó categóricamente haber hecho ingreso alguno a nombre de Vicente Conesa ni de nadie por comisiones ilegales.
Vicente Conesa está citado a declarar como testigo de Eduardo Zaplana.

He leído con bastante atención tu entrada, apreciado coleóptero. Sé positivament eque llevas razón. Hay que nombrar muchos más inspectores. Pero los resultados proporcionarían toda esa mentira oculta que hay y se podría decir a ciencia cierta que se pagarían solos los informes que saquen a la luz sobre toda la podredumbre que yace bajo ocho años de gobierno Aznar. Te recuerdo algo que no sabes: Estuve contigo en Almería, pero, entonces no teníamos esta sana relación que tenemos ahora, aquí, en los foros. Eres una persona que me agrada. Hablas claro, no ofendes y dices la verdad, la que sientes porque en realidad tienes la base cierta de lo que comentas. Pero, siempre hay un pero, callas lo más importante. Quizás valga incluso más por lo que callas, preo algún día, poco a poco irás dejan do ese poso de verdad oculta que llevas dentro.

Este artículo mañanero en mi correo de El País.com, yo ya lo sabía. Lo puse en el foro hace ya algún tiempo, en la anterior web de El País.es. Pero, no desearon publicarla. Lo entiendo. Era durísima, pero cierta. Era la conversación entre Zaplana y Palop que tiene en su poder la policía y que implica directamente a Zaplana. De todas maneras, para no seguir por ese camino porque el filtro de la moderación "me lo cargaría" y no tendría cabida en este foro, por esa razón, ya que el señor moderador está para que nada cuele que no sea demostable, si te diré que está TODO en CADENA SER. Fue publicado precisamente por esta gran Cadena. Siempre confiable. Todo a su tiempo. Quien la hace la paga. Datos hay. Solo que un aforado, hay que desaforarlo. La ley tiene medios. Como te digo, todo llegará. El globo se hincha y empiezan las fiestas de los escándalos a abrirse a la luz pública. Ya hay unos 20 alcaldes en la cárdel. De grandes empresarios, ni te digo. Pronto, las cárceles irán completándose. Tú me entiendes porque también sabes mucho si has leído mucho. Un abrazo coleóptero. Empieza a vislumbrarse una tenue luz al final del tunel. Cada vez la luz será más clara hasta llegar a la salida. Entonces, llegará la luz del sol para algunos, otros estarán en la negrura del frio calabozo al que ya temen. Esto ya no hay quien lo pare. Dale tiempo al tiempo. Los medios están puestos. Hacen falta más medios, llevas razón, pero todo llegará.

ahi le has dado, EXACTO. SALUDOS

vamos sabiendo el % que cobran alcaldes y concejales sobre el precio que pagamos por los pisos. Ahora nos falta por saber cuanto cobran los partidos políticos. ¿se dan cuenta de que el 50% del sobreprecio de los pisos se lo llevan los politicos?[size=3]

Contestación a ...... aeropagita.

Lo de menos, es lo que cobran. Eso se sabe. Lo peor, es "lo que se llevan al final a casa bajo mano, como llaman ellos".

En noticia de hace un instante, El País.com, nos informa, a través de ¡Extra Subscriptores! de lo siguiente:...... ¡Vayan algunos tomando nota. Al menos, todos los que están en la cadena del hilo conductor que llega hasta el final!. Dice así:

El consejero de Interior balear admite que telefoneó al ex alcalde de Andratx poco antes de su arresto.
Según ha podido saber EL PAÍS, le alertó de su inminente detención, lo que le permitió destruir pistas y documentos sobre su presunta implicación en un caso de corrupción.

El consejero de Interior del Gobierno balear y secretario general del Partido Popular en esa comunidad, José María Rodríguez, ha admitido hoy que habló por teléfono con el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, poco antes de que éste fuera detenido po su presunta implicación en una trama de corrupción. Sin embargo, ha calificado de “radicalmente falso” que le avisara de su inminente arresto, que según él desconocía. Según informa hoy EL PAÍS, Rodríguez sí alertó a Hidalgo, lo que le permitió destruir documentos y pistas sobre el presunto cobro de una comisión de 369.424 euros.

Rodríguez ha explicado hoy a los medios de comunicaciñón que “bajo ningún concepto piensa dimitir” porque la información publicada por EL PAÍS responde a una “filtración interesada y equívoca”. Ante el “alarde” realizado por este diario, el responsable del PP estudia emprender acciones legales. ¿De qué hablaron entonces Rodríguez e Hidalgo antes del arresto del alcalde el pasado 27 de noviembre? Según el consejero de Interior, “de que era lunes y que él estaba en su despacho”.

Según ha podido saber EL PAÍS, las conversaciones fueron algo más allá. Hidalgo fue alertado por Rodríguez de que estaba en marcha una operación anticorrupción que le afectaba 40 horas antes de su arresto. Una hora y media antes, le volvió a telefonear para comunicarle que la Guardia Civil iba a detenerle. Entre medias de estas conversaciones, ambos pidieron cita con el presidente balear, Jaume Matas, que les recibió en la tarde del sábado.

El PSOE ha pedido la dimisión de Rodríguez por usar “información privilegiada para salvar a un delincuente”, según ha explicado su portavoz parlamentaria en Baleares, Francina Armengol. Además, solicitará la celebración de un Pleno extraordinario esta misma semana para que Matas aclare su implicación en estos hechos.

Me parece que las dimisiones, si no las hace el PP, tendrán que hacerse desde la Justicia. Me parece que deberían hacerse de motu propia, antes de pasar por una cadena de comparecencias ante la justicia para, al final, darse de cara contra los brrotes de una celda.

DETENIDO EL NUEVO PRESIDENTE DEL PP EN TELDE POR PRESUNTA CORRUPCION.

José Luis Sánchez llevaba en el cargo dos semanas y sustituyó a otra responsable también arrestada por el mismo caso.

La policía ha detenido hoy al presidente del Partido Popular en la localidad canaria de Telde, José Luis Sánchez, por su presunta implicación en la trama de corrupción municipal conocida como caso Faycán. Sánchez fue nombrado el pasado 24 de noviembre en sustitución de María del Carmen Castellano, ex concejala del Ayuntamiento y arrestada también por su presunta implicación en este caso.

Aquel día dimitió también el alcalde de la localidad, Francisco Valido (PP) y cinco concejales de su partido por la presunta recaudación de comisiones a cambio de la contratación de obras y servicios en el municipio grancanario. Francisco Santana, único concejal de esa formación no imputado por esta trama, fue proclamado días después como nuevo regidor con los votos de dos ex concejalas imputadas, cuatro de Ciudadanos por el Cambio (CIUCA) y los seis de los nuevos ediles del PP.

La investigación se inició en julio de 2005, cuando un empresario denunció las extorsiones sufridas para pagar comisiones al contratar con dicho Ayuntamiento grancanario. El Juzgado número 3 de Telde, la Fiscalía Anticorrupción y la Brigada Provincial de Información de la Policía mantuvieron bajo un estricto control a los presuntos implicados en esta trama político-empresarial para acreditar el trasiego de comisiones.

Los pinchazos telefónicos a lo largo de siete meses (en marzo de 2006 se produjo la primera redada) revelaron cómo Enrique Orts (el interventor municipal casado con la presunta jefa de la trama, la edil de Obras, Toñi Torres) detallaba todos sus pagos por adjudicaciones de contratos al recaudador de las comisiones, Francisco Gordillo, para que éste pasase a cobrarlas a las empresas extorsionadas. Gordillo sugería a Orts que acelerase o dilatase los abonos municipales a los contratistas según convenía a su presión recaudatoria.

Fuente: EFE - Las Palmas de Gran Canaria - 18/12/2006.

P.D. Parece que el PP se olvida de maldecir la corrupción urbanística y solo se centra en algo que ni conoce para desgastar al presidente de gobierno ZP en lugar de ir dando ejemplo y expulsando como sijo en su mometo a todos aquellos que están abriendo cada vezmás la herida del PP hasta ir hundiéndolo cada vez más. El pueblo, de eso se da cuenta y lo valora como muy importante cuando el PP ni siquiera quiere comentar sus auténticos problemas. El gobierno, dedicado a trabajar y hacer cumplir su programa, cada día mejor, no tiene ni tiempo en decirles al PP que se miren el ombligo y vean sus cicatrices que los españoles si vemos..

El consejero de Interior balear admite que telefoneó al ex alcalde de Andratx poco antes de su arresto.

Según ha podido saber EL PAÍS, le alertó de su inminente detención, lo que le permitió destruir pistas y documentos sobre su presunta implicación en un caso de corrupción.

El consejero de Interior del Gobierno balear y secretario general del Partido Popular en esa comunidad, José María Rodríguez, ha admitido hoy que habló por teléfono con el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, poco antes de que éste fuera detenido po su presunta implicación en una trama de corrupción. Sin embargo, ha calificado de “radicalmente falso” que le avisara de su inminente arresto, que según él desconocía. Según informa hoy EL PAÍS, Rodríguez sí alertó a Hidalgo, lo que le permitió destruir documentos y pistas sobre el presunto cobro de una comisión de 369.424 euros.

El consejero de Interior del Gobierno balear y secretario general del Partido Popular en esa comunidad, José María Rodríguez dice que solamente lo llamó a su despacho para darle los buenos días. Eso ha dicho al menos en televisión. Arremeta usted contra El País, denúncielo, señor Rodríguez, será su fin. Mas no importa, usted ya tiene la puntería puesta y cuando El País le pone la puntería, échese usted a temblar. Rampa todos los papeles que tenga a la mano, como se deduce que hizo en hora y media el alcalde de Andratx.

Luego si les llaman cinicos se ofenden, ahora si escuchamos al partido popular, los malos no son los que han metido mano a la caja y se han dejado untar, por recalificaciones de terrenos, los malos son los que persiguen el delito como en mallorca y encima el señor zaplana tiene la desfachatez de pedir la comparecencia del fiscal general del estado y pedir cuentas de porqué un juez se le ocurre montar una escuha telefonica a un miembro del PP y encima para mas INRI encontrar un presunto delito, ¿alguien cree que asi se puede tomar en serio a este partido de pandereta? algunos estamos a la espera de ver dimisiones, ceses y explicaciones..que por otro lado son muy dados a pedir en la cera de enfrente.

Apreciada Inna, esto es lo que hay. "La mayoría del PP impide que Matas dé explicaciones por el 'caso Andratx' en el Parlament".

Sí comparecerá el consejero de Interior que negó haber avisado al alcalde de la localidad de la operación, pese a las grabaciones que demuestran lo contrario.

La Mesa del Parlamento balear ha admitido esta mañana a trámite la solicitud del Gobierno de que el consejero de Interior, José María Rodríguez, comparezca ante la Comisión de Asuntos Institucionales para explicar la corrupción en el Ayuntamiento de Andratx, una intervención que, previsiblemente, se producirá el día 27. Sin embargo, el presidente, Jaume Matas, no lo hará.

La Mesa del Parlamento balear ha admitido esta mañana a trámite, con los votos favorables del PP, la petición de comparecencia del consejero de Interior y secretario general del PP en Baleares, solicitada por el Gobierno balear, que podría celebrarse el próximo miércoles, día 27 de diciembre, según ha confirmado el presidente de la cámara, Pere Rotger al término de la reunión.

Por su parte, la Mesa de la Cámara Autonómica ha desestimado la petición del PSIB-PSOE en la que se reclamaba la comparecencia del presidente del Gobierno balear, Jaume Matas, en un pleno extraordinario para aclarar el papel que desempeñó el Ejecutivo autonómico en el presunto caso de corrupción urbanística desatada en el municipio mallorquín de Andratx.

Las explicaciones de Matas:

Según ha explicado Rotger a los medios de comunicación congregados en los pasillos de la institución, el rechazo a la petición de los socialistas se fundamenta en que la Mesa considera que "la comparecencia del conseller, en la que los diputados podrán preguntar todo lo que quieran, será suficiente para aclarar las dudas que existen en torno a esta cuestión. Por tanto, ha añadido "no es necesario que Matas tenga que ofrecer más explicaciones, por el momento.

¿Porqué tanto secretismo impuesto por el PP?

El PP siempre EXIGE, IMPONE.

La mayor corrupción, la más grave porque deslegitima el sistema de representación democrático es el ocurrido en el parlamento de la Comunidad de Madrid con el apoyo de dos diputados escogidos en las listas del PSOE al PP.

LA TRAMA DE TERRA MÍTICA SE EXTIENDE A UNA EMPRESA DE LA GENERALITAT VALENCIANA

La Agencia Tributaria denuncia facturas falsas en la Sociedad Parque Temático de Alicante.

La misma imputación y protagonistas coincidentes. La trama de Terra Mítica se extiende a una empresa de la Generalitat valenciana. La Fiscalía de Valencia trasladó ayer al fiscal Anticorrupción de Alicante una denuncia de la Agencia Tributaria por falsificación de facturas en los ejercicios 2000 y 2001 contra la Sociedad Parque Temático de Alicante (SPTA), una empresa a través de la cual participaba la Generalitat en el parque de Benidorm. El fraude alcanza los dos millones de euros e implica a Antonio Rincón, ex director técnico, y al empresario Vicente Conesa, ambos imputados en el caso de Terra Mítica.

La oficina territorial de la Agencia Tributaria en Valencia, tras una denuncia anónima, investigó contrarreloj un posible fraude fiscal en la SPTA, empresa creada por la Generalitat Valenciana en 1997 para la promoción de los parques temáticos en Alicante (Terra Mítica y Ciudad de la Luz) que se regía por el derecho privado pero que era, al 100%, de capital público. Las diligencias practicadas por Hacienda fueron trasladadas a modo de denuncia a la Fiscalía de Valencia. El ministerio público ha concluido su investigación al borde de la prescripción del delito fiscal, ya que ayer se cumplió el plazo. Y en esas conclusiones preliminares, el fiscal anticorrupción de Valencia ha entendido que en los ejercicios 2000 y 2001 la SPTA incurrió en fraude fiscal en la liquidación de los impuestos de IVA y de Sociedades, en un delito de falsificación de documento mercantil, un delito societario y otro de malversación.

En ellos implica, aunque no de forma exclusiva, a Vicente Conesa, empresario imputado a su vez en la trama de facturas falsas que afecta a Terra Mítica, y a Antonio Rincón, ex director técnico del parque en la fase final de su construcción y también imputado en el caso Terra Mítica. Ambos fueron personas de confianza de Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat Valenciana en los años que ha investigado Hacienda y actual portavoz del PP en el Congreso.

El fraude denunciado por la Agencia Tributaria está referido a diversas obras realizadas como, por ejemplo, la adecuación de la montaña en la que se ubica el parque temático Terra Mítica para su construcción y los viales que dieron acceso al mismo. También se refiere a la preparación del terreno en el que se extiende el complejo de platós para rodajes cinematográficos de la Ciudad de la Luz y sus accesos.

Trabajos no realizados.

La Agencia Tributaria ha detectado la existencia de trabajos facturados que no se realizaron en todo o en parte y cuyos precios se aprecian sobredimensionados. También ha detectado, y denunciado por tanto, la existencia de facturas por trabajos no ejecutados o imputados a mercantiles con manifiesta imposibilidad de ejecutarlos. Hacienda se ha encontrado exactamente con el mismo mecanismo por el que llevó a los tribunales la trama de facturas falsas que afecta a Terra Mítica por un fraude de 4,4 millones de euros en los ejercicios 2000 y 2001.
La Sociedad Parque Temático de Alicante fue una de las apuestas de Eduardo Zaplana. Su objetivo principal era la promoción de los parques temáticos de Alicante. La empresa era accionista de Terra Mítica, en la que llegó a controlar un 15% (el resto del capital correspondía a Bancaja, la CAM y diversos accionistas privados), y compartían el mismo presidente. En 2003, esa sociedad pasó a llamarse Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), sin que haya variado su naturaleza.

La SPTA compartió cuadro directivo con Terra Mítica. El que fuera presidente del consejo de administración del parque temático, Luis Esteban, imputado también en la trama de facturas falsas, fue presidente a su vez de la SPTA. Antonio Rincón, ex director técnico de Terra Mítica, aparece también entre los cargos directivos de la SPTA y está imputado también en el fraude que afecta al parque temático, que investiga desde hace más de un año el juzgado de Instrucción número tres de Valencia. Ambas sociedades, la SPTA y Terra Mítica, compartieron proveedores. Es el caso de Vicente Conesa, imputado en el caso Terra Mítica, a quien varios de los implicados que han declarado ante el juez señalan como el hombre clave en la ejecución de obras del parque. Ahora, la fiscalía de Valencia señala a Conesa y Rincón como primeros responsables, aunque no solos, de los delitos de falsificación documental, fraude fiscal, delito societario y malversación. Además de Rincón y Conesa, en las diligencias de la Fiscalía, aparecen Miguel Navarro, ex director de Terra Mítica, Justo Valverde, ex cuñado de Zaplana y ex director de contrataciones del parque; así como empresarios que también están imputados en el caso Terra Mítica, como Antonio Moreno Carpio.

La Fiscalía de Valencia recogió hace seis meses el expediente de Hacienda, lo ha investigado y ha remitido sus conclusiones provisionales a Anticorrupción de Alicante porque tanto la SPTA como las mercantiles relacionadas con el posible fraude tienen su sede social en esa provincia. La fiscalía de Alicante se prepara a presentar denuncia, según la Fiscalía de Valencia, contra al menos una docena de directivos y empresarios vinculados con la Sociedad Parque Temático de Alicante, entre los que Conesa y Rincón aparecen como figuras relevantes.

LYDIA GARRIDO - Valencia. EL PAÍS - España - 27-12-2006.

Es curiosa la información de El País de hoy. Según parece en la época del gobierno del PP, la corrupción urbanística no figuraba entre las preocupaciones de los ciudadanos, según las encuestas del CIS.
En ese mismo periodo se desmonta la fiscalía anticorrupción que dirigía el fiscal Sr. Jiménez Villarejo y el Fiscal General del Estado, Sr. Cardenal, era partidario de que ese delito se circunscribiera a los tribunales locales o provinciales, sin mayor intervención de otras estancias.
Al mismo tiempo no se forman ni se fomentan jueces o fiscales doctos en la materia, compleja donde las haya, ya que abarca aspectos contables y financieros muy lejos de los estudios jurídicos de los fiscales y jueces.
Ahora afloran los asuntos. El Sr. Jiménez Villarejo era partidario de incrementar la plantilla de fiscales dedicados a este fin. El Sr. Conde-Pumpido le ha hecho caso y el resultado, el que todos los días tenemos.
No quiero entrar en si hay más atribuidos al PSOE o al PP. Lo que quiero constastar es que durante unos cuantos años, ocho como máximo, no se investigó ni se hizo nada por prevenir estos hechos. Algunos de estos casos afectan a importantes nombres del PP. Terra Mítica, Andrax, Telde, temas de la comunidad de Madrid con parientes de Dña. Esperanza metidos en harina, sin contar el de los tránsfugas de las Autonómicas Madrileñas.
Están también los casos de Cienpozuelos o Seseña. Y otros que no recuerdo.
Sorprende que muchos de éstos empezaron hace más de tres años. No son imputables a este gobierno, si al anterior. El de España va bien.
Lo peor de guardar la basura debajo de la alfombra, es que cuando ésta se cambia se expande en el aire y lo hace irrespirable.
Esperemos que la rectificación en cuanto a una fiscalía especial haya llegado a tiempo.

P.D.: A los que quieran contestar con el "tu más". Ya se que hubo un Rafael Vera, un Luis Roldan y otros. Ya lo se. Se juzgaron y condenaron. Por cierto en todo esto tuvo mucho que ver el actual alcalde de Zaragoza en su época de ministro de Justicia y Gobernación.
Estamos hablando de los de ahora, que aún ni están juzgados ni condenados, por lo que se les supones "inocentes".

DIEZ FIRMAS VINCULADS A LA TRAMA DE TERRA MÍTICA IMPLICADAS EN NEL NUEVO FRAUDE.

La Agencia Tributaria detecta facturas falsas en 20 proyectos de una empresa de la Generalitat.

Una veintena de proyectos enmascaran el supuesto fraude de dos millones de euros de la Sociedad Parque Temático de Alicante (SPTA) en los ejercicios 2000 y 2001. Según la Agencia Tributaria, esos proyectos presentan un elevadísimo sobrecoste. La fiscalía ha identificado una decena de empresas adjudicatarias de esos proyectos, la mayoría de las cuales aparece en la trama de facturas falsas en Terra Mítica que investigan los tribunales. La SPTA, empresa de la Generalitat valenciana, adjudicó obras de asfaltado, viales, canalización y excavación en el entorno del parque de Benidorm, ahora bajo sospecha.

El expediente que la Agencia Tributaria envió a la Fiscalía en el que denuncia un posible fraude en los ejercicios 2000 y 2001 de cerca de dos millones de euros de la Sociedad Parque Temático de Alicante, empresa pública de la Generalitat, señala a una veintena de proyectos. Entre otros, consistieron en la ejecución de obras de apertura de viales, asfaltado, canalización de agua, iluminación, excavaciones y adecuaciones de terreno. La SPTA, según fuentes de la Fiscalía, encargó esos trabajos en relación con las obras del parque Terra Mítica de Benidorm y de la Ciudad de la Luz de Alicante. Dichos trabajos fueron adjudicados a uniones temporales de empresas (UTE). La Fiscalía investiga una decena firmas. De esas empresas, la mayoría aparecen vinculadas a la trama de facturas falsas que implica a Terra Mítica y que investiga desde hace más de un año el juzgado de Instrucción número 3 de Valencia.

La Fiscalía de Valencia firmó el pasado día 22 el traslado de las diligencias abiertas en Valencia a la Fiscalía Anticorrupción de Alicante. Dichas diligencias se enviaron el martes. En ellas se acompaña un informe sucinto firmado por Inocencio Altozano, delegado especial de la Agencia Tributaria en la Comunidad Valenciana. El delito clave en la investigación es el de fraude fiscal, que quedaba prescrito el día 26. Por ello, según fuentes de la fiscalía, y a pesar de contar con importante documentación anticipada del expediente de Hacienda, el responsable de Anticorrupción en Valencia no ha podido terminar las diligencias y confía en que Anticorrupción de Alicante presente en breve una denuncia en un juzgado.

Aún así, la Fiscalía de Valencia tiene claro que la investigación que afecta a la SPTA (sociedad pública creada a finales de 1996 a instancias del entonces presidente valenciano Eduardo Zaplana para impulsar la construcción del parque de atracciones Terra Mítica de Benidorm) se centra en una defraudación fiscal, sobre todo de IVA, en falsedad de documento mercantil, delito societario y posible malversación. La Agencia Tributaria señala en su informe la existencia de elevadísimos sobrecostes de los proyectos adjudicados por la SPTA.

Según la Fiscalía, dos nombres aparecen directamente relacionados con este supuesto fraude: Vicente Conesa (empresario, imputado en el caso Terra Mítica) y Antonio Rincón, ingeniero, ex director técnico de Terra Mítica, imputado también en el caso. Por otra parte, en el expediente aparecen otros nombres ya conocidos, como los hermanos Moreno Carpio y Justo Valverde, ex cuñado de Eduardo Zaplana y también imputado en la causa como responsable entonces de las adjudicaciones en Terra Mítica.

La Fiscalía considera que las personas que ocuparon puestos directivos en la SPTA en 2000 y 2001 serán citadas a declarar en poco tiempo. Entre ellas, se encuentra Luis Esteban, que ocupó simultáneamente el cargo de presidente en la Sociedad Parque Temático de Alicante y Terra Mítica, ya imputado en el caso de las facturas falsas que investiga el juzgado número 3 de Valencia. La entonces directora general de SPTA, Gema Amor, es la persona con mayor relevancia política. Amor es consejera de Cooperación y Participación en el actual gobierno que preside Francisco Camps. Nacida en Benidorm, Amor recibió en el año 2000 el encargo de Zaplana de impulsar el parque temático.


LITERAL. Tal como me llega de ¡Extra Subscriptores!. No deseo quitar una coma de este asunto que tanto me interesa.

L. GARRIDO / J. FERRANDIS - Valencia
EL PAÍS - España - 28-12-2006.