Foros - EL PAÍS > ELECCIONES PARLAMENTARIAS EN VENEZUELA

Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario

Versión Completa: ELECCIONES PARLAMENTARIAS EN VENEZUELA

Foros - EL PAÍS > Foros de ELPAIS.com > Internacional

filemandro rojo

05/11/2009 - 17:25

A HUGO CHAVEZ

¿SE LE ACABARÁ LA GOLILLA?

---------------------------

CNE aprobó elecciones parlamentarias
para el 26 de septiembre 2010

Las parlamentarias tienen fecha. Por unanimidad los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral aprobaron en consejo parte del cronograma electoral, la elección de los 167 diputados de la Asamblea Nacional será el próximo 26 de septiembre de 2010. La decisión fue tomada con dos de los rectores -Germán Yépez y Janeth Hernández- con el periodo vencido desde el pasado 28 de octubre de 2009.

La fecha para los comicios de concejales y juntas parroquiales se sigue evaluando. Aunque estos comicios fueron pospuestos este año por una decisión de la Asamblea Nacional, se cree que podrían ser nuevamente diferidos. El problema está en que los períodos de estos funcionarios están siendo extendidos y la Constitución establece un período de cuatro años.

El CNE previó para el mes de mayo efectuar las primarias que le soliciten tanto la oposición como el oficialismo.

Aunque la Mesa de la Unidad insistió en que históricamente los comicios parlamentarios se convocan para el mes de diciembre, esto no ocurrió.

Postulaciones

El lapso para postular candidatos a rectores del CNE vence a las 12:00 am de hoy y, hasta las 5:00 pm de esta tarde sólo las universidades del Zulia y Carabobo postularon sus listas. En total hay nueve candidatos disputándose la silla de la máxima autoridad del Poder Electoral.

El Comité de la AN informó que los nombres de los profesores postulados por LUZ son: Wilmer Carmona, Paúl Aponte, Luis Acosta y Hermann Peczold, este último ex decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. Por la UC, los nombres propuestos son: Lubin Aguirre, Eloisa Sánchez, Ibrahim Rodríguez, Andrés Méndez y Pablo Polo.

Extraoficialmente se conoció que la Universidad Central de Venezuela postularía 18 candidatos: Miguel Manrique, Eglee González, Eloisa Avellaneda, Francisco Yánez, Tony Chacón, Ana Paula Diniz, José Huerta, Jesús Castellanos, Baldo Alessi, Ángel Álvarez, Luis Fuenmayor, Rodolfo Magallanes, Cossimina Pelegrino, Pedro Guevara, Tania Onorez, Giovanna de Michel, Nelson Mata y Pablo Durán. Esta sería la segunda vez que se postulan Miguel Manrique y Luis Fuenmayor, este último ex rector de la UCV.

Súmate exhortó al Comité publicar por lo menos en dos diarios de circulación nacional los nombres de los candidatos que fueron postulados, identificando la institución que los promueve. La organización recordó que los aspirantes a rectores del CNE no pueden estar vinculados a organizaciones políticas.

http://www.el-nacional.com.

filemandro rojo

05/11/2009 - 22:45

EL TELON DE FONDO

-------------------

Datanalisis:
“Chávez pierde la confianza de 15.1%
de los venezolanos menos favorecidos"

Muestra: 1300 personas

Nivel de Confianza: 95%

Cobertura Geográfica: Zona Capital, Central, Centro-Occidental, Oriental, Los Llanos, Los Andes, Guayana y Zuliana.

Datanálisis realizó esta encuesta nacional entre el 23 de Septiembre al 8 de Octubre de 2009.

Según la medición “ las realidades cotidianas sobrepasaron los discursos y mensajes de los formadores de opinión”. La inseguridad persiste como principal problema percibido, y aparecen nuevos problemas como fallas de electricidad y suministro de agua potable.

La investigación refleja un alto nivel de insatisfacción del venezolano en la calidad de los servicios públicos.

Entre otros puntos, se incrementó la percepción negativa sobre la situación del país y la intención de voto hacia el Presidente Hugo Chávez pierde casi 14 puntos en comparación al mes de Septiembre.

VEA LA ENCUESTA EN:

http://www.globovision.com/news.php?nid=131174

filemandro rojo

08/11/2009 - 03:47

UN LLAMADO A ORGANIZARSE

---------------------

Súmate:
CNE debe definir ya circunscripciones para las parlamentarias

ND/Súmate.- Ante el anuncio de la fecha de las elecciones de la Asamblea Nacional para el domingo 26 de septiembre de 2010, Súmate exige al Poder Electoral establecer con anticipación las reglas de participación, dentro de las cuales está la definición de las circunscripciones y el cronograma electoral. Además, exhorta al CNE a convocar de inmediato las elecciones que estaban previstas para este año: Concejos Municipales y Juntas parroquiales, gobernador de Amazonas, y de los alcaldes de Achaguas, en Apure, y Miranda, en Carabobo; y asimismo, los casos de los municipios con circunstancias sobrevenidas, los alcaldes del Municipio Maracaibo, en el Zulia, y Panamericano, en el Táchira.

A pesar de que la recientemente aprobada Ley de Procesos Electorales no establece lapsos para este propósito, según esta organización la definición de las circunscripciones debe ocurrir por lo menos un año antes de las elecciones, como lo establecía el artículo 6 de la derogada Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, a fin de respetar la tradición legal y la progresividad de las leyes. Este año de anticipación respecto a las elecciones, para unas circunscripciones definidas con el consenso de los distintos sectores políticos, permitiría a todas las partes realizar un adecuado proceso de precampaña electoral y establecer los diferentes mecanismos para la selección de candidatos nominales y definición de las postulaciones.

Anticipándose a la necesidad de conocer oportunamente la información de las respectivas circunscripciones, Súmate le envió comunicación a los rectores del CNE el pasado 30 de septiembre, solicitándole la publicación en gaceta oficial de las circunscripciones que van a ser empleadas para las elecciones de los cuerpos deliberantes tales como la Asamblea Nacional y los Concejos Municipales y Juntas Parroquiales, sin haber obtenido respuesta hasta la fecha. Asimismo, en esa misiva, Súmate solicitó que la definición de las circunscripciones se hiciera empleando los mismos criterios de agrupación que presentó oficialmente el CNE para las Elecciones Regionales del 23 de noviembre de 2008, en el “Compendio estadístico de cargos a elegir y conformación de las circunscripciones electorales de cargos nominales a cuerpos deliberantes”. Entre los criterios empleados en aquella oportunidad se encuentran la tradición electoral; los principios fundamentales de equilibrio, equidad y justicia electoral (principio de legalidad); similitud en la continuidad geográfica, económica, social y cultural (principio de homogeneidad); entre otros.

En este sentido, Súmate indica que la Dirección General de Estadísticas Electorales de este organismo debe establecer cuáles serán las distribuciones geográficas de las circunscripciones con las que se participará en los procesos electorales que están pendientes, para lo cual es necesario aplicar la estimación de la población general por parte del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Como este es un requisito para determinar el total de diputados que conformará la Asamblea Nacional y su distribución lista-nominal para cada estado, esta organización también envió en aquella oportunidad correspondencia al presidente del INE, para que confirmara si la población proyectada para el 2010 publicada en su página web (www.ine.gov.ve) es la información oficial para que sea aplicada a las elecciones pendientes.

Elecciones municipales deben realizarse primero que parlamentarias

Súmate sugiere consultar al CNE sus razones para anticipar las elecciones parlamentarias para Septiembre de 2010, si los ganadores vendrían a tomar posesión en Enero de 2011, después de tres meses de electos. Según el artículo 192 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), el período de gestión de los diputados de la Asamblea Nacional es de cinco años, y la elección anticipada representaría una novedad en los procesos electorales venezolanos, en los que tradicionalmente los funcionarios se juramentan poco después de su proclamación.

Adicionalmente, respecto a la fecha fijada para las parlamentarias, esta organización ciudadana advierte acerca de la confluencia en un corto período de dos elecciones complejas, pues las elecciones de Concejales y Juntas Parroquiales fueron diferidas, por cambios del artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal aprobados el pasado 22 de abril de este año por la Asamblea Nacional, precisamente para el segundo semestre del 2010, lo cual afectaría la ejecución de las elecciones de querer realizarlas el 26 de septiembre, justo en la mitad de ese período.

En cuanto a la falta de información oficial sobre las elecciones que debieron realizarse en agosto de este año, para Súmate el CNE debió convocarlas antes que las Parlamentarias, junto con las del gobernador de Amazonas, y de los alcaldes de Achaguas, en Apure; Miranda, en Carabobo; Maracaibo, en el Zulia, y Panamericano, en el Táchira. La razón de esta exigencia es que el Poder Electoral está obligado a respetar el lapso constitucional y legal del período de ejercicio de las funciones públicas por parte de los gobernadores, alcaldes, concejales y miembros de las Juntas Parroquiales, ya que hasta la fecha no existe ningún hecho excepcional expresamente previsto en la ley, que justifique aplazar la renovación de estos funcionarios.

De acuerdo con esta organización, con la postergación de estas elecciones, el CNE desconoce la soberanía popular libremente expresada a través de las elecciones; genera desconfianza en la población venezolana sobre los lapsos de los cargos de elección popular, al postergar de manera arbitraria y sin fundamento los comicios antes referidos; desconoce los períodos constitucionalmente previstos para los cargos de Alcaldes y Gobernadores, y somete a restricciones indebidas la periodicidad de las elecciones como mecanismo de expresión del derecho humano al sufragio, violando con los artículos 2, 5, 21, 24, 63, 160 y 174 de la CRBV y 25 (

del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La ciudadanía debe participar y organizarse

Ante el anuncio de una posible fecha para las Elecciones Parlamentarias, Súmate destaca la importancia que representa esta extraordinaria oportunidad para participar y organizarse con el fin de votar y defender los votos, construyendo el futuro democrático que merece el país, en la búsqueda de la conquista de la institucionalidad de la Asamblea Nacional.

http://www.noticierodigital.com/?p=59430

filemandro rojo

12/11/2009 - 14:30

PARECE QUE NO QUIEREN SER GOBIERNO

-------------------

6 de cada 10 venezolanos exigen a la Mesa hacer propuestas al país

Los venezolanos tienen muy claro qué debe hacer la oposición para convertir en una alternativa a Hugo Chávez. Según el estudio presentado por Keller y Asociados en el foro "Perspectivas Conindustria 2010", 58% de los venezolanos considera que la Mesa de la Unidad Democrática debe "hacer propuestas para el país"

La sugerencia es respaldada, incluso, por 63% de los ciudadanos que se autodefinen como chavistas y 60% de aquellos que se dicen neutrales.

Entre las personas que se autodefinen como opositoras a Chávez, 48% se inclinan por la propuesta país y el resto identifica otros objetivos vitales. Para 23% la prioridad debe ser escoger a los candidatos, mientras 21% considera que los esfuerzos deben concentrarse en "fijar una estrategia de conjunto"

El estudio de Keller y Asociados (ver infografía anexa) resalta que en los últimos 10 años "se han deteriorado progresivamente las libertades públicas y se ha intentado ideologizar a la sociedad con poco éxito"

El estudio plantea que existe "una correlación casi perfecta en las maneras cómo los electores se autodefinen: según, se trate de ubicarse en el continuo chavismo-antichavismo o en el continuo izquierda-derecha (...) Se puede concluir que en Venezuela, hoy en día, las posiciones ideológicas no son tales sino que responden a la definición que de ellas hace el presidente Chávez (...) Esto explicaría por qué los simpatizantes de AD y UNT, por ejemplo, se autodefinen como de "derecha".

Según los datos de Keller y Asociados -correspondientes al tercer trimestre del año- si se suma la militancia con la simpatía partidista 33% de los venezolanos se asocian a los partidos oficialistas, 25% con las organizaciones de oposición y 42% aseguran ser independientes".

En las conclusiones del estudio se alerta sobre un nuevo dilema de la oposición. "Quienes se identifican como opositores pierden músculo de manera sostenida desde hace siete trimestres, a partir de su victoria en el referendo constitucional del año 2007 (...) En este período se ha hecho presente la idea de que puede ser inútil ganarle elecciones al oficialismo porque aún perdiendo impone su voluntad, algo que se reflejó también después de las elecciones regionales en noviembre 2008"

Para Keller y Asociados el riesgo de "esta pérdida de tono muscular es que se concluya que no vale la pena enfrentarse al régimen" a través de elecciones.

El análisis de las encuestas de los primeros tres trimestres del año hace suponer a Keller y Asociados que la oposición "tiene un par de dilemas clave para derrotar a Chávez : 1) ¿Cómo convertir la mayoría en voto? 2) ¿Poner el acento en las libertades democráticas o en el deterioro de la calidad de la vida del venezolano?

Problemas comunes Se resalta que la oposición "tiene una gran oportunidad electoral que pasa por dos condiciones políticas: 1) Reencontrarse con la agenda de prioridades populares. 2) Presentar una plataforma unitaria con figuras frescas.

Según Keller y Asociados 83% cree que el problema de la delincuencia ha empeorado, 66% que aumenta el costo de la vida, 56% estima que se agudiza el desempleo, 51% cree que aumenta la pobreza y 65% asegura que empeora la corrupción.

No en vano, 60% de los venezolanos pide a la oposición que presente alternativas sobre pobreza e inseguridad.

Todas las encuestas mencionadas se basan en una muestra aleatoria, representativa de la población de conglomerados urbanos de más de 20 mil habitantes. El tamaño de estas muestras es de 1.200 casos para un error muestral de +/-2.89%

emartinez@eluniversal.com

Eugenio G. Martínez
EL UNIVERSAL

filemandro rojo

18/11/2009 - 04:35

QUE ASPIREN A SER GOBIERNO

---------------------------

Casi 60% de venezolanos exige propuestas a la oposición

ND.- De acuerdo al más reciente estudio de la encuestadora Keller & Asociados, “en los últimos cinco años no se percibe ningún cambio positivo en la calidad de la vida sino, más bien, un deterioro progresivo”. En el estudio, la encuestadora consultó a los venezolanos acerca del desempleo, la pobreza, la corrupción, la delincuencia, la ideología o el método para seleccionar los candidatos a la Asamblea Nacional.

Con respecto al desempleo, 56% de los consultados consideró que el problema ha empeorado, mientras que 22% destacó que ha mejorado. Con relación a la pobreza, 51% cree que ha empeorado frente a 24% que opinó lo contrario.

En lo que se refiere a la corrupción, 65% de las personas encuestadas afirmó que ésta ha empeorado y sólo 10% consideró que mejoró. Con respecto al costo de la vida, 66% cree que ha empeorado, mientras que 14% afirmó lo contrario.

La delincuencia sigue siendo uno de los principales problemas que afectan a los venezolanos. La mayoría de los consultados (83%) aseguró que ha empeorado, mientras que 4% afirmó que ha mejorado.

Asimismo, el estudio reveló que “en los últimos diez años también se han deteriorado progresivamente las libertades públicas y se ha intentado ideologizar a la sociedad con poco éxito”.

La encuesta también reveló que los principales motivos para que parte de la población no se considere ni chavista ni antichavista son los siguientes: es más seguro no meterse en ese lío (47%), le interesa poco la política (19%), no le gustan ni Chávez ni los líderes opositores (17%), otras razones (12%).

De acuerdo a Keller & Asociados, los chavistas son el 35%, los neutrales 36% y los antichavistas representan 29%. Sin embargo, de realizarse las elecciones presidenciales en estos momentos, sólo 38% votaría por Hugo Chávez, mientras que 44% lo haría por cualquier otra candidato.

Los consultados consideraron que un factor clave que haría que la oposición se convierta en una fuerza política capaz de ganarle a Chávez es hacer una mejor propuesta política y económica (38%).

El estudio reveló que esta propuesta debe centrarse en los principales problemas que afectan a la población, como la pobreza o la inseguridad (60%). Igualmente, 58% de las personas consultadas consideró que el objetivo más importante de la Mesa de la Unidad es hacer propuestas para el país.

Con respecto a la forma de escoger a los candidatos a la Asamblea Nacional, 45% de los encuestados destacó que debe hacerse a través de primarias, mientras que 36& prefirió la opción de las encuestas.

http://www.noticierodigital.com/?p=60898

filemandro rojo

18/11/2009 - 18:05

EL TELÓN DE FONDO

--------------

Desencanto Rojo

Teodoro Petkoff

Más les habría valido dar las cifras de la votación. El efecto habría sido menos devastador que la desolada declaración de las señoras Davies y Faría informando que se trata de un secreto de Estado, que sólo Su Excelencia, Bolívar Reencarnado, puede develar. Fue la confesión de un fracaso estruendoso. De hecho, si ahora salen con algunos numeritos, nadie se los va a creer. El autogol ya está en el score. Sobre siete millones de supuestos inscritos, fueron llamados a votar un poco más de dos (primer reconocimiento de la coba) y de estos, según fuentes oficiosas, confirmadas por el secretismo de Vanessa y Jackie, no habrían votado más de 800 mil.

Sencillamente catastrófico. La “revolución” ya tiene la cara de lo que realmente es: un pésimo gobierno, incompetente y corrupto, que ya no entusiasma ni a los que portan el carnet de un partido que nació viejo. Desencanto es el nombre del juego.

Es la traducción en el seno del PSUV de lo que está pasando en la sociedad misma. Tal parece que las encuestas de este año están registrando con precisión lo que ocurre en la opinión pública en general, y, en particular, lo que acontece en medios populares.

Estos, que depositaron su confianza en Chacumbele, ahora, agobiados por la horrenda matazón en los barrios, por los apagones, por la comida cada vez más cara, por el caos de hospitales, ambulatorios y Barrio Adentro, comienzan a descubrir la magnitud de la estafa de que han sido víctimas durante ya casi once años. El discurso del Hiperlíder, repetitivo y cansón en forma y fondo, suena como un barril vacío, rodando por calles llenas de huecos: puro ruido, muy poca sustancia.

La causal de divorcio está en pleno proceso de configuración. La separación, como suele serlo en las parejas, avanza contradictoriamente; con momentos de pleito, seguidos de efímeras “reconciliaciones”, pero rumbo hacia la crisis definitiva, que usualmente suele estar asociada a la aparición del otro o la otra.

He aquí el rol que se espera de la oposición; la capacidad de presentarse como la alternativa atractiva frente al caudillo, visto cada vez más “fané y descangallado”, como dice el viejo tango.

Lo primero que deberían debatir en ese Congreso Extraordinario del PSUV es la concepción misma del partido.

Hoy éste no es sino una copia del modelo de partido leninista, de funcionamiento vertical, pero sólo de arriba hacia abajo; con el poder interno concentrado en el cogollo en este caso unipersonal, en aberrante admisión del peso del caudillo, cuyo “democrático” dedo tiene reservado (por él mismo) el derecho a designar el 20% de los delegados, que serán, obviamente, los que impondrán sobre el colectivo, también “democráticamente”, lo que el caudillo ha masticado previamente. Ese modelo de partido, antidemocrático en esencia, constituye un anacronismo, una supervivencia residual de las supuestas revoluciones del siglo XX. En el caso del PSUV ni siquiera existe un cogollo donde se debaten políticas y líneas de acción. Chávez decide por sí y ante sí, en grotesca caricatura del llamado “centralismo democrático” de los ya casi desaparecidos partidos comunistas. Todo está en sus manos, hasta el arcano del número de votantes.

www.Noticias24.com

.

filemandro rojo

19/11/2009 - 12:29

MI CANDIDATA A DIPUTADA
POR LOS PUEBLOS INDIGENAS EN LAS
PRÓXIMAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

filemandro rojo

20/11/2009 - 16:50

Mesa de la Unidad escogerá candidatos
a través de los consensos y primarias

Nov. 19, 2009,
Caracas, Reporte360-

La Mesa de la Unidad Democrática acordó, este jueves, la ruta electoral para el año 2010. En el encuentro, los dirigentes políticos acordaron "conformar, con amplitud hacia todo el país, una nueva mayoría social que se exprese política y electoralmente en una nueva mayoría en la Asamblea Nacional" así lo informó la organización a través de un comunicado.

A continuación los puntos acordados por los diferentes factores políticos que integran la organización:

1. Ratificar que el objetivo central de la Mesa de la Unidad, es el de unir a toda la sociedad democrática para lograr un cambio en Venezuela, responsabilidad que por tener dimensiones políticas, programáticas y de gobernabilidad, va mucho más allá de un acuerdo electoral.

2. Asumir el compromiso de presentarle al país, luego de un amplio proceso de consultas, nuestra propuesta como alternativa de gobierno “Soluciones para la Gente”, y la Agenda Parlamentaria para defender y realizar el modelo democrático y social de la Constitución, que comprometerá a todos nuestros Candidatos a la Asamblea Nacional, en la segunda quincena del mes de Marzo del 2010.

3. Los métodos para escoger a nuestros Candidatos serán: el Acuerdo Unitario y/o las Primarias. Mediante reglamento dictado por acuerdo de la Mesa de la Unidad Democrática, se definirán los requisitos para que se considere que se ha producido el Acuerdo Unitario. La Mesa fijará la oportunidad para discutir esta materia.

4. Cronograma para escoger a los Candidatos.

A. Desde Enero hasta Marzo: para la concreción de Acuerdos Unitarios. Si en los casos definidos para decidirse a través de un Acuerdo Unitario, este no se ha producido para el 30 de Marzo del 2010, se decidirá a través de Primarias los casos de que se trate.

B. Desde Febrero hasta Abril, para celebrar las elecciones Primarias que se acuerden.

C. Definir, durante el mes de Enero, las escogencias que se tomarán a través de Primarias.

D. Donde estén aprobadas Primarias y se produzca un Acuerdo Unitario antes de su celebración, se dejarán sin efecto las mismas. Esta selección de candidaturas debe partir del criterio nacional, lo cual presupone un liderazgo que consulta, escucha e interpreta la diversidad de factores, regiones y sectores integrantes de la alternativa democrática.

E. Todos los candidatos unitarios deberán estar escogidos para el 30 de abril.

5. La Mesa definirá los requisitos que deben cumplir los Candidatos que aspiren a ser postulados, así como las normas que deben regir para la realización de las Primarias.

6. Se acuerda que para instrumentar la Alianza Perfecta y el apoyo a los Candidatos unitarios, todos los partidos políticos que forman parte de esta Mesa, postularán a dichos candidatos unitarios con sus respectivas tarjetas.

7. Los resultados de las elecciones regionales de Noviembre de 2008, serán la referencia primera a considerar para evaluar el peso de cada organización política a nivel nacional en cuanto a ellas se refiera, sin perjuicio de otras consideraciones políticas o criterios que determine la Mesa, de modo que reflejen, de la mejor manera posible, la diversidad del país democrático sin exclusiones.

8. En consulta con las regiones y sectores sociales, se incluirá en las postulaciones unitarias a figuras sin militancia partidista y representantes de organizaciones de la sociedad civil.

9. La Mesa de la Unidad Democrática, invita permanente y sincera, bajo el techo común del proyecto democrático y social de la Constitución y la política amplia que estamos construyendo, a todos los desencantados con la gestión del actual gobierno nacional, para que se incorporen con nosotros en el objetivo de producir un cambio en la conducción política del país.

10. La Mesa de la Unidad, se compromete a presentar en el mes de Enero del 2010, el Plan para la Defensa del Voto de la sociedad democrática venezolana, e invita a quienes no lo han hecho, a inscribirse en el Registro Electoral, para luchar democráticamente por Venezuela. A fines de lograr la transparencia que el país reclama, se exige al CNE la pronta definición del reglamento de elecciones y las circunscripciones electorales, la fijación de las elecciones pendientes, las cuales son condiciones indispensables, por lo cual resulta injustificable su demora.

11. Lo no previsto en estas propuestas, debe ser resuelto oportunamente por la Mesa de la Unidad Democrática, a través de los respectivos reglamentos para orientar la ejecución transparente de las decisiones sobre las materias tratadas.

...

Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.