Un grupo de jóvenes mata una burra a patadas y puñetazos y la cuelga de una soga.




La burra brutalmente apaleada por los mozos del pueblo...

Un grupo de jóvenes de Torreorgaz, un pueblo cercano a Cáceres, patearon hasta la muerte a una burra durante la noche del viernes y la colgaron con una soga de la marquesina de la parada de autobús, donde moribunda ha sido hallada esta mañana, según informa El periódico de Extremadura.

El propietario de la burra, Gonzalo Gómez Luengo, fue informado de los hechos por un vecino de la localidad. Los testimonios de la familia del dueño del animal, de vecinos y de la alcaldesa de Torreorgaz, recogidos por el citado diario, apuntan a que los presuntos culpables de su maltrato y posterior muerte son los quintos del pueblo, un grupo de alrededor de una decena de jóvenes de 17 años.

Los quintos admiten que ataron al animal con una cuerda, pero dicen que murió "de vieja"
Según el informe del veterinario que examinó el cuerpo de la burra, ésta se "se encontraba reventada por dentro". La hija del dueño precisó, además, que "incluso le han metido palos por el trasero".

Por su parte, los quintos del pueblo han asegurado que ellos no tienen responsabilidad en la muerte del animal, y que si ha fallecido es porque "era vieja" [tenía 20 años]. Los jóvenes sólo admiten que ataron a una cuerda alrededor del animal y lo llevaron hasta la parada, y que no le hicieron "nada más".

Concepción Polo Polo, la alcaldesa de la localidad cacereña, ha señalado que "todo el pueblo está indignado, excepto los padres de estos niños, que han pedido a toda costa que les sea retirada la denuncia". La regidora se plantea, después de esta última acción vandálica, prohibir las fiestas de los quintos, que suelen gozar TRADICIONALMENTE de impunidad.


http://www.20minutos.es/noticia/555475/0/m...o/burra/muerte/


Está claro que este "acto" goza de "impunidad", así lo declara la "tradición".

Si en el caso del "Matagatos" del PP, la sentencia fue de absolución por...¡ESTAR DE CACERÍA!. En este caso, probablemente se les aplique la eximente de...¡¡ESTAR DE FIESTA!!...






Algunos de los jóvenes, a la puerta del Ayuntamiento, antes de la reunión con la alcaldesa.



http://www.hoy.es/20091101/regional/sepron...s-20091101.html

Hola, Gitanna.

Es verdad. Da vergüenza ajena ver la crueldad del ser humano y su poco respeto a la vida.

Esa es la gente que después da su voto a quien les da la libertad de matar a sus hijos nonatos.

Buen post.

Sra Gitanna:
Estos bestias ya que cumplieron la tradición de cuando se hacía la “mili” forzosa por la quinta que ahora la sigan cumpliendo y que los manden a Afganistán a ver si son tan chulitos de apalearle el burro a un afgano.
Todavía encima alardearán de su “proeza” de matar tan inútilmente y haciendo sufrir a un animal por el pueblo, los padres los defenderán, y mantendrán una actitud chulesca con el juez, porque hay mucha libertad y la policía y los jueces son unos fachas represivos.
¿Qué hacemos con esta gente, les reímos la gracieta o les aplicamos un serio correctivo?

Pues es un problemón, Wiffi.

Porque en este estado sin derecho moral la única vía que queda es la represiva que siempre resulta en desprestigio de quien la promulga cuando, como sucede, es incoherente y desvinculada de la moral natural.

El tipo de imágenes que nos trae Gitanna están destinadas a nuestro mundo emocional más primitivo y auténtico.
Por eso nos horrorizan y asquean al mismo tiempo que un acto reflejo, involuntario, nos hace asociarlas a la imagen brutal de una sociedad que mata sin anestesia a más de 120,000 de sus descendientes por pura comodidad, sacralizando lo que ya se conoce como el polvo irresponsable.

Es automático e involuntario. En cuanto aparece la imagen de un animal torturado se ve la de un bebé desmembrado en el vientre de su madre.

La moral, los imperativos categóricos morales, son universales.

No se pueden parcelar como pretenden los que nos hacen sentirnos, con razón, hermanos del toro o del asno torturado, pero nos quieren distantes e insensibles ante las fotos de nuestros hijos abortados.


El 25% de las generaciones que nos siguen son despedazadas.

¿Cómo le explicas a uno de esos animales que ellos no pueden torturar a un pobre burro?

Lisa y llanamente: No se puede explicar nada.

Es importante que la tortura y muerte por placer sea "severamente catigada". Se debilita así la posibilidad de continuar disfrutando con el maltrato...hacia las personas.

Qué enseñanza recibirán toda esa gentuza que se dedica a divertirse maltratando animales. Si ya desde jóvenes emplean su tiempo en desfogarse (cobardemente), apaleando hasta matar a animales indefensos. Malas personas, seguro.

Otra de las 'hazañas' de elementos de esta calaña. Esta vez en Guipúzcoa.



Matan a golpes a más de 2.000 conejos en una granja guipuzcoana
Los agresores entraron por una ventana y mataron a golpes los animales


13/10/2009 | Actualizada a las 13:51h |

San Sebastián. (EFE).- Varias personas han matado violentamente a más de 2.000 conejos en una granja de la localidad guipuzcoana de Urnieta.

Los hechos sucedieron cuando los agresores entraron por una ventana a la granja, ubicada en el barrio Goiburu de Urnieta, y mataron a golpes a más de 2.000 conejos.

Los propietarios de la explotación descubrieron los animales muertos por la e interpusieron una denuncia en la comisaría de la Ertzaintza.

La Policía vasca ha iniciado una investigación para determinar la identidad de los autores de estos hechos y detenerlos.

http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticia...uipuzcoana.html

"Es automático e involuntario. En cuanto aparece la imagen de un animal torturado se ve la de un bebé desmembrado en el vientre de su madre"

No quiero ni pensar que imagenes vera usted si va a una corrida de toros.
Le recomiendo encarecidamente una visita al psiquiatra.

Un toro vuelve a arder en Medinaceli


En el segundo sábado de noviembre, como cada año, se va a maltratar a un toro en Medinaceli, un municipio de Soria (Castilla y León).

Sobre las 23 horas, un grupo de mozos del pueblo agarró a un toro en nombre de la tradición y con una maroma retorcieron su cuello hasta conseguir inmovilizarlo a un poste de madera.

Hoy, como cada segundo sábado de noviembre, se maltrata a un toro en Medinaceli

Eso sólo fue el principio de una larga noche para el animal. A continuación, como cada año se valieron de un dudoso valor y se aprovecharán de que el animal no se puede mover para acercarse a él y le colocarán dos bolas en los cuernos. El desgraciado toro de turno, como cada año, intentó resistirse en vano. Aún no sabía lo que iba a pasar, pero le esperaba lo peor.

Justo después, como cada año, prendieron fuego a esas bolas y colocaron hogueras alrededor del animal. Justo en ese momento soltaron al Toro de Jubilo en nombre del festejo nacional y el animal respondió retorciéndose aterrorizado y con los ojos abrasados por el calor de las llamas y de los pedazos de brasas que saltan de la particular corona de espinas que le regalaron los lugareños.

El fuego que brotó de sus cuernos y de las hogueras iluminó la cara de cientos de espectadores, que estallaron de entusiasmo junto con los responsables municipales, que son los políticos que dotan parte del presupuesto municipal para pagar esa tortura pública a un animal.

Esto volvió a suceder, como cada año, a pesar de las 7.000 firmas que el Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) presentó el sábado en el registro de la Junta de Castilla y León. Estas firmas proceden de ciudadanos de más 90 países repugnados por la celebración del toro jubilo en Medinaceli, el único toro de fuego que pervive en Castilla y León.

PACMA ha presentado 7.000 firmas contra Toro de Jubilo

Las firmas, que fueron recogidas en apenas tres semanas, fueron entregadas en la delegación territorial del Gobierno regional en Soria, apoyadas por 150 manifestantes que llegaron hasta la capital castellanoleonesa desde Bilbao, Logroño, Madrid y Valladolid.

Los manifestantes exibieron a las puertas de la sede regional varias pancartas con lemas en contra del maltrato animal, entre ellos "Stop corridas de toros" y "Tauromaquia, vergüenza nacional".

En el manifiesto, PACMA llamó la atención de cómo en pleno siglo XXI en Medinaceli se quema vivo a un animal "como si fuera un hereje".


Público


http://www.publico.es/espana/269699/hoy/to...toro/medinaceli






¡¡¡Mierda de país!!!...

Trampa...

Impresionantes y dolorosas las imagenes del toro de Medinaceli y del zorro.

No se sabe quien colocó la trampa al zorro pero sí se sabe quien es el responsable de los festejos.

Las 7000 firmas se las pasan por el forro. Necesitan una demanda penal por considerarles autores de maltrato a los animales y la demanda ha de ir dirigida contra el alcalde, el concejal de las fiestas, el miembro de Consejeria que autorizó el festejo así como contra el delegado del gobierno.

Estas son las autoridades que han de permitir el festejo y además solicitarlo por escrito.

O sea que como siempre, claro que hay responsables!

Y no creo que el pueblo reaccione como Fuenteovejuna, todos a una...si hay mucha publicidad de la salvajada igual aparecen voces discordantes y empieza a "hablarse" también dentro de las casas.

Un saludo

Muchas son las cosas que se justifican bajo una supuesta "tradición secular".

En no pocos casos rascas un poco la superficie y esa "tradición secular" apareció 5 ó 10 años antes fruto de una gamberrada de órdago en plena borrachera. Pero como en su día hizo gracia y somos muy brutos, rápidamente se estableció la "tradición".