Menú de 300 € para un representante de los obreros

Que alguien se permita comer en restaurantes de 300 € el cubierto, es algo que no se le puede negar a nadie si se lo paga de su bolsillo. Si un representante de los obreros se lo puede permitir, es que el sueldo de los dirigentes sindicalistas es muy alto; y si se lo ha pagado la Central Sindical para la "que trabaja", en tiempo donde personas buscan comida en los contenedores de los alimentos de desechos en los mercados, es una inmoralidad.
La noticia saltó ayer en el programa de radio y Tv. “El gato al agua”, en un adelanto de la Gaceta, periódico que edita Intereconomía.
No es que la noticia sea para alarmarse como la de la “Operación Pretoria”. La alarma viene, de que se haya instalado en el poder esa izquierda denominada “de caviar”, sea capaz sin que les caiga las caras de vergüenzas, actuar como potentados con los dineros de sus conciudadanos.
Los que decían que iban a quitar el hambre del mundo, parece ser, que han empezado por quitársela ellos primero.

Si se lo paga el con su sueldo de Sindicalista (o de alguna otra actividad que realice), no le veo el problema.

Si su sueldo como sindicalista es suficientemente alto para pagarse una comida en el Bullit, ¿porque va a renunciar a ella?

¡Las subvenciones del Gobierno a los Sindicatos, dan para mucho!

Ahora bien, como dice el refrán: "La mujer del César, no solo debe ser honesta sino además parecerlo"

Una cosa es manifestarse con los parados, que lo están pasando mal por no poder llegar a fin de mes y otra muy distinta sufrir, sus penurias económicas.

¿Cuantas comidas de estas se cargarán como gastos de representación y no nos enteramos?

Esta vez a Patxi San Juan, secretario de Innovación e Industria de la Comisión Ejecutiva Confederal (máximo órgano de dirección) del sindicato Unión General de Trabajadores (UGT), se le ha visto el plumero, aunque lo felicito por su buen gusto culinario.

Eso es poca cosa.
Yo he conocido a un jefe de comite de empresa, que era, a la vez, subcontratista de esa misma empresa por valor de millones de euros.

pus mi mas energico rechazo a esta gentuza, mal si se lo pagan ellos y peor si se lo pagamos todos ...si bien es cierto que no se porque me da a mi que aqui no asusta tanto que se coma el caviar, sino que sea uno d izquierdas quien se lo coma, vamos que ni intereconomia ni kalicuatros dirian lo mas minimo si el que se lo come fuera "u nseñor de bien de los de derechas de toda la vida" ¡que ya nos conocemos"

Pd. a etanol, no tienes que irte tan lejos, aqui tenemos a todo un presidente de la patronal que le dice al gobierno como tiene que llevar el tema empresarial y tiene a sus empresas en la ruina y sus empleados sin cobrar, eso si..donativos para el PP no le faltan ¡y eso que por ser beneficiado de adjudicaciones publicas se lo prohibe la ley! pero como es quien es...no hay que decir nada ni formar ningun escandalo, el PP calladito y sus corales mediaticas tambien eso se lo hacemos al psoe ( que por cierto si se lo merece me parece estupendamente, no hay que pasar ni una y estando en el gobierno menos)

Esta claro que quien no roba es porque no puede.
Y no es nada nuevo.
Siempre ha sido asi.
Lo importante es que de vez en cuando vaya alguno a la carcel.
A ser posible, a trabajos forzados.

....a los sindicatos hay que unir el grupito de actores(otra vez) apoyando la subida de impuestos(entre otras cosas para hacer mas peliculitas.....en fin)

los actores como ciudadanos que son, son muy libres de expresar su apoyo a quien les de la gana..¿que no te gusta a quien apoyan? a mi tampoco me gustaba norma duval...y es muy libre esa señora de cantar el cara el sol si le apetece. ¡que a estas alturas andemos por los preliminares de la leccion de democracia, le mandan huevos!

Siempre es fácil reconocer a los auténticos (neo)fascistas totalitarios.

Aquí tenemos a uno.

El neofalangista Kalicuentos quiere decidir quién tenga que cenar dónde.

Muy bien inna, ese canto a la libertad. ¡Muy bien! Espero nunca leerte, llamar fachas ni fascitas a los que tienen unas ideas distintas a las tuyas.

para tu informacion el fascisimo es una ideologia, y sus militantes son fachas...quien en parte mucha o poca comparte o diefiende determinadas posiciones fascistas no tienen otro nombre, si no te gusta el nombre el problema es tuyo y no mio...para mi un señor que ve mal que uno de izquierdas coma caviar y no asi uno de derechas no se si seria facha, pero imbecil, seguro.

pd. en este foro te podrias permitir algunas cosas el de dar lecciones de como se respetan ideas ajenas desde luego que no.

Mira inna: conmigo te puedes equivocar lo que quieras, que eso no afecta absolutamente a nadie.
Pero lo triste es, que, mientras UN MILLON de personas no tienen nada para subsistir en España. Mas de CUATRO millones están en precario, y muchas personas buscan comida en los contenedores de desechos de los supermercados; veas normal que un señor que dice defender a los trabajadores, coma en restaurantes de lujos, donde el menú cuesta la pensión mensual de muchas personas.
Eso inna si es equivocarse; salvo que... ¡Tu también comas caviar a cuenta de los trabajadores! Entonces me callo, y te comprendo.

Para empezar decirte que contigo es muy facil acertar,osea que no tiene ningun merito,no me hagas demaggia con los pobres porque si hay algun culpable son esos banqueros, empresarios, lobys economicos y demas gentuza que solo saben medir el beneficio empresarial en cientos de millones de euros a cambio muchas veces de pagar salarios tercermundistas...un representante de un trabajador tiene los mismos derechos y las mismas obligaciones cualquier ciudadano cada uno que se pague su caviar su mohet chandon y lo que quiera..siempre que se lo pague de su bolsillo, n todo caso yo estoy segura que si veis al representante de la patronal que debe cientos de millones, que tiene a sus empleados sin cobrar y se permite el lujo de dar donativos al PP si estuviera comiendo caviar ¿a que no os extrañaria ni lo criticarias?pues ya esta.

Pd. a mi mon ami no me gusta el caviar, mis gustos como mi vida es sencilla y me lo pago yo .

Si para ti hacer demagogia es comentar lo "inmoral" que resulta que un sindicalista coma en restaurantes de lujo en tiempo de paro y de crisis; a mi me resulta patético que la solidaridad de algunos socialistas se base en la abundancia de unos, y en la pobreza de otros.
La demogagia casi siempre va unida a una verdad que duele, y la forma más fácil de rechazarla es recurriendo a la tan manida palabrita.
Ya sabes el refrán: "Una cosa es predicar y dar trigo".
Lo que me resulta extraño, es que en este debate, deberías ser tú la defensora de los pobres y la que censurara la acción de ese sindicalista, no yo. ¿Chocante verdad?

es que tu de ese debate no sabes ni sentarte a la mesa...todos saben en este foro del pie que cojeamos..y si ahora me vas a contar tu que te preocupa el bienestar de los trabajadores y que tu maxima aspiracion es el reparto igualitario de la riqueza....ya es que me parto la caja, claro que leyendote a cabo del tiempo las barbaridades que has llegado a escribir de ti no me estaña nada, pero nada nada...y si crees que voy a entrar en tu trapo sobre mi ideologia o que me siento mal por defender que un sindicalista tiene deecho a comer caviar y el presidente de la CEOE acelgas rehogadas estas listo.

Vamos a ver inna: no sé si eres cínica, o algo dura de mollera. No se trata de impedir que nadie coma lo que le da la gana y donde quiera con su dinero. Permite que te haga un pequeño test para comprobarlo.
Si en vez de un sindicalista el que come menús de 300 € fuera el obispo de Segorbe, ¿Como lo verías?
A) Muy mal, porque hay mucha gente pasando penurias.
BE) Normal, los obispos también tienen derecho a comer en restaurantes de 300 € el menú.
CE) Me es indiferente.
Que te preocupa de las barbaradidades que según tú escribo:
A) Que me las dejen escribir.
BE) Que alguien sea capaz de escribirlas.
CE) Que alguien (además de tú) las lea.
Si te atreves a responder a estas dos preguntas, sabremos de verdad, de que pie cojeas tú. Pero me temo que saldrás por "los Cerros de Ubeda", porque te verás pillada por la lógica de la democracia, ¡A tu pesar!.

Creo que es indecente pagar 300 euros por una comida. No hay menú que valga ese precio. Me parece una tomadura de pelo...

Hombre, todos sabemos de las penurias por las que pasan los obispos!
De ahi, que cuando alguien pasa hambre, se diga: "Vive como un obispo".
Cuando en este pais se pasaba hambre de verdad, los curas eran los unicos que lucian barrigones, quizas por eso de que a los desnutridos se les hincha la barriga.
Te voy a regalar una cancioncilla de entonces:
Si los curas comieran, leré, leré.
Si los curas comieran, leré, leré.
Chinas del rio leré.
Chinas del rio leré.
Chinas del rio leré leré, leré leré.
No estarian tan gordos los tios jodios.

Yo veo tan indecente encontrarme a un cura en un prostíbulo como a un sindicalista comiendo en un restaurante de superlujo
Aunque no exista ninguna ley que prohíba a un cura recurrir a una prostituta o a un sindicalista gastarse 300 pavos en una comilona; está feo
Si el cura o el sindicalista se pagan sus vicios con su dinero aunque esté feo no hay nada ilegal, pero si el cura o el sindicalista se corren un homenaje con el dinero de sus respectivos “cepillos”; eso ya es un fraude, claro también sería difícil comprobar la procedencia de ese dinero si los pagos han sido en efectivo con el dinero de las gratificantes dietas autoasignadas que escapan a todo tipo de justificación en ese saco llamado “gastos diversos y de representación”, solo queda consolarse en que al menos hayan tenido una buena actuación con las “centollas” en la representación

una pequeña diferencia el cura SI tiene prohibido mantener relaciones sexuales, el celibato es OBLIGATORIO,
El decir que un sindicalista no puede o no debe comer un menu de lujono es mas quee simple demagogia.

y más cuando todos sabemos que la única que han hecho votos de pobreza es la iglesia.

Para la justicia tiene el mismo tratamiento el cura que vaya el prostíbulo como cualquier otro ciudadano.
Es el grupo al que pertenece quien tendrá que tomar las medidas que crea oportunas con uno de sus miembros que no cumplió con lo que predican
Lo mismo con el sindicalista, no es ningún delito ir a comer donde le apetezca pero es el sindicato a que pertenece quien tendrá que decidir si eso está de acuerdo con lo que predican.
Lo que está claro es que no parece muy coherente ni que un cura ni que un sindicalista se tiren esos homenajes, parece una burla.
Fotografían a un sindicalista saliendo de un restaurante de superlujo y el hilo deriva a una crítica contra la iglesia.
La foto es de un alto dirigente sindicalista saliendo de uno de los restaurantes más caros de España y el debate sería si eso, es o no ético, dentro de los ideales de ese sindicato.
También puede ser que los sindicalistas vean normal que sus dirigentes vayan a esos locales como los ricachones o que a los míos les consiento todo o que como han pillado a uno de los míos en un renuncio me defiendo diciendo; “Y tú mas”
Os recomiendo que cuando vayais a planear la manifa contra los empresarios no ir a esos sitios llenos de poderosos que los ricachones se pueden quedar con todos los planes y fastidiar la manifa

Vamos a ver!
Tu crees que porque un señor vaya a un restaurante caro va a ser necesariamente corrupto?
Tu que sabes?
Los sindicalistas, al menos en teoria, solo coordinan a los trabajadores para defender sus derechos.
No hacen voto de pobreza!
Ni de ayuno y abstinencia!
Muchos, por no hacer, no hacen nada nada nada.
Pero tienen un salario y se lo pueden gastar en lo que les salga del nardo y nadie puede decir ni pio en nombre de ningun tipo de etica, ni imagen, ni apariencia, ni nada de nada.
Si tu sabes de alguien, sea sindicalista o no, coma en restaurantes caros o se alimente como los sadu, mete la mano donde no debe, pues denuncialo.

Recuerdo un chiste de tiempos de Franco, en el que el dictador sale de incognito para ver como vivia el pueblo llano.
Sigue a un trabajador de una fabrica y ve como se mete en un coche lujoso, le sigue y ve como se mete en un restaurante caro, y despues a bares caros, teatros, etc.
Se acerca a el y le dice:
"He estado viendo lo bien que vive usted".
"Pues sepa que eso me lo debe a mi"
Y el trabajador le contesta:
"Hombre! Ya tenia yo ganas de conocer al que se acuesta con mi mujer!"

Tu que sabes! Coño!