Estoy haciendo un trabajo de investigación sobre la recesión económica que está azotando a prácticamente todo el mundo. En este trabajo, estoy enfocando los efectos de esta crisis sobre España y los efectos que está haciendo y me gustaría saber la opinión de la gente sobre este tema, enfocándolo en varias preguntas.

Muchas gracias por molestaros en contestar, saludos.

1.- La crisis económica tiene origen en Estados Unidos, ¿crees lógico que todos los países que estamos sufriendo esta recesión paguemos la mala gestión económica de los bancos norteamericanos?
2.- ¿Crees que el “Plan E” que ha puesto en marcha el gobierno español, un plan que ha costado más de 8.000 millones de euros, ha logrado mejorar la economía y la situación laboral en España?
3.- ¿Por qué crees que el FMI ha dicho que España será la ultima en salir de la crisis? (¿Por culpa de la gestión económica del gobierno? ¿Porque la situación económica en España no era tan buena como nos decían?...)
4.- Uno de los sectores que más ha sufrido en España ha sido la construcción, que representaba un 10% del PIB, y que ha sufrido una caída del entre 60-80%. ¿Crees que una vez se salga de la crisis, el gobierno tendría que controlar más a fondo la construcción aunque se evite crecer tan rápidamente?
5.- Otra de las medidas tomadas por el gobierno español para combatir esta recesión económica, ha sido la subida del impuesto sobre el valor añadido (IVA), ¿Crees que esta medida se hace utilizando como excusa esta recesión para subir los impuestos? ¿O es solamente porque España necesita dinero para combatir este periodo de recesión económica?
6.- El sector automovilístico es otro sector afectado en España a causa de la crisis económica. Crees que este sector es tan importante como para que el gobierno le dedique un plan especial para ello como es el Plan VIVE? ¿Si es así, porque crees que el gobierno no hace planes para sectores como la agricultura que están desde hace años en plena decadencia?

PD: Esta parte del trabajo es opinión general de la gente, es la parte practica del trabajo de investigación. En catalunya en 2 bachillerato estamos obligados a hacer uno de lo que sea y como parte practica se pueden hacer estadisticas, opiniones de gente, encuestas, etc. No son deberes ni mucho menos.

1. Tu premisa nº 1 es falsa por consiguiente la pregunta es retórica. Como te diría un gringo you beg the answer y si te lo ha dicho un profe dile que vuelva a estudiar porque no tiene ni idea.

2. No

3. El FMI dice eso porque Zapatero se ha empeñado en comprar votos con medidas que incrementan el paro y deterioran la situación más todavía.

4. No hará falta controlar la construcción. Bastará conque el Gobierno deje de Subvencionar las hipotecas encareciendo el resto del crédito como han estado haciendo. Las hipotecas las cobran al euribor del (2 al 5%) y todo lo demás del 10% para arriba. Con esa política tú ¿qué te harías, industrial o promotor?

5. La subida del IVA es otro palo de ciego que va a generar más paro. Este gobierno está desesperado por su incompetencia y ya no sabe lo que hace.

6. El sector del automóvil se irá al carajo con subvención o sin subvención si España sigue en el Euro. Es sólo cuestión de tiempo.

1. No. La crisis económica tiene su origen en todos los sitios donde determinadas actividades productivas dejan de serlo. Cada uno paga la suya y la de todos. Las decisiones políticas de tipo económico se toman en muchos sitios. Todo el mundo quiere ser más listo que el otro porque eso le permitirá ser más rico y vivir mejor. La crisis económica es siempre contagiosa. Si tú estas en paro o te arruinas, o eres pobre, no compras y otro no gana nada vendiéndote algo, es decir, ya sois los dos pobres y así sucesivamente. La pobreza es el estado primitivo de la humanidad y el natural de las bestias, la ausencia de bienes y tareas, no necesita explicación, necesita movimiento, actividad, generar intereses y transacciones derivados del hecho evolutivo inteligente para que esa actividad general nos compense en riqueza suficiente para vivir la vida como hemos aprendido a desear. Sin embargo, en las economías occidentales dominantes, en América y Europa, la crisis no es exactamente la misma que la asiática porque ambos bloques económicos y culturales compiten con distintos estilos. EEUU y Europa son países donde ganar 1000 euros o dólares al mes es, en la mayoría de los casos, posiblemente muy poco dinero. En cambio, en China, la India o Vietnam, el que gana 200 € ó $ vive, comparativamente, como un marqués. Profundiza en esto y entenderás la incidencia de la densidad demográfica en la capacidad económica y la incidencia de los costes laborales en la perdida de competitividad productiva cuando la mano de obra no se cualifica en una economía global hasta el nivel de su salario comparado. En España, se juntan fundamentalmente y a este respecto, dos cosas que nada tienen que ver con los yankis. Por un lado, la riqueza se estaba generando por especulación consensuada de todo el país. Hemos ido a por dinero fácil y lo hemos conseguido. El modelo productivo ha consistido en recalificar terrenos que no valían nada y hacerlos valer millones de euros. Después se han hecho casas a precio de oro y todos las hemos comprado pensando que seguirían subiendo de precio eternamente hasta que se nos ha acabado el dinero y, al dejarse de vender, han bajado de precio porque hay más casas que gente que quiere comprarlas. En este tinglado, los políticos recalificaban el terreno cobrando impuestos y sobornos (robar “legal” e “ilegalmente”) y los bancos le iban prestando el dinero a todas las partes para que el negocio fuera posible. Por otro lado, somos trabajadores caros y poco cualificados. Sólo somos albañiles y gente que vive de lo que hacen los albañiles, es decir, la única riqueza reseñable a base de transformación de materias primas en productos finales con un alto valor añadido ha sido lo que hacen los profesionales de la construcción. De ese valor añadido ha vivido todo el mundo por encima de nuestras posibilidades reales como país, desde los electricistas a los vendedores de vino, desde los bancarios a los políticos, desde los médicos o maestros a los barrenderos. Nos hemos quedado clavados en una economía de servicios sin sectores productivos provechosos. En resumen, si hablamos de fabricar ordenadores, teléfonos, sillas, zapatos, ruedas, motores, aviones, barcos, etc., somos una mediocridad y/o nulidad, competitivamente hablando, con raras excepciones.
En EEUU, también como en España, ha habido crisis inmobiliaria, que ha dado lugar a crisis financiera porque mucha gente, al irse al paro porque no se vendían más casas, dejaba de pagar las hipotecas y los bancos cuentan con ese dinero que al perderlo, les ha hecho pensárselo más antes de prestar dinero para, sobre todo, seguir construyendo casas. Algunos bancos se han ido a la ruina y los gobiernos les han ayudado. También en España. Ocurre que como dice el presidente del gobierno esta actividad empresarial (suponemos que se refiere a la que gira en torno a la construcción), es de “cartón piedra” y hay que cambiar el modelo productivo que es como decir que tenemos que encontrar algo a lo que dedicarnos para seguir generando la riqueza que generaba la construcción (aunque fuera de cartón piedra ha servido diez años para vivir estupendamente sin que nadie se planteara la que se nos venía encima) para mantener el nivel de vida alcanzado como país. Piensa en esto porque, seguramente, es un problema que le va a llegar intacto a tu generación.
2. Si la construcción había que transformarla en otra cosas y asumen desde el gobierno que todo eso es cartón piedra, es decir, no sólido, pan para hoy y hambre para mañana, y si ya no se le da dinero prestado al sector para que no siga comiendo porque ya ha reventado, entonces, ¿por qué entierran precisamente ahora 8000 millones de euros en cartón piedra? ¿para cavar una fosa más profunda donde enterrarnos a todos los que nos vayamos quedando sin medio de vida?
3. Ojalá seamos los últimos. Normalmente, tal y como está montado el sistema político, económico y social en España, no saldremos y engancharemos la siguiente y luego ya se verá.
4. La construcción ha sido el negocio favorito de todo el mundo, desde el gobierno a todas las administraciones públicas son cómplices de los bancos, constructores y compradores de casas. Todos hemos participado del festín y nadie ha rechazado el dinero fácil que venía de ahí. Eso hay que pararlo, es evidente. Por otra parte, a un país que produce tan poco y mal, le sobra el gasto en infraestructuras porque no las aprovechamos y lo que no se aprovecha es como lo que se tira a la basura. El Estado con todas sus administraciones tira miles de millones de euros en obra pública que en el noventa por ciento de los casos ya es prescindible o, al menos, se le puede dar una moratoria para unos años y dedicar ese dinero a invertir en descubrir el futuro (eso que llaman I+D+i). España gasta en eso poco más de 500 millones de euros, ya ves, comparado con lo que pulimos en aceras nuevas y quitar baches, es calderilla. El problema es que hay unas cuantas empresas muy poderosas que se quieren seguir quedandose el dinero de los contribuyentes por el procedimiento de facturarle miles de millones de euros al Estado en su conjunto en concepto de obras y servicios (FCC, ACS, EULEN, …) y los políticos, por lo que sea, no se resisten y siguen regalándoles el dinero de los contribuyentes para que lo entierren en obras públicas innecesarias y servicios públicos innecesarios (¿no te has dado cuenta de que cuanto menos mierda tira la gente en la calle, más gente hay contratada para limpiarla, con máquinas de todo tipo y bárbaro precio incluidos?).
5. El IVA puede subir del 16 al 18 % y más. No es tan grave como tal. El problema es que en España hemos llegado a un extremo en que todas las administraciones lo derrochan en cosas que no benefician realmente ni al país, ni a sus ciudadanos. Todo el mundo se da cuenta y aunque la gente diga lo contrario, el que puede evitar pagar un impuesto ha empezado a no pagarlo. Hay una crisis de confianza ciudadana en el Estado que ha hecho que su recaudación esté cayendo vertiginosamente en los últimos 12 meses. El problema es grave porque si el Estado no puede asumir sus compromisos, es decir, lo que ya se ha comprometido a pagar, puede empezar a ocurrir como que sus empleados puedan dejar de cobrar puntualmente. Y recuerda, si los funcionarios no cobran, prepárate para la revolución. Por otra parte, un Estado en quiebra por méritos propios, dará lugar a un país donde no merezca la pena esforzarse por crear riqueza, especialmente si te suben los impuestos, porque la gente sentirá que le están robando el fruto de su trabajo a cambio de nada y para pegarse la gran vida a costa de ellos (los que dependen del Estado, empezando por los políticos, los que deciden, viven siempre muy acomodados; de hecho, hasta les molesta que otros puedan vivir igual o mejor y olvidan que, en realidad, viven de esos otros que no viven directa o indirectamente del Estado).
6. Piensa que en muchos de esos países que hablábamos de los doscientos euros al mes por empleado, hay profesionales incluso más cualificados y preparados que aquí para fabricar coches. Si tu fueras dueño de la SEAT y necesitaras diez mil empleados para fabricar cien mil coches al año, ¿dónde pondrías tu fábrica?, ¿en España o en China? Si la pones aquí, en tu pueblo, tienes que vender tus coches, al menos, por no exagerar, un 20 % más caros. ¿Qué pasaría? Que la gente comprará un Kía y tú te arruinarás. También hay otros factores que no nos ayudan. Búscalos, sigue pensando, el trabajo es tuyo.

Cuando hayas terminado el trabajo, cuelga las conclusiones, que hacemos otro debate. Al fin y al cabo, todo es opinable. Lo importante es que consigas tener tus propias opiniones entendidas, fundadas y razonadas por ti, no que te dejes intoxicar por la opción política de nadie, ni siquiera por su supuesto nivel cultural, aunque sea, incluso, tu profesor.

Un saludo

mendieta muchas gracias por responder, lo del origen nunca se puede saber, porque es parte de todos los bancos, yo segun veo en el trabajo de investigacion que estoy haciendo veo que un posible foco importante seria estados unidos, concretamente los movimientos de la FED. mi profesor no a tenido nada que ver en mis opiniones, ni mucho menos, es solo bajo mi punto de vista donde cada uno tiene el suyo.

riflher magnificas respuestas, muchas gracias por ello y por esa preguntas indirectas que has puesto, que me serviran de ayuda para completar aun más mi investigacion. Cuando termine el trabajo estare encantado de colgar las conclusiones de el, y poder hacer un debate todos juntos, porque como dices, lo importante es la variedad de opiniones y poder discutirlas libre y pacificamente con el fin de intercambiar opiniones ya sean extremadamente diferentes o simplemente algo diferentes. Vuelvo a decir que muchas gracias por responder.

Si alguien quiere aportar su granito de arena se lo agradecere mucho. Gracias