Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: Ciculos Bolivarianoschavista y sus bases en las fronteras
Foros - EL PAÍS > Foros de ELPAIS.com > Internacional
codemol
En Arauca protestan contra agresiva valla instalada en una base de paz
Con mala ortografía, la valla fue instalada frente al puente internacional José Antonio Páez. En Arauca, hay incomodidad con ese mensaje.

Foto: Darío Sarmiento / archivo particular

Con mala ortografía, la valla fue instalada frente al puente internacional José Antonio Páez. En Arauca, hay incomodidad con ese mensaje.

* Compra de armamento a Rusia se vio forzada por acuerdo entre E.U. y Colombia, dice Hugo Chávez


"Juramos guerra a muerte si el imperio yanqui hoza(sic) profanar el sagrado suelo de la tierra de Bolívar. Gringos: aquí los esperamos ", es la frase que aparece en la valla instalada en la Base de Paz, que Venezuela instaló a tan sólo un kilómetro de la capital araucana, en El Amparo (estado Apure).

Aunque el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que las Bases de Paz serán escenarios de reflexión y para, según él, hacer contrapeso a la presencia de militares estadounidenses en Colombia, el presidente de la Asamblea de Arauca, Juan Carlos Santamaría, las considera como bases guerreristas que amenazan al pueblo colombiano.

"Estamos muy preocupados porque eso es un territorio de guerra donde se traza una línea y ponen un condicionamiento e imágenes de personas con fusiles y armas defendiendo el territorio. Una cosa es lo que dice Chávez y otra cosa es lo que se ha instalado", dijo Santamaría.

La valla se encuentra frente al puente internacional José Antonio Páez, que une a El Amparo (Venezuela) con Arauca.
Hace dos semanas, se realizó la ceremonia de instalación de la Base de Paz, y ningún dirigente araucano fue invitado.

Por su parte, Jesús Aguilarte, gobernador de Apure, dijo que estas bases son un instrumento para la lucha por la convivencia, la integración y el respeto por la soberanía de los pueblos.

Aguilarte dijo que con la base, llamada 'Ezequiel Zamora, se promoverá el rechazo a la violencia, al uso de las armas y a la agresión, aunque en la valla se diga lo contrario.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SI UD, HA LEIDO MIS ESCRITOS ULTIMOS SOBRE EL CONFLICTO DE CHAVEZ CONTRA COLOMBIA, CUNDO HABLO POR PRIMERA VEZ COMO UNA PREDECLARATORIA DE GUERRA Y LA CREACION DE BASES DE PAZ A TODO LO LARGO DE LA FRONTERA CON COLOMBIA, DIJE CLARAMENTE:

ESTAS BASES DE PAZ CONFORMADAS POR LOS CIRCULOS BOLIVARIANOS Y LA GUARDI NACIONAL NO SON MAS QUE UNA PROPAGANDA DE AMENAZA CONTRA COLOMBIA.
No me equivoque, los mensajes de dichas vallas instaladas es el comienzo del enfoque de la pre guerra expansiva de Chavez mostarndo una capacidad que Chavez no tiene pero se esta preparando y en cualquier momento podria comenzar la guerra, ya tiene misiles iranies en la frontera, esto ya lo comente hace muchos meses, son muchas zonas por la que uno ya no puede transitar en Venezuela, esta vedada y sus guardias de seguridad no son policias ni soldados venezolanos son Iranies y cubanos.

Que quiere demostrar con esta vallas Chavez, al estilo de la SS hitleriana y con mezcla Cubana dando a entender que la raza venezolana es superior, ya le he dicho a varios que me han solicitado un concepto desde que se hizo el anuncio de las celebres "Bases de la Paz" , mI RESPUESTA ES UNA ,,, SE PREPÀRA UNA INVASION CONTRA COLOMBIA, Los 92 tanque adquiridos van ha ser divididos en tres columnas - Paraguacho , poblacion de Venezuela entrada a Colombia por la Guajira y la ciudad de Maicao para la toma de la peninsula de la guajira Colombiana- frontera central entre Cucuta y Maicado 2 frente y Cucuta para , mas al sur envuaria otros 30 tanques que los iranies ha reciclado ( desbarataron unos tanques parausarlos de repuesto y hacer el mantenimiento que se necesitava) el resto de los tanques estarian detrasde estos tanques de alta velocidad Rusos, la idea frontal de ellos es posecionarse en la linea fronteriza nueva que seria los departamentos de la guajira, el Cesar, los Santanderes - Arauca- Boyaca-Arauca-Casanares- Vichada -Guainia.

Cual es la pretension de chavez , canalizar sus esfuerzos de la fronja petrolera, la toma a cualquier presio de la guajira ( Gas y petroleo) Santanderes, la refineria de Barrancabermeja , zona sur la franja petrolera.)

De aqui en adelante y fortaleciendo sus frentes seguiria hacia el pasifico, eso si evitando cundinamarca o sea envolver a Condinamarca, para dar su golpe fina de llegada a Bogota y Coronarce como Emperador, que quiero decir como Emperador....... Bien investigemos cal cartas de Bolivar y alli se dice que se estaba listo para convertir a Simon Bolivar como Emeperado de la Nueva Granada o la Gran Colombia
Otro me dijo y porque en Bogota...? la respuesta fue: En el museo de Oro de la Ciudad de Bogota........ CAPITAL DE COLOMBIA , DONDE SE ENCUENTRA LA CORONA DE LAUREL SIMBOLOQUE COVERTIRIA A BOLIVAR, EN EMPERADOR.
Si Chavez se sigue ciñendo en este esquema absurdo el reversaso que vaa sufrir, hara que Venezuela sea tomada y adminstrada por muchisimos años por los paises que conformen la aliaza con Colombia en esta guerra, eso seria lo normal , quien esta provocando dicha situacion, una mente paranoica y brutal, sin escrupulos de ninguna moral, sus frustaciones humanas , sicologicas y sexuales, lo tienen metido en ese tunel de la guerra, el mismo ha dicho quise ser guerrillero , pero no pudo, fue cobarde y ahora que no ha de enfrentar la guerra como soldado va para que otros se maten, los venezolanos debieran intervenir de una vez por toda para queesteconflicto no se provoque , pues despues de que los tanques y aviones salgan no existe forma de pararla , la unica manera de pararla seria que slaieran hombres honestos y gloriosos de las fuerzas armadas que lo hicieran preso y lo destituyeran, para luego internarlo en una carcel psiquiatrica, pero ese estado mental no lo incapacita para procesarlo a el y a sus socios.
codemol
Poner todas las cartas sobre la mesa, pide Colombia a demás miembros de Unasur

El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Jaime Bermúdez, consideró hoy importante desarrollar una discusión "amplia" sobre los temas de seguridad que competen a la región.

* España, dispuesta a facilitar el acercamiento entre Venezuela y Colombia
* Canciller de Ecuador confirmó reunión con su homólogo de Colombia en Nueva York, la próxima semana
* Chávez quiere entrar al club de las potencias nucleares
* José María Aznar defendió acuerdo militar entre Colombia y E.U.
* Unasur promoverá la confianza frente al acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos: Ecuador
* En Arauca protestan contra agresiva valla instalada en una base de paz



La carrera armamentista en la región, cerrarle la puerta a grupos terroristas y la lucha contra el narcotráfico serán los temas que Colombia planteará a demás miembros de Unasur, en la cumbre extraordinaria que acaba de comenzar en Quito (Ecuador).

"Es muy importante que se discutan, de manera comprensiva y en detalle, todos los temas planteados en la cumbre presidencial de Bariloche (Argentina). Las compras de armas a terceros países, las garantías y los mecanismos de confianza sobre ese tema", dijo Bermúdez.

Asimismo el tema de la presencia de los grupos terroristas en la región, los mecanismos de confianza para avanzar en ese tema, igualmente la lucha contra el narcotráfico, que es parte de la lucha central de toda la región" dijo el canciller Jaime Bermúdez.

Por su parte, el ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, dijo que Colombia está dispuesta a hablar sobre el tema del acuerdo con E.U., pero que también se hable de los temas que inquietan al Gobierno nacional.

"Vamos a poner sobre la mesa todas las inquietudes, estamos dispuestos a tratar los asuntos que a Colombia y a los demás países nos preocupan. Es lo que queremos. Un camino de cooperación, de confianza y sobre todo de lucha conjunta contra las amenazas que nos son comunes", dijo Silva Luján.

Por petición del canciller ecuatoriano, Fander Falcon, la reunión se realiza a puerta cerrada y en total hermetismo.

Hugo Chávez justificó compra de armamento a Rusia

El mandatario venezolano afirmó: "Nosotros no queríamos comprar armas, pero ¿qué ibamos a hacer si los yanquis están montando siete bases militares ahí?

Y agregó: "Nos estamos equipando para la defensa. Que a nadie se le ocurra venir a meterse con nosotros", aseguró el mandatario durante un acto público en Caracas la noche del lunes.

Y es que, a juzgar por esa y las últimas declaraciones, el armamentismo en Surámerica podría ser el 'plato fuerte' de la cita que arrancó hace pocos minutos.

La cumbre de ministros de Defensa de los países que conforman el grupo de Unasur estaba destinada a analizar hoy, en Quito, los acuerdos de cooperación militar, como el que Colombia quiere firmar con los Estados Unidos, pero, los recientes anuncios del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de aceptarle a Rusia un crédito de 2.200 millones de dólares para financiar buena parte de los tanques T-72 y un complejo sistema de defensa antiaérea S-300 ya empezaron a despertar la preocupación de los principales actores políticos en continente, principalmente de los Estados Unidos.

A la cifra revelada por Chávez, se suma a los 4.400 millones de dólares que invirtió para la compra de 24 aviones caza Sukhoi, 50 helicópteros de combate y 100 fusiles Kalashnikov, entre el 2005 y el 2007.

Este lunes, el vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Ian Kelly, admitió la preocupación de su país por las recientes compras venezolanas. "Sí. En breve, estamos preocupados. Nos preocupa en general el deseo manifiesto de Venezuela de incrementar su arsenal armamentístico, que creemos que plantea un serio desafío a la estabilidad en América Latina", dijo.

El canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, admitió ayer que "vamos a insistir en que se examinen los acuerdos de cooperación de todos los vecinos con terceros países (...) y las compras de armas".

En la segunda cumbre que Unasur realizó este año, en Bariloche, el presidente de Perú, Alan García, expresó su preocupación por la carrera armamentista que vive la región, que pasó de invertir 24.700 millones de dólares a 47.200 millones entre el 2003 y el 2008.

Pero sus palabras parecen haber quedado en el olvido, porque, después, Brasil anunció un acuerdo de cooperación con Francia, que incluye el traslado de tecnología militar de ese país y la posibilidad de construir armas francesas en el 'Gigante suramericano'.

Además, Ecuador compró aviones y helicópteros de Brasil e India, y Chile compró, recientemente, jets a Holanda.

Por eso, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana dijo que el tema central de la cumbre de hoy debe ser la "preocupante" y "costosa" carrera armamentista. "Vamos a tener ya submarinos nucleares de Brasil. ¿Contra quién nos estamos armando? ¿Contra nosotros mismos?", preguntó.

Venezuela parece estar dispuesta a dar el debate y a orientarlo a ese punto. Su embajador en Colombia, Gustavo Márquez, dijo el fin de semana: "Que todo el mundo ponga la baraja sobre la mesa. ¿Usted tiene un acuerdo con Rusia? Bueno, póngalo sobre la mesa".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BRASIL YA SABIA DEL INCREMENTO MILITAR Y LA NUEVA COMPRA POR ESO YA ESTA ULTIMA COMPRA SE HABIA EJECUTADO, LO QUE OCURRIO ES fRANCIA LO MANTUVO EN SECRETO Y SE OFICIALISO EN SU VISITA DEL OTRO DIA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHILE ES EL TUENE EL MAYOR ARSENAL DE TANQUES DE GUERRA ULTRA MODERNO Y AGILES, LOS LEOPARDOS, AHORA , CON LA COMPRA NUEVA SERA EN DE MAYOR CAPACIDAD EN CABALLERIA MECANIOZADA, LISTA PARA CULAQUIER EVENTO, Y ES CLARA SU POSICION, VENEZUELA ES UN PELIGRO , LO MISMO OPINAN LOS BRASILEROS PERO POLITICAMENTE LULA SE MANTUVO EN SILENCIO SIN HACER ALARDES HASTA QUE LLEGO LA HORA DEL ACUERDO DE CHAVEZ CON RUSIA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
en este comflicto las fuerzas que intervendran contra Chavez seran: Brasil bloquearia las costas maritimas del atlantico, Chile proporcionaria la caballeria de los Leopardo, y PERU, COLOMBIA, BRASIL CON CHILE HARIA LOS ATAQUES AEREOS, la infanteria Colombiana se ocuparia de la parte terrestre con Colaboracion de los 3 paises (B-CH-PE)

ESTA GUERRA NO DURARA MAS DE 2 SEMANAS Y EL DESMANTELAMIENTO DE TOSO LOS EQUIPOS MILITARES DE VENEZUELA PARA FUNDIR SERIAN LOS ARMAMENTOS DE AGRESION SOLO LE DEJARIAN PARA LA SEGURIDAD INTERNA ( DELINCUENCIA Y OTROS)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Argentina no se metera en el conflicto ella sabe porque...?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bolivia le aportaria tal vez personal y sus aviones y unos cuantos carros blindados, pero piensan que si esto lo hacen el ejercito Boliviano apresaria a EVO ya que el pueblo Boliviano no estade acuerdo con las actividades de Chavez y definitivamente Ecuador no entraria a participar en nada., parece que es el mas inteligente de la aliaza del ALBA en el conflicto, el resto de los del ALBA tampoco entrarian en el juego de Chavez.
codemol
Simetría para examinar acuerdos bilaterales exigió Colombia a demás países de Unasur
El Canciller Jaime Bermúdez y el Ministro de Defensa Gabriel Silva, durante el Consejo de Seguridad de Unasur hoy en Quito (Ecuador).

Foto: AFP

El Canciller Jaime Bermúdez y el Ministro de Defensa Gabriel Silva, durante el Consejo de Seguridad de Unasur hoy en Quito (Ecuador).

El ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, respondió así a las críticas del gobierno venezolano, sobre el acuerdo bilateral entre Colombia y E.U. ante sus homólogos del continente.

La delegación venezolana ha logrado que el tema se enfoque en el acuerdo para el uso de bases militares en Colombia y no en la compra de misiles de Caracas a Rusia, aseguró a eltiempo.com una fuente que se encuentra en la reunión.

La reunión se ha realizado a puerta cerrada, por lo que la fuente, que ha estado presente en las deliberaciones, ha pedido condición de anonimato.

"Va a ser difícil que al final del día se llegue a un consenso", dijo la misma fuente.

"La agenda completa de Bariloche incluye el tema del armamentismo y la preocupación por el tema del narcotráfico. Colombia está totalmente abierta al diálogo. Lo que esperamos son muestras de confianza recíprocas", dijo el ministro Silva.

El vicepresidente venezolano, Ramón Carrizález, dijo que Colombia no ha sido "transparente" en el tema del acuerdo bilateral con E.U.

"No han mostrado ni completa ni incompleto, no hemos visto nada de ninguna parte del acuerdo, el presidente Uribe ofreció entregar el acuerdo, habló de letras grandes, de letras pequeñas, pero no hemos visto ni las grandes ni las pequeñas y eso genera preocupación sobre las verdaderas cláusulas de este acuerdo y la verdad de fondo que tiene este acuerdo", aseguró Carrizález.

Al reanudarse la cumbre extraordinaria en Quito (Ecuador), el canciller Jaime Bermúdez y el ministro de Defensa Gabriel Silva pedirán que se exijan explicaciones a otros países miembros de Unasur por el gasto desbordado en armamento.

En la reunión de este martes se ha sentido el ambiente tenso que también se palpó el lunes, cuando se realizó la reunión técnica y en la que hubo un evidente antagonismo entre Colombia y Venezuela acerca de los puntos a discutir en el presente encuentro.

En la reunión técnica, Brasil propuso que todos los acuerdos militares que hagan los países de Unasur se publiquen por parte de los respectivos ministerios de Defensa.

Venezuela fue más allá y habló específicamente del acuerdo entre Colombia y E.U.

Pidió que se haga un monitoreo de cada una de las bases colombianas donde operará personal estadounidense.

Además, que se informe a los países del área sobre el objetivo de cada una de las operaciones que se vayan a realizar en Colombia.

La delegación colombiana se opuso a algunos de esos requerimientos y propuso que sobre las operaciones en el marco del acuerdo, solo se deben informar de las que se realicen en zonas de frontera, sin entrar en mayores detalles, y que las que se hagan en el interior del país se mantendrán bajo reserva.

En la reunión del lunes, los funcionarios colombianos tocaron el tema de la compra de armas y propusieron que cada uno de los países informe de los acuerdos de adquisición de armamento y también de acuedos bilaterales y multilaterales sobre narcotráfico.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien no está presente en la cumbre, dijo que 'nuestra preocupación es el orden público interno.

El jefe de Estado insistió en que Colombia no piensa en armamentismo. "Nuestro Gobierno tomó la decisión de dotar a nuestro país de los instrumentos para recuperar el orden público interno sin pensar en una carrera armamentista", sostuvo el mandatario en Medellín.

Entre tanto, desde Washington, la secretaria de Estadado, Hillary Clinton, urgió a Venezuela a que sea transparente con la compra de armas.

Señaló que las recientes adquisiciones de armamento de Hugo Chávez despiertan temor a una carrera armamentista en la región.

En Quito, antes de comenzar el Consejo de Defensa, los dos funcionarios colombianos plantearon a los miembros de Unasur poner todas las cartas sobre la mesa.

El ministro de Relaciones Exteriores colombiano consideró importante desarrollar una discusión "amplia" sobre los temas de seguridad que competen a la región.

"Es muy importante que se discutan, de manera comprensiva y en detalle, todos los temas planteados en la cumbre presidencial de Bariloche (Argentina). Las compras de armas a terceros países, las garantías y los mecanismos de confianza sobre ese tema", dijo Bermúdez.

Asimismo, dijo el Canciller, debe ser discutido el tema de la presencia de los grupos terroristas en la región, los mecanismos de confianza para avanzar en ese tema y la lucha contra el narcotráfico.

Por su parte, el ministro de Defensa dijo que Colombia está dispuesta a hablar sobre el tema del acuerdo con E.U., pero que también se hable de los temas que inquietan al Gobierno nacional.

"Vamos a poner sobre la mesa todas las inquietudes, estamos dispuestos a tratar los asuntos que a Colombia y a los demás países nos preocupan. Es lo que queremos. Un camino de cooperación, de confianza y sobre todo de lucha conjunta contra las amenazas que nos son comunes", dijo Silva Luján.

Por petición del canciller ecuatoriano, Fander Falcon, la reunión se realiza a puerta cerrada y en total hermetismo.

Hugo Chávez justificó compra de armamento a Rusia

El mandatario venezolano afirmó: "Nosotros no queríamos comprar armas, pero ¿qué ibamos a hacer si los yanquis están montando siete bases militares ahí?

Y agregó: "Nos estamos equipando para la defensa. Que a nadie se le ocurra venir a meterse con nosotros", aseguró el mandatario durante un acto público en Caracas la noche del lunes.

Y es que, a juzgar por esa y las últimas declaraciones, el armamentismo en Surámerica podría ser el 'plato fuerte' de la cita que arrancó hace pocos minutos.

La cumbre de ministros de Defensa de los países que conforman el grupo de Unasur estaba destinada a analizar hoy, en Quito, los acuerdos de cooperación militar, como el que Colombia quiere firmar con los Estados Unidos, pero, los recientes anuncios del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de aceptarle a Rusia un crédito de 2.200 millones de dólares para financiar buena parte de los tanques T-72 y un complejo sistema de defensa antiaérea S-300 ya empezaron a despertar la preocupación de los principales actores políticos en continente, principalmente de los Estados Unidos.

A la cifra revelada por Chávez, se suma a los 4.400 millones de dólares que invirtió para la compra de 24 aviones caza Sukhoi, 50 helicópteros de combate y 100 fusiles Kalashnikov, entre el 2005 y el 2007.

Este lunes, el vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Ian Kelly, admitió la preocupación de su país por las recientes compras venezolanas. "Sí. En breve, estamos preocupados. Nos preocupa en general el deseo manifiesto de Venezuela de incrementar su arsenal armamentístico, que creemos que plantea un serio desafío a la estabilidad en América Latina", dijo.

El canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, admitió ayer que "vamos a insistir en que se examinen los acuerdos de cooperación de todos los vecinos con terceros países (...) y las compras de armas".

En la segunda cumbre que Unasur realizó este año, en Bariloche, el presidente de Perú, Alan García, expresó su preocupación por la carrera armamentista que vive la región, que pasó de invertir 24.700 millones de dólares a 47.200 millones entre el 2003 y el 2008.

Pero sus palabras parecen haber quedado en el olvido, porque, después, Brasil anunció un acuerdo de cooperación con Francia, que incluye el traslado de tecnología militar de ese país y la posibilidad de construir armas francesas en el 'Gigante suramericano'.

Además, Ecuador compró aviones y helicópteros de Brasil e India, y Chile compró, recientemente, jets a Holanda.

Por eso, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana dijo que el tema central de la cumbre de hoy debe ser la "preocupante" y "costosa" carrera armamentista. "Vamos a tener ya submarinos nucleares de Brasil. ¿Contra quién nos estamos armando? ¿Contra nosotros mismos?", preguntó.

Venezuela parece estar dispuesta a dar el debate y a orientarlo a ese punto. Su embajador en Colombia, Gustavo Márquez, dijo el fin de semana: "Que todo el mundo ponga la baraja sobre la mesa. ¿Usted tiene un acuerdo con Rusia? Bueno, póngalo sobre la mesa".

Tabaré Vázquez está preocupado

El presidente uruguayo, Tabare Vázquez, manifestó este martes, durante una visita en Washington, su inquietud sobre una carrera armamentística en América Latina, tras la compra de armas de Venezuela a Rusia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SUMEMOS.
2.200.000 millones de dolares prestamo para Tanques y cohetes de alcance de 300KMS-4.400.000 millones que invirtió para la compra de 24 aviones caza Sukhoi, 50 helicópteros de combate y 100 fusiles Kalashnikov, entre el 2005 y el 2007.
Con Rusia...Cuanto costo los portamisiles de alcance de 90 Km ( son bastantes ya que fueron expuestos y estan en Youtube que decir de los los equipos electronicos para la guerra que estan instalando en la Isla de Orchila. Aun no se sabe el costo de los Submarinos, no se ha divulgado.
España: Cuanto cuesta el contrato de todas esas fragatas y otras embarcaciones aereas que se han fabricado entregado y por entregar
Cuanto a costado las compras militares que ha hecho en China e Iran....? SUMELEN ESTO A LOS 16.600 MILLONES Y OTROS COMOLOS DE ESPAÑA.

A groso modo:

6.600.000 mas lo desconocido ( que podria estar alrrededor de unos 10.000 millones) darian por el momento unos 16.600 millones de dolares .

El mundo productor de armas ofensivas quiere salir de sus crisis fabricando una guerra en Latino America, eso es lo que nos asombra, Colombia si a comprado pero no ofensivas , son equipos militares para so normal para consolidar internamente la seguridad dentro del pais , contra el narcoterrorismo, alli no existen cohetes, balisticos no misles para derribar abiones con ultima tecnologia , ni super aviones .

Brasil en proporcion su compra esta siendo consecuente en relacion a su gran poblacion y su territorio, comparativamente es un porcentaje muy iferior al gasto que esta haciendo Venezuela, por consiguiente Brasil sabe que Venezuela se esta armando para una guerra planificada paratratar de expandirse territorialmente quiere quedarse con el gran globo petrolifero de el norte de Brasil y el sur de Colombia.

CUANTO CUESTAN TOAS LAS FRAGATAS QUE ESPAÑA HA ENTREGADO O CONTRATADO Y OTROS EQUIPOS.....? BIEN PODIA DECIR ESPAÑA CUANTO ES EL VALOR, SEÑOR MORATINOS DIVULGUE EL VALOR COMO LO HIZO FRANCIA POR FAVOR, LOS ESPAÑOLES DEBEMOS SABER CON CUANTO ESPAÑA ESTA INCREMENTANDO LA GUERRA EN LATINOAMERICA PARA EVITAR EL PARO EN EL SECTOR DE ASTILLEROS Y POR CONSECUENCIA EN OTROS CONEXOS.
codemol

Reunión de pecadores (Editorial de El Nacional de Caracas)

¿Pensó alguien, en este confuso mundo latinoamericano, que la reunión del Consejo de Seguridad celebrada en Quito el martes 15 de septiembre, pudiera tener algunas posibilidades de éxito?

Suponemos que no, porque se requeriría ser marciano o lunático para esperar que ministros que han estado dedicados al armamentismo y a la acumulación de arsenales pudieran hablar con franqueza sobre el delicado asunto que tenían entre manos.

En Quito predominó la hipocresía. La primera víctima de este juego es Unasur, la organización fundada para ser expresión de buena voluntad, consulta y concertación, convertida ahora en un tribunal donde todos acusan a todos, y para colmo, casi todos asistidos por la razón... ¿Quién tira la primera piedra? Mientras el propio Consejo de Seguridad se desgasta en intentos precipitados, daña sus propios fines y daña inevitablemente el crédito de Unasur.

La reunión de Quito fue aprobada en la cumbre de Bariloche con el objeto de que los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa abogaran por la creación de un clima de confianza. Era una ingenuidad pensar que eso pudiera lograrse en un momento como el actual. A la reunión de Quito la precedieron los acuerdos de Brasil y Francia, y de Venezuela y Rusia, el primero de muy largo alcance, y el segundo de simple compra de armas. Ambos, en todo caso, con implicaciones económicas de vasta significación.

El objeto de la reunión era propiciar que Colombia informara sobre las características de sus negociaciones con Estados Unidos. Pero algunos ministros pretendieron lo absurdo, que Colombia les entregara los textos de un convenio que aún no se ha suscrito. Colombia, por su parte, pudo pedirle a Venezuela que mostrara sus innumerables (y desconocidos) convenios con Irán, Bielorrusia y Rusia. Según el ministro colombiano de Defensa, mientras el Consejo de Estado no conozca el documento y no sea suscrito, Colombia no puede mostrarlo a terceros. Es razonable el argumento. Cuando Colombia esté en condiciones, probablemente lo haga.

Paralelamente a la reunión de Quito, el Presidente de Perú, Alan García lanzó la idea de que los países de Unasur suscriban un tratado de No agresión militar. Sería lo más conveniente, dado el ambiente creado por las desconfianzas, las posiciones políticas antagónicas, la carrera armamentista, la presencia de factores militares extranjeros en la región, etc. Ojalá el Consejo de Seguridad de Unasur asuma la idea como propia.

Entre tanto, nadie pudo extrañarse de que la reunión del Consejo de Quito haya sido un fracaso. El clima político de la región así lo determinó. No se puede sentar a Colombia en el banquillo, cuando los otros andan en lo mismo. Ni es Unasur para juzgar a los países, es un organismo diferente a la ONU y a la OEA. Es un organismo para el consenso y la concertación, para eso se creó. Pero en una América del Sur abiertamente dividida en dos grades corriente políticas irreconciliables, Unasur tendrá que esperar mejores tiempos. .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aunque Colombia reconsidera permanencia en Unasur, buscará un 'acuerdo con garantías para todos'
El Canciller y el Ministro de Defensa salieron ayer a responderles a las críticas expresadas por Venezuela, Argentina, Bolivia y Brasil.

Foto: AFP

El Canciller y el Ministro de Defensa salieron ayer a responderles a las críticas expresadas por Venezuela, Argentina, Bolivia y Brasil.

El canciller Jaime Bermudez advirtió que el país no va a cambiar sus intereses por estar bien con todos los países de la región, mientras que el Ministro de Defensa criticó los resultados de ese foro.

* Reunión de pecadores (Editorial de El Nacional de Caracas)
* Disculpas a Presidente de Gobierno de España por decirle 'zapatero a tus zapatos' ofrece Mindefensa
* Comisión cuarta del Senado pedirá audiencia con Uribe para evaluar gasto en seguridad exterior
* Canciller ecuatoriano pide cautela frente a inicio de conversaciones con Colombia


"En este momento, ese club (Unasur) no está jugando el deporte que nos gusta", dijo Silva en una conferencia de prensa, que estuvo antecedida por fuertes declaraciones de Venezuela, Bolivia y Argentina, que criticaron la actitud de Colombia de no revelar el contenido del acuerdo, aún no firmado, con los Estados Unidos.

"Tenemos que pensar si seguimos allí para darnos palmaditas en la espalda o para cooperar en serio", dijo el Ministro de Defensa.
Antes de su declaración, el canciller Jaime Bermúdez dijo:

"Colombia no puede sacrificar, por el prurito de estar bien con todos los países de la región, intereses nacionales que son vitales".

Silva, además, dijo que Unasur no está produciendo "el resultado que corresponde" del Plan de Acción que se aprobó en enero de año.

El cruce de recriminaciones entre Colombia y sus vecinos mantiene un interrogante: ¿permanecerá el Gobierno de Uribe en Unasur?

Aunque los vecinos cada vez más le 'muestran los dientes' Colombia, y el Canciller y el Ministro de Defensa responden con firmeza, los funcionarios colombianos aún dejan una puerta abierta: "Queremos llegar a un acuerdo con Unasur, pero con garantías para todos", dijo Silva.

Arreciaron las críticas

La posibilidad del retiro se contempla más aún después de que el presidente Hugo Chávez arreció sus críticas contra Colombia, pronunciamientos que encontraron eco en el presidente boliviano Evo Morales y el canciller de Argentina, Jorge Taiana.

Chávez calificó como 'vergonzosa' la posición defendida por Colombia en Ecuador. "El gobierno de Colombia volvió a quedar completamente aislado. Su representante tuvo la desfachatez de excusarse por no mostrar el documento que han firmado con Estados Unidos diciendo que no podía porque tenía que tener permiso del gobierno de Estados Unidos. ¡Vaya qué vergüenza!. Da pena ajena", aseguró el mandatario.

Y agregó: "En todo caso nosotros no insistiremos en garantías, porque si aquí hay una garantía, es que sí van a utilizar esas bases militares contra nosotros (...) No tengo la menor duda, así que lo que tenemos que hacer aquí señores generales y almirantes, es prepararnos para la defensa de esta tierra, de esta patria", dijo Chávez.

Una fuente que presenció las deliberaciones del martes en Quito le relató a EL TIEMPO que la mayoría de países de Unasur han acogido la tesis de los representantes del gobierno venezolano, quienes insisten que Colombia no negocia un acuerdo de cooperación militar con E.U. sino la instalación de bases militares estadounidenses en territorio colombiano.

Esa misma percepción la tiene el canciller Jaime Bermúdez, quien en el regreso desde Ecuador a Bogotá le dijo al EL TIEMPO que "a algunos países les cuesta entender que es un acuerdo contra el narcotráfico y el terrorismo, y hay otros que aprovechan la confusión".

Críticas de Argentina y Bolivia

A las críticas de Hugo Chávez se sumaron las de Argentina y Bolivia, por la posición asumida por Colombia en la cumbre de Unasur.

"Acabo de informarme mediante el canciller, David Choquehuanca, que (Colombia) no entregó ninguna documentación y dijo además que no nos entregará si E.U. no autoriza entregar esa documentación. Es una prueba clara de que hay un sometimiento del Gobierno de Colombia hacia la administración de E.U.", afirmó Morales.

Por su parte, el Gobierno argentino consideró en un comunicado que "hubo muy poca flexibilidad del lado de Colombia", frente al tema.

"Hubo un gran esfuerzo y se trabajó mucho en la construcción de confianza y consenso. La posición de Argentina es clara en general: nosotros pensamos que lo mejor es que en Sudamérica estemos los sudamericanos. Que entre nosotros creemos los mecanismos de defensa y de construcción de una doctrina común, que es el objetivo de mediano plazo del Consejo de Defensa Sudamericano" dijo ayer el canciller argentino Jorge
Taiana.

¿Contradicciones en Brasil?

El ministro de Defensa Brasil, Nelson Jobim, cuestionó ayer a Venezuela por la adquisición de armas y dijo que es diferente el plan de su país frente al tema.

"Brasil no está comprando, como Venezuela, que sale a comprar en los supermercados de armas del mundo", declaró el ministro durante una audiencia en el Senado para explicar los acuerdos alcanzados con Francia.

Jobim explicó que la compra de cuatro submarinos convencionales y uno de propulsión nuclear, y 50 helicópteros, hacen parte de un programa de Brasil para mejorar su tecnología, pero sin la intención de agredir a otros países .

"Brasil no tiene enemigos" y "sus cuestiones de fronteras fueron resueltas a principios del Siglo XX", dijo.

En la cumbre de Quito del pasado martes, Jobim había asumido una actitud contraria a la del canciller de su país, Celso Amorim, que recibió críticas de la delegación colombiana por su aparente falta de ecuanimidad. Amorín fue clave para que la discusión de Quito se centrara en el acuerdo con E.U. En consecuencia, los temas de tráfico de narcóticos y armas y la carrera armamentista venezolana prácticamente no fueron abordados.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA CLAVE PARA DAR SOLUCIÓN A TODO ESTO ES ESPERAR QUE CHAVEZ SEA DESTITUIDO POR CUALQUIER VÍA ES UNA PIEDRA EN EL ZAPATO PARA CUALQUIER ORGANIZACIÓN QUE SE QUIERA ESTABLECER, PRIMERO QUE CHAVEZ QUIERE EXPANDIR A LAS BUENAS O A LAS MALAS SU CORRUPCIÓN, SU TOTALITARISMO Y ELLO SERA LA ENTREGA A LA MISERIA DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS, EL HECHO ES LA DEPAUPERIZACÏON DE VENEZUELA EN LA ACTUALIDAD, YA VEREMOS COMO EL PUEBLO VENEZOLANO EN FILA ESTAN CAMINANDO HACIA LA FRONTERA COLOMBIANA A PEDIR ASILO Y COMIDA, CONOCIENDO COMO CONOZCO A COLOMBIA POR DIFERENTES CONSECUENCIAS Y TRABAJO, PUEDO ESTAR SEGURO QUE EL PUEBLO DE COLOMBIA Y SU GOBIERNO LE DARA ASISTENCIA CON LA COLABORACIÓN TAMBIEN DE LA CRUZ ROJA Y LOS DIFERENTES ENTES INTERNACIONALES PARA ESTOS EFECTOS.
ESTA SERIA LA FRASE QUE SE VERÍA...BIENVENIDO PUEBLO VENEZOLANO , CLARO QUE ESTO NO SERA ASÍ PORQUE AL ATRAVESAR LA FRONTERA DEBE HACERSE UN BUEN TRABAJO , ESTUDIOSO PARA EVITAR EL INGRESO DE UNA QUINTA COLUMNA DE LOS CÍRCULOS BOLIVARIANOS O ESPÍAS DEL EJERCITO CHAVISTA, PERO DE TODAS MANERAS SI ELLOS DECLARAN SER DE ESTE SISTEMA PARA LA INFILTRACIÓN Y PIDEN EL ASILO POLÍTICO DEBERÁ DARSE CON CIERTAS RESTRICCIONES , SERIA BUENO SOMETERLOS AL POLÍGRAFO A LOS QUE PRESENTEN CIERTO NERVIOSISMO.
codemol
Ya comensaron los crimenes de lesa humanidad de este tipo de MILICIAS aprobadas por los chavistas, el purblo de venezuela rechaza esta accion y debera ser enviada a la CORTE PENAL INTERNACIONAL este desafuero del gobierto terrorista que el pueblo venezolano no quiere y que a diario lo denuncia, el solo hecho de no haber aceptado la proposicion de que se debatiera en la ASAMBLEA NACIONAL el estado de criminalidad que existe, la semana pasada solo 4 votos acompañaron positivamnete esta proposicion el resto de la asamblea lo nego, esto quiere decir que el gobierno cohabita con la criminalidad, el que no la debe , no la teme, el m,ayor descaro de Chavez fue que el la alocucion que nos tiene aburrido en esta ocasion dijo: La criminalidad se acabara cuando cese el CAPITALISMO, o sea que esta dando curso al crimen en todo el territorio venezolano es una autorizacion legitimizada por el propio presidente Chavez, esto njos indica que el sabe que si existen bandas de sicarios y que la mayoria es chavista .

Porque no apoyar la propuesta...? sera que se veran implicados lideres del chavismo...? sera que esta proximo a caer el gobierno y debe tener esas bandas de las Milicias para asesinar en el pais a diestra y siniestra....? sera una forma de querer mantenerse en el poder a travez del terror...?


El crimen de lesa humandad que se provoco en la frontera a 45 km de Maracaibo debe esclarecerse y porque estaban estas patrullas " seran de las Milicias Bolivarianas" seran los del ELN colombianos incluidos en las Milicias Bolivarianas , autorizadas por la nueva LEY que creo estas Milicias donde quedan inclidas los circulos Bolivarianos...?
codemol
lA VERDAD SOLO SE DIRIGE LA VISTA Y LOS OIDOS AL PALACIO MIRAFLORES, NO ES CASUALIDAD, DESDE QUE SE CREARON LAS MILICIAS BOLIVARIANAS CON EL AUSPICIO DE HUGO CHAVEZ FRIAS Y EL APOYO DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA COMEZARON LOS CRIMENES SELECTIVIS DE JOVENES EN VELEZUELA.
Estas acciones debemos analizarlas friamente, decen cuenta que esta dirigida a COLOMBIANOS y en ella caen tambien otros , esta vez asesinaron adicionalmente a 1 Venezolano y a un Peruano, todo esta visto es un crimen de indole especial y premeditada contra los colombianos, podriamos decir que es premeditadamente y especificamente contra los colombianos, esto nos esta indicando que Chavez tiene la mano metida en este lodasal de crimenes que el gobierno ejecuta y seguira un exterminio por zonas paracrear panico y dar una advertencia al pueblo de Venezuela , a todos aquellos que esten contra el regimen chavista.
El fundamento de esta accion debe ser juzgada y materializada por la CORTE PENAL INTERNACIONAL contra el presidente HUGO CHAVEZ FRIAS y las organizaciones chavistas que componen a la ASAMBLEA NACIONAL y las diferentes organizacioness politicas afectas a nivel Nacional , que son parte de la SS HITLERIANA DEL CHAVISMO, llamase ( FLB) FUERZAS DE LIBERACION BOLIVARIANA - (CB) CIRCULOS BOLIVARIANOS y otras siglas de componentes de el ELN y FARC organizadas logisticamente y politicamente por su comandante supremo HUGO CHAVEZ FRIAS.

Esta organizacion tiene mas visos IRANIES Y CASTRISTAS , se dice que el culpable es Chavez y no se equivocan, desde hace mas de 3 años se esta demostrando la particular cohesion del presidente HUGO CHAVEZ FRIAS como COMANDATE DE LOS GRUPOS TERRORISTAS Y MAS SANGUINARIO QUE SE ESTABA ORGANIZANDO EN VENEZUELA.

Hoy dia con estas dos masacres de COLOMBIANOS podemos decir en Venezuela que ya se incio la fase del TERRORISMO Y SU SANGRIENTA ACTUACION, aterrorizar al todo un pueblo y muscar que los Venezolanos esquiven a los colombianos para dividir a la sangre colombana - venezolana en la que esta fundamentada el pais, aterrorrizar a un pueblo y ganar tal vez una dividion , polarizar aun mas a los venezolanos, pero puedo decir que lo que se lleva en la sangre no se pierden en los genes del pueblo Venezolana.

La creacion de la MILICIAS BOLIVARIANAS es el sumo de toda accion centralizada para poder dirigir los crimenes de LESA HUMANIDAD que mente mas retorcida haya creado en Venezuela, es hora que las organizaciones democraticas y de Justica a nivel mundial comiencen a pararse firme ante las acciones de ajusticiamiento premeditado que se ejecutaron y que seguiran ejecuntando en toda Venezuela.

DONDE ESTAN LAS ORGANIZACIONE DE DERECHOS HUMANOS , vemos que a ellos solo le interesas apoyar a el gobierno de HUGO CHAVEZ FRIAS y a gobiernos de su misma regla y meta. El señor VIVANCO donde esta.....? Donde esta la CORTE PENAL INTERNACIONAL ya debiera haber comenzado habrir expediente y citar a HUGO CHAVEZ FRIAS,, donde esta la COMUNIDAD EUROPEA que tanto aduce de ser la unidad democratica del mundo...? Donde estan las NACIONES UNIDAS, LA OEA ,

Porque no se ha declarado al gobierno de HUGO CHAVEZ FRIAS COMO GOBIERNO TERRORISTA , debe ser AISLADO del resto de la comunidad internacional, asesinan y extorsionan en el exterior ( HONDURAS) , Y EN VENEZUELA como base de creacion apara el mundo, como el pueblo de Honduras rechazo su SOCIALISMO DEL SIGLO XXI y el pueblo hondureños no permite que se le arrodille ante semejante BESTIA HUMANA ya comenzo a asesinar y secuestrar familias y dirigentes economicos en HONDURAS, que va a pasar en VENEZUELA eje del mal dirijido por su presidente, la respuesta es unica y solidaria,l se creo el mayor mostruo del cinismo y el crimen ese es HUGO CHAVEZ FRIAS..!

Como veran todos los miembros de su corte imperial al unisono diden lo mismo a raiz de estos dos crimenes de lesa humanidad ( en el Zulia 11 asesinados en grupo , y ahora en el estado de Barinas donde las familias de Hugo Chavez Frias , DONDE SU hERMANO ES EL DIRIGENTE DL ESTADO se acaba cometer un crimen colectivo excecrables y abominable , es un asco y la organizacion chavista lo sabe la creacion de una sociedad agrupada por el mando del comandante en Jefe para poder sostenerse en el poder.

Que pasa con las Fuerzas Militares y la Guardia Nacional de Venezuela ....? se arrodillaron por os puestos politicos y burocratico que le estan entregando a la cadena de mando militar....? ya van 290 cargos de administracion economica y politica que ha entregado a estos oficiales de las FUERZAS MILITARES DE VENEZUELA, ESTE ES EL PREMIO CONTRA LA INSURECCION , donde esta el valor patrio para quedefiendan la cosntitucion de Venezuela, donde estan dejando la dignidad de las Fuerzas Militares, en estos ecalafones de mando esta dirigiendo el poder y dominio de toos los entes gubernamentales de Venezuela, ese es el pago para corromper a una Organizacion militar.

Lo peor de todo esto es que si no intervienen lo antes posible esos hombres honestos y patriotas que tienen la FUERZAS MILITARES VENEZOLANA que debieran ya estar destituyendo al PRESIDENTE HOGO CHAVEZ FRIAS y pidiendo a la CORTE PENAL INTERNACIONAL un juicio en Venezuela dirigida por la corte con colaboracion de los jueces dignos de Venezuela para poder investigar a toda esa CHSMA terrorista que desde el gobierno lidera las organizacione terroristas del gobierno de asesinos .
CUANDO DESPERTARAN LAS MENTES BLANCAS DE LAS FUERZAS ARMNADAS VENEZOLANAS.

LOS PAISES LIBRES DEL MUNDO QUE TIENEN NEGOCIOS CON venezuela deberan suspender toda negociacion y construccion de elementos que de una u otar manera pertenezcan al rango militar bUQUES DE GUERRA PATRULLAS NAVALES, AVIONES Y SUS COMPONENTES LOGISTICOS. DE MUNICION Y REPUESTOS
.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Repatriados ocho cuerpos, pero habría otra masacre


LAS AUTORIDADES INVESTIGAN una nueva masacre en la que habrían muerto otros cinco colombianos en Venezuela. Ayer llegaron a Cúcuta los cuerpos de los ocho hombres asesinados en Táchira.
Colprensa Y Efe - Bogotá | Publicado el 28 de octubre de 2009
Mientras las autoridades colombianas recibían ayer los cuerpos de los ocho colombianos asesinados en el estado Táchira, el país se enteraba de una nueva masacre de seis personas también en Venezuela, cinco de ellas colombianas.

El nuevo hecho de violencia fue revelado por médicos forenses del municipio de Socopó (estado de Barinas), quienes informaron que en el cementerio local fueron sepultados en agosto pasado seis personas sin identificar, asesinados por "asfixia mecánica".

El cónsul colombiano en el estado de Barinas, Jairo Moisés Martínez, indicó a medios radiales que indagará en la zona para contrastar las informaciones aportadas por los familiares de las supuestas víctimas.

Según el funcionario, "los familiares manifestaron que las víctimas serían cinco colombianos y un venezolano". Las supuestas víctimas se ocupaban en "labores de construcción, otros eran comerciantes y otros se dedicaban a la venta de helados", indicó Martínez.

Las víctimas serían Edison Antonio Páez, Jerson Flores, Israel Castrillón Santos, Jhonny Alberto Delgado, José del Carmen Montero y John Esneider Palacios.

Lina Dávila, esposa de José del Carmen Montero, una de las víctimas, dijo a Caracol Radio que todos estaban dedicados al comercio y no entienden cómo ni por qué aparecieron en ese municipio desnudos y muertos.

Aseguró que los cuerpos fueron sepultados como N.N. en un cementerio de Barinas y a pesar de las reclamaciones ante los entes venezolanos ha sido imposible su repatriación.

El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, se refirió a la masacre en Barinas y reconoció que no dispone de una verificación oficial. "Tenemos alguna información preliminar y no quiero ser el responsable hasta que no tenga todos los datos y la información precisa para comunicarla a la opinión pública", manifestó Bermúdez.

Por su parte, el defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, quien se encuentra en Cúcuta, dijo a noticieros radiales que alargará su estancia allí para "adelantar las verificaciones correspondientes porque no sabemos qué tanto corresponde a la realidad de esta historia".

El cónsul colombiano en Barinas, Jairo Moisés Martínez, descartó la presencia de grupos armados colombianos en esa zona de Venezuela y comentó que sus habitantes sienten "temor por la inseguridad que genera la delincuencia común que se está viendo en Venezuela, pero no por la amenaza de organizaciones irregulares".

Cadáveres repatriados
Entre tanto, en la madrugada de ayer, a las 12:40 a.m., llegaron a las instalaciones de Medicina Legal en Cúcuta los ocho cuerpos de los hombres que fueron asesinados en Venezuela la semana pasada. Habían sido secuestrados el 11 de octubre.

Con seis carros fúnebres, escoltados por vehículos de seguridad y después de una larga espera, los ocho cuerpos llegaron a Colombia.

Las víctimas fueron identificadas como Humberto Robiany Hernández Amaya, de 32 años; Gerardo Vega Sisa, de 34; Ángel Aldemar León Aricapa, de 18; Edward Ricardo Gamboa Gutiérrez, de 18; Michael Hendrik Bello Velandia, de 18; Yorbin Julián Anaya Vega, de 17; Carlos Adolfo Amador Ramírez, de 25, y Mauricio Ospina Montilla, de 38.

El canciller Jaime Bermúdez insistió en la solicitud a las autoridades venezolanas para que "se agilice la investigación y se establezca la responsabilidad" de los autores de la masacre.

"Que, por supuesto, sepamos quiénes fueron, por qué lo hicieron y que sean debidamente sancionados los responsables. El mundo entero confía en que Venezuela asuma la investigación con responsabilidad, prontitud y con claridad ante la opinión pública", agregó el Ministro.

Dos de las víctimas son oriundas de Cúcuta. Los restantes seis cuerpos son trasladados desde ayer a Bucaramanga, Bogotá, Medellín y Valledupar, para entregarlos a sus familiares y realizar sus honras fúnebres.

Contexto
En la frontera sospechan del Eln y el Fbl
Aunque las autoridades de Colombia y Venezuela no se han pronunciado sobre autores de la masacre, según el diario La Opinión, en el estado de Barinas hay voces de funcionarios locales que atribuyen la matanza a un grupo compuesto por guerrilleros del Eln y de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (Fbl), con presencia en zonas rurales de los estados de Táchira, Barinas y Apure.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los que han estado leyendo desde hace muchos años sobre el conflicto fronterizo de Chavez CONTRA COLOMBIA , SABEN BIEN DE QUE EL gOBIERNO COLOMBIANO LE HA ENTREGADO EN DIFERENTE OCASIONES LA POSICION DE CAMPAMENTOS TERRORISTA DE LAS FARC Y DEL ELN .
CHAVEZ al contraria les da seguridad con anillos de proteccion que la ejecuta la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIAN, bien se dice como es que se movilizan gruos desde 80 a 200 hombres por la carreteras nacionales y en vehiculos de las Fuerzas Militares Bolivarianas , le dan alimentacion y material miliatr hasta los uniformes a cada uno.

codemol
ESTO ES SABIDO, LAS FUERZAS PERTENECIENTES AL EJERCITO Y LA GUARDIA NACIONA EN ASOCIO DE LAS FARC E INCLUSIVE DEL ELN SON LAS QUE SE ENCUENTRAN COMETIENDO ASESINATOS Y CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, ESTO CON EL FIN DE PROVOCAR UNA GUERRA CON COLOMBIA, LO QUE SI ES SABIDO ES QUE LOS AVIONES RUSAS NO SERAN PILOTEADOS POR VENEZOLANOS SINO POR ES MIEMBROS DE LA FUERZA AEREA RUSA QUE HAN SIDO CONTRATADAS COMO MERCENARIOS PARA PILILOTEAR ESTOS AVIONES, POR TEMOR DE CHAVEZ QUE LOS ESTRELLEN YA QUE NO TEIEN EXPERIENCIA EN HORAS DE VUELO Y TEME QUE EN LAS PRACTICAS ESTOS EQUIPOS TERMINEN ESTRELLANDOCE.


CHACIN LACAYO DE CHAVEZ QUE QUIERE DERROCARLO

ESTE EX MIEMBRO DE EL EJERCITO VENEZOLANO ES MAS CRIMINAL QUE CHAVEZ
---------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

UNT dice que El Aissami y Carrizález deben renunciar
Ochoa Antich denunció complicidad entre la FAN y la guerrilla


El secretario ejecutivo de Un Nuevo Tiempo, Enrique Ochoa Antich, exigió la renuncia inmediata de los ministros de Relaciones Interiores, Tarek El Aissami, y de Defensa, Ramón Carrizález, por la masacre ocurrida en el estado Táchira.

El dirigente de UNT denunció la "evidente complicidad" de las autoridades militares con la presencia de irregulares colombianos en el país. Para argumentar esta aseveración, Ochoa Antich recordó que la matanza, supuestamente perpetrada por 15 hombres vestidos de verde oliva y con camisas del Che Guevara, se registró "a 200 metros de un puesto de la Guardia Nacional".

"La masacre de Chururú, en el municipio Fernández Feo del Táchira, replantea asuntos que son de alto interés nacional y que debe involucrar a todos los sectores: seguridad, violencia y soberanía nacional", opinó Ochoa Antich.

A juicio del vocero de UNT, todo parece indicar que la masacre fue una "demarcación" de territorio por parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN), grupo señalado por Manuel Júnior Cortés, de 19 años de edad, único sobreviviente.

"Lo que no se ha subrayado con suficiente énfasis es que el ELN actúa en la zona con participación de miembros del Frente Bolivariano de Liberación, fundado luego de los sucesos del 11 de abril 2002 por los capitanes en situación de retiro Ramón Rodríguez Chacín y Ronald Blanco La Cruz, para el momento ministro de Interior y gobernador del Táchira", indicó.

Por último, Ochoa Antich se sumó a la convocatoria que la Unión Democrática Tachirense está haciendo para realizar hoy la Marcha por la Paz.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.