Versión Completa: Elecciones municipales y autonómicas
Charla con otros usuarios sobre las elecciones municipales y autonómicas de mayo.
Ya tenemos tripartito 2 en Catalunya. Y también una clara ruptura política y social en nuestra comunidad, en la que no hace tanto en Madrid se la conocía como el 'oasis catalán', por la sensación de paz y concordia que aquí había enfrente de las turbulencias y cruentas batallas que se producían en la capital del estado. Ahora todo esto se acabó, the end(como dirían en Hollywood) y aquí ya han empezado los vientos huracanados, las pullas, las lanzas, los dardos envenenados y lo que te rondaré, morena. Esto no ha hecho más que empezar y preparémonos, atémonos bien fuerte los cinturones de seguridad porque el aterrizaje puede ser de órdago.
La lucha por el poder, los intereses creados, las ganas de aferrarse a la poltrona sea como sea, al precio que sea, pasando por encima de quien haga falta. Y luego nos vienen con toda la hipocresía del mundo, con los cuentos chinos de siempre, que si los ciudadanos cada vez van menos a votar, que hay que dignificar la política, que se tienen que empezar a cambiar las cosas y mil y una monsergas más que sólo sirven para tapar huecos, salvar las apariencias y quedar más o menos bien. Pero la única realidad que cuenta es obtener el poder. Y para lograrlo, el fin justifica los medios si hace falta.
Un partido, Convergència i Unió, ha ganado con una incontestable claridad las elecciones autonómicas celebradas en Catalunya, y por lo tanto, su líder, Artur Mas, es el legítimo vencedor de ellas y quien debería asumir el liderazgo de la Generalitat como presidente. Este hecho sería lo más razonable, sensato y coherente en cualquier país avanzado, en una sociedad fundamentada en los valores más democráticos posibles. Esta es la autoridad moral que reclama Artur Mas y con toda la razón del mundo. Pero resulta que no, que las cosas no son así, y nos vienen los perdedores de las elecciones y en lugar de reconocer su derrota y de ceder al partido y candidato ganador su derecho a gobernar(sea pactando con otros partidos o gobernando en solitario sin una mayoría absoluta), le dan arteramente la vuelta a la tortilla y proclaman a los cuatro vientos que los que han ganado son ellos porque entre los tres suman los 68 escaños que les otorgan legalmente el derecho a hacerlo. Y encima se hacen los ofendidos cuando se les apunta que su acción será todo lo legal que se quiera pero que moralmente es inadmisible y les desautoriza ante la sociedad a la que pretenden servir. Con estas artimañas, que desacreditan gravemente a la política y a los políticos que las utilizan, pretenden luego que nos creamos algo de las cantinelas que a diario nos cuentan.
Y es que estos pequeños detalles, aunque parezcan absurdos, son los que dignifican a la política ante los ciudadanos y los que hacen grandes a las naciones. Los proyectos de infraestructuras, las medidas medioambientales, la mejora de la calidad sanitaria y escolar, entre otros, son temas trascendentales para el avance económico y el bienestar general de un país pero la calidad real de cualquier nación se mide también(y sobretodo) por otros parámetros mucho menos vistosos, menos prácticos quizá, más sutiles. Se mide en el qué pero también en el cómo, en el fondo pero a la vez en las formas, en la generosidad, el respeto y la admisión de unas normas tácitas no escritas(que forman parte de la ética) de saber que el fin no justifica los medios sino que son los medios quienes justifican el fin. No todo vale en la vida para conseguir los objetivos(ni en la política).
Catalunya dio su veredicto en las urnas el 1 de noviembre. Dijo bien claro que la máxima confianza para gobernar la otorgaba a CiU y a su líder, Artur Mas. Los otros tres partidos(sin embargo), en su justificación maquiavélica de los resultados, nos dicen que no, que los ganadores son ellos y que tienen el derecho legítimo de gobernar e incluso la autoridad moral para hacerlo. Se pierden las formas, se rompe la ética, se quiebran los pequeños detalles que dan calidad democrática a un país y respeto por sus instituciones. Y cuando esto se produce cualquier cosa es posible que suceda. Me da que habrá negros nubarrones en el horizonte más próximo. El panorama futuro no pinta nada bien. Se acabó el oasis.
La lucha por el poder, los intereses creados, las ganas de aferrarse a la poltrona sea como sea, al precio que sea, pasando por encima de quien haga falta. Y luego nos vienen con toda la hipocresía del mundo, con los cuentos chinos de siempre, que si los ciudadanos cada vez van menos a votar, que hay que dignificar la política, que se tienen que empezar a cambiar las cosas y mil y una monsergas más que sólo sirven para tapar huecos, salvar las apariencias y quedar más o menos bien. Pero la única realidad que cuenta es obtener el poder. Y para lograrlo, el fin justifica los medios si hace falta.
Un partido, Convergència i Unió, ha ganado con una incontestable claridad las elecciones autonómicas celebradas en Catalunya, y por lo tanto, su líder, Artur Mas, es el legítimo vencedor de ellas y quien debería asumir el liderazgo de la Generalitat como presidente. Este hecho sería lo más razonable, sensato y coherente en cualquier país avanzado, en una sociedad fundamentada en los valores más democráticos posibles. Esta es la autoridad moral que reclama Artur Mas y con toda la razón del mundo. Pero resulta que no, que las cosas no son así, y nos vienen los perdedores de las elecciones y en lugar de reconocer su derrota y de ceder al partido y candidato ganador su derecho a gobernar(sea pactando con otros partidos o gobernando en solitario sin una mayoría absoluta), le dan arteramente la vuelta a la tortilla y proclaman a los cuatro vientos que los que han ganado son ellos porque entre los tres suman los 68 escaños que les otorgan legalmente el derecho a hacerlo. Y encima se hacen los ofendidos cuando se les apunta que su acción será todo lo legal que se quiera pero que moralmente es inadmisible y les desautoriza ante la sociedad a la que pretenden servir. Con estas artimañas, que desacreditan gravemente a la política y a los políticos que las utilizan, pretenden luego que nos creamos algo de las cantinelas que a diario nos cuentan.
Y es que estos pequeños detalles, aunque parezcan absurdos, son los que dignifican a la política ante los ciudadanos y los que hacen grandes a las naciones. Los proyectos de infraestructuras, las medidas medioambientales, la mejora de la calidad sanitaria y escolar, entre otros, son temas trascendentales para el avance económico y el bienestar general de un país pero la calidad real de cualquier nación se mide también(y sobretodo) por otros parámetros mucho menos vistosos, menos prácticos quizá, más sutiles. Se mide en el qué pero también en el cómo, en el fondo pero a la vez en las formas, en la generosidad, el respeto y la admisión de unas normas tácitas no escritas(que forman parte de la ética) de saber que el fin no justifica los medios sino que son los medios quienes justifican el fin. No todo vale en la vida para conseguir los objetivos(ni en la política).
Catalunya dio su veredicto en las urnas el 1 de noviembre. Dijo bien claro que la máxima confianza para gobernar la otorgaba a CiU y a su líder, Artur Mas. Los otros tres partidos(sin embargo), en su justificación maquiavélica de los resultados, nos dicen que no, que los ganadores son ellos y que tienen el derecho legítimo de gobernar e incluso la autoridad moral para hacerlo. Se pierden las formas, se rompe la ética, se quiebran los pequeños detalles que dan calidad democrática a un país y respeto por sus instituciones. Y cuando esto se produce cualquier cosa es posible que suceda. Me da que habrá negros nubarrones en el horizonte más próximo. El panorama futuro no pinta nada bien. Se acabó el oasis.
En Madrid y de cara a las proximas municipales y autonomicas vamos a estar la mar de entretenidos, no contentos con el natural enfrentamiento entre los dos partidos mayoritarios, hay una verdadera guerra encarnizada entre esperanza aguirre y gallardon que pilla al aparato del partido y a rajoy en concreto en medio de la guerra, el resumen es que los dos se postulan como herederos de rajoy (al que ya entierran en vida y dan por perdidas las proximas generales) y esperanza aguirre, ataca a su mas proximo oponenete como solo sabe atacar la extrema-derecha. En fin lo malo de todo esto es que madrid, no saldrá ganando, pero puede que nos enteremos de cosas mas que interesantes sobre todo del Tamayazo, caso que incompresniblemente no llego a manos de la justicia ni se investigó en profundidad.
En el País Vasco tendremos oportunidad de comprobar si es cierto que el PP se queda solo por su ataque al proceso de paz y hasta qué punto se generan alianzas de nacionalistas y socialistas. Y veremos si la izquierda abertzale consigue alguna fórmula de participación en las elecciones, condenando la violencia, lo cual parece improbable, o mediante una nueva asociación de candidatos que supere los filtros judiciales, que también parece difícil que suceda. Será una fotografía en cualquier caso del estado de salud del proceso de paz que esperemos que siga vivo para entonces.
CITA(ramontxo @ 22/11/2006 - 12:55) [snapback]374[/snapback]
Ya tenemos tripartito 2 en Catalunya. Y también una clara ruptura política y social en nuestra comunidad, en la que no hace tanto en Madrid se la conocía como el 'oasis catalán', por la sensación de paz y concordia que aquí había enfrente de las turbulencias y cruentas batallas que se producían en la capital del estado. Ahora todo esto se acabó, the end(como dirían en Hollywood) y aquí ya han empezado los vientos huracanados, las pullas, las lanzas, los dardos envenenados y lo que te rondaré, morena. Esto no ha hecho más que empezar y preparémonos, atémonos bien fuerte los cinturones de seguridad porque el aterrizaje puede ser de órdago.
La lucha por el poder, los intereses creados, las ganas de aferrarse a la poltrona sea como sea, al precio que sea, pasando por encima de quien haga falta. Y luego nos vienen con toda la hipocresía del mundo, con los cuentos chinos de siempre, que si los ciudadanos cada vez van menos a votar, que hay que dignificar la política, que se tienen que empezar a cambiar las cosas y mil y una monsergas más que sólo sirven para tapar huecos, salvar las apariencias y quedar más o menos bien. Pero la única realidad que cuenta es obtener el poder. Y para lograrlo, el fin justifica los medios si hace falta.
Un partido, Convergència i Unió, ha ganado con una incontestable claridad las elecciones autonómicas celebradas en Catalunya, y por lo tanto, su líder, Artur Mas, es el legítimo vencedor de ellas y quien debería asumir el liderazgo de la Generalitat como presidente. Este hecho sería lo más razonable, sensato y coherente en cualquier país avanzado, en una sociedad fundamentada en los valores más democráticos posibles. Esta es la autoridad moral que reclama Artur Mas y con toda la razón del mundo. Pero resulta que no, que las cosas no son así, y nos vienen los perdedores de las elecciones y en lugar de reconocer su derrota y de ceder al partido y candidato ganador su derecho a gobernar(sea pactando con otros partidos o gobernando en solitario sin una mayoría absoluta), le dan arteramente la vuelta a la tortilla y proclaman a los cuatro vientos que los que han ganado son ellos porque entre los tres suman los 68 escaños que les otorgan legalmente el derecho a hacerlo. Y encima se hacen los ofendidos cuando se les apunta que su acción será todo lo legal que se quiera pero que moralmente es inadmisible y les desautoriza ante la sociedad a la que pretenden servir. Con estas artimañas, que desacreditan gravemente a la política y a los políticos que las utilizan, pretenden luego que nos creamos algo de las cantinelas que a diario nos cuentan.
Y es que estos pequeños detalles, aunque parezcan absurdos, son los que dignifican a la política ante los ciudadanos y los que hacen grandes a las naciones. Los proyectos de infraestructuras, las medidas medioambientales, la mejora de la calidad sanitaria y escolar, entre otros, son temas trascendentales para el avance económico y el bienestar general de un país pero la calidad real de cualquier nación se mide también(y sobretodo) por otros parámetros mucho menos vistosos, menos prácticos quizá, más sutiles. Se mide en el qué pero también en el cómo, en el fondo pero a la vez en las formas, en la generosidad, el respeto y la admisión de unas normas tácitas no escritas(que forman parte de la ética) de saber que el fin no justifica los medios sino que son los medios quienes justifican el fin. No todo vale en la vida para conseguir los objetivos(ni en la política).
Catalunya dio su veredicto en las urnas el 1 de noviembre. Dijo bien claro que la máxima confianza para gobernar la otorgaba a CiU y a su líder, Artur Mas. Los otros tres partidos(sin embargo), en su justificación maquiavélica de los resultados, nos dicen que no, que los ganadores son ellos y que tienen el derecho legítimo de gobernar e incluso la autoridad moral para hacerlo. Se pierden las formas, se rompe la ética, se quiebran los pequeños detalles que dan calidad democrática a un país y respeto por sus instituciones. Y cuando esto se produce cualquier cosa es posible que suceda. Me da que habrá negros nubarrones en el horizonte más próximo. El panorama futuro no pinta nada bien. Se acabó el oasis.
Cierto en parte lo que dice. Yo que no vivo en Cataluña también estoy de acuerdo conque CIU gobernase. El problema es que no ganó con mayoría absoluta, y su estrategia electoral no pasaba más que por está posibilidad.
Es el problema de algunos partidos. Cierran puertas y luego culpan a los demás de que no saben abrirlas.
CIU puso a caldo a los demás. ¿Recuerde el video de campaña?. Solo si el PP conseguía un buen resultado tendría posibilidades. Artur Mas se pasó. No es culpa de los otros, es de él, que no supo o no pudo negociar.
La política parlamentaria es así. Si no se quieren estas situaciones pues vayamos a segundas vueltas. Tampoco es seguro de que hubiesen ganado.
CITA(inna @ 23/11/2006 - 13:36) [snapback]482[/snapback]
En Madrid y de cara a las proximas municipales y autonomicas vamos a estar la mar de entretenidos, no contentos con el natural enfrentamiento entre los dos partidos mayoritarios, hay una verdadera guerra encarnizada entre esperanza aguirre y gallardon que pilla al aparato del partido y a rajoy en concreto en medio de la guerra, el resumen es que los dos se postulan como herederos de rajoy (al que ya entierran en vida y dan por perdidas las proximas generales) y esperanza aguirre, ataca a su mas proximo oponenete como solo sabe atacar la extrema-derecha. En fin lo malo de todo esto es que madrid, no saldrá ganando, pero puede que nos enteremos de cosas mas que interesantes sobre todo del Tamayazo, caso que incompresniblemente no llego a manos de la justicia ni se investigó en profundidad.
Inna: La cara de Esperanza Aguirre y Gil de Biezma, (permitirme que recuerde sus segundos apellidos), es asombrosa. Pero no te asombres, es la niña bonita de FAES. Ahora resulta que del Tamallazo sabía Gallardón, que quizás si, y no ella. No se lo cree ni el más tonto del pueblo.
No leí el libro y me costará hacerlo si no es en una biblioteca pública, porque no acostumbro a financiar a personas como ella, pero seguro que son obviedades y medias verdades o suposiciones, vamos un "aquí hay tomate" referido a la cosa pública. ¡Que partido y que país!
CITA(peirallo @ 23/11/2006 - 23:27) [snapback]560[/snapback]
Cierto en parte lo que dice. Yo que no vivo en Cataluña también estoy de acuerdo conque CIU gobernase. El problema es que no ganó con mayoría absoluta, y su estrategia electoral no pasaba más que por está posibilidad.
Es el problema de algunos partidos. Cierran puertas y luego culpan a los demás de que no saben abrirlas.
CIU puso a caldo a los demás. ¿Recuerde el video de campaña?. Solo si el PP conseguía un buen resultado tendría posibilidades. Artur Mas se pasó. No es culpa de los otros, es de él, que no supo o no pudo negociar.
La política parlamentaria es así. Si no se quieren estas situaciones pues vayamos a segundas vueltas. Tampoco es seguro de que hubiesen ganado.
Inna: La cara de Esperanza Aguirre y Gil de Biezma, (permitirme que recuerde sus segundos apellidos), es asombrosa. Pero no te asombres, es la niña bonita de FAES. Ahora resulta que del Tamallazo sabía Gallardón, que quizás si, y no ella. No se lo cree ni el más tonto del pueblo.
No leí el libro y me costará hacerlo si no es en una biblioteca pública, porque no acostumbro a financiar a personas como ella, pero seguro que son obviedades y medias verdades o suposiciones, vamos un "aquí hay tomate" referido a la cosa pública. ¡Que partido y que país!
Pues yo tampoco lo he leido pero si algunos trozos y no tiene desperdicio, solo le ha faltado a la señora retratarsecon una capa tipo super-woman a la hora de prsentarse a si misma, su pedanteria y egocentrismo rayan el ridiculo personal y politico, ahora bien no entiendo que hace la oposicion con respecto al Tamayazo, ahi hay mucha mucha tela que cortar y deberian empezar ya, aunque sea solo por hi8giene politica.
En la biografía de Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad de madrid, aparece, según leo, una denuncia a Gallardón de conocer lo conocido como tamayazo o si se prefiere el mayor escándalo de la democracia, que se ciscó en la voluntad de los madrileños. El fiscal debía tomar parte. Ya fué vergonzoso la actitud de Iturgaiz cuando votó por otro pero esto superó todo lo imaginable. El estado por medio de la fiscalia no puede dejar esta denuncia de lado.
Estoy alucinado con el posible pacto de EU y el BLOC en la comunidad valenciana. Los que somos de izquierdas no entendemos ese pacto con un partido nacionalista que se dice de izquierdas, (no existe ningún partido nacionalista de izquierdas) y que lo que es en realidad es un partido xenófobo, excluyente y que no ve más allá de sus narices. Estamos rodeados de mercenarios y últimamente vemos que la mayoría de los políticos están podridos. La trayectoria del BLOC en la comunidad valenciana es para vomitar. Podría enumerar un sinfín de corrupciones, amiguismos y otras zarandajas en municipios de mi comunidad que son para salir corriendo. Si EU pacta con el BLOC es que ya no sé en quién confiar. Votaré a algún partido minoritario, que al menos no ganará y por ello no tendrá la oportunidad de ensuciar mi voto. Saludos.
Hola Ramontxo. No esoy muy de acuerdo con lo que dices. CIU habrá ganado de modo incontestable pero se les olvidó incluir en el nou estatut una segunda vuelta electoral para estos casos. De este modo, lo incontestable puede ser insuficiente. El propio Mas, un artista, se dispara nuevamente en el pie yendo al notario y cabreando a su propia parroquia. El nuevo Tripartito estaba cantado pues reproduce el modelo del PSOE gobernando con toda la parafernalia extramuros y no me imagino a Zapatero buscando una alianza de gobierno a la alemana. En el sistema que tenemos es legítimo por mucho que nos disguste. No somos Francia ni Inglaterra. Estamos muy divididos en corralitos y España cuenta muy poco para muchos. Con estos mimbres no podemos pedir más.
Además, tras casi dos décadas de 3% en cascada y otras corruptelas (mi familia es testigo directo) supongo que la gente querrá probar si éstos salen más baratos. Para mí la solución será lenta y muy difícil. A nuestra democracia le sobran partidos y le faltan ciutadans.
Ánimo
Además, tras casi dos décadas de 3% en cascada y otras corruptelas (mi familia es testigo directo) supongo que la gente querrá probar si éstos salen más baratos. Para mí la solución será lenta y muy difícil. A nuestra democracia le sobran partidos y le faltan ciutadans.
Ánimo
Les recomiendo vean el vídeo de la cena en honor al señor Aznar. Está en Portada iniclal de El País.com. Es solo unos segundos. Se podría escribir un buen artículo de este vídeo. Observen detenidamente la cara de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Parece no saber donde está. ¿Qué está pensando cuando Gallardón saluda muy a la ligera a Aznar y se va distante de Aguirre a sentarse a la mesa? La cabeza y la mirada de la señora aguirre es todo un poema. Vídeo corto, pero denso para mentes despiertas. Saludos. ¡Buenos días!....... "piquen" sobre el titular "El enfado de Gallardo". Eso es gallardía.
El mensaje conciliador de Rajoy es: "En el libro de Esperanza Aguirre, no se habla bien de Gallardón, pero tampoco mal". Y se queda tan pancho. ¡Joder, que tropa!..... Ese es el titular de hoy de El País.com a tan polémico acto de presentación del libro de Esperanza. Yo creo que debe ir perdiendo la Esperanza, tanto ella como Gallardón para las próximas elecciones. No es bueno estas tensiones en estos momentos para el partido del PP.
El mensaje conciliador de Rajoy es: "En el libro de Esperanza Aguirre, no se habla bien de Gallardón, pero tampoco mal". Y se queda tan pancho. ¡Joder, que tropa!..... Ese es el titular de hoy de El País.com a tan polémico acto de presentación del libro de Esperanza. Yo creo que debe ir perdiendo la Esperanza, tanto ella como Gallardón para las próximas elecciones. No es bueno estas tensiones en estos momentos para el partido del PP.
CITA(peirallo @ 23/11/2006 - 23:27) [snapback]560[/snapback]
Inna: La cara de Esperanza Aguirre y Gil de Biezma, (permitirme que recuerde sus segundos apellidos), es asombrosa. Pero no te asombres, es la niña bonita de FAES. Ahora resulta que del Tamallazo sabía Gallardón, que quizás si, y no ella. No se lo cree ni el más tonto del pueblo.
No leí el libro y me costará hacerlo si no es en una biblioteca pública, porque no acostumbro a financiar a personas como ella, pero seguro que son obviedades y medias verdades o suposiciones, vamos un "aquí hay tomate" referido a la cosa pública. ¡Que partido y que país!
Siento decepcionarte, no se si es la niña bonita de FAES, lo que si que se seguro es que es "niña bonita" de los madrileños. Además creo que esta muy bien vista en toda españa y me gustaria que fuera la primera presidenta del Gobierno de España.
Saben, la derecha, por mucho que a algunos les moleste es más igualitaria que la izquierda, pero no en base a cuotas sino a criterios racionales. La CEDA obtubo a la primera alcaldesa de España (elegida democratiquisimamente en un pueblo de Jaen) por cierto asesinada por el frente popular mucho antes de la guerra. (ya saben, memoria Historica)
La derecha PP nombró a la primera presidenta del senado de España, (3er puesto instutitucional en nuestra democracia)
Y seguro que presentará y obtendra a la primera presidenta del gobierno...
... cosas que pasan.
Como escueze cuando se presume de algo que no se es. Lógico. Pero poner, por ejemplo a trujillo de ministra es un insulto a las mujeres (podian haber puesto a cualquier otra haciendolo mejor) a los ciudadanos y nuestras instituciones...
CITA(werwer @ 01/12/2006 - 16:13) [snapback]1682[/snapback]
Siento decepcionarte, no se si es la niña bonita de FAES, lo que si que se seguro es que es "niña bonita" de los madrileños. Además creo que esta muy bien vista en toda españa y me gustaria que fuera la primera presidenta del Gobierno de España.
Saben, la derecha, por mucho que a algunos les moleste es más igualitaria que la izquierda, pero no en base a cuotas sino a criterios racionales. La CEDA obtubo a la primera alcaldesa de España (elegida democratiquisimamente en un pueblo de Jaen) por cierto asesinada por el frente popular mucho antes de la guerra. (ya saben, memoria Historica)
La derecha PP nombró a la primera presidenta del senado de España, (3er puesto instutitucional en nuestra democracia)
Y seguro que presentará y obtendra a la primera presidenta del gobierno...
... cosas que pasan.
Como escueze cuando se presume de algo que no se es. Lógico. Pero poner, por ejemplo a trujillo de ministra es un insulto a las mujeres (podian haber puesto a cualquier otra haciendolo mejor) a los ciudadanos y nuestras instituciones...
Pues yo espero que no siga siendo, nisiquiera, la "niña de los madrileños". Creo que crees mal con respecto a que está muy bien vista en toda España. Espero que no llegue a ser Presidenta del Gobierno, por favor, sería lo máximo.
Esperanza es... como te diría yo, una cacique ¿por ejemplo?. ¡Ordeno y mando!.
El PP parece un comecocos, yo te como a tí y este me quiere comer a mí ¡Socorroooooooooooo! y a todo esto, el pobre de Gallardón intentando ampliar su poder (estando la otra detrás nunca lo conseguira, por que es ...., lo peor)
Su pedantería es brutal, creo que alguien le debería poner los pies en la tierra, en esta vida hay que tener más humildad, que enseguida da la vuelta la tortilla y te quedas sin ná.
Nunca en la vida leeré su libro, antes me autoflagelo. JA, JA, JA,.
Espero que con toda esta polémica se resuelva el famoso "tamallazo", que quiero saber todos los mamoneos que montaron para seguir estando en el poder, haber si entonces se pican otros.
Presumes de la Presidenta del Senado (tu lo has dicho 3º puesto institucional) pero yo se de una que ocupa el segundo puesto. Con respecto a lo de que Doña Espe será la próxima presidenta del Gobierno, todavía hay que verlo.
CITA(Amperio @ 01/12/2006 - 17:49) [snapback]1699[/snapback]
Pues yo espero que no siga siendo, nisiquiera, la "niña de los madrileños". Creo que crees mal con respecto a que está muy bien vista en toda España. Espero que no llegue a ser Presidenta del Gobierno, por favor, sería lo máximo.
Esperanza es... como te diría yo, una cacique ¿por ejemplo?. ¡Ordeno y mando!.
El PP parece un comecocos, yo te como a tí y este me quiere comer a mí ¡Socorroooooooooooo! y a todo esto, el pobre de Gallardón intentando ampliar su poder (estando la otra detrás nunca lo conseguira, por que es ...., lo peor)
Su pedantería es brutal, creo que alguien le debería poner los pies en la tierra, en esta vida hay que tener más humildad, que enseguida da la vuelta la tortilla y te quedas sin ná.
Nunca en la vida leeré su libro, antes me autoflagelo. JA, JA, JA,.
Espero que con toda esta polémica se resuelva el famoso "tamallazo", que quiero saber todos los mamoneos que montaron para seguir estando en el poder, haber si entonces se pican otros.
Presumes de la Presidenta del Senado (tu lo has dicho 3º puesto institucional) pero yo se de una que ocupa el segundo puesto. Con respecto a lo de que Doña Espe será la próxima presidenta del Gobierno, todavía hay que verlo.
Perdone amigo Amperio, Un/a Vicepresidente/a del gobierno no ocupa el 2º puesto institucional de un Pais, lo siento, entiendo que es un tema menor y que es protocolo puro y duro, pero una vicepresidenta ocupa el 6º puesto institucional de un pais, el orden si no me equivoco es el siguiente:
1º el rey
2º presidente
3º presidente del senado
4º presidente del congreso
5º presidente de CGPJ
6º vicepresidente del gobierno.
etc...
No es por hacerle de menos a la vicepresidente (sin duda, la mente mas aguda y trabajadora del gobierno)
CITA(inna @ 23/11/2006 - 13:36) [snapback]482[/snapback]
En Madrid y de cara a las proximas municipales y autonomicas vamos a estar la mar de entretenidos, no contentos con el natural enfrentamiento entre los dos partidos mayoritarios, hay una verdadera guerra encarnizada entre esperanza aguirre y gallardon que pilla al aparato del partido y a rajoy en concreto en medio de la guerra, el resumen es que los dos se postulan como herederos de rajoy (al que ya entierran en vida y dan por perdidas las proximas generales) y esperanza aguirre, ataca a su mas proximo oponenete como solo sabe atacar la extrema-derecha. En fin lo malo de todo esto es que madrid, no saldrá ganando, pero puede que nos enteremos de cosas mas que interesantes sobre todo del Tamayazo, caso que incompresniblemente no llego a manos de la justicia ni se investigó en profundidad.
Inna:
Ya sabemos que Esperanza Aguirre no pierde unas elecciones y si las pierde, buscan "solidaridad crematística" y convencen a algún tránsfuga infiltrado que le vota. Si esto no hubiera sucedido...¿Cuantos planes urbanísticos se hubieran parado? ¿Cuantos corleones del ladrillo hubieran visto truncados sus desmanes? Pero Espe "ganó" y si ahora no gana, ganará de nuevo. La falta de escrúpulos es tal que asusta pensar en alguna gente.
Por otro lado, los "centristas" (jeje) están en horas bajas, desunidos e incapaces de hacer un equipo compacto por mucho que se esfuercen. El tremendismo, la crítica feroz y el todo vale, está visto que no vale. En las próximas elecciones legislativas no ganará el PP y ellos lo saben. Saludos.
Gran noticia para gallardón. Aún consciente de la casi imposibilidad de ganar las elecciones debido a tanta barbaridad de los dirigentes del PP esto seguro que le alegrará. Sabido es que Esperanza Aguirre pasa verdaderos apuros para acabar el mes, incluso alguien se ha brindado a hacer una colecta para ayudarla pues tiene que ser duro no poner la calefacción con estos frios. Pues bien caso de que Esperanza ganase las elecciones, tiene tantas posibilidades, pocas pero tantas, no como el PSOE, pero si tantas como IU , insisto caso de ganar el sueldo que recibiría es inferior al que percibe hoy día y que sabido es que la trae por el camino de la amargura o lo que es lo mismo tendría que prescindir de cosas, impensable pues no se entiende un presidente pasando jambre. Enhorabuena Gallardón.
CITA(kaskandril @ 09/12/2006 - 15:27) [snapback]2779[/snapback]
Gran noticia para gallardón. Aún consciente de la casi imposibilidad de ganar las elecciones debido a tanta barbaridad de los dirigentes del PP esto seguro que le alegrará. Sabido es que Esperanza Aguirre pasa verdaderos apuros para acabar el mes, incluso alguien se ha brindado a hacer una colecta para ayudarla pues tiene que ser duro no poner la calefacción con estos frios. Pues bien caso de que Esperanza ganase las elecciones, tiene tantas posibilidades, pocas pero tantas, no como el PSOE, pero si tantas como IU , insisto caso de ganar el sueldo que recibiría es inferior al que percibe hoy día y que sabido es que la trae por el camino de la amargura o lo que es lo mismo tendría que prescindir de cosas, impensable pues no se entiende un presidente pasando jambre. Enhorabuena Gallardón.
Kaskandril,
tampoco la Espe es santo de mi devoción. Supongo que sus apuros a fin de mes serán debidos al vestuario...lo que le habrán costado las estrellas que lucía aquella noche que se puso de rojo passión 
...Supongo que su comentario desafortunado pretendía solidarizarse con el vulgo en eso de la estrechez, pero le salió el tiro por la culata, porque en esas cuestiones el españolito de a pie es muy sensible y orgulloso 
...por supuesto nadie se cree que una familia como la suya de tan rancio abolengo no tenga dinero como agua. Un saludo.
CITA(werwer @ 01/12/2006 - 16:13) [snapback]1682[/snapback]
Siento decepcionarte, no se si es la niña bonita de FAES, lo que si que se seguro es que es "niña bonita" de los madrileños. Además creo que esta muy bien vista en toda españa y me gustaria que fuera la primera presidenta del Gobierno de España.
Saben, la derecha, por mucho que a algunos les moleste es más igualitaria que la izquierda, pero no en base a cuotas sino a criterios racionales. La CEDA obtubo a la primera alcaldesa de España (elegida democratiquisimamente en un pueblo de Jaen) por cierto asesinada por el frente popular mucho antes de la guerra. (ya saben, memoria Historica)
La derecha PP nombró a la primera presidenta del senado de España, (3er puesto instutitucional en nuestra democracia)
Y seguro que presentará y obtendra a la primera presidenta del gobierno...
... cosas que pasan.
Como escueze cuando se presume de algo que no se es. Lógico. Pero poner, por ejemplo a trujillo de ministra es un insulto a las mujeres (podian haber puesto a cualquier otra haciendolo mejor) a los ciudadanos y nuestras instituciones...
Esperanza Aguirre es una persona muy del partido, que supongo abandonará la política por esos problemas para llegar a fin de mes. La Comunidad Autónoma de Madrid la ganó como la ganó (Tamayo y Sáez, recuerda usted) y no es una buena política pero tiene una fidelidad y entrega totales al sector más rancio y menos evolucionado del PP y que por suerte (no lo permita Dios ni la Virgen del Carmen) no será ni ministra nunca más. ¿Presidenta? supongo que bromea, señor. Ah, una última cosa: Las próximas legislativas las vais a perder por goleada, si presentan los del PP a esta señora tan antigua y decimonónica no le votarán ni algunos sectores del PP. Con un poco de suerte, igual Torquemada que es de su quinta y de su ideología le dará su voto.
Esto es el PP a los ojos del prestigioso The Economist
"Ha perdido el rumbo",
A.V.
El semanario conservador británico The Economist no ha dejado títere con cabeza en su crítica a la actitud de oposición llevada a cabo por el PP. La "ineptitud" de la derecha, al no haber superado el trauma de la pérdida de poder, su dirección hacia convertirse en un "partido desagradable" y la falta de liderazgo y luchas por la sucesión son calificativos que pueden representar un ejemplo de cómo se interpreta en Europa la conducta de la oposición conservadora en los últimos tiempos.
El semanario británico The Economist -que anteriormente escribiera un análisis elogiando la política de Rodríguez Zapatero- publicaba ayer un durísimo artículo criticando la actitud del PP. Esta revista, nada sospechosa de comulgar con ideas progresistas, analizaba la actitud de la oposición conservadora en la era posterior a Aznar, sin cuestionar la "foto de las Azores" o su incondicional apoyo a la desastrosa invasión de Irak. Aun así, al semanario no le faltaron comportamientos susceptibles de crítica.
Sin rumbo
El artículo comenzaba comparando la nueva vida de Aznar, que "viaja alrededor del mundo, se sienta en el consejo de administración de la empresa 'News Corp' de Rupert Murdoch, y da conferencias sin mayores preocupaciones en los ‘think-tanks’ de Washington", con la situación actual del partido que éste presidiera en el pasado que, según la revista, tras el 11-M habría "perdido el rumbo". Un reproche que coincide con muchos de los realizados en España desde tribunas progresistas.
Peleas supremas
The Economist ofrecía un punto de vista interesante sobre la situación del PP que, desde dentro de España, los dirigentes del partido se han esforzado en ocultar: las disensiones internas y disputas por la sucesión del liderazgo en el partido. El semanario británico afirmaba, a este respecto que "altos cargos del partido se dan empujones para suceder al actual dirigente, Mariano Rajoy, si dimite después de las próximas elecciones generales previstas para principios de 2008".
Denominaba a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón como "los peleones supremos" del partido. El artículo concluía de forma irónica repitiendo unas palabras pronunciadas por Rajoy sobre el libro de en el que Aguirre carga contra Ruiz Gallardón: “¡Vaya tropa!”. Ante esto, The Economist, que cuestiona la falta de liderazgo y personalidad del actual líder del PP, respondía con otra educada pregunta: "¿dónde está el general?".
Un partido "desagradable"
La cerrada oposición que el PP mantiene contra cualquier iniciativa del Gobierno podría convertir, según el análisis, a este partido en lo que fue el partido conservador inglés en el pasado: un "partido desagradable". Esta actitud lo alejaría más aún de los votantes de centro, único modo de desbancar a los socialistas. El vídeo del PP sobre seguridad ciudadana, en el que incluía imágenes de disturbios durante la etapa de gestión de los conservadores y también de altercados en Colombia "no habría ayudado", puntualizaba "The economist".
Ineptos
El semanario daba en el clavo al señalar el origen de esta cerril actitud de oposición: la "ineptitud para sacudirse el trauma de la pérdida del poder". A pesar de quedar claro la autoría de los atentados del 11-M, "altos cargos del PP han continuado ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". El análisis no profundiza en este punto, probablemente desconociendo la magnitud de la trama político-mediática organizada en torno a la "teoría de la conspiración" y decidida a armar todo el ruido posible.
La sombra de Aznar
La personalidad de Rajoy sería insuficiente para unificar al partido en una dirección ya que "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido. Es demasiado educado, demasiado caballeroso. La sombra de Aznar también planea sobre él".
leido en elplural.com
"Ha perdido el rumbo",
A.V.
El semanario conservador británico The Economist no ha dejado títere con cabeza en su crítica a la actitud de oposición llevada a cabo por el PP. La "ineptitud" de la derecha, al no haber superado el trauma de la pérdida de poder, su dirección hacia convertirse en un "partido desagradable" y la falta de liderazgo y luchas por la sucesión son calificativos que pueden representar un ejemplo de cómo se interpreta en Europa la conducta de la oposición conservadora en los últimos tiempos.
El semanario británico The Economist -que anteriormente escribiera un análisis elogiando la política de Rodríguez Zapatero- publicaba ayer un durísimo artículo criticando la actitud del PP. Esta revista, nada sospechosa de comulgar con ideas progresistas, analizaba la actitud de la oposición conservadora en la era posterior a Aznar, sin cuestionar la "foto de las Azores" o su incondicional apoyo a la desastrosa invasión de Irak. Aun así, al semanario no le faltaron comportamientos susceptibles de crítica.
Sin rumbo
El artículo comenzaba comparando la nueva vida de Aznar, que "viaja alrededor del mundo, se sienta en el consejo de administración de la empresa 'News Corp' de Rupert Murdoch, y da conferencias sin mayores preocupaciones en los ‘think-tanks’ de Washington", con la situación actual del partido que éste presidiera en el pasado que, según la revista, tras el 11-M habría "perdido el rumbo". Un reproche que coincide con muchos de los realizados en España desde tribunas progresistas.
Peleas supremas
The Economist ofrecía un punto de vista interesante sobre la situación del PP que, desde dentro de España, los dirigentes del partido se han esforzado en ocultar: las disensiones internas y disputas por la sucesión del liderazgo en el partido. El semanario británico afirmaba, a este respecto que "altos cargos del partido se dan empujones para suceder al actual dirigente, Mariano Rajoy, si dimite después de las próximas elecciones generales previstas para principios de 2008".
Denominaba a Esperanza Aguirre y a Alberto Ruiz-Gallardón como "los peleones supremos" del partido. El artículo concluía de forma irónica repitiendo unas palabras pronunciadas por Rajoy sobre el libro de en el que Aguirre carga contra Ruiz Gallardón: “¡Vaya tropa!”. Ante esto, The Economist, que cuestiona la falta de liderazgo y personalidad del actual líder del PP, respondía con otra educada pregunta: "¿dónde está el general?".
Un partido "desagradable"
La cerrada oposición que el PP mantiene contra cualquier iniciativa del Gobierno podría convertir, según el análisis, a este partido en lo que fue el partido conservador inglés en el pasado: un "partido desagradable". Esta actitud lo alejaría más aún de los votantes de centro, único modo de desbancar a los socialistas. El vídeo del PP sobre seguridad ciudadana, en el que incluía imágenes de disturbios durante la etapa de gestión de los conservadores y también de altercados en Colombia "no habría ayudado", puntualizaba "The economist".
Ineptos
El semanario daba en el clavo al señalar el origen de esta cerril actitud de oposición: la "ineptitud para sacudirse el trauma de la pérdida del poder". A pesar de quedar claro la autoría de los atentados del 11-M, "altos cargos del PP han continuado ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". El análisis no profundiza en este punto, probablemente desconociendo la magnitud de la trama político-mediática organizada en torno a la "teoría de la conspiración" y decidida a armar todo el ruido posible.
La sombra de Aznar
La personalidad de Rajoy sería insuficiente para unificar al partido en una dirección ya que "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido. Es demasiado educado, demasiado caballeroso. La sombra de Aznar también planea sobre él".
leido en elplural.com
Kind attention of Mr. Mamakú:
"Tras la era de la estandarización de los producos y de las costumbres de la sociedad de consumo industrial, viene ahora la era de la sincronización de la opinión - la edad de una revolución de la información en que la geopolítica parlamentaria cede de pronto ante la prioridad de una cronopolítica de la instantaneidad, de lo LIVE, cuyo secreto detenta la televisión - esperando el desarrollo de una verdadera democracia virtual, es decir, lúdica para teleciudadanos infantilizados".
Y yo con estos pelos…
Oiga señor Mámakú: Después de leer este párrafo su lengua no es que sea feróz; su lengua es portadora del mensaje de la consmogonía transversal al mas puro estilo geopolítico. ¡Una chorrrada vamos!
Cae usted por este foro como tropa de refresco y nos comienza a hablar de batallas perdidas y de conflictos febriles. Siempre el victimismo vasco a la palestra. Su melancolía ancestral añorando no se qué arcadias felices que nunca han existido. No es que yo le niegue la existencia del CONFLICTO, es que yo le niego la existencia de ese PUEBLO VASCO soportador de dicho conflicto. Y se lo digo así de claro, como así mismo usted lo afirma. Defíname usted lo que considera como pueblo, y las características del mismo que le hagan diferenciarse de los asturianos, por poner un ejemplo. Y no me venga usted diciendo que los asturianos beben sidra y los vascos txacolí. O que los vascos hablan euskera, que no lo hablan, y los asturianos bable, que tampoco. No hay un solo carácter racial, genético, o cromosómico que diferencie a los vascos de los bereberes, por poner un ejemplo. Y menos a un asturiano de un vasco. No estoy de acuerdo tampoco con que el conflicto haya que resolverlo entre partidos vascos; ¿no afirman ustedes que el conflicto lo tienen con los españoles? Pues algo tendrán que decir ellos, digo yo. La realidad administrativa vasca nace con la constitución y el estatuto. Su realidad jurídica tiene su razón de ser en la constitución votada por TODOS los españoles. No quieran prescindir de ellos cuando les interese. Y por último repóndame a una cuestión, Sr. Mamaku: ¿Que foto de Felipe González es responsable de la matanza de Hipercor?¿Acaso los que son capaces de poner una bomba en los bajos de un hipermercado no son capaces de la masacre del 11M? Yo no tengo tan claro que ETA no esté detrás del 11M. ¿O usted es de los que creen que a la hora de matar hay asesinos más civilizados que otros?
"Tras la era de la estandarización de los producos y de las costumbres de la sociedad de consumo industrial, viene ahora la era de la sincronización de la opinión - la edad de una revolución de la información en que la geopolítica parlamentaria cede de pronto ante la prioridad de una cronopolítica de la instantaneidad, de lo LIVE, cuyo secreto detenta la televisión - esperando el desarrollo de una verdadera democracia virtual, es decir, lúdica para teleciudadanos infantilizados".
Y yo con estos pelos…
Oiga señor Mámakú: Después de leer este párrafo su lengua no es que sea feróz; su lengua es portadora del mensaje de la consmogonía transversal al mas puro estilo geopolítico. ¡Una chorrrada vamos!
Cae usted por este foro como tropa de refresco y nos comienza a hablar de batallas perdidas y de conflictos febriles. Siempre el victimismo vasco a la palestra. Su melancolía ancestral añorando no se qué arcadias felices que nunca han existido. No es que yo le niegue la existencia del CONFLICTO, es que yo le niego la existencia de ese PUEBLO VASCO soportador de dicho conflicto. Y se lo digo así de claro, como así mismo usted lo afirma. Defíname usted lo que considera como pueblo, y las características del mismo que le hagan diferenciarse de los asturianos, por poner un ejemplo. Y no me venga usted diciendo que los asturianos beben sidra y los vascos txacolí. O que los vascos hablan euskera, que no lo hablan, y los asturianos bable, que tampoco. No hay un solo carácter racial, genético, o cromosómico que diferencie a los vascos de los bereberes, por poner un ejemplo. Y menos a un asturiano de un vasco. No estoy de acuerdo tampoco con que el conflicto haya que resolverlo entre partidos vascos; ¿no afirman ustedes que el conflicto lo tienen con los españoles? Pues algo tendrán que decir ellos, digo yo. La realidad administrativa vasca nace con la constitución y el estatuto. Su realidad jurídica tiene su razón de ser en la constitución votada por TODOS los españoles. No quieran prescindir de ellos cuando les interese. Y por último repóndame a una cuestión, Sr. Mamaku: ¿Que foto de Felipe González es responsable de la matanza de Hipercor?¿Acaso los que son capaces de poner una bomba en los bajos de un hipermercado no son capaces de la masacre del 11M? Yo no tengo tan claro que ETA no esté detrás del 11M. ¿O usted es de los que creen que a la hora de matar hay asesinos más civilizados que otros?
En el Pilar de la Horadada (Alicante) ayer se produjo un voto de censura, con dos concejales transfugas del PSOE que se han ido con el PP han destituido el alcalde socialista por un alcalde del PP, que por supuesto y como no pida ser de otra manera viene con nuevo plan urbanistico debajo del brazo y familiares que se veran favorecidos, ahora dicen que no, que ese plan no saldra adelante, MENTIRA, el tiempo lo dira, lo que si recuerdo es un "Acuerdo PP-PSOE" donde ambos partidos se comprometian a no formar nuevos Ayunamtienos con transfugas. ¿que quedo de ese compromiso, no tendra nada que decir el PP, o como es terreno zaplanista esta exento de acuerdos?
CITA(inna @ 23/11/2006 - 13:36) [snapback]482[/snapback]
En Madrid y de cara a las proximas municipales y autonomicas vamos a estar la mar de entretenidos, no contentos con el natural enfrentamiento entre los dos partidos mayoritarios, hay una verdadera guerra encarnizada entre esperanza aguirre y gallardon que pilla al aparato del partido y a rajoy en concreto en medio de la guerra, el resumen es que los dos se postulan como herederos de rajoy (al que ya entierran en vida y dan por perdidas las proximas generales) y esperanza aguirre, ataca a su mas proximo oponenete como solo sabe atacar la extrema-derecha. En fin lo malo de todo esto es que madrid, no saldrá ganando, pero puede que nos enteremos de cosas mas que interesantes sobre todo del Tamayazo, caso que incompresniblemente no llego a manos de la justicia ni se investigó en profundidad.
_________________________________________________________________________________________Iinna, además de desearte unas felices fiestas navideñas y un próspero año nuevo, quiero aprovechar tu escrito, que es ideal para plantear una nueva cuestión con relación a esas elecciones.
El Sr. Aznar en un programa de Ana Rosa Quintana, ha postulado a su mujer para presidenta del gobierno de España. "Lo haría muy bien" ha dicho. Esto me recordó su inclusión en la lista de las municipales de Madrid como la tercera en el ranking. Fíjate, Gallardón,. alcalde, Pió García Escudero de segundo y ella de tercera. Todo indicaba entonces que el PP revalidaría el Gobierno de la nación. Con ella de concejal en Madrid la cosa estaba clara. Gallardón embajador de no se donde o ministro. Pío García Escudero presidente del Senado, ya se anunciaba que se presentaría y ella, la Sra. Botella, Alcalde de Madrid. Y de Madrid al cielo.
Aquello salió mal, pero...... ¿y si el PP pierde puntos en las autonómicas y municipales?. Se cuestiona a Rajoy. Se busca un lider fuerte, o una lider. ¿Quien mejor que la esposa del JEFE?. Inna, ¡la que se está armando!. Va a ser divertido.
Ya ves, tanto criticar los programas del "corazón" y esos son los que tienen la clave del futuro de España.
Por cierto si Aznar es tan buen profeta como en el pasado, su afirmación de que en cinco años no habrá Estado no tiene porque causar temor alguno. Creo que España dejará de ser Estado el día que se encuentren las armas de destrucción masiva en Irak.
Un saludo y repito las buenaventuras correspondientes a estas fechas.
feliz navidad amigo Peirallo, pues seria un espectaculo la señora Botella de candidata del PP, al PSOE le tocaria la loteria y la pedrea..luego se quejan pero a veces lo ponen tan tan facil. saludos.
Inés Sabanés y Ángel Pérez, cabezas de lista de IU para la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.
La formación llega a un "acuerdo político" para la elección de los dos candidatos, que pone fin al conflicto vivido en la federación madrileña de IU.
La dirección federal de Izquierda Unida (IU) y la de IU-Comunidad de Madrid han firmado un "acuerdo político" por el que Inés Sabanés será la candidata a la presidencia de la Comunidad y Ángel Pérez se mantendrá como cabeza de lista al Ayuntamiento en las elecciones de 2007, según han confirmado a Efe ambas partes. El acuerdo pone fin al conflicto que ha vivido la federación madrileña de IU en torno al proceso de elección de candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento.
El documento, suscrito por representantes de ambas direcciones, garantiza el número dos de la lista de la Comunidad a Gregorio Gordo, cuya renuncia hace dos días al número uno, sin que ningún sector hubiera cuestionado su validez, ha posibilitado el acuerdo.
La formación llega a un "acuerdo político" para la elección de los dos candidatos, que pone fin al conflicto vivido en la federación madrileña de IU.
La dirección federal de Izquierda Unida (IU) y la de IU-Comunidad de Madrid han firmado un "acuerdo político" por el que Inés Sabanés será la candidata a la presidencia de la Comunidad y Ángel Pérez se mantendrá como cabeza de lista al Ayuntamiento en las elecciones de 2007, según han confirmado a Efe ambas partes. El acuerdo pone fin al conflicto que ha vivido la federación madrileña de IU en torno al proceso de elección de candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento.
El documento, suscrito por representantes de ambas direcciones, garantiza el número dos de la lista de la Comunidad a Gregorio Gordo, cuya renuncia hace dos días al número uno, sin que ningún sector hubiera cuestionado su validez, ha posibilitado el acuerdo.
CITA(andrés @ 26/01/2007 - 18:17) [snapback]10943[/snapback]
Inés Sabanés y Ángel Pérez, cabezas de lista de IU para la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.
La formación llega a un "acuerdo político" para la elección de los dos candidatos, que pone fin al conflicto vivido en la federación madrileña de IU.
La dirección federal de Izquierda Unida (IU) y la de IU-Comunidad de Madrid han firmado un "acuerdo político" por el que Inés Sabanés será la candidata a la presidencia de la Comunidad y Ángel Pérez se mantendrá como cabeza de lista al Ayuntamiento en las elecciones de 2007, según han confirmado a Efe ambas partes. El acuerdo pone fin al conflicto que ha vivido la federación madrileña de IU en torno al proceso de elección de candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento.
El documento, suscrito por representantes de ambas direcciones, garantiza el número dos de la lista de la Comunidad a Gregorio Gordo, cuya renuncia hace dos días al número uno, sin que ningún sector hubiera cuestionado su validez, ha posibilitado el acuerdo.
me alegro que hayan llegado a un acuerdo pero me parece vergonzoso que un partido con los años que tiene IU en el ambito municipal hayan dado el espectaculo que han dado a los madrileños, si no saben lavar los trapos sucios en su casa ¿que podemos esperar?
CITA(inna @ 26/01/2007 - 18:22) [snapback]10947[/snapback]
me alegro que hayan llegado a un acuerdo pero me parece vergonzoso que un partido con los años que tiene IU en el ambito municipal hayan dado el espectaculo que han dado a los madrileños, si no saben lavar los trapos sucios en su casa ¿que podemos esperar?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Cuanto aprecio tus entradas Inna!. Siempre tuviste razonamientos acertados porque siempre te he leído y siempre intenté llegar al fondo de tus palabras para atesorar las verdades que siempre digiste. Me encanta la verdad. Eres una chica sincera y valiente en tus comentarios. Sigue así. Aunque me parece que no hay que indicártelo. Tienes tu propia personalidad y no puedes cambiar. Sigues la línea noble de la verdad de la que nunca te apartas. Planteas bien tus comentarios y tus respuestas. La persona que tiene un criterio bien arraigado, nadie podrá quitarle la razón porque parte de la razón misma y se apoyas en ella. Así podrás criticar cualquier comentario, con la verdad por delante de la que antes te has rodeado para hundir culquier entrada con visos de realidad y en contra de la mentira. ¿Te acuerdas de auel estribillo que dice: "no cambies", "no cambies!, "no cambies"?..... ¡Pues eso!. Un abrazo. Sincero... andrés.
La investigación destapa la compra de sufragios para el PP en Mogán.
"Ya tengo 300 votos", informó un implicado a la primera teniente de alcalde .
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 27/01/2007 .
La investigación de la presunta trama de corrupción municipal del Ayuntamiento grancanario de Mogán ha arrojado indicios de un delito electoral a favor del PP. Uno de los detenidos, Manuel de León Toledo, se dedicó a la compraventa del voto de turistas a los que lograba empadronar como falsos residentes a cambio de garantizar su sufragio a favor del PP. En una charla intervenida con la primera teniente de alcalde, Onailia Bueno (PP), alardeaba de lo siguiente: "Ya tengo 300 votos. Yo esto lo hago por el partido". El juez les imputa a ambos delito electoral.
Manuel de León Toledo era un fontanero en la sombra de la primera teniente de alcalde de Mogán, municipio grancanario de 15.000 habitantes. Lo alternaba con sus negocios de artes gráficas e inmobiliarios. Aparentemente, según la investigación de la Fiscalía Anticorrupción y de la policía, recibía encargos de operaciones muy delicadas de la número dos del Gobierno municipal, Onalia Bueno García, del PP.
Precisamente, merced a la gestión de una serie de apartamentos turísticos por León, entre ambos pusieron en marcha un ingenioso plan para allegarse votos ilegalmente para el PP. León ofrecía a sus clientes temporales de apartamentos -ya fueran a ocuparlos una semana o un mes- empadronarlos oficialmente en Mogán. Para dar cobertura a su artimaña, les simulaba un contrato de alquiler no turístico, sino de larga duración, lo que demostraba su arraigo en el municipio y, por tanto, su derecho a votar. Entre ambos, tramitaban todo el papeleo. El turista, ya fuera extranjero o peninsular, aceptaba encantado, porque en tanto que residente oficial en Canarias, lograba la reducción del 50% en los vuelos a la península. Por tanto, ahí obtenía un pago en especie el turista. Y qué les exigía a cambio León: que emitieran su voto al Partido Popular en las próximas elecciones. La operación tuvo fortuna a tenor de las grabaciones registradas por la policía durante los diez meses que ha durado la investigación de esta presunta trama municipal corrupta asentada en el Ayuntamiento de Mogán.
No en vano, en una de ellas León hace alarde de sus progresos de compra de votos en una charla con la primera teniente de alcalde. "Ya tengo 300 votos. Yo esto lo hago por el partido", proclamaba un eufórico León. Este puñado de votos podía tener un papel decisivo en las elecciones locales. Porque el último censo electoral de Mogán daba una población con derecho a voto de sólo 8.600 vecinos. Y esos 300 votos -o más de no haber sido detenido- podrían decantar ilegalmente una mayoría popular.
León, abrumado por lo evidente de la grabación citada, no ha tenido empacho en reconocer en los interrogatorios tras su detención que, efectivamente, realizó tal labor y por encargo de la citada edil popular. El juez le ha imputado un delito electoral con falsedad documental, al igual que a su jefa. ¿Cuántos votos compró antes de que su labor fuera vigilada por las fuerzas de Seguridad? No hay datos aún definitivos en la investigación.
Por otro lado, el titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción 6 de San Bartolomé de Tirajana decretó ayer libertad sin fianza para el alcalde de Mogán, José Francisco González (del PP), aunque le mantiene los cargos por seis presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, omisión del deber de perseguir delitos, contra la ordenación del territorio y del medioambiente, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios y malversación de caudales públicos, informa Juan Manuel Pardellas. El alcalde compareció ante el juez durante más de tres horas, tras permanecer dos días custodiado por la policía, ante la que se acogió a su derecho de no declarar. Tras su comparecencia, el juez citó a la primera teniente de alcalde, también del PP, Onalia Bueno García, que también quedó en libertad sin fianza, aunque con cargos de siete presuntos delitos: prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios públicos, malversación de caudales públicos, posible delito electoral relacionado con falsedad documental y, por último, posible delito de descubrimiento y revelación de secretos.
Antes de escribir, he leído tu entrada, Inna, eres sencillamente estupenda. No hay nada que más me agrade en el mundo que la sinceridad y los razonamientos de los que nunca te apartas porque, siempre te has apoyado en la verdad para opinar. Nunca equivocarás a nadie. Saludos.
CITA(werwer @ 01/12/2006 - 16:13) [snapback]1682[/snapback]
Siento decepcionarte, no se si es la niña bonita de FAES, lo que si que se seguro es que es "niña bonita" de los madrileños. Además creo que esta muy bien vista en toda españa y me gustaria que fuera la primera presidenta del Gobierno de España.
Saben, la derecha, por mucho que a algunos les moleste es más igualitaria que la izquierda, pero no en base a cuotas sino a criterios racionales. La CEDA obtubo a la primera alcaldesa de España (elegida democratiquisimamente en un pueblo de Jaen) por cierto asesinada por el frente popular mucho antes de la guerra. (ya saben, memoria Historica)
La derecha PP nombró a la primera presidenta del senado de España, (3er puesto instutitucional en nuestra democracia)
Y seguro que presentará y obtendra a la primera presidenta del gobierno...
... cosas que pasan.
Como escueze cuando se presume de algo que no se es. Lógico. Pero poner, por ejemplo a trujillo de ministra es un insulto a las mujeres (podian haber puesto a cualquier otra haciendolo mejor) a los ciudadanos y nuestras instituciones...
-----------------------------------
la niña bonita de la ultraderecha; no confundir con toda España.
la niña bonita de Tamayo y cia. Por cierto donde esta Tamayo? a que se dedica? de que vive? quiza la niña bonita podria contestar a estas preguntas.
1º/ En castellano - español es Cataluña, no Catalunya
2º/ Lo que tenéis que hacer de una vez los catalanes es decidir qué vas a ser de mayores, es decir, si os vais u os quedáis, pero decididlo de una vez, porque lo que no se puede es estar toda la vida con el "a que me voy..."
Si hubiese un referéndum nacional (es decir, en España), yo, socialista y madrileña, por este orden, votaría a favor de la independencia de Cataluña, País Vasco o lo que sea. No me importa cuántos seamos sino que empujemos todos en la misma dirección.
Si quréis independizaros, y saliros de España y, lógicamente, aparejado con ello, de la Unión Europea, abrid un debate, no identitario, sino sobre temás prácticos. Por ejemplo:
Esa independencis implicaría la salida del Euro, la creación de una moneda propia, un Banco Cntral propio... Pregunta: la moneda propia de Cataluña, llamémosla el jordi, ¿cuánto valdría? ¿1 Euro? Para sostener esa paredad sería necesario que el Banco de Cataluña tuviese tantos Euros como jordis en circulación (para que no vienies después un "corralito" a lo argentino). La manera de tener esos Euros es pedirlos prestados, emitiendo Deuda Pública, por ejemplo. ¿A qué tipo de interés? Pues al de Croacia, por ejemplo: para atraer esos capitales foráneos ha de hacerse con una prima de riesgo. Y entonces, ¿a cómo se pondría el "catalíbor? ¿Al 10%? ¿A cuánto se ponen las hipotecas en Cataluña? ¿Y en qué moneda? ¿Va a haber 2 economías paralelas, una en Euros y otra en jordis? A estilo cubano, los que puedan recibir sus ingresos en moneda fuerte (el euro) perfecto, los demás...
Ya es hora de empezar a hablar en serio de temas serios, y menos de banderas, de himnos, de barsas...
2º/ Lo que tenéis que hacer de una vez los catalanes es decidir qué vas a ser de mayores, es decir, si os vais u os quedáis, pero decididlo de una vez, porque lo que no se puede es estar toda la vida con el "a que me voy..."
Si hubiese un referéndum nacional (es decir, en España), yo, socialista y madrileña, por este orden, votaría a favor de la independencia de Cataluña, País Vasco o lo que sea. No me importa cuántos seamos sino que empujemos todos en la misma dirección.
Si quréis independizaros, y saliros de España y, lógicamente, aparejado con ello, de la Unión Europea, abrid un debate, no identitario, sino sobre temás prácticos. Por ejemplo:
Esa independencis implicaría la salida del Euro, la creación de una moneda propia, un Banco Cntral propio... Pregunta: la moneda propia de Cataluña, llamémosla el jordi, ¿cuánto valdría? ¿1 Euro? Para sostener esa paredad sería necesario que el Banco de Cataluña tuviese tantos Euros como jordis en circulación (para que no vienies después un "corralito" a lo argentino). La manera de tener esos Euros es pedirlos prestados, emitiendo Deuda Pública, por ejemplo. ¿A qué tipo de interés? Pues al de Croacia, por ejemplo: para atraer esos capitales foráneos ha de hacerse con una prima de riesgo. Y entonces, ¿a cómo se pondría el "catalíbor? ¿Al 10%? ¿A cuánto se ponen las hipotecas en Cataluña? ¿Y en qué moneda? ¿Va a haber 2 economías paralelas, una en Euros y otra en jordis? A estilo cubano, los que puedan recibir sus ingresos en moneda fuerte (el euro) perfecto, los demás...
Ya es hora de empezar a hablar en serio de temas serios, y menos de banderas, de himnos, de barsas...
CITA(luciahuelva @ 28/01/2007 - 20:57) [snapback]11490[/snapback]
1º/ En castellano - español es Cataluña, no Catalunya
2º/ Lo que tenéis que hacer de una vez los catalanes es decidir qué vas a ser de mayores, es decir, si os vais u os quedáis, pero decididlo de una vez, porque lo que no se puede es estar toda la vida con el "a que me voy..."
Si hubiese un referéndum nacional (es decir, en España), yo, socialista y madrileña, por este orden, votaría a favor de la independencia de Cataluña, País Vasco o lo que sea. No me importa cuántos seamos sino que empujemos todos en la misma dirección.
Si quréis independizaros, y saliros de España y, lógicamente, aparejado con ello, de la Unión Europea, abrid un debate, no identitario, sino sobre temás prácticos. Por ejemplo:
Esa independencis implicaría la salida del Euro, la creación de una moneda propia, un Banco Cntral propio... Pregunta: la moneda propia de Cataluña, llamémosla el jordi, ¿cuánto valdría? ¿1 Euro? Para sostener esa paredad sería necesario que el Banco de Cataluña tuviese tantos Euros como jordis en circulación (para que no vienies después un "corralito" a lo argentino). La manera de tener esos Euros es pedirlos prestados, emitiendo Deuda Pública, por ejemplo. ¿A qué tipo de interés? Pues al de Croacia, por ejemplo: para atraer esos capitales foráneos ha de hacerse con una prima de riesgo. Y entonces, ¿a cómo se pondría el "catalíbor? ¿Al 10%? ¿A cuánto se ponen las hipotecas en Cataluña? ¿Y en qué moneda? ¿Va a haber 2 economías paralelas, una en Euros y otra en jordis? A estilo cubano, los que puedan recibir sus ingresos en moneda fuerte (el euro) perfecto, los demás...
Ya es hora de empezar a hablar en serio de temas serios, y menos de banderas, de himnos, de barsas...
A Luciahuelva.
1º Tienes razón Catalunya se escribe en catellano Cataluña y Jordi se escribe en castellano Jorge, por tanto puedes poner falta a todos lo que no escribamos correctamente en castellano y te pido diculpas por esa agresión que reconozco es un poco alevosa o sea para fastidiar.
2º La segunda parte tienes razón en el fondo pero te pierde la forma o el tono, no se. Deberías dirigirte esclusivamente a ese porcentaje de catalanes que es secesionista, ellos te darán razones. Aquí siempre han existido, son nuestro paisaje y hasta que no se demuestre lo contrario son tan españoles como tu, aunque no les guste serlo. Tambien tenemos fachas, esos supongo que tiran del carro aunque mas bien tiran del suyo, de su España. En fin aquí hay de todo, por eso te pido que no pienses que aquí somos todos unos insolidarios, tambien hay catalanes generosos pero a diferencia del resto nosotros lo hemos de demostrar, no se nos supone. Bueno puede que en el fondo no esté mal eso de desconfiar pero se debería aplicar a todos. ¿Podrías demostrarme porque crees que por donde tu vives se tira mas del carro que donde vivo yo? Yo como mínimo pago mis impuestos, estaría bien que hiciéramos una inspección a escala nacional. La región que mas defraude será la mas insolidaria y la que menos la mas. ¿Por donde empezamos?
Saludos.
1º Tienes razón Catalunya se escribe en catellano Cataluña y Jordi se escribe en castellano Jorge, por tanto puedes poner falta a todos lo que no escribamos correctamente en castellano y te pido diculpas por esa agresión que reconozco es un poco alevosa o sea para fastidiar.
2º La segunda parte tienes razón en el fondo pero te pierde la forma o el tono, no se. Deberías dirigirte esclusivamente a ese porcentaje de catalanes que es secesionista, ellos te darán razones. Aquí siempre han existido, son nuestro paisaje y hasta que no se demuestre lo contrario son tan españoles como tu, aunque no les guste serlo. Tambien tenemos fachas, esos supongo que tiran del carro aunque mas bien tiran del suyo, de su España. En fin aquí hay de todo, por eso te pido que no pienses que aquí somos todos unos insolidarios, tambien hay catalanes generosos pero a diferencia del resto nosotros lo hemos de demostrar, no se nos supone. Bueno puede que en el fondo no esté mal eso de desconfiar pero se debería aplicar a todos. ¿Podrías demostrarme porque crees que por donde tu vives se tira mas del carro que donde vivo yo? Yo como mínimo pago mis impuestos, estaría bien que hiciéramos una inspección a escala nacional. La región que mas defraude será la mas insolidaria y la que menos la mas. ¿Por donde empezamos?
Saludos.
TODO EL MUNDO HABLA Y SENTENCIA .EL GOBIERNO , LA OPOSICION, LOS JUECES, LOS FICALES, LA PRENSA DE UN SIGNO Y DEL OTRO,LAS CADENAS DE TELEVISION.LOS CANALES DE LA RADIO DE UN SIGNO Y DEL OTRO.LOS GOBIERNOS AUTONOMICOS.LOS AYUMTAMIENTOS.LOS COMENTARISTAS POLITICOS DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACION .LOS INTERNAUTAS.LOS CIUDADANOS EN LAS MANIFESTACIONES.EL CONCRESO DE LOS DIPUTADOS.EL SENADO.LOS SINDICATOS Y LOS EMPRESARIOS.PERO EN DEMOCRACIA SON LAS HURNAS LAS QUE HABLAN Y SENTENCIAN ASI LO ESTABLECE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA QUE LA SOBERANIA POPULAR RESIDE EN EL PUEBLO A TRAVES DEL VOTO EN LAS ELECCIONES.EL PROXIMO 27 DE MAYO LOS ESPAÑOLES TENDREMOS LA OPORTUNIDAD DE SABER DE UNA FORMA CLARA Y CONTUNDENTE SI LO ESPAÑOLES QUEREMOS .DIALOGO O NO .SI QUIEREMOS PAZ O NO .SI QUIERE QUE SE ACABE CON LA CORRUPCION O NO.QUE SE TERMINE LA CRISPACION O NO.SI QUIEREN QUE SE ACABE CON EL TERRORISMO O NO.SI QUEREMOS VIVIENDAS MAS BARATAS O NO.SI QUEREMOS UNA ESCUELA PUBLICA BUENA O NO. SI QUEREMOS UNA SANIDAD PUBLICA BUENA O NO. SI QUEREMOS SER SOLIDARIOS CON LOS MAS DESFAVORECIDOS O NO .SI QUEREMOS PROTEJER EL MEDIO AMBIENTE Y NUESTROS BOSQUES O NO. SI QUEREMOS ACABAR CON LAS MENTIRAS O NO.SI QUEREMOS ACABAR CON LOS MANIPULADORES O NO. SI MALDECIMOS LAS GUERRAS Y LOS CANALLAS QUE LA APOLLAN O NO. YO PIENSO IR A VOTAR SI NO TENGO LA MALA SUERTE QUE ANTES DEL DIA 27 DE MAYO FALLEZCA POR ENFERMEDAD O QUE ALGUIEN ME MATE .
CITA(ricola @ 30/01/2007 - 01:03) [snapback]11782[/snapback]
TODO EL MUNDO HABLA Y SENTENCIA .EL GOBIERNO , LA OPOSICION, LOS JUECES, LOS FICALES, LA PRENSA DE UN SIGNO Y DEL OTRO,LAS CADENAS DE TELEVISION.LOS CANALES DE LA RADIO DE UN SIGNO Y DEL OTRO.LOS GOBIERNOS AUTONOMICOS.LOS AYUMTAMIENTOS.LOS COMENTARISTAS POLITICOS DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACION .LOS INTERNAUTAS.LOS CIUDADANOS EN LAS MANIFESTACIONES.EL CONCRESO DE LOS DIPUTADOS.EL SENADO.LOS SINDICATOS Y LOS EMPRESARIOS.PERO EN DEMOCRACIA SON LAS HURNAS LAS QUE HABLAN Y SENTENCIAN ASI LO ESTABLECE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA QUE LA SOBERANIA POPULAR RESIDE EN EL PUEBLO A TRAVES DEL VOTO EN LAS ELECCIONES.EL PROXIMO 27 DE MAYO LOS ESPAÑOLES TENDREMOS LA OPORTUNIDAD DE SABER DE UNA FORMA CLARA Y CONTUNDENTE SI LO ESPAÑOLES QUEREMOS .DIALOGO O NO .SI QUIEREMOS PAZ O NO .SI QUIERE QUE SE ACABE CON LA CORRUPCION O NO.QUE SE TERMINE LA CRISPACION O NO.SI QUIEREN QUE SE ACABE CON EL TERRORISMO O NO.SI QUEREMOS VIVIENDAS MAS BARATAS O NO.SI QUEREMOS UNA ESCUELA PUBLICA BUENA O NO. SI QUEREMOS UNA SANIDAD PUBLICA BUENA O NO. SI QUEREMOS SER SOLIDARIOS CON LOS MAS DESFAVORECIDOS O NO .SI QUEREMOS PROTEJER EL MEDIO AMBIENTE Y NUESTROS BOSQUES O NO. SI QUEREMOS ACABAR CON LAS MENTIRAS O NO.SI QUEREMOS ACABAR CON LOS MANIPULADORES O NO. SI MALDECIMOS LAS GUERRAS Y LOS CANALLAS QUE LA APOLLAN O NO. YO PIENSO IR A VOTAR SI NO TENGO LA MALA SUERTE QUE ANTES DEL DIA 27 DE MAYO FALLEZCA POR ENFERMEDAD O QUE ALGUIEN ME MATE .
Ricola relajate un poco que al fin y al cabo son dos días.
No equivoquemos la situación, el 27 no elegimos gobierno, por eso la vista la debemos fijar mas cercana. La política general y de estado ya la está dirigiendo la persona que hace tres años la mayoría de los españoles eligieron/elegimos, el año que viene ya lucharemos para renovarle la confianza, o no.
Lo que si nos podemos ir haciendo son algunas preguntas para ver que comunidad y ayuntamiento queremos. En mi caso la Comunidad de Madrid.
¿Por qué se construyen nuevos barrios y en ellos se instalan antes hospitales privados, centros comerciales, que servicios públicos, sanidad, educación?. Como en Sanchinarro, Las Tablas y Monte Carmelo.
¿Por qué se construyen kilómetros de metro y no se mantiene el existente?. Como las constantes averías en las líneas, principalmente la 6, que la escalera mecánica número 12 de Avenida de América este constantemente estropeada, que el día de la manifestación "Por la paz, la libertad, la vida y contra el terrorismo". Todas la escaleras mecánicas de la estación de metro de Alonso Martínez estuvieran averiadas.
¿Por qué se destroza la sanidad pública, en aras a cumplir con una promesa de listas de espera quirúrgica por debajo de los 30 días?. Que por cierto por mucho maquillaje que le pongan no se ha cumplido. Luego nos ponen la TeleEspe para que nos entretengamos, por favor con ese dinero pongan una televisión en cada habitación sin tener que echar monedas y que cada uno vea lo que quiere.
¿Por qué se reduce cada vez mas la extensión del futuro "Parque Nacional del Guadarrama"?. Parece que el medio ambiente que se quiere realmente es medio o mejor nulo, toda zona verde que no sea un jardín o un campo de golf parece que es un desperdicio en la Comunidad de Madrid.
¿Por qué en la Comunidad de Madrid el presupuesto educativo crece un 7% en la pública, pero un 17,5% en la concertada en el curso 2005/06?. Quizás las creencias religiosas de la Presidenta tengan algo que ver, con favorecer los centros concertados de titularidad religiosa. La educación concertada debe tener sentido como una solución coyuntural mientras la pública se desarrolla completamente y como tal debería ser tratada.
¿Por qué la televisión pública de Madrid esta denunciada por manipulación en Bruselas?. Puede porque sea la televisión con una información mas tendenciosa que nunca haya existido. Incluidos ceses fulminantes, perdón dimisiones fulminantes, por incomodar a la Presidenta en una entrevista. Sr. Yanke.
¿Por qué si la Comunidad de Madrid no tiene competencia en seguridad ciudadana, se inventa eso de las BESCAM (Brigadas ESpe-ciales Comunidad Auntónoma de Madrid)? ¿No parece una policía autonómica disfrazada de policía municipal?
Sobre Alberto Ruiz-Faraón que vamos a decir, levita sobre el resto de los mortales, con oír cualquier entrevista se puede comprobar.
Dentro de poco podremos definirnos sobre que queremos para nuestra política cercana, y esperemos que sea solamente una vez y no tengamos nuevas sorpresas.
Salu2
Detenido un ex candidato del PSOE presuntamente relacionado con el asesinato del alcalde de Fago.
Miguel Grima apareció muerto el pasado 12 de enero con un disparo de postas en el pecho.
EL PAIS.com/AGENCIAS - Zaragoza - 02/02/2007
La Guardia Civil ha detenido a una persona por su presunta relación con el asesinato del alcalde de Fago (Huesca), el popular Miguel Grima, según han informado a Efe fuentes de la investigación. Según la Cadena SER el detenido es Santiago Mainar, candidato del PSOE en las anteriores elecciones municipales en esta localidad oscense. Mainar trabaja como guarda forestal en el valle de Ansó. Miguel Grima apareció muerto el pasado día 12 de enero en su coche con un disparo de escopeta.
La detención de esta persona se produce cuando se cumplen tres semanas desde que el cuerpo sin vida del alcalde de Fago, Miguel Grima, fuera descubierto en un barranco junto a la carretera que une las localidades de Majones con Fago, con un disparo de postas en el pecho.
La Guardia Civil tomó huellas dactilares y muestras de saliva a varios vecinos de Fago y de otras localidades cercanas dentro de las investigaciones para tratar aclarar la muerte de Miguel Grima Masía, que fue asesinado de un escopetazo cuando regresaba a su domicilio en la noche del pasado 12 de enero, tras asistir en la población de Jaca a una reunión de alcaldes y concejales de esta comarca del Pirineo oscense.
El Juzgado de Instrucción número 2 de Jaca, que investiga el crimen, mantiene el secreto del sumario, aunque en los últimos días varias personas han presentado declaración citadas por su titular.
P.D. Al menos 30 años le caen. Esos no hay quien se los quite. Y es lo menos que le echarán. Que se vaya despidiendo de la libertad que es lo más bonito que tiene el ser humano. Si el que mata recapacitara antes de hacerlo, nunca lo haría hoy día que las leyes han cambiado. Ya no hay redención de pena por ningún motivo. Por buen comportamiento en la cárcel menos, porque, ningún criminal puede volverse bueno. En la cárcel seguro que no se vuelve bueno nadie. Se van deteriorando hasa perder todo lo que tiene de humano hasta que se mata o lo matan. Punto. No hay más. ¡Con lo fácil que es ser bueno y respetuoso con los semejantes y disfrutar de la vida con lo que se tiene! ¡Qué ilusos! Hay mentes desequilibradas con ansias de poder. El poder les deslumbra. Yo solo pido salud. El resto ya me lo buscaré yo honradamente.
Miguel Grima apareció muerto el pasado 12 de enero con un disparo de postas en el pecho.
EL PAIS.com/AGENCIAS - Zaragoza - 02/02/2007
La Guardia Civil ha detenido a una persona por su presunta relación con el asesinato del alcalde de Fago (Huesca), el popular Miguel Grima, según han informado a Efe fuentes de la investigación. Según la Cadena SER el detenido es Santiago Mainar, candidato del PSOE en las anteriores elecciones municipales en esta localidad oscense. Mainar trabaja como guarda forestal en el valle de Ansó. Miguel Grima apareció muerto el pasado día 12 de enero en su coche con un disparo de escopeta.
La detención de esta persona se produce cuando se cumplen tres semanas desde que el cuerpo sin vida del alcalde de Fago, Miguel Grima, fuera descubierto en un barranco junto a la carretera que une las localidades de Majones con Fago, con un disparo de postas en el pecho.
La Guardia Civil tomó huellas dactilares y muestras de saliva a varios vecinos de Fago y de otras localidades cercanas dentro de las investigaciones para tratar aclarar la muerte de Miguel Grima Masía, que fue asesinado de un escopetazo cuando regresaba a su domicilio en la noche del pasado 12 de enero, tras asistir en la población de Jaca a una reunión de alcaldes y concejales de esta comarca del Pirineo oscense.
El Juzgado de Instrucción número 2 de Jaca, que investiga el crimen, mantiene el secreto del sumario, aunque en los últimos días varias personas han presentado declaración citadas por su titular.
P.D. Al menos 30 años le caen. Esos no hay quien se los quite. Y es lo menos que le echarán. Que se vaya despidiendo de la libertad que es lo más bonito que tiene el ser humano. Si el que mata recapacitara antes de hacerlo, nunca lo haría hoy día que las leyes han cambiado. Ya no hay redención de pena por ningún motivo. Por buen comportamiento en la cárcel menos, porque, ningún criminal puede volverse bueno. En la cárcel seguro que no se vuelve bueno nadie. Se van deteriorando hasa perder todo lo que tiene de humano hasta que se mata o lo matan. Punto. No hay más. ¡Con lo fácil que es ser bueno y respetuoso con los semejantes y disfrutar de la vida con lo que se tiene! ¡Qué ilusos! Hay mentes desequilibradas con ansias de poder. El poder les deslumbra. Yo solo pido salud. El resto ya me lo buscaré yo honradamente.
El increíble morro creciente del Ayuntamiento de Madrid:
La rabia me carcome en este momento. me acaba de llamar mi mujer desde la calle. Resulta que la grúa se ha llevado el coche por estar correctamente aparcado más de cinco días en un mismo lugar.
Parece que eso de usar el metro como que no. Porque si no usas tu coche privado en unos días te expones a una multa y las consabidas veinte mil de depósito municipal.
Por supuesto, como tantas otras veces te ves en la más absoluta indefensión, porque para retirar el coche lo primero que hay que hacer es pagar. Y supuesto que luego decida plantear un recurso, como se han sacado de la manga una directiva, orden o lo que sea, municipal pues se desestimará mi recurso, sin posibilidad de mayor instancia y a tomar por culo la bicicleta.
Pues yo me cago en toa su puta madre, por lo menos. La sangría increíble que supone vivir en Madrid está llegando ya a límites insospechados e inaguantables.
Desde luego ya sé a quién no voy a votar para el ayuntamiento en las próximas elecciones. Lo que no sé es cómo no se les cae la cara de vergüenza. Ya lo sabéis, no uséis el metro que os llevan el coche...
La rabia me carcome en este momento. me acaba de llamar mi mujer desde la calle. Resulta que la grúa se ha llevado el coche por estar correctamente aparcado más de cinco días en un mismo lugar.
Parece que eso de usar el metro como que no. Porque si no usas tu coche privado en unos días te expones a una multa y las consabidas veinte mil de depósito municipal.
Por supuesto, como tantas otras veces te ves en la más absoluta indefensión, porque para retirar el coche lo primero que hay que hacer es pagar. Y supuesto que luego decida plantear un recurso, como se han sacado de la manga una directiva, orden o lo que sea, municipal pues se desestimará mi recurso, sin posibilidad de mayor instancia y a tomar por culo la bicicleta.
Pues yo me cago en toa su puta madre, por lo menos. La sangría increíble que supone vivir en Madrid está llegando ya a límites insospechados e inaguantables.
Desde luego ya sé a quién no voy a votar para el ayuntamiento en las próximas elecciones. Lo que no sé es cómo no se les cae la cara de vergüenza. Ya lo sabéis, no uséis el metro que os llevan el coche...
Te entiendo perfectamente vidariusx, yo vivo en un pueblo de madrid de 10.000 habitantes y mi voto para las proximas municipales lo tengo decidido EN BLANCO. para que veas que en todos los sitios cuecen habas. saludos y que te sea leve.
El PP y el PSOE se juegan una decena de capitales y cinco autonomías.
ANABEL DÍEZ / CARLOS E. CUÉ - Madrid - 04/02/2007.
Las elecciones municipales nunca han servido en España para pronosticar los resultados de las generales, pero sí para generar un clima de entusiasmo o decepción en los partidos. Por eso, y porque el clima de división ha llegado a tal nivel que tal vez sólo los ciudadanos con su voto puedan resolver la disputa eterna, el PSOE y el PP esperan con ansiedad los comicios autonómicos y municipales del 27 de mayo.
Los españoles decidirán en las urnas la composición de los ayuntamientos y de 13 Gobiernos autónomos, todos menos Cataluña, Andalucía, Galicia y País Vasco. La expectación se centra fundamentalmente en algunas comunidades -cinco- y ciudades -una decena- clave, y en un dato: el número total de votos. Las municipales son los comicios más igualados. En 1999, el PP logró ganar al PSOE sólo por 42.000 votos, y en 2003, las últimas, fueron los socialistas quienes superaron al PP por 130.000.
El PSOE anuncia en público tres objetivos; obtener más votos, más comunidades autónomas y más ayuntamientos que el PP. Los populares, por su parte, comparten todos los objetivos aunque reconocen el temor por perder Navarra y aspiran a ganar alguna ciudad emblemática del PSOE. En cualquier caso, sólo en los cuarteles generales de los partidos ven estas elecciones como la antesala de las generales, como la primera batalla de una larga y dura guerra que enfrentará a José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy. A los candidatos locales no les interesa en absoluto esa deriva, ya que quieren pelear en terreno propio y no en la política nacional.
Al margen de la pugna simbólica por ganar en número de votos, la batalla más relevante del 27-M, porque se mueve mucho más poder y presupuesto, será la autonómica. Cualquier cambio de manos supondría una gran victoria o una sonada derrota para el partido que lo protagonice. La clave parece estar en cinco comunidades: Madrid (PP), Baleares (PP), Castilla-La Mancha (PSOE), Navarra (UPN) y Canarias (CC).
El combate clásico y siempre fundamental es Madrid. Los socialistas de Rafael Simancas ya le ganaron, con la ayuda de IU, a Esperanza Aguirre en 2003. La crisis de los tránsfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez hizo que se repitieran las elecciones y esa vez Aguirre se llevó la mayoría absoluta por muy poco. Los socialistas creen que ahora, con más participación en sus feudos del sur, tienen el objetivo a mano, siempre que IU aguante con su porcentaje habitual. El PP cree que esas elucubraciones son imposibles y que su candidata Esperanza Aguirre volverá a gobernar.
En Baleares, sin embargo, el PP no lo tiene tan claro. Los escándalos de corrupción de Andratx pueden hacer mella en el presidente, Jaume Matas. Además, la mayoría absoluta es muy justa. Unas decenas de votos en Ibiza, donde el PP ha sufrido la polémica por un proyecto de autovía en medio de la isla, pueden dirimir el gobierno. Por eso el PSOE cree posible que su candidato, el ex presidente Francesc Antich, puede volver a gobernar y toda la dirección federal se va a volcar en el empeño.
Tanto en Castilla-La Mancha como en Extremadura, los socialistas pierden por primera vez a dos históricos: José Bono y Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El PP tiene expectativas especialmente en la primera de estas comunidades, con María Dolores de Cospedal, ex consejera de la Comunidad de Madrid. Cospedal sube en las encuestas, aunque el PP admite que el PSOE no baja, al menos de momento. Los socialistas están tranquilos a pesar de que pueden perder algún escaño. El presidente castellano-manchego, José María Barreda, sin mantener las altas cotas de Bono, de momento asegura una victoria holgada.
En un caso similar se encuentra el sucesor del imbatible Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El socialista Guillermo Fernández-Vara también mantiene un nivel de apoyo popular muy alto.
Subida de Nafarroa Bai
Una de las plazas más discutidas será Navarra. UPN, marca electoral del PP, teme perder la mayoría absoluta, sobre todo si se hunde CDN. Eso abriría el paso a un complejo pacto de nacionalistas y socialistas, ya que se espera una fuerte subida de Nafarroa Bai.
Los socialistas aspiran a acabar con la mayoría absoluta del PP en la Comunidad Valenciana, algo que los populares rechazan que pueda ocurrir, a pesar de sus peleas internas. Sí parece más factible el cambio en Canarias y que el nuevo presidente sea el socialista Juan Fernando López Aguilar.
Ni el PSOE ni el PP renuncian a otras comunidades (los socialistas ven posible el cambio en La Rioja y el PP habla con optimismo de Cantabria y Asturias), pero las distancias allí parecen mucho más difíciles de salvar. El PSOE no duda de las victorias de Vicente Álvarez Areces (Asturias) y de Marcelino Iglesias (Aragón). La reedición del pacto del regionalista Miguel Ángel Revilla en Cantabria con el PSOE de Dolores Gorostiaga es una hipótesis casi segura.
Mucho más difícil de pronosticar es la batalla municipal. El PP se está volcando en los municipios andaluces. El PSOE suspira por Granada y el PP alienta la esperanza de conseguir Sevilla. En el País Vasco, el PP da por perdida la ciudad de Vitoria en virtud de un pacto entre PSE y PNV, y el mismo cambio se daría en la diputación alavesa.
Los socialistas están especialmente convencidos de que Aina Calvo puede ser la próxima alcaldesa de Palma, Abel Caballero de Vigo, Soraya Rodríguez, en Valladolid, Patxi Lazcoz en Vitoria, y Etelvina Andreu en Alicante. Y en los últimos días, en el cuartel electoral del PSOE se añaden Huelva, Santa Cruz de Tenerife y Oviedo. Los populares aspiran a arrebatar al PSOE Zaragoza y Segovia. "Imposible", dicen en el PSOE. Carmen Alborch avanza en la ciudad de Valencia, pero no tanto como para inquietar al PP.
¿Y Madrid? Los socialistas aspiran a que Miguel Sebastián saque de sus casas a los abstencionistas, que lo son por miles en la ciudad y situados en el espectro de la izquierda. En el PP no hay duda de que el actual alcalde Alberto Ruiz-Gallardón ganará "por incomparecencia del rival".
P-D. Lo que no tiene muy seguro el PP, es Madrid. Pues Esperanza Aguirre muy bien podría perder ante los problemas no olvidados de urbanismo que ha tenido, a tenor de lo muy conocido ya en su familia cercana respecto de los escándalos urbanisticos con mucho dinero de por medio en la calificación de terrenos, que bien conocen -tanto los madrileños, como los españoles en general-, aunque lógicamente, no todos los españoles votamos ewn esta ocasión. ¿Recuerdan por que perdió Simancas la Comunidad de Madrid? ¿Recuerdas a los perdidos del mapa de España Tamayo y Sáez?. Pues ahora, hay que recordarlo y que las chulerías se les vayan yendo de la cabeza a la señora Esperanza porque la esperanza ya la tiene perdida. Por muchos bailes y gimnasios a los que concurra sibilinamente para ganarse al público. Ya es tarde. Ahora toca echar mano de Hemeroteca.
ANABEL DÍEZ / CARLOS E. CUÉ - Madrid - 04/02/2007.
Las elecciones municipales nunca han servido en España para pronosticar los resultados de las generales, pero sí para generar un clima de entusiasmo o decepción en los partidos. Por eso, y porque el clima de división ha llegado a tal nivel que tal vez sólo los ciudadanos con su voto puedan resolver la disputa eterna, el PSOE y el PP esperan con ansiedad los comicios autonómicos y municipales del 27 de mayo.
Los españoles decidirán en las urnas la composición de los ayuntamientos y de 13 Gobiernos autónomos, todos menos Cataluña, Andalucía, Galicia y País Vasco. La expectación se centra fundamentalmente en algunas comunidades -cinco- y ciudades -una decena- clave, y en un dato: el número total de votos. Las municipales son los comicios más igualados. En 1999, el PP logró ganar al PSOE sólo por 42.000 votos, y en 2003, las últimas, fueron los socialistas quienes superaron al PP por 130.000.
El PSOE anuncia en público tres objetivos; obtener más votos, más comunidades autónomas y más ayuntamientos que el PP. Los populares, por su parte, comparten todos los objetivos aunque reconocen el temor por perder Navarra y aspiran a ganar alguna ciudad emblemática del PSOE. En cualquier caso, sólo en los cuarteles generales de los partidos ven estas elecciones como la antesala de las generales, como la primera batalla de una larga y dura guerra que enfrentará a José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy. A los candidatos locales no les interesa en absoluto esa deriva, ya que quieren pelear en terreno propio y no en la política nacional.
Al margen de la pugna simbólica por ganar en número de votos, la batalla más relevante del 27-M, porque se mueve mucho más poder y presupuesto, será la autonómica. Cualquier cambio de manos supondría una gran victoria o una sonada derrota para el partido que lo protagonice. La clave parece estar en cinco comunidades: Madrid (PP), Baleares (PP), Castilla-La Mancha (PSOE), Navarra (UPN) y Canarias (CC).
El combate clásico y siempre fundamental es Madrid. Los socialistas de Rafael Simancas ya le ganaron, con la ayuda de IU, a Esperanza Aguirre en 2003. La crisis de los tránsfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez hizo que se repitieran las elecciones y esa vez Aguirre se llevó la mayoría absoluta por muy poco. Los socialistas creen que ahora, con más participación en sus feudos del sur, tienen el objetivo a mano, siempre que IU aguante con su porcentaje habitual. El PP cree que esas elucubraciones son imposibles y que su candidata Esperanza Aguirre volverá a gobernar.
En Baleares, sin embargo, el PP no lo tiene tan claro. Los escándalos de corrupción de Andratx pueden hacer mella en el presidente, Jaume Matas. Además, la mayoría absoluta es muy justa. Unas decenas de votos en Ibiza, donde el PP ha sufrido la polémica por un proyecto de autovía en medio de la isla, pueden dirimir el gobierno. Por eso el PSOE cree posible que su candidato, el ex presidente Francesc Antich, puede volver a gobernar y toda la dirección federal se va a volcar en el empeño.
Tanto en Castilla-La Mancha como en Extremadura, los socialistas pierden por primera vez a dos históricos: José Bono y Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El PP tiene expectativas especialmente en la primera de estas comunidades, con María Dolores de Cospedal, ex consejera de la Comunidad de Madrid. Cospedal sube en las encuestas, aunque el PP admite que el PSOE no baja, al menos de momento. Los socialistas están tranquilos a pesar de que pueden perder algún escaño. El presidente castellano-manchego, José María Barreda, sin mantener las altas cotas de Bono, de momento asegura una victoria holgada.
En un caso similar se encuentra el sucesor del imbatible Juan Carlos Rodríguez Ibarra. El socialista Guillermo Fernández-Vara también mantiene un nivel de apoyo popular muy alto.
Subida de Nafarroa Bai
Una de las plazas más discutidas será Navarra. UPN, marca electoral del PP, teme perder la mayoría absoluta, sobre todo si se hunde CDN. Eso abriría el paso a un complejo pacto de nacionalistas y socialistas, ya que se espera una fuerte subida de Nafarroa Bai.
Los socialistas aspiran a acabar con la mayoría absoluta del PP en la Comunidad Valenciana, algo que los populares rechazan que pueda ocurrir, a pesar de sus peleas internas. Sí parece más factible el cambio en Canarias y que el nuevo presidente sea el socialista Juan Fernando López Aguilar.
Ni el PSOE ni el PP renuncian a otras comunidades (los socialistas ven posible el cambio en La Rioja y el PP habla con optimismo de Cantabria y Asturias), pero las distancias allí parecen mucho más difíciles de salvar. El PSOE no duda de las victorias de Vicente Álvarez Areces (Asturias) y de Marcelino Iglesias (Aragón). La reedición del pacto del regionalista Miguel Ángel Revilla en Cantabria con el PSOE de Dolores Gorostiaga es una hipótesis casi segura.
Mucho más difícil de pronosticar es la batalla municipal. El PP se está volcando en los municipios andaluces. El PSOE suspira por Granada y el PP alienta la esperanza de conseguir Sevilla. En el País Vasco, el PP da por perdida la ciudad de Vitoria en virtud de un pacto entre PSE y PNV, y el mismo cambio se daría en la diputación alavesa.
Los socialistas están especialmente convencidos de que Aina Calvo puede ser la próxima alcaldesa de Palma, Abel Caballero de Vigo, Soraya Rodríguez, en Valladolid, Patxi Lazcoz en Vitoria, y Etelvina Andreu en Alicante. Y en los últimos días, en el cuartel electoral del PSOE se añaden Huelva, Santa Cruz de Tenerife y Oviedo. Los populares aspiran a arrebatar al PSOE Zaragoza y Segovia. "Imposible", dicen en el PSOE. Carmen Alborch avanza en la ciudad de Valencia, pero no tanto como para inquietar al PP.
¿Y Madrid? Los socialistas aspiran a que Miguel Sebastián saque de sus casas a los abstencionistas, que lo son por miles en la ciudad y situados en el espectro de la izquierda. En el PP no hay duda de que el actual alcalde Alberto Ruiz-Gallardón ganará "por incomparecencia del rival".
P-D. Lo que no tiene muy seguro el PP, es Madrid. Pues Esperanza Aguirre muy bien podría perder ante los problemas no olvidados de urbanismo que ha tenido, a tenor de lo muy conocido ya en su familia cercana respecto de los escándalos urbanisticos con mucho dinero de por medio en la calificación de terrenos, que bien conocen -tanto los madrileños, como los españoles en general-, aunque lógicamente, no todos los españoles votamos ewn esta ocasión. ¿Recuerdan por que perdió Simancas la Comunidad de Madrid? ¿Recuerdas a los perdidos del mapa de España Tamayo y Sáez?. Pues ahora, hay que recordarlo y que las chulerías se les vayan yendo de la cabeza a la señora Esperanza porque la esperanza ya la tiene perdida. Por muchos bailes y gimnasios a los que concurra sibilinamente para ganarse al público. Ya es tarde. Ahora toca echar mano de Hemeroteca.
En Cantabria si el PP no consigue mayoría absoluta se quedará en la oposición. A nivel autonómico parece factible la reedición del pacto PSOE- PRC. En Torrelavega puede volver a ganar el PSOE mientras que en Santander las espadas se mantienen en alto. El Partido Popular gobierna con mayoria absoluta desde hace tiempo pero podría perderla si el Partido Regionalista consigue subir en votos en la capital cántabra.
Creo que de vez en cuando está bien que haya alternancia en el poder. Por eso en el ayuntamiento de Santander sería necesario un cambio de rumbo que ayude a la ciudad a salir de la habitual apatía que sufre y que se inicie la construcción de viviendas de protección oficial de las que tan necesitada está para no seguir perdiendo habitantes. El Partido Popular ha tenido el tema abandonado dejando la construcción en manos privadas con el consiguiente encarecimiento del precio de las viviendas. Ëste es solo un ejemplo de las carencias de Santander que con el Partido Popular no parece que vayan a cambiar las cosas si continua gobernando el consistorio.
Creo que de vez en cuando está bien que haya alternancia en el poder. Por eso en el ayuntamiento de Santander sería necesario un cambio de rumbo que ayude a la ciudad a salir de la habitual apatía que sufre y que se inicie la construcción de viviendas de protección oficial de las que tan necesitada está para no seguir perdiendo habitantes. El Partido Popular ha tenido el tema abandonado dejando la construcción en manos privadas con el consiguiente encarecimiento del precio de las viviendas. Ëste es solo un ejemplo de las carencias de Santander que con el Partido Popular no parece que vayan a cambiar las cosas si continua gobernando el consistorio.
Teleespe, interes general ( campo de golf en terrenos del canal en chamberí), gestión privada en hospitales, organismos públicos, y un largo etc. Y por si fuera poco, la noticia se las trae, la adjunto
Aguirre pacta con la extrema derecha para vencer en Madrid
ELPLURAL.COM
Según informó elotrodiario.com, el Partido Demócrata Español (PADE), organización de extrema derecha autodenominada "nacional, social y cristiana" y que reivindica la derecha sin complejo alguno, "en positivo", ha firmado un acuerdo con el PP para integrar a miembros de su formación dentro de la lista que encabezará Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid. El objetivo de esta organización, según su secretario general, Jorge Cutillas, es "que no gane la izquierda en Madrid y aunar esfuerzos con Aguirre". De este modo, se podría prever un giro del PP regional a extremos hasta ahora insospechados.
El Partido Demócrata Español (PADE) ha firmado un acuerdo con el PP para integrar a miembros de su formación dentro de la lista que encabezará Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid. Así lo aseguró ayer al diario La Razón el secretario general del PADE, Jorge Cutillas, quien adelantó que «el acuerdo está ya cerrado y el candidato, Enrique Ruiz Escudero, irá como independiente».
Contra la izquierda
El propósito del PADE es «que no gane la izquierda en Madrid y aunar esfuerzos con Esperanza Aguirre». Cutillas asegura que en unas elecciones en las que tanto el PP y PSOE tienen un fuerte liderazgo «hay que ser sensatos, y el PADE lo es, por lo que si conseguimos los 15.000 o 20.000 votos obtenidos en otras elecciones a lo mejor nosotros no conseguimos mucho, pero para Aguirre pueden ser necesarios».
Con Gallardón, no
Esta coalición PP-PADE no se queda ahí, sino que también encabezará las listas de algunos municipios de Madrid y en otros "iremos dentro de la candidatura popular como independientes". Sin embargo, este partido derechista descarta integrarse dentro de la candidatura de Gallardón ya que eso "sería más difícil".
Voto útil: el PP
Es de todos sabido que el voto útil de la ultraderecha, en sus distintas facciones, es el voto al PP. Ya sucedió en la segunda vuelta de las elecciones a la Comunidad de Madrid, en las que Aguirre encabezaba las listas a la Asamblea por el PP, tras el conocido tamayazo. En esta ocasión, «el PADE retiró su candidatura con el fin de que los votos de su electorado fueran a parar a la candidatura del PP», afirma su líder, Jorge Cutillas.
Derecha sin complejos
El PADE, creado hace ocho años por Juan Ramón Calero, uno de los fundadores de Alianza Popular, se centra en un mayor control de la inmigración y en el aumento de presencia policial en las calles. Su secretario general define el partido como de derechas, democrático, constitucional y de corte social cristiano y que reivindica "la derecha en positivo", sin complejo alguno. Su origen se debió a las críticas suscitadas por el supuesto "giro al centro" efectuado por el PP en 1996.
No a las autonomías
Totalmente opuestos al Estado de las Autonomías -pues vulnera la unidad "indivisible" de España-, el PADE se ha mostrado muy crítico con el PP por su apoyo al nuevo Estatuto de Andalucía.
Acercamiento a Aguirre
A pesar de las críticas, su candidato a Madrid, Ruiz Escudero, afirmó que se había producido un acercamiento entre ambas formaciones (PADE y PP) "desde la entrada de Aguirre al Gobierno regional". Una aportación, la de Esperanza Aguirre, que espera rendir un mayor apoyo al PP en las próximas elecciones, al parecer, cueste lo que cueste.
Animo
Aguirre pacta con la extrema derecha para vencer en Madrid
ELPLURAL.COM
Según informó elotrodiario.com, el Partido Demócrata Español (PADE), organización de extrema derecha autodenominada "nacional, social y cristiana" y que reivindica la derecha sin complejo alguno, "en positivo", ha firmado un acuerdo con el PP para integrar a miembros de su formación dentro de la lista que encabezará Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid. El objetivo de esta organización, según su secretario general, Jorge Cutillas, es "que no gane la izquierda en Madrid y aunar esfuerzos con Aguirre". De este modo, se podría prever un giro del PP regional a extremos hasta ahora insospechados.
El Partido Demócrata Español (PADE) ha firmado un acuerdo con el PP para integrar a miembros de su formación dentro de la lista que encabezará Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid. Así lo aseguró ayer al diario La Razón el secretario general del PADE, Jorge Cutillas, quien adelantó que «el acuerdo está ya cerrado y el candidato, Enrique Ruiz Escudero, irá como independiente».
Contra la izquierda
El propósito del PADE es «que no gane la izquierda en Madrid y aunar esfuerzos con Esperanza Aguirre». Cutillas asegura que en unas elecciones en las que tanto el PP y PSOE tienen un fuerte liderazgo «hay que ser sensatos, y el PADE lo es, por lo que si conseguimos los 15.000 o 20.000 votos obtenidos en otras elecciones a lo mejor nosotros no conseguimos mucho, pero para Aguirre pueden ser necesarios».
Con Gallardón, no
Esta coalición PP-PADE no se queda ahí, sino que también encabezará las listas de algunos municipios de Madrid y en otros "iremos dentro de la candidatura popular como independientes". Sin embargo, este partido derechista descarta integrarse dentro de la candidatura de Gallardón ya que eso "sería más difícil".
Voto útil: el PP
Es de todos sabido que el voto útil de la ultraderecha, en sus distintas facciones, es el voto al PP. Ya sucedió en la segunda vuelta de las elecciones a la Comunidad de Madrid, en las que Aguirre encabezaba las listas a la Asamblea por el PP, tras el conocido tamayazo. En esta ocasión, «el PADE retiró su candidatura con el fin de que los votos de su electorado fueran a parar a la candidatura del PP», afirma su líder, Jorge Cutillas.
Derecha sin complejos
El PADE, creado hace ocho años por Juan Ramón Calero, uno de los fundadores de Alianza Popular, se centra en un mayor control de la inmigración y en el aumento de presencia policial en las calles. Su secretario general define el partido como de derechas, democrático, constitucional y de corte social cristiano y que reivindica "la derecha en positivo", sin complejo alguno. Su origen se debió a las críticas suscitadas por el supuesto "giro al centro" efectuado por el PP en 1996.
No a las autonomías
Totalmente opuestos al Estado de las Autonomías -pues vulnera la unidad "indivisible" de España-, el PADE se ha mostrado muy crítico con el PP por su apoyo al nuevo Estatuto de Andalucía.
Acercamiento a Aguirre
A pesar de las críticas, su candidato a Madrid, Ruiz Escudero, afirmó que se había producido un acercamiento entre ambas formaciones (PADE y PP) "desde la entrada de Aguirre al Gobierno regional". Una aportación, la de Esperanza Aguirre, que espera rendir un mayor apoyo al PP en las próximas elecciones, al parecer, cueste lo que cueste.
Animo
Pues doña esperanza se podia haber ahorrado el viaje, en madrid se vota a la derecha vaya quien vaya y haga lo que haga. que conste que soy de madrid (7ª generacion) asi que si alguien me quiere atacar por el lado de la defensa de los madrileños , que se lo ahorre.
CITA(inna @ 12/02/2007 - 13:45) [snapback]15302[/snapback]
Pues doña esperanza se podia haber ahorrado el viaje, en madrid se vota a la derecha vaya quien vaya y haga lo que haga. que conste que soy de madrid (7ª generacion) asi que si alguien me quiere atacar por el lado de la defensa de los madrileños , que se lo ahorre.
Bastante desgracia tenemos los madrileños como para negar esa evidencia.
Aunque tengo ciertas esperanzas en el Sebastián éste, porque la gente está muy harta de obras, parkímetros y demás. Menos en Simancas porque s eha desd¡colgado con lo de la vivienda para todos y me temo que mucha gente lo va a encontrar demagógico.
Además los abuelos votantes de Madrid quizás quieran reprender a Galla´rdón por "rojo", pero la Espe les va como anillo al dedo.
En fin, lucharé con mi voto que es infinitamente mejor que abstenerse.
Un saludo,
CITA(Vidariusx @ 16/02/2007 - 12:35) [snapback]16409[/snapback]
Bastante desgracia tenemos los madrileños como para negar esa evidencia.
Aunque tengo ciertas esperanzas en el Sebastián éste, porque la gente está muy harta de obras, parkímetros y demás. Menos en Simancas porque s eha desd¡colgado con lo de la vivienda para todos y me temo que mucha gente lo va a encontrar demagógico.
Además los abuelos votantes de Madrid quizás quieran reprender a Galla´rdón por "rojo", pero la Espe les va como anillo al dedo.
En fin, lucharé con mi voto que es infinitamente mejor que abstenerse.
Un saludo,
Mi solidaridad Vidariusx, yo no voto en madrid capital con lo que padezco a esperanza y con Simancas ya me contaras el otro dia se descologo con prometer un ordenador portatil para todos los alumnos de ESO (este hombre no tiene arreglo y en el PSOE no se molestan ni en buscar alternativa) En fin como anteriormente dije, a mi que esta vez me gustaria votar a Sebastian, no puedo con lo que o cambian mucho las listas en mi pueblo o como va el tema votare en blanco para ayuntamiento y comunidad ¡que le vamos a hacer! saludos.
Chaves apela al "sentimiento" para refrendar el Estatuto y el PP defiende un texto "muy español y muy andaluz".
Llamazares advierte de que "habrá quien busque en la abstención la victoria".- Los partidos mayoritarios cierran sus campañas pidiendo una participación masiva el domingo.
ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid / Sevilla / Jerez de la Frontera.
ELPAIS.com - España - 17-02-2007 - 00:38.
El secretario general del PSOE de Andalucía y presidente de la Junta, Manuel Chaves, ha puesto especial énfasis a la hora de dirigirse a los andaluces, a los que ha pedido que el domingo acudan "a votar y votéis sí pensando en los andaluces, en nuestro futuro, y a lo largo de esta campaña hemos dado muchas razones y hemos explicado el contenido de este Estatuto, pero quiero apelar a vuestro sentimiento y que vayáis a votar con la cabeza y con el corazón".
Más de seis millones de andaluces están llamados el domingo a las urnas para votar la reforma del Estatuto de Autonomía. El apoyo de los partidos mayoritarios garantiza el 'sí' a la reforma, pero las encuestas alertan del riesgo de una alta abstención. PSOE, PP e Izquierda Unida promueven el sí en el referéndum, mientras que el voto negativo es patrocinado únicamente por el Partido Andalucista (PA).
"Sí' potente y fuerte"
Durante el acto de cierre de campaña celebrado en la localidad gaditana de Jerez de la Frontera, al que han asistido algo más de mil personas, Chaves se ha mostrado convencido de que en la "cita histórica" del próximo domingo "vamos a ganar todos, con un sí potente y fuerte". El líder de los socialistas andaluces ha afirmado que es "el derecho y la responsabilidad" de todos los ciudadanos ir a votar y refrendar el nuevo Estatuto, ya que "no podemos decir que el 18-F no estuvimos a la altura de las circunstancias". "El 18 de febrero vamos a realizar un acto de lo que define la democracia de una comunidad autónoma", ha insistido.
Chaves realizó un nuevo guiño a los jóvenes, a los que le advirtió de que tienen una "cita con la historia", ya que "dentro de 15 ó 20 años van a tener el orgullo de decir a sus hijos que ellos votaron y participaron en el nuevo Estatuto de Autonomía, el que nos ha permitido avanzar y crecer. "No podemos quedarnos parados pese a lo logrado", ha añadido.
"Útiles" a la sociedad.
El presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, ha asegurado este viernes que con el Estatuto de Autonomía su partido ha demostrado "que es útil" a la sociedad, y ha abogado por que el texto signifique pasar de una autonomía "política, a veces partidista" a una autonomía "de calidad", en la que los derechos recogidos en el mismo "se cumplan". Arenas intervino en el acto de cierre de campaña en la localidad sevillana de Gines en el que estuvo arropado por el presidente del PP de Cataluña, Josep Piqué, y por el secretario ejecutivo de Economía del PP, Miguel Arias Cañete, además de dirigentes locales y provinciales del PP sevillano.
El presidente del PP andaluz ha pedido el sí masivo en la consulta que se celebrará el próximo domingo porque eso significará apoyar un texto "plenamente constitucional" al haber sido modificados un total de 150 artículos durante su tramitación, con lo que el PP, a su juicio, ha demostrado ser "útil" a la sociedad andaluza. "El próximo 19 de febrero, y gracias al Partido Popular, tendremos un texto constitucional, de consenso, muy español y muy andaluz", ha asegurado Javier Arenas, que ha añadido que Andalucía ha sacado adelante un texto respetuoso con la Constitución porque en Andalucía no existen sentimientos "separatistas".
Utopía y responsabilidad.
Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha hecho un llamamiento a la participación y ha advertido de que "aunque el respaldo sea mayoritario habrá quien busque en la abstención la victoria y entonces se verá quien apoya al texto". La coalición ha celebrado el fin de la campaña con sus militantes y simpatizantes en un acto en el centro deportivo Mar del Plata de Sevilla al que han acudido los principales líderes andaluces de IU. Llamazares ha asegurado que la norma andaluza "está hecha a la medida del ser humano del siglo XXI".
En opinión de Llamazares, el Estatuto andaluz "combina la utopía con la negociación y la responsabilidad", lo que demuestra "la fortaleza del proyecto de IU, pese a las barreras y al oportunismo hipócrita del PP, que cuando ha visto las orejas al lobo ha decidido sumarse al proyecto estatutario". Además, ha asegurado que la norma "responde a las necesidades sociales de los andaluces, a sus derechos civiles y a la igualdad" ya que está basado en el "republicanismo cívico y en la libertad, igualdad y fraternidad".
También fue Sevilla la ciudad escogida por el PA para finalizar su campaña, en un acto en el que su secretario general, Julián Álvarez, ha advertido de que con este estatuto Andalucía "perderá todo" lo que consiguió el 28-F, invitando a los que defienden el no a aprovechar este "momento histórico" para construir una alternativa al PSOE. En tono irónico, Álvarez ha dicho que el Estatuto es un "acto de fe basado en la creencia a Chaves" con el que quieren "montar una nueva religión con todos sus mandamientos" y resaltó la "inmensa batalla" que su partido ha desarrollado en la campaña, pese a las "limitaciones que nos han impuesto".
**** ¡Andaluces, mañana es nuestro día!.
Que nadie se pierda cumplir con su obligación. Debemos dar ejemplo inequívoco de unión y solidaridad con TODO LO QUE ES NUESTRO. Apoyamos Andalucía unida a España. No es poco. Solo es un momento, que se eterniza para el bien de nuestra Autonomía y nuestra entrañable región andaluza, como para cada uno de nosotros. No faltemos nadie que pueda andar. ¡Os espero en las urnas!
Llamazares advierte de que "habrá quien busque en la abstención la victoria".- Los partidos mayoritarios cierran sus campañas pidiendo una participación masiva el domingo.
ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid / Sevilla / Jerez de la Frontera.
ELPAIS.com - España - 17-02-2007 - 00:38.
El secretario general del PSOE de Andalucía y presidente de la Junta, Manuel Chaves, ha puesto especial énfasis a la hora de dirigirse a los andaluces, a los que ha pedido que el domingo acudan "a votar y votéis sí pensando en los andaluces, en nuestro futuro, y a lo largo de esta campaña hemos dado muchas razones y hemos explicado el contenido de este Estatuto, pero quiero apelar a vuestro sentimiento y que vayáis a votar con la cabeza y con el corazón".
Más de seis millones de andaluces están llamados el domingo a las urnas para votar la reforma del Estatuto de Autonomía. El apoyo de los partidos mayoritarios garantiza el 'sí' a la reforma, pero las encuestas alertan del riesgo de una alta abstención. PSOE, PP e Izquierda Unida promueven el sí en el referéndum, mientras que el voto negativo es patrocinado únicamente por el Partido Andalucista (PA).
"Sí' potente y fuerte"
Durante el acto de cierre de campaña celebrado en la localidad gaditana de Jerez de la Frontera, al que han asistido algo más de mil personas, Chaves se ha mostrado convencido de que en la "cita histórica" del próximo domingo "vamos a ganar todos, con un sí potente y fuerte". El líder de los socialistas andaluces ha afirmado que es "el derecho y la responsabilidad" de todos los ciudadanos ir a votar y refrendar el nuevo Estatuto, ya que "no podemos decir que el 18-F no estuvimos a la altura de las circunstancias". "El 18 de febrero vamos a realizar un acto de lo que define la democracia de una comunidad autónoma", ha insistido.
Chaves realizó un nuevo guiño a los jóvenes, a los que le advirtió de que tienen una "cita con la historia", ya que "dentro de 15 ó 20 años van a tener el orgullo de decir a sus hijos que ellos votaron y participaron en el nuevo Estatuto de Autonomía, el que nos ha permitido avanzar y crecer. "No podemos quedarnos parados pese a lo logrado", ha añadido.
"Útiles" a la sociedad.
El presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, ha asegurado este viernes que con el Estatuto de Autonomía su partido ha demostrado "que es útil" a la sociedad, y ha abogado por que el texto signifique pasar de una autonomía "política, a veces partidista" a una autonomía "de calidad", en la que los derechos recogidos en el mismo "se cumplan". Arenas intervino en el acto de cierre de campaña en la localidad sevillana de Gines en el que estuvo arropado por el presidente del PP de Cataluña, Josep Piqué, y por el secretario ejecutivo de Economía del PP, Miguel Arias Cañete, además de dirigentes locales y provinciales del PP sevillano.
El presidente del PP andaluz ha pedido el sí masivo en la consulta que se celebrará el próximo domingo porque eso significará apoyar un texto "plenamente constitucional" al haber sido modificados un total de 150 artículos durante su tramitación, con lo que el PP, a su juicio, ha demostrado ser "útil" a la sociedad andaluza. "El próximo 19 de febrero, y gracias al Partido Popular, tendremos un texto constitucional, de consenso, muy español y muy andaluz", ha asegurado Javier Arenas, que ha añadido que Andalucía ha sacado adelante un texto respetuoso con la Constitución porque en Andalucía no existen sentimientos "separatistas".
Utopía y responsabilidad.
Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha hecho un llamamiento a la participación y ha advertido de que "aunque el respaldo sea mayoritario habrá quien busque en la abstención la victoria y entonces se verá quien apoya al texto". La coalición ha celebrado el fin de la campaña con sus militantes y simpatizantes en un acto en el centro deportivo Mar del Plata de Sevilla al que han acudido los principales líderes andaluces de IU. Llamazares ha asegurado que la norma andaluza "está hecha a la medida del ser humano del siglo XXI".
En opinión de Llamazares, el Estatuto andaluz "combina la utopía con la negociación y la responsabilidad", lo que demuestra "la fortaleza del proyecto de IU, pese a las barreras y al oportunismo hipócrita del PP, que cuando ha visto las orejas al lobo ha decidido sumarse al proyecto estatutario". Además, ha asegurado que la norma "responde a las necesidades sociales de los andaluces, a sus derechos civiles y a la igualdad" ya que está basado en el "republicanismo cívico y en la libertad, igualdad y fraternidad".
También fue Sevilla la ciudad escogida por el PA para finalizar su campaña, en un acto en el que su secretario general, Julián Álvarez, ha advertido de que con este estatuto Andalucía "perderá todo" lo que consiguió el 28-F, invitando a los que defienden el no a aprovechar este "momento histórico" para construir una alternativa al PSOE. En tono irónico, Álvarez ha dicho que el Estatuto es un "acto de fe basado en la creencia a Chaves" con el que quieren "montar una nueva religión con todos sus mandamientos" y resaltó la "inmensa batalla" que su partido ha desarrollado en la campaña, pese a las "limitaciones que nos han impuesto".
**** ¡Andaluces, mañana es nuestro día!.
Que nadie se pierda cumplir con su obligación. Debemos dar ejemplo inequívoco de unión y solidaridad con TODO LO QUE ES NUESTRO. Apoyamos Andalucía unida a España. No es poco. Solo es un momento, que se eterniza para el bien de nuestra Autonomía y nuestra entrañable región andaluza, como para cada uno de nosotros. No faltemos nadie que pueda andar. ¡Os espero en las urnas!
Andalucía aprueba el Estatuto con la participación más baja de su historia.
Un 87,44% del electorado respalda la reforma del Estatuto andaluz y sólo un 9,49% la rechaza.-El Gobierno andaluz atribuye la abstención al "exceso de confianza" .
ELPAIS.com - Madrid - 18/02/2007.
La participación en el referéndum sobre la reforma del Estatuto Andaluz se ha situado en el 36,26% del censo cuando ya se ha escrutado el 99,41% de los votos, un índice de afluencia a las urnas muy por debajo del deseado por la clase política y que marca un récord de abstención (63,74%) en esa comunidad autónoma. Con todo, el apoyo a la reforma estatutaria de los que han ido a votar ha sido, como se esperaba, abrumador: el 87,44% ha respaldado con su voto la reforma. El 'no' sólo ha cosechado el 9,52% de apoyo. Ha habido un 3,09% de votos en blanco.
Todas las anteriores consultas celebradas en democracia han tenido un mayor respaldo en las urnas. Empezando por la celebrada en 1981 para la aprobación del Estatuto todavía vigente. En ese momento votó el 53,68% de andaluces. Más respaldo aún tuvo el primer referéndum celebrado en democracia, el de la Ley para la Reforma Política del 15 de diciembre de 1976, en el que hubo una abstención mínima del 22,6%. A los dos años se votó la Constitución Española y entonces la abstención en Andalucía fue superior, del 30%. El ingreso de España en la Unión Europea se aprobó en referéndum en marzo de 1986. Un 38% de electores andaluces no acudió a votar. La última consulta se celebró en febrero de 2005 para aprobar la Constitución Europea que aún no ha entrado en vigor por el bloqueo de otros países de la UE. Entonces la abstención fue muy abultada, pero no superó el 60% (59,7%). Hoy se ha situado en el 63,74%, su nivel más alto.
La reforma ha llegado a las urnas respaldada por todas las formaciones del Parlamento regional -PSOE, PP e IU-, salvo el Partido Andalucista (PA), por lo que la abstención era hoy el único enemigo del Estatuto andaluz, como ya habían advertido las encuestas estos últimos días, que vaticinaban que la mitad del electorado se quedaría en casa. Contra la pasividad de los votantes se han conjurado todos los líderes políticos a la hora de ejercer su derecho al voto, ya que el triunfo del sí se daba por descontado. Pero, a juzgar por los datos, los llamamientos no han tenido el efecto deseado. Los dirigentes de las distintas formaciones habían fijado como mínimo una participación como la registrada hace ahora 26 años, cuando el Estatuto obtuvo el respaldo mayoritario del 90% del censo.
"Exceso de confianza".
El consejero andaluz de la Presidencia, Gaspar Zarrías, ha comparecido a últina hora en rueda de prensa y ha achacado la alta abstención al "exceso de confianza de los andaluces". Zarrías, quien ha reconocido que "evidentemente" a la Junta le hubiera gustado que la participación fuera mayor, ha opinado que los ciudadanos "eran conscientes de que el 'sí' iba a ser abrumador; de que el Estatuto no corría ningún tipo de peligro y de que una mayoría abrumadora de andaluces lo iba a apoyar".
Por ello, ha dicho que "ya habrá tiempo de analizar el comportamiento electoral que ha tenido cada uno de los partidos", ya que "ahora no es el momento", pero insistió en que "lo importante es hacer hincapié en el 'sí' rotundo que han dado los andaluces al nuevo Estatuto". "Está claro que Andalucía ha decidido contar con un nuevo Estatuto, que ha recibido un 'sí' abrumador de 9 de cada 10 andaluces que han ido a votar, por lo que nace con toda la legitimidad y la ambición de Andalucía, el refrendo de las leyes y este voto mayoritario en las urnas", ha insistido el consejero. A su juicio, "el objetivo está cumplido, después del esfuerzo y del trabajo de muchos meses se ha convertido en realidad y será el nuevo Estatuto vigente para los próximos años", ha sentenciado.
Las claves del nuevo Estatuto.
El nuevo Estatuto contiene 250 artículos frente a los 75 del todavía vigente y, entre otras novedades, incluye una cláusula que garantiza un porcentaje de inversiones del Estado equiparable a lo que representa la población andaluza (casi un 18%) durante los próximos siete años.También recoge una referencia en el preámbulo a la "realidad nacional" de Andalucía y la definición de la comunidad autónoma como "nacionalidad histórica" en el artículo 1, así como numerosas alusiones a la "unidad indisoluble de España" y a la Constitución.Además, establece un mandato -con plazos concretos- para cuantificar y liquidar la deuda histórica, con lo que se pretende poner fin a uno de los contenciosos más polémicos desde que Andalucía accedió a la autonomía y, de hecho, figura en una de las disposiciones adicionales del vigente Estatuto.
**** El PA “ha dado un patinazo” en su pretensión, respecto del NO. Ha dicho en televisión que ha conseguido en 9.49 % de los andaluces. ¡Perdón, de los andaluces no!. En todo caso el 9.49% de los votantes que por cierto la participación ha sido bien baja. En todo caso, que no saque conclusiones tan erróneas porque debería contar con aquellos votantes de extremas derechas que también han votado. Por consiguiente, lo que ha conseguido es hundirse más en su miseria política respecto a los andaluces. Eso es lo que yo entiendo desde mi punto de vista. Tendrán los partidos que analizar ahora ese error tan grande del PA y hacerles un hueco en la historia andaluza como personas no gratas. Sigue siendo mi punto de vista muy particular.
Un 87,44% del electorado respalda la reforma del Estatuto andaluz y sólo un 9,49% la rechaza.-El Gobierno andaluz atribuye la abstención al "exceso de confianza" .
ELPAIS.com - Madrid - 18/02/2007.
La participación en el referéndum sobre la reforma del Estatuto Andaluz se ha situado en el 36,26% del censo cuando ya se ha escrutado el 99,41% de los votos, un índice de afluencia a las urnas muy por debajo del deseado por la clase política y que marca un récord de abstención (63,74%) en esa comunidad autónoma. Con todo, el apoyo a la reforma estatutaria de los que han ido a votar ha sido, como se esperaba, abrumador: el 87,44% ha respaldado con su voto la reforma. El 'no' sólo ha cosechado el 9,52% de apoyo. Ha habido un 3,09% de votos en blanco.
Todas las anteriores consultas celebradas en democracia han tenido un mayor respaldo en las urnas. Empezando por la celebrada en 1981 para la aprobación del Estatuto todavía vigente. En ese momento votó el 53,68% de andaluces. Más respaldo aún tuvo el primer referéndum celebrado en democracia, el de la Ley para la Reforma Política del 15 de diciembre de 1976, en el que hubo una abstención mínima del 22,6%. A los dos años se votó la Constitución Española y entonces la abstención en Andalucía fue superior, del 30%. El ingreso de España en la Unión Europea se aprobó en referéndum en marzo de 1986. Un 38% de electores andaluces no acudió a votar. La última consulta se celebró en febrero de 2005 para aprobar la Constitución Europea que aún no ha entrado en vigor por el bloqueo de otros países de la UE. Entonces la abstención fue muy abultada, pero no superó el 60% (59,7%). Hoy se ha situado en el 63,74%, su nivel más alto.
La reforma ha llegado a las urnas respaldada por todas las formaciones del Parlamento regional -PSOE, PP e IU-, salvo el Partido Andalucista (PA), por lo que la abstención era hoy el único enemigo del Estatuto andaluz, como ya habían advertido las encuestas estos últimos días, que vaticinaban que la mitad del electorado se quedaría en casa. Contra la pasividad de los votantes se han conjurado todos los líderes políticos a la hora de ejercer su derecho al voto, ya que el triunfo del sí se daba por descontado. Pero, a juzgar por los datos, los llamamientos no han tenido el efecto deseado. Los dirigentes de las distintas formaciones habían fijado como mínimo una participación como la registrada hace ahora 26 años, cuando el Estatuto obtuvo el respaldo mayoritario del 90% del censo.
"Exceso de confianza".
El consejero andaluz de la Presidencia, Gaspar Zarrías, ha comparecido a últina hora en rueda de prensa y ha achacado la alta abstención al "exceso de confianza de los andaluces". Zarrías, quien ha reconocido que "evidentemente" a la Junta le hubiera gustado que la participación fuera mayor, ha opinado que los ciudadanos "eran conscientes de que el 'sí' iba a ser abrumador; de que el Estatuto no corría ningún tipo de peligro y de que una mayoría abrumadora de andaluces lo iba a apoyar".
Por ello, ha dicho que "ya habrá tiempo de analizar el comportamiento electoral que ha tenido cada uno de los partidos", ya que "ahora no es el momento", pero insistió en que "lo importante es hacer hincapié en el 'sí' rotundo que han dado los andaluces al nuevo Estatuto". "Está claro que Andalucía ha decidido contar con un nuevo Estatuto, que ha recibido un 'sí' abrumador de 9 de cada 10 andaluces que han ido a votar, por lo que nace con toda la legitimidad y la ambición de Andalucía, el refrendo de las leyes y este voto mayoritario en las urnas", ha insistido el consejero. A su juicio, "el objetivo está cumplido, después del esfuerzo y del trabajo de muchos meses se ha convertido en realidad y será el nuevo Estatuto vigente para los próximos años", ha sentenciado.
Las claves del nuevo Estatuto.
El nuevo Estatuto contiene 250 artículos frente a los 75 del todavía vigente y, entre otras novedades, incluye una cláusula que garantiza un porcentaje de inversiones del Estado equiparable a lo que representa la población andaluza (casi un 18%) durante los próximos siete años.También recoge una referencia en el preámbulo a la "realidad nacional" de Andalucía y la definición de la comunidad autónoma como "nacionalidad histórica" en el artículo 1, así como numerosas alusiones a la "unidad indisoluble de España" y a la Constitución.Además, establece un mandato -con plazos concretos- para cuantificar y liquidar la deuda histórica, con lo que se pretende poner fin a uno de los contenciosos más polémicos desde que Andalucía accedió a la autonomía y, de hecho, figura en una de las disposiciones adicionales del vigente Estatuto.
**** El PA “ha dado un patinazo” en su pretensión, respecto del NO. Ha dicho en televisión que ha conseguido en 9.49 % de los andaluces. ¡Perdón, de los andaluces no!. En todo caso el 9.49% de los votantes que por cierto la participación ha sido bien baja. En todo caso, que no saque conclusiones tan erróneas porque debería contar con aquellos votantes de extremas derechas que también han votado. Por consiguiente, lo que ha conseguido es hundirse más en su miseria política respecto a los andaluces. Eso es lo que yo entiendo desde mi punto de vista. Tendrán los partidos que analizar ahora ese error tan grande del PA y hacerles un hueco en la historia andaluza como personas no gratas. Sigue siendo mi punto de vista muy particular.
Ni menos ni más.
19/02/2007 .
El PaísPlus.
Andalucía no quiere ser menos que nadie, y por eso su Gobierno planteó una reforma de su Estatuto que no fuera inferior a la de ningún otro, en particular el catalán. Sin embargo, los andaluces se abstuvieron ayer mayoritariamente a la hora de ratificar las reformas inspiradas por ese principio. El voto favorable se aproxima al 90% de los emitidos, por lo que el nuevo Estatuto cuenta con una legitimidad incuestionable. Sin embargo, con una participación del 36%, el resultado supone un respaldo de apenas una cuarta parte de los seis millones de electores con derecho a voto. Ello constituye un evidente fracaso de la clase política andaluza.
Socialistas, populares e IU defendían el sí, y el Partido Andalucista, el no. Es cierto que, en ausencia de incertidumbre sobre el resultado (era impensable que ganara el no), la abstención puede considerarse una forma pasiva de adhesión a lo que vote la mayoría. Pero casi nadie esperaba una abstención tan alta (64%), sólo comparable a las de la ratificación del Estatuto de Galicia en diciembre de 1980 (71%). En sentido contrario, cabe destacar el hecho de que el texto propuesto a votación haya sido el resultado de un consenso muy trabajado. Hubo concesiones recíprocas y flexibilidad para que lo que había salido del Parlamento andaluz con un apoyo del 65% saliera de las Cortes sin ningún voto en contra. La hipótesis de que un sector del electorado habitual del PP, partido que siguió considerando innecesaria la reforma, haya optado por votar en contra o en blanco es verosímil (hay algo más del 12% de votos no y blancos, cuando los andalucistas sólo tuvieron el 6% en las últimas elecciones), pero indemostrable; y, en todo caso, no basta para explicar el resultado cuando tan sólo el PSOE tuvo en 2004 más del 50% de los votos.
Es inevitable comparar el resultado de ayer con los de las dos consultas que dieron paso al Estatuto andaluz hasta ahora vigente: el referéndum sobre la iniciativa autonómica por la vía especial, celebrado el 28 de febrero de 1980 (con una participación del 64%), y el de ratificación del Estatuto, en 1981 (54%). Cierto es que entonces se trataba de fundar la autonomía (y de hacerlo en condiciones de igualdad con otras) y ahora de confirmar el statu quo, lo que es menos emocionante (y menos movilizador). Algo que ya se manifestó en la ratificación del Estatuto catalán con una participación inferior al 50%. Pero no puede ignorarse la falta de sintonía entre el énfasis de la clase política autonómica al reclamar más competencias y el aparente desinterés del público ante ese asunto.
El referéndum andaluz de 1980 sirvió para corregir el diseño que el partido entonces gobernante, UCD, quería dar al Estado autonómico: dos tipos de comunidades con diferente nivel competencial. El de las nacionalidades, Cataluña, País Vasco y Galicia, y el de las regiones, el resto. Al integrarse entre las autonomías de primera clase no por razones históricas o lingüísticas, sino por voluntad ciudadana, Andalucía abrió paso a una equiparación competencial básica de todas las comunidades. El intento de buscar nuevas vías de diferenciación presidió la iniciativa de reforma catalana; pero la reforma andaluza ha incorporado gran parte de las novedades catalanas (incluyendo bastantes de los artículos recurridos ante el Tribunal Constitucional por el PP y el Defensor del Pueblo). Ello augura una generalización de esas novedades en los demás estatutos, de lo que ya ha habido un adelanto en el tercero hasta ahora aprobado, el de Valencia.
Están por ver los efectos de ese mimetismo. La emulación en la ampliación de derechos sociales va en la buena dirección, y en la mala, la fijación de las inversiones del Estado en función de los criterios que sean más favorables a cada comunidad.
**** La historia inmediata, nos contará algo más cuando los andaluces que no fueron a votar, se pregunten por muchas de los acuerdos que hay en ese nuevo Estatuto que, olímpicamente, la tercera parte de la población andaluza ha pasado de puntillas sobre él yéndose a las playas olímpicamente y confiando en los demás. Me pongo a pensar y llego a la conclusión de que por poco, no votamos nada más que unos cuantos, confiando en que el resto votaría en masa. Pues no fue así. Y en lo sucesivo, volverá a pasar.
19/02/2007 .
El PaísPlus.
Andalucía no quiere ser menos que nadie, y por eso su Gobierno planteó una reforma de su Estatuto que no fuera inferior a la de ningún otro, en particular el catalán. Sin embargo, los andaluces se abstuvieron ayer mayoritariamente a la hora de ratificar las reformas inspiradas por ese principio. El voto favorable se aproxima al 90% de los emitidos, por lo que el nuevo Estatuto cuenta con una legitimidad incuestionable. Sin embargo, con una participación del 36%, el resultado supone un respaldo de apenas una cuarta parte de los seis millones de electores con derecho a voto. Ello constituye un evidente fracaso de la clase política andaluza.
Socialistas, populares e IU defendían el sí, y el Partido Andalucista, el no. Es cierto que, en ausencia de incertidumbre sobre el resultado (era impensable que ganara el no), la abstención puede considerarse una forma pasiva de adhesión a lo que vote la mayoría. Pero casi nadie esperaba una abstención tan alta (64%), sólo comparable a las de la ratificación del Estatuto de Galicia en diciembre de 1980 (71%). En sentido contrario, cabe destacar el hecho de que el texto propuesto a votación haya sido el resultado de un consenso muy trabajado. Hubo concesiones recíprocas y flexibilidad para que lo que había salido del Parlamento andaluz con un apoyo del 65% saliera de las Cortes sin ningún voto en contra. La hipótesis de que un sector del electorado habitual del PP, partido que siguió considerando innecesaria la reforma, haya optado por votar en contra o en blanco es verosímil (hay algo más del 12% de votos no y blancos, cuando los andalucistas sólo tuvieron el 6% en las últimas elecciones), pero indemostrable; y, en todo caso, no basta para explicar el resultado cuando tan sólo el PSOE tuvo en 2004 más del 50% de los votos.
Es inevitable comparar el resultado de ayer con los de las dos consultas que dieron paso al Estatuto andaluz hasta ahora vigente: el referéndum sobre la iniciativa autonómica por la vía especial, celebrado el 28 de febrero de 1980 (con una participación del 64%), y el de ratificación del Estatuto, en 1981 (54%). Cierto es que entonces se trataba de fundar la autonomía (y de hacerlo en condiciones de igualdad con otras) y ahora de confirmar el statu quo, lo que es menos emocionante (y menos movilizador). Algo que ya se manifestó en la ratificación del Estatuto catalán con una participación inferior al 50%. Pero no puede ignorarse la falta de sintonía entre el énfasis de la clase política autonómica al reclamar más competencias y el aparente desinterés del público ante ese asunto.
El referéndum andaluz de 1980 sirvió para corregir el diseño que el partido entonces gobernante, UCD, quería dar al Estado autonómico: dos tipos de comunidades con diferente nivel competencial. El de las nacionalidades, Cataluña, País Vasco y Galicia, y el de las regiones, el resto. Al integrarse entre las autonomías de primera clase no por razones históricas o lingüísticas, sino por voluntad ciudadana, Andalucía abrió paso a una equiparación competencial básica de todas las comunidades. El intento de buscar nuevas vías de diferenciación presidió la iniciativa de reforma catalana; pero la reforma andaluza ha incorporado gran parte de las novedades catalanas (incluyendo bastantes de los artículos recurridos ante el Tribunal Constitucional por el PP y el Defensor del Pueblo). Ello augura una generalización de esas novedades en los demás estatutos, de lo que ya ha habido un adelanto en el tercero hasta ahora aprobado, el de Valencia.
Están por ver los efectos de ese mimetismo. La emulación en la ampliación de derechos sociales va en la buena dirección, y en la mala, la fijación de las inversiones del Estado en función de los criterios que sean más favorables a cada comunidad.
**** La historia inmediata, nos contará algo más cuando los andaluces que no fueron a votar, se pregunten por muchas de los acuerdos que hay en ese nuevo Estatuto que, olímpicamente, la tercera parte de la población andaluza ha pasado de puntillas sobre él yéndose a las playas olímpicamente y confiando en los demás. Me pongo a pensar y llego a la conclusión de que por poco, no votamos nada más que unos cuantos, confiando en que el resto votaría en masa. Pues no fue así. Y en lo sucesivo, volverá a pasar.
Compañero de post: Dejando al margen, que ese tema que tratas, no es el Hilo de este FORO.
Me parece que lo que dices, es "VIOLENTO EN DEMASÍA"
-Y no se puede perder la perceptiva y dejarse llevar por la violencia.
-No debemos olvidar "QUE LA VIOLENCIA ENGENDRA VIOLENCIA"
-Y QUE NUNCA PODEMOS EXIGIR LO QUE NOSOTROS NO ESTAMOS DISPUESTOS A DAR.
-Y que la VERDADERA democracia consiste en el respeto al que PIENSA DE FORMA DIFERENTE.
Los chanchullos de los populares
La empresa que gestionará el campo de golf de Aguirre, vinculada al caso Galeote
Ayuntamientos del PP encubren presuntas irregularidades del padre del portavoz popular en Europa
El PSOE de Majadahonda abre la investigación contra Galeote
El campo de golf, “de interés general” para Aguirre
Aguirre construye sin licencia un campo de golf en pleno centro de Madrid
Sin comentarios......
Mientras, Aguirre le deniega todo tipo de ayuda
La Generalitat concede 45.000 euros a Manjón para el juicio del 11-M
Sin ayuda de la Comunidad de Madrid
La mayoritaria Asociación 11-M ha quedado fuera, por segundo año consecutivo, de las ayudas que concede la Comunidad de Madrid para las víctimas del terrorismo. Mientras, otras asociaciones que representan a menos afectados sí recibieron subvención pública. En concreto, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que recibe 149.000 euros; la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, 240.000 euros, y la Fundación Víctimas del Terrorismo, 400.000 euros.
Debe ser porque no hace manifestaciones contra Zapatero. Creo que para el año que viene deberia subir el presupuesto de la AVT, porque este año se lo están currando.
Lo de la espe no tiene desperdicio
La empresa que gestionará el campo de golf de Aguirre, vinculada al caso Galeote
Ayuntamientos del PP encubren presuntas irregularidades del padre del portavoz popular en Europa
El PSOE de Majadahonda abre la investigación contra Galeote
El campo de golf, “de interés general” para Aguirre
Aguirre construye sin licencia un campo de golf en pleno centro de Madrid
Sin comentarios......
Mientras, Aguirre le deniega todo tipo de ayuda
La Generalitat concede 45.000 euros a Manjón para el juicio del 11-M
Sin ayuda de la Comunidad de Madrid
La mayoritaria Asociación 11-M ha quedado fuera, por segundo año consecutivo, de las ayudas que concede la Comunidad de Madrid para las víctimas del terrorismo. Mientras, otras asociaciones que representan a menos afectados sí recibieron subvención pública. En concreto, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que recibe 149.000 euros; la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, 240.000 euros, y la Fundación Víctimas del Terrorismo, 400.000 euros.
Debe ser porque no hace manifestaciones contra Zapatero. Creo que para el año que viene deberia subir el presupuesto de la AVT, porque este año se lo están currando.
Lo de la espe no tiene desperdicio
CITA(Eclipse @ 19/02/2007 - 23:17) [snapback]17358[/snapback]
Los chanchullos de los populares
La empresa que gestionará el campo de golf de Aguirre, vinculada al caso Galeote
Ayuntamientos del PP encubren presuntas irregularidades del padre del portavoz popular en Europa
El PSOE de Majadahonda abre la investigación contra Galeote
El campo de golf, “de interés general” para Aguirre
Aguirre construye sin licencia un campo de golf en pleno centro de Madrid
Sin comentarios......
Mientras, Aguirre le deniega todo tipo de ayuda
La Generalitat concede 45.000 euros a Manjón para el juicio del 11-M
Sin ayuda de la Comunidad de Madrid
La mayoritaria Asociación 11-M ha quedado fuera, por segundo año consecutivo, de las ayudas que concede la Comunidad de Madrid para las víctimas del terrorismo. Mientras, otras asociaciones que representan a menos afectados sí recibieron subvención pública. En concreto, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que recibe 149.000 euros; la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, 240.000 euros, y la Fundación Víctimas del Terrorismo, 400.000 euros.
Debe ser porque no hace manifestaciones contra Zapatero. Creo que para el año que viene deberia subir el presupuesto de la AVT, porque este año se lo están currando.
Lo de la espe no tiene desperdicio
Es por ello por lo que la asociacion de Pilar Majon esta pensando en cambiar su sede a otra comunidad autonoma, de todos modos lo de subir la dotacion economica a la AVt no te quepa duda de que lo hará, le ha ido subiendo las cantidades todos los años, y este año con los servicios prestados, mas , y espera al año que viene, año de elecciones generales...saludos
El PP promete bajadas de impuestos sobre la vivienda.
CARLOS E. CUÉ - Madrid - 25/02/2007 .
Mariano Rajoy presentará hoy las 680 propuestas de su programa para las elecciones autonómicas y municipales. Como es habitual en el PP, propone grandes bajadas de impuestos y novedades en materia ecológica y en lucha contra la corrupción. Las bajadas son generalizadas, aunque el programa las concentra en algunas promesas concretas: rebaja de un punto en el tramo autonómico del IRPF y reducciones del IBI de hasta el 50% para las personas con menos rentas, familias numerosas y jóvenes.
- Bajada de impuestos. Las promesas en este apartado son quizá las más concretas. El PP asegura que incrementará la deducción autonómica en vivienda "para compensar la pérdida producida a los adquirentes de vivienda como consecuencia de la última reforma estatal del IRPF" promovida por el PSOE.
El PP quiere acabar con el impuesto de sucesiones, y lo anuncia en el programa. Como fase previa, promete bonificaciones del 99% en adquisiciones mortis causa e inter vivos por sujetos pasivos de los grupos I y II; también reducción del 99% de la base imponible por la adquisición de la vivienda habitual en línea directa. Además, una reducción del 99% por adquisición de empresa, negocio profesional o participaciones en entidades. Este partido también promete promover el fraccionamiento y aplazamiento del pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales sin intereses "para facilitar la financiación de la adquisición de viviendas". Además, habrá una reducción de la tributación para los patrimonios medios y bajos en el Impuesto sobre el Patrimonio Neto, con un mínimo exento general de 200.000 euros y una reducción de 300.000 euros para la vivienda habitual.
- Convenios urbanísticos publicados en Internet. En el apartado urbanístico, el PP promete también en su programa publicar en Internet un mapa nacional del suelo con la información completa del estado de clasificación del suelo accesible a todos los ciudadanos. Además, propone liberalizar aún más el suelo. Se implantarán auditorías especiales sobre gestión urbanística, que permitan conocer los hechos más relevantes derivados de la planificación urbanística local. El PP propone también crear servicios autonómicos y municipales de inspección urbanística con personal cualificado. Se hará un archivo de viviendas protegidas par evitar el fraude y se publicarán los convenios urbanísticos en Internet.
En cuanto a vivienda, se quiere reducir la imposición indirecta sobre la constitución de hipotecas, con una bonificación del 90% en la modalidad de actos jurídicos documentados para la vivienda habitual en los casos de menores de 35 años y familias numerosas.
- Mediación para resolver alquileres. Para favorecer el alquiler, el PP implantará sistemas de arbitraje para resolver conflictos entre arrendadores y arrendatarios de manera rápida, y promoverá el desarrollo de seguros que cubran el impago de los alquileres y los daños que pueda causar el inquilino.
- Penas más duras por corrupción. El PP promoverá que se haga una declaración de bienes y actividades de los cargos electos al inicio y final de cada mandato. También impulsará el endurecimiento de las penas de los delitos relacionados con la corrupción. Los bienes incautados en los delitos de corrupción se destinarán al apoyo de las políticas sociales. En el mismo apartado, se pretende combatir el transfuguismo impidiendo la presentación de mociones de censura en los ayuntamientos durante el primer y último año de mandato, si no van avaladas por los dos tercios del número legal de miembros de la corporación. En las mociones de censura y en la elección del alcalde el voto será nominal y público. Además, habrá certificados de calidad externos sobre los controles y auditorías municipales. La idea general de este capítulo es la tolerancia cero con los corruptos y los tránsfugas.
- Biocombustibles y renovación de electrodomésticos. Según Soraya Sáenz de Santamaría, principal responsable de la elaboración del programa, las administraciones gobernadas por el PP harán una apuesta decidida por la política medioambiental. El programa del PP incluye un plan renove de electrodomésticos de alto consumo y de calderas como incentivo para que se sustituyan esos aparatos por otros más eficientes. "Es un programa de incentivos, no de sanciones ni de penalizaciones", explica Sáenz de Santamaría. Además, se hace una apuesta decidida por la utilización de biocombustibles.
- Más competencias a los ayuntamientos. El PP garantizará desde las comunidades autónomas el traspaso de competencias a los ayuntamientos mediante lo que llama segunda descentralización. También busca una reforma "en profundidad" del sistema de financiación local para que los municipios obtengan recursos del Estado y de las comunidades. Los populares impulsarán, además, un fondo especial de solidaridad para los municipios de menos de 10.000 habitantes por su menor capacidad recaudatoria de tributos propios.
- Bono-taxi para discapacitados. El PP promete aumentar del 5% al 7% las plazas reservadas para las personas con discapacidad en las administraciones autonómicas y municipales donde gobierne tras las elecciones del 27 de mayo. Allá donde gane las elecciones, el PP se propone extender la teleasistencia, el apoyo a domicilio especializado y los programas de apoyo de la autonomía personal y vida independiente. Para mejorar la movilidad de las personas discapacitadas, promete impulsar la accesibilidad en los medios de transporte públicos, garantizar el acceso a museos e instalaciones deportivas, apoyar la conversión de suficientes taxis adaptados y crear un "bono-taxi para personas con discapacidad".
***** TRES AÑOS sin hacer política junto a nuestro gobierno. Ahora quieren ustedes ampliar la teleasistencia. Eso ya está ampliado señor Rajoy. Yo hace muchos años que lo recibo. ¿Se acerca la campaña de las municipales, verdad?. Claro. Ahora vienen los ofrecimientos.
Déjese de ofrecimientos señor Rajoy cara a las votaciones. Todo lo que ustedes dicen prometer que van a hacer, ya está hecho. Se les ve el plumero de lejos, pero no olvidamos ese desprecio hacia el gobierno durante tres largos años sin apoyo y que a trancas y barrancas, ha gobernado a satisfacción del pueblo español.
Ustedes solo se han dedicado a romper. Desde cualquier postura intransigente y sin razonamiento alguno, y que ha tenido que demostrárseles su mentira, en TODO, punto por punto. Para prometer ya están los alcaldes del ladrillo. Nosotros tenemos más que suficiente con la gran Ley de Dependencia aprobada por el PSOE de la mano de Caldera y Zapatero, amén de tantas leyes extraordinarias que se han aprobado en contra de su pataleo en el Congreso.
El PP propone:
Un 'plan renove' de calderas y electrodomésticos para que no contaminen.
Los populares subirán del 5% al 7% los empleos públicos fijados para discapacitados.
El IBI bajaría hasta un 50% para las rentas más bajas, jóvenes y familias numerosas, a la vez que se elimina el impuesto de sucesiones.
El PP promoverá que los concejales hagan una declaración de bienes antes de empezar su mandato y al acabarlo para ver si se enriquecen.
Propone prohibir las mociones de censura en el primero y el último año de mandato si no están apoyadas por dos tercios del consistorio.
Yo también puedo proponer. Cualquiera puede hacerlo. Todo cae en saco roto. PROMESAS, solo eso. Así hemos llevado el gobierno de Aznar, en el suyo, muchos años y solo han sido promesas. Inclumplidas. Las urnas dirán la verdad. Esa verdad que ustedes ya pasaron y ahora, no saben donde están dentro de la política española. SOLOS, POR SUPUESTO. Esto es una verdad incuestionable.
CARLOS E. CUÉ - Madrid - 25/02/2007 .
Mariano Rajoy presentará hoy las 680 propuestas de su programa para las elecciones autonómicas y municipales. Como es habitual en el PP, propone grandes bajadas de impuestos y novedades en materia ecológica y en lucha contra la corrupción. Las bajadas son generalizadas, aunque el programa las concentra en algunas promesas concretas: rebaja de un punto en el tramo autonómico del IRPF y reducciones del IBI de hasta el 50% para las personas con menos rentas, familias numerosas y jóvenes.
- Bajada de impuestos. Las promesas en este apartado son quizá las más concretas. El PP asegura que incrementará la deducción autonómica en vivienda "para compensar la pérdida producida a los adquirentes de vivienda como consecuencia de la última reforma estatal del IRPF" promovida por el PSOE.
El PP quiere acabar con el impuesto de sucesiones, y lo anuncia en el programa. Como fase previa, promete bonificaciones del 99% en adquisiciones mortis causa e inter vivos por sujetos pasivos de los grupos I y II; también reducción del 99% de la base imponible por la adquisición de la vivienda habitual en línea directa. Además, una reducción del 99% por adquisición de empresa, negocio profesional o participaciones en entidades. Este partido también promete promover el fraccionamiento y aplazamiento del pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales sin intereses "para facilitar la financiación de la adquisición de viviendas". Además, habrá una reducción de la tributación para los patrimonios medios y bajos en el Impuesto sobre el Patrimonio Neto, con un mínimo exento general de 200.000 euros y una reducción de 300.000 euros para la vivienda habitual.
- Convenios urbanísticos publicados en Internet. En el apartado urbanístico, el PP promete también en su programa publicar en Internet un mapa nacional del suelo con la información completa del estado de clasificación del suelo accesible a todos los ciudadanos. Además, propone liberalizar aún más el suelo. Se implantarán auditorías especiales sobre gestión urbanística, que permitan conocer los hechos más relevantes derivados de la planificación urbanística local. El PP propone también crear servicios autonómicos y municipales de inspección urbanística con personal cualificado. Se hará un archivo de viviendas protegidas par evitar el fraude y se publicarán los convenios urbanísticos en Internet.
En cuanto a vivienda, se quiere reducir la imposición indirecta sobre la constitución de hipotecas, con una bonificación del 90% en la modalidad de actos jurídicos documentados para la vivienda habitual en los casos de menores de 35 años y familias numerosas.
- Mediación para resolver alquileres. Para favorecer el alquiler, el PP implantará sistemas de arbitraje para resolver conflictos entre arrendadores y arrendatarios de manera rápida, y promoverá el desarrollo de seguros que cubran el impago de los alquileres y los daños que pueda causar el inquilino.
- Penas más duras por corrupción. El PP promoverá que se haga una declaración de bienes y actividades de los cargos electos al inicio y final de cada mandato. También impulsará el endurecimiento de las penas de los delitos relacionados con la corrupción. Los bienes incautados en los delitos de corrupción se destinarán al apoyo de las políticas sociales. En el mismo apartado, se pretende combatir el transfuguismo impidiendo la presentación de mociones de censura en los ayuntamientos durante el primer y último año de mandato, si no van avaladas por los dos tercios del número legal de miembros de la corporación. En las mociones de censura y en la elección del alcalde el voto será nominal y público. Además, habrá certificados de calidad externos sobre los controles y auditorías municipales. La idea general de este capítulo es la tolerancia cero con los corruptos y los tránsfugas.
- Biocombustibles y renovación de electrodomésticos. Según Soraya Sáenz de Santamaría, principal responsable de la elaboración del programa, las administraciones gobernadas por el PP harán una apuesta decidida por la política medioambiental. El programa del PP incluye un plan renove de electrodomésticos de alto consumo y de calderas como incentivo para que se sustituyan esos aparatos por otros más eficientes. "Es un programa de incentivos, no de sanciones ni de penalizaciones", explica Sáenz de Santamaría. Además, se hace una apuesta decidida por la utilización de biocombustibles.
- Más competencias a los ayuntamientos. El PP garantizará desde las comunidades autónomas el traspaso de competencias a los ayuntamientos mediante lo que llama segunda descentralización. También busca una reforma "en profundidad" del sistema de financiación local para que los municipios obtengan recursos del Estado y de las comunidades. Los populares impulsarán, además, un fondo especial de solidaridad para los municipios de menos de 10.000 habitantes por su menor capacidad recaudatoria de tributos propios.
- Bono-taxi para discapacitados. El PP promete aumentar del 5% al 7% las plazas reservadas para las personas con discapacidad en las administraciones autonómicas y municipales donde gobierne tras las elecciones del 27 de mayo. Allá donde gane las elecciones, el PP se propone extender la teleasistencia, el apoyo a domicilio especializado y los programas de apoyo de la autonomía personal y vida independiente. Para mejorar la movilidad de las personas discapacitadas, promete impulsar la accesibilidad en los medios de transporte públicos, garantizar el acceso a museos e instalaciones deportivas, apoyar la conversión de suficientes taxis adaptados y crear un "bono-taxi para personas con discapacidad".
***** TRES AÑOS sin hacer política junto a nuestro gobierno. Ahora quieren ustedes ampliar la teleasistencia. Eso ya está ampliado señor Rajoy. Yo hace muchos años que lo recibo. ¿Se acerca la campaña de las municipales, verdad?. Claro. Ahora vienen los ofrecimientos.
Déjese de ofrecimientos señor Rajoy cara a las votaciones. Todo lo que ustedes dicen prometer que van a hacer, ya está hecho. Se les ve el plumero de lejos, pero no olvidamos ese desprecio hacia el gobierno durante tres largos años sin apoyo y que a trancas y barrancas, ha gobernado a satisfacción del pueblo español.
Ustedes solo se han dedicado a romper. Desde cualquier postura intransigente y sin razonamiento alguno, y que ha tenido que demostrárseles su mentira, en TODO, punto por punto. Para prometer ya están los alcaldes del ladrillo. Nosotros tenemos más que suficiente con la gran Ley de Dependencia aprobada por el PSOE de la mano de Caldera y Zapatero, amén de tantas leyes extraordinarias que se han aprobado en contra de su pataleo en el Congreso.
El PP propone:
Un 'plan renove' de calderas y electrodomésticos para que no contaminen.
Los populares subirán del 5% al 7% los empleos públicos fijados para discapacitados.
El IBI bajaría hasta un 50% para las rentas más bajas, jóvenes y familias numerosas, a la vez que se elimina el impuesto de sucesiones.
El PP promoverá que los concejales hagan una declaración de bienes antes de empezar su mandato y al acabarlo para ver si se enriquecen.
Propone prohibir las mociones de censura en el primero y el último año de mandato si no están apoyadas por dos tercios del consistorio.
Yo también puedo proponer. Cualquiera puede hacerlo. Todo cae en saco roto. PROMESAS, solo eso. Así hemos llevado el gobierno de Aznar, en el suyo, muchos años y solo han sido promesas. Inclumplidas. Las urnas dirán la verdad. Esa verdad que ustedes ya pasaron y ahora, no saben donde están dentro de la política española. SOLOS, POR SUPUESTO. Esto es una verdad incuestionable.
CITA(andrés @ 25/02/2007 - 09:19) [snapback]18624[/snapback]
El PP promete bajadas de impuestos sobre la vivienda.
CARLOS E. CUÉ - Madrid - 25/02/2007 .
Mariano Rajoy presentará hoy las 680 propuestas de su programa para las elecciones autonómicas y municipales. Como es habitual en el PP, propone grandes bajadas de impuestos y novedades en materia ecológica y en lucha contra la corrupción. Las bajadas son generalizadas, aunque el programa las concentra en algunas promesas concretas: rebaja de un punto en el tramo autonómico del IRPF y reducciones del IBI de hasta el 50% para las personas con menos rentas, familias numerosas y jóvenes.
- Bajada de impuestos. Las promesas en este apartado son quizá las más concretas. El PP asegura que incrementará la deducción autonómica en vivienda "para compensar la pérdida producida a los adquirentes de vivienda como consecuencia de la última reforma estatal del IRPF" promovida por el PSOE.
El PP quiere acabar con el impuesto de sucesiones, y lo anuncia en el programa. Como fase previa, promete bonificaciones del 99% en adquisiciones mortis causa e inter vivos por sujetos pasivos de los grupos I y II; también reducción del 99% de la base imponible por la adquisición de la vivienda habitual en línea directa. Además, una reducción del 99% por adquisición de empresa, negocio profesional o participaciones en entidades. Este partido también promete promover el fraccionamiento y aplazamiento del pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales sin intereses "para facilitar la financiación de la adquisición de viviendas". Además, habrá una reducción de la tributación para los patrimonios medios y bajos en el Impuesto sobre el Patrimonio Neto, con un mínimo exento general de 200.000 euros y una reducción de 300.000 euros para la vivienda habitual.
- Convenios urbanísticos publicados en Internet. En el apartado urbanístico, el PP promete también en su programa publicar en Internet un mapa nacional del suelo con la información completa del estado de clasificación del suelo accesible a todos los ciudadanos. Además, propone liberalizar aún más el suelo. Se implantarán auditorías especiales sobre gestión urbanística, que permitan conocer los hechos más relevantes derivados de la planificación urbanística local. El PP propone también crear servicios autonómicos y municipales de inspección urbanística con personal cualificado. Se hará un archivo de viviendas protegidas par evitar el fraude y se publicarán los convenios urbanísticos en Internet.
En cuanto a vivienda, se quiere reducir la imposición indirecta sobre la constitución de hipotecas, con una bonificación del 90% en la modalidad de actos jurídicos documentados para la vivienda habitual en los casos de menores de 35 años y familias numerosas.
- Mediación para resolver alquileres. Para favorecer el alquiler, el PP implantará sistemas de arbitraje para resolver conflictos entre arrendadores y arrendatarios de manera rápida, y promoverá el desarrollo de seguros que cubran el impago de los alquileres y los daños que pueda causar el inquilino.
- Penas más duras por corrupción. El PP promoverá que se haga una declaración de bienes y actividades de los cargos electos al inicio y final de cada mandato. También impulsará el endurecimiento de las penas de los delitos relacionados con la corrupción. Los bienes incautados en los delitos de corrupción se destinarán al apoyo de las políticas sociales. En el mismo apartado, se pretende combatir el transfuguismo impidiendo la presentación de mociones de censura en los ayuntamientos durante el primer y último año de mandato, si no van avaladas por los dos tercios del número legal de miembros de la corporación. En las mociones de censura y en la elección del alcalde el voto será nominal y público. Además, habrá certificados de calidad externos sobre los controles y auditorías municipales. La idea general de este capítulo es la tolerancia cero con los corruptos y los tránsfugas.
- Biocombustibles y renovación de electrodomésticos. Según Soraya Sáenz de Santamaría, principal responsable de la elaboración del programa, las administraciones gobernadas por el PP harán una apuesta decidida por la política medioambiental. El programa del PP incluye un plan renove de electrodomésticos de alto consumo y de calderas como incentivo para que se sustituyan esos aparatos por otros más eficientes. "Es un programa de incentivos, no de sanciones ni de penalizaciones", explica Sáenz de Santamaría. Además, se hace una apuesta decidida por la utilización de biocombustibles.
- Más competencias a los ayuntamientos. El PP garantizará desde las comunidades autónomas el traspaso de competencias a los ayuntamientos mediante lo que llama segunda descentralización. También busca una reforma "en profundidad" del sistema de financiación local para que los municipios obtengan recursos del Estado y de las comunidades. Los populares impulsarán, además, un fondo especial de solidaridad para los municipios de menos de 10.000 habitantes por su menor capacidad recaudatoria de tributos propios.
- Bono-taxi para discapacitados. El PP promete aumentar del 5% al 7% las plazas reservadas para las personas con discapacidad en las administraciones autonómicas y municipales donde gobierne tras las elecciones del 27 de mayo. Allá donde gane las elecciones, el PP se propone extender la teleasistencia, el apoyo a domicilio especializado y los programas de apoyo de la autonomía personal y vida independiente. Para mejorar la movilidad de las personas discapacitadas, promete impulsar la accesibilidad en los medios de transporte públicos, garantizar el acceso a museos e instalaciones deportivas, apoyar la conversión de suficientes taxis adaptados y crear un "bono-taxi para personas con discapacidad".
***** TRES AÑOS sin hacer política junto a nuestro gobierno. Ahora quieren ustedes ampliar la teleasistencia. Eso ya está ampliado señor Rajoy. Yo hace muchos años que lo recibo. ¿Se acerca la campaña de las municipales, verdad?. Claro. Ahora vienen los ofrecimientos.
Déjese de ofrecimientos señor Rajoy cara a las votaciones. Todo lo que ustedes dicen prometer que van a hacer, ya está hecho. Se les ve el plumero de lejos, pero no olvidamos ese desprecio hacia el gobierno durante tres largos años sin apoyo y que a trancas y barrancas, ha gobernado a satisfacción del pueblo español.
Ustedes solo se han dedicado a romper. Desde cualquier postura intransigente y sin razonamiento alguno, y que ha tenido que demostrárseles su mentira, en TODO, punto por punto. Para prometer ya están los alcaldes del ladrillo. Nosotros tenemos más que suficiente con la gran Ley de Dependencia aprobada por el PSOE de la mano de Caldera y Zapatero, amén de tantas leyes extraordinarias que se han aprobado en contra de su pataleo en el Congreso.
El PP propone:
Un 'plan renove' de calderas y electrodomésticos para que no contaminen.
Los populares subirán del 5% al 7% los empleos públicos fijados para discapacitados.
El IBI bajaría hasta un 50% para las rentas más bajas, jóvenes y familias numerosas, a la vez que se elimina el impuesto de sucesiones.
El PP promoverá que los concejales hagan una declaración de bienes antes de empezar su mandato y al acabarlo para ver si se enriquecen.
Propone prohibir las mociones de censura en el primero y el último año de mandato si no están apoyadas por dos tercios del consistorio.
Yo también puedo proponer. Cualquiera puede hacerlo. Todo cae en saco roto. PROMESAS, solo eso. Así hemos llevado el gobierno de Aznar, en el suyo, muchos años y solo han sido promesas. Inclumplidas. Las urnas dirán la verdad. Esa verdad que ustedes ya pasaron y ahora, no saben donde están dentro de la política española. SOLOS, POR SUPUESTO. Esto es una verdad incuestionable.
Todo esto muy cierto, por que sera que cada vez estan mas cerca en los porcentajes de votos.
Rajoy llama a los suyos a recuperar en las municipales "los años perdidos" de esta legislatura.
El líder del PP presenta su programa para los comicios, en el que destaca la bajada de impuestos y la lucha contra la corrupción.
EFE - Madrid - 25/02/2007 .
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha llamado a sus correligionarios a "ponerse las pilas" para "recuperar los años perdidos absurdamente" esta legislatura y así "devolver a España la sensatez y defender una nación en positivo". Este es el título de uno de los tres ejes sobre los que el PP articula su programa para las municipales, un programa con 680 propuestas para mejorar la vida de los ciudadanos y hacer frente a los “problemas reales” que ha presentado hoy en Madrid.
Rajoy, acompañado de la responsable de Política Autonómica, Soraya Sáez de Santa María, ha presentado en el Teatro de la Casa de Campo el Programa Marco del PP para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo. Estructurado en tres ejes, el programa dará prioridad a las políticas dirigidas a la familia, a los jóvenes, a los mayores, a la ecología y a la innovación. Rajoy ha defendido el proyecto como “una agenda de futuro”, “diseñado de acuerdo con un proyecto de centro y unas ideas liberales".
El Programa incluye un total de 680 propuestas y compromisos para dar solución a los "problemas reales" de los españoles y dan especial importancia a temas como la inmigración, la seguridad ciudadana, la política económica y social y el modelo territorial.
El Programa Marco cuenta con tres ejes:
- Nación en positivo está dedicado a explicar el modelo territorial del PP, basado "en la igualdad y la libertad de los ciudadanos" y en el que se busca "especialmente la transparencia y la honradez" en la gestión.
- Centrados en ti recoge las políticas sociales y las medidas económicas que este partido pretende poner en marcha y que abarcan las áreas de sanidad, educación, un programa de apoyo a las familias y medidas en apoyo a una inmigración "ordenada, legal, e integrada". Especialmente importante en este apartado es una bajada de impuestos municipales (IBI, sucesiones).
- Espacios para convivir recoge las propuestas sobre lucha contra el cambio climático, con medidas dirigidas a incentivar el compromiso de los ciudadanos y a no "gravar o hacer más costoso" el respeto al medio ambiente.
Los populares incluyen, además, una serie de medidas contra la corrupción urbanística, como el endurecimiento de las penas por este delito, destinar los beneficios incautados a los condenados a políticas sociales o promover la declaración de bienes y actividades de los cargos electos al principio y al final de cada mandato.
También recogen medidas para proteger a los propietarios frente a la ocupación ilegal de viviendas, y propone que se celebren juicios rápidos para estos supuestos y los de desahucio.
Además, según el Programa Marco, el PP garantizará desde las CCAA el traspaso de competencias a los ayuntamientos mediante un efectivo proceso de segunda descentralización y promoverá una reforma "en profundidad" del sistema de financiación local para que los municipios obtengan recursos del Estado y de las comunidades.
**** A buen a hora pide usted que le ayuden en su loca carrera, Sr. Rajoy. Ahra, tras sus grandes fallos no pida usted milagros.
El líder del PP presenta su programa para los comicios, en el que destaca la bajada de impuestos y la lucha contra la corrupción.
EFE - Madrid - 25/02/2007 .
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha llamado a sus correligionarios a "ponerse las pilas" para "recuperar los años perdidos absurdamente" esta legislatura y así "devolver a España la sensatez y defender una nación en positivo". Este es el título de uno de los tres ejes sobre los que el PP articula su programa para las municipales, un programa con 680 propuestas para mejorar la vida de los ciudadanos y hacer frente a los “problemas reales” que ha presentado hoy en Madrid.
Rajoy, acompañado de la responsable de Política Autonómica, Soraya Sáez de Santa María, ha presentado en el Teatro de la Casa de Campo el Programa Marco del PP para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo. Estructurado en tres ejes, el programa dará prioridad a las políticas dirigidas a la familia, a los jóvenes, a los mayores, a la ecología y a la innovación. Rajoy ha defendido el proyecto como “una agenda de futuro”, “diseñado de acuerdo con un proyecto de centro y unas ideas liberales".
El Programa incluye un total de 680 propuestas y compromisos para dar solución a los "problemas reales" de los españoles y dan especial importancia a temas como la inmigración, la seguridad ciudadana, la política económica y social y el modelo territorial.
El Programa Marco cuenta con tres ejes:
- Nación en positivo está dedicado a explicar el modelo territorial del PP, basado "en la igualdad y la libertad de los ciudadanos" y en el que se busca "especialmente la transparencia y la honradez" en la gestión.
- Centrados en ti recoge las políticas sociales y las medidas económicas que este partido pretende poner en marcha y que abarcan las áreas de sanidad, educación, un programa de apoyo a las familias y medidas en apoyo a una inmigración "ordenada, legal, e integrada". Especialmente importante en este apartado es una bajada de impuestos municipales (IBI, sucesiones).
- Espacios para convivir recoge las propuestas sobre lucha contra el cambio climático, con medidas dirigidas a incentivar el compromiso de los ciudadanos y a no "gravar o hacer más costoso" el respeto al medio ambiente.
Los populares incluyen, además, una serie de medidas contra la corrupción urbanística, como el endurecimiento de las penas por este delito, destinar los beneficios incautados a los condenados a políticas sociales o promover la declaración de bienes y actividades de los cargos electos al principio y al final de cada mandato.
También recogen medidas para proteger a los propietarios frente a la ocupación ilegal de viviendas, y propone que se celebren juicios rápidos para estos supuestos y los de desahucio.
Además, según el Programa Marco, el PP garantizará desde las CCAA el traspaso de competencias a los ayuntamientos mediante un efectivo proceso de segunda descentralización y promoverá una reforma "en profundidad" del sistema de financiación local para que los municipios obtengan recursos del Estado y de las comunidades.
**** A buen a hora pide usted que le ayuden en su loca carrera, Sr. Rajoy. Ahra, tras sus grandes fallos no pida usted milagros.
El programa del PSOE propone asignar un policía local a cada centro escolar.
ANABEL DÍEZ - Madrid - 25/02/2007.
A tres meses de las elecciones autonómicas y municipales, que se celebrarán el próximo 27 de mayo, los dos grandes partidos ya han comenzado a rivalizar entre ellos lanzando promesas a la ciudadanía. El PSOE ha redactado un programa marco en cuya elaboración han participado 300 personas y que pone el acento en medidas contra la violencia escolar, extiende la participación ciudadana a la ordenación del territorio y apuesta definitivamente por el transporte colectivo. El líder del PP, Mariano Rajoy, presentará hoy parte de las 680 propuestas de su partido, entre las que destacan las bajadas de impuestos, la renovación de calderas y electrodomésticos contaminantes y el acceso de discapacitados al transporte público.
Medidas tributarias, bonificaciones fiscales para las familias, propuestas para fomentar la seguridad de los ciudadanos, de los colegios y de su entorno, la tendencia a la peatonalización, la creación del mediador comunitario para evitar juicios, son algunas de las líneas que propone el PSOE en su programa marco municipal, para las elecciones del 27 de mayo. El texto tendrá que ser aprobado por su comité federal del próximo 3 de marzo. Su impulsor y redactor último es Álvaro Cuesta, responsable de Ciudades y Libertades del PSOE, que ha trabajado con 300 personas y con la colaboración de todos sus compañeros de la ejecutiva federal. Ahora el texto se someterá a las enmiendas de todos los socialistas. Aunque el programa es exhaustivo (143 páginas), deja en manos de los candidatos la concreción para que se ajuste a cada realidad municipal. Estas son algunas de sus propuestas más destacadas:
- Policías-tutores en los colegios. Se asignará un agente de la Policía Local a cada centro escolar, llamado "agente-tutor", para garantizar una atención cercana, permanente y especializada a la comunidad escolar. El absentismo, el consumo de drogas, la violencia, entre otras causas, justifican la creación de esta figura que atenderá no sólo lo que pueda ocurrir en el centro, sino también en su entorno. Este agente, de paisano, se integrará en los consejos escolares para participar de la vida escolar.
- Ordenanza de Convivencia. Esta ordenanza establecerá un régimen sancionador para quienes alteren la convivencia y hagan un mal uso de los espacios públicos. La del Ayuntamiento de Barcelona servirá de modelo a todos los demás municipios que gobierne el PSOE. Se protegerá a los colectivos más vulnerables y cuya dignidad pueda ser atacada por racismo, xenofobia o sexismo. Los actos de degradación del entorno urbano serán castigados, como las pintadas, el uso inadecuado de patines, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle o el comercio de bebidas no autorizadas. En zonas de turismo se intensificará la presencia de Unidades de Policía Turística integrada por la policía local para garantizar específicamente la seguridad de turistas y veraneantes.
- Pago de impuestos locales. Se creará la figura de la Cuenta Corriente Tributaria Local para incentivar y facilitar el pago de los tributos locales. Todos los impuestos, como el IBI, el de circulación, recogida de basuras, etcétera, podrán sumarse y fraccionar el pago en 12 meses. Se creará la figura del Defensor del Contribuyente para que los ciudadanos tengan garantías y un interlocutor directo cuando haya desacuerdo sobre impuestos. En este apartado nace un órgano de resolución de reclamaciones económico-administrativas, así como de mediación extrajudicial.
- Bonificaciones a las familias. En el apartado de apoyo a las familias se incorporan a las ordenanzas ayudas y bonificaciones por hijos a cargo y en concepto de ayudas a las familias. Éstas se incrementarán cuando haya personas discapacitadas en las familias. Los autores del programa socialista, aunque dejan a los Ayuntamientos la especificación de las ayudas, citan el IBI y el consumo del agua como gastos susceptibles de una reducción.
**** Esto ya es otra cosa. Esperemos que se aprueben estas propuestas y entonces, sabremos mucho más de ellas. Lo que se apruebe será pasado a decreto ley. Solo así podremos aprobarlo los españoles. Una vez aprobado en Consejo Ministros nos va a volcar a votar en conciencia lo que en verdad sería un gran acierto ya que todas las propuestas son buenas. La realidad puede ser distinta. Esperemos al menos comité federal del próximo 3 de marzo lo apruebe. Falta poco. Solo entonces tomaremos conciencia.
ANABEL DÍEZ - Madrid - 25/02/2007.
A tres meses de las elecciones autonómicas y municipales, que se celebrarán el próximo 27 de mayo, los dos grandes partidos ya han comenzado a rivalizar entre ellos lanzando promesas a la ciudadanía. El PSOE ha redactado un programa marco en cuya elaboración han participado 300 personas y que pone el acento en medidas contra la violencia escolar, extiende la participación ciudadana a la ordenación del territorio y apuesta definitivamente por el transporte colectivo. El líder del PP, Mariano Rajoy, presentará hoy parte de las 680 propuestas de su partido, entre las que destacan las bajadas de impuestos, la renovación de calderas y electrodomésticos contaminantes y el acceso de discapacitados al transporte público.
Medidas tributarias, bonificaciones fiscales para las familias, propuestas para fomentar la seguridad de los ciudadanos, de los colegios y de su entorno, la tendencia a la peatonalización, la creación del mediador comunitario para evitar juicios, son algunas de las líneas que propone el PSOE en su programa marco municipal, para las elecciones del 27 de mayo. El texto tendrá que ser aprobado por su comité federal del próximo 3 de marzo. Su impulsor y redactor último es Álvaro Cuesta, responsable de Ciudades y Libertades del PSOE, que ha trabajado con 300 personas y con la colaboración de todos sus compañeros de la ejecutiva federal. Ahora el texto se someterá a las enmiendas de todos los socialistas. Aunque el programa es exhaustivo (143 páginas), deja en manos de los candidatos la concreción para que se ajuste a cada realidad municipal. Estas son algunas de sus propuestas más destacadas:
- Policías-tutores en los colegios. Se asignará un agente de la Policía Local a cada centro escolar, llamado "agente-tutor", para garantizar una atención cercana, permanente y especializada a la comunidad escolar. El absentismo, el consumo de drogas, la violencia, entre otras causas, justifican la creación de esta figura que atenderá no sólo lo que pueda ocurrir en el centro, sino también en su entorno. Este agente, de paisano, se integrará en los consejos escolares para participar de la vida escolar.
- Ordenanza de Convivencia. Esta ordenanza establecerá un régimen sancionador para quienes alteren la convivencia y hagan un mal uso de los espacios públicos. La del Ayuntamiento de Barcelona servirá de modelo a todos los demás municipios que gobierne el PSOE. Se protegerá a los colectivos más vulnerables y cuya dignidad pueda ser atacada por racismo, xenofobia o sexismo. Los actos de degradación del entorno urbano serán castigados, como las pintadas, el uso inadecuado de patines, el consumo de bebidas alcohólicas en la calle o el comercio de bebidas no autorizadas. En zonas de turismo se intensificará la presencia de Unidades de Policía Turística integrada por la policía local para garantizar específicamente la seguridad de turistas y veraneantes.
- Pago de impuestos locales. Se creará la figura de la Cuenta Corriente Tributaria Local para incentivar y facilitar el pago de los tributos locales. Todos los impuestos, como el IBI, el de circulación, recogida de basuras, etcétera, podrán sumarse y fraccionar el pago en 12 meses. Se creará la figura del Defensor del Contribuyente para que los ciudadanos tengan garantías y un interlocutor directo cuando haya desacuerdo sobre impuestos. En este apartado nace un órgano de resolución de reclamaciones económico-administrativas, así como de mediación extrajudicial.
- Bonificaciones a las familias. En el apartado de apoyo a las familias se incorporan a las ordenanzas ayudas y bonificaciones por hijos a cargo y en concepto de ayudas a las familias. Éstas se incrementarán cuando haya personas discapacitadas en las familias. Los autores del programa socialista, aunque dejan a los Ayuntamientos la especificación de las ayudas, citan el IBI y el consumo del agua como gastos susceptibles de una reducción.
**** Esto ya es otra cosa. Esperemos que se aprueben estas propuestas y entonces, sabremos mucho más de ellas. Lo que se apruebe será pasado a decreto ley. Solo así podremos aprobarlo los españoles. Una vez aprobado en Consejo Ministros nos va a volcar a votar en conciencia lo que en verdad sería un gran acierto ya que todas las propuestas son buenas. La realidad puede ser distinta. Esperemos al menos comité federal del próximo 3 de marzo lo apruebe. Falta poco. Solo entonces tomaremos conciencia.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.