Desde hace ya varios años cuando comenzó el acercamiento del régimen venezolano al islamismo Iraní, se reciben acusaciones que al igual que con todas las acusaciones, el gobierno Venezolano no responde, únicamente deslegitima al mensajero sin responder a los hechos denunciados. A través de los medios inicialmente y hace pocos días a través de un ministro Israelí, se denuncia con cierta frecuencia el uso de la isla de Margarita como campamento de entrenamiento y lugar de financiación de los extremistas islámicos. La misma respuesta, silencio acerca de los hechos y desacreditar al denunciante. Los hechos son los hechos y lo que esta ocurriendo es que desde hace ya varios años la comunidad judía venezolana esta siendo acosada y perseguida por el presidente Chávez , por sus ministros y por sus grupos paramilitares de choque, de forma perfectamente planificada y organizada.
A raíz de esta persecución gran parte de los judíos venezolanos ya han emigrado con sus familias a otros países principalmente a EEUU, la matriz del miedo ya hizo mella en esa comunidad y prefieren escapar antes de que sea tarde.
La escuela hebraica, mas de una vez, ha sido registrada por la seguridad del estado venezolano, estando los alumnos menores en sus clases y creando una zozobra calculada entre estos ciudadanos.
La sinagoga principal de Caracas fue asaltada y los objetos religiosos fueron criminalmente y sacrílegamente destrozados así como las instalaciones, igualmente fueron maltratados los vigilantes que custodiaban el lugar, demostrándose después que uno de ellos fue parte del asalto. Este echo, que causo una reacción internacional de grandes proporciones obligo al gobierno a enjuiciar a los culpables, que no eran otros, que personal de los sistemas de seguridad del propio estado.
La ultima de las acciones, realizadas directamente por el presidente Hugo Chávez, fue la clausura de un gigantesco centro comercial SAMBIL con una inversión mil millonaria, promovido por empresarios judío-venezolanos, el lugar tiene absolutamente todos los permisos de construcción en orden, esta terminado pero el presidente en persona en varias oportunidades “exhorto” a los funcionarios a impedir que abriera sus puertas, por “capricho real”.
Involucrándose de esta manera, por demás ilegal, en las funciones municipales, para afectar directamente intereses de la comunidad judía de forma especifica y sin ningún otra razón que la de querer hacerlo, por agradar a sus amigos extremistas del Islam y por gusto propio.
Una parte de la comunidad judía esta abandonando el país, pues como dijo Bolívar “HUID DE UN PAIS, DONDE TODO EL PODER ESTA CONCENTRADO EN UNA SOLA PERSONA, PORQUE ES UN PAIS DE ESCLAVOS”
Versión Completa: Vejezuela & Judios=Isrrael
Gabi Menashe
Obama en pro de los estados árabes no han erosionado el apoyo a Israel en EE.UU.
Israel Opinion 08.17.09, 09:06 / Israel Dictamen
El pueblo estadounidense muestre un sólido, un apoyo a largo plazo del estado judío a pesar de que el Presidente Obama y la política en desafío de la New York Times y Washington Post (que contrastan el Wall Street Journal su actitud hacia Israel.)
De acuerdo con un 10 de agosto de 2009 encuesta, realizada por el Rasmussen Reports
Una de las más experimentadas y fiables encuestas, el 70% de los votantes americanos ver a Israel como un aliado (66% en un 2 de junio de 2009 Rasmussen encuesta) y sólo 8% considera Israel un enemigo. En contraste, sólo el 39%, 23% y 17% cree que Egipto, Arabia Saudita e Irak, respectivamente, son aliados de los EE.UU.No más de 32% que asumen los países musulmanes son bien intencionados hacia los EE.UU., un mero 21% de evaluar los vínculos con EE.UU. que los países musulmanes se mejorará en 2010, mientras que el 25% de evaluar los vínculos que se deteriorará. Sólo el 34% cree que los palestinos reconozcan el derecho de Israel a existir, mientras que el 74% no creen que una paz duradera entre Israel y los palestinos es posible durante los próximos 10 años.
En 3 de marzo de 2009 encuesta de Gallup sitúa a Israel como el cuarto aliado preferido de los EE.UU., después de Gran Bretaña, Canadá y Japón y por delante de Alemania. Que es coherente con un 3 de marzo de 2008 encuesta de Gallup, la clasificación Israel quinta parte (el 71% de apoyo), después de Alemania, pero por delante de la India, Francia, Corea del Sur, Mexico, etc, la Autoridad Palestina (14%) se sumaron a Corea del Norte (12 %) e Irán (8%) como los menos favorecidos por el electorado norteamericano.
Las mencionadas encuestas demuestran que la pro-árabe, los pronunciamientos en favor de los musulmanes por el Presidente Obama y sus principales asesores, y los intentos de denunciar a Israel como un obstáculo para la paz, no han mermado el apoyo inherente de Israel y de la oposición-la sospecha latente-escepticismo hacia los musulmanes, incluidos los palestinos.
Israel ha sido percibido por el público americano, como un modelo de rol de la lucha contra el terrorismo, ayudando a prevenir una repetición del 11 de septiembre, mientras que los musulmanes son percibidos como un modelo de rol de la lucha contra el terrorismo y los Estados Unidos, que amenaza repetir un septiembre . 11.
El contribuyente culpa a los musulmanes de América para la seguridad onerosos en los aeropuertos, que han gravado el tiempo, de bolsillo y de la presión arterial de los estadounidenses.. Imagen de los musulmanes también ha sido minada por informes de prensa diaria, de Irak y Afganistán, de la matanza de soldados americanos por terroristas musulmanes. On the other hand, the daily US routine, since Sept. 11, has Por otro lado, la rutina diaria EE.UU., desde el 11 de Septiembre, EE.UU. ha aumentado la empatía hacia la rutina diaria de Israel - Israel y con la modalidad de la lucha contra el terrorismo - desde 1948 la creación del Estado judío.Mientras que los musulmanes han sido identificados - desde el establecimiento de los EE.UU. y su guerra contra el terrorismo musulmán del norte de África - con la amenaza, la beligerancia, la injusticia, el engaño y la traición, Judios y de Israel se han identificado con la compasión, la justicia, la verdad, la fe, la fiabilidad y el desafío de amenaza.
Sólido, un apoyo a largo plazo
El Estado judío se ha ganado su único apoyo de los constituyentes de América, y ha demostrado la capacidad de rápida recuperación de su punto más bajo en la opinión pública, a pesar de su falta de origen anglosajón, a pesar de su ubicación y lejano Oriente, en desafío de la política de EE.UU. ya los ciudadanos moldeadores de opinión. Esta actitud hacia Israel es el resultado de la singular contribución de Israel a los EE.UU. comercialmente, médico, agrícola y militar. Sin embargo, la única relación EEUU-Israel, se debe principalmente a América empatía hacia el concepto de un Estado judío - desde el siglo 17 - cultural, moral y éticamente.
Los EE.UU. es la más religiosa la democracia occidental (91% cree en Dios,) que se basa en los valores judeo-cristianos, no reconoce los valores cristianos, musulmanes y valora el papel del judaísmo en la formación de los EE.UU. moral, judicial, cultural, así como como políticamente.
Cuarenta y cinco por ciento de cristianos asisten a EE.UU. dominicales y escuchar los sermones Bíblica; casi cada habitación de hotel en los EE.UU. muestra la Biblia, alrededor de 15 millones de ejemplares de la Biblia se venden anualmente en los EE.UU., el número de estaciones de televisión religiosa en los EE.UU. ha aumentado en 30 años de nueve a 275; Moisés estatua se coloca delante de la sede de la Cámara de altavoces en Capitol Hill y por encima de la mesa de los jueces del Tribunal Supremo, un monumento de los 10 Mandamientos se muestra en los motivos de la Capitolio Estatal de Texas, un monumento similar en breve se muestra en los motivos de la Capitolio del Estado de Oklahoma, y los EE.UU. la Cámara de Representantes inicia sus deliberaciones al día con una oración.
Israel se beneficia de sólidos, apoyo a largo plazo por los votantes de América, que se encuentran en el centro de los EE.UU. sistema político y que la señal de Senadores y la Cámara los diputados: "Vamos a recordar en noviembre!" Al mismo tiempo, los representantes del pueblo de los Estados Unidos en Capitol Hill están en sintonía con sus electores y, por tanto, son conscientes de su endémica afinidad hacia el Estado judío. Que no unirse a un intento de imponer a Israel una retirada de las tierras y los principios. Will the Jewish State ¿El Estado judío influencia significativa su población base de apoyo, a fin de avanzar en EE.UU. y los intereses de seguridad nacional de Israel?
Obama en pro de los estados árabes no han erosionado el apoyo a Israel en EE.UU.
Israel Opinion 08.17.09, 09:06 / Israel Dictamen
El pueblo estadounidense muestre un sólido, un apoyo a largo plazo del estado judío a pesar de que el Presidente Obama y la política en desafío de la New York Times y Washington Post (que contrastan el Wall Street Journal su actitud hacia Israel.)
De acuerdo con un 10 de agosto de 2009 encuesta, realizada por el Rasmussen Reports
Una de las más experimentadas y fiables encuestas, el 70% de los votantes americanos ver a Israel como un aliado (66% en un 2 de junio de 2009 Rasmussen encuesta) y sólo 8% considera Israel un enemigo. En contraste, sólo el 39%, 23% y 17% cree que Egipto, Arabia Saudita e Irak, respectivamente, son aliados de los EE.UU.No más de 32% que asumen los países musulmanes son bien intencionados hacia los EE.UU., un mero 21% de evaluar los vínculos con EE.UU. que los países musulmanes se mejorará en 2010, mientras que el 25% de evaluar los vínculos que se deteriorará. Sólo el 34% cree que los palestinos reconozcan el derecho de Israel a existir, mientras que el 74% no creen que una paz duradera entre Israel y los palestinos es posible durante los próximos 10 años.
En 3 de marzo de 2009 encuesta de Gallup sitúa a Israel como el cuarto aliado preferido de los EE.UU., después de Gran Bretaña, Canadá y Japón y por delante de Alemania. Que es coherente con un 3 de marzo de 2008 encuesta de Gallup, la clasificación Israel quinta parte (el 71% de apoyo), después de Alemania, pero por delante de la India, Francia, Corea del Sur, Mexico, etc, la Autoridad Palestina (14%) se sumaron a Corea del Norte (12 %) e Irán (8%) como los menos favorecidos por el electorado norteamericano.
Las mencionadas encuestas demuestran que la pro-árabe, los pronunciamientos en favor de los musulmanes por el Presidente Obama y sus principales asesores, y los intentos de denunciar a Israel como un obstáculo para la paz, no han mermado el apoyo inherente de Israel y de la oposición-la sospecha latente-escepticismo hacia los musulmanes, incluidos los palestinos.
Israel ha sido percibido por el público americano, como un modelo de rol de la lucha contra el terrorismo, ayudando a prevenir una repetición del 11 de septiembre, mientras que los musulmanes son percibidos como un modelo de rol de la lucha contra el terrorismo y los Estados Unidos, que amenaza repetir un septiembre . 11.
El contribuyente culpa a los musulmanes de América para la seguridad onerosos en los aeropuertos, que han gravado el tiempo, de bolsillo y de la presión arterial de los estadounidenses.. Imagen de los musulmanes también ha sido minada por informes de prensa diaria, de Irak y Afganistán, de la matanza de soldados americanos por terroristas musulmanes. On the other hand, the daily US routine, since Sept. 11, has Por otro lado, la rutina diaria EE.UU., desde el 11 de Septiembre, EE.UU. ha aumentado la empatía hacia la rutina diaria de Israel - Israel y con la modalidad de la lucha contra el terrorismo - desde 1948 la creación del Estado judío.Mientras que los musulmanes han sido identificados - desde el establecimiento de los EE.UU. y su guerra contra el terrorismo musulmán del norte de África - con la amenaza, la beligerancia, la injusticia, el engaño y la traición, Judios y de Israel se han identificado con la compasión, la justicia, la verdad, la fe, la fiabilidad y el desafío de amenaza.
Sólido, un apoyo a largo plazo
El Estado judío se ha ganado su único apoyo de los constituyentes de América, y ha demostrado la capacidad de rápida recuperación de su punto más bajo en la opinión pública, a pesar de su falta de origen anglosajón, a pesar de su ubicación y lejano Oriente, en desafío de la política de EE.UU. ya los ciudadanos moldeadores de opinión. Esta actitud hacia Israel es el resultado de la singular contribución de Israel a los EE.UU. comercialmente, médico, agrícola y militar. Sin embargo, la única relación EEUU-Israel, se debe principalmente a América empatía hacia el concepto de un Estado judío - desde el siglo 17 - cultural, moral y éticamente.
Los EE.UU. es la más religiosa la democracia occidental (91% cree en Dios,) que se basa en los valores judeo-cristianos, no reconoce los valores cristianos, musulmanes y valora el papel del judaísmo en la formación de los EE.UU. moral, judicial, cultural, así como como políticamente.
Cuarenta y cinco por ciento de cristianos asisten a EE.UU. dominicales y escuchar los sermones Bíblica; casi cada habitación de hotel en los EE.UU. muestra la Biblia, alrededor de 15 millones de ejemplares de la Biblia se venden anualmente en los EE.UU., el número de estaciones de televisión religiosa en los EE.UU. ha aumentado en 30 años de nueve a 275; Moisés estatua se coloca delante de la sede de la Cámara de altavoces en Capitol Hill y por encima de la mesa de los jueces del Tribunal Supremo, un monumento de los 10 Mandamientos se muestra en los motivos de la Capitolio Estatal de Texas, un monumento similar en breve se muestra en los motivos de la Capitolio del Estado de Oklahoma, y los EE.UU. la Cámara de Representantes inicia sus deliberaciones al día con una oración.
Israel se beneficia de sólidos, apoyo a largo plazo por los votantes de América, que se encuentran en el centro de los EE.UU. sistema político y que la señal de Senadores y la Cámara los diputados: "Vamos a recordar en noviembre!" Al mismo tiempo, los representantes del pueblo de los Estados Unidos en Capitol Hill están en sintonía con sus electores y, por tanto, son conscientes de su endémica afinidad hacia el Estado judío. Que no unirse a un intento de imponer a Israel una retirada de las tierras y los principios. Will the Jewish State ¿El Estado judío influencia significativa su población base de apoyo, a fin de avanzar en EE.UU. y los intereses de seguridad nacional de Israel?
Micheletti, el gorila de Honduras manejado por la CIA, fue echado a patadas de Argentina que rompió relaciones con los golpistas.
Entonces Micheletti, el gorila de Honduras, designó a ISRAEL para manejar sus interes en Argentina.
¿Porqué será?
¿Porqué será que cuando hay un golpe de Estado en América latina, siempre han estado detrás la CIA e Israel?
Israel detrás de los golpes de la Operación Cóndor, Israel ahora detrás del golpe en Honduras, sintomático ¿No?
Entonces Micheletti, el gorila de Honduras, designó a ISRAEL para manejar sus interes en Argentina.
¿Porqué será?
¿Porqué será que cuando hay un golpe de Estado en América latina, siempre han estado detrás la CIA e Israel?
Israel detrás de los golpes de la Operación Cóndor, Israel ahora detrás del golpe en Honduras, sintomático ¿No?
Ministro iraní quería atacar más de la AMIA
Por ASSOCIATED PRESS
Artículo de temas: Irán, la AMIA, Argentina, Mahmoud Ahmadinejad
El hombre del presidente de Irán ha llamado a ser ministro de Defensa es buscado en el 1994 el bombardeo de un centro cultural judío en Buenos Aires, y señaló a su nombramiento un clamor de la Argentina y los grupos judíos el viernes.
Las secuelas de los bombardeos de 1994 en Buenos Aires.
El que mandó una unidad de la Guardia Revolucionaria de Irán conocida como la Fuerza Quds en el momento del ataque, fue nombrado por el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, junto con otros el Miércoles llamado para llenar los puestos del Gabinete. La Fuerza Quds está involucrada en operaciones en el extranjero, incluyendo el trabajo con el Líbano del grupo militante Hezbolá, que es acusado de llevar a cabo el ataque de Buenos Aires.
Argentina Fiscal Alberto Nisman dijo a The Associated Press el viernes que Vahidi está acusado de "ser un participante clave en la planificación y de haber tomado la decisión de seguir adelante con el ataque contra la Mutual Israelita Argentina Asociación."
Nisman ha llevado la investigación del 18 de julio de 1994, los bombardeos - Argentina del más sangriento atentado terrorista. La bomba explotó dentro de una camioneta fuera de la Mutual Israelita Argentina Asociación, matando a 85 personas e hiriendo a 200.
"Se ha demostrado que participó en Vahidi y aprobó la decisión de atacar a la AMIA, durante una reunión celebrada en Irán el 14 de agosto de 1993, cuando llevó a la Fuerza Quds, dijo Nisman.
Añadió que Vahidi nunca en la Argentina.
Funcionarios argentinos afirman que Irán orquestado el ataque y que los iraníes respaldados por Hezbolá llevó a cabo. Los Estados Unidos e Israel dicen Irán está detrás del atentado, pero Irán se ha negado.
Ahmadinejad presentó su Gabinete de 18 candidatos finales de miércoles a parlamento, que debe aprobar la lista. La mayoría de los candidatos se estrecha Ahmadinejad leales o poco conocidos, mientras que la crítica pública del presidente de su anterior Gabinete fueron purgados.Por lo menos cuatro candidatos - de defensa, interior, la inteligencia y el ministro de petróleo - tiene vínculos con la elite de la Guardia Revolucionaria, una poderosa base de apoyo para el presidente.
"Es importante, esta nominación, pero no sorprendente", dijo Nisman sobre el nombramiento de Vahidi."Irán siempre ha protegido los terroristas, dándoles puestos de gobierno, pero creo que nunca un tan alto como esta."
El presidente del centro cultural judío en Buenos Aires, Guillermo Borger, dijo a la Argentina Agencia de Noticias Judía viernes que "estamos totalmente sorprendidos e indignados por el nombramiento de Ahmad Vahid. ... Su nombramiento es vergonzoso e insultante".
Interpol dijo en 2007 que buscan ayudar a Argentina la detención de Vahid y otros cuatro prominentes iraníes buscados en relación con el ataque.
Entre los otros es Mohsen Rezaei, que dirigía en contra de Ahmadinejad en las elecciones presidenciales de 12 de junio y es un ex dirigente de la Guardia Revolucionaria.
El otro quería iraníes son el ex jefe de inteligencia Ali Fallahian; Mohsen Rabbani, ex agregado cultural en la Embajada iraní en Buenos Aires, y ex diplomático Ahmad Reza Asghari.
Interpol también ha tratado de militantes de Hezbolá Imad Mughniyeh, quien fue asesinado en un coche bomba en Damasco, Siria, en febrero de 2008.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Ian Kelly dijo Vahidi viernes que si era el hombre buscado por la Interpol, que sería muy "preocupantes" para ver lo confirmó en el Gabinete iraní.
Michelleti le tendria que dar a manejar sus negocios en Argentina a la Embajada Irani, o la de Cuba, no mejor la de Venezuela!!!!
Por ASSOCIATED PRESS
Artículo de temas: Irán, la AMIA, Argentina, Mahmoud Ahmadinejad
El hombre del presidente de Irán ha llamado a ser ministro de Defensa es buscado en el 1994 el bombardeo de un centro cultural judío en Buenos Aires, y señaló a su nombramiento un clamor de la Argentina y los grupos judíos el viernes.
Las secuelas de los bombardeos de 1994 en Buenos Aires.
El que mandó una unidad de la Guardia Revolucionaria de Irán conocida como la Fuerza Quds en el momento del ataque, fue nombrado por el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, junto con otros el Miércoles llamado para llenar los puestos del Gabinete. La Fuerza Quds está involucrada en operaciones en el extranjero, incluyendo el trabajo con el Líbano del grupo militante Hezbolá, que es acusado de llevar a cabo el ataque de Buenos Aires.
Argentina Fiscal Alberto Nisman dijo a The Associated Press el viernes que Vahidi está acusado de "ser un participante clave en la planificación y de haber tomado la decisión de seguir adelante con el ataque contra la Mutual Israelita Argentina Asociación."
Nisman ha llevado la investigación del 18 de julio de 1994, los bombardeos - Argentina del más sangriento atentado terrorista. La bomba explotó dentro de una camioneta fuera de la Mutual Israelita Argentina Asociación, matando a 85 personas e hiriendo a 200.
"Se ha demostrado que participó en Vahidi y aprobó la decisión de atacar a la AMIA, durante una reunión celebrada en Irán el 14 de agosto de 1993, cuando llevó a la Fuerza Quds, dijo Nisman.
Añadió que Vahidi nunca en la Argentina.
Funcionarios argentinos afirman que Irán orquestado el ataque y que los iraníes respaldados por Hezbolá llevó a cabo. Los Estados Unidos e Israel dicen Irán está detrás del atentado, pero Irán se ha negado.
Ahmadinejad presentó su Gabinete de 18 candidatos finales de miércoles a parlamento, que debe aprobar la lista. La mayoría de los candidatos se estrecha Ahmadinejad leales o poco conocidos, mientras que la crítica pública del presidente de su anterior Gabinete fueron purgados.Por lo menos cuatro candidatos - de defensa, interior, la inteligencia y el ministro de petróleo - tiene vínculos con la elite de la Guardia Revolucionaria, una poderosa base de apoyo para el presidente.
"Es importante, esta nominación, pero no sorprendente", dijo Nisman sobre el nombramiento de Vahidi."Irán siempre ha protegido los terroristas, dándoles puestos de gobierno, pero creo que nunca un tan alto como esta."
El presidente del centro cultural judío en Buenos Aires, Guillermo Borger, dijo a la Argentina Agencia de Noticias Judía viernes que "estamos totalmente sorprendidos e indignados por el nombramiento de Ahmad Vahid. ... Su nombramiento es vergonzoso e insultante".
Interpol dijo en 2007 que buscan ayudar a Argentina la detención de Vahid y otros cuatro prominentes iraníes buscados en relación con el ataque.
Entre los otros es Mohsen Rezaei, que dirigía en contra de Ahmadinejad en las elecciones presidenciales de 12 de junio y es un ex dirigente de la Guardia Revolucionaria.
El otro quería iraníes son el ex jefe de inteligencia Ali Fallahian; Mohsen Rabbani, ex agregado cultural en la Embajada iraní en Buenos Aires, y ex diplomático Ahmad Reza Asghari.
Interpol también ha tratado de militantes de Hezbolá Imad Mughniyeh, quien fue asesinado en un coche bomba en Damasco, Siria, en febrero de 2008.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Ian Kelly dijo Vahidi viernes que si era el hombre buscado por la Interpol, que sería muy "preocupantes" para ver lo confirmó en el Gabinete iraní.
Michelleti le tendria que dar a manejar sus negocios en Argentina a la Embajada Irani, o la de Cuba, no mejor la de Venezuela!!!!
Desgraciadamente, puede que el criminal de guerra mas condecorado de Israel, o sea Barak, acabe siendo juzgado por criminal de guerra. Por eso continua en el gobierno de apartheid de Israel, por miedo a ser condenado por sus actuacion criminal, al igual que los militares que se borraron de la web de las FDI en la operación de Gaza..Al igual que en los criminales serbios, caeran uno por uno...no hay ninguna prisa. Los judios no queremos a criminales de guerra y que actuan como los nazis... Los judios no estamos inmunizados de ninguna manera al nazismo, y Barak es un criminal de guerra.
CITA(incrédulo @ 22/08/2009 - 17:52) 
Desgraciadamente, puede que el criminal de guerra mas condecorado de Israel, o sea Barak, acabe siendo juzgado por criminal de guerra. Por eso continua en el gobierno de apartheid de Israel, por miedo a ser condenado por sus actuacion criminal, al igual que los militares que se borraron de la web de las FDI en la operación de Gaza..Al igual que en los criminales serbios, caeran uno por uno...no hay ninguna prisa. Los judios no queremos a criminales de guerra y que actuan como los nazis... Los judios no estamos inmunizados de ninguna manera al nazismo, y Barak es un criminal de guerra.
Ahhhhhhhhhhh siiiii
Y quien lo va a juzgar???? Incredulo por supuesto.
Este mamerto Incredulo, un ciego tonto viene anios hablando de la desintegracioin, del desmantelamiento, del boycott, del juicio.....y nada de nada de nada.
Vive el muy imbecil en una esfera planetaria que le impide discernir entre el "wishfull thinking" del muy estupido y lo que es en realidad
Nadie va a juzgar a Barak un heroe militar de primerisima linea. Ministro de Defensa y heroe de guerra recibido como tal por todo el mundo.
Y el Incredulo a los gritos.
Te tenemos agarrado de los huevos incredulo. Eso es realmente lo unico que podes creer. Estas agarrado de los huevos porque sos un mamerto tonto.
“Irán nuclear es un campo de exterminio volador”
En el transcurso de su vista a Rusia esta semana, el presidente del Estado, Shimon Peres, tuvo dos encuentros con su colega ruso Dmitri Medvedev (ambos en la foto). Uno de ellos en la residencia de verano del anfitrión y el restante en el despacho del Kremlin.
Rusia tiene el deseo de adoptar un papel más activo en el proceso de paz y eso se reflejó en los dos encuentros.
“Rusia se opone a la tenencia de armas nucleares por Irán. Esto nos perturba y no tenemos dudas que en caso que Irán obtenga armas nucleares ello provocará una carrera armamentista en otros países de Oriente Medio y este es el peor escenario”, afirmó el presidente de Rusia.
Peres fue drástico en su exposición: “El problema en Irán no es solamente la aspiración de desarrollar armas nucleares sino el carácter de su Gobierno. Señor presidente, soy judío. Una gran parte de mi familia fue exterminada por los nazis y no puedo permanecer de brazos cruzados cuando escucho las declaraciones del presidente de Irán que llama a exterminar a Israel. Desde mi punto de vista, la bomba nuclear iraní tiene un solo significado: un campo de exterminio volador. No digo que lo hagan mañana de mañana pero no existe la certeza que ello no ocurra. El hecho que Irán invierte miles de millones de dólares en el desarrollo de cohetes de largo alcance, en forma paralela a su programa nuclear, es un indicativo claro de sus intenciones”.
Para Israel, la visita fue la oportunidad de hacer un intento por detener la ayuda militar que Rusia suministra a Siria e Irán. En ese sentido, Peres mencionó los contratos para la venta de cohetes antiaéreos de última generación y el hecho que armamentos de origen ruso terminan en manos de las organizaciones terroristas.
En el transcurso de su vista a Rusia esta semana, el presidente del Estado, Shimon Peres, tuvo dos encuentros con su colega ruso Dmitri Medvedev (ambos en la foto). Uno de ellos en la residencia de verano del anfitrión y el restante en el despacho del Kremlin.
Rusia tiene el deseo de adoptar un papel más activo en el proceso de paz y eso se reflejó en los dos encuentros.
“Rusia se opone a la tenencia de armas nucleares por Irán. Esto nos perturba y no tenemos dudas que en caso que Irán obtenga armas nucleares ello provocará una carrera armamentista en otros países de Oriente Medio y este es el peor escenario”, afirmó el presidente de Rusia.
Peres fue drástico en su exposición: “El problema en Irán no es solamente la aspiración de desarrollar armas nucleares sino el carácter de su Gobierno. Señor presidente, soy judío. Una gran parte de mi familia fue exterminada por los nazis y no puedo permanecer de brazos cruzados cuando escucho las declaraciones del presidente de Irán que llama a exterminar a Israel. Desde mi punto de vista, la bomba nuclear iraní tiene un solo significado: un campo de exterminio volador. No digo que lo hagan mañana de mañana pero no existe la certeza que ello no ocurra. El hecho que Irán invierte miles de millones de dólares en el desarrollo de cohetes de largo alcance, en forma paralela a su programa nuclear, es un indicativo claro de sus intenciones”.
Para Israel, la visita fue la oportunidad de hacer un intento por detener la ayuda militar que Rusia suministra a Siria e Irán. En ese sentido, Peres mencionó los contratos para la venta de cohetes antiaéreos de última generación y el hecho que armamentos de origen ruso terminan en manos de las organizaciones terroristas.
CITA(alsamendi @ 22/08/2009 - 19:07)
Ahhhhhhhhhhh siiiii
Y quien lo va a juzgar???? Incredulo por supuesto.
Este mamerto Incredulo, un ciego tonto viene anios hablando de la desintegracioin, del desmantelamiento, del boycott, del juicio.....y nada de nada de nada.
Vive el muy imbecil en una esfera planetaria que le impide discernir entre el "wishfull thinking" del muy estupido y lo que es en realidad
Nadie va a juzgar a Barak un heroe militar de primerisima linea. Ministro de Defensa y heroe de guerra recibido como tal por todo el mundo.
Y el Incredulo a los gritos.
Te tenemos agarrado de los huevos incredulo. Eso es realmente lo unico que podes creer. Estas agarrado de los huevos porque sos un mamerto tonto.
Y quien lo va a juzgar???? Incredulo por supuesto.
Este mamerto Incredulo, un ciego tonto viene anios hablando de la desintegracioin, del desmantelamiento, del boycott, del juicio.....y nada de nada de nada.
Vive el muy imbecil en una esfera planetaria que le impide discernir entre el "wishfull thinking" del muy estupido y lo que es en realidad
Nadie va a juzgar a Barak un heroe militar de primerisima linea. Ministro de Defensa y heroe de guerra recibido como tal por todo el mundo.
Y el Incredulo a los gritos.
Te tenemos agarrado de los huevos incredulo. Eso es realmente lo unico que podes creer. Estas agarrado de los huevos porque sos un mamerto tonto.
Tenemos a los 300.000 colonos de Cisjordania que no reconocen al estado de Israel, Gaza, la Autoridad Nacional de Palestina, Israel, quiza la republica independiente de los rusos de Israel, la republica de los vagos de uruguay...vaya y tenemos un criminal de guerra como Barak. Todos los generalitos israelies acabaran siendo juzgados como criminales de guerra....para que haya otro Israel sin NAZIS. Y hay lo que hay, un boicot internacional comercial a Israel de apartheid...¿que esperaban? Uds no nos representan, criminales
CITA(incrédulo @ 22/08/2009 - 20:42)
Tenemos a los 300.000 colonos de Cisjordania que no reconocen al estado de Israel, Gaza, la Autoridad Nacional de Palestina, Israel, quiza la republica independiente de los rusos de Israel, la republica de los vagos de uruguay...vaya y tenemos un criminal de guerra como Barak. Todos los generalitos israelies acabaran siendo juzgados como criminales de guerra....para que haya otro Israel sin NAZIS. Y hay lo que hay, un boicot internacional comercial a Israel de apartheid...¿que esperaban? Uds no nos representan, criminales
Cada vez mas indigente este incredulo.
Barak sera juzgado.....claro que si incredulo, sera juzgado ..... Lo vemos muy nervioso al Barak, tan nervioso como el imbecil del incredulo.
No sera Barak...Obama al que iba a juzgar este indigente. Si no sabe diferenciar. Para el imbecil es todo lo mismo. Se confundio habla de Barak Obama.
Boycot....si boycot ...la verdad que este imbecil me habla de boycot cuando los productos israelies con el "made in israel" estan en todas partes del mundo...Con boycot asi....que haya mas .....
Uds no nos representan.....jojojajajajajajajajajajajajajajaaj
Por supuesto que no....tonto. Israel no representa a los monitos incredulos....Claro que no...
Israel representa a la gran mayoria de los judios del mundo que son sionistas de alguna forma u otra.
Incredulo tonto...Israel te tiene agarrado de los huevos. No te podes contener . Tenes que venir constantemente a tirar tu frustracion y odio en estos hilos, porque no podes dormir de la bronca.
Te tiene agarrados de los huevos Incredulo.... shame on you.....Un papanata agarrado de los huevos.....vomitando rabia.
CITA(EN SALADILLO @ 21/08/2009 - 13:15)
Micheletti, el gorila de Honduras manejado por la CIA, fue echado a patadas de Argentina que rompió relaciones con los golpistas.
Entonces Micheletti, el gorila de Honduras, designó a ISRAEL para manejar sus interes en Argentina.
¿Porqué será?
¿Porqué será que cuando hay un golpe de Estado en América latina, siempre han estado detrás la CIA e Israel?
Israel detrás de los golpes de la Operación Cóndor, Israel ahora detrás del golpe en Honduras, sintomático ¿No?
Entonces Micheletti, el gorila de Honduras, designó a ISRAEL para manejar sus interes en Argentina.
¿Porqué será?
¿Porqué será que cuando hay un golpe de Estado en América latina, siempre han estado detrás la CIA e Israel?
Israel detrás de los golpes de la Operación Cóndor, Israel ahora detrás del golpe en Honduras, sintomático ¿No?
Bueno, parece que alguien pegó en el palo.
Esto es una verdad como un templo.
El Mosad estuvo en todos los regimenes de las tétricas dictaduras latinoamericanas como asesor.
Ahora el tiranuelo de Honduras elige a Israel para representarle ante Argentina.
¿Porqué será?
Y estuvo el Israel de aparhteid como asesor de Rhodesia, Sudafrica de apartheid...y luego estos criminales hablan de "antisemitismo"...Los criminales antisemitas de Israel de aparhteid pretenden ser lo que nunca han sido, son, ni seran. Este regimen sera desmantelado sin contemplaciones...¿no les basta que se vayan mas de los que vienen y el boicot comercial internacional?
CITA(incrédulo @ 23/08/2009 - 19:45)
Y estuvo el Israel de aparhteid como asesor de Rhodesia, Sudafrica de apartheid...y luego estos criminales hablan de "antisemitismo"...Los criminales antisemitas de Israel de aparhteid pretenden ser lo que nunca han sido, son, ni seran. Este regimen sera desmantelado sin contemplaciones...¿no les basta que se vayan mas de los que vienen y el boicot comercial internacional?
JOJOJOJOJOJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Cada vez mas gracioso el idiota del incredulo
Por supuesto que a antisemitas como al Incredulo Israel los tiene agarrados de los huevos.
Se va a suicidar este idiota.
El muy imbecil cree que el Occidente va a desmantelar a Israel .
El Occidente No puede Ni quiere porque
Israel es la salvacion de Occidente
Triste para el Incredulo pero que se le va a hacer.Es lo que es.
Ganar a Israel de vuelta
Los esfuerzos de Obama para atraer a los árabes crearon escepticismo entre los israelíes
Alon Ben-Meir
Antes de la administración de Obama lanza su nueva iniciativa de paz, primero debe tomar una serie de medidas correctoras para crear una atmósfera más positiva en la región, especialmente entre los israelíes. Como proponente de la solución de dos Estados basada en las fronteras de 1967, acuerdo de paz prevé Presidente Obama entre los árabes y los israelíes no se diferencia mucho de sus predecesores, incluyendo los esfuerzos en Camp David y de Annapolis. Sin embargo, la estrategia del presidente Obama y la promoción han sido mucho más pronunciada desde sus primeros días en la oficina, donde ha defendido el papel de un interlocutor comprometido e imparcial.
En sus esfuerzos para reparar la relación entre los EE.UU. y el mundo árabe que quedó en ruinas después de la administración Bush, el presidente Obama lo largo del camino ha creado una atmósfera de duda entre muchos en el campamento de Israel.
Un creciente número de israelíes están preocupados de que en sus esfuerzos para ganar los corazones y las mentes del mundo árabe, el presidente Obama no ha sido tan sensibles como sus predecesores a la grave situación específica de Israel en cuestiones de seguridad nacional. Por otra parte, muchos israelíes se han vuelto menos confianza en el presidente Obama y sentir que su discurso desde el Cairo hasta el mundo árabe y musulmán busca mejorar las relaciones con los Estados árabes a expensas de Israel.Como resultado, un mayor número de israelíes que están mostrando una mayor tolerancia al rechazo de Netanyahu de la demanda de Obama de congelar los asentamientos, incluso a costa de crear tensión con Washington.
Es fundamental en esta coyuntura que el Presidente Obama ahora personalmente apelar directamente a la opinión pública israelí. Esto debe incluir una masiva campaña de relaciones públicas, donde el Presidente de EE.UU. pueden llegar a los israelíes a través de editoriales en los periódicos israelíes, entrevistas en la radio del ejército, y apariciones en los canales de la televisión israelíEl objetivo sería no sólo para reafirmar el compromiso inquebrantable de Estados Unidos para la seguridad nacional de Israel, pero también para demostrar que el máximo de seguridad de Israel y la prosperidad radica en la paz con los estados árabes.
Obama debería explicar de que trata de darse cuenta de lo que el Presidente Clinton trató de alcanzar en Camp David en 2000 y lo que el presidente Bush continuó con sus esfuerzos por lograr una paz israelo-palestino mediante la Hoja de Ruta.Se debe dejar bien claro que su enfoque en los asentamientos no es arbitraria, sino que representa un punto crítico de la salida, si Israel es cada vez de buscar la paz con los palestinos. De hecho, no sólo reforzar los asentamientos de la ocupación práctica y psicológicamente, pero también disminuir los palestinos la esperanza de establecer un Estado propio.
El ángulo de Irán
Presidente Obama en sus propias palabras, debemos dejar claro a los israelíes que tanto como los extremistas palestinos nunca será capaz de construir un estado palestino en las ruinas de Israel, Israel no va a ver la paz a menos que un estado palestino independiente establecido en la Ribera Occidental y Gaza .
Los requisitos para un acuerdo de paz se han discutido y negociado en detalle por las administraciones innumerables, lo que Obama debería proyecto ahora a los israelíes es una visión de una solución global y coherente con los debates anteriores entre las partes.Mientras que la confianza en paralelo las medidas de fomento son vitales para el proceso, que debe ser visto como bloques de construcción que apuntan claramente a un final visible por todos los lados.
El presidente también debe explicar que con el fin de mantener su compromiso de ver a un acuerdo final, los parámetros que abarca todas las cuestiones en conflicto, especialmente la frontera final, los asentamientos, el destino de los refugiados palestinos y el futuro estatuto de Jerusalén oriental.Al proporcionar una visión de la "visión global" Obama sería capaz de fomentar la confianza de que las medidas de fomento adicionales dará lugar a la estructura deseada de la paz. Para Israel de avanzar en detener el crecimiento de asentamiento, Netanyahu se debe poder confiar en que Obama está aplicando la misma presión sobre los Estados árabes a hacer concesiones con el objetivo de normalizar las relaciones con Israel.
Por otra parte, para el presidente para recuperar la confianza de la opinión pública israelí, que ha disminuido sustancialmente en los últimos meses, debe ser más viva, en su resolución de lucha contra el programa nuclear de Irán, que temen la mayoría de los israelíes. Aunque no existe un diálogo permanente entre los EE.UU. y la inteligencia israelí y las comunidades de seguridad relativas a las ambiciones nucleares de Irán, Obama debe asegurar a la opinión pública israelí, así que está en su mejor interés que todas las opciones diplomáticas agotar en primer lugar con Irán. Debe íntima que todas las otras opciones, si la diplomacia falla, será examinado a fondo con el gobierno israelí.
Para estar seguros, los israelíes deben sentirse seguros de que el gobierno de Obama recurrir a cualquier medio necesario para eliminar lo que consideran la amenaza existencial de Irán.
Considerando que es de importancia crítica para la administración de Obama para mejorar sus relaciones con los Estados árabes para recuperar su equilibrio moral y la influencia, definitivamente no puede socavar la naturaleza de las relaciones israelo-estadounidense especiales. Este vínculo único ha ofrecido a las sucesivas administraciones estadounidenses una influencia fuerte con Israel, lo que permite importantes concesiones a exigir en las negociaciones, ya que Clinton fue capaz de hacer con Netanyahu en el acuerdo de Hebrón en 1997.
Aunque los estados árabes se han quejado en el pasado acerca de la falta de imparcialidad de América, que entienden que la relación Estados Unidos-Israel da el presidente de Estados Unidos una ventaja para entregar por ellos.Cualquier erosión de esa relación va a crear serias dificultades en las negociaciones futuras, como Obama es en la actualidad encontrar por sí mismo. El presidente debe ahora corregir esa impresión antes de que pueda avanzar el proceso de paz, el restablecimiento de la confianza y la confianza del pueblo israelí.
Alon Ben-Meir, es profesor de relaciones internacionales en el Centro de Asuntos Globales de la NYU. Www.alonben-meir.com
Los esfuerzos de Obama para atraer a los árabes crearon escepticismo entre los israelíes
Alon Ben-Meir
Antes de la administración de Obama lanza su nueva iniciativa de paz, primero debe tomar una serie de medidas correctoras para crear una atmósfera más positiva en la región, especialmente entre los israelíes. Como proponente de la solución de dos Estados basada en las fronteras de 1967, acuerdo de paz prevé Presidente Obama entre los árabes y los israelíes no se diferencia mucho de sus predecesores, incluyendo los esfuerzos en Camp David y de Annapolis. Sin embargo, la estrategia del presidente Obama y la promoción han sido mucho más pronunciada desde sus primeros días en la oficina, donde ha defendido el papel de un interlocutor comprometido e imparcial.
En sus esfuerzos para reparar la relación entre los EE.UU. y el mundo árabe que quedó en ruinas después de la administración Bush, el presidente Obama lo largo del camino ha creado una atmósfera de duda entre muchos en el campamento de Israel.
Un creciente número de israelíes están preocupados de que en sus esfuerzos para ganar los corazones y las mentes del mundo árabe, el presidente Obama no ha sido tan sensibles como sus predecesores a la grave situación específica de Israel en cuestiones de seguridad nacional. Por otra parte, muchos israelíes se han vuelto menos confianza en el presidente Obama y sentir que su discurso desde el Cairo hasta el mundo árabe y musulmán busca mejorar las relaciones con los Estados árabes a expensas de Israel.Como resultado, un mayor número de israelíes que están mostrando una mayor tolerancia al rechazo de Netanyahu de la demanda de Obama de congelar los asentamientos, incluso a costa de crear tensión con Washington.
Es fundamental en esta coyuntura que el Presidente Obama ahora personalmente apelar directamente a la opinión pública israelí. Esto debe incluir una masiva campaña de relaciones públicas, donde el Presidente de EE.UU. pueden llegar a los israelíes a través de editoriales en los periódicos israelíes, entrevistas en la radio del ejército, y apariciones en los canales de la televisión israelíEl objetivo sería no sólo para reafirmar el compromiso inquebrantable de Estados Unidos para la seguridad nacional de Israel, pero también para demostrar que el máximo de seguridad de Israel y la prosperidad radica en la paz con los estados árabes.
Obama debería explicar de que trata de darse cuenta de lo que el Presidente Clinton trató de alcanzar en Camp David en 2000 y lo que el presidente Bush continuó con sus esfuerzos por lograr una paz israelo-palestino mediante la Hoja de Ruta.Se debe dejar bien claro que su enfoque en los asentamientos no es arbitraria, sino que representa un punto crítico de la salida, si Israel es cada vez de buscar la paz con los palestinos. De hecho, no sólo reforzar los asentamientos de la ocupación práctica y psicológicamente, pero también disminuir los palestinos la esperanza de establecer un Estado propio.
El ángulo de Irán
Presidente Obama en sus propias palabras, debemos dejar claro a los israelíes que tanto como los extremistas palestinos nunca será capaz de construir un estado palestino en las ruinas de Israel, Israel no va a ver la paz a menos que un estado palestino independiente establecido en la Ribera Occidental y Gaza .
Los requisitos para un acuerdo de paz se han discutido y negociado en detalle por las administraciones innumerables, lo que Obama debería proyecto ahora a los israelíes es una visión de una solución global y coherente con los debates anteriores entre las partes.Mientras que la confianza en paralelo las medidas de fomento son vitales para el proceso, que debe ser visto como bloques de construcción que apuntan claramente a un final visible por todos los lados.
El presidente también debe explicar que con el fin de mantener su compromiso de ver a un acuerdo final, los parámetros que abarca todas las cuestiones en conflicto, especialmente la frontera final, los asentamientos, el destino de los refugiados palestinos y el futuro estatuto de Jerusalén oriental.Al proporcionar una visión de la "visión global" Obama sería capaz de fomentar la confianza de que las medidas de fomento adicionales dará lugar a la estructura deseada de la paz. Para Israel de avanzar en detener el crecimiento de asentamiento, Netanyahu se debe poder confiar en que Obama está aplicando la misma presión sobre los Estados árabes a hacer concesiones con el objetivo de normalizar las relaciones con Israel.
Por otra parte, para el presidente para recuperar la confianza de la opinión pública israelí, que ha disminuido sustancialmente en los últimos meses, debe ser más viva, en su resolución de lucha contra el programa nuclear de Irán, que temen la mayoría de los israelíes. Aunque no existe un diálogo permanente entre los EE.UU. y la inteligencia israelí y las comunidades de seguridad relativas a las ambiciones nucleares de Irán, Obama debe asegurar a la opinión pública israelí, así que está en su mejor interés que todas las opciones diplomáticas agotar en primer lugar con Irán. Debe íntima que todas las otras opciones, si la diplomacia falla, será examinado a fondo con el gobierno israelí.
Para estar seguros, los israelíes deben sentirse seguros de que el gobierno de Obama recurrir a cualquier medio necesario para eliminar lo que consideran la amenaza existencial de Irán.
Considerando que es de importancia crítica para la administración de Obama para mejorar sus relaciones con los Estados árabes para recuperar su equilibrio moral y la influencia, definitivamente no puede socavar la naturaleza de las relaciones israelo-estadounidense especiales. Este vínculo único ha ofrecido a las sucesivas administraciones estadounidenses una influencia fuerte con Israel, lo que permite importantes concesiones a exigir en las negociaciones, ya que Clinton fue capaz de hacer con Netanyahu en el acuerdo de Hebrón en 1997.
Aunque los estados árabes se han quejado en el pasado acerca de la falta de imparcialidad de América, que entienden que la relación Estados Unidos-Israel da el presidente de Estados Unidos una ventaja para entregar por ellos.Cualquier erosión de esa relación va a crear serias dificultades en las negociaciones futuras, como Obama es en la actualidad encontrar por sí mismo. El presidente debe ahora corregir esa impresión antes de que pueda avanzar el proceso de paz, el restablecimiento de la confianza y la confianza del pueblo israelí.
Alon Ben-Meir, es profesor de relaciones internacionales en el Centro de Asuntos Globales de la NYU. Www.alonben-meir.com
Servicio de Prisiones cancela visitas de Hamas para protestar por Shalit
Como parte de la serie de eventos con motivo de Shalit 23o cumpleaños, 'Ejército de los planes de Amigos de Shalit "para bloquear las visitas familiares a prisioneros de Hamas en protesta por las condiciones de detención del soldado israelí capturado, Gilad Shalit, en Gaza. Sin embargo, en el intento de evitar enfrentamientos, del Servicio de Prisiones de Israel cancela visita a dos centros de
Raanan Ben Zur La sede de la campaña Gilad Shalit previstas para la protesta del martes en tres centros penitenciarios en los que los presos de Hamas están detenidos en un intento por evitar que sus familias que los visiten. Sin embargo, el servicio penitenciario de Israel, a fin de evitar fricciones innecesarias, anunció que está cancelando las visitas familiares de dos de las instalaciones el martes.
Pat Down
Las mujeres palestinas se quejan de los controles de seguridad IPS / Ali Despierta
Dos mujeres visitan a sus seres queridos en la cárcel de israelíes dicen que se les pidió a desnudarse como parte de "humillante" control de seguridad, decidió renunciar a la visita en su lugar.Portavoz del Servicio de Prisiones de Israel dice que no cambio en la política de
El Servicio de Prisiones de Israel anunció que las visitas de la familia no se les permitirá el martes en la prisión Hadarim, en Tel Mond y la prisión de Shikma en Ashkelon. Sin embargo, las visitas se llevarán a cabo como de costumbre en la cárcel de Megiddo, donde la campaña de Shalit también se protesta.
. Esto viene como parte de la campaña de protesta contra las condiciones en que soldado israelí capturado, Gilad Shalit, está detenido en Gaza. Shalit no ha permitido ver a su familia, o cualquier otra persona para esa materia, ya que fue capturado más de tres años.
Los miembros del "Ejército de Amigos de Shalit" previsto en protesta por los tres penales, el más grande en el que están detenidos los prisioneros de Hamas, y para bloquear las familias de Hamas presos que los visiten.
Las protestas fueron planificadas como parte de una serie de acontecimientos que marcaron 23, el soldado capturado el cumpleaños, el cuarto cumpleaños de Shalit pasará en cautiverio.
Estas acciones se llevaron a cabo por la sede de campaña en el pasado, y logró bloquear las familias de los presos de entrar en las cárceles.
Shimshon Liebman, jefe de la sede de la campaña Shalit, dijo a Ynet que está preocupado por la decisión del Servicio de Prisiones. "El IPS está negando la oportunidad de enviar un mensaje a Gaza a través de las familias de los presos que la falta de reciprocidad en las condiciones humanitarias no es algo que se da por sentado que debe ser aceptado en silencio", dijo Liebman.
Liebman agregó que los manifestantes destinados a pasar las cartas a las familias por escrito en árabe pidiendo que Gilad permitir visitas. . "Hubiera sido suficiente para que el tema a ser educado como un tema de conversación entre ellos, y habríamos conseguido nuestro objetivo", dijo.
Sin embargo, Liebman dijo: "Incluso a IPS la cancelación de las visitas es una especie de victoria."
Ahiya deliró contribuyó a este informe
Como parte de la serie de eventos con motivo de Shalit 23o cumpleaños, 'Ejército de los planes de Amigos de Shalit "para bloquear las visitas familiares a prisioneros de Hamas en protesta por las condiciones de detención del soldado israelí capturado, Gilad Shalit, en Gaza. Sin embargo, en el intento de evitar enfrentamientos, del Servicio de Prisiones de Israel cancela visita a dos centros de
Raanan Ben Zur La sede de la campaña Gilad Shalit previstas para la protesta del martes en tres centros penitenciarios en los que los presos de Hamas están detenidos en un intento por evitar que sus familias que los visiten. Sin embargo, el servicio penitenciario de Israel, a fin de evitar fricciones innecesarias, anunció que está cancelando las visitas familiares de dos de las instalaciones el martes.
Pat Down
Las mujeres palestinas se quejan de los controles de seguridad IPS / Ali Despierta
Dos mujeres visitan a sus seres queridos en la cárcel de israelíes dicen que se les pidió a desnudarse como parte de "humillante" control de seguridad, decidió renunciar a la visita en su lugar.Portavoz del Servicio de Prisiones de Israel dice que no cambio en la política de
El Servicio de Prisiones de Israel anunció que las visitas de la familia no se les permitirá el martes en la prisión Hadarim, en Tel Mond y la prisión de Shikma en Ashkelon. Sin embargo, las visitas se llevarán a cabo como de costumbre en la cárcel de Megiddo, donde la campaña de Shalit también se protesta.
. Esto viene como parte de la campaña de protesta contra las condiciones en que soldado israelí capturado, Gilad Shalit, está detenido en Gaza. Shalit no ha permitido ver a su familia, o cualquier otra persona para esa materia, ya que fue capturado más de tres años.
Los miembros del "Ejército de Amigos de Shalit" previsto en protesta por los tres penales, el más grande en el que están detenidos los prisioneros de Hamas, y para bloquear las familias de Hamas presos que los visiten.
Las protestas fueron planificadas como parte de una serie de acontecimientos que marcaron 23, el soldado capturado el cumpleaños, el cuarto cumpleaños de Shalit pasará en cautiverio.
Estas acciones se llevaron a cabo por la sede de campaña en el pasado, y logró bloquear las familias de los presos de entrar en las cárceles.
Shimshon Liebman, jefe de la sede de la campaña Shalit, dijo a Ynet que está preocupado por la decisión del Servicio de Prisiones. "El IPS está negando la oportunidad de enviar un mensaje a Gaza a través de las familias de los presos que la falta de reciprocidad en las condiciones humanitarias no es algo que se da por sentado que debe ser aceptado en silencio", dijo Liebman.
Liebman agregó que los manifestantes destinados a pasar las cartas a las familias por escrito en árabe pidiendo que Gilad permitir visitas. . "Hubiera sido suficiente para que el tema a ser educado como un tema de conversación entre ellos, y habríamos conseguido nuestro objetivo", dijo.
Sin embargo, Liebman dijo: "Incluso a IPS la cancelación de las visitas es una especie de victoria."
Ahiya deliró contribuyó a este informe
Las niñas de la escuela de Gaza, obligado a llevar la cabeza cubierta
Como el año escolar se abre, el gobierno Franja decide imponer ropa islámica en las mujeres estudiantes en las escuelas gubernamentales, la prohibición de los hombres de la enseñanza en las escuelas de niñas
Ali Despierta
El gobierno de Gaza, ha decidido imponer ropa islámica en las mujeres estudiantes en las escuelas gubernamentales de la Franja y ha prohibido a los hombres de la enseñanza en las escuelas de niñas.
El año escolar en las escuelas gubernamentales de Gaza comenzó el domingo, una semana antes de la fecha oficial, con unos 250.000 estudiantes en escuelas gubernamentales y 200.000 estudiantes en las Naciones Unidas de Obras Públicas y Socorro de las escuelas del Organismo.
Associated Press Código de vestimenta de Hamas de Gaza tiene por objeto hacer más islámico / Associated Press
. Hamas lanza una campaña con la lista de dos religiosas y no hacer.Viceprimer ministro de Asuntos Religiosos, dice "Tenemos que animar a la gente a ser virtuoso".Activista de derechos humanos dice que estos son intentos de islamizar la sociedad
Historia completaLas niñas que estudian en las escuelas públicas están obligados a usar ropa Islámica, compuesto por un ghalabia (vestido tradicional árabe) y una cabeza cubiertaMinisterio de Educación de la tira, incluso declaró que la ghalabia debe ser de color azul oscuro y la tapa de la cabeza debe ser de color blanco.
El ministerio también dictaminó que sólo las mujeres docentes se les permite enseñar en las escuelas del gobierno.
Estas decisiones desatado una disputa en Gaza, con sus rivales de Hamas definir como un paso más hacia una islamización de la Franja, después de vestimenta islámica también ha sido impuesta a los abogados femenino durante las sesiones del tribunal. A pesar de la protesta, los informes de Gaza, ponen de manifiesto que todas las mujeres que llegan a los tribunales obedecen al nuevo orden.
Las estudiantes en la reclamación Franja de que el nuevo orden no es su propósito y que dichas prendas forzar no significa que se acepta por la fe y convicción.
Fuentes en la Franja han informado de que algunos padres están considerando retirar a sus hijas en las escuelas gubernamentales, y que las consideraciones financieras son lo único que impide una avalancha enorme para las escuelas privadas.
Un portavoz de la gestión del gobierno de Hamas en Gaza, dijo en respuesta que la decisión de cancelar el uniforme de la escuela estaba destinado a aliviar la situación financiera de los padres. Fuentes de Hamas afirmaron que la decisión sobre la ropa islámica no es una cuestión de la coacción, sino más bien una cuestión de adaptación a la sociedad musulmana tradicional.
. Fuentes de las organizaciones de la Franja Ynet dijo que no preveía una protesta contra las decisiones de Hamas, y agregó que la decisión había muchos partidarios.
Como el año escolar se abre, el gobierno Franja decide imponer ropa islámica en las mujeres estudiantes en las escuelas gubernamentales, la prohibición de los hombres de la enseñanza en las escuelas de niñas
Ali Despierta
El gobierno de Gaza, ha decidido imponer ropa islámica en las mujeres estudiantes en las escuelas gubernamentales de la Franja y ha prohibido a los hombres de la enseñanza en las escuelas de niñas.
El año escolar en las escuelas gubernamentales de Gaza comenzó el domingo, una semana antes de la fecha oficial, con unos 250.000 estudiantes en escuelas gubernamentales y 200.000 estudiantes en las Naciones Unidas de Obras Públicas y Socorro de las escuelas del Organismo.
Associated Press Código de vestimenta de Hamas de Gaza tiene por objeto hacer más islámico / Associated Press
. Hamas lanza una campaña con la lista de dos religiosas y no hacer.Viceprimer ministro de Asuntos Religiosos, dice "Tenemos que animar a la gente a ser virtuoso".Activista de derechos humanos dice que estos son intentos de islamizar la sociedad
Historia completaLas niñas que estudian en las escuelas públicas están obligados a usar ropa Islámica, compuesto por un ghalabia (vestido tradicional árabe) y una cabeza cubiertaMinisterio de Educación de la tira, incluso declaró que la ghalabia debe ser de color azul oscuro y la tapa de la cabeza debe ser de color blanco.
El ministerio también dictaminó que sólo las mujeres docentes se les permite enseñar en las escuelas del gobierno.
Estas decisiones desatado una disputa en Gaza, con sus rivales de Hamas definir como un paso más hacia una islamización de la Franja, después de vestimenta islámica también ha sido impuesta a los abogados femenino durante las sesiones del tribunal. A pesar de la protesta, los informes de Gaza, ponen de manifiesto que todas las mujeres que llegan a los tribunales obedecen al nuevo orden.
Las estudiantes en la reclamación Franja de que el nuevo orden no es su propósito y que dichas prendas forzar no significa que se acepta por la fe y convicción.
Fuentes en la Franja han informado de que algunos padres están considerando retirar a sus hijas en las escuelas gubernamentales, y que las consideraciones financieras son lo único que impide una avalancha enorme para las escuelas privadas.
Un portavoz de la gestión del gobierno de Hamas en Gaza, dijo en respuesta que la decisión de cancelar el uniforme de la escuela estaba destinado a aliviar la situación financiera de los padres. Fuentes de Hamas afirmaron que la decisión sobre la ropa islámica no es una cuestión de la coacción, sino más bien una cuestión de adaptación a la sociedad musulmana tradicional.
. Fuentes de las organizaciones de la Franja Ynet dijo que no preveía una protesta contra las decisiones de Hamas, y agregó que la decisión había muchos partidarios.
Fayyad revela plan para Estado palestino en 2 años
. PM Autoridad Palestina dice decididos a construir las instituciones del Estado sin esperar a los resultados de las negociaciones de paz con Israel, 'estamos luchando decididamente contra el régimen de ocupación hostil ... con el fin de establecer un aparato de estado de facto dentro de dos años ", dice
Ali Despierta y AFP
Publicado: News 08.25.09, 12:25 / Israel News
Primer ministro palestino, Salam Fayyad presentó el martes un plan de su gobierno para crear un estado palestino de facto en dos años en medio de una campaña internacional para poner en marcha las conversaciones de paz.
Entrevista
En entrevista con The Times, Fayyad dice que "después de 16 años de conversaciones de paz no hemos decidido ser proactivos, para acelerar la terminación de la ocupación israelí, trabajando muy duro para construir hechos positivos en el terreno"
El gobierno palestino está decidido a construir las instituciones del Estado sin esperar el resultado de las conversaciones de paz con los israelíes, Fayyad, dijo en una conferencia de prensa en la ciudad cisjordana de Ramala.
"El gobierno palestino está luchando decididamente en contra de un régimen de ocupación hostil ... a fin de establecer un aparato de Estado de facto en los próximos dos años", dijo.
"Esto puede y debe ocurrir dentro de dos años", dijo, y pidió a los palestinos - profundamente dividida desde la toma de Hamas junio de 2007 de Gaza, la parte más pequeña de su estado prometido - a que respalde el plan.
"Debemos hacer frente a todo el mundo con la realidad de que los palestinos están unidos y firmes en su determinación de permanecer en su patria, terminar con la ocupación y lograr su libertad e independencia", dijo.
"El mundo debe saber también que no estamos dispuestos a seguir viviendo bajo una brutal ocupación y el asedio que no sólo se burla de la ley, sino también los principios de la justicia natural y la decencia humana", añadió el primer ministro palestino.
"Este gobierno busca involucrar a todos los sectores y segmentos de la sociedad en la unidad nacional para desarrollar y avanzar en nuestras instituciones".
"Hemos decidido ser proactivos"
Según Fayyad, la construcción de las instituciones del Estado "debe coincidir con la unidad palestina y la intervención internacional que obligue a Israel a cumplir con sus compromisos".
. También dijo que el estado futuro será necesario otro aeropuerto en la Ribera Occidental, además de la existente en Gaza.
"No vamos a ser (pasiva) más, vamos a ser los iniciadores y establecer un estado palestino de facto", afirmó.
Entre los pasos que se indican en el programa dio a conocer el martes, fue separar la dependencia de la economía palestina en Israel, recortar el tamaño del gobierno y de la unificación del sistema jurídico que en la actualidad es una mezcolanza de otomanos, británicos, jordanos e israelíes leyes y reglamentos.
" En una entrevista con el Times de Londres, publicada el martes, Fayyad dijo: "Hemos decidido tomar la iniciativa para acelerar el fin de la ocupación, trabajando muy duro para construir hechos positivos sobre el terreno, de acuerdo con que nuestro estado emerge como un hecho que no puede ser ignorada. Este es nuestro programa, y queremos continuar obstinadamente ".
PULGAR PARA ARRIBA PARA ESTE HOMBRE QUE QUIERE TENER UN ESTADO PALESTINO REALMENTE, OJALA LO CONSIGA , A PESAR DE HAMAS Y ALGUNOS DE AL FATAH Y OTROS INTEREZADOS QUE QUIEREN QUE TODO SIGA IGUAL
. PM Autoridad Palestina dice decididos a construir las instituciones del Estado sin esperar a los resultados de las negociaciones de paz con Israel, 'estamos luchando decididamente contra el régimen de ocupación hostil ... con el fin de establecer un aparato de estado de facto dentro de dos años ", dice
Ali Despierta y AFP
Publicado: News 08.25.09, 12:25 / Israel News
Primer ministro palestino, Salam Fayyad presentó el martes un plan de su gobierno para crear un estado palestino de facto en dos años en medio de una campaña internacional para poner en marcha las conversaciones de paz.
Entrevista
En entrevista con The Times, Fayyad dice que "después de 16 años de conversaciones de paz no hemos decidido ser proactivos, para acelerar la terminación de la ocupación israelí, trabajando muy duro para construir hechos positivos en el terreno"
El gobierno palestino está decidido a construir las instituciones del Estado sin esperar el resultado de las conversaciones de paz con los israelíes, Fayyad, dijo en una conferencia de prensa en la ciudad cisjordana de Ramala.
"El gobierno palestino está luchando decididamente en contra de un régimen de ocupación hostil ... a fin de establecer un aparato de Estado de facto en los próximos dos años", dijo.
"Esto puede y debe ocurrir dentro de dos años", dijo, y pidió a los palestinos - profundamente dividida desde la toma de Hamas junio de 2007 de Gaza, la parte más pequeña de su estado prometido - a que respalde el plan.
"Debemos hacer frente a todo el mundo con la realidad de que los palestinos están unidos y firmes en su determinación de permanecer en su patria, terminar con la ocupación y lograr su libertad e independencia", dijo.
"El mundo debe saber también que no estamos dispuestos a seguir viviendo bajo una brutal ocupación y el asedio que no sólo se burla de la ley, sino también los principios de la justicia natural y la decencia humana", añadió el primer ministro palestino.
"Este gobierno busca involucrar a todos los sectores y segmentos de la sociedad en la unidad nacional para desarrollar y avanzar en nuestras instituciones".
"Hemos decidido ser proactivos"
Según Fayyad, la construcción de las instituciones del Estado "debe coincidir con la unidad palestina y la intervención internacional que obligue a Israel a cumplir con sus compromisos".
. También dijo que el estado futuro será necesario otro aeropuerto en la Ribera Occidental, además de la existente en Gaza.
"No vamos a ser (pasiva) más, vamos a ser los iniciadores y establecer un estado palestino de facto", afirmó.
Entre los pasos que se indican en el programa dio a conocer el martes, fue separar la dependencia de la economía palestina en Israel, recortar el tamaño del gobierno y de la unificación del sistema jurídico que en la actualidad es una mezcolanza de otomanos, británicos, jordanos e israelíes leyes y reglamentos.
" En una entrevista con el Times de Londres, publicada el martes, Fayyad dijo: "Hemos decidido tomar la iniciativa para acelerar el fin de la ocupación, trabajando muy duro para construir hechos positivos sobre el terreno, de acuerdo con que nuestro estado emerge como un hecho que no puede ser ignorada. Este es nuestro programa, y queremos continuar obstinadamente ".
PULGAR PARA ARRIBA PARA ESTE HOMBRE QUE QUIERE TENER UN ESTADO PALESTINO REALMENTE, OJALA LO CONSIGA , A PESAR DE HAMAS Y ALGUNOS DE AL FATAH Y OTROS INTEREZADOS QUE QUIEREN QUE TODO SIGA IGUAL
AHORA PIDEN BOICOT A LOS PRODUCTOS SUECOS.
Tráfico de órganos palestinos por el ejército israelí
El artículo que acusa al Ejército de traficar con órganos en 1992, publicado por el periódico sueco de mayor tirada, Aftonbladet, y que se basa en el testimonio de una familia palestina, ha puesto en pie de guerra al Gobierno israelí. "Antisemita", cómplice con un "libelo de sangre" y "de actuar como durante la II Guerra Mundial" son sólo algunas de las acusaciones que Israel ha verbalizado contra Suecia.
Netanyahu ha exigido a Estocolmo una condena pública del texto, mientras que Interior ha congelado las solicitudes de periodistas suecos para trabajar en Israel. Ayer, el primer ministro sueco, el conservador Fredrik Reinfeldt, defendió la libertad de expresión ante los ataques israelíes, sin entrar en el fondo del artículo. "Nadie puede pedir al Gobierno sueco que viole las leyes. La libertad de expresión es una parte indispensable de la democracia sueca", dijo.
La polémica ha copado las páginas de la prensa israelí y se ha puesto en marcha un boicoteo ciudadano contra empresas suecas como Ikea. El prestigioso analista israelí Nahum Barnea nadó ayer a contracorriente en las páginas del Yedioth Ahronoth y consideró que, en lugar de tanto escándalo, el Ejecutivo israelí debería haber llevado al periódico a los tribunales y que la campaña contra Suecia es "un sinsentido peligroso".
Tráfico de órganos palestinos por el ejército israelí
El artículo que acusa al Ejército de traficar con órganos en 1992, publicado por el periódico sueco de mayor tirada, Aftonbladet, y que se basa en el testimonio de una familia palestina, ha puesto en pie de guerra al Gobierno israelí. "Antisemita", cómplice con un "libelo de sangre" y "de actuar como durante la II Guerra Mundial" son sólo algunas de las acusaciones que Israel ha verbalizado contra Suecia.
Netanyahu ha exigido a Estocolmo una condena pública del texto, mientras que Interior ha congelado las solicitudes de periodistas suecos para trabajar en Israel. Ayer, el primer ministro sueco, el conservador Fredrik Reinfeldt, defendió la libertad de expresión ante los ataques israelíes, sin entrar en el fondo del artículo. "Nadie puede pedir al Gobierno sueco que viole las leyes. La libertad de expresión es una parte indispensable de la democracia sueca", dijo.
La polémica ha copado las páginas de la prensa israelí y se ha puesto en marcha un boicoteo ciudadano contra empresas suecas como Ikea. El prestigioso analista israelí Nahum Barnea nadó ayer a contracorriente en las páginas del Yedioth Ahronoth y consideró que, en lugar de tanto escándalo, el Ejecutivo israelí debería haber llevado al periódico a los tribunales y que la campaña contra Suecia es "un sinsentido peligroso".
Saturday, August 22, 2009
Para "Desde-Sefarad": La postura palestina es importante - Shlomo Avineri - Haaretz
El Prof. Shimon Shamir tiene razón ("Pregunten a Mustafa Khalil", 17 de agosto) cuando señala que: "No es nuestro problema si Egipto se define como islámico, árabe, africano o faraónico. Reconocemos a Egipto como una entidad política...". Partiendo de esta premisa, Shamir defiende que no exijamos a los palestinos que reconozcan a Israel como el Estado del pueblo judío. Sin embargo, la analogía no es válida por una serie de razones.
En primer lugar, Israel nunca ha puesto en tela de juicio la existencia de la entidad política Egipto. Por otra parte, los palestinos, a través de su rechazo del plan de partición de las Naciones se negaron a reconocer el Estado judío y se embarcaron en una guerra para destruirlo. Esta es, después de todo, la raíz del conflicto. En efecto, la narrativa palestina se basa en el rechazo de la existencia de un estado-nación judío en cualquier parte del territorio que ellos llaman Palestina.
¿Si ellos declararon la guerra contra un Estado judío, para qué firmarían un tratado de paz con ese mismo Estado, lo que les obligaría a aceptarlo? Esto no significa obligar a los palestinos a que acepten la narrativa sionista, pero les incumbe modificar su narrativa, esa que excluye la existencia de un estado judío.
Esto es exactamente lo que Israel hizo en Camp David y Oslo. En virtud de unos acuerdos internacionales vinculantes, Israel se ha comprometido a reconocer "los derechos legítimos de la nación árabe palestina". Menachem Begin fue el primero en realizar esto. Para muchos sionistas, y no sólo los que fueron educados dentro del campo ideológico del Herut, esto resultaba difícil. En contraste con lo que se piensa en los círculos de extrema derecha israelí, esto no equivale a renunciar a la narrativa sionista, se trata de una disposición a aceptar la legitimidad de una narrativa que compite con ella y se trata de buscar un compromiso.
Como Ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, quién apoya el principio de dos Estados-nación para dos pueblos, siempre mencionó que esto supondría el reconocimiento palestino de Israel como el Estado del pueblo judío. Benjamin Netanyahu no ha sido el primero en abordar esa idea. Aún es incierto si actuó con prudencia a la hora de dar tal importancia a esa cuestión, pero lo que conmovió a muchos israelíes - y no sólo a los miembros del Likud - fue la abrupta y vulgar respuesta dada por los portavoces oficiales palestinos.
Con su feroz respuesta negativa, afirma Shamir, "los palestinos cayeron en la trampa de los que les exigen el reconocimiento de un Estado judío junto a ellos". Sin embargo, aparentemente no hubo ninguna "caída" en ninguna trampa retórica. Por el contrario, se trataba de la expresión de una profunda e interiozada verdad ideológica palestina que hasta hoy mismo se niega a reconocer la legitimidad del derecho del pueblo judío a la libre autodeterminación. Porque en lo que respecta a los palestinos, los judíos no constituyen una nación, sino más bien un grupo étnico-religioso.
Sin embargo, los palestinos deben comprender que, al igual que Golda Meir alegó que "no existía ningún pueblo palestino", esa misma respuesta se aplica a su punto de vista sobre el pueblo judío. Si ellos se definen a sí mismos como una nación, entonces son una nación.
Shamir tiene razón al afirmar que "nuestra existencia no depende de lo que ellos digan". Sin embargo, su opinión y su posición son importantes. La paz se hace entre enemigos. Los palestinos lucharon contra el Estado judío, y si verdadera y sinceramente desean forjar la paz, deben estar dispuestos a llegar a un acuerdo con el Estado judío, y hacerlo de manera explícita, sin tartamudeos.
Obviamente, esta no es una cuestión sencilla, pero tampoco lo es el plan de partición, ni la aceptación del principio de dos Estados para dos pueblos para muchos judíos y sionistas. Pero esto es lo que se necesita urgentemente.
Informe: congelación de los asentamientos a cambio de sanciones contra Irán
. Horas antes de que Netanyahu reunión Mitchell En Londres, el Guardian informa de avance en la renovación de las conversaciones de paz en Oriente Medio. -Según el informe, EE.UU. tendrá línea más firme contra la amenaza nuclear iraní, promover la normalización entre Israel, los Estados árabes, a cambio de la congelación de la construcción en los asentamientos
Ynet
08.26.09, 07:30 / Israel News
La administración de EE.UU. está al borde de un gran avance en las conversaciones de paz en Oriente Medio.Según el periódico británico The Guardian, el Presidente Barack Obama ha logrado convencer a Israel a comprometerse a congelar la construcción en los asentamientos a cambio de los EE.UU. la adopción de políticas más estrictas en relación con el plan nuclear iraní.
Según Estados Unidos, Europa, fuentes israelíes y palestinas, el enviado especial de EE.UU. para el Medio Oriente, George Mitchell, está programado para anunciar la reanudación de las conversaciones de paz para finales del próximo mes.
Diplomacia
AM quiere EE.UU. para presionar a los saudíes sobre la normalización / Roni Sofer
En reunión con el enviado de Oriente Medio EE.UU. George Mitchell en Londres, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu pedir EE.UU. presión de Arabia Saudita, los Estados árabes a normalizar relaciones con Israel como condición para la congelación de los asentamientos posibles
Obama, según el Guardian, anunciará un gran avance, ya sea en las Naciones Unidas de la Asamblea General en Nueva York el 23 de septiembre, o en la cumbre del G-20 en Pittsburgh el 24 y 25 del próximo mes.
Según el informe, la promesa de Estados Unidos a adoptar una línea más firme contra el plan nuclear iraní ha convencido a Jerusalén para subir a bordo con la iniciativa.
Dijo que los EE.UU., Gran Bretaña y Francia tienen previsto presionar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para ampliar las sanciones contra la República Islámica, incluidas las sanciones en sus industrias de gas y petróleo - un movimiento que está seguro de sacudir a la economía ya colapso de Irán.
. Además de la más firme enfoque en cuanto a Irán, Israel también se beneficiarán pasos hacia la normalización de las relaciones con los Estados árabes.
El informe cita una fuente cercana a las conversaciones por la agencia. "El mensaje es: Irán es una amenaza existencial para Israel, los asentamientos no son."
Detalles de un avance están programadas a tomar forma durante la reunión entre israelíes y Mitchell Primer Ministro Benjamin Netanyahu el miércoles.
Martes por la noche, Netanyahu se reunió con el primer ministro británico, Gordon Brown, y los dos discutieron la congelación de la construcción en los asentamientos, así como la amenaza iraní.
. Horas antes de que Netanyahu reunión Mitchell En Londres, el Guardian informa de avance en la renovación de las conversaciones de paz en Oriente Medio. -Según el informe, EE.UU. tendrá línea más firme contra la amenaza nuclear iraní, promover la normalización entre Israel, los Estados árabes, a cambio de la congelación de la construcción en los asentamientos
Ynet
08.26.09, 07:30 / Israel News
La administración de EE.UU. está al borde de un gran avance en las conversaciones de paz en Oriente Medio.Según el periódico británico The Guardian, el Presidente Barack Obama ha logrado convencer a Israel a comprometerse a congelar la construcción en los asentamientos a cambio de los EE.UU. la adopción de políticas más estrictas en relación con el plan nuclear iraní.
Según Estados Unidos, Europa, fuentes israelíes y palestinas, el enviado especial de EE.UU. para el Medio Oriente, George Mitchell, está programado para anunciar la reanudación de las conversaciones de paz para finales del próximo mes.
Diplomacia
AM quiere EE.UU. para presionar a los saudíes sobre la normalización / Roni Sofer
En reunión con el enviado de Oriente Medio EE.UU. George Mitchell en Londres, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu pedir EE.UU. presión de Arabia Saudita, los Estados árabes a normalizar relaciones con Israel como condición para la congelación de los asentamientos posibles
Obama, según el Guardian, anunciará un gran avance, ya sea en las Naciones Unidas de la Asamblea General en Nueva York el 23 de septiembre, o en la cumbre del G-20 en Pittsburgh el 24 y 25 del próximo mes.
Según el informe, la promesa de Estados Unidos a adoptar una línea más firme contra el plan nuclear iraní ha convencido a Jerusalén para subir a bordo con la iniciativa.
Dijo que los EE.UU., Gran Bretaña y Francia tienen previsto presionar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para ampliar las sanciones contra la República Islámica, incluidas las sanciones en sus industrias de gas y petróleo - un movimiento que está seguro de sacudir a la economía ya colapso de Irán.
. Además de la más firme enfoque en cuanto a Irán, Israel también se beneficiarán pasos hacia la normalización de las relaciones con los Estados árabes.
El informe cita una fuente cercana a las conversaciones por la agencia. "El mensaje es: Irán es una amenaza existencial para Israel, los asentamientos no son."
Detalles de un avance están programadas a tomar forma durante la reunión entre israelíes y Mitchell Primer Ministro Benjamin Netanyahu el miércoles.
Martes por la noche, Netanyahu se reunió con el primer ministro británico, Gordon Brown, y los dos discutieron la congelación de la construcción en los asentamientos, así como la amenaza iraní.
Pocos lectores de los medios de comunicación israelíes o judíos se han perdido las informaciones sobre un reciente artículo en un periódico sueco que acusaba a Israel de secuestrar y matar a civiles palestinos para obtener sus órganos.
Dado que la historia salió la semana pasada, una serie de interesantes comentarios interesantes ya se han producido, entre los más valiosos el artículo del columnista del JPost Barry Rubin: "Stop a la prensa: El libelo de sangre pasa a ser un recurso importante", en su blog The Rubin Report, el cual incluye varias actualizaciones sobre su evolución e informaciones adicionales.
Debo confesar que me llamó la atención un aspecto quizá más bien marginal de esta historia: el hecho de que el artículo fuera publicado en la sección de "Kultura" [N.P.: me gusta más así, con la K mejor que la C, para indicarnos "algo" más] del periódico. Pueden existir razones muy triviales para esta ubicación, sin duda extraña, pero sentí que al publicar el artículo en la sección de "Kultura" los editores del periódico habían - probablemente sin saberlo - hecho una elección muy adecuada.
Como Arieh Kovler observa en un excelente artículo, "Reciclaje de viejos libelos", en la página web del European Institute for the Study of Contemporary Anti-Semitism, el autor sueco de este artículo sensacionalista afirma que los rumores sobre robo de órganos por los israelíes son comunes entre los palestinos. Kovler sugiere que la razón de la popularidad de estos rumores puede deberse a la cultura popular de Oriente Medio, concretamente a "la serie de televisión iraní Zahra's Blue Eyes, emitida a finales de 2004 y, más tarde para el público árabe". El argumento de la serie consistía en que el IDF conspira para obtener de los palestinos "ojos para trasplantar a los israelíes ciegos".
Según un informe de MEMRI sobre dicha serie, un episodio incluye también una historia donde se afirma que "el presidente israelí se mantiene vivo gracias a los órganos robados a niños palestinos". Barry Rubin menciona una película turca de similar temática.
Otro punto muy importante subrayado por Kovler es que las acusaciones vertidas en el periódico sueco no sólo se hacen eco de los libelos de sangre del pasado, sino que también sugiere que los israelíes se parecen a los nazis: "Los nazis trataron a los judíos como materias primas en lugar de como personas, haciéndoles trabajar, matándoles y experimentado con ellos. La acusación de que Israel utiliza a los palestinos como bancos de órganos vivos es una inversión de ese aspecto del Holocausto dirigida contra los judíos".
El azar ha querido que, justo un día después de que el periódico sueco publicara ese artículo, el Guardian británico publicó un artículo del celebrado filósofo Slavoj Zizek [N.P.: artículo que el Global también se apresuró a publicar, en un descanso de la polémica sobre el TDT]. Comentando la política de Israel hacia los palestinos, Zizek se esmera para volver respetable la comparación entre Israel y los nazis: no sólo acusa a Israel de "limpieza étnica", sino que también sostiene que:
los palestinos utilizan a menudo el problemático cliché de que la Franja de Gaza es el campo de concentración más grande del mundo. Sin embargo, el año pasado, esta denominación se acercó peligrosamente a la verdad. Esta es la realidad fundamental que hace que todas las abstractas "oraciones por la paz" sean obscenas e hipócritas. El Estado de Israel está claramente comprometido en un proceso lento, invisible e ignorado por los medios de comunicación, y un día, el mundo se despertará y descubrira que no hay más Cisjordania palestina, que la tierra está libre de palestinos, y que deberemos aceptar ese hecho.
Vale la pena señalar que la versión en línea del artículo, a diferencia de la versión impresa, incluía el término "palestino-frei", obviamente con la intención de invocar el término nazi "Judenfrei". Además, no sólo Zizek sugiere que se está convirtiendo en cada vez más legítimo comparar a Gaza con un campo de concentración, sino que al afirmar que "Israel está claramente comprometido en un proceso lento, invisible" también invoca el tema familiar de que después de 1945, demasiadas personas afirmaron que no habían "conocido" lo que estaba sucediendo con los judíos.
Huelga decir que la afirmación de Zizek de que lo que Israel hace "es ignorado por los medios de comunicación" es completamente ridícula. Fue sin duda una casualidad que en dos días consecutivos, dos de las principales publicaciones periodísticas de dos países europeos [tres si contamos al Global] dieran el mensaje de que Israel merece ser comparado con los nazis. Pero fue sin duda fue una coincidencia reveladora.
Resulta aún más revelador cuando se echa un vistazo al Memri's Anti-Semitism Documentation Project. Éstos son sólo algunos de los títulos recientes:
- 12 de agosto de 2009: artículo en un diario gubernamental sirio: "El Holocausto. Parte de un conflicto recíproco entre Hitler y los capitalistas judíos, y sus verdaderas víctimas fueron los alemanes y los palestinos".
- 11 de junio 2009: un cronista saudita : "El verdadero Holocausto - Israel masacra a los palestinos".
- 11 de mayo 2009: artículos en un diario gubernamental sirio "Chupadores de sangre", "Sangría judía".
- 7 de abril 2009: judíos pintados como bebedores de sangre en un drama antisemita emitido por la cadena de TV de Hamas.
- 4 de marzo 2009: columnista de Omán: "Lo que los judíos hicieron a Alemania impulso a Hitler a castigarlos [a ellos] por sus malas acciones", "Los EEUU se encuentra ahora mismo en la misma situación que la Alemania de entonces".
Así que tal vez es la hora para una variación en el último elemento: lo que los judios hacen hoy en día en Israel - o lo que se sospecha que hacen y se les acusa de haber hecho - empuja a algunos a comparar a Israel con la Alemania de Hitler.
Naturalmente, la sospecha de que es el antisemitismo la causa fundamental de tales comparaciones causaría mucha justa indignación entre todas las "super bien intencionadas personas" que se sienten "impulsadas" a utilizar esta comparación para expresar sus "totalmente legítimas" críticas a las políticas de Israel - o de lo que creen que son políticas de Israel.
Como Zizek demuestra tan bien, no importa si se trata de un proceso "invisible" - si usted es un filósofo "lucido" puede comprobar que en realidad no importa que actualmente haya más palestinos en Cisjordania y Gaza que nunca antes en la historia -, ya que claramente puede prever el día en que "el mundo se despierte y descubra que... la tierra es palestina-frei" -.
Bueno, poner "libre de palestinos" resulta mucho más sutil, ¿no lo creen ustedes?
Dado que la historia salió la semana pasada, una serie de interesantes comentarios interesantes ya se han producido, entre los más valiosos el artículo del columnista del JPost Barry Rubin: "Stop a la prensa: El libelo de sangre pasa a ser un recurso importante", en su blog The Rubin Report, el cual incluye varias actualizaciones sobre su evolución e informaciones adicionales.
Debo confesar que me llamó la atención un aspecto quizá más bien marginal de esta historia: el hecho de que el artículo fuera publicado en la sección de "Kultura" [N.P.: me gusta más así, con la K mejor que la C, para indicarnos "algo" más] del periódico. Pueden existir razones muy triviales para esta ubicación, sin duda extraña, pero sentí que al publicar el artículo en la sección de "Kultura" los editores del periódico habían - probablemente sin saberlo - hecho una elección muy adecuada.
Como Arieh Kovler observa en un excelente artículo, "Reciclaje de viejos libelos", en la página web del European Institute for the Study of Contemporary Anti-Semitism, el autor sueco de este artículo sensacionalista afirma que los rumores sobre robo de órganos por los israelíes son comunes entre los palestinos. Kovler sugiere que la razón de la popularidad de estos rumores puede deberse a la cultura popular de Oriente Medio, concretamente a "la serie de televisión iraní Zahra's Blue Eyes, emitida a finales de 2004 y, más tarde para el público árabe". El argumento de la serie consistía en que el IDF conspira para obtener de los palestinos "ojos para trasplantar a los israelíes ciegos".
Según un informe de MEMRI sobre dicha serie, un episodio incluye también una historia donde se afirma que "el presidente israelí se mantiene vivo gracias a los órganos robados a niños palestinos". Barry Rubin menciona una película turca de similar temática.
Otro punto muy importante subrayado por Kovler es que las acusaciones vertidas en el periódico sueco no sólo se hacen eco de los libelos de sangre del pasado, sino que también sugiere que los israelíes se parecen a los nazis: "Los nazis trataron a los judíos como materias primas en lugar de como personas, haciéndoles trabajar, matándoles y experimentado con ellos. La acusación de que Israel utiliza a los palestinos como bancos de órganos vivos es una inversión de ese aspecto del Holocausto dirigida contra los judíos".
El azar ha querido que, justo un día después de que el periódico sueco publicara ese artículo, el Guardian británico publicó un artículo del celebrado filósofo Slavoj Zizek [N.P.: artículo que el Global también se apresuró a publicar, en un descanso de la polémica sobre el TDT]. Comentando la política de Israel hacia los palestinos, Zizek se esmera para volver respetable la comparación entre Israel y los nazis: no sólo acusa a Israel de "limpieza étnica", sino que también sostiene que:
los palestinos utilizan a menudo el problemático cliché de que la Franja de Gaza es el campo de concentración más grande del mundo. Sin embargo, el año pasado, esta denominación se acercó peligrosamente a la verdad. Esta es la realidad fundamental que hace que todas las abstractas "oraciones por la paz" sean obscenas e hipócritas. El Estado de Israel está claramente comprometido en un proceso lento, invisible e ignorado por los medios de comunicación, y un día, el mundo se despertará y descubrira que no hay más Cisjordania palestina, que la tierra está libre de palestinos, y que deberemos aceptar ese hecho.
Vale la pena señalar que la versión en línea del artículo, a diferencia de la versión impresa, incluía el término "palestino-frei", obviamente con la intención de invocar el término nazi "Judenfrei". Además, no sólo Zizek sugiere que se está convirtiendo en cada vez más legítimo comparar a Gaza con un campo de concentración, sino que al afirmar que "Israel está claramente comprometido en un proceso lento, invisible" también invoca el tema familiar de que después de 1945, demasiadas personas afirmaron que no habían "conocido" lo que estaba sucediendo con los judíos.
Huelga decir que la afirmación de Zizek de que lo que Israel hace "es ignorado por los medios de comunicación" es completamente ridícula. Fue sin duda una casualidad que en dos días consecutivos, dos de las principales publicaciones periodísticas de dos países europeos [tres si contamos al Global] dieran el mensaje de que Israel merece ser comparado con los nazis. Pero fue sin duda fue una coincidencia reveladora.
Resulta aún más revelador cuando se echa un vistazo al Memri's Anti-Semitism Documentation Project. Éstos son sólo algunos de los títulos recientes:
- 12 de agosto de 2009: artículo en un diario gubernamental sirio: "El Holocausto. Parte de un conflicto recíproco entre Hitler y los capitalistas judíos, y sus verdaderas víctimas fueron los alemanes y los palestinos".
- 11 de junio 2009: un cronista saudita : "El verdadero Holocausto - Israel masacra a los palestinos".
- 11 de mayo 2009: artículos en un diario gubernamental sirio "Chupadores de sangre", "Sangría judía".
- 7 de abril 2009: judíos pintados como bebedores de sangre en un drama antisemita emitido por la cadena de TV de Hamas.
- 4 de marzo 2009: columnista de Omán: "Lo que los judíos hicieron a Alemania impulso a Hitler a castigarlos [a ellos] por sus malas acciones", "Los EEUU se encuentra ahora mismo en la misma situación que la Alemania de entonces".
Así que tal vez es la hora para una variación en el último elemento: lo que los judios hacen hoy en día en Israel - o lo que se sospecha que hacen y se les acusa de haber hecho - empuja a algunos a comparar a Israel con la Alemania de Hitler.
Naturalmente, la sospecha de que es el antisemitismo la causa fundamental de tales comparaciones causaría mucha justa indignación entre todas las "super bien intencionadas personas" que se sienten "impulsadas" a utilizar esta comparación para expresar sus "totalmente legítimas" críticas a las políticas de Israel - o de lo que creen que son políticas de Israel.
Como Zizek demuestra tan bien, no importa si se trata de un proceso "invisible" - si usted es un filósofo "lucido" puede comprobar que en realidad no importa que actualmente haya más palestinos en Cisjordania y Gaza que nunca antes en la historia -, ya que claramente puede prever el día en que "el mundo se despierte y descubra que... la tierra es palestina-frei" -.
Bueno, poner "libre de palestinos" resulta mucho más sutil, ¿no lo creen ustedes?
Informe especial: sucio secreto de Suecia
¿Tiene secretos salmón sueco involucran crímenes horrendos contra los aldeanos de Noruega?
Uria Asor
08.24.09, 09:17 / Israel Dictamen
OSLO - Gravad LAX - o el salmón en escabeche - es uno de los platos más populares escandinavas. Its salt, Su proceso de preparación es sencillo y rápido, y sus ingredientes son aparentemente idénticos en todas partes: filete de salmón, sal, azúcar, aceite y hierbas.
Sin embargo, a pesar de esto, los entendidos y conocedores lox han afirmado que el sueco gustos Gravad laxa de manera diferente a la variedad noruego, finlandés y danés. "La variedad de Suecia contiene algún tipo de acidez ligera", dice el chef Richard Muller danés Holstrum. "Nunca fue capaz de detectar su origen."
El antisemitismo
Suecos revivir antiguas odio / Abraham Cooper, Harold Brackman
Suecia informe de la extracción de órganos revive edad libelo de sangre contra los Judios de edad
Historia completa
Sin embargo, el informe de investigación de Ynet especial ha revelado, por primera vez, lo que puede ser el ingrediente secreto en Suecia laxa Gravad. Los resultados indican que la horrible fuente es eliminar el hongo de los pies de inocentes pescadores noruegos.
Horror at the village Horror en el pueblo Arnolf Lillehammer, un residente de la localidad noruega de Idiben, situado cerca de la frontera con Suecia, nunca olvidaré la última vez que vio a su padre vivo. "Eso ocurrió justo antes del verano pasado", relató Arnolf "El lago estaba a punto de congelación, y su padre salieron a pescar en la tarde. Me pidió que le ayudan a limpiar el pescado cuando regrese. Después de tres horas que comenzó a preocuparse.” Al día siguiente, después de que encontró su bote, nos dimos cuenta de que algo terrible había pasado ".
Tres semanas después, los temores Arnolf fueron reemplazadas por el horror puro, después de encontrar el cadáver de su padre, enterrado en la nieve, con los dos pies cortados.
De hecho, decenas de casos de los pescadores no volver a casa al final del día se registraron en el este de Noruega en los últimos años.. Los lugareños atribuyen la desaparición de muchas de las duras condiciones invernales, feroces tormentas de nieve no dejó ninguna esperanza de encontrar los cuerpos. Sin embargo, el terrible destino del padre de Arnolf de Lillehammer, Videkon, dejó claro este era un asunto mucho más siniestro que se pensaba anteriormente.
La extraña muerte fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación locales y los funcionarios de policía dedicado grandes esfuerzos para resolver el misterio, pero las respuestas no llegaron. sin embargo, la familia Lillehammer finalmente recibió alguna ayuda inesperada: Un día claro de verano, un hombre con el nombre de Bjorn B. (el nombre completo se mantiene en reserva) apareció en la puerta de la familia y se presentó como un desertor del ejército sueco.
La guerra del salmón
Bjorn dijo a los familiares sorprendió que en el marco de su papel como oficial de inteligencia, estuvo expuesto a la actividad de una unidad de alto secreto en el ejército sueco. El descubrimiento provocó severos dolores de conciencia. En el momento en que leer sobre la tragedia de la familia de Lillehammer, sabía que no sería capaz de vivir consigo mismo si no confiesa a ellos.
En la década de 1950, Bjorn revelado, Suecia se enfrentó a una fuerte disminución de las exportaciones de salmón en escabeche, principalmente debido a la creciente competencia en contra del salmón noruegoLos experimentos secretos y pruebas de sabor a cabo por científicos suecos finalmente identificado el ingrediente secreto que le daría el salmón sueco el borde: Un gramo de hongos de los pies humanos adoptadas por cada 100 gramos de LAX Gravad.
Los residentes de pueblos del este de Noruega, conocido por no cambiar los calcetines por largos meses, por lo tanto eran un blanco obvio. Y así, Suecia estableció la unidad de Strumpor Stinkande de élite, responsable de la nueva provisión de los pies apestosos humanos para la industria del salmón sueco.
Altos funcionarios militares de Suecia, por supuesto, el rechazo de los informes de la mano en la existencia de la unidad anterior, sin embargo, Bjorn B. 's testimonio se reforzó aún más la semana pasada en la localidad noruega de Durknhart. Un niño camina por el río encontró un trozo de metal parecido a un pin de una unidad militar deportivo en un símbolo inequívoco - un calcetín flanqueado por dos alas.
Ahora lo único que queda es ver si la Corte Internacional de Justicia de La Haya tendrá el desafío y la sonda lo que parece ser un crimen brutal cometido por Suecia, contra el pueblo de Noruega.
La respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia
Estamos sorprendidos por este informe sin fundamento contra el sueco y esperan que el gobierno israelí para que condenamos severamente. La ausencia de cualquier condena es una reminiscencia de la débil respuesta del gobierno de Ben Gurion para el asesinato de conde sueco Folke Bernadotte, en Jerusalén en 1948.
Nota: El autor de esta pieza es un falso periodista de investigación, el informe de investigación anterior no vale nada, al igual que el informe sueco publicado la semana pasada.
¿Tiene secretos salmón sueco involucran crímenes horrendos contra los aldeanos de Noruega?
Uria Asor
08.24.09, 09:17 / Israel Dictamen
OSLO - Gravad LAX - o el salmón en escabeche - es uno de los platos más populares escandinavas. Its salt, Su proceso de preparación es sencillo y rápido, y sus ingredientes son aparentemente idénticos en todas partes: filete de salmón, sal, azúcar, aceite y hierbas.
Sin embargo, a pesar de esto, los entendidos y conocedores lox han afirmado que el sueco gustos Gravad laxa de manera diferente a la variedad noruego, finlandés y danés. "La variedad de Suecia contiene algún tipo de acidez ligera", dice el chef Richard Muller danés Holstrum. "Nunca fue capaz de detectar su origen."
El antisemitismo
Suecos revivir antiguas odio / Abraham Cooper, Harold Brackman
Suecia informe de la extracción de órganos revive edad libelo de sangre contra los Judios de edad
Historia completa
Sin embargo, el informe de investigación de Ynet especial ha revelado, por primera vez, lo que puede ser el ingrediente secreto en Suecia laxa Gravad. Los resultados indican que la horrible fuente es eliminar el hongo de los pies de inocentes pescadores noruegos.
Horror at the village Horror en el pueblo Arnolf Lillehammer, un residente de la localidad noruega de Idiben, situado cerca de la frontera con Suecia, nunca olvidaré la última vez que vio a su padre vivo. "Eso ocurrió justo antes del verano pasado", relató Arnolf "El lago estaba a punto de congelación, y su padre salieron a pescar en la tarde. Me pidió que le ayudan a limpiar el pescado cuando regrese. Después de tres horas que comenzó a preocuparse.” Al día siguiente, después de que encontró su bote, nos dimos cuenta de que algo terrible había pasado ".
Tres semanas después, los temores Arnolf fueron reemplazadas por el horror puro, después de encontrar el cadáver de su padre, enterrado en la nieve, con los dos pies cortados.
De hecho, decenas de casos de los pescadores no volver a casa al final del día se registraron en el este de Noruega en los últimos años.. Los lugareños atribuyen la desaparición de muchas de las duras condiciones invernales, feroces tormentas de nieve no dejó ninguna esperanza de encontrar los cuerpos. Sin embargo, el terrible destino del padre de Arnolf de Lillehammer, Videkon, dejó claro este era un asunto mucho más siniestro que se pensaba anteriormente.
La extraña muerte fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación locales y los funcionarios de policía dedicado grandes esfuerzos para resolver el misterio, pero las respuestas no llegaron. sin embargo, la familia Lillehammer finalmente recibió alguna ayuda inesperada: Un día claro de verano, un hombre con el nombre de Bjorn B. (el nombre completo se mantiene en reserva) apareció en la puerta de la familia y se presentó como un desertor del ejército sueco.
La guerra del salmón
Bjorn dijo a los familiares sorprendió que en el marco de su papel como oficial de inteligencia, estuvo expuesto a la actividad de una unidad de alto secreto en el ejército sueco. El descubrimiento provocó severos dolores de conciencia. En el momento en que leer sobre la tragedia de la familia de Lillehammer, sabía que no sería capaz de vivir consigo mismo si no confiesa a ellos.
En la década de 1950, Bjorn revelado, Suecia se enfrentó a una fuerte disminución de las exportaciones de salmón en escabeche, principalmente debido a la creciente competencia en contra del salmón noruegoLos experimentos secretos y pruebas de sabor a cabo por científicos suecos finalmente identificado el ingrediente secreto que le daría el salmón sueco el borde: Un gramo de hongos de los pies humanos adoptadas por cada 100 gramos de LAX Gravad.
Los residentes de pueblos del este de Noruega, conocido por no cambiar los calcetines por largos meses, por lo tanto eran un blanco obvio. Y así, Suecia estableció la unidad de Strumpor Stinkande de élite, responsable de la nueva provisión de los pies apestosos humanos para la industria del salmón sueco.
Altos funcionarios militares de Suecia, por supuesto, el rechazo de los informes de la mano en la existencia de la unidad anterior, sin embargo, Bjorn B. 's testimonio se reforzó aún más la semana pasada en la localidad noruega de Durknhart. Un niño camina por el río encontró un trozo de metal parecido a un pin de una unidad militar deportivo en un símbolo inequívoco - un calcetín flanqueado por dos alas.
Ahora lo único que queda es ver si la Corte Internacional de Justicia de La Haya tendrá el desafío y la sonda lo que parece ser un crimen brutal cometido por Suecia, contra el pueblo de Noruega.
La respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia
Estamos sorprendidos por este informe sin fundamento contra el sueco y esperan que el gobierno israelí para que condenamos severamente. La ausencia de cualquier condena es una reminiscencia de la débil respuesta del gobierno de Ben Gurion para el asesinato de conde sueco Folke Bernadotte, en Jerusalén en 1948.
Nota: El autor de esta pieza es un falso periodista de investigación, el informe de investigación anterior no vale nada, al igual que el informe sueco publicado la semana pasada.
Sólo el 4% de los israelíes piensa que Obama es pro-israelí - Gil Hoffman - JPost
El número de israelíes que ven las políticas del presidente Barack Obama como pro-Israel se ha reducido al 4%, según una encuesta de Smith Investigación efectuada esta semana en nombre del JPost.
El 51% de los israelíes judíos consideran que la administración Obama es más pro-palestina que pro-Israel, de acuerdo a la encuesta, mientras que el 35% la considera neutral y el 10% se negó a expresar una opinión. La encuesta de 500 personas, en representación de un modelo estadístico de la población judía de Israel, tiene un margen de error de 4,5%.
La tan citada encuesta que el JPost publicó el 19 de junio, y que situaba el primer resultado en el 6% (el presidente Barack Obama como pro-Israel), había sido citada por funcionarios de alto nivel, tanto en la Casa Blanca como en la Oficina del Primer Ministro, como el catalizador de los últimos esfuerzos estadounidenses para mejorar la relación israelí-estadounidense. Sin embargo, la nueva encuesta demuestra que esos esfuerzos no han mejorado la reputación de Obama entre los israelíes.
El sondeo anterior, realizado poco después de que Obama se acercara al mundo musulmán en su discurso histórico de El Cairo, encontraba que 50% de los encuestados consideraba sus políticas como pro-palestinas, y el 36% decía que sus políticas eran neutrales. El 8% restante no expresó opinión.
La popularidad de Obama entre los israelíes se ha desplomado después de la encuesta efectuada el 17 de mayo, en vísperas de una reunión entre el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Presidente Obama en la Casa Blanca. En esa encuesta, el 31% creía que Obama era más pro-Israel, el 14% lo consideraba pro-palestino, el 40% decía que era neutral, y el 15% se negó a dar una opinión.
La encuesta de mayo también daba entender que la opinión de los israelíes sobre el predecesor de Obama en la Casa Blanca, George W. Bush, era casi la opuesta. El 88% de los israelíes consideraba a la administración Bush como pro-Israel, el 7% decía que era neutral y sólo el 2% lo calificaba de pro-palestino.
La nueva encuesta se realizó el lunes y el martes, antes de las informaciones de que Obama había aceptado excluir Jerusalén del trato con Netanyahu sobre una congelación de la construcción y permitir la construcción de edificios públicos esenciales, tales como escuelas, en Judea y Samaria.
La encuesta preguntó a los judíos de Israel si apoyarían la congelación de la construcción de asentamientos durante un año, como parte de un acuerdo mediado por EEUU. El 50% dijo que no, el 41% dijo que sí y el 9% no expresó opinión.
Las opiniones de los encuestados sobre una congelación de los asentamientos sigue de cerca los resultados de las plataformas políticas en las elecciones del 10 de marzo.
Entre los que votaron a favor del Likud, que se opuso a una congelación de los asentamientos durante la campaña, el 73% se opondría a ese acuerdo.
Dos tercios de los votantes de Kadima dijeron que apoyarían una congelación de los asentamientos.
Labels: Israel, Obama
CUANDO LOS PALESTINOS DEJEN AL POBRE DE OBAMA PAGANDO LA CUENTA ,VESTIDO Y ALBOROTADO, RECIEN EMPEZARA A ENTENDER EL PROBLEMA PALESTINO -ISRAELI DE QUE SE TRATA
El número de israelíes que ven las políticas del presidente Barack Obama como pro-Israel se ha reducido al 4%, según una encuesta de Smith Investigación efectuada esta semana en nombre del JPost.
El 51% de los israelíes judíos consideran que la administración Obama es más pro-palestina que pro-Israel, de acuerdo a la encuesta, mientras que el 35% la considera neutral y el 10% se negó a expresar una opinión. La encuesta de 500 personas, en representación de un modelo estadístico de la población judía de Israel, tiene un margen de error de 4,5%.
La tan citada encuesta que el JPost publicó el 19 de junio, y que situaba el primer resultado en el 6% (el presidente Barack Obama como pro-Israel), había sido citada por funcionarios de alto nivel, tanto en la Casa Blanca como en la Oficina del Primer Ministro, como el catalizador de los últimos esfuerzos estadounidenses para mejorar la relación israelí-estadounidense. Sin embargo, la nueva encuesta demuestra que esos esfuerzos no han mejorado la reputación de Obama entre los israelíes.
El sondeo anterior, realizado poco después de que Obama se acercara al mundo musulmán en su discurso histórico de El Cairo, encontraba que 50% de los encuestados consideraba sus políticas como pro-palestinas, y el 36% decía que sus políticas eran neutrales. El 8% restante no expresó opinión.
La popularidad de Obama entre los israelíes se ha desplomado después de la encuesta efectuada el 17 de mayo, en vísperas de una reunión entre el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Presidente Obama en la Casa Blanca. En esa encuesta, el 31% creía que Obama era más pro-Israel, el 14% lo consideraba pro-palestino, el 40% decía que era neutral, y el 15% se negó a dar una opinión.
La encuesta de mayo también daba entender que la opinión de los israelíes sobre el predecesor de Obama en la Casa Blanca, George W. Bush, era casi la opuesta. El 88% de los israelíes consideraba a la administración Bush como pro-Israel, el 7% decía que era neutral y sólo el 2% lo calificaba de pro-palestino.
La nueva encuesta se realizó el lunes y el martes, antes de las informaciones de que Obama había aceptado excluir Jerusalén del trato con Netanyahu sobre una congelación de la construcción y permitir la construcción de edificios públicos esenciales, tales como escuelas, en Judea y Samaria.
La encuesta preguntó a los judíos de Israel si apoyarían la congelación de la construcción de asentamientos durante un año, como parte de un acuerdo mediado por EEUU. El 50% dijo que no, el 41% dijo que sí y el 9% no expresó opinión.
Las opiniones de los encuestados sobre una congelación de los asentamientos sigue de cerca los resultados de las plataformas políticas en las elecciones del 10 de marzo.
Entre los que votaron a favor del Likud, que se opuso a una congelación de los asentamientos durante la campaña, el 73% se opondría a ese acuerdo.
Dos tercios de los votantes de Kadima dijeron que apoyarían una congelación de los asentamientos.
Labels: Israel, Obama
CUANDO LOS PALESTINOS DEJEN AL POBRE DE OBAMA PAGANDO LA CUENTA ,VESTIDO Y ALBOROTADO, RECIEN EMPEZARA A ENTENDER EL PROBLEMA PALESTINO -ISRAELI DE QUE SE TRATA
CITA(Convertida @ 30/08/2009 - 12:55)
Informe especial:
De cómo España contribuyó grandemente a la construcción de Israel.
La labor de Isabel la Católica.
Las postrimerías del siglo XV trajeron los grandes cambios para el mundo conocido. España construye su Imperio y una nueva civilización allende los mares. Dentro de España se consolida el triunfo del cristianismo a expensas del Islam. Los reinos moros son reconquistados y este triunfo trae dos grandes consecuencias; la invitación a la conversión musulmana al cristianismo dentro de España a las poblaciones de origen moro y de paso la otra invitación a la conversión al cristianismo a la población que profesaba la religión judía. La negativa a esta invitación conllevaba el exilio per sempre. Dicho de otro modo más directo; la expulsión lisa y llana.
La reina Isabel, hizo valer su entrega absoluta a la fé cristiana y tomó decisiones que más tarde tuvieron gran importancia en la construcción de Estado de Israel cinco siglos después. Así de lento trabaja la historia.
Fue gracias a las decisiones en bien del cristianismo tomadas por la reina Isabel que los judíos sefardíes tuvieron la oportunidad de integrarse a toda Europa dando origen así al gérmen que 5 siglos después originó el actual estado de Israel.
Es pués gracias a la iniciativa de la Santa reina Isabel, que existe Israel.
De cómo España contribuyó grandemente a la construcción de Israel.
La labor de Isabel la Católica.
Las postrimerías del siglo XV trajeron los grandes cambios para el mundo conocido. España construye su Imperio y una nueva civilización allende los mares. Dentro de España se consolida el triunfo del cristianismo a expensas del Islam. Los reinos moros son reconquistados y este triunfo trae dos grandes consecuencias; la invitación a la conversión musulmana al cristianismo dentro de España a las poblaciones de origen moro y de paso la otra invitación a la conversión al cristianismo a la población que profesaba la religión judía. La negativa a esta invitación conllevaba el exilio per sempre. Dicho de otro modo más directo; la expulsión lisa y llana.
La reina Isabel, hizo valer su entrega absoluta a la fé cristiana y tomó decisiones que más tarde tuvieron gran importancia en la construcción de Estado de Israel cinco siglos después. Así de lento trabaja la historia.
Fue gracias a las decisiones en bien del cristianismo tomadas por la reina Isabel que los judíos sefardíes tuvieron la oportunidad de integrarse a toda Europa dando origen así al gérmen que 5 siglos después originó el actual estado de Israel.
Es pués gracias a la iniciativa de la Santa reina Isabel, que existe Israel.
CITA(Convertida @ 30/08/2009 - 12:55)
Sólo el 4% de los israelíes piensa que Obama es pro-israelí - Gil Hoffman - JPost
Este es un problema de puro racismo, conver, Si consideramos que la población de color israelí es minúscula y si le agregamos algún que otro despistado, quizá lleguemos al 4%..............juas,juas,juas,juas
Este es un problema de puro racismo, conver, Si consideramos que la población de color israelí es minúscula y si le agregamos algún que otro despistado, quizá lleguemos al 4%..............juas,juas,juas,juas
Rompiendo el silencio (con mi dinero)
Sunday, August 30, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
En Estados Unidos los personajes de Sesame Street (Barrio Sésamo en España) van a enseñar a los niños lo que significa la palabra desempleo y a explicarles el porqué sus papás y mamás se quedan en casa en vez de irse "a la oficina" y están más nerviosos que de costumbre. No vendría nada mal que alguno de esos muñecos se diera una vuelta por el ministerio de Exteriores Español para enseñar a sus responsables políticos (osea, a todos sus responsables) la diferencia entre "cooperación" e "injerencia". Por ejemplo Big Bird (la gallina Caponata en España) podría decirle al ministro Moratinos. "In-je-ren-cia, vamos Miguel Angel, repite in-je-ren-cia".
Y es que el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación le ha dado este año 80.000 dólares a la organización israelí Breaking The Silence, la de los testimonios anonimos contra el Ejército israelí, otros 100.000 a la Asociación de Derechos Humanos de Israel, otros 80.000 al Comité Israelí contra la Demolición de Viviendas (palestinas of course) y 70.000 a los Rabinos por los Derechos Humanos. A esto hay que unir los 600.000 euros regalados a la embajada palestina en Madrid "para su mantenimiento" y otras decenas de miles de euros a ONGs españolas, cuya principal actividad en los teritorios palestinos es política y no humanitaria. ¿Y de donde sale todo ese dinero? Pues de nuestros bolsillos.
Un servidor tiene que hacer malabarismos numéricos en el hipermercado, tiene a parte de la familia en paro y sin subsidio y encima el Gobierno ahora le va a subir los impuestos. Pero no pasa nada porque los españolitos se parten el lomo para que su dinero sea regalado a individuos de nacionalidades diversas que no ayudan a nadie más que a sus propios bolsillos. Es decir que yo sufrago la injerencia política de mi generoso Gobierno para que cuatro espabilados rompan el silencio con mi dinero. Caponata, ven pronto a darle cuatro capones al ministro. "In-je-ren-cia, vamos Miguel Angel, repite in-je-ren-cia".
Sunday, August 30, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
En Estados Unidos los personajes de Sesame Street (Barrio Sésamo en España) van a enseñar a los niños lo que significa la palabra desempleo y a explicarles el porqué sus papás y mamás se quedan en casa en vez de irse "a la oficina" y están más nerviosos que de costumbre. No vendría nada mal que alguno de esos muñecos se diera una vuelta por el ministerio de Exteriores Español para enseñar a sus responsables políticos (osea, a todos sus responsables) la diferencia entre "cooperación" e "injerencia". Por ejemplo Big Bird (la gallina Caponata en España) podría decirle al ministro Moratinos. "In-je-ren-cia, vamos Miguel Angel, repite in-je-ren-cia".
Y es que el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación le ha dado este año 80.000 dólares a la organización israelí Breaking The Silence, la de los testimonios anonimos contra el Ejército israelí, otros 100.000 a la Asociación de Derechos Humanos de Israel, otros 80.000 al Comité Israelí contra la Demolición de Viviendas (palestinas of course) y 70.000 a los Rabinos por los Derechos Humanos. A esto hay que unir los 600.000 euros regalados a la embajada palestina en Madrid "para su mantenimiento" y otras decenas de miles de euros a ONGs españolas, cuya principal actividad en los teritorios palestinos es política y no humanitaria. ¿Y de donde sale todo ese dinero? Pues de nuestros bolsillos.
Un servidor tiene que hacer malabarismos numéricos en el hipermercado, tiene a parte de la familia en paro y sin subsidio y encima el Gobierno ahora le va a subir los impuestos. Pero no pasa nada porque los españolitos se parten el lomo para que su dinero sea regalado a individuos de nacionalidades diversas que no ayudan a nadie más que a sus propios bolsillos. Es decir que yo sufrago la injerencia política de mi generoso Gobierno para que cuatro espabilados rompan el silencio con mi dinero. Caponata, ven pronto a darle cuatro capones al ministro. "In-je-ren-cia, vamos Miguel Angel, repite in-je-ren-cia".
Los Nazis enviaron armas a los palestinos - Yaakov Lappin - Ynet
¿Y estos refugiados de los que nunca se habla? Familias judías habitantes del barrio judío de Jerusalém, esperando fuera de sus casas a ser evacuadas en Junio de 1948 - John Phillips - Life
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp6y...8israel71-1.jpg
Estado en que quedó el barrio judío de Jerusalém, situado en la parte oriental para los olvidadizos, tras ser asaltado y saqueado por los árabes en Junio de 1948 - John Phillips - Life
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp6x...48israel7-2.jpg
La British National Archives ha revelado la presencia de agentes nazis de las SS en la Palestina del Mandato Británico trabajando estrechamente con los líderes palestinos
Los documentos históricos del British National Archives de Londres demuestran que la Alemania nazi intentó enviar armas a las fuerzas palestinas en la década de 1930 (la decada del "Levantamiento Árabe").
Un informe del Foreign Office británico a partir de 1939 informa de "noticias acerca de un envío de armas procedentes de Alemania, enviado a través de Turquía y dirigido a Ibn Saud (rey de Arabia Saudita), pero realmente destinado a los insurgentes de Palestina". El oficial en jefe del ejército británico en la Palestina del Mandato también tomó nota de informes "sobre la importación de armas alemanas a intervalos durante algunos años".
Los documentos británicos de la misma época, y los registros alemanes fotografiados por un espía estadounidense y enviados al Gobierno británico, dicen que una serie de agentes nazis fueron enviados a la Palestina del Mandato, a fin de forjar alianzas con los líderes palestinos, e instando a rechazar una partición de la tierra entre las poblaciones judía y árabe.
Un agente nazi, Adam Vollhardt, llegó a Palestina en julio de 1938, y se relata que había adquirido una gran influencia entre los líderes árabes, y se reunió con los líderes palestinos durante 1938. Vollhardt celebró varias reuniones con líderes políticos árabes y les dijo "que la cuestión de Palestina se resolvería a satisfacción de la parte árabe en pocas semanas", agregando que "sería fatal para ellos (los palestinos) si en este momento mostraban alguna señal de debilidad o agotamiento".
"Alemania estaba interesada en la solución de la cuestión (Palestina) sobre la base de la obtención por parte árabe de todas sus demandas", según informó Vollhardt a los líderes palestinos y según un informe del Ministerio de Guerra británico. Vollhardt también aseguró a los líderes árabes que "los alemanes podrían seguir apoyando la causa árabe palestina por medio de la propaganda".
Documentos alemanes fotografiados y enviados a Whitehall por un espía estadounidense revelaron que en 1937 los funcionarios alemanes habían calculado que "Palestina bajo la dominación árabe ... se convertiría en uno de los pocos países con los que se podía contar con una fuerte corriente de simpatía por la nueva Alemania".
"Los árabes palestinos a todos los niveles muestran una gran simpatía por la nueva Alemania y por su Führer, una simpatía cuyo valor es particularmente elevado, ya que se basa en una base puramente ideológica", escribía un oficial nazi en Palestina en una carta de 1937 dirigida a Berlín. Y agregaba: "Lo más importante en las simpatías que los árabes sienten ahora con respecto a Alemania es su admiración por nuestro Führer, especialmente durante los disturbios, donde a menudo tenía la oportunidad de comprobar hasta dónde se extendían estas simpatías. Cuando uno se enfrentaba a una situación peligrosa ante una masa de árabes, bastaba decir que se era alemán, y esto en general dejaba libre el paso".
Un segundo agente nazi, el Dr. Franz Reichart, informaba la British Criminal Investigation Division, trabajaba activamente con los árabes palestinos "para ayudar a coordinar la propaganda árabe y alemana". Reichart fue también jefe de la Agencia Telegráfica de Alemania en Jerusalém.
Los archivos alemanes muestran que los nazis consideraban el establecimiento de un estado judío con gran preocupación. Un informe de 1937 del Consulado General de Alemania en Palestina, dice: "La formación de un Estado judío... no es de interés para Alemania debido a que un Estado judío palestino creará más bases de poder nacional para la judería internacional, como por ejemplo el Estado Vaticano para el catolicismo o Moscú para los comunistas. Por lo tanto, hay un interés de Alemania en el fortalecimiento de los árabes como un contrapeso contra tal posible crecimiento del poder de los judíos".
Los archivos también muestran como la noticia del aumento de la cooperación árabe-nazi causó pánico en el gobierno británico, y provocó que cancelara el plan de 1938 de llevar a Palestina a 20.000 refugiados judíos alemanes, la mitad de ellos niños, cara el peligro de los nazis.
Los documentos muestran que después de decidir que la medida disgustaría a la opinión árabe, Gran Bretaña decidió abandonar a los refugiados judíos a su suerte.
"El Gobierno de Su Majestad pidió a los representantes de Su Majestad en El Cairo, Bagdad y Jeddah, en la medida en que podían juzgarlos, de si los sentimientos en Egipto, Irak y Arabia Saudí contra la admisión de, por ejemplo de 5.000 niños judíos para su adopción ..., sería tan fuerte como para rechazar enviar a sus representantes a las discusiones en Londres. Las tres respuestas fueron fuertemente contrarias a la propuesta, que ya no siguió adelante", según afirma un informe del Foreign Office.
"Si la guerra iban a estallar, no hay problemas con respecto a los que los judíos podrían ocasionarnos en Palestina o en otros lugares, pesa poco con respecto a la importancia de ganar a la opinión musulmana para nuestro lado", afirmaba el ministro británico para la Coordinación de Defensa, Lord Chatfield, al gabinete británico en 1939, poco antes de que Gran Bretaña cambiara su decisión de partición de su Mandato, con la promesa de proporcionar toda la tierra a los árabes palestinos.
Labels: 1948, Israel
¿Y estos refugiados de los que nunca se habla? Familias judías habitantes del barrio judío de Jerusalém, esperando fuera de sus casas a ser evacuadas en Junio de 1948 - John Phillips - Life
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp6y...8israel71-1.jpg
Estado en que quedó el barrio judío de Jerusalém, situado en la parte oriental para los olvidadizos, tras ser asaltado y saqueado por los árabes en Junio de 1948 - John Phillips - Life
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp6x...48israel7-2.jpg
La British National Archives ha revelado la presencia de agentes nazis de las SS en la Palestina del Mandato Británico trabajando estrechamente con los líderes palestinos
Los documentos históricos del British National Archives de Londres demuestran que la Alemania nazi intentó enviar armas a las fuerzas palestinas en la década de 1930 (la decada del "Levantamiento Árabe").
Un informe del Foreign Office británico a partir de 1939 informa de "noticias acerca de un envío de armas procedentes de Alemania, enviado a través de Turquía y dirigido a Ibn Saud (rey de Arabia Saudita), pero realmente destinado a los insurgentes de Palestina". El oficial en jefe del ejército británico en la Palestina del Mandato también tomó nota de informes "sobre la importación de armas alemanas a intervalos durante algunos años".
Los documentos británicos de la misma época, y los registros alemanes fotografiados por un espía estadounidense y enviados al Gobierno británico, dicen que una serie de agentes nazis fueron enviados a la Palestina del Mandato, a fin de forjar alianzas con los líderes palestinos, e instando a rechazar una partición de la tierra entre las poblaciones judía y árabe.
Un agente nazi, Adam Vollhardt, llegó a Palestina en julio de 1938, y se relata que había adquirido una gran influencia entre los líderes árabes, y se reunió con los líderes palestinos durante 1938. Vollhardt celebró varias reuniones con líderes políticos árabes y les dijo "que la cuestión de Palestina se resolvería a satisfacción de la parte árabe en pocas semanas", agregando que "sería fatal para ellos (los palestinos) si en este momento mostraban alguna señal de debilidad o agotamiento".
"Alemania estaba interesada en la solución de la cuestión (Palestina) sobre la base de la obtención por parte árabe de todas sus demandas", según informó Vollhardt a los líderes palestinos y según un informe del Ministerio de Guerra británico. Vollhardt también aseguró a los líderes árabes que "los alemanes podrían seguir apoyando la causa árabe palestina por medio de la propaganda".
Documentos alemanes fotografiados y enviados a Whitehall por un espía estadounidense revelaron que en 1937 los funcionarios alemanes habían calculado que "Palestina bajo la dominación árabe ... se convertiría en uno de los pocos países con los que se podía contar con una fuerte corriente de simpatía por la nueva Alemania".
"Los árabes palestinos a todos los niveles muestran una gran simpatía por la nueva Alemania y por su Führer, una simpatía cuyo valor es particularmente elevado, ya que se basa en una base puramente ideológica", escribía un oficial nazi en Palestina en una carta de 1937 dirigida a Berlín. Y agregaba: "Lo más importante en las simpatías que los árabes sienten ahora con respecto a Alemania es su admiración por nuestro Führer, especialmente durante los disturbios, donde a menudo tenía la oportunidad de comprobar hasta dónde se extendían estas simpatías. Cuando uno se enfrentaba a una situación peligrosa ante una masa de árabes, bastaba decir que se era alemán, y esto en general dejaba libre el paso".
Un segundo agente nazi, el Dr. Franz Reichart, informaba la British Criminal Investigation Division, trabajaba activamente con los árabes palestinos "para ayudar a coordinar la propaganda árabe y alemana". Reichart fue también jefe de la Agencia Telegráfica de Alemania en Jerusalém.
Los archivos alemanes muestran que los nazis consideraban el establecimiento de un estado judío con gran preocupación. Un informe de 1937 del Consulado General de Alemania en Palestina, dice: "La formación de un Estado judío... no es de interés para Alemania debido a que un Estado judío palestino creará más bases de poder nacional para la judería internacional, como por ejemplo el Estado Vaticano para el catolicismo o Moscú para los comunistas. Por lo tanto, hay un interés de Alemania en el fortalecimiento de los árabes como un contrapeso contra tal posible crecimiento del poder de los judíos".
Los archivos también muestran como la noticia del aumento de la cooperación árabe-nazi causó pánico en el gobierno británico, y provocó que cancelara el plan de 1938 de llevar a Palestina a 20.000 refugiados judíos alemanes, la mitad de ellos niños, cara el peligro de los nazis.
Los documentos muestran que después de decidir que la medida disgustaría a la opinión árabe, Gran Bretaña decidió abandonar a los refugiados judíos a su suerte.
"El Gobierno de Su Majestad pidió a los representantes de Su Majestad en El Cairo, Bagdad y Jeddah, en la medida en que podían juzgarlos, de si los sentimientos en Egipto, Irak y Arabia Saudí contra la admisión de, por ejemplo de 5.000 niños judíos para su adopción ..., sería tan fuerte como para rechazar enviar a sus representantes a las discusiones en Londres. Las tres respuestas fueron fuertemente contrarias a la propuesta, que ya no siguió adelante", según afirma un informe del Foreign Office.
"Si la guerra iban a estallar, no hay problemas con respecto a los que los judíos podrían ocasionarnos en Palestina o en otros lugares, pesa poco con respecto a la importancia de ganar a la opinión musulmana para nuestro lado", afirmaba el ministro británico para la Coordinación de Defensa, Lord Chatfield, al gabinete británico en 1939, poco antes de que Gran Bretaña cambiara su decisión de partición de su Mandato, con la promesa de proporcionar toda la tierra a los árabes palestinos.
Labels: 1948, Israel
CITA(Convertida @ 03/09/2009 - 14:06)
Y es en base a estos datos sacados de nuestros servicios de propaganda para que nuestros soldados no le hicieran asco a los civiles palestinos en nuestra gloriosa ofensiva de nuestros territorios de Gaza y les dieran matarile sin contemplaciones.
Lo malo vino después cuando algunos soldados, que ya hemos hecho desaparecer, les vinieron arcadas de asco y contaron todas las porquerías que les mandaron hacer.
Todo sea por el eterno Israel y además porque lo mandó Nuestro Señor.
Lo malo vino después cuando algunos soldados, que ya hemos hecho desaparecer, les vinieron arcadas de asco y contaron todas las porquerías que les mandaron hacer.
Todo sea por el eterno Israel y además porque lo mandó Nuestro Señor.
Wednesday, September 02, 2009
Sobre el embajador de Israel opina... El Mundo (de un amarillento siglo XXI)
Desayunando esta mañana, caigo por causalidad en una de las Cartas al Director del diario El Mundo titulada "El embajador de Israel, sobre Irving".
En ella el embajador da cuenta de como el periódico ha anunciado para este sabado una entrevista con David Irving con ocasión de la conmemoración del 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Extracto lo más destacado de la carta del embajador:
"Lamentablemente, han encontrado apropiado incluir entre los entrevistados al negacionista del Holocausto, David Irving. Es cierto que indicaban que sus opiniones "ofenderán a muchos", pero el problema no es la ofensa o la polémica, sino la ausencia de cualquier referente moral, histórico y ético por parte de quien ha tomado la decisión de entrevistar a Irving junto a importantes expertos en la materia".
"Uno de los fenómenos perversos relacionados con el postmodernismo es la falta de voluntad, que lleva a la pérdida de la capacidad de diferenciar entre la verdad y la mentira, lo importante y lo superfluo, lo alto y lo bajo. Ya no hay una verdad, sólo existen narrativas. No hay jerarquías, todo está al mismo nivel moral. Todo está en el mismo nivel ético: el asesino y su víctima, el sabio y el ignorante, la ópera de Mozart y el último engendro de la musica pop" [N.P.: ¿no les suena a Alain Finkielkraut y "La derrota del pensamiento"].
"Un acompañante de este clima venenoso es la estereotipada multiculturalidad, puesto que si no hay jerarquía, estaremos obligados a aceptar lo diferente, lo "otro" (...) y no parece lejano el día - o quizá ya ha llegafo - en que algún "liberal" se levante exigiéndonos aceptar la poligamía, la ablación del clítoris o la lapidación de las adúlteras. ¿Quiénes somos nosotros para fijar qué es bueno y qué es malo?".
"No. Aquí no estamos ante un caso en el que pueda invocarse el derecho a la libertad de expresión (...) [para la cual] hay y debe haber límites. Estoy convencido que para usted también las hay, y que ciertas cosas no las publicaría".
La respuesta de la redacción de El Mundo también extractada es la siguiente:
"Nuestra línea editorial ha sido consecuente con la condena de la barbarie nazi y del Holocausto que provocó Hitler. No estamos de acuerdo con las tesis negacionistas. Los historiadores más serios han demostrado con pruebas y datos irrefutables el exterminio del pueblo judío llevado a cabo por el Tercer Reich".
Pero..., siempre hay un pero:
"Nuestro periódico publica artículos y entrevistas de interés público, siempre que en ellos no se incite a cometer delitos".
Y aquí vienen las perlas "moral y periodísticamente correctas":
"Entendemos que al embajador Schultz no le guste, pero sus valoraciones sobre la decisión de publicarla reflejan una visión de la realidad maniquea e intransigente, que poco ayudan a la causa de la defensa de los intereses de su país y de su pueblo".
Así pues, El Mundo, tras negar expresamente la validez de las tesis negacionistas ("consecuente con la condena de la barbarie nazi y del Holocausto" y "los historiadores más serios han demostrado con pruebas y datos irrefutables"), se acoge al "interés público" que "no incite a cometer delitos".
No, El Mundo nunca es maniqueo ni intransigente, y además defiende mucho mejor la causa e intereses del pueblo judío e Israel, sólo que lo hace de una manera tan hipócritamente amarillenta que echa de espaldas.
Desde luego "leído lo leído", no se me ocurre poner en duda que el caso del libelo de sangre del períodico sueco Aftonbladet también podría repetirse en España.
Actualización:
Me entero en Periodista Digital que además de que la carta se ha convertido en noticia, su destino era personal, y por lo tanto no tenía objeto su publicación, pero es que además han suprimido al publicarla un párrafo muy significativo:
"Por lo tanto, la desafortunada decisión de entrevistar al criminal Irving no puede justificarse en nombre de la libertad de expresión; sólo es reflejo de la falta de ética por parte de su responsable, de su desprecio a los lectores, a los otros entrevistados y, obviamente, al propio diario. No es más que una provocación barata en la línea del peor sensacionalismo".
Amarillento Mundo este del siglo XXI.
Ya saben que tanto Covertida como Alsamendi cobran de Israel para decir tonterias... Y el problema real es que hay menos de 5 millones de israelies de origen judio...y demasiados integristas religiosos que van con trencitas delante de los autobuses y las mujeres detras...¿tenemos la culpa los judios que menos de 5 millones de bobos se crean lo que no son ni nunca han sido?
CITA(incrédulo @ 05/09/2009 - 02:32)
Ya saben que tanto Covertida como Alsamendi cobran de Israel para decir tonterias... Y el problema real es que hay menos de 5 millones de israelies de origen judio...y demasiados integristas religiosos que van con trencitas delante de los autobuses y las mujeres detras...¿tenemos la culpa los judios que menos de 5 millones de bobos se crean lo que no son ni nunca han sido?
Y el problema es que hay 6 millones de judios en Israel hacen una franca mayoria, y todo tranquilo.
Mayoria absoluta, reconocimeinto internacional, y nadie molesta a Israel
Los palestinos mas tranquilos que el agua calma, y mientras tanto siguen los bombardeos de la OTAN a Afganistan, en donde hay soldados espanioles siendo participes del genocidio.
El apoyo judio a Israel es masivo e inapelable. Y no solo judios. Todo el mundo apoya a Israel y podemos comprender el por que de la frustracion de esta poca gente del fuero.
Que se le va a hacer, Es ,lo que es.
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp1h...y-theocrats.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp1g...ead-300x209.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp1g...oud-300x233.jpg
La hoja de parra de los judíos islamistas - Harry's Place
"!! Por supuesto que no somos antisemitas. Montones de judios nos apoyen. Miren, aquí hay uno, ¿no lo ven? No ven al del sombrero negro. El de la gran barba, con tirabuzones. Estos son los verdaderos judios !!"
Parece que uno de los principales oradores de este año en las celebraciones del Día de Al-Quds (aprobado por el MCB, STCW y organizado por el habitual rag-bag de islamistas y trotskistas) es una estrella habitual en cualquier lugar donde haya una oportunidad para atacar a Israel o al sionismo (en particular las fiestas islámicas, como la de la Paz mundial y la unidad, o la Expo-Islam, boicoteada por el gobierno), se trata del rabino Ahron [sic] Cohen, el ultra peluche favorito de todos los ultra-ortodoxos antisionistas, miembro de los Neturei Karta (no proporciono sus enlaces, francamente) .
Neturei Karta (en arameo los "Guardianes de la Ciudad", la ciudad en cuestión, por supuesto, es Al-Quds, o como algunos la llaman, Jerusalém) , es una secta ultra-ortodoxa que rara vez es noticia salvo por la voluntad de sus miembros de acomodarse con los opositores más extremistas del sionismo y para algunos de los photocalls más extraños que haya podido ver (arriba hay una muestra).
Normalmente, el uso de Wikipedia como fuente de investigación requiere una extrema precaución, pero en este caso, su entrada sobre los Neturai es bastante exacta, ya que es muy importante saber con quien está tratando usted cuando le presentan a unos oradores de los Neturai Karta (NK) que supuestamente dan "la" (no "una") "verdadera" visión judía del sionismo:
1.- Hay algo así como 14 millones judios en todo el mundo. En el mejor de los casos, los NK representan algo así como 5-10.000 personas, o sea un 0,07% de la comunidad judía. En términos de España, sería el equivalente de utilizar el dictamen de una ciudad del tamaño de Colmenar Viejo como representante de todo el país.
2.- NK, de hecho, también está dividida entre el ala más loca y la menos loca. El ala menos loca está muy enojada con el ala más loca (a la que pertenece Ahron Cohen) por asistir a la conferencia de negación del Holocausto en Teherán.
3.- Incluso al resto de la comunidad ultra-ortodoxa (que en gran parte es contraria a un estado judío no-teocrático) no les gusta los NK y Ahron Cohen ha necesitado protección policial de su propia comunidad.
4.- El mismo Cohen es regularmente endilgado a confiadas instituciones por su "punto de vista equilibrado" y recientemente fue desinvitado al Oxford College. Esta gente, por supuesto, son fundamentalistas ultra-ortodoxos. Entonces, ¿por qué hacen lo que hacen? ¿qué les impulsa a actuar así? Se trata, por supuesto, de una respuesta y un razonamiento teológico, algo similar a esto:
(a) - Como judíos, creen que el Mesías vendrá un día.
(
- Cuando aparezca, ordenará todo el desorden y salvará al pueblo judío.
© - Como parte de ese proceso, el pueblo judío retornará a su patria ancestral en Eretz Yisrael y la paz universal, la justicia y la fraternidad reinarán.
4.- Como otros judíos ortodoxos (de todo tipo), creen que este retorno implicará la construcción del Tercer Templo en Jerusalén y la restauración de la monarquía davídica.
5.- Como muchos otros judíos ultra-ortodoxos, creen que el estado mesiánico será una teocracia y todos los judios se convertirán en religiosos (y obviamente en ultra-ortodoxos). ¿Están empezando a entender por qué estos individuos podrían hacer migas con el régimen iraní?
6.- Como muchos otros judíos ultra-ortodoxos, creen que el estado mesiánico saldrá victorioso de todos los esfuerzos por impedir su establecimiento, y cualquiera que se interponga en el camino de la voluntad divina se encontrará con un final muy desagradable.
La principal diferencia entre los ultra-ortodoxos antisionistas y los sionistas ultra-ortodoxos (como la facción de jóvenes de las colinas, del movimiento colono), es que los sionistas piensan que el estado moderno de Israel es fruto del apartado ©, mientras que los antisionistas piensan que como el Estado de Israel no es una teocracia, ni ha llegado el Mesías, ni todos los judios se han convertido en religiosos, y así sucesivamente, no debe existir. Y es que para ellos:
7.- Un Estado judío establecido antes de la llegada del Mesías supone una anticipación a la voluntad divina y por lo tanto es un delito contra la D..s.
Este es un razonamiento que puede aplicarse para la mayoría de las comunidades haredis importantes, incluyendo las diversas sectas hasidicas como Satmar y Lubavitch y las sectas mitnagdim que viven en el "mundo de las yeshivas". Los sefarditas son algo más pragmáticos.
Pero el caso es que los NK son tan extremistas y marginales que van más allá de este punto y deducen que:
8.- El Estado de Israel es el producto de una diabólica inclinación (al rebelarse contra D..s) que ha iniciado por su cuenta el camino del retorno mesiánico. En consecuencia, destruirlo sería una buena cosa y, por tanto, cualquier persona que pueda ayudar está haciendo el trabajo de D..s.
No obstante, hay una serie de pequeños problemas en esta aspiración, a saber, el gran número de judios en Israel que probablemente morirían como resultado de la aplicación del punto anterior:
9.- Oh, bueno, no serían realmente verdaderos judios, de hecho, los NK son los únicos verdaderos judios porque son los únicos que poseen la "verdad".
Tampoco debemos olvidar lo que sucedería, según la visión de los NK, si los puntos del 1 al 9 se llevarán a cabo:
10. - Una vez que el Mesías regrese, a fin de construir el Tercer Templo se necesitará derribar las mezquitas del Monte del Templo, pero eso no importa, porque D..s neutralizará la amenaza musulmana por algún medio divino, presumiblemente una plaga , o conversiones en masa, o echarlos a todos fuera o algo así.
Uno se pregunta cuántas de las personas que escucharán al rabino Cohen en las celebraciones por el Día de Al-Quds sabrán algo de este último punto 10, pero sin duda vale la pena señalarlo.
Anexo: El artículo es divertido pero algo simplista en lo que respecta a la gran mayoría del mundo haredi que en su mayoria no es antisionista (salvo como fórmula teórica), ni es tan radical y fundamentalista (en su actuación declarada) como los Neturai (si quizá en el caso de los Satmar y otros pequeños grupúsculos).
Como mundo que se quiere totalmente integrado en una cosmovisión religiosa, y que vive por contra inmerso y rodeado por una sociedad laica, ha desarrollado una identidad defensiva que contempla a ese mundo exterior laico con hostilidad, sobre todo como recurso defensivo y aglutinador, aunque paradójicamente sea ese mismo estado laico quien les proporciona los fondos para su supervivencia (económica, educativa, etcétera).
Estamos pues ante una doble sentimiento: hostilidad por sentirse hostigados por la atracción que representa el mundo exterior y que amenaza su consistencia interna, y debilidad por su obvia situación de dependencia. De ahí todo ese bazar de mercadeos en los apoyos políticos.
Junto a ello, y como elemento de cohesión interno y autojustificador, un sentimiento de superioridad moral ante ese mundo laico externo que no tiene un conocimiento tan amplio como ellos de un judaísmo tradicionalista y exigente contemplado a la manera ultra-ortodoxa.
No se trata pues de un comportamiento tan extraño, es muy común en otras sociedades y en otras creencias, incluso ideológicas, que se creen instaladas en un mundo que consideran hostil desde el momento que cuestiona directa e indirectamente sus fundamentos.
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp1g...ead-300x209.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Sp1g...oud-300x233.jpg
La hoja de parra de los judíos islamistas - Harry's Place
"!! Por supuesto que no somos antisemitas. Montones de judios nos apoyen. Miren, aquí hay uno, ¿no lo ven? No ven al del sombrero negro. El de la gran barba, con tirabuzones. Estos son los verdaderos judios !!"
Parece que uno de los principales oradores de este año en las celebraciones del Día de Al-Quds (aprobado por el MCB, STCW y organizado por el habitual rag-bag de islamistas y trotskistas) es una estrella habitual en cualquier lugar donde haya una oportunidad para atacar a Israel o al sionismo (en particular las fiestas islámicas, como la de la Paz mundial y la unidad, o la Expo-Islam, boicoteada por el gobierno), se trata del rabino Ahron [sic] Cohen, el ultra peluche favorito de todos los ultra-ortodoxos antisionistas, miembro de los Neturei Karta (no proporciono sus enlaces, francamente) .
Neturei Karta (en arameo los "Guardianes de la Ciudad", la ciudad en cuestión, por supuesto, es Al-Quds, o como algunos la llaman, Jerusalém) , es una secta ultra-ortodoxa que rara vez es noticia salvo por la voluntad de sus miembros de acomodarse con los opositores más extremistas del sionismo y para algunos de los photocalls más extraños que haya podido ver (arriba hay una muestra).
Normalmente, el uso de Wikipedia como fuente de investigación requiere una extrema precaución, pero en este caso, su entrada sobre los Neturai es bastante exacta, ya que es muy importante saber con quien está tratando usted cuando le presentan a unos oradores de los Neturai Karta (NK) que supuestamente dan "la" (no "una") "verdadera" visión judía del sionismo:
1.- Hay algo así como 14 millones judios en todo el mundo. En el mejor de los casos, los NK representan algo así como 5-10.000 personas, o sea un 0,07% de la comunidad judía. En términos de España, sería el equivalente de utilizar el dictamen de una ciudad del tamaño de Colmenar Viejo como representante de todo el país.
2.- NK, de hecho, también está dividida entre el ala más loca y la menos loca. El ala menos loca está muy enojada con el ala más loca (a la que pertenece Ahron Cohen) por asistir a la conferencia de negación del Holocausto en Teherán.
3.- Incluso al resto de la comunidad ultra-ortodoxa (que en gran parte es contraria a un estado judío no-teocrático) no les gusta los NK y Ahron Cohen ha necesitado protección policial de su propia comunidad.
4.- El mismo Cohen es regularmente endilgado a confiadas instituciones por su "punto de vista equilibrado" y recientemente fue desinvitado al Oxford College. Esta gente, por supuesto, son fundamentalistas ultra-ortodoxos. Entonces, ¿por qué hacen lo que hacen? ¿qué les impulsa a actuar así? Se trata, por supuesto, de una respuesta y un razonamiento teológico, algo similar a esto:
(a) - Como judíos, creen que el Mesías vendrá un día.
(
- Cuando aparezca, ordenará todo el desorden y salvará al pueblo judío.© - Como parte de ese proceso, el pueblo judío retornará a su patria ancestral en Eretz Yisrael y la paz universal, la justicia y la fraternidad reinarán.
4.- Como otros judíos ortodoxos (de todo tipo), creen que este retorno implicará la construcción del Tercer Templo en Jerusalén y la restauración de la monarquía davídica.
5.- Como muchos otros judíos ultra-ortodoxos, creen que el estado mesiánico será una teocracia y todos los judios se convertirán en religiosos (y obviamente en ultra-ortodoxos). ¿Están empezando a entender por qué estos individuos podrían hacer migas con el régimen iraní?
6.- Como muchos otros judíos ultra-ortodoxos, creen que el estado mesiánico saldrá victorioso de todos los esfuerzos por impedir su establecimiento, y cualquiera que se interponga en el camino de la voluntad divina se encontrará con un final muy desagradable.
La principal diferencia entre los ultra-ortodoxos antisionistas y los sionistas ultra-ortodoxos (como la facción de jóvenes de las colinas, del movimiento colono), es que los sionistas piensan que el estado moderno de Israel es fruto del apartado ©, mientras que los antisionistas piensan que como el Estado de Israel no es una teocracia, ni ha llegado el Mesías, ni todos los judios se han convertido en religiosos, y así sucesivamente, no debe existir. Y es que para ellos:
7.- Un Estado judío establecido antes de la llegada del Mesías supone una anticipación a la voluntad divina y por lo tanto es un delito contra la D..s.
Este es un razonamiento que puede aplicarse para la mayoría de las comunidades haredis importantes, incluyendo las diversas sectas hasidicas como Satmar y Lubavitch y las sectas mitnagdim que viven en el "mundo de las yeshivas". Los sefarditas son algo más pragmáticos.
Pero el caso es que los NK son tan extremistas y marginales que van más allá de este punto y deducen que:
8.- El Estado de Israel es el producto de una diabólica inclinación (al rebelarse contra D..s) que ha iniciado por su cuenta el camino del retorno mesiánico. En consecuencia, destruirlo sería una buena cosa y, por tanto, cualquier persona que pueda ayudar está haciendo el trabajo de D..s.
No obstante, hay una serie de pequeños problemas en esta aspiración, a saber, el gran número de judios en Israel que probablemente morirían como resultado de la aplicación del punto anterior:
9.- Oh, bueno, no serían realmente verdaderos judios, de hecho, los NK son los únicos verdaderos judios porque son los únicos que poseen la "verdad".
Tampoco debemos olvidar lo que sucedería, según la visión de los NK, si los puntos del 1 al 9 se llevarán a cabo:
10. - Una vez que el Mesías regrese, a fin de construir el Tercer Templo se necesitará derribar las mezquitas del Monte del Templo, pero eso no importa, porque D..s neutralizará la amenaza musulmana por algún medio divino, presumiblemente una plaga , o conversiones en masa, o echarlos a todos fuera o algo así.
Uno se pregunta cuántas de las personas que escucharán al rabino Cohen en las celebraciones por el Día de Al-Quds sabrán algo de este último punto 10, pero sin duda vale la pena señalarlo.
Anexo: El artículo es divertido pero algo simplista en lo que respecta a la gran mayoría del mundo haredi que en su mayoria no es antisionista (salvo como fórmula teórica), ni es tan radical y fundamentalista (en su actuación declarada) como los Neturai (si quizá en el caso de los Satmar y otros pequeños grupúsculos).
Como mundo que se quiere totalmente integrado en una cosmovisión religiosa, y que vive por contra inmerso y rodeado por una sociedad laica, ha desarrollado una identidad defensiva que contempla a ese mundo exterior laico con hostilidad, sobre todo como recurso defensivo y aglutinador, aunque paradójicamente sea ese mismo estado laico quien les proporciona los fondos para su supervivencia (económica, educativa, etcétera).
Estamos pues ante una doble sentimiento: hostilidad por sentirse hostigados por la atracción que representa el mundo exterior y que amenaza su consistencia interna, y debilidad por su obvia situación de dependencia. De ahí todo ese bazar de mercadeos en los apoyos políticos.
Junto a ello, y como elemento de cohesión interno y autojustificador, un sentimiento de superioridad moral ante ese mundo laico externo que no tiene un conocimiento tan amplio como ellos de un judaísmo tradicionalista y exigente contemplado a la manera ultra-ortodoxa.
No se trata pues de un comportamiento tan extraño, es muy común en otras sociedades y en otras creencias, incluso ideológicas, que se creen instaladas en un mundo que consideran hostil desde el momento que cuestiona directa e indirectamente sus fundamentos.
CITA(alsamendi @ 05/09/2009 - 03:21)
Y el problema es que hay 6 millones de judios en Israel hacen una franca mayoria, y todo tranquilo.
Mayoria absoluta, reconocimeinto internacional, y nadie molesta a Israel
Los palestinos mas tranquilos que el agua calma, y mientras tanto siguen los bombardeos de la OTAN a Afganistan, en donde hay soldados espanioles siendo participes del genocidio.
El apoyo judio a Israel es masivo e inapelable. Y no solo judios. Todo el mundo apoya a Israel y podemos comprender el por que de la frustracion de esta poca gente del fuero.
Que se le va a hacer, Es ,lo que es.
Mayoria absoluta, reconocimeinto internacional, y nadie molesta a Israel
Los palestinos mas tranquilos que el agua calma, y mientras tanto siguen los bombardeos de la OTAN a Afganistan, en donde hay soldados espanioles siendo participes del genocidio.
El apoyo judio a Israel es masivo e inapelable. Y no solo judios. Todo el mundo apoya a Israel y podemos comprender el por que de la frustracion de esta poca gente del fuero.
Que se le va a hacer, Es ,lo que es.
Y por eso se van de Israel los judios...No cuenten con los que van, ni con los que nunca vendran...Todo el mundo da palmaditas al enfermo, alsamendi, no sea bobo. Habra otro Israel no le quepa duda, sin apartheid. O esto acabara como la exRhodesia. No queremos que esto ocurra. Hay que cambiar el chip o acabara en un conflicto civil entre israelies judios. Es lo que hay y lo saben perfectamente. Es inutil negar la realidad, porque la realidad les atrapara. No pueden haber bantustanes en Palestina, y los israelies de origen palestino tienen que tener los mismos derechos civiles. Para ser un estado "judio" resulta que se les van los judios y no quiere venir nadie, a pesar de las generosas ayudas. ¿Quien quiere viajar en autobuses con los hombres delante y las mujeres detras? Otro Iran.
CITA(incrédulo @ 05/09/2009 - 17:09)
Y por eso se van de Israel los judios...No cuenten con los que van, ni con los que nunca vendran...Todo el mundo da palmaditas al enfermo, alsamendi, no sea bobo. Habra otro Israel no le quepa duda, sin apartheid. O esto acabara como la exRhodesia. No queremos que esto ocurra. Hay que cambiar el chip o acabara en un conflicto civil entre israelies judios. Es lo que hay y lo saben perfectamente. Es inutil negar la realidad, porque la realidad les atrapara. No pueden haber bantustanes en Palestina, y los israelies de origen palestino tienen que tener los mismos derechos civiles. Para ser un estado "judio" resulta que se les van los judios y no quiere venir nadie, a pesar de las generosas ayudas. ¿Quien quiere viajar en autobuses con los hombres delante y las mujeres detras? Otro Iran.
Se van ....quien se va???A donde? Y dende sabe el incredulo que se van. A pasear de turismo salen muchisimo, porque no hya ni boycot , ni juicios ni nada. Aqui estoy con mi pasaporte israeli, por todos lados. la situacion economica esta bastante bien, mejor que en la mayoira de Europa y de muchisimo sectores de E Unidos.
Cada vez hay mas poblacion judia en Israel...pero lo que si se ve claramente es la disminucion de los indices de natalidad en los arabes.
Ya esta ese asunto bien estudiado y con las politica publicas necesarias .
Guerra civil?????????
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Donde...por que??? Que paso???????
Mujeres delante y hombres atras??????????
Jojojopjajajajajajajajajajaja Donde? Quizas en Mea Shearim en Jersusalem. En el resto de Israel, Israel es un pais tan secular como cualquiera de Europa que tambien son estados con iglesias nacionales.
Jojojajajajajajajajajajajaj
Entendemos que muchos en el foro andan locos de rabia . Es entendible pero que le vamos a hacer. Es lo que es
A ver si vamos a estar en guerra... - Pablo Molina - Libertad Digital
Manel Fontdevila - Público
http://3.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUt...arzo-09blog.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUt...ganistaner6.gif
Zapatero hizo en su día una distinción metafísica entre la guerra de Irak y la "operación de paz" en Afganistán, según la cual el apoyar políticamente una intervención militar de los aliados en suelo iraquí sin desplegar soldados como hizo Aznar era una carnicería ilegal, ilegítima y genocida, pero enviar tropas a Afganistán y despenar eventualmente algún puñado de talibanes era trabajar por la paz y la alianza de civilizaciones.
A los votantes socialistas en general, y a los referentes progresistas en particular, les pareció muy sensata esa diferencia esbozada por el presidente, por lo que las algaradas callejeras y los ataques a las sedes del PP sin que ese gobierno hubiera enviado un soldado a la guerra, han desaparecido milagrosamente ahora que participamos en una operación de envergadura en la que mueren civiles a cascoporro. Las portadas de la prensa española mostrando los cuerpos mutilados de niños y ancianos iraquíes tampoco han tenido continuidad ahora que estamos un poquito más hacia el este, participando en una operación exactamente igual, pero esta vez con tropas sobre el terreno.
Zapatero afirmó que estamos en Afganistán en son de paz, pero asombrosamente los talibanes no arrojan al paso de nuestros soldados ramilletes de clavellinas (o de amapolas opiáceas, que es la variedad más popular en la zona y para el caso es lo mismo), sino unos pepinazos muy escasos de talante.
Total, que a pesar de los esfuerzos de Zapatero, el silencio lanar de "las gentes de la cultura" y el papelón de Karma Chacón, hay ciertas sospechas de que lo que está ocurriendo en Afganistán tiene poco que ver con el cuadro pacifista que todos ellos dibujan cada vez que tocan el tema. Las evidencias de que estamos participando en una guerra eran ya nítidas antes de que Zapatero enviara tropas a suelo afgano y unos meses más tarde las incrementara para "ayudar a Obama", pero tras la reciente ofensiva talibán en la zona asignada a España es probable que hasta Leire Pajín tenga que reconocer que paz, paz, lo que se dice de paz, la misión española tiene muy poco. Y cuesta entender esos reparos permanentes a llamar a las cosas por su nombre, porque bien sabemos todos que ningún progre se va a echar a la calle o a dar un balido más alto que otro ocurra lo que ocurra en Afganistán. Su objetivo en todo momento fue echar a Aznar del poder, y eso ya lo consiguieron hace cinco años.
Los que peor quedan en todo este asunto son nuestros soldados, obligados a matar enemigos y repeler continuos ataques en esa misión de paz tan rara que les ha encomendado Zapatero. El ex ministro de Defensa, Pepe Bono, dijo en su día que prefería morir a matar, pero afortunadamente las tropas españolas tienen una opinión distinta sobre lo que se debe hacer cuando una horda multiculturalista reacia a aliarse civilizatoriamente con nosotros te ataca con helicópteros, morteros y fusiles de asalto. O Zapatero y Moratinos consiguen pronto el milagro ecuménico de aliarnos con los talibanes, o muy pronto no habrá pirueta léxica que disfrace la realidad elemental de que estamos participando en una guerra. Y encima promovida por los Estados Unidos de Norteamérica.
Labels: Prensa
po
Manel Fontdevila - Público
http://3.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUt...arzo-09blog.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUt...ganistaner6.gif
Zapatero hizo en su día una distinción metafísica entre la guerra de Irak y la "operación de paz" en Afganistán, según la cual el apoyar políticamente una intervención militar de los aliados en suelo iraquí sin desplegar soldados como hizo Aznar era una carnicería ilegal, ilegítima y genocida, pero enviar tropas a Afganistán y despenar eventualmente algún puñado de talibanes era trabajar por la paz y la alianza de civilizaciones.
A los votantes socialistas en general, y a los referentes progresistas en particular, les pareció muy sensata esa diferencia esbozada por el presidente, por lo que las algaradas callejeras y los ataques a las sedes del PP sin que ese gobierno hubiera enviado un soldado a la guerra, han desaparecido milagrosamente ahora que participamos en una operación de envergadura en la que mueren civiles a cascoporro. Las portadas de la prensa española mostrando los cuerpos mutilados de niños y ancianos iraquíes tampoco han tenido continuidad ahora que estamos un poquito más hacia el este, participando en una operación exactamente igual, pero esta vez con tropas sobre el terreno.
Zapatero afirmó que estamos en Afganistán en son de paz, pero asombrosamente los talibanes no arrojan al paso de nuestros soldados ramilletes de clavellinas (o de amapolas opiáceas, que es la variedad más popular en la zona y para el caso es lo mismo), sino unos pepinazos muy escasos de talante.
Total, que a pesar de los esfuerzos de Zapatero, el silencio lanar de "las gentes de la cultura" y el papelón de Karma Chacón, hay ciertas sospechas de que lo que está ocurriendo en Afganistán tiene poco que ver con el cuadro pacifista que todos ellos dibujan cada vez que tocan el tema. Las evidencias de que estamos participando en una guerra eran ya nítidas antes de que Zapatero enviara tropas a suelo afgano y unos meses más tarde las incrementara para "ayudar a Obama", pero tras la reciente ofensiva talibán en la zona asignada a España es probable que hasta Leire Pajín tenga que reconocer que paz, paz, lo que se dice de paz, la misión española tiene muy poco. Y cuesta entender esos reparos permanentes a llamar a las cosas por su nombre, porque bien sabemos todos que ningún progre se va a echar a la calle o a dar un balido más alto que otro ocurra lo que ocurra en Afganistán. Su objetivo en todo momento fue echar a Aznar del poder, y eso ya lo consiguieron hace cinco años.
Los que peor quedan en todo este asunto son nuestros soldados, obligados a matar enemigos y repeler continuos ataques en esa misión de paz tan rara que les ha encomendado Zapatero. El ex ministro de Defensa, Pepe Bono, dijo en su día que prefería morir a matar, pero afortunadamente las tropas españolas tienen una opinión distinta sobre lo que se debe hacer cuando una horda multiculturalista reacia a aliarse civilizatoriamente con nosotros te ataca con helicópteros, morteros y fusiles de asalto. O Zapatero y Moratinos consiguen pronto el milagro ecuménico de aliarnos con los talibanes, o muy pronto no habrá pirueta léxica que disfrace la realidad elemental de que estamos participando en una guerra. Y encima promovida por los Estados Unidos de Norteamérica.
Labels: Prensa
po
Bloqueos sionistas = Campos de concentración a "cielo abierto" Gaza
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...o/s1600-h/a.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...U/s1600-h/c.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...c/s1600-h/d.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...0/s1600-h/e.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...Q/s1600-h/f.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUl...s/s1600-h/g.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...o/s1600-h/a.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...U/s1600-h/c.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...c/s1600-h/d.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...0/s1600-h/e.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...Q/s1600-h/f.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUl...s/s1600-h/g.jpg
CITA(Convertida @ 07/09/2009 - 18:18)
Bloqueos sionistas = Campos de concentración a "cielo abierto" Gaza
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...o/s1600-h/a.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...U/s1600-h/c.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...c/s1600-h/d.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...0/s1600-h/e.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...Q/s1600-h/f.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUl...s/s1600-h/g.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...o/s1600-h/a.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...U/s1600-h/c.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...c/s1600-h/d.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...0/s1600-h/e.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...Q/s1600-h/f.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUl...s/s1600-h/g.jpg
Pero Convertida..todo eso se parece tanto al gueto de Varsovia.
Igualito. Gaza "cercada" se parece a el gueto de Varsovia.
CITA(alsamendi @ 07/09/2009 - 18:58)
Pero Convertida..todo eso se parece tanto al gueto de Varsovia.
Igualito. Gaza "cercada" se parece a el gueto de Varsovia.
Igualito. Gaza "cercada" se parece a el gueto de Varsovia.
Hizbullah: toma el dinero y corre
Monday, September 7, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
Mientras ayer nos referíamos al buen ejemplo que dan los líderes de Hamás a los suyos hoy nos vamos a centrar en los otros asalariados de Teherán en la zona. Los muchachos de Hizbullah. Resulta que estos pollos que tienen tomado como rehén un país para atacar Israel y expandir el terrorismo internacional tampoco predican con el ejemplo las teorías con las que lavan el cerebro a sus seguidores.
Resulta que cuatro de sus máximos dirigentes han perdido un dineral a manos de un listillo al que ya se conoce como “el Madoff de Hizbullah” y que yo supongo que a estas horas debe estar tratando de camuflarse entre los bosquimanos. Los estafados, entre los que se encuentra el jefe de Comité de Coordinación de la organización, Wafiq Safa, y el jefe de Hizbullah en el Parlamento libanés, Mohamed Raad, han caído en el típico timo piramidal. Les prometían un interés de entre el 25% y el 55% y los tíos venga a meter guita, la suya y la que no lo era. Y claro al final se ha descubierto el pastel. El Madoff de Hizbullah ha estafado en total unos 1.600 millones de dólares y de él se dice lo de siempre “parecía un hombre muy religioso que dedicaba dinero a obras de caridad”.
Y yo me pregunto. ¿Pero el Islam no prohibía los préstamos y no digamos la usura? ¿Y como se llama prestar el dinero al 55%? ¿Caridad? ¿Y cómo viven los palestinos en Líbano mientras los jefazos de Hizbullah hacen de todo por engordar sus cuentas corrientes? ¿Y estos luchan por la libertad? Por la de sus bolsillos, desde luego.
http://1.bp.blogspot.com/_xXfrIPMGvks/SqV_.../s320/hizbu.jpg
La situiacion economica en la Cisjordania esta mejorando sensiblemente.
Si a eso se le agrega la decision que se dentendra la colonizacion, se abre un camino de esperanza para los palestinos.
Ya veremos menos check points y veremos mas actividad comercial.
Un interesante reportaje en el Newsweek al Premier palestino Fayyad.
Ese es el camino , desarrollo economico, creacion de instuituciones, y de a poco la ocupacion se levanta.
Si a eso se le agrega la decision que se dentendra la colonizacion, se abre un camino de esperanza para los palestinos.
Ya veremos menos check points y veremos mas actividad comercial.
Un interesante reportaje en el Newsweek al Premier palestino Fayyad.
Ese es el camino , desarrollo economico, creacion de instuituciones, y de a poco la ocupacion se levanta.
De traca: ¿Un investigador anti-Israel de la ONG Human Rights Watch es a la vez un coleccionista de parafernalia nazi? - Harry's Place
Hay dos Marc Garlasco en Internet. Uno de ellos es un importante investigador de los derechos humanos que, tras su incorporación de Human Rights Watch después de varios años en el Pentágono, se ha dado a conocer por sus despiadados ataques contra Israel.
El otro Marc Garlasco está obsesionado con el color y el boato del nazismo, y ha publicado un detallado libro de 430 páginas sobre la parafernalia bélica nazi, y participa en foros de coleccionistas de recuerdos nazis. Ambos Marc Garlasco nacieron el 4 de septiembre de 1970. Ambos tienen como segundo nombre Ernst. Ambos viven en Nueva York, NY. Ambos tienen un abuelo materno que luchó por los nazis. He puesto enlaces y capturas de pantalla de todo esto después de conocerlo (...). Es difícil escapar a la conclusión de que los dos Marc Garlasco son la misma persona.
Bloggers y activistas preocupados por Israel se han sentido confundidos y frustrados por la actitud del primer Garlasco casi desde que se unió a HRW.
En Harry's Place, no obstante, puntualizan:
Hay más, pero esto es lo esencial.
Hay muchas personas que están obsesionados con el nazismo y que políticamente no son nazis. Están fascinados por lo prohibido. Les gusta ese estilo. Se sienten atraídos por lo que odian.
Luego, están los David Irving de este mundo.
En cualquier caso, la parafernalia coleccionista de objetos nazis es algo.... Un casco, una bala, un fragmento de casquillo: vale, tal vez. Pero cuando se convierte en una opción de estilo de vida, algo extraño está pasando.
Marc Garlasco ha participado en la elaboración de una serie de informes de la HRW, incluida la investigación sobre el uso de fósforo blanco, la investigación de las muertes durante los bombardeos en la Playa de Gaza, y una serie de otras investigaciones sobre la conducta militar israelí.
Fuentes: la original y Harry's Plac
Hay dos Marc Garlasco en Internet. Uno de ellos es un importante investigador de los derechos humanos que, tras su incorporación de Human Rights Watch después de varios años en el Pentágono, se ha dado a conocer por sus despiadados ataques contra Israel.
El otro Marc Garlasco está obsesionado con el color y el boato del nazismo, y ha publicado un detallado libro de 430 páginas sobre la parafernalia bélica nazi, y participa en foros de coleccionistas de recuerdos nazis. Ambos Marc Garlasco nacieron el 4 de septiembre de 1970. Ambos tienen como segundo nombre Ernst. Ambos viven en Nueva York, NY. Ambos tienen un abuelo materno que luchó por los nazis. He puesto enlaces y capturas de pantalla de todo esto después de conocerlo (...). Es difícil escapar a la conclusión de que los dos Marc Garlasco son la misma persona.
Bloggers y activistas preocupados por Israel se han sentido confundidos y frustrados por la actitud del primer Garlasco casi desde que se unió a HRW.
En Harry's Place, no obstante, puntualizan:
Hay más, pero esto es lo esencial.
Hay muchas personas que están obsesionados con el nazismo y que políticamente no son nazis. Están fascinados por lo prohibido. Les gusta ese estilo. Se sienten atraídos por lo que odian.
Luego, están los David Irving de este mundo.
En cualquier caso, la parafernalia coleccionista de objetos nazis es algo.... Un casco, una bala, un fragmento de casquillo: vale, tal vez. Pero cuando se convierte en una opción de estilo de vida, algo extraño está pasando.
Marc Garlasco ha participado en la elaboración de una serie de informes de la HRW, incluida la investigación sobre el uso de fósforo blanco, la investigación de las muertes durante los bombardeos en la Playa de Gaza, y una serie de otras investigaciones sobre la conducta militar israelí.
Fuentes: la original y Harry's Plac
Mientras el sionismo internacional oculta la verdad
La ONU acusa a Israel de provocar "una crisis sin precedentes" en Palestina
La invasión de la Franja de Gaza en diciembre del año pasado ha estrangulado la ya deteriorada economía del país
AFP
EFE - Ginebra - 08/09/2009 17:00
La economía de los territorios palestinos ocupados afronta dificultades sin precedentes debido al estricto bloqueo israelí, a las restrictivas políticas de ocupación, a una base productiva debilitada y a la deformación económica estructural. Así lo señala un informe de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), que resalta que la última gran ofensiva israelí de diciembre-enero en Gaza tuvo un coste económico para ese territorio de 4.000 millones de dólares, casi el triple del tamaño de su economía.
En 2008, el PIB per cápita disminuyó un 1,2 por ciento, y el efecto acumulativo de los últimos nueve años de la disminución de este PIB per cápita en los territorios palestinos es del 34 por ciento. En 2008 el déficit comercial con Israel superó en un 140 por ciento los 1.900 millones de dólares de apoyo recibidos de los donantes en 2008. "Debido a las restricciones sistemáticas impuestas por la política de ocupación, el desempleo aumentó en 2008 al 32 por ciento, y la pobreza siguió extendiéndose, alcanzando en 2007 al 57 por ciento de los hogares", señaló el coordinador de la UNCTAD para la Asistencia al Pueblo Palestino, Mahmud Eljaf.
"Ello, frente a una tasa de pobreza del 20 por ciento en 1998", agregó Eljaf, quien señaló que en 2008, además, la escasez de alimentos alcanzó al 38 por ciento de los palestinos.
Gaza, hundida
Un capítulo aparte se dedica a Gaza, que "se ha visto especialmente afectada por la política de ocupación debido al estricto bloqueo israelí desde mediados de 2007 " y a la última ofensiva. "La devastación de Gaza y su economía ha sumido a 1,5 millones de palestinos en niveles de pobreza nunca antes registrados", señala el informe.
"La devastación de Gaza ha sumido a la población en unos niveles de pobreza sin precedentes"
Las condiciones de vida allí y el acceso a los medios de subsistencia están en su nivel más bajo desde 1967 y la pobreza afecta al 90 por ciento de la población, afirma la UNCTAD.
El organismo de la ONU lamenta que, aunque en marzo de 2009 los donantes se comprometieron a aportar 4.500 millones de dólares para la reconstrucción, aún no se han iniciado los desembolsos, ni por tanto la recuperación. "El desempleo en Gaza es del 45 por ciento, es decir, un 13 por ciento sobre la media de los territorios palestinos, y la inseguridad alimentaria abarca al 80 por ciento de la población", dijo Eljaf.
Una mujer llora la muerte de su hijo en Gaza, asesinado por soldados israelíes en Beit Hanun. AFP
Plan económico consistente
El coordinador de la UNCTAD aseguró que "no se ha observado ninguna modificación de la política económica israelí hacia los territorios palestinos ocupados en las últimas cuatro décadas. Las estrategias sucesivas de los gobiernos de Israel hacia la economía palestina han sido el principal determinante del desarrollo económico de Palestina", dice el informe.
Como consecuencia, en las últimas tres décadas, el PIB per cápita de Israel, que septuplicaba al de los territorios ocupados, pasó a ser 14 veces superior.
La ONU ve en la ocupación israelí el principal problema para el desarrollo económico de Palestina
Por todo ello, la UNCTAD plantea la necesidad de un "cambio audaz", un nuevo enfoque de la política económica palestina "que reconozca las realidades y la incompatibilidad evidente entre la ocupación y el desarrollo".
El informe aboga por definir una estrategia económica palestina orientada a la soberanía y a la paz, para que ejerza su derecho a la libre determinación política y económica de conformidad con las resoluciones de Naciones Unidas.
La ONU acusa a Israel de provocar "una crisis sin precedentes" en Palestina
La invasión de la Franja de Gaza en diciembre del año pasado ha estrangulado la ya deteriorada economía del país
AFP
EFE - Ginebra - 08/09/2009 17:00
La economía de los territorios palestinos ocupados afronta dificultades sin precedentes debido al estricto bloqueo israelí, a las restrictivas políticas de ocupación, a una base productiva debilitada y a la deformación económica estructural. Así lo señala un informe de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), que resalta que la última gran ofensiva israelí de diciembre-enero en Gaza tuvo un coste económico para ese territorio de 4.000 millones de dólares, casi el triple del tamaño de su economía.
En 2008, el PIB per cápita disminuyó un 1,2 por ciento, y el efecto acumulativo de los últimos nueve años de la disminución de este PIB per cápita en los territorios palestinos es del 34 por ciento. En 2008 el déficit comercial con Israel superó en un 140 por ciento los 1.900 millones de dólares de apoyo recibidos de los donantes en 2008. "Debido a las restricciones sistemáticas impuestas por la política de ocupación, el desempleo aumentó en 2008 al 32 por ciento, y la pobreza siguió extendiéndose, alcanzando en 2007 al 57 por ciento de los hogares", señaló el coordinador de la UNCTAD para la Asistencia al Pueblo Palestino, Mahmud Eljaf.
"Ello, frente a una tasa de pobreza del 20 por ciento en 1998", agregó Eljaf, quien señaló que en 2008, además, la escasez de alimentos alcanzó al 38 por ciento de los palestinos.
Gaza, hundida
Un capítulo aparte se dedica a Gaza, que "se ha visto especialmente afectada por la política de ocupación debido al estricto bloqueo israelí desde mediados de 2007 " y a la última ofensiva. "La devastación de Gaza y su economía ha sumido a 1,5 millones de palestinos en niveles de pobreza nunca antes registrados", señala el informe.
"La devastación de Gaza ha sumido a la población en unos niveles de pobreza sin precedentes"
Las condiciones de vida allí y el acceso a los medios de subsistencia están en su nivel más bajo desde 1967 y la pobreza afecta al 90 por ciento de la población, afirma la UNCTAD.
El organismo de la ONU lamenta que, aunque en marzo de 2009 los donantes se comprometieron a aportar 4.500 millones de dólares para la reconstrucción, aún no se han iniciado los desembolsos, ni por tanto la recuperación. "El desempleo en Gaza es del 45 por ciento, es decir, un 13 por ciento sobre la media de los territorios palestinos, y la inseguridad alimentaria abarca al 80 por ciento de la población", dijo Eljaf.
Una mujer llora la muerte de su hijo en Gaza, asesinado por soldados israelíes en Beit Hanun. AFP
Plan económico consistente
El coordinador de la UNCTAD aseguró que "no se ha observado ninguna modificación de la política económica israelí hacia los territorios palestinos ocupados en las últimas cuatro décadas. Las estrategias sucesivas de los gobiernos de Israel hacia la economía palestina han sido el principal determinante del desarrollo económico de Palestina", dice el informe.
Como consecuencia, en las últimas tres décadas, el PIB per cápita de Israel, que septuplicaba al de los territorios ocupados, pasó a ser 14 veces superior.
La ONU ve en la ocupación israelí el principal problema para el desarrollo económico de Palestina
Por todo ello, la UNCTAD plantea la necesidad de un "cambio audaz", un nuevo enfoque de la política económica palestina "que reconozca las realidades y la incompatibilidad evidente entre la ocupación y el desarrollo".
El informe aboga por definir una estrategia económica palestina orientada a la soberanía y a la paz, para que ejerza su derecho a la libre determinación política y económica de conformidad con las resoluciones de Naciones Unidas.
CITA(alsamendi @ 09/09/2009 - 03:23)
La situiacion economica en la Cisjordania esta mejorando sensiblemente.
Si a eso se le agrega la decision que se dentendra la colonizacion, se abre un camino de esperanza para los palestinos.
Ya veremos menos check points y veremos mas actividad comercial.
Un interesante reportaje en el Newsweek al Premier palestino Fayyad.
Ese es el camino , desarrollo economico, creacion de instuituciones, y de a poco la ocupacion se levanta.
Si a eso se le agrega la decision que se dentendra la colonizacion, se abre un camino de esperanza para los palestinos.
Ya veremos menos check points y veremos mas actividad comercial.
Un interesante reportaje en el Newsweek al Premier palestino Fayyad.
Ese es el camino , desarrollo economico, creacion de instuituciones, y de a poco la ocupacion se levanta.
Ni que hablar, alsamendi, hay que apretarlos más. No es posible que todavía haya palestinos que respiren.
Habría que hacer más guetos.
Pero no podemos parar la colonización. ¿Dónde metemos a los colonos?
¿Y que hacemos con la tierra prometida?
No te olvides alsamendi que es Nuestro Señor que lo manda.
La mejor actividad comercial es la nuestra.
En cada chek point está Nuestro Señor vigilando, no podemos quitarlos.
CITA(_convertida @ 09/09/2009 - 15:14)
Ni que hablar, alsamendi, hay que apretarlos más. No es posible que todavía haya palestinos que respiren.
Habría que hacer más guetos.
Pero no podemos parar la colonización. ¿Dónde metemos a los colonos?
¿Y que hacemos con la tierra prometida?
No te olvides alsamendi que es Nuestro Señor que lo manda.
La mejor actividad comercial es la nuestra.
En cada chek point está Nuestro Señor vigilando, no podemos quitarlos.
Habría que hacer más guetos.
Pero no podemos parar la colonización. ¿Dónde metemos a los colonos?
¿Y que hacemos con la tierra prometida?
No te olvides alsamendi que es Nuestro Señor que lo manda.
La mejor actividad comercial es la nuestra.
En cada chek point está Nuestro Señor vigilando, no podemos quitarlos.
No te echaron chinito??
Bloqueos sionistas = Campos de concentración a "cielo abierto" Gaza
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...o/s1600-h/a.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...U/s1600-h/c.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...c/s1600-h/d.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...0/s1600-h/e.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUm...Q/s1600-h/f.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/SqUl...s/s1600-h/g.jpg
Declarando ante la comisión de investigación para el tratamiento de los evacuados de Gush Katif
Olmert defiende la retirada de la Franja de Gaza
Cuatro años pasaron desde que Israel se retiró de la Franja de Gaza, y mientras algunos de los mayores partidarios de la medida tomada en ese momento están retractándose, el ex primer ministro, Ehud Olmert (foto), sigue defendiendo la decisión.
Declarando ante la comisión de investigación para el tratamiento de los evacuados de Gush Katif, el ex primer ministro expresó "pensé entonces y sigo pensando hoy en día que no hay otra manera".
En cuanto al calendario de la retirada, Olmert destacó que "nunca hay un momento o época ideal para tomar decisiones difíciles que vienen acompañados de desacuerdos básicos".
"Los que se opusieron firmemente a la medida sólo insistían en que había que posponer o retrasar la fecha. Por lo que a nuestro juicio, el cambio de la fecha no hubiera llevado a resultados diferentes", añadió.
Continuó diciendo que su predecesor, Ariel Sharon, "provocó uno de los logros más importantes para el futuro del Estado de Israel, en el momento correcto, que debe ser elogiado por su valor y estoy orgulloso de haber tenido el gran privilegio de trabajar como su socio en esta materia".
Según Olmert, "todos los Gobiernos apoyaron y alentaron a los colonos. Pero en el mundo de la diplomacia, un Gobierno en determinados momentos llega a una conclusión diferente, que es vital e importante".
Olmert rechazó las acusaciones que un aumento en el terror de Gaza se debió al programa de desconexión, lo que significa que la situación del país no mejoró.
"El Estado de Israel no tiene ningún interés en estar en cualquier lugar, en conflicto diario, con una población que es hostil a su presencia allí", dijo.
A continuación, comparó la desconexión de Gaza con la retirada del Líbano, y mencionó el operativo militar que dirigió poco antes de las elecciones.
"Nadie puede afirmar que en los últimos seis meses la situación en el sur de Israel es similar a lo que era entonces".
La comisión de investigación se formó el año pasado por el Comité de Control de Estado de la Knéset, formada por el ex juez, Eliyahu Matza, el profesor, Yedidia Stern, y el doctor, Shimon Ravid.
Olmert defiende la retirada de la Franja de Gaza
Cuatro años pasaron desde que Israel se retiró de la Franja de Gaza, y mientras algunos de los mayores partidarios de la medida tomada en ese momento están retractándose, el ex primer ministro, Ehud Olmert (foto), sigue defendiendo la decisión.
Declarando ante la comisión de investigación para el tratamiento de los evacuados de Gush Katif, el ex primer ministro expresó "pensé entonces y sigo pensando hoy en día que no hay otra manera".
En cuanto al calendario de la retirada, Olmert destacó que "nunca hay un momento o época ideal para tomar decisiones difíciles que vienen acompañados de desacuerdos básicos".
"Los que se opusieron firmemente a la medida sólo insistían en que había que posponer o retrasar la fecha. Por lo que a nuestro juicio, el cambio de la fecha no hubiera llevado a resultados diferentes", añadió.
Continuó diciendo que su predecesor, Ariel Sharon, "provocó uno de los logros más importantes para el futuro del Estado de Israel, en el momento correcto, que debe ser elogiado por su valor y estoy orgulloso de haber tenido el gran privilegio de trabajar como su socio en esta materia".
Según Olmert, "todos los Gobiernos apoyaron y alentaron a los colonos. Pero en el mundo de la diplomacia, un Gobierno en determinados momentos llega a una conclusión diferente, que es vital e importante".
Olmert rechazó las acusaciones que un aumento en el terror de Gaza se debió al programa de desconexión, lo que significa que la situación del país no mejoró.
"El Estado de Israel no tiene ningún interés en estar en cualquier lugar, en conflicto diario, con una población que es hostil a su presencia allí", dijo.
A continuación, comparó la desconexión de Gaza con la retirada del Líbano, y mencionó el operativo militar que dirigió poco antes de las elecciones.
"Nadie puede afirmar que en los últimos seis meses la situación en el sur de Israel es similar a lo que era entonces".
La comisión de investigación se formó el año pasado por el Comité de Control de Estado de la Knéset, formada por el ex juez, Eliyahu Matza, el profesor, Yedidia Stern, y el doctor, Shimon Ravid.
Lieberman no, pero Chávez si
Thursday, September 10, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
Los españoles nos creemos que meamos colonia, pero en realidad nos mea el primero que pasa. Y así se explica que el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, suspenda su gira por Oriente Medio y deje tirado al ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, para estar hoy, peinado, afeitado y estrenando calzoncillos, en Madrid. ¿Para qué? Para recibir al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
No lo entiendo. Venga a dar la paliza (que no se cree nadie) del importante papel que España va a desempeñar en el proceso de paz en Oriente Medio, venga a hacer declaraciones en las que parece que la paz depende de lo que se decida en la Moncloa, venga a hacer giras a la zona a costa de nuestros bolsillos y resulta que en cuanto Chávez toca la corneta aquí todo el mundo se pone en posición de firmes y se suspende lo que sea. El otro día decía que España era islámica, pero me equivoqué. Debemos ser bolivarianos. Tengo que añadir que el Gobierno español ha prohibido las manifestaciones contra Chávez en Madrid. Aquí sólo podemos manifestarnos contra Israel (y a esa manifa Chávez se apunta el primero).
Ignoro si Zapatero y Moratinos recibirán al venezolano con el pañuelo palestino puesto, aunque podrán compartir alegres impresiones sobre las redobladas promesas de Ahmanideyah, el amigo de todos, de destruir Israel, ("¡Muerte a Israel!" gritó hace unos días el barbas al ser nombrado presidente por el Parlamento) sobre los ataques a sinagogas en Venezuela y sobre las decenas de miles de personas que están abandonando ese país incapaces de soportar más el acoso bolivariano a las libertades más elementales: expresión y credo. Y entre ellos muchos miembros de la comunidad judía.
Pues nada, comandante, que los españoles estamos a lo que usted diga.
Un querido lector, el profesor Javaloyes, me envía el verdadero sentido del plan nuclear iraní.
http://1.bp.blogspot.com/_xXfrIPMGvks/Sqlj.../s320/ir-an.jpg
Contra esto no hay protestas
Wednesday, September 9, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
¡Muchachos hay que movilizarse contra el enemigo sionista! Saquemos los pañuelos palestinos de los armarios, preparemos la cartelería con las esvásticas en medio de la bandera de Israel y busquemos al proveedor de banderas palestinas para que prepare un buen pedido ¡Que en Gaza vuelve a haber guerra!
Observad, observad estas fotos de este agosto: los niños muertos, las casas destruidas ¡no han respetado ni las mezquitas!
¡Abajo Isra…. ¿Qué? ¿Qué esto no lo han hecho los israelíes? ¿Qué han sido los de Hamás machacando a sus enemigos políticos? ¡Joder, haberlo dicho antes! ¿Y ahora qué hacemos? ¿Tenemos algún judío a mano para darle lecciones de democracia? ¿Noa, la cantante? Pues nada, a por ella, que lo de Hamás es un pequeño detalle. Y a ver si sacamos pronto un informe sobre las atrocidades israelíes en Gaza.
Thursday, September 10, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
Los españoles nos creemos que meamos colonia, pero en realidad nos mea el primero que pasa. Y así se explica que el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, suspenda su gira por Oriente Medio y deje tirado al ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, para estar hoy, peinado, afeitado y estrenando calzoncillos, en Madrid. ¿Para qué? Para recibir al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
No lo entiendo. Venga a dar la paliza (que no se cree nadie) del importante papel que España va a desempeñar en el proceso de paz en Oriente Medio, venga a hacer declaraciones en las que parece que la paz depende de lo que se decida en la Moncloa, venga a hacer giras a la zona a costa de nuestros bolsillos y resulta que en cuanto Chávez toca la corneta aquí todo el mundo se pone en posición de firmes y se suspende lo que sea. El otro día decía que España era islámica, pero me equivoqué. Debemos ser bolivarianos. Tengo que añadir que el Gobierno español ha prohibido las manifestaciones contra Chávez en Madrid. Aquí sólo podemos manifestarnos contra Israel (y a esa manifa Chávez se apunta el primero).
Ignoro si Zapatero y Moratinos recibirán al venezolano con el pañuelo palestino puesto, aunque podrán compartir alegres impresiones sobre las redobladas promesas de Ahmanideyah, el amigo de todos, de destruir Israel, ("¡Muerte a Israel!" gritó hace unos días el barbas al ser nombrado presidente por el Parlamento) sobre los ataques a sinagogas en Venezuela y sobre las decenas de miles de personas que están abandonando ese país incapaces de soportar más el acoso bolivariano a las libertades más elementales: expresión y credo. Y entre ellos muchos miembros de la comunidad judía.
Pues nada, comandante, que los españoles estamos a lo que usted diga.
Un querido lector, el profesor Javaloyes, me envía el verdadero sentido del plan nuclear iraní.
http://1.bp.blogspot.com/_xXfrIPMGvks/Sqlj.../s320/ir-an.jpg
Contra esto no hay protestas
Wednesday, September 9, 2009 by Jorge Marirrodriga ·
¡Muchachos hay que movilizarse contra el enemigo sionista! Saquemos los pañuelos palestinos de los armarios, preparemos la cartelería con las esvásticas en medio de la bandera de Israel y busquemos al proveedor de banderas palestinas para que prepare un buen pedido ¡Que en Gaza vuelve a haber guerra!
Observad, observad estas fotos de este agosto: los niños muertos, las casas destruidas ¡no han respetado ni las mezquitas!
¡Abajo Isra…. ¿Qué? ¿Qué esto no lo han hecho los israelíes? ¿Qué han sido los de Hamás machacando a sus enemigos políticos? ¡Joder, haberlo dicho antes! ¿Y ahora qué hacemos? ¿Tenemos algún judío a mano para darle lecciones de democracia? ¿Noa, la cantante? Pues nada, a por ella, que lo de Hamás es un pequeño detalle. Y a ver si sacamos pronto un informe sobre las atrocidades israelíes en Gaza.
Por mucho que se esfuercen propagandisticamente, el estado de apartheid de Israel sera desmantelado sin contemplaciones por antisemita, es que perjudica los intereses judios en el mundo....¿o es que pensaban que era alguna otra cosa? Habra otro Israel, porque este Israel ni siquiera lo reconocen los propios israelies de origen judio. Hay un tema grave, menos de 5 millones de israelies de origen judio y un boicot comercial internacional a Israel de aparheid. Negar la realidad, lo del antisemitismo...son rancias soluciones de un estado rancio de apartheid. Habra otro Israel, no lo duden
¿Qué impide que la paz?
Desde la perspectiva de l;os Arabes, la soberanía judía, la libre determinación son anatema
Moshe Dann
Published: Publicado:
09.07.09, 17:49 / Israel Dictamen
Para los árabes, "de Israel de ocupación" de Judea, Samaria (Cisjordania) y Gaza en 1967 y el posterior asentamiento es sólo una parte del problema.
El verdadero problema es el sionismo y el establecimiento del Estado de Israel en 1948 como un Estado judío.
No "al plan de paz" - incluso los más extremos que exige a Israel a retirarse de todos los territorios conquistados en 1967 - va a resolver el problema árabe-musulmana de permitir que un Estado nominalmente judío a existir en cualquier forma.
Desde la perspectiva árabe, por lo tanto, hay dos superpuestas "ocupaciones:" uno en 1948 y la otra en 1967.
La solución de uno, mientras que la legitimación de la otra es (para ellos) es inaceptable.
La soberanía judía y la autodeterminación - el sionismo - son anatema.
Es por eso que "el presidente Obama plan de paz" no funcionará, sino que asume que los árabes están interesados en el alojamiento.
No importa lo que Israel hace concesiones, sin embargo, no será suficiente siempre y cuando el propio Israel sigue siendo, en cualquier forma.
Debido a que el sionismo, como el mundo árabe y musulmán lo ve, es el racismo, un mal que debe ser erradicada.
Centrándose en la eliminación de los asentamientos, por lo tanto, no es el problema real.
Las relaciones diplomáticas y económicas con Israel puede ser práctico necesidades, que no significa la aceptación del derecho de Israel a existir como el "hogar nacional judío".
Incluso si todos los "puestos de avanzada" se destruyen, lo que se hará con 300.000 Judios que viven en Judea y Samaria, y casi el mismo número que viven en barrios de Jerusalén, establecido después de 1967?
Y aunque todos los Judios podrían ser reasentados en 1949 las líneas de armisticio de Israel, esto no resuelve el problema de la existencia de Israel como un estado en el que los símbolos dominantes, la lengua y la cultura judía, que ofrece a las preferencias y la asistencia a los inmigrantes judíos, y cuya identidad y el propósito están vinculados con el pueblo judío.
Además, como la mayoría de expertos militares y estratégicos han señalado, un retorno a las líneas del armisticio de 1949 reduciría seriamente la capacidad defensiva de Israel.
La lucha no dividir el territorio
"Obama plan de paz" no se ocupa de las reclamaciones de las propiedades árabes - el falso "derecho de retorno" - el resultado de perder una guerra genocida contra los Judios, apoyados por los ejércitos de cinco naciones árabes.
Tampoco hay mención de la UNRWA, que ha apoyado las reclamaciones árabes, su intransigencia y hostilidad durante 60 años.
Quién va a controlar y proteger los lugares sagrados judíos y los sitios arqueológicos?
Y que se encargará de los suministros vitales de agua de los acuíferos de montaña?
Sin una estrategia clara y una planificación detallada, aumento de la paz de Obama encenderá la próxima explosión de violencia árabe contra Israel, con el añadido de combustible de las brigadas palestinas entrenados y abastecidos por los Estados Unidos bajo el General Keith Dayton.
Avanzados misiles y armamento en manos de Hamas y Hezbollah, y el apoyo de Irán, Libia y otros países árabes y musulmanes, será el lugar de Israel en el borde de un segundo Holocausto.
La lucha no ha terminado dividiendo el territorio, pero si Israel merece existir.
La razón de esa cuestión no está en la mesa se debe a que ningún dirigente árabe tiene o va a aceptar el derecho de Israel a existir, o incluso reconocer los hechos básicos de la historia, por ejemplo, que había un templo, o incluso una comunidad judía.
La aparición de la Judio el odio, especialmente en Europa, evidente en la reciente libelo de sangre sueca contra Israel, una fracción de la ayuda oficial dada por los países de la UE a la lucha contra las causas judías en forma de defensa anti-Israel, indica la profundidad de ese hostilidad.
Caracterización de las acciones de las FDI en defensa propia, por ejemplo, en Gaza contra Hamas, en el Líbano contra Hezbolá, o contra los terroristas palestinos como "crímenes de guerra" se ha convertido en una forma legítima de Judios demonizar-como-israelíes.
Igualando la estrella judía con la esvástica nazi y de representar los soldados israelíes como los neo-nazis se han convertido en expresiones legítimas de la oposición al propio Israel.
Vinculación de los asentamientos judíos con el terrorismo árabe y mendigos incitación a la diferencia entre la construcción de viviendas y la masacre de personas inocentes.
No entender lo que los árabes realmente quieren y lo que Israel puede correr el riesgo, agravado por una ideología basada en las soluciones simplistas no puede ser la base de la política realista de sonido.
Contribuye a la opinión de que los israelíes (Judios) son demonios.
La próxima guerra no será sobre los asentamientos o Jerusalén, o un segundo Estado árabe palestino - de cualquier tipo. Ha sido y seguirá siendo en el derecho de Israel a existir del todo.
El autor, un ex profesor adjunto de Historia (CUNY) es un periodista y escritor y reside en Jerusalén,
Desde la perspectiva de l;os Arabes, la soberanía judía, la libre determinación son anatema
Moshe Dann
Published: Publicado:
09.07.09, 17:49 / Israel Dictamen
Para los árabes, "de Israel de ocupación" de Judea, Samaria (Cisjordania) y Gaza en 1967 y el posterior asentamiento es sólo una parte del problema.
El verdadero problema es el sionismo y el establecimiento del Estado de Israel en 1948 como un Estado judío.
No "al plan de paz" - incluso los más extremos que exige a Israel a retirarse de todos los territorios conquistados en 1967 - va a resolver el problema árabe-musulmana de permitir que un Estado nominalmente judío a existir en cualquier forma.
Desde la perspectiva árabe, por lo tanto, hay dos superpuestas "ocupaciones:" uno en 1948 y la otra en 1967.
La solución de uno, mientras que la legitimación de la otra es (para ellos) es inaceptable.
La soberanía judía y la autodeterminación - el sionismo - son anatema.
Es por eso que "el presidente Obama plan de paz" no funcionará, sino que asume que los árabes están interesados en el alojamiento.
No importa lo que Israel hace concesiones, sin embargo, no será suficiente siempre y cuando el propio Israel sigue siendo, en cualquier forma.
Debido a que el sionismo, como el mundo árabe y musulmán lo ve, es el racismo, un mal que debe ser erradicada.
Centrándose en la eliminación de los asentamientos, por lo tanto, no es el problema real.
Las relaciones diplomáticas y económicas con Israel puede ser práctico necesidades, que no significa la aceptación del derecho de Israel a existir como el "hogar nacional judío".
Incluso si todos los "puestos de avanzada" se destruyen, lo que se hará con 300.000 Judios que viven en Judea y Samaria, y casi el mismo número que viven en barrios de Jerusalén, establecido después de 1967?
Y aunque todos los Judios podrían ser reasentados en 1949 las líneas de armisticio de Israel, esto no resuelve el problema de la existencia de Israel como un estado en el que los símbolos dominantes, la lengua y la cultura judía, que ofrece a las preferencias y la asistencia a los inmigrantes judíos, y cuya identidad y el propósito están vinculados con el pueblo judío.
Además, como la mayoría de expertos militares y estratégicos han señalado, un retorno a las líneas del armisticio de 1949 reduciría seriamente la capacidad defensiva de Israel.
La lucha no dividir el territorio
"Obama plan de paz" no se ocupa de las reclamaciones de las propiedades árabes - el falso "derecho de retorno" - el resultado de perder una guerra genocida contra los Judios, apoyados por los ejércitos de cinco naciones árabes.
Tampoco hay mención de la UNRWA, que ha apoyado las reclamaciones árabes, su intransigencia y hostilidad durante 60 años.
Quién va a controlar y proteger los lugares sagrados judíos y los sitios arqueológicos?
Y que se encargará de los suministros vitales de agua de los acuíferos de montaña?
Sin una estrategia clara y una planificación detallada, aumento de la paz de Obama encenderá la próxima explosión de violencia árabe contra Israel, con el añadido de combustible de las brigadas palestinas entrenados y abastecidos por los Estados Unidos bajo el General Keith Dayton.
Avanzados misiles y armamento en manos de Hamas y Hezbollah, y el apoyo de Irán, Libia y otros países árabes y musulmanes, será el lugar de Israel en el borde de un segundo Holocausto.
La lucha no ha terminado dividiendo el territorio, pero si Israel merece existir.
La razón de esa cuestión no está en la mesa se debe a que ningún dirigente árabe tiene o va a aceptar el derecho de Israel a existir, o incluso reconocer los hechos básicos de la historia, por ejemplo, que había un templo, o incluso una comunidad judía.
La aparición de la Judio el odio, especialmente en Europa, evidente en la reciente libelo de sangre sueca contra Israel, una fracción de la ayuda oficial dada por los países de la UE a la lucha contra las causas judías en forma de defensa anti-Israel, indica la profundidad de ese hostilidad.
Caracterización de las acciones de las FDI en defensa propia, por ejemplo, en Gaza contra Hamas, en el Líbano contra Hezbolá, o contra los terroristas palestinos como "crímenes de guerra" se ha convertido en una forma legítima de Judios demonizar-como-israelíes.
Igualando la estrella judía con la esvástica nazi y de representar los soldados israelíes como los neo-nazis se han convertido en expresiones legítimas de la oposición al propio Israel.
Vinculación de los asentamientos judíos con el terrorismo árabe y mendigos incitación a la diferencia entre la construcción de viviendas y la masacre de personas inocentes.
No entender lo que los árabes realmente quieren y lo que Israel puede correr el riesgo, agravado por una ideología basada en las soluciones simplistas no puede ser la base de la política realista de sonido.
Contribuye a la opinión de que los israelíes (Judios) son demonios.
La próxima guerra no será sobre los asentamientos o Jerusalén, o un segundo Estado árabe palestino - de cualquier tipo. Ha sido y seguirá siendo en el derecho de Israel a existir del todo.
El autor, un ex profesor adjunto de Historia (CUNY) es un periodista y escritor y reside en Jerusalén,
CITA(incrédulo @ 11/09/2009 - 23:58)
Por mucho que se esfuercen propagandisticamente, el estado de apartheid de Israel sera desmantelado sin contemplaciones por antisemita, es que perjudica los intereses judios en el mundo....¿o es que pensaban que era alguna otra cosa? Habra otro Israel, porque este Israel ni siquiera lo reconocen los propios israelies de origen judio. Hay un tema grave, menos de 5 millones de israelies de origen judio y un boicot comercial internacional a Israel de aparheid. Negar la realidad, lo del antisemitismo...son rancias soluciones de un estado rancio de apartheid. Habra otro Israel, no lo duden
Jojojojajajajajajajajajajajajajajaja
Es muy claro que 6 millones de judios no solo tienen enloquecidos a cien millones de arabes sino a algunos incredulos en Europa.
Ni boycott, ni condenas, ni juicios, ni na' de nada .
Es lo que es. Israel uno de los paises occidentales democraticos mas succesful worldwide, aunque a algun que otro cretino le pese.
Es lo que es
Por suerte Nuestro Señor no permite boicot, ni condenas ni na de na porque está con los seis millones. El los eligió y los conduce asu lugar.
Desde su trono celestial dirige nuestra democracia occidental pero no cristiana mientras los cretinos se joden en sus guetos y se queman en sus infiernos de fósforo.
Por eso nos eligió desde un principio. Es lo que es.
Nuestro Señor es sabio y nos elige.
Cuida de nuestros colonos
Los protege con sus tanques y misiles
Porque, ¿Qué sería de Israel sin sus colonos?
¿Y qué sería de los colonos llegados de todo el mundo sin su trocito de Tierra Prometida?
Nuestro Señor tiene un plan para Israel
CITA(_convertida @ 13/09/2009 - 11:50)
Por suerte Nuestro Señor no permite boicot, ni condenas ni na de na porque está con los seis millones. El los eligió y los conduce asu lugar.
Desde su trono celestial dirige nuestra democracia occidental pero no cristiana mientras los cretinos se joden en sus guetos y se queman en sus infiernos de fósforo.
Por eso nos eligió desde un principio. Es lo que es.
Nuestro Señor es sabio y nos elige.
Cuida de nuestros colonos
Los protege con sus tanques y misiles
Porque, ¿Qué sería de Israel sin sus colonos?
¿Y qué sería de los colonos llegados de todo el mundo sin su trocito de Tierra Prometida?
Nuestro Señor tiene un plan para Israel
Desde su trono celestial dirige nuestra democracia occidental pero no cristiana mientras los cretinos se joden en sus guetos y se queman en sus infiernos de fósforo.
Por eso nos eligió desde un principio. Es lo que es.
Nuestro Señor es sabio y nos elige.
Cuida de nuestros colonos
Los protege con sus tanques y misiles
Porque, ¿Qué sería de Israel sin sus colonos?
¿Y qué sería de los colonos llegados de todo el mundo sin su trocito de Tierra Prometida?
Nuestro Señor tiene un plan para Israel
AMEN, AMEMOS A ISRAEL
Convertida con "C", no es lo mismo que con "c" ,cuidado con las imitaciones,cuando no les da el coco la Univerdidad de la Republica no presta , menos cuando solo se pasa por ella, para vender manies en la puerta ,el que nace para pito no llega a piano de cola
Bluff llamado de Obama
Frente a la amenaza de Obama crítico para el futuro de Israel, la verdadera prueba de Bibi
Moshe Dann
Publicado:
09.13.09, 11:22 / Israel Dictamen
Presidente Barack Hussein Obama ha amenazado con graves consecuencias si Israel rechaza sus demandas para evitar Judios de la construcción en Judea, Samaria y Jerusalén.
Su plan es una forma más desastrosa de la retirada unilateral israelí.
Este desafío sin precedentes a la soberanía de Israel y las necesidades estratégicas se deben cumplir con firmeza.
Están en juego las necesidades humanas no sólo simple, sino la integridad del Estado de Israel y una alianza de 60 años de edad.
Israel es un aliado estadounidense, no un enemigo, un compañero en la lucha contra el terrorismo, no un agresor. Obama no olvidar? ¿Está confundido, o no sabe que alguna vez?
¿De qué lado está él en?
Frente a la amenaza de Obama es difícil, pero esencial, que es crítico para el futuro de Israel.
Si el Primer Ministro Benjamin Netanyahu se rinde, se socavará la independencia de Israel y establecer un precedente peligroso: si no los intereses nacionales y estratégicos de Israel será sacrificado, sino cuándo.
Que simplemente invitar a una presión aún más a Israel a entregar a los enemigos jurados.
Paradójicamente, no es debilidad y apaciguamiento que han disuadido a los adversarios de Israel, pero una defensa sólida, basada en las necesidades de seguridad y una evaluación realista de las consecuencias.
Un impuesto dictado "solución" que no resuelve las cuestiones fundamentales y es inaceptable para quienes se dedican a la violencia nunca ha tenido éxito - alguna vez - sin su destrucción total y completa.
Política de derrotismo
PM Netanyahu no ha aceptado su trabajo de mala gana, hizo campaña por ella. He asked Israelis to vote for him and his party because he promised to represent their interests. Pidió a los israelíes a votar por él y su partido porque se comprometió a representar sus intereses.
Él formó una coalición que refleja un consenso.
Se formuló una política basada en las expectativas de sus seguidores.
Si ahora se siente que no puede cumplir sus promesas y las expectativas, si no puede hacer frente al ataque de Obama, debía retirarse con gracia y entregar la dirección del país a alguien que pueda.
En el papel poco envidiable de desafiar las políticas de Obama, Netanyahu tiene que decidir entre la conveniencia, para satisfacer a Obama y espero que las cosas mejorarán, y la resuelta determinación de proteger los intereses nacionales de Israel.
No es ajeno a este dilema, Netanyahu entiende las limitaciones y los excesos del poder. Estas no son las opciones que le gustaría, pero es el trabajo que quería, y para el que fue elegido.
Ahora está en la línea, no sólo para sí mismo, sino para todos nosotros.
Es lo que todos los políticos de la vida, y teme.
Es la marca de la grandeza o la mediocridad.
Antes de tomar cualquier decisión, Netanyahu debe determinar lo que sucederá cuando el plan de Obama no funciona, especialmente cuando Hamas y los elementos más radicales, tomar el relevo.
Estar de acuerdo en dejar de Judios de la construcción sin ningún tipo de concesiones a los palestinos regala el activo más valioso de Israel sin obtener un beneficio individual.
Y cada entrega hace que la próxima etapa de las negociaciones más difíciles.
Esta es una política de derrotismo y la desesperanza, no de la esperanza.
Sólo por defender a Obama Netanyahu demostrar que es igual a la posición a la que fue elegido.
Vamos, Bibi.. Nos hacen sentir orgullosos.
El autor, un ex profesor adjunto de Historia, es un escritor y periodista que vive en Jerusalén,
Frente a la amenaza de Obama crítico para el futuro de Israel, la verdadera prueba de Bibi
Moshe Dann
Publicado:
09.13.09, 11:22 / Israel Dictamen
Presidente Barack Hussein Obama ha amenazado con graves consecuencias si Israel rechaza sus demandas para evitar Judios de la construcción en Judea, Samaria y Jerusalén.
Su plan es una forma más desastrosa de la retirada unilateral israelí.
Este desafío sin precedentes a la soberanía de Israel y las necesidades estratégicas se deben cumplir con firmeza.
Están en juego las necesidades humanas no sólo simple, sino la integridad del Estado de Israel y una alianza de 60 años de edad.
Israel es un aliado estadounidense, no un enemigo, un compañero en la lucha contra el terrorismo, no un agresor. Obama no olvidar? ¿Está confundido, o no sabe que alguna vez?
¿De qué lado está él en?
Frente a la amenaza de Obama es difícil, pero esencial, que es crítico para el futuro de Israel.
Si el Primer Ministro Benjamin Netanyahu se rinde, se socavará la independencia de Israel y establecer un precedente peligroso: si no los intereses nacionales y estratégicos de Israel será sacrificado, sino cuándo.
Que simplemente invitar a una presión aún más a Israel a entregar a los enemigos jurados.
Paradójicamente, no es debilidad y apaciguamiento que han disuadido a los adversarios de Israel, pero una defensa sólida, basada en las necesidades de seguridad y una evaluación realista de las consecuencias.
Un impuesto dictado "solución" que no resuelve las cuestiones fundamentales y es inaceptable para quienes se dedican a la violencia nunca ha tenido éxito - alguna vez - sin su destrucción total y completa.
Política de derrotismo
PM Netanyahu no ha aceptado su trabajo de mala gana, hizo campaña por ella. He asked Israelis to vote for him and his party because he promised to represent their interests. Pidió a los israelíes a votar por él y su partido porque se comprometió a representar sus intereses.
Él formó una coalición que refleja un consenso.
Se formuló una política basada en las expectativas de sus seguidores.
Si ahora se siente que no puede cumplir sus promesas y las expectativas, si no puede hacer frente al ataque de Obama, debía retirarse con gracia y entregar la dirección del país a alguien que pueda.
En el papel poco envidiable de desafiar las políticas de Obama, Netanyahu tiene que decidir entre la conveniencia, para satisfacer a Obama y espero que las cosas mejorarán, y la resuelta determinación de proteger los intereses nacionales de Israel.
No es ajeno a este dilema, Netanyahu entiende las limitaciones y los excesos del poder. Estas no son las opciones que le gustaría, pero es el trabajo que quería, y para el que fue elegido.
Ahora está en la línea, no sólo para sí mismo, sino para todos nosotros.
Es lo que todos los políticos de la vida, y teme.
Es la marca de la grandeza o la mediocridad.
Antes de tomar cualquier decisión, Netanyahu debe determinar lo que sucederá cuando el plan de Obama no funciona, especialmente cuando Hamas y los elementos más radicales, tomar el relevo.
Estar de acuerdo en dejar de Judios de la construcción sin ningún tipo de concesiones a los palestinos regala el activo más valioso de Israel sin obtener un beneficio individual.
Y cada entrega hace que la próxima etapa de las negociaciones más difíciles.
Esta es una política de derrotismo y la desesperanza, no de la esperanza.
Sólo por defender a Obama Netanyahu demostrar que es igual a la posición a la que fue elegido.
Vamos, Bibi.. Nos hacen sentir orgullosos.
El autor, un ex profesor adjunto de Historia, es un escritor y periodista que vive en Jerusalén,
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.