Me fastidia cuando, en la televisión, en el ideario colectivo o hablando con la gente en cualquier conversación sobre el tema de la droga, todo el mundo considere que “los yonquis” o “drogatas” son los que se pinchan en el parque. O “los artistas”, englobamiento que me hace gracia, pues demuestra que somos millones los españoles que conocemos a “artistas” y las “perversiones” a las que éstos sucumben en su ámbito más privado. Otros, haciendo un “esfuerzo”, ya te hablan de los chavales que en las discotecas se ponen hasta arriba de pastillas, coca, éxtasis... Pero, ¿por qué no extender el calificativo a otros espacios mejor considerados socialmente?

¿Es un yonqui el padre de familia que se mete un “tirito” para “funcionar mejor” antes de fichar en la fábrica? ¿Es un “drogata” el directivo de una empresa que se hace una ralla retirándose a un lado la corbata y despeinando ligeramente su engominado cabello?

Puede que más de uno me considere un exagerado. Pero es tremendamente penoso ver cómo es normal que en un problema tan grave como este, que afecta a todas las condiciones habidas y por haber, sean sólo unos los que carguen con la cruz del “deshecho social”.

MIGUEL ÁNGEL MALAVIA

(...)

Huy, pensaba que ibas a hablar de los banqueros, a los que tanto les gusta recibir inyecciones del capital público. Eso sí, a la hora de soltar luego la pasta... igualitos que si le pides a un yoni su papelina.

En fin, Miguel Ángel, sin que se enteren las autoridades, me voy a fumar un canutito a tu salud, porque me caes bien a pesar de ser tan distintos. Los hay que se tomarían una copita, pero a mí es que los efectos del alcohol no me gustan; me resulta más gratificante fumar. ¡Y mucho más creativo! Confío en que no te moleste mi franqueza.

Cuídate, un saludo.

Lástima! Después de tanta pedagogía sofisticada malgastada para explicar a los dioses y a los sonidos virtuales...

¿Me meto yo en lo que tú hagas con tu cuerpo?

Un canutito igual a tres cubatas...Y quedo como Dios!

Cuando entiendas y asimiles la Epigenética y la dinámica de la membrana celular, te responderé.

Mientras tanto debo tener la paciencia de leer tus dogmas de fe religiosos auto-impuestos, y tus pedagogías caseras interminables.

Para opinar, hablar o escribir con propiedad la mente debe estar lucida y libre de agentes externos que la confundan, manejen y dominen, como el cannabis y demás drogas tan de moda en estos tiempos.

Exceptuando a algunos extremistas religiosos de dudosa moral, no hay nadie más falso e hipócrita que un drogata enganchado (hay drogatas que no lo están...todavía). Cuando este individuo fuma, esnifa o se pica, la sonrisa le llega de oreja a oreja, se vuelve empático, buena gente y sensible, le da por hablar (si no es morfina o heroína), se inspira, se ilumina y suelta el producto de ese vacilón a su amigo, pareja o familiar y casi siempre en forma de tostón o “paliza”. La alegría es latente, el hambre también, las ganas de crear, escribir, follar y hacer cosas increíbles que sólo es posible hacerlas bajo esos efectos tan engañosos y falsos.

Cuando la droga se va acabando, cuando sus efectos van desapareciendo del cuerpo y cuando la cajita de reserva está vacía y ya no hay posibilidad de conseguir más por un tiempo y hasta nueva orden, el cuerpo y la mente se transforman poco a poco hasta que acaba apareciendo el otro yo, el doctor Jekyll que la droga produce y maneja a su antojo, ese monstruo que casi todos llevamos dentro y que la droga domina y maneja, un ser con los ojos inyectados de sangre, enfadado, insultón, cabreado con todo dios, inmisericorde hasta con sus más íntimos, destructivo, posesivo, depresivo, sin ganas de nada, solo de “joder” a su mister Hyde y al de los demás.

Un ser sin apetito, sin ganas de trabajar, sin sueño, asexual pero inexplicablemente caliente, alcohólico por cojones y para quitarse el mono de los días que hay que esperar esa llamada tan deseada o esa inesperada visita; un ser asustado cuando ve las consecuencias de su enganche y cobarde por saber la asquerosa vida que inexplicablemente lleva. Un ser que se convierte en un adorador de un falso dios que provoca más sumisión que el de los cristianos y mahometanos juntos; un ser que es culpable de la existencia de este injusto dios, de sus profetas y de sus jerarcas...

Hasta que Pepe llama de nuevo, o Antonio, o Peter, o Tim, da igual quien llame, pero que llame por favor; y si hay movida, si ha entrado algo rico, si hay algo nuevo, (aunque esta vez sea afgano, cueste un poco más y se tenga que pedir dinero prestado al vecino), solo entonces la felicidad volverá a inundar esa atrofiada y cansada mente, ese cuerpo desesperado y apresado en una cárcel sin muros y rejas.

Cuando eso ocurre y suena el teléfono para dar la buena nueva, las glándulas salivares empiezan a producir un liquido muy espeso, la mente empieza a pensar rápida y positivamente, los buenos pensamientos inundan el alma (que está en el cerebro), los buenos deseos hacia todo el mundo hacen que uno se crea un semidios; mientras tanto la duda surge, ¿Fallará algo, me quedaré sin mi dosis? Por favor dios mío que todo salga bien. (Ahora sale dios, ese dios que hasta los ateos mas drogatas conservan por eso del mono)

Y cuando por fin esa droga entra de nuevo en el cuerpo y rellena éste de tan deseado veneno, vuelve a aparecer Mr. Hyde, también la sonrisa que llega de oreja a oreja, vuelven las ganas de comer, de follar, de escribir, de crear y de ser buena persona. Se pide perdón por los abusos cometidos, se intenta pagar las deudas económicas y morales contraídas y se arreglan los entuertos ocasionados por la desesperación.

Hasta que el “material” se acaba y aparece poco a poco y de nuevo doctor Jekyll. Una y otra vez, una y otra vez...

Una vida muy triste y penosa, nada para desearle al prójimo, te quita una depresión y te da otra, te quita el hambre y te da apetito, te vuelve asexual y te pone caliente. Te convierte en un yoyo, arriba y abajo, arriba y abajo...

No te fíes nunca de un drogata por muy culto que sea ya que ni él mismo lo hace o recomienda, tampoco de lo que diga o escriba porque hoy estará amable, mañana muy duro y pasado muy pasota. No es él quien habla, lo hace la droga. Por eso hoy defiende a los ateos, mañana a los creyentes, pasado a los antiabortistas y el otro a los taurinos. Por eso a veces se casa con todos y otras no se casa con nadie.

Aunque ningún yonqui lo reconoce, la droga es muy mala. No la tomes, y si lo haces déjala. Créeme, conozco casos dignos de ser escritos, uno de ellos casi acaba con mi vida sin comerlo, beberlo ni fumarlo, ya que yo no me drogo...

Atentamente

Ahora comprendo muchas cosas de algunos foristas de por aquí. je, je.

¿Comprendes muchas cosas, o simplemente te crees lo que dicen algunos que demuestran no saber demasiado de lo que hablan?

Os agradezco vuestra limitada visión en el tema, y os mando un cordial saludo.

Hola chaval. (...)

Es cachondo, porque los antitaurinos acusan a los antiabortistas de injerencia ideológica. ¿Se puede ser más hipócrita?

¡Estamos jodidos!

O sea, que los que pretenden cambiar la ley para que se impida matar fetos indefensos en los úteros de sus madres son una injerencia ideológica, pero los que pretenden cambiar la ley para que se impida matar toros indefensos en un ruedo son el máximo exponente de la tolerancia, ¿no? Con demócratas así, no me extraña que luego la democracia salga como sale. Pero bueno, afortunadamente para mí, yo no voy por ahí diciendo que soy demócrata.

Antes de despedirme, permíteme por favor que te haga una pregunta más. Criticas la defensa de "la vida" que hacen los antiabortistas en base, entre otras cosas, a que los fetos cuyo desarrollo se interrumpe ni siquiera son adultos. ¿Qué opinas del infanticidio, entonces? Los niños tampoco son adultos.

Parece que sigues obviando el punto principal, no sé si adrede o no: Yo no defiendo la vida del toro, lo que defiendo es su derecho a no sufrir.

Estoy completamente a favor del infanticidio si es necesario.

(...)

¿Y por qué las cebras pueden sufrir con los zarpazos y mordiscos que les proporciona un león que intenta matarlas, y los toros no pueden sufrir con los pinchos del hijoputa humano que intenta matarlos? ¿Qué tenemos los humanos que no tengan los leones, para que ellos sí puedan causar dolor a otros animales y nosotros no podamos?
Así que repito la pregunta: ¿por qué el león sí puede causar dolor a sus presas, y el ser humano no?

¿Y por qué las cebras pueden sufrir con los zarpazos y mordiscos que les proporciona un león que intenta matarlas, y los toros no pueden sufrir con los pinchos del hijoputa humano que intenta matarlos? ¿Qué tenemos los humanos que no tengan los leones, para que ellos sí puedan causar dolor a otros animales y nosotros no podamos? ¿Te parece que prohibamos a los leones hacer daño a sus presas?

¿Y por qué las cebras pueden sufrir con los zarpazos y mordiscos que les proporciona un león que intenta matarlas, y los toros no pueden sufrir con los pinchos del hijoputa humano que intenta matarlos? ¿Qué tenemos los humanos que no tengan los leones, para que ellos sí puedan causar dolor a otros animales y nosotros no podamos? ¿Te parece que prohibamos a los leones hacer daño a sus presas?

(...) He vivido todos los sintomas del consumo de Cannabis en dos personas que ya no estan en este mundo. Después de los devastadores efectos descritos por Markkus pasaron a consumir "droga dura", muriendo por los efectos de esta.

Me parece temerario quitarle importancia al consumo continuado de esta droga llamada "blanda". Al igual que el tabaco, crea dependencia y es más fácil pasar a otros "estimulantes" sin duda peligrosos.

Pues nada, hombre. Puestos a hacer comparaciones ridículas sin pertinencia alguna, ¿por qué no te comes un bebé a la brasa después de haber abusado de él sexualmente?

Porque no soy tan salvaje.

Es curioso... cuando expuse el mismo argumento del león y los zarpazos al señor José Enrique Zaldívar, veterinario de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia, a él sí le gustó mi argumentación, y reconoció estar bastante de acuerdo conmigo. Desgraciadamente, aquel hilo se perdió entre la inmensidad de hilos que maneja la aplicación de estos foros (de ningún modo se me ocurriría pensar que fue eliminado deliberadamente por el equipo moderador), por lo que ya no se puede consultar aquí. Afortunadamente, alguien copió un extracto y lo publicó en otra web, por lo que sí se puede consultar allí.

Diría algo más, él tampoco lanzó un ataque dirigido a mi persona. Te recuerdo, por si lo has olvidado, que el que dijo estar completamente a favor del infanticidio si es necesario fuiste tú; no yo. Pero no se me escapa la fina ironía de la situación: cuando Hérkules insinuó sin fundamento que tú apoyabas la pederastia, le respondiste que aquello demostraba su calaña mezquina. Sin embargo, no tienes ningún reparo en insinuar que yo podría abusar sexualmente de un bebé antes de comérmelo. ¿No crees que aquello también demuestra tu propia calaña mezquina?

En fin, Xasto, solía tenerte cierto respeto, y solía disfrutar leyendo algunas de tus intervenciones. Pero viendo tu estilo de argumentar, creo que no voy a seguir haciéndolo. No obstante, te recomiendo que sigas exponiendo por aquí tus opiniones; es muy probable que otras personas las encuentren interesantes.

Adiós.

Porque no soy tan salvaje.

Diría algo más, él tampoco lanzó un ataque dirigido a mi persona. Te recuerdo, por si lo has olvidado, que el que dijo estar completamente a favor del infanticidio si es necesario fuiste tú; no yo. Pero no se me escapa la fina ironía de la situación: cuando Hérkules insinuó sin fundamento que tú apoyabas la pederastia, le respondiste que aquello demostraba su calaña mezquina. Sin embargo, no tienes ningún reparo en insinuar que yo podría abusar sexualmente de un bebé antes de comérmelo. ¿No crees que aquello también demuestra tu propia calaña mezquina?

¿Qué tal, Markkus?

Hola de nuevo chaval (...)

¿Qué tal, Markkus?

Es evidente que no estamos de acuerdo, y no creo que nos vayamos a poner de acuerdo; por lo que, si te parece, podemos dejar el tema aquí en lugar de adentrarnos en un estéril intercambio de insultos. Siento realmente que alguien te hiciera vivir un infierno; confío en que ya hayas dejado aquella parte de tu vida atrás y que seas ahora mucho más feliz que entonces.

Un saludo.

(...) Ese es el motivo por el escribí mi primer post, para compartir mi triste experiencia e intentar ayudar un poquito a los demás.

(...) Saludines y perdon por la intromisión

Sin duda tu experiencia es muy valiosa, y te agradezco que la hayas compartido con nosotros; ya que para formarse una idea objetiva de las cosas, es necesario examinar cuantos más puntos de vista mejor.

Ayer [por antesdeayer] tuve con alguien un debate similar, y me acordé de este hilo. Lo he vuelto a leer y, quitando ciertas absurdas referencias a la tauromaquia, a la pederastia, al infanticidio y al canibalismo de infantes pederastizados e infanticidados, es un hilo interesante. Hay varias historias personales que ilustran lo peligrosas que pueden llegar a ser las drogas, y que pueden ser muy útiles para que los demás actúen con prudencia, y también está mi propio punto de vista, que aún suscribo palabra por palabra. Por eso, lo voy a recuperar para el beneficio de otros lectores, aunque posiblemente no me quede después para seguir debatiéndolo.

Pero como yo soy de rajar y rajar, no puedo evitar opinar un pelín más.

Ya, y matar siempre está mal, y los seres humanos nacen todos iguales, y la democracia es el gobierno del pueblo...

¿Por qué iba a creerte? Yo, cuando creo algo, es porque tengo suficientes elementos de juicio como para alcanzar cierta conclusión, pero no estoy seguro de su certeza. Trato de basar mis decisiones en el entendimiento, no en las creencias. ¿De qué me serviría creerte -aceptar lo que tú dices como cierto- si es perfectamente posible que estés equivocado, al igual que es perfectamente posible que esté equivocado yo? Aceptar lo que dices como cierto, solo porque lo dices tú, y no porque sea mi propia conclusión alcanzada tras comprender el asunto desde múltiples puntos de vista, me parecería una imprudencia por mi parte. No voy a comportarme según tus preceptos, porque yo tengo mi propio cerebro que dictamina mi propio comportamiento.

Pero date cuenta que a esta situación no se le puede dar la vuelta; yo no voy recomendando a nadie que se comporte de tal o cual manera -lo que hagan los demás con sus vidas es problema de los demás, y no mío- y definitivamente no recomiendo a nadie que me crea. De hecho, no hace falta leer muchas de mis contribuciones para encontrarse con alguna en la que recomiende precisamente lo contrario: que a mí, nadie me crea, no vaya a ser que esté equivocado. Lo que pasa es que expongo mis reflexiones en alto, por si no lo estoy y alguien las entiende; que no es lo mismo. En este hilo, por ejemplo, no he recomendado a nadie tomar drogas porque no estoy seguro de que no vayan a dejarme a mí mismo gilipollas.

Así que si yo estoy equivocado en mis apreciaciones, no pasa nada porque me limito a aplicarlas a mi propia vida, que es la única de la que mi cerebro es realmente responsable. Ahora bien, si tú te equivocas en las tuyas, estás tratando de coartar innecesariamente las vidas de los demás, en base a tus propios gustos; lo cual, viniendo de alguien a quien presupongo demócrata, raya en lo intolerable.

Porque a mí tus gustos me parecen muy bien, me parece estupendo que a ti te ponga correr, nadar, subir montañas y demás cuestas naturales, dar puñetazos y patadas a un saco, subirte al palo mayor de un barco o a la cresta de un árbol, sudar y sentir el esfuerzo; aunque te recomiendo que tengas cuidado al subir a las alturas, que las caídas pueden ser muy serias. Ahora bien, si te caes, son tus huesos, y no los míos. Como comprenderás, no pienso prohibirte tus aficiones y, por mi parte, ahí tienes todo el bosque para subirte a todos y cada uno de los árboles.

Pero a mí eso no me va; chico, se ve que somos así de diferentes. A mí me gusta ejercitar mi mente, con y sin drogas, mucho más que ejercitar mi cuerpo, y no creo que eso sea mejor ni peor, sino que son simplemente gustos diferentes. Y del mismo modo en que a mí me haces un daño muy marginal si te matas cayéndote de un árbol, yo a ti te hago un daño muy marginal si me mato fumándome ochenta mil canutos de una sentada. Así que no veo por qué esa insistencia tuya en decirme con dureza lo que yo tengo que hacer con mi vida, cuando yo no me inmiscuyo en lo que tú debes hacer con la tuya.

Yo no tengo pareja estable o hijos, así que en realidad me la pela morirme esta misma noche. Me da pena pensar en la pena que sentirán algunas personas si algo me ocurre, pero es que no tengo la certeza de que vaya a abrir los ojos mañana. Entra dentro de lo posible que esta noche, en un descuido por mi parte, me atropelle un autobús. O me caiga un suicida encima, como le pasó al tío aquel en Barcelona hace unos meses. No tengo la intención de morirme esta noche, pero aquello desde luego que no es una garantía de que seguiré vivo mañana. Yo, por si acaso, me despido hoy. Y si luego resulta que mañana sigo vivo, pues no se me caerá el mundo encima por reconocer que estaba equivocado.

Quizá, para ti, el objetivo de la vida sea prolongarla a toda costa, y si es así te doy mi enhorabuena. Siendo un tío tan deportista, es posible que tu cuerpo te aguante durante muchos años. Aunque no te creas que aquello es una garantía, porque tampoco lo es. Anda que no me he reído yo de deportistas que se murieron de un ataque al corazón en pleno deporte. Je je je... dulces ironías que tiene la vida. Eso sí, lo siento por sus familiares y amigos, porque yo también tengo familiares y amigos deportistas y es probable que no me ría si ellos se mueren en mitad de hacer su deporte.

Pero para mí no. Para mí, el objetivo de la vida es pasármelo tan de puta madre como me dejen -aunque no siempre me dejen pasármelo tan de puta madre como a mí me gustaría- durante la mayor parte del poco tiempo que dure mi vida. Porque no nos engañemos; mi vida va a durar poco tiempo. Quizá, si tengo muuuuuuuucha suerte -que no creo- tal vez llegue a los... yo qué sé... ¿2.000 años? Pero eso es un simple abrir y cerrar de ojos comparado con el tiempo que lleva existiendo Júpiter. Así que, como sé que el récord de longevidad no me lo voy a llevar yo, paso siquiera de intentarlo. Que dure lo que dure, y que me lo pase lo mejor que pueda; igual que mi sobrino Miguel, a quien le diagnosticaron su fibrosis quística con solo cinco meses de edad y que no sé cuántos de sus cumpleaños celebraremos. Él y yo, nos lo pasaremos lo mejor que podamos mientras duremos.

Y ojo, que a mí me parece cojonudo que tú te pases subiendo árboles hasta los cien años; lo jodido va a ser que haya árboles para cuando tú llegues a esa edad. Pero si los hay, me encantará verte subirlos cuando tengas un siglo. Aunque para eso, lo ideal sería que tú tuvieras ya una edad próxima a los cien años, y no próxima a mis casi treinta y cinco, porque con lo poco que me cuido yo, no llego a los cien ni de coña.

Lo que a mí me gustaría es que a ti te pareciese igual de cojonudo que yo me fumase los canutos que yo quisiera hasta matarme con ellos. Al fin y al cabo, se trata de mi vida, y no de la tuya. Eso no quiere decir que yo pretenda matarme a base de fumar canutos, pero soy consciente de que aquello puede pasar, y no me importa. Y a mi inteligencia le dejo la tarea de que me muera de otra cosa. Porque lo que tengo muy, muy claro -mucho más claro de lo que parecen tenerlo algunos sanotes y deportistas- es que me voy a morir, al igual que ellos.

Tranquilo, que yo no pienso exprimir a la sanidad pública rogándoles que salven mi vida del cáncer de pulmón que quizá haya empezado ya a corroerme por dentro, porque me consta que las autoridades sanitarias llevan advirtiéndome desde pequeñito que aquello me podía pasar, y me he pasado sus advertencias por el forro de los cojones. A ver con qué cara me presento yo después allí a pedirles que se gasten el dinero de todos en salvarme a mí la vida, como si mi vida no hubiese sido siempre mi propia responsabilidad.

En fin, que quizá todas las drogas sean malas, quizá matar siempre esté mal, quizá todos los seres humanos nazcan iguales, y quizá la democracia sea el gobierno del pueblo, pero yo no me creo ninguna de esas cosas. Si los demás se las quieren creer, ese ya es su propio problema.

Un saludo.