Charla con los foreros sobre la actualidad del continente latinoamericano.

Es una prueba. Saludos

A Hugo Chavez le acusaran de ganar las elecciones , y por tanto de ser un tirano amigo de Cuba . Las proximas elecciones en Venezuela son fundamentales para cimentar la corriente de izquierdas que parece surge en Latinoamerica y que tanto dolor de cabeza estan ocasionando a tanto neocom que anda suelto. Y digo esto porque pone jaque todo el sistema que el fondo monetario internacional y el banco mundial para los paises pobres o en vias de desarrollo. Pone en juego un nuevo modelo de nacionalizaciones que va contra la filosofia reinante, crea una nueva alternativa al tratado de "libre " comercio que ponderan desde Norte. Nicaragua, BOlivia, -espero que tambien Ecuador- son una corriente de aire fresco para la necesitada gente de America. Agur

diras .....del populismo basado en la exportaciòn del petroleo y el precio de este,el problema es que cuba no tiene petroleo

Hoy Pinochet ha cumplido 91 años. Su estado de salud mental es excelente y su salud física corresponde a la de un hombre de su edad. ¿Recuerdan los motivos por los que la Sra. Thacher se negó a extraditarlo a España?. Salud mental deficiente.¿Recuerdan los motivos por los que se libró varias veces de juicios en su propio país?. Salud mental deficiente.
Asume toda la responsabilidad política de su mandato y como buen "salvador de la Patria" dice que todo lo que hizo fue para que ésta no se perdiera. ¿Les suena?. En estos momentos en nuestra nación hay gente que dice ésto. Lo dijeron ayer algunos de los concursantes a la farsa de la AVT. Estaban allí para salvar a España, del gobierno "rojo" de ZP.
91 años. ¿Cuantos crímenes encima en nombre de la Patria?. No hay más allá, pero merece el desprecio de todos los que creemos en la concordia, libertad y nos negamos a que la pena de muerte sea la solución.
La memoria histórica, y esto sirve para el caso de nuestro país, no es solo recordar y solemnizar las épocas de glorias y victorias. También es recordar y asumir las épocas oscuras, los retrocesos democráticos y humanos, los desmanes. Tanto estas épocas como las anteriores son nuestra "historia". Ocurre que algunos solo recuerdan Lepanto pero olvidan Trafalgar. Hasta la canción marinera menciona las dos. Eso es "memoria histórica".
Espero que Chile si recuerde. Lo merece. Fue hasta él la mejor democracia de América Latina. Por cierto, tambien es memoria. ¿Que dice de todo esto la Democracia Cristiana?. Ellos jalearon el golpe.

Subscribo toda la argumentacion de Peirallo, Gracias

!Que bueno que un mandatario se digne a plantarle cara al todopoderoso usa! Que quiera desconectarse del TLC (Tratado de libre comercio) y que pretenda echar de suelo ecuatoriano la base yanki. Ya esta bien de sumision, tendra que empezar a replantearse su politica en Latinoamerica ya que le estan creciendo los enanos yle empiezan a perder el miedo. No hay mayor amenaza para el poderoso que la de no imprimir miedo a sus "subditos". Florecen aires nuevos en el continente y eso siempre sera de agradecer. Va ha ser que Latinamerica empieza a ponerse en pie y caminar. Un cordial abrazo a los ecuatorianos. Agur

Bueno fagus, es patetico ser revolucionario,marxista,comunista,maoista y demas yerbas desde la comodorra posición europea, sin saber un cuerno de como se bate el cobre en el terreno de los que sufrimos en carne propia sus desgracias, hablar de lo que no se sabe, opinar solo con lo que se lee en algunos medios, y pontificar sobre ideas que traen hambre y sufrimiento a cualquier precio es patetico.

El discurso de lavastida es un fiel reflejo de los pensamimentos, mas bien diria de los ideales de tanto pinochetista que anda suelto. Eliminar a todo aquel que no piensa como el, todo lo que no encaja en sus esquemas es necesario desaparecerlo. Le dire a lavastida y a tanto que piensa como el o ella, el lema que pusieron las madres de mayo en Argentina para todos aquellos dictadorzuelos que andan sueltos "Podran cortar todas las flores pero nunca detendran la primavera", Agur

Ayer escuchando el noticiero nocturno en la cuatro a Iñaqui Gabilondo sobre la crisis institucional en Mexico me quede asombrado por el distinto rasero de medir , Llamando locos a los seguidores de Lopez Obrador porque se movilizan para denunciar el fraude en las elecciones mexicanas. Con que distinto criterio catalogaban a los manifestantes ucranios en la Revolucion naranja cuando hiceron lo mismo con el gobierno recien salido de las urnas de Luchenko. Creia que esa tv era mas plural y mas objetiva en sus enfoques ,pero ya veo que no. Sobre todo en lo referente a Latinoamerica es realmente critica con aquellos gobiernos de izquierda que quieren realizar una politica diferente a la que se ha realizado durante decadas. Me parece lamentable su ojeriza con Chavez en Venezuela. Sera que va contra los intereses del grupo prisa en la region? . Agur

De acuerdo con la RAI, Italia, en un boletín dado a conocer hace pocos minutos, las exit polls dan: 58% Rosales, 42% el tipo. No es un rumor sino que lo escuchamos! Métanse en la página de esta emisora italiana.
Dic 03, 2006 1:25 pm

Dom Dic 03, 2006 1:10 pm



CHÁVEZ: 3.451.744
ROSALES: 3.597.300



Dom Dic 03, 2006 1:56 pm
Resultados EXIT POLL 01:55 P.M.

CHÁVEZ: 4.967.254
ROSALES: 5.284.235

Dom Dic 03, 2006 2:25 pm
Asunto:


--------------------------------------------------------------------------------

Sunday, December 03, 2006
EXIT POLL 02:31 P.M.
Category: News and Politics

CHÁVEZ: 5.201.240
ROSALES: 5.740.012

Peru es una caja de Pandora. El libro de Andreo Matias de

1987: "CIA , SENDERO LUMINOSO , GUERRA POLITICA"

es hasta ahora el mejor testimonio de las causas del conflicto

de baja tensidad con sus operaciones encubiertos usando

la CIA el Sendero Luminoso como pantalla para justificar

la represion politica y los asesinatos masivos (70,000).

La Causa del terrorismo en el Peru fue la necesidad de los

actores transnacionales recuperar su posicion en la economia

peruana y anular la constitucion del ano 1979.

VIctoria aplastantre de Hugo Chavez en Venezuela y la derecha internacional se tira de los pelos, ya que estan viendo que ni sus mentiras ni sus manipulaciones han surtido efecto en la poblacion venezolana. No hay mas que ver los titulares de algunos periodicos ,-muy "democraticos" ellos - como le catalogan de "caudillo perpetuo", a muchos les traiciona el subconsciente. Lo verdaderamente importante es que cuenta con el apoyo de una mayoria de la poblacion y sobre todo de las capas mas humildes, y con ello podra sentirse aun mas legitimado para profundizar en una Revolucion Bolivariana y en un sicialismo mas real del que se vive por Europa. Me alegro por el pueblo venezolano. Agur

Hugo Chavez ganó y está en su derecho seguir como Presidente de Venezuela, eso me parece bien, lo que no me parece tan bien son los aires de emperador, el ganó las elecciones con el viejo y conocido cuento que utilizaron siempre los dictadores en Latinoamerica, osea creando un enemigo del pais y haciendo creer que ese enemigo los quiere invadir, que están en peligro asi fue como las Juntas militares y otros dictadores mantubieron en jaque durante muchos años a sus ciudadanos, ese viejo truco funciona en Latinoamerica a la perfección como se acaba de constatar en el pais de los llanos, si es mejor o peor para el pais ya lo veremos pero por lo pronto los que siempre perdieron picaron nuevamente el cebo nacionalista.

Hugo Chavez habla de muchas cosas, insulta, promete y está por ver si es cumplidor, el que quiera crear en Venezuela un modelo cubano me parece una autentica barbaridad ya que Cuba es una carcel y la gente vive en una represión ininterrumpida desde que ese pais se autodeterminó "Socialista" y super organizó una cruel Dictadura. Que los cubanos hayan tenido una educación mejor que los otros paises latinoamericanos es parte del miedo y la represión en la que vivieron y viven, para subir escaños en el partido único tienes que ser reponsable, ir a la escuela y a la vez ir cortar caña de azucar, la ilusión de muchísimos cubanos fue aprender y salir de Cuba.

Hugo Chavez bien ataca vervalmente al " Imperialismo " pero el quiere ser el Emperedor de Latinoamerica el primer caso es Bolivia en la que va a emplazar mas de setenta bases militares venezolanas, el y sus militares entran y salen de Bolivia sin permiso, como si fuera su propio pais. Insulta a los Presidentes latinoamericanos que quieren hacer negocios con los imperialistas pero Venezuela vende el 50% de la producción de petroleo a USA, H. Chavez se metió en Bolivia de tal forma que pareciera que el es Presidente de este pais, a Evo Morales lo tiene vendiendo tractores de fabricación venezolana por todas las regiones de Bolivia y pienso que muy pronto Venezuela será dueña y señora de la explotación de gas y petroleo y otros recursos en ese pais andino como la Coca.

Si, Hugo Chavez ganó las elecciones de forma ejemplar, ojalá le sirva de algo positivo a los venezolanos y a Latinoamerica, por su despotismo, agresividad, sus deseos de convertirse en el nuevo "Libertador" y la cantidad de armas que está comprando, yo tengo mis dudas de que este hombre con mas dotes de cabecilla de pendencieros callejeros que de presidente, tenga buenas intenciones con su pais y con sus vecinos.

La paranoia de los peperos de turno llega a niveles de enajenacion. Achacar a Hugo Chavez todos los males habidos y por haber no solo de Venezuela sino tambien de casi toda Latinoamerica es algo previsible , a partir de ahora veremos como surgen en la prensa y otros medios de la derecha los mil cuentos de edgar alan poe . A los Zaplana de turno que si es una republica bananera, que si son amigo se etarras, etc... quizas preferirian que fueran como ellos perritos falderos de los usa, y de su presidente bush ,criminal de guerra demostrado y no como Hugo Chavez cuyos males aun estan por demostrar. Siempre padecen de ver y exagerar los males de otros y nunca de reconocer sus errores y sus tiranias. LO que no pueden soportar es ver como en el continente americano la izquierda asoma con fuerza y con ansias de independencia ante el todopoderoso imperio que siempre ha pretendido tutelar las politicas de estos paises. Ya perdieron el miedo porque no tienen mucho que perder y si en cambio mucho que ganar. Las personas de Venezuela y Bolivia ,esas que tanto se "dejan manipular "por los cubanos, cada vez estan mas informados y tienen mayor confianza en sus posibilidades de hacer de sus paises unos paises con mayor justicia social y no van a desaprovechar la ocasion para defender el socialismo. Pese a quien pese. Agur

No parece muy congruente considerar a más del 60% de los venezolanos carentes de lógica y desmemoriados con su historia, precisamente por haber sido engañados tantas veces, y manipulados otras tantas, es lógico que sus percepciones políticas estén lo suficientemente desarrolladas para no aceptar gato por liebre y más cuando han podido contrastar el gobierno de Chávez con los habidos anteriormente.
Quizás sus formas no sean muy ortodoxas con sus oponentes pero, convendría hacer un poco de memoria para conocer a la clase de opositores a que se enfrenta y los medios a que son capaces de recurrir para apartarlo del poder, que no son precisamente democráticos ni contaron con la desaprobación de los que tanto alardean de serlo. Pero lo que realmente llama la atención de su comentario es la distinta vara de medir que emplea cuando acepta como normal el intervencionismo USA en Latinoamérica y lo critica cuando lo intenta hacer Chávez, pese a que este carece de antecedentes en desestabilizar gobiernos ni agredir a vecino alguno, cosa que no puede decirse del otro.
De todas formas Venezuela ha hecho su elección y, nos parezca bien o mal, también a ellos les asiste el derecho soberano de equivocarse. Que le sea leve.

Hola fagus sylvatica, yo también me alegro de lo de Ecuador, solo decir que en su día me alegre mucho de la victoria de Evo Morales en Bolivia, también de Lula en Brasil (pese a los claroscuros en su forma de hacer política) y hasta del populista Cháves en Venezuela y por supuesto de que Castro siga vivo pese a ser un dictador.
Pude que algo este cambiando en América.
Espero que el pueblo recobre la dignidad que EEUU y otras potencias occidentales como NOSOTROS les han arrebatado.
¡Que viva Ecuador, Que viva Bolivia!.
¡Ah! y espero que esto solo sea el principio.
Hasta más ver.



[Hola fagus sylvatica, yo también me alegro de lo de Ecuador, solo decir que en su día me alegre mucho de la victoria de Evo Morales en Bolivia, también de reciente reelección de Lula en Brasil (salvando alguna arista) y hasta la del populista Cháves en Venezuela y por supuesto de que Castro siga vivo pese a ser un dictador.
Pude que algo este cambiando en América.
Espero que el pueblo recobre la dignidad que EEUU y otras potencias occidentales entre ellas España, les han arrebatado.

¡Que viva Ecuador, Que viva Bolivia!.

Una cosa que sorprende cuando se discute con foristas latinoamericanos es la cantidad de pasión que le echan a cualquier tema, lo que les lleva con bastante frecuencia a la hipérbole y dar pábulo a las noticias más fantasiosas. Especialmente con el tema de Cuba o de Chávez la cosa se pone candente. Pero es que estas actitudes se ven casi sin diferencia en los ilustres tertulianos españoles que parece que mentarles a Chávez es mentarles a la madre, de la manera como se lo toman.
El otro día oí a tres ilustres tertulianos/as de una cadena que no era la COPE precisamente enardecerse mútuamente hasta que acabaron concluyendo que Chávez estaba sobornando al pueblo venezolano haciendo ambulatorios y mejorando la escuela pública. Supongo que sobre Chávez se podrá decir cosas malas, pero si hay un argumento especialmente incomprensible es éste. ¿Desde cuándo distribuir los beneficios de un bien público como el petroleo es sobornar a nadie? Yo creía que eso era de justicia, pero parece que lo justo es que esos beneficios se los queden unas cuántas empresas multinacionales y la minoría de los nacionales de siempre que chuparon de esa fuente durante décadas. Y ya lo realmente divertido es cuando los tertulianos y tertuliana concluyeron sentenciosamente que eso no sólo era soborno sino confundir el socialismo con la caridad. Por la manera despectiva con que lo decían podía inferirse que los tres parlantes eran reencarnaciones del bolchevismo socialista y que echaban de menos los planes quinquenales y la socalización de los bienes de producción, que eso sí es el auténtico socialismo. Pero no. Oyéndoles con más calma acabé entendiendo que si Chávez atacaba al sacrosanto principio de la economía de mercado, malo porque era un bolchevique castrista. Y si no la atacaba, malo porque se limitaba a hacer caridad. O sea, que hiciera lo que hiciera, malo.
Finalmente llegué a una conclusión clara: Chávez era malo porque les estaba tocando los cataplines y en lugar de hacer lo que siempre se ha hecho en Latinoamérica (Lula sí que es grande: habla mucho y no hace nada) quiere hacer otra cosa que beneficie a los que nunca se benefició.
NOTA: No tengo nada en contra de que se critique a Chávez. Pero, por favor, que se haga con sensatez.

David mo. Lo que dices de los tertulianos y de los medios de comunicacion es un claro ejemplo de en manos de quien esta la informacion o mas bien tendria que decir de desinformacion . Los periodistas , los creadores de opinion son fieles a los poderes a los que sirven . Estoy con vos de que Chavez no es ni un angel ni un diablo, pero es la personalizacion de una esperanza en un cambio, y son las capas mas humildes de la poblacion quienes mas apoyan su proyecto bolivariano, y eso para mi ya es un punto a su favor. El hecho de que las clases mas pudientes esten de uñas con el es una buena señal. El querer repartir los beneficios del petroleo para mejorar las condiciones sociales de la poblacion no es caridad ni populismo es meramente justicia. Agur

VENEZUELA NO INDEMNIZARÁ A ETARRAS

Venezuela confirma que no habrá ni nacionalización ni indemnizaciones a etarras.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se entrevista hoy y el embajador venezolano en España, Arévalo Méndez.
El Gobierno venezolano ha asegurado a las autoridades españolas que desautoriza "íntegramente" el contenido del acuerdo amistoso suscrito entre un funcionario del Ministerio de Exteriores y los abogados de los dos miembros de la banda terrorista ETA extraditados a España a los que se iba a indemnizar y que contempla además el inicio de las gestiones para otorgar la nacionalidad venezolana a otros cuatro etarras. Por ello, confirmó que no se llevará a cabo.
El Ejecutivo de Hugo Chávez, en un comunicado remitido a través de la Embajada en España, aclara que este acuerdo, firmado el pasado mes de junio, no le fue consultado debidamente, por lo que asegura que los compromisos alcanzados en el mismo quedan "por consiguiente sin efecto". La esperada confirmación se ha conocido después de que el Gobierno venezolano destituyera al funcionario del Ministerio de Exteriores que negoció el acuerdo. Con el comunicado, Caracas asegura que no indemnizará a los etarras Sebastián Echániz Alcorta y Juan Víctor Galarza, y que suspenderá el posible inicio de las gestiones para otorgar la nacionalidad venezolana a los otros cuatro miembros de ETA que residen en el país sudamericano.
Concretamente, el acuerdo establecía una indemnización de casi 1.000 millones de bolívares (casi 350.000 euros) para los dos etarras y sus familiares por los supuestos "daños morales y perjuicios" causados por lo que considera una deportación "ilegal y arbitraria". En el mismo documento, los funcionarios del Ministerio venezolano de Exteriores reconocían la presencia en su territorio de varios "asilados políticos vascos" que llegaron en los ochenta con motivo de los acuerdos alcanzados por Carlos Andrés Pérez y Felipe González. Además, se comprometía a "dar facilidades" para que "asilados vascos" puedan obtener nacionalidad venezolana "cuando reúnan las condiciones" recogidas por la ley.
Fortalecer lazos con España
El acuerdo también establecía que el Gobierno de Caracas haría gestiones ante las autoridades españolas para que Sebastián Echániz cumpla su condena en "una prisión cerca de su lugar de origen", y se comprometía ante futuras detenciones de presuntos etarras a no volver a utilizar el mecanismo de expulsión inmediata empleado en el caso de Echániz y Galarza, y optar por el proceso de extradición.
Venezuela afirma en la nota oficial emitida hoy que "las relaciones con el Reino de España constituyen una prioridad" en su política exterior, de modo que señala que mantiene su "disposición a la consulta y al diálogo permanente como mecanismos para el entendimiento y fortalecimiento de la misma".
Precisamente hoy, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y el embajador de Venezuela en España, Arévalo Méndez, se entrevistarán para analizar la situación de los cuatro etarras que se encuentran en territorio venezolano, según fuentes del Ministerio.

AGENCIAS - Madrid - 07/12/2006

Si alguien tenía alguna duda, que se vaya olvidando.

LA SITUACIÓN EN IRAK ES GRAVE Y SE ESTÁ DETERIORANDO.

Para evitar que el país se suma del todo en la "catástrofe humanitaria", el bipartidista Grupo de Estudios sobre Irak recomendó ayer una amplia ofensiva diplomática, con la participación de Siria e Irán, que conduzca a la estabilización del país árabe, así como un cambio en la misión de Estados Unidos.

DIEZ SOLDADOS DE EE UU MUEREN EN CUATRO ATAQUES.

Diez soldados estadounidenses murieron ayer en cuatro ataques diferentes en Irak en lo que representa una de las cifras de bajas más altas en sólo día en los últimos meses. El Ejército estadounidense reconoció el número de muertos, aunque no aportó más datos sobre las circunstancias en las que fallecieron los militares.

Un total 2.917 soldados de EE UU han muerto en Irak desde la invasión de marzo del año 2003, muchos de ellos en ataques con bomba o en combate, sobre todo en la conflictiva provincia de Al Anbar.
Precisamente una de las consecuencias de una retirada de las tropas de EE UU, incluso si afecta sólo a las unidades de combate, tal y como lo recomienda el Grupo encabezado por James Baker, sería un descenso en los muertos estadounidenses, pero podrían producirse más víctimas iraquíes por la explosión de una violencia comunitaria que ya no encontraría ningún freno, opinan varios expertos militares.
"A corto plazo veríamos un descenso de las bajas. Pero una retirada haría que la iniciativa pasase al enemigo y provocaría una reducción de las patrullas que actualmente frenan la actividad del enemigo", dice Stephen Biddle, del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército. "Si se repliegan en sus bases, la intensidad de la guerra civil aumentará de forma dramática".
Mientras mueren cada día 120 personas de forma violenta en Irak, según las estimaciones de la ONU, existe el peligro de que el número de muertos se dispare si las tropas de EE UU se refugian en sus bases y abandonan uno de los últimos controles frente a los escuadrones de la muerte comunitarios.
Además, según otros analistas, los estadounidenses se centran demasiado en la instrucción de un Ejército compuesto sobre todo por chiíes, y olvidan que el país está inmerso en un conflicto que enfrenta chiíes y suníes. "Podemos entrenar a los iraquíes para que sean mejores soldados, pero no está demostrado que podamos entrenarles a ser mejores iraquíes", dice Loren Thompson, investigador en el instituto Lexington. "Siempre serán leales a sus comunidades y sus tribus antes que al Gobierno central", opina Thompson.
Lo siento por ti almogavar pero se veía venir desde hace ya CUATRO AÑOS. ¿Te lo venía diciendo, o no? Y tú machaca que te machaca a seres humanos. Eso es lo que te gustaba de Bush. Pues Bush ahora, lo tiene crudo. Muy crudo, incluso se lo recrimina el sustituto de Rumsfeld ¿Cómo lo vés?.

Querían convertir a Estados Unidos en el gran protagonista del siglo XXI, el Nuevo siglo americano según su arrogante definición. Corría el año 1997, cuando todavía no se sabía que Bill Clinton se veía con Monica Lewinsky. El principal promotor era William Kristol, neocon, nacido en una familia de neocons (los ex trotskistas Irving Kristol y Gertrude Himmelfarb) y también fundador de la biblia periodística de los neocons, la revista Weekly Standard, editada por News Corporation, la empresa de Rupert Murdoch, que tiene a José María Aznar como consejero desde junio pasado. Una de sus primeras y más resonantes iniciativas fue la carta que mandó en 1998, con un selecto grupo de sus amigos, al presidente Clinton, en la que le pedían que derrocase a Sadam Husein. Entre los firmantes se hallaban dos insignes cabezas que acaban de rodar estos días, fruto de la catastrófica cosecha electoral del partido republicano en las elecciones de mitad de mandato.

Primero fue la de Donald Rumsfeld, el poeta metafísico de la guerra preventiva, con sus conjuros sobre "las cosas conocidas que conocemos" y "las cosas no conocidas que no conocemos", sus premoniciones sobre la insignificancia de Naciones Unidas y sus despectivas divisiones entre la vieja Europa y la nueva Europa. Después, la de John Bolton, enemigo declarado de Naciones Unidas y por ello mismo nombrado embajador ante Naciones Unidas, con el objetivo de actuar como un huracán diplomático sobre el consenso pacientemente construido por Kofi Annan para celebrar el 60º aniversario de la organización internacional con la reforma que merecía la institución y el mundo. Muchas más cabezas, ideas y artefactos políticos han ido cayendo estos días.
La publicación ayer del informe del ISG (Iraq Study Group) es el último certificado de esta caída o desplome de la política exterior neoconservadora, que ha conseguido en cinco años exactamente lo contrario de lo que se proponía. De no cambiar drásticamente el rumbo actual, lo que sucederá sencillamente es que no habrá nuevo siglo americano, algo que debiera preocupar también a los europeos y a todos los ciudadanos partidarios de la democracia en el mundo, sobre todo a la vista de cómo pintan bastos en Rusia o en China. El informe enumera con pavorosa claridad los peligros inminentes: dictadura en Irak, intervenciones armadas de los países vecinos, papel creciente de Irán, guerra civil internacional entre chiíes y suníes, cambios de régimen, movimientos de población, incremento de los precios del petróleo, auge del terrorismo, y pérdida de posiciones y de influencia de EE UU en la región y en el mundo.

Los neocons no han esperado ni siquiera a la publicación del informe para lanzar sus dardos envenenados. Robert Kagan y Bill Kristol denuncian en Weekly Standard el vedetismo de Baker y Hamilton, que se han dejado fotografiar para el semanario masculino Men's Vogue y han contratado los servicios de Edelman, que es quizás la mejor firma de relaciones públicas americana. Les duele sobremanera que la opinión pública alabe a Baker y Hamilton como "realistas". "Esto no es realismo, es una capitulación", escriben. "Dejaremos rápidamente de jugar un papel significativo en el mundo", añaden. Está claro que están muertos de envidia. Eran los protagonistas de la fiesta y se han convertido en marginados comparsas. Por eso llegan a acusar al ISG de "debilitar a los aliados de América y fortalecer a sus enemigos" y de coadyuvar con sus propuestas a que "haya empeorado la situación en Irak". Otro colaborador de Weekly Standard, Ralph Peters, califica a Baker de "decano emérito de la escuela reaccionaria de la diplomacia, incorrectamente calificada como realista" y asegura que "la mayor democracia de la historia ha sido estafada por su élite política".

Todos ellos animan a Bush a que no ceda a los cantos de sirena de esos malditos realistas, adalides de la diplomacia y del apaciguamiento y no de la acción directa. Los más osados le sugieren que aproveche los dos años que le quedan para emprender una pavorosa huida hacia delante, consistente en bombardear Irán, para lo que cuentan con el aplauso del ministro de las Amenazas Estratégicas israelí, Avigdor Lieberman; del jefe de la oposición, Benjamín Netanyahu, y quien sabe si del propio Ehud Olmert, dueño de sus silencios sobre el informe Baker-Hamilton. Sólo una voz neocon, la de Kenneth Adelman, ha dicho algo sensato: "Ha muerto, al menos para una generación, la idea de una política exterior enérgica al servicio de la moral, la idea de utilizar nuestro poder para el bien moral del mundo". Menos mal. Sería todo un alivio tener la seguridad de que como mínimo en los próximos 25 años nadie querrá salvar la civilización, y salvarnos a nosotros, claro está, desde filas tan aguerridas.

Si quieres leer algo importante, amigo almogavar, no esquives esta información. Estoy seguro que te vendrás pronto a “mi campo”. EE UU será una gran nación, nadie lo duda, pero es un marrón en manos de Bush. La realidad no tiene mas que un camino. Todo lo que sea ir bordeando el mismo, es pisar por los bancales que están llenos de mierda. Espero que no te moleste. Si hubieras oído las palabras de Gates a Bush, después de haberlo nombrado como refugio ante los fallos de Ramsfeld, que son los que Bush ordenó se hiciesen, te darías cuenta de que le están echando en cara, lo mal que lo ha hecho respecto de Irak. Sí. Se está refiriendo a Bush, no solo a Rumsfeld. Pide Gates, que se rebajen las fuerzas de marines. Lo contrario de lo que Bush quiere. Pero incluso, piden que colaboren en la paz de Irak, a Irán y Siria. ¿Recuerda cuando me decías que Bush atacaría Irán?. Estaba Bush descerebrado. Ahora está incluso peor, por muchos motivos que ya te explicaré. Un saludo, Almogavar. A mí me llegan a mi correo electrónico, cada mañana en el despertar matutito todas estas noticias para que no viva equivocado por si deseo opinar. Pues bien, subscríbete. Me lo agradecerás. De esa manera no irás “tirando salvas”. Perdona si me he excedido "un poco" pero esto quizás me quite tensión respondiéndote a tus salidas por los cerros de Úbeda.

Que poco se habla desde los medios , de Colombia y del "talante democratico" del presidente uribe. Que poco se le exige a nivel internacional en cuestion de derechos humanos. Parece que toda la atencion hay que enfocarla hacia los "malos" de la pelicula -vease Hugo Chavez, Evo Morales ,Fidel Castro- Lo que ocurre en Colombia es parte de la politica necesariamente represiva para acabar con la resistencia popular. Esas son las formas que acepta la Union Europea para determinados gobiernos que se aplican en las recomendaciones que se les da para poder ejercer la violencia sin miedo a ser censurados por ello, como tambien ocurre con la rusia de putin y su limpieza etnica en Chechenia ,o al ejercito israeli contra los palestinos. La violencia es justificada dependiendo de quien la ejerza. Agur

Cuanto más ejemplar es ser lo contrario de lo que su nombre significa, ¿verdad Sr.Inquieto?.

andres es una buena noticia,cosa que em alegra,un acierto de este gobeirno,eso si,espero que no se hiciera a cambio de nada

Pues sí Señor. Se ha hecho a cambio de tres chupachups y un escalextric. Lo ha dicho Rajoy que lo sabe todo de negociaciones secretas y Acebes ha añadido que el que lo niegue es un miserable.
Y es que Zapatero nos tiene vendidos a la ETA, a Otegui, a los nacionalistas, a Chávez el Malo, a Putin, a los palestinos, a Chirac y a Guinea Ecuatorial. Y hasta a Hezbollah si me aprieta un poco. (Esto es de Zaplana). Y el que lo niegue es un miserable. (Esto es de Acebes).
¿Ud. es que no lee El Mundo y La Razón? ¿Sí? ¿Pues cómo se le ocurre dudar? ¿No será Ud. un miserable de esos, eh?

En la cumbre de mercosur , donde se han reunido paises como Venezuela, Bolivia, Uruguay, Chile ,Argentina y Brasil, parece que sus respectivos presidentes tuvieran miedo a dar un paso adelante y aunar los esfuerzos para incentibar el proyecto comun de una America Unida sin el tutelaje de usa. Solo Hugo Chavez pide a los demas que se atreban a dar pasos en comun , para asi hacer un mercosur mas fuerte y solidario. Su idea es la de construir un gaseoducto que desde Bolivia provea de esa fuente de energia a paises carentes de ella como Brasil o Argentina. Esta claro que para llevar a cabo la gran idea de un continente unido con mayor poder de decision y de independencia necesitan compartir los recursos, necesitan perder el vertigo de sentirse libres y dejar que las discrepancias ralenticen los progresos para el conjunto de sus pueblos. Agur

MUERE EL EX DICTADOR CHILENO AUGUSTO PINOCHET.

El general estaba ingresado desde hace una semana tras sufrir un infarto.

El ex dictador Augusto Pinochet ha fallecido esta tarde a los 91 años de edad en el Hospital Militar de Santiago, donde se encontraba ingresado desde el pasado domingo, cuando sufrió un infarto de miocardio que a punto estuvo de costarle la vida.

"El hospital Militar de Santiago comunica el sensible fallecimiento del ex presidente de la República y ex comandante en jefe del Ejército, general Augusto Pinochet Ugarte", es el texto de un escueto comunicado emitido por el Hospital Militar. "A las 13:30 horas (17.30 en España) el paciente sufrió una inesperada y grave compensación que obligó a su traslado en estado crítico a la Unidad de Cuidados Intensivos donde se aplicaron todas las medidas médicas de resucitación no lográndose la respuesta médica positiva falleciendo a las 14.15 horas", dice el comunicado.
Los hijos de Pinochet han hecho acto de presencia hace escasos minutos en el Hospital, mientras el hijo menor, Marco Antonio ha llegado con evidentes síntomas de nerviosismo segun testigos, tocando repetidas veces el claxon de su vehículo. Además, se han presentado ex asesores de Pinochet, cercanos a la familia.
Decenas de simpatizantes de Pinochet lloran desconsoladamente a las afueras del Hospital Militar.

ahora resulta que los dictadores en latinoamérica llegaron al poder democráticamente ganando una elecciones. lo que hay que leer...

sobre la muerte de pinochet sólo decir que me fastidia enormemente que haya conseguido morirse sin saldar cuentas con la justicia por sus crímenes.

he descubierto el foro hoy y estoy leyendo los hilos enteros, quiero felicitar a fagus sylvatica por su estilo, por sus ideas y por sus argumentos. suscribo todos los mensajes suyos que he leído.

saludos.

Gracias vida porque hoy es un poco mas lindo el aire que se respira en Latinoamerica , hay un dictador menos, pero pinocho no era un dictador mas ,era la personificacion del mal ,el paradigma del dictador latinoamericano. Traidor contra su pueblo, creyente, muy creyente, tanto que se creia un enviado de dios para exterminar todo aquello que oliera a marxista. Ladron porque robo de la caja a los chilenos , Asesino no solo de los que eran efectivamente marxistas sino de aquellos que eran compañeros de armas y veia como rivales u obstaculos para su hegemonia. Torturador que lleno un estadio para convertirlo en campo de concentracion. En fin curiosamente murio el dia de los Derechos Humanos esos que nunca respeto. Un bello sueño murio con Allende pero se abriran las grandes alamedas con nuevas esperanzas de justicia e igualdad. Nunca se me olvidaran las ultimas palabras de Allende en La Moneda
Pagare con mi vida la lealtad del pueblo. Tienen la fuerza. Podran avasallarnos. Pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.Sigan ustedes sabiendo que mucho mas temprano que tarde, de nuevo se abriran las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Viva los trabajadores!

solo queda un dictador...y solo queda una dictadura por salir a la luz

queda poco para ver otra vez a millones de seres separados volverse unir,formar pais...cuba libre ya

Tendran muchas pesadillas , muchos siguen queriendo desprestigiar las revoluciones con continuas mentiras, tendran que seguir esperando.Agur

Aciertan algunos al decir que algun dictador queda , es cierto quedan muchos aun por juzgar como ,Jorge videla, strasera, bush, y otros mas .Agur

al asesino pinocho, ya que ha conseguido morirse sin pagar por sus crímenes, la historia le condenará.

hace muchos años que fidel ha sido absuelto por la historia. la comparación es de risa, fidel era amigo de allende y enemigo de su asesino.

saludos.

Pinochet fue Kissinger 11Setiembre 1973
Kissinger fue Osama Bin Laden 11.Setiembre 2001

CHE GUEVARA FUE CRISTO
fidel fue PABLO Y
El mundo avanza

Sendero Luminoso fue CIA.
Obras de Marx biblia y
nosotros analfabetos.

Peor el ciego que no quiere ver.

La derecha toma posiciones en Bolivia, hay que parar las reformas sociales de Evo Morales y para eso estan recibiendo todo el apoyo economico de la embajada yanki.Las proximas semanas tendra que hacer frente a las presiones mediaticas para que sus propuestas sean mas modeladas y asi ralentizar el progreso social ,que tanto se le pide desde la calle. Agur

Morales ganó con el setenta por ciento de los votos: ¿por qué tiene que ser moderado?¿Acaso la pobreza que sufren los bolivianos es moderada? De todas formas, como no hay mal que por bien no venga, la acomodada prensa boliviana sólo puede influir sobre los no analfabetos y entre quienes pueden permitirse leerla a diario. Yo de Evo me andaría al loro de los golpes de estado que a buen seguro se están gestando desde el norte...

Mientras en países latinoamericanos se afianzan procesos democráticos de participación, cooperación y solidaridad, en Colombia se afianza el modelo narcoparamilitar, no solo con la influencia y la participación activa en política sino también en la desapropiación de los bienes estatales y privados.

Como hace quinientos años, con la invasión de España, hoy los nuevos "ricos" narcoparamilitares expropian sin consideración las tierras a los campesinos. Estos se ven sometidos a una servidumbre, desarraigados, impotentes, despreciados, son sometidos a condiciones de siervos de la tierra.

Colombia no ha superado la fase feudal por su aislamiento y la ceguera propia de sus dirigentes incapaces de proponer alternativas viables de convivencia. No existe una estructura económica que facilite condiciones de vida digna para la población, se cierran los mercados a los productos nacionales aún dentro de nuestras propias fronteras.

Mientras Uribe desperdicia el presupuesto en aviones de guerra, el presidente Lula asegura que si el estado garantiza la educación de un jóven hasta la universidad, este será un apoyo y no un delincuente en el futuro. Los numerosos parásitos en Colombia nos cuestan a los contribuyentes en Colombia, 23.666.000 pesos mensuales cada uno. Y una clase media depauperizada, mediatizada, inmediatista, servil que no se manifiesta ni moviliza.

Para cuando se haran las mismas presiones a Uribe en Colombia para que deje la represion contra sindicalistas y personas que luchan por una democratizacion seria del pais, que se hacen por ejemplo con Cuba. Cual es la vara de medir de los organismos internacionales? O sera que como usa ya se ha proclamado paladin de la zona con su plan Colombia, dejan hacer hasta que se imponga la estrategia de washington de hacer de este pais su nueva plataforma para imponerse a los paises discolos -que cada vez son mas- en la zona. Agur

cuando cuba tenga elecciones democraticas.....como colombia

Palabras de Allende en 1971: "ellos saben lo que significa la presencia de Cuba y Fidel Castro. Tienen la evidencia de que la unidad de nuestros pueblos, Chile y Cuba, es un factor indiscutible que fortalece la voluntad y la decisión de los pueblos para romper la dependencia".

"En América latina no puede seguir existiendo la diferencia brutal de una minoria dueña del poder yla riqueza ylas grandes masas al margen de la cultura, de la salud, de la vivienda y de la alimentación".

Estas palabras siguen vigentes hoy.

Agur

allende........¿quien es allende?.....que bonitas palabras,lastima que solo sean palabras;los cubanos pensaban que los chilenos comian perros con pinochet,cuando llegan los cubanos escapados de bolivia o venezuela a chile se les llenan los ojos de lagrimas viendo chile
http://www.elveraz.com/articulo650.htm

http://www.elveraz.com/articulo153.htm

http://www.elveraz.com/articulo386.htm

recordemos que el cubano de esta magnifica pagina....es pedagogo cubano exiliado en puerto rico....conoce cuba como la palma de la mano

http://www.elveraz.com/articulo428.htm

Crear un Mercosur es fundamental para los paises de Sudamerica. Crear una potencia economica con paises como Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Venezuela, Chile, Ecuador, Peru, que tienen en sus subsuelos grandes riquezas en materias primas, significaria una fuerte competencia a usa, Podria avanzar en aspectos tan importantes como la economia, en la educacion, en alimentacion, en lo social...etc...Por eso el imperio pondra todos sus esfuerzos para ralentizar y bloquear cualquier atisbo de entendimimiento entre estos paises.
Ademas seria una muestra de independencia que los pueblos de estos agradecerian, saber que son autosuficientes y no necesitarian las limosnas del bm, ni del fmi. Agur

los dirigentes no solo tienen mejoras en el medico etc etc...si no que por ejemplo fidel esta siendo atendido por medicos extranjeros,españoles,israelis........teniendo acceso a la salida del pais y por supuesto divisas extranjeras,hay que destacar que el control de la gente va mas halla de cuba,es muy tipico a los trabajadores cubanos darles un minimo de dinero para que vean lo malo que es el mundo....y eso que hay que ser muy muy "pelotas" para poder salir del pais,esta genet tarda entre 6 meses y un año en desintoxicarse del regimen.......


el FMI es el que hizo que paises como argentina ....levantaran cabeza,el mercosur,efectivamente es uan gran cosa,pero el dinero esta en EE.UU. europa y surasia...no en latinoamerica,brasil,argentina,chile....son el camino,sus ciudadanos en su mayoria ven ejemplos en españa....no en cuba,una cosa es ver con benevolencia a titiriteros como fidel y otra cosa es querer ser como cuba....todos alli saben como viven los cubanos,incluso en venezuela......


algùn dia los cubanos .....se reiran de su pasado

Y Latinoamerica sigue construyendo su anhelo de independencia. Con la nueva victoria de Hugo Chavez le bofetea a las maniobras de usa por impedir que haya pueblos que se le suben a las barbas del tio sam. Agur

es bueno tener materia prima,pero hay que tener tecnologia y dinero y poder de consumo para rentabilizar esas materias primas,es necesario tener demandas abundantes....china europa EE.UU. para sacar tajada,pero los paises como ecuador bolivia ...no tienen ni calidad ni poder ni seriedad para sacar tajada a sus productos.......


hugo chavez es un titiritero supercontrolado por EE.UU........de ahi que aùn le venda el petroleo,es el mejor comprador,cualquier presidente latinoamericano conocen a chavez....y en privado ¡¡¡alucinan¡¡¡¡,es totalmente empresentable,se vio en la votaciòn de la ONU.......se podria haber votado 8 millones de veces y habria perdido las 8 millones de veces,es siemplemente un payaso


cuba,cuba.....antes con los rusos y ahora con chavistas.......siemrpe buscando mulos


....lo que los turistas no ven

Dice el señor Almogávar: "el FMI es el que hizo que paises como argentina ....levantaran cabeza".
Con esta afirmación demuestra dos cosas: 1) fuerte apego a sus prejuicios (nada bueno puede ocurrir en el universo sin la anuencia de EE.UU. y el FMI) y 2) fuerte desapego por los hechos reales.
La cruda verdad es que la Argentina siguió por décadas las indicaciones del FMI y llegó, a fines de 2001, a un estado de colpaso económico y social. A partir de entonces, los sucesivos gobiernos se negaron a aplicar las indicaciones del FMI, por lo cual este organismo no brindó ninguna ayuda y, por el contrario, cobró puntualmente los vencimientos de las ayudas anteriores. Durante estos años sin ayuda ni consejos del FMI, el país creció a tasas promedio de 9% anual (sin precedentes en por lo menos medio siglo) y, hace un año, canceló toda su deuda con el FMI, que de este modo ya no tiene manera de imponer sus teorías.
Por lo demás, en la Cumbre de Mar del Plata de noviembre de 2005, Argentina, Brasil y Venezuela sellaron el fracaso del intento norteamericano de una zona de libre comercio de toda América (ALCA), provocando la furia del señor Bush. Allí también esos países decidieron ampliar el Mercosur, con el ingreso de Venezuela.
Adivinen los foristas cuáles son los países latinoamericanos que más fuertemente crecieron en el año que termina: Argentina y Venezuela. Ninguno de los dos aplica las recomendaciones del FMI, como es público y notorio y así ha sido reconocido en el último informe anual de la entidad.

En Argentina algo esta pasando que parece siguen los escuadrones de la muerte funcionando, cuando creiamos erradicada esa lacra, resulta que desaparecen dos testigos fundamentales contra mandos policiales y los torturadores. Jorge Julio Lopez de 77 años y el obrero Luis Gerez han desaparecido tras declarar este ultimo contra su torturador un alto cargo policial. Parece que en Argentina aun queda mucho por hacer para depurar las mafias policiales y las alcantarillas del sistema de seguridad nacional. Espero que pronto reaparezcan los desaparecidos , seria una buena señal. Agur