Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: Las presiones al alcalde de Seseña contínuan
Foros - EL PAÍS > Foros de ELPAIS.com > España
pequebu
El desarrollo de esta noticia dice mucho de la justicia que tenemos. El Pocero vuelve a la carga en su acoso contra el alcalde de Seseña. El Pocero se va de rositas.

El líder de IU, investigado por denuncia falsa contra El Pocero

La Audiencia de Madrid ha ordenado abrir una investigación por la querella del constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, contra el actual coordinador general de IU, Cayo Lara; el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, y el dirigente de IU Manuel Cámara por denuncia falsa. Lara, en su antigua condición de coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Fuentes y Cámara, como responsable de Organización de IU, firmaron la denuncia que la formación presentó ante la Fiscalía Anticorrupción por un presunto trato de favor en la aprobación del PAU (programa de actuación urbanística) de El Quiñón, donde el empresario pretende construir 13.508 pisos.

Dos años después de abrir la investigación, Anticorrupción la cerró con una denuncia al ex alcalde José Luis Martín (PSOE) por prevaricación, cohecho y delito contra la hacienda pública, al hallar unos "incrementos patrimoniales injustificados" por parte de Martín. La Fiscalía terminó la investigación sin haber llamado a declarar al constructor Francisco Hernando, pues consideró que "no procedía".

Tras esa decisión, el constructor se querelló contra los miembros de IU por denuncia falsa, pero el Juzgado de Instrucción número 43 no admitió la querella, pues, a su juicio, Lara, Fuentes y Cámara no habían realizado imputaciones. El Pocero recurrió y ahora la Sección 15ª de la Audiencia ordena el procedimiento por denuncia falsa, al entender que los miembros de IU sí especificaban delitos concretos contra Hernando.

http://www.elpais.com/articulo/espana/lide...lpepinac_11/Tes
pequebu
Cayo Lara dice que el Pocero amedrenta al alcalde de Seseña para echarlo del ayuntamiento

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado hoy que el constructor Francisco Hernando, "El Pocero", pretende seguir amedrentando al alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, para echarlo del ayuntamiento y poner al frente del mismo a alguien que pueda servir a sus propios intereses.

En conferencia de prensa, Cayo Lara se ha referido a la decisión de la Audiencia Provincial, que ha ordenado abrir una investigación por la querella de "El Pocero" contra él mismo, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y el dirigente de IU Manuel Cámara, por denuncia falsa.

Lara ha reiterado lo dicho ayer en Málaga sobre este asunto y ha vuelto a explicar que tras la denuncia que interpuso IU contra el constructor, en julio de 2006, dos años después la Fiscalía Anticorrupción denunció al que entonces era alcalde de Seseña, José Luis Martín (PSOE) por cohecho, prevaricación y delito contra la hacienda pública.

El coordinador general de IU ha vuelto a insistir en lo dicho ayer al recordar que "El Pocero" decidió querellarse contra los miembros de IU por denuncia falsa, pero el Juzgado de Instrucción número 43 no admitió la querella, pues, a su juicio, Lara, Fuentes y Cámara se habían limitado a poner en conocimiento del fiscal unos hechos sin realizar imputaciones.

"El Pocero" recurrió la decisión del juez y, en contra del criterio del fiscal, la sección 15 de la Audiencia Provincial le ha dado la razón y ha ordenado al Juzgado incoar un procedimiento por un posible delito de denuncia falsa.

Sobre este asunto y en la apertura del Comité Federal del Partido que se celebra hoy, el secretario general del Partido Comunista de España (PCE), Fancisco Frutos, ha dicho que "en este país los que denuncian la corrupción son los que son llamados por la fiscalía a declarar y sin embargo los que cometen las tropelías tienen cada vez más carta blanca".

Por último, Cayo Lara ha aprovechado su presencia ante los medios de comunicación para recordar a los cinco abogados de Atocha en el 32 aniversario de su asesinato ya que ha comentado que en su día salvaguardaron "los mismos valores que hoy defiende IU".

http://www.publico.es/agencias/efe/193952/...lo/ayuntamiento

pequebu
Para un alcalde decente que tenemos, lo quieren enchironar. Este reportaje lo publicaba El País en julio de 2008

El Pocero contra Izquierda Unida

Al alcalde de Seseña le quedan 24 horas para reunir una fianza de 133.333 euros


Haberse enfrentado a Francisco Hernando, El Pocero, puede salirle caro a Izquierda Unida. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y otros cuatro concejales de ese partido tienen hasta mañana para reunir 133.333 euros y pagar una fianza por una denuncia admitida a trámite en la que el constructor les acusa de calumnias. El regidor de Seseña es uno de los abanderados contra la mega urbanización que el empresario levantó en un secarral del municipio toledano. Y ha visto cómo se le viene encima toda la maquinaria jurídica del empresario de los yates de lujo y los aviones privados. Hernando ha interpuesto seis querellas contra él.

Los cinco concejales de Izquierda Unida sólo han tenido una semana para recoger dinero. La juez que instruye el caso dio siete días de plazo el pasado martes para que pagase la cantidad que solicita. En ese momento, IU puso en marcha una colecta para recaudarlo. Ayer ya llevaban cerca de 90.000 euros.

El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha sido uno de los responsables de la colecta. El mismo martes abrió una cuenta bancaria en la Caja de Castilla-La Mancha para hacer los ingresos, y pronto la cantidad se fue multiplicando. "Estamos recibiendo aportaciones de todas partes de España, no sólo de Seseña. La mayoría pone pequeñas cantidades: 50 o 100 euros. Algunos llegan a los 1.000", cuenta Lara. Todo el dinero será reembolsado a los colaboradores si ganan el juicio.

Fuentes, el alcalde, se emociona al ver el éxito de la campaña: "Sé que hay mucha gente que no llega a final de mes y que ha hecho un esfuerzo porque sabe que la situación no es justa". Ayer estuvo comiendo con sus compañeros de partido y comentaban cómo afrontar este proceso. No está nervioso, pero sí admite que la situación no es cómoda. "Queremos que termine ya y estamos convencidos de que saldremos adelante, porque no hemos hecho nada y tenemos el apoyo del pueblo de Seseña".

¿Qué tipo de calumnias han proferido Fuentes y sus concejales para tener que pagar semejante indemnización? Según explica el regidor, ninguna: "La querella se refiere a un artículo que salió en el boletín de Izquierda Unida de la localidad titulado El rey del ladrillo. No está firmado y no pertenece al ayuntamiento ni al grupo municipal, sino a IU de Seseña. Pero a mí nada me extraña, también me denunció por una rueda de prensa en la que yo no estaba".

El artículo habla sobre supuestas barbaridades urbanísticas de Hernando en Seseña y de la laxitud de algunos políticos con él. "Pero ese escrito no es realmente el problema", cuenta Fuentes. "Lo que pasa es que desde que le denunciamos ante la Fiscalía Anticorrupción, no para de querellarse contra mí y contra algunos concejales para amedrentarnos. Pero nosotros no nos achantamos", afirma.

Esta denuncia es la que ha llegado más lejos. De las seis que ha puesto Hernando contra Fuentes, tres han sido archivadas y las otras se siguen procesando. Si no logran recolectar los 133.333 euros mañana, la juez puede embargar bienes de los concejales. Pero IU ya ha previsto esto y, durante la semana de recaudación de fondos ha estado haciendo también avales de algunas propiedades para evitar que se eche mano del patrimonio de los denunciados. Hoy mismo tienen intención de presentarlas ante el juez para poder maniobrar hasta mañana si hay algún contratiempo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Poce...lpepinac_15/Tes
Grândola
El juzgado archiva otra querella de ’El Pocero’ contra el alcalde de Seseña

El juzgado de instrucción número 5 de Illescas ha archivado la querella presentada contra el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes (IU), por el constructor Francisco Hernando, El Pocero, por los presuntos delitos de prevaricación y estafa.

Tras conocer el sobreseimiento de esta querella -la quinta que se archiva de las diez presentadas por el promotor contra Fuentes- el alcalde dijo a EFE que "se va demostrando una vez más que el Ayuntamiento no ha actuado de forma premeditada contra el promotor y que sus querellas carecen de soporte jurídico".

Según se indica en el auto judicial, al que tuvo acceso EFE, esta querella tiene su origen en la adjudicación de las obras de infraestructura del PAU El Quiñón, en el que Hernando tenía previsto levantar más de trece mil viviendas, de las que solo hay construidas unas cinco mil.

El querellante entendió que el Ayuntamiento incurrió en prevaricación en la adjudicación de las obras del Plan Especial de Infraestructuras (PEI) de El Quiñón por considerar ’El Pocero’ que las tenía que ejecutar su empresa, ’Onde 2000’ y no otra adjudicataria mediante concurso.

Así, en el auto judicial la jueza entiende que estas obras de infraestructura, la más importante de las cuales es la de abastecimiento de agua, constituyen una actuación directa (a través de concurso municipal) y cuya ejecución no depende del agente urbanizador, que en este caso es la parte querellante.

"Por ello difícilmente -dice el juez- puede sostenerse el fundamento de la querella en lo relativo a que el querellado encargó la realización de dichos proyectos sobre la base de que se trataba de obras de gestión indirecta, pues conocían que no tenían tal carácter".

Todo ello, agrega el juez, "sin perjuicio de que los proyectos fueran efectivamente realizados de forma voluntaria por el querellante", se indica en el auto dictado el pasado 25 de mayo.

Por ello, el juzgado indica a Hernando que las facturas correspondientes a estos proyectos se debe reclamar al Ayuntamiento, pero, "en una sede ajena al procedimiento penal que nos ocupa".

Este auto judicial puede ser recurrido ante la Audiencia de Toledo.

Ante el archivo de esta nueva querella, el alcalde se ha mostrado satisfecho, porque "se va demostrando que el ayuntamiento no se ha actuado de forma deliberada contra el promotor" e insistió, por tanto, en que se actuó bien desde la mesa de contratación municipal a la hora de adjudicar estas obras del PEI.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article8357
Grândola
El juzgado archiva otra querella de ’El Pocero’ contra el alcalde de Seseña

El juzgado de instrucción número 5 de Illescas ha archivado la querella presentada contra el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes (IU), por el constructor Francisco Hernando, El Pocero, por los presuntos delitos de prevaricación y estafa.

Tras conocer el sobreseimiento de esta querella -la quinta que se archiva de las diez presentadas por el promotor contra Fuentes- el alcalde dijo a EFE que "se va demostrando una vez más que el Ayuntamiento no ha actuado de forma premeditada contra el promotor y que sus querellas carecen de soporte jurídico".

Según se indica en el auto judicial, al que tuvo acceso EFE, esta querella tiene su origen en la adjudicación de las obras de infraestructura del PAU El Quiñón, en el que Hernando tenía previsto levantar más de trece mil viviendas, de las que solo hay construidas unas cinco mil.

El querellante entendió que el Ayuntamiento incurrió en prevaricación en la adjudicación de las obras del Plan Especial de Infraestructuras (PEI) de El Quiñón por considerar ’El Pocero’ que las tenía que ejecutar su empresa, ’Onde 2000’ y no otra adjudicataria mediante concurso.

Así, en el auto judicial la jueza entiende que estas obras de infraestructura, la más importante de las cuales es la de abastecimiento de agua, constituyen una actuación directa (a través de concurso municipal) y cuya ejecución no depende del agente urbanizador, que en este caso es la parte querellante.

"Por ello difícilmente -dice el juez- puede sostenerse el fundamento de la querella en lo relativo a que el querellado encargó la realización de dichos proyectos sobre la base de que se trataba de obras de gestión indirecta, pues conocían que no tenían tal carácter".

Todo ello, agrega el juez, "sin perjuicio de que los proyectos fueran efectivamente realizados de forma voluntaria por el querellante", se indica en el auto dictado el pasado 25 de mayo.

Por ello, el juzgado indica a Hernando que las facturas correspondientes a estos proyectos se debe reclamar al Ayuntamiento, pero, "en una sede ajena al procedimiento penal que nos ocupa".

Este auto judicial puede ser recurrido ante la Audiencia de Toledo.

Ante el archivo de esta nueva querella, el alcalde se ha mostrado satisfecho, porque "se va demostrando que el ayuntamiento no se ha actuado de forma deliberada contra el promotor" e insistió, por tanto, en que se actuó bien desde la mesa de contratación municipal a la hora de adjudicar estas obras del PEI.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article8357
Grândola
Cayo Lara declara al juez que él hace “valoraciones políticas sin ánimo de injuriar” y avisa que “defenderá la democracia” pese a las querellas de ‘El Pocero’


Martes, 14 de Julio de 2009

Tomelloso / Ciudad Real, 13 de julio 2009

El coordinador general de IU declaró hoy como imputado en un juzgado de Tomelloso tras una de las últimas denuncias por supuestas injurias interpuestas por el constructor Francisco Hernando

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, aseguró hoy que ni él ni los dirigentes de la formación que dirige “tenemos ningún ánimo de injuriar ni de calumniar a nadie” con las valoraciones políticas que se realizan, incluidas las hechas en respuesta a las continuas querellas interpuestas por el constructor Francisco Hernando, más conocido como ‘Paco, el Pocero’. Sobre éstas últimas, en concreto, dijo que se realizan “en defensa de los intereses de la democracia, de la soberanía popular y del alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes”.

Lara realizó estas manifestaciones después de que fuera requerido por los medios de comunicación a las puertas de los Juzgados de Tomelloso, tras declarar durante cerca de una hora como imputado ante el Juzgado de Instrucción número 2 de esta localidad por un presunto delito de injurias, debido a una de esas denuncias de ‘el Pocero’.

El constructor inició estas acciones judiciales en un juzgado de Málaga, cuyo titular remitió un exhorto al juez de Tomelloso para tomar declaración al coordinador general de IU por ubicarse allí los juzgados más próximos a su domicilio en la vecina localidad de Argamasilla de Alba.

Cayo Lara explicó que las declaraciones que se hagan “siempre serán en defensa de los valores y principios democráticos en los que cree IU y que va a seguir defendiendo con rotundidad”.

Añadió que desde Izquierda Unida “defenderemos las posiciones éticas en la política, independientemente de las querellas que nos ha presentado y nos pueda presentar” Francisco Hernando. Éstas suman hasta el momento cerca de una docena, incluidas las presentadas contra él, contra el alcalde de Seseña o concejales de IU en este municipio toledano, así como contra otros dirigentes de IU, con las que busca “presionarnos” y “conseguir sus objetivos. Hemos hecho nuestra declaración, se ha firmado, y ahora a esperar si hay otra o más querella que nos pueda ir poniendo”.

El coordinador general de IU valoró que en el texto de la denuncia por la que tuvo que declarar hoy “venían mezcladas varias cosas, incluso declaraciones que no eran mías”, además de apreciarse errores al imputarle unas supuestas declaraciones hechas en Málaga en una fecha que no coincidía con la real en que tuvo actividad en esta capital andaluza.

También aparecía el supuesto contenido de unas declaraciones realizadas el pasado enero en la sede federal de Izquierda Unida -a raíz de reabrirse en unos juzgados de Madrid a instancias de ‘el Pocero’ otras de sus demandas previamente archivada-, en las que hacía referencia a las presuntas intenciones de este constructor por amedrentar a Manuel Fuentes para que éste deje la alcaldía de Seseña.

Cayo Lara ha valorado que con la presentación de todas estas querellas en diferentes puntos de España lo que supuestamente se puede estar buscando es “que tengamos que movernos de un sitio a otro y gastar dinero. Es una de las formas que tienen de presionarnos”.

Resumió su opinión indicando que “hay decenas de pruebas que determinan la presión que ‘el Pocero’ ha ejercido y ejerce sobre el Ayuntamiento para conseguir sus objetivos. Hacemos declaraciones políticas sobre ello porque, además, ésta es la realidad objetiva”.

http://www1.izquierda-unida.es/noticia.php?id=5238
Grândola
Un mafioso italiano pagó 700.000 euros al alcalde que ayudó a ’El Pocero’

José Luis Martín (Ex- Alcalde de Seseña con el PSOE hasta 2003) dijo que le había "tocado" el cupón.

Gianni Montaldo hizo rico al edil José Luis Martín, el taxista del pueblo. El intermediario es amigo de Juan Antonio Roca y está procesado en ’Malaya’

Hay un camino que va de Marbella a Seseña. Dos empresas controladas por Gianni Montaldo, amigo de Juan Antonio Roca, pagaron más de 700.000 euros a José Luis Martín, el ex alcalde socialista que adjudicó al constructor Francisco Hernando, ’El Pocero’, una urbanización de 13.000 viviendas.

Giovanni (Gianni) Piero Montaldo aparece como actor destacado en el sumario del ’caso Malaya’ y, según el juez Miguel Ángel Torres, está vinculado a la mafia de Calabria llamada ’Ndraghetta’. La Policía lo investigó a principios de esta década por su supuesta relación con una red de blanqueo vinculada al tráfico de cocaína que lideraría el capo Gianni Meninno.

EL MUNDO ha tenido acceso a las facturas que demuestran los pagos a José Luis Martín por una "intermediación" inmobiliaria, que se produjeron justo en las fechas en que se tramitaba el plan de ’El Pocero’ y que han sido incorporadas por la Fiscalía Anticorrupción a las diligencias que se siguen en un juzgado de Illescas (Toledo) contra el ex alcalde.

De momento, José Luis Martín es el único imputado por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho en la adjudicación de la urbanización.

José Luis Martín no tiene estudios y, hasta que en 1987 accedió a la Alcaldía de Seseña, era el taxista del pueblo. Conducía un R-12. Cuando declaró ante la fiscal Belén Suárez a principios de 2008, Martín -que cobraba menos de 1.800 euros al mes como edil- intentó justificar el origen de su fortuna en un golpe de suerte: aseguró que le había tocado el cupón y presentó una fotocopia de cinco billetes de la ONCE premiados.

Lo que no dijo a la fiscal es que, a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, había facturado 702.342,20 euros entre diciembre de 2002 y octubre de 2003 a las sociedades Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en la lujosa urbanización Las Lomas de Arroyo Judío, en Estepona, y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca. Por ahora, un representante de Inverespaña Sema tendrá que declarar ante la juez.

http://www.tercerainformacion.es/?Un-mafio...no-pago-700-000

Grândola
Un mafioso italiano pagó 700.000 euros al alcalde que ayudó a ’El Pocero’

José Luis Martín (Ex- Alcalde de Seseña con el PSOE hasta 2003) dijo que le había "tocado" el cupón.

Gianni Montaldo hizo rico al edil José Luis Martín, el taxista del pueblo. El intermediario es amigo de Juan Antonio Roca y está procesado en ’Malaya’

Hay un camino que va de Marbella a Seseña. Dos empresas controladas por Gianni Montaldo, amigo de Juan Antonio Roca, pagaron más de 700.000 euros a José Luis Martín, el ex alcalde socialista que adjudicó al constructor Francisco Hernando, ’El Pocero’, una urbanización de 13.000 viviendas.

Giovanni (Gianni) Piero Montaldo aparece como actor destacado en el sumario del ’caso Malaya’ y, según el juez Miguel Ángel Torres, está vinculado a la mafia de Calabria llamada ’Ndraghetta’. La Policía lo investigó a principios de esta década por su supuesta relación con una red de blanqueo vinculada al tráfico de cocaína que lideraría el capo Gianni Meninno.

EL MUNDO ha tenido acceso a las facturas que demuestran los pagos a José Luis Martín por una "intermediación" inmobiliaria, que se produjeron justo en las fechas en que se tramitaba el plan de ’El Pocero’ y que han sido incorporadas por la Fiscalía Anticorrupción a las diligencias que se siguen en un juzgado de Illescas (Toledo) contra el ex alcalde.

De momento, José Luis Martín es el único imputado por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho en la adjudicación de la urbanización.

José Luis Martín no tiene estudios y, hasta que en 1987 accedió a la Alcaldía de Seseña, era el taxista del pueblo. Conducía un R-12. Cuando declaró ante la fiscal Belén Suárez a principios de 2008, Martín -que cobraba menos de 1.800 euros al mes como edil- intentó justificar el origen de su fortuna en un golpe de suerte: aseguró que le había tocado el cupón y presentó una fotocopia de cinco billetes de la ONCE premiados.

Lo que no dijo a la fiscal es que, a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, había facturado 702.342,20 euros entre diciembre de 2002 y octubre de 2003 a las sociedades Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en la lujosa urbanización Las Lomas de Arroyo Judío, en Estepona, y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca. Por ahora, un representante de Inverespaña Sema tendrá que declarar ante la juez.

http://www.tercerainformacion.es/?Un-mafio...no-pago-700-000

Grândola
Archivada la sexta querella de 'El Pocero' contra el alcalde de Seseña

El constructor le acusaba de prevaricación y contra la ordenación del territorio

El Juzgado número 5 de Illescas (Toledo) ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa que el constructor Francisco Hernando Contreras, El Pocero, presentó contra el alcalde de la localidad toledana de Seseña, Manuel Fuentes, según informa Izquierda Unida (IU) en un comunicado.

Hernando acusaba en esa querella al edil de Izquierda Unida de los delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio en esta acción judicial rechazada ahora, en relación con la macrourbanización de El Quiñón, informa IU en un comunicado.

Con ésta son ya seis las querellas archivadas por los distintos juzgados que han tenido que pronunciarse por la "batería de procedimientos judiciales emprendidos por Francisco Hernando tan sólo contra el alcalde de Seseña en los últimos años", dice IU.

La Justicia le da la espalda
En poco más de dos meses la Justicia "ha dado la espalda en dos ocasiones a sendas actuaciones del polémico constructor" contra Manuel Fuentes ya que, además de la mencionada, en junio pasado el mismo juzgado desestimó otra querella interpuesta esta vez por los supuestos delitos de prevaricación y estafa, recuerda IU.

La formación política señala en un comunicado que aún quedan otras cuatro querellas de Hernando Contreras por resolver, sumando únicamente las que tienen como "principal objetivo" al alcalde de Seseña, además de las dirigidas también contra otros dirigentes de IU, incluido su coordinador general, Cayo Lara.

En el marco de esta "cascada de acciones judiciales", los días 14 y 19 de octubre está previsto que se celebre el juicio oral ante la Audiencia Provincial de Toledo, en este caso, por la querella de "El Pocero" contra los diversos concejales de Izquierda Unida.

A todos ellos se les acusa de un presunto delito de calumnias, consecuencia de la publicación del artículo El Mago del Ladrillo aparecido en un boletín informativo local de Izquierda Unida.

A raíz de la misma, IU tuvo que depositar una fianza de 133.333 euros en el Juzgado número 4 de Illescas.

http://www.publico.es/250251/archivada/sex.../alcalde/sesena
Grândola
Daniel Martínez, Coordinador de IU-CLM: "El Pocero ha reconocido que sólo tiene un objetivo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel"

TerceraInformación entrevista en exclusiva al Coordinador de Izquierda Unida de Castilla La Macha

A raíz de la sentencia con la que ayer la Audiencia de Toledo condenó al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes junto con otros cuatro concelajes de Izquieda Unida, a pagar 3.600 euros por un delito de injurias a Francisco Hernando, "El Pocero", el Coordinador de IU de Castilla La Mancha, Daniel Martínez, expresó que IU recurrirá la sentencia y seguirá firmemente en su lucha contra la corrupción.

A continuación reproducimos la entrevista.

1. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, ha sido condenado por su lucha contra la corrupción, no dejándose comprar por intereses de un empresario, ¿qué opina de esta persecución por parte de quien debería estar escondido por la vergüenza de haber sido descubierto en medio de su corrupción?

Este personaje conocido como el Pocero, capaz de conseguir que un ayuntamiento, con una simple modificación de normas subsidiarias( la modificación conlleva más viviendas y habitantes que la propia norma principal), recalifique de suelo rustico a urbanizable más de 2 millones de metros cuadrados para construir 13500 viviendas, ni una sola de protección oficial por obra y gracia del Gobierno de Castilla-La Mancha, ahora, cuando ya no hay negocio suculento, solo tiene un objetivo reconocido por él mismo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel.

Mientras tanto la justicia parece no llegar a determinados empresarios y políticos a los que alguien habrá concedido inmunidad. En todo caso no perdemos la esperanza de que, aunque tarde, se investigue todo y se depuren todo tipo de responsabilidades políticas y penales si las hay. En todo caso desde Izquierda Unida estamos dispuestos a pagar este peaje por luchar contra la corrupción, ante los alcaldes y políticos detenidos por corrupción, tenemos en nuestras filas al primer Alcalde condenado por defender el interés público y denunciar la corrupción.

2.La sentencia condenatoria se basa en un texto que publicó IU de Seseña en su boletín titulado "El Mago del Ladrillo" en el que avisa al Pocero de que no doblegará voluntades en IU para conseguir sus fines especuladores, ¿considera injurioso avisar a un empresario de que donde gobierna IU es un terreno libre de corrupción?

Ni es injuria, ni tampoco calumnia. Nadie puede ser condenado por expresar una opinión política que además representa los valores defendidos por Izquierda Unida. Igualmente, no se puede existir condena alguna por ejercer el derecho que todos tenemos expresar nuestras ideas y pensamientos libremente. Además el artículo fue publico en un boletín local de Izquierda Unida, no del grupo municipal, sin embargo solo interesa ir contra Manuel Fuentes. En ningún momento se ha probado ente el Juez que él sea el autor del artículo.

3.¿Considera esta sentencia un aviso de los poderes fácticos a la lucha contra la corrupción urbanística en la que está empeñada Izquierda Unida o es una sentencia aislada?

No creo que sea un aviso. No es que tengamos un exceso de confianza en la Justicia, pero vamos a recurrir la sentencia y estamos seguros que la Audiencia Provincial “fallara” a nuestro favor. En todo caso que nadie espere que Izquierda Unida deje de denunciar y luchar contra la corrupción sea urbanística o de cualquier otro tipo, es una lacra que queremos erradicar de la vida pública y de las instituciones.

4. Según el texto "El Mago del Ladrillo", "El Pocero" pudo comprar al PP y al PSOE antes de que IU se hiciera democráticamente con la alcaldía de Seseña, ¿por qué cree usted que hay tantos casos de corrupción en estos dos partidos?

Creo que hay dos factores fundamentales. El primero es la ausencia de una ley de financiación de partidos políticos adecuada y transparente como el cristal; el segundo, el más llamativo en estos momentos, es la gran impunidad con la que se viene actuando por muchos personajes que están en las administraciones para robar, apropiarse de dinero público y engañar a los ciudadanos.

Sin ánimo de generalizar, la Justicia y la sociedad son demasiado tolerantes con los corruptos en la política y tanto el PP como el PSOE conviven con el transfugismo sin problemas, permiten, incluso tapan, algunas veces premian, comportamientos que no responden a la defensa del interés público y todo ello porque lo que les importan en realidad es ganar las elecciones y tener el poder. No entiendo porque estos partidos no quieren abordar reformas legales profundas y contundentes para erradicar la corrupción de la “vida pública”.

5. La economía en IU no es muy boyante y ya ha habido varias sentencias condenatorias en la lucha por la república, ahora en la lucha contra la corrupción, ¿no será esta sentencia una forma de ahogar económicamente a la coalición de izquierdas?

Nosotros no tenemos caja B, ni nos nutrimos de fondos dudosos o desconocidos, tampoco tenemos el respaldo de grandes y portentosas empresas que realizan jugosas donaciones. Vivimos de nuestra filiación y de los fondos que nos transfiere el Ministerio del Interior. Eso lo saben y es uno de los motivos y objetivos de las querellas. En todo caso tenemos un valor impagable, contamos la solidaridad de una parte importante de la sociedad y de toda nuestra organización.

6. Al hilo de la quinta pregunta, ¿propondrá a sus militantes autocensurarse para evitar más multas?

No al contrario. Tal y como está el panorama debemos esforzarnos aún más, poner más empeño si cabe, para denunciar la corrupción y concienciar al conjunto de la sociedad de la importancia que tiene conseguir erradicar estos comportamientos.
Grândola
Daniel Martínez, Coordinador de IU-CLM: "El Pocero ha reconocido que sólo tiene un objetivo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel"

TerceraInformación entrevista en exclusiva al Coordinador de Izquierda Unida de Castilla La Macha

A raíz de la sentencia con la que ayer la Audiencia de Toledo condenó al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes junto con otros cuatro concelajes de Izquieda Unida, a pagar 3.600 euros por un delito de injurias a Francisco Hernando, "El Pocero", el Coordinador de IU de Castilla La Mancha, Daniel Martínez, expresó que IU recurrirá la sentencia y seguirá firmemente en su lucha contra la corrupción.

A continuación reproducimos la entrevista.

1. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, ha sido condenado por su lucha contra la corrupción, no dejándose comprar por intereses de un empresario, ¿qué opina de esta persecución por parte de quien debería estar escondido por la vergüenza de haber sido descubierto en medio de su corrupción?

Este personaje conocido como el Pocero, capaz de conseguir que un ayuntamiento, con una simple modificación de normas subsidiarias( la modificación conlleva más viviendas y habitantes que la propia norma principal), recalifique de suelo rustico a urbanizable más de 2 millones de metros cuadrados para construir 13500 viviendas, ni una sola de protección oficial por obra y gracia del Gobierno de Castilla-La Mancha, ahora, cuando ya no hay negocio suculento, solo tiene un objetivo reconocido por él mismo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel.

Mientras tanto la justicia parece no llegar a determinados empresarios y políticos a los que alguien habrá concedido inmunidad. En todo caso no perdemos la esperanza de que, aunque tarde, se investigue todo y se depuren todo tipo de responsabilidades políticas y penales si las hay. En todo caso desde Izquierda Unida estamos dispuestos a pagar este peaje por luchar contra la corrupción, ante los alcaldes y políticos detenidos por corrupción, tenemos en nuestras filas al primer Alcalde condenado por defender el interés público y denunciar la corrupción.

2.La sentencia condenatoria se basa en un texto que publicó IU de Seseña en su boletín titulado "El Mago del Ladrillo" en el que avisa al Pocero de que no doblegará voluntades en IU para conseguir sus fines especuladores, ¿considera injurioso avisar a un empresario de que donde gobierna IU es un terreno libre de corrupción?

Ni es injuria, ni tampoco calumnia. Nadie puede ser condenado por expresar una opinión política que además representa los valores defendidos por Izquierda Unida. Igualmente, no se puede existir condena alguna por ejercer el derecho que todos tenemos expresar nuestras ideas y pensamientos libremente. Además el artículo fue publico en un boletín local de Izquierda Unida, no del grupo municipal, sin embargo solo interesa ir contra Manuel Fuentes. En ningún momento se ha probado ente el Juez que él sea el autor del artículo.

3.¿Considera esta sentencia un aviso de los poderes fácticos a la lucha contra la corrupción urbanística en la que está empeñada Izquierda Unida o es una sentencia aislada?

No creo que sea un aviso. No es que tengamos un exceso de confianza en la Justicia, pero vamos a recurrir la sentencia y estamos seguros que la Audiencia Provincial “fallara” a nuestro favor. En todo caso que nadie espere que Izquierda Unida deje de denunciar y luchar contra la corrupción sea urbanística o de cualquier otro tipo, es una lacra que queremos erradicar de la vida pública y de las instituciones.

4. Según el texto "El Mago del Ladrillo", "El Pocero" pudo comprar al PP y al PSOE antes de que IU se hiciera democráticamente con la alcaldía de Seseña, ¿por qué cree usted que hay tantos casos de corrupción en estos dos partidos?

Creo que hay dos factores fundamentales. El primero es la ausencia de una ley de financiación de partidos políticos adecuada y transparente como el cristal; el segundo, el más llamativo en estos momentos, es la gran impunidad con la que se viene actuando por muchos personajes que están en las administraciones para robar, apropiarse de dinero público y engañar a los ciudadanos.

Sin ánimo de generalizar, la Justicia y la sociedad son demasiado tolerantes con los corruptos en la política y tanto el PP como el PSOE conviven con el transfugismo sin problemas, permiten, incluso tapan, algunas veces premian, comportamientos que no responden a la defensa del interés público y todo ello porque lo que les importan en realidad es ganar las elecciones y tener el poder. No entiendo porque estos partidos no quieren abordar reformas legales profundas y contundentes para erradicar la corrupción de la “vida pública”.

5. La economía en IU no es muy boyante y ya ha habido varias sentencias condenatorias en la lucha por la república, ahora en la lucha contra la corrupción, ¿no será esta sentencia una forma de ahogar económicamente a la coalición de izquierdas?

Nosotros no tenemos caja B, ni nos nutrimos de fondos dudosos o desconocidos, tampoco tenemos el respaldo de grandes y portentosas empresas que realizan jugosas donaciones. Vivimos de nuestra filiación y de los fondos que nos transfiere el Ministerio del Interior. Eso lo saben y es uno de los motivos y objetivos de las querellas. En todo caso tenemos un valor impagable, contamos la solidaridad de una parte importante de la sociedad y de toda nuestra organización.

6. Al hilo de la quinta pregunta, ¿propondrá a sus militantes autocensurarse para evitar más multas?

No al contrario. Tal y como está el panorama debemos esforzarnos aún más, poner más empeño si cabe, para denunciar la corrupción y concienciar al conjunto de la sociedad de la importancia que tiene conseguir erradicar estos comportamientos.
Grândola
Sobreseída la séptima querella de 'El Pocero'

Hernando acusaba "falsamente" al edil de IU de prevaricación y delito contra los recursos naturales y el medioambiente

EFE - 15/11/2009 19:02


El Juzgado número 2 de Illescas (Toledo) ha sobreseído la séptima querella interpuesta por el constructor Francisco Hernando El Pocero contra el alcalde de la localidad toledana de Seseña, Manuel Fuentes, según informa hoy IU.

En esta ocasión Hernando Contreras acusaba "falsamente" al edil de IU de prevaricación y delito contra los recursos naturales y el medioambiente por aplicar estrictamente la legislación urbanística y de medio ambiente en su municipio, dice Izquierda Unida en un comunicado al dar cuenta del sobreseimiento.

"Esta es la séptima acción judicial contra IU que cae en saco roto de las múltiples emprendidas por el polémico constructor en los últimos años", dice IU.

Izquierda Unida señala que el juez ha estimado el sobreseimiento en base al escrito de los abogados de Fuentes que hacían hincapié en la "obsesiva persecución" de Francisco Hernando contra el alcalde, como lo demuestra el hecho de que han sido desestimadas otras tres querellas en los últimos cinco meses.

Delitos variopintos
En ellas, Hernando pretendía que Fuentes fuera "sucesivamente condenado por delitos tan variopintos como prevaricación, estafa, contra la ordenación del territorio o de carácter medioambiental", señala el comunicado de IU.

Es por esto, por lo que la defensa del alcalde -agrega- alertaba en la petición de archivo de la querella interpuesta por tratarse de una denuncia "presuntamente falsa" y "enmarcada en la estrategia de Francisco Hernando de acoso al alcalde querellado y de bloqueo, de los servicios administrativos del modesto Ayuntamiento de Seseña".

Esta última denuncia sobreseída fue presentada por "El Pocero" en respuesta a las actuaciones emprendidas en febrero de 2006 por el gobierno municipal por la irregular actuación de una empresa que estableció una campa de vehículos, en un espacio con protección agrícola del municipio, recuerda IU.

Con anterioridad al sobreseimiento de esta querella, el 3 de septiembre, otro de los juzgados de Illescas, el número 5, archivó otra denuncia que acusaba a Fuentes de prevaricación y contra la ordenación del territorio, dice IU.

Desestimada otra querella

El pasado mes de junio el mismo Juzgado número 5 desestimó otra querella interpuesta esta vez por los supuestos delitos de prevaricación y estafa.

El coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha valorado de forma positiva este "enésimo" archivo de querella que demuestra que el alcalde y concejales de IU en Seseña "lo están haciendo bien", señala el comunicado de IU.

Martínez les anima a ser "firmes frente a los oscuros intereses en contra de los vecinos y vecinas de Seseña" y les traslada el "apoyo incondicional de toda Izquierda Unida".

En este sentido, Martínez recuerda que IU estudia convocar movilizaciones en las próximas semanas en solidaridad con el alcalde y concejales de IU de Seseña.
etanol
CITA(Grândola @ 15/11/2009 - 19:20) *
Sobreseída la séptima querella de 'El Pocero'

Hernando acusaba "falsamente" al edil de IU de prevaricación y delito contra los recursos naturales y el medioambiente

EFE - 15/11/2009 19:02
El Juzgado número 2 de Illescas (Toledo) ha sobreseído la séptima querella interpuesta por el constructor Francisco Hernando El Pocero contra el alcalde de la localidad toledana de Seseña, Manuel Fuentes, según informa hoy IU.

En esta ocasión Hernando Contreras acusaba "falsamente" al edil de IU de prevaricación y delito contra los recursos naturales y el medioambiente por aplicar estrictamente la legislación urbanística y de medio ambiente en su municipio, dice Izquierda Unida en un comunicado al dar cuenta del sobreseimiento.

"Esta es la séptima acción judicial contra IU que cae en saco roto de las múltiples emprendidas por el polémico constructor en los últimos años", dice IU.

Izquierda Unida señala que el juez ha estimado el sobreseimiento en base al escrito de los abogados de Fuentes que hacían hincapié en la "obsesiva persecución" de Francisco Hernando contra el alcalde, como lo demuestra el hecho de que han sido desestimadas otras tres querellas en los últimos cinco meses.

Delitos variopintos
En ellas, Hernando pretendía que Fuentes fuera "sucesivamente condenado por delitos tan variopintos como prevaricación, estafa, contra la ordenación del territorio o de carácter medioambiental", señala el comunicado de IU.

Es por esto, por lo que la defensa del alcalde -agrega- alertaba en la petición de archivo de la querella interpuesta por tratarse de una denuncia "presuntamente falsa" y "enmarcada en la estrategia de Francisco Hernando de acoso al alcalde querellado y de bloqueo, de los servicios administrativos del modesto Ayuntamiento de Seseña".

Esta última denuncia sobreseída fue presentada por "El Pocero" en respuesta a las actuaciones emprendidas en febrero de 2006 por el gobierno municipal por la irregular actuación de una empresa que estableció una campa de vehículos, en un espacio con protección agrícola del municipio, recuerda IU.

Con anterioridad al sobreseimiento de esta querella, el 3 de septiembre, otro de los juzgados de Illescas, el número 5, archivó otra denuncia que acusaba a Fuentes de prevaricación y contra la ordenación del territorio, dice IU.

Desestimada otra querella

El pasado mes de junio el mismo Juzgado número 5 desestimó otra querella interpuesta esta vez por los supuestos delitos de prevaricación y estafa.

El coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha valorado de forma positiva este "enésimo" archivo de querella que demuestra que el alcalde y concejales de IU en Seseña "lo están haciendo bien", señala el comunicado de IU.

Martínez les anima a ser "firmes frente a los oscuros intereses en contra de los vecinos y vecinas de Seseña" y les traslada el "apoyo incondicional de toda Izquierda Unida".

En este sentido, Martínez recuerda que IU estudia convocar movilizaciones en las próximas semanas en solidaridad con el alcalde y concejales de IU de Seseña.

Grandola, te voy a contar una divertida historia.
El otro dia, un conocido que trabaja para una conocida central sindical, me dijo que cuando se le acabo el contrato, como tenia unos meses de paro, el jefe de la zona para la que trabaja, le dijo que como iba a cobrar el paro, podia seguir trabajando y ellos se lo complementaban hasta la cuantia que cobraba trabajando con contrato.
Como sabia que si decia que no, no le llamarian cuando hubiera otra subvencion, pues ......... eso, ya sabes..........
A que es divertido que los defensores de los trabajadores sean igual de .................. eso, que los peores empresarios?
tirovi
CITA(etanol @ 15/11/2009 - 19:44) *
Grandola, te voy a contar una divertida historia.
El otro dia, un conocido que trabaja para una conocida central sindical, me dijo que cuando se le acabo el contrato, como tenia unos meses de paro, el jefe de la zona para la que trabaja, le dijo que como iba a cobrar el paro, podia seguir trabajando y ellos se lo complementaban hasta la cuantia que cobraba trabajando con contrato.
Como sabia que si decia que no, no le llamarian cuando hubiera otra subvencion, pues ......... eso, ya sabes..........
A que es divertido que los defensores de los trabajadores sean igual de .................. eso, que los peores empresarios?



No veo lo divertido por ningun lado dry.gif
Grândola
CITA(tirovi @ 15/11/2009 - 20:08) *
No veo lo divertido por ningun lado dry.gif


Yo tampoco veo nada divertido al chantaje por un salario. Si es que la gente, aunque sea de izquierdas, tiene la mala costumbre de comer, vestir, vivir en una casa y hasta seguro que darle educación a sus hijos. Eso debe ser lo divertido para etanol. Hay que morirse de hambre. Porque lo criticable para etanol es que el obrero acepte el chantaje para comer, lo que no es criticable es que el empresario chantajee, defraude y trabaje en la economía sumergida.

Tampoco entiendo que tiene esto que ver con la persecución y acoso que el Pocero está haciendo al alcalde de Seseña.
Grândola
CITA(tirovi @ 15/11/2009 - 20:08) *
No veo lo divertido por ningun lado dry.gif


Yo tampoco veo nada divertido al chantaje por un salario. Si es que la gente, aunque sea de izquierdas, tiene la mala costumbre de comer, vestir, vivir en una casa y hasta seguro que darle educación a sus hijos. Eso debe ser lo divertido para etanol. Hay que morirse de hambre. Porque lo criticable para etanol es que el obrero acepte el chantaje para comer, lo que no es criticable es que el empresario chantajee, defraude y trabaje en la economía sumergida.

Tampoco entiendo que tiene esto que ver con la persecución y acoso que el Pocero está haciendo al alcalde de Seseña.
etanol
CITA(Grândola @ 17/11/2009 - 23:58) *
Yo tampoco veo nada divertido al chantaje por un salario. Si es que la gente, aunque sea de izquierdas, tiene la mala costumbre de comer, vestir, vivir en una casa y hasta seguro que darle educación a sus hijos. Eso debe ser lo divertido para etanol. Hay que morirse de hambre. Porque lo criticable para etanol es que el obrero acepte el chantaje para comer, lo que no es criticable es que el empresario chantajee, defraude y trabaje en la economía sumergida.

Tampoco entiendo que tiene esto que ver con la persecución y acoso que el Pocero está haciendo al alcalde de Seseña.

Te equivocas, amiga.
Yo soy un trabajador y entiendo que esa persona se sometiera a esa exigencia.
Lo que me parece gracioso, es que "eso" lo haga un señor sindicalista, defensor de los trabajadores.
Yo en una ocasion hace muchos años, ante una situacion muuuuuy parecida, o aun peor: Que el jefe del comite tuviera una contrata millonaria con la empresa, hice un comentario critico ante miembros de ese sindicato, y me pusieron a parir.
Si es vergonzoso que lo haga un empresario, que paga con su dinero y al que se supone que trata de explotar al maximo a los trabajadores, ni te cuento en el caso de un señor elegido por los trabajadores para defenderlos.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.