Charla con otros foreros acerca de la amenaza nuclear en el S.XXI.

Donde estan los 63 mensajes que, segun indica el Administrador, existen en este hilo.

Lo tenemos crudo.
El número de países que tienen bombas atómicas no va a hacer otra cosa que aumentar (por ejemplo: veremos que hacen Japón y Corea del Sur frente a Corea del Norte; veremos si el programa nuclear de Irán es pacífico como dicen).
Por otro lado, la tecnología nuclear (en principio civil) se va a extender de forma generalizada por el agotamiento de los combustibles fósiles y la lucha contra el efecto invernadero. Las centrales nucleares pueden ser un objetivo terrorista, y los resíduos nucleares pueden utilizarse para fabricar 'bombas sucias'.
Y, por supuesto, las potencias nucleares 'tradicionales' siguen acumulando un arsenal capaz de barrer varias veces la vida de la faz de la Tierra.
En resumen, no soy muy optimista.

La verdad es que me considero muerto con solo leerte. ¡Macho,no lo tomes así!. ¡Tómate algo, hombre!, lo verás de otra manera. El mundo ha pasado por cosas peores. El mundo no se sabe todavía quien y como lo creó, pero lo que es seguro es que tiene muchísimos siglos. Nadie lo sabe. EL QUE LO HIZO, que dudo que nadie lo hiciera, no dejó constancia testamental. Ya, ni a la bomba atómica se le tiene ni respeto. Nadie puede utilizarla si no es para intimidar. El ser humano ya tiene una costra de galáparo en la que todo le rebota. Vemos muertos a montones en Irak y el cuerpo ya se nos ha hecho a eso. Al criminal de Bush mucho más. Algunas veces le veo hasta reírse y eso que fue quien él, quien autorizó a Rumfelds las torturas en Abu Graib, pero alguien tiene que pagar con el "destierra" con tal de seguir en el poder. Espero que sufra, si es que es humano, la menos lo que han sufrido en la cárcel de Abu Graib y que ahora se sepa por la propia persona encargada de aplicar las órdenes de Rumfelds todo tipo de castigos que los seres humanos allí entre aquellos barrotes sufrieron. Ahora, cuando pierda toda la autoridad, se espera que un tibunal internacional alemán le juzgue y sea condenado en el corredor de la muerte, como a tantos otros hasta llegar a sentarse donde le pertenece por crímenes contra la hjumanidad, o sea, en la silla eléctrica y que el pueblo lo presencie. Es lo menos que se merece. Antes, espero que hable y diga quien le dió ese tipo de órdenes.

Reino Unido investiga 12 lugares de Londres y un cuarto avión de BA por trazas de radioactividad. La población, poco a poco irá poniéndose nerviosa. No es para menos. Lo peor no es eso. Lo peor es que British Airways busca a los 33.000 pasajeros que volaron en los aviones contaminados con polonio.- Pasajeros de Madrid y Barcelona están afectados. De Madrid y Barcelona nada menos. ¿Lo tendremos en el cuerpo algunos?. Desde luego yo no. Hace bastante tiempo que no he ido ni a Madrid ni a Barcelona. Estoy muy agustito en la mejor zona de España. En el mejor clima de España. En mi querido mediterráneo sureste.

¿Guarda todavía el billete de avión de Madrid o Bardelona de los días indicados?. No lo tire, pudiera estar también contaminado. No vayamos a fastidiarla.

Por otra parte, avanza la investigación sobre el asesinato del ex espía Alexander Litvinenko, envenenado con polonio 210. Esta mañana, el ministro británico de Interior, John Reid, ha anunciado que se han detectado trazas de radioactividad en una docena de lugares de Londres y en un cuarto avión de British Airways. La aerolínea está tratando de localizar a los, al menos, 33.000 pasajeros que volaron en esos aparatos para pedirles que contacten con las autoridades sanitarias. Uno de los aviones viajó a Barcelona los días 4, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 de noviembre. También hizo el enlace Londres-Madrid, el día 26. El teléfono para los afectados que llamen desde fuera de Reino Unido es el (+44) 19 12 11 36 90.

No os pongais nerviosos. Solo ír al médico. "solo" eso.

Da asco ver como el gobierno Británico le quita hierro al asunto de la contaminación radiactiva sufrida en numerosos lugares y aviones en relación con el caso del espía ruso. ¿Ha oido alguno de uds mencionar siquiera el término "terrorismo" en relación con este asuntillo? Al parecer si el responsable de semejante fechoría es alguien como el gobierno ruso (no creo que el polonio radioactivo esté al alcance de cualquier Trashorras) tal término no procede, y desde luego tampoco procede llamar a los embajadores a consultas, presentar denuncias ante los tribunales internacionales, sanciones etc, etc. ¿Se imaginan uds la que se habría liado si el muerto hubiera sido "achacable" a algún díscolo país árabe? Por supuesto a estas horas ya se habría bombardeado Irán y Siria.
Toda esta contaminación radioactiva implica un tránsito de materiales peligrosísimos por toda Europa, burlando todo tipo de vigilancia aeroportuaria. Pero eso sí, ud, "Perico de los palotes", será tratado como un delincuente peligroso si se le ha olvidado sacar el frasco de colonia del bolso, y no digamos si en vez de Perico se llama ud Ahmed, entonces despídase de sus vacaciones, con suerte habrá ud salido de la cárcel para cuando concluyan.
Cinismo + cinismo = terrorismo

Lo peor de todo esto Serval, es que 33.000 personas andan ya por España dispersados en esos 9 vuelos que llegaron a Barcelona. Échale guita a la cometa ahora. Cuando incluso muchos de ellos, ni se acuerdan ya que hiciero ese vuelo. Ahora tendrán que poner en las distintas prensas de España los nombres de todos los viajeros que recalaron en Barcelona en aquellas fechas porque, la noticia es que pueden tener su cuerpo contaminado. A saber ahora si el que está por ejemplo, en la cola del supermercado junto a uno, es precisamente un viajante de los que hicieron alguno de esos vuelos. Hoy se ha dicho que ese producto es bastante peligroso. No se ha desmentido que no lo fuera. No hubiera muerto el espia ruso si dicho producto fuese "suave" o por decirlo más claramente altamente peligroso.

Sanidad al menos tendría que hacer sus averiguaciones y ponerlo en antecedentes a esas personas. Medios hay para hacerlo. Los billetes de avión de las personas que aterrizaron en Barcelona, en esos días, "cantan" los nombres de esas personas, por tanto si no se hace algo poniendo en antecedentes el nombre de esas personas en todos los periódicos de España, es posible que alguien que tenga acceso a la Base de Datos pueda filtrar los nombres y en lugar de llamarles directamente de manera privada por parte de la policía, pudiera alarmar la la población. Peores casos se han visto. En estas cosas tan alarmantes a las que no estamos acostumbrados bien valía la pena que Sanidad montara su control aunque lo hiciera de manera privada. Hoy precisamente ya se ha comunicado a uno de ellos que estuvo en uno de esos viajes que debería pasar por chequeo médico y la contestación del señor este sonriendo ha dicho que él no ha notado que le hubiera salido un tercer brazo. Esa es la contestación que ha dado. Al menos, en el cuerpo la lleva. La noticia, claro. Pues vale.

[Lo tenemos crudo.

¡y tanto!

Yo tampoco soy optimista.

Por un lado EEUU y en general el selecto club de los poseedores de artefactos nucleares se tira de los pelos cuando Irán hace amagos de armarse.

Lo mismo con la paupérrima Corea del Norte.

Son una panda de cínicos, en vez de predicar con el ejemplo, se rearman como el Reino Unido que quiere renovar su flota de submarinos lanzadera de misiles intercontinentales de múltiples ojivas.

¡Que bonito, eh!, te plantan un misil en la estratosfera desde cualquier sitio del mundo sin tu saberlo y te caen a la vez un montón de kilotones dispersos, para no fallar.

Con todo, esto ya ni me preocupa, la consciencia de la injusticia a nivel mundial, de la degradación ambiental es de tal magnitud, que el problema nuclear pasa a un segundo plano.

El mundo tal y como lo conocemos hoy a este paso no durará mucho, ya lo saben vds.

Por supuesto que seguirá allí en el sistema solar, pero con un nivel de biodiversidad menor que en el cambrico.

El tema no es sencillo, esta bien hablar de hipocresia y esas cosas, pero ¿ Alguna vez en la historia ha habido en las relaciones entre pueblos o naciones,justicia, sinceridad, honestidad y altruismo ? creo que yo sepa nunca ..no entiendo porque seguimos viendo la politica internacional en estos términos, un poco ingenuos, como dijo Churchill, la democracia no es el mejor sistema politico, es el menos malo, y de eso se trata.

Si, que USA, y otros paises, tienen armas nucleraes, pero en un sentido de "justicia" (¿?)..¿ Se debe permitir que las tenga Iran ? , Seguro que Putin se ha cargado a ese tipo, pero ¿ Debemos bombardear a una de las mayores potencias militares del mundo? ¿Quien empieza?...calro que no pero a su vez...pero en otro acto de igualdad debe ¿ Esto dar luz verde a naciones como Siria, Irana que se sientan libres de en sus sueños expansionistas...? Me temo que tan loco seria atacar Rusia, como no hacerlo nunca ante regímenes desafiantes y alocados . No se puede mirar la politica internacional como si de un patio de colegio se tratara, en este mundo siempre ha imperado la ley del mas fuerte y se debe procurar que los mas fuertes siguan siendo los que apuestan por la democracia y libertad de conciencia,sino mal vamos ...todos, siempre es mejor el mal menor.

Esto nos deja la extraña paradoja de que (de momento) estan mas seguras 3000 cabezas nucleares en USA, que una sola en las manos de "profeta-ilunminado" Ahmadineyat, por ejemplo...y por muy anti-yanqui que seamos no se puede negar tal hecho..y es que las democracias occidentales por muy hipocritas que sean dan mas tranquilidad que los regimenes , también hipocritas, religioso/dictatoriales que tyodos los dias estamos viendo en tv...sin olvidar que las primeras victimas de estos regimenes estan siendo su propia población..

Tienes razón. El problema es que la probabilidad de que las bombas atómicas caigan en manos de iluminados es cada vez mayor. Pensemos en Irán, pero también en Pakistán, que es un país que bien podría cambiar de régimen y volverse fundamentalista-talibán si allí hubiera una revuelta. Pensemos en Israel, que en algún momento podría lanzar un ataque preventivo a Irán.

Otro problema es que, como ciudadanos normales, poco podemos hacer. La sensación de impotencia es enorme.

Eso de que las democracias occidentales dan más tranquilidad será a gente como uds, porque al resto del mundo, es decir A LA INMENSA MAYORÍA de los habitantes de este planeta, no sólo no les producen ninguna tranquilidad, sino que les intranquiliza terriblemente ver cómo esos supuestos celadores de la "templanza" y el "desarme" se arman y rearman (ellos sí), y tienen muy pocos problemas a la hora de arrasar países.
Y sepan uds que no son sólo los "desharrapados prescindibles" de todo lo que no sean democracias occidentales los que tiemblan ante la prepotencia y cerrilidad de los susodichos guardianes del orden, muchos de nosotros, habitantes tambiérn de estas sociedades "suyas", temblamos y vemos cómo la amenaza se cierne igualmente sobre nosotros (también sobre uds, tomen nota). A ello contribuye sin duda el que resulta difícil combatir la barbarie cuando ésta encuentra apologistas tan dispuestos....

La tranquilidad ante las bombas en manos de potencias nucleares 'tradicionales' es, por supuesto, muy relativa. No se me olvida que las dos únicas veces que se han utilizado las bombas nucleares ha sido a manos de EEUU. No se me olvida que algunos dirigentes de ese país dicen hablar con Dios con toda naturalidad (¿qué diríamos de Ahmedineyad si dijera que habla con Aláh?). Pero realmente me parece más probable que use la bomba alguien que no tiene nada que perder.
El equilibrio del terror desde el final de la II Guerra mundial se basaba en la doctrina de la 'Destrucción mútua asegurada' (MAD). Si no se tiene miedo a la propia destrucción, porque no se tiene nada que perder, toda la disuasión nuclear se va al garete.
Cuantas más manos tengan acceso al 'gatillo nuclear', y más desesperados, más probable es que alguien encienda el primer petardo de la gran traca final.

En cuanto al derecho a tener la bomba, creo que ningún país debería tenerla. Pero el mundo en que vivimos es el que es.

Las bombas nucleares se inventaron hace más de medio siglo. La curva tecnológica de nuestra civilización se ha disparado desde entonces y muy especialmente en material bélico. Es muy extraño que dichas armas nucleares sean lo más peligroso que hay en los arsenales de los países más ricos.

En cualquier caso en el "juego" de la guerra nuclear la mejor defensa es no ser un jugador. Si no eres una amenaza estás libre de ataques directos. Tristemente eso no significa que indirectamente no te alcancen las lluvias y nubes radiactivas, epidemias, alteraciones genéticas, cáncer, pobreza, hambre, etc. En especial la pobreza y el hambre generarán décadas de guerras civiles, países sumidos en el caos, rápidas sucesiones de gobiernos, genocidios indiscriminados, ... Sin olvidar un maravilloso entorno hostil con un cambio climático a nivel mundial catastrófico que eliminará gran parte de las especies animales.

Darwin tenía razón en eso de la supervivencia del más fuerte.

Pero tranquilos, dentro de 4 siglos haremos neo-películas con maravillosos efectos especiales y comeremos neo-palomitas viendo como nos matábamos los unos a los otros

Eso de que las democracias occidentales dan más tranquilidad será a gente como uds, porque al resto del mundo, es decir A LA INMENSA MAYORÍA de los habitantes de este planeta, no sólo no les producen ninguna tranquilidad, sino que les intranquiliza terriblemente ver cómo esos supuestos celadores de la "templanza" y el "desarme" se arman y rearman (ellos sí), y tienen muy pocos problemas a la hora de arrasar países.
Hola

¡Y tanto forero Serval, que es relativa!

Si no que se lo pregunten a los ciudadanos de Hiroshima y Nagashaki.

O a las posibles víctimas afectadas por la radioactividad de las cientos de pruebas nucleares realizadas por los depositarios legales del arsenal nuclear.

O por la radioactividad acumulada en el subsuelo, en los oceános, en la atmósfera...

Y por que no decirlo:

ISRAEL

O sea EEUU.

Que ahora mismo esta preparado un ataque nuclear contra Irán.

Y todos callan…

¡Cínicos!.

Saludos

Desde la quinta del sordo:

Gracias a vosotros, padres de la bomba, por tanto terror de décadas.

Con 41 años, soy hijo de depositario de vuestro guerra fría, en mis pesadillas ocupáis todavía un lugar privilegiado.

Pero ya casi da igual, porque de todas formas, con o sin vuestras putas bombas, ahora sabemos con certeza que nuestros hijos heredarán un mundo de mierda.

Una minoría de energúmenos y de necios lo ha conseguido.

Y sabéis..., quien siembra vientos, recoge tempestades.

Las Parcas están ya ahí...

Bueno, hay varias facetas en esto. La energía nuclear y su derivado bélico, la bomba atómica, si no la hubieran descubierto los que lo hicieron, lo hibiesen conseguido otros. El tiempo estaba maduro. No veo por qué echar la culpa de esto a esos científicos, aunque alguno creo se suicidó, más que al inventor del mortero. del fusil de repetición o de la ametralladora (el arma que más hombres ha matado, según estadísticas militares).
En cuanto al peligro nuclear, lo hay. Los que hemos trabajado en lugares relativamente apartados, y aunque siempre hay algo de exageración, sabemos que en ciertos puntos de España hay cementerios nucleares y yacimientos de uranio, y que trabajaban obreros españoles sin protección alguna, junto con británicos que sí la llevaban. El porcentaje de muertes y enfermedades debido a esto se supone fue, o es, alto entre esos hombres.
Hay otro peligro, aunque creo es el más bajo, que es que con pocas dudas, el calentamiento del planeta va a obligar a construir nuevas centrales nucleares. El riesgo mayor que entrañan es el transporte de los residuos, porque a veces tienen que ir muy lejos, en trenes especiales muy caros, que podrían ser incluso saboteados para finalmente enterrarlos, alguno dice que arrojarlos al espacio lejos de la órbita terrestre...
Y finalmente, creo he oido que EEUU ha aconsejado a muchos diplomáticos, aun de otros paises, abandonar Iran, y ya sabemos lo que eso suele significar.

Suerte para todos

Que irónica puede ser la vida. A principios de los ochenta, siendo yo aún una niña, habían movientos antinucleares que acampaban cerca de las bases de la OTAN en UK, y en Alemania, para protestar contra el armamento nuclear. Paraban trenes con los residuos radioactivos, todo para acabar con la 'utilización' de la energía (fisión) nuclear en Europa. Años más tarde, Chernobyl nos dio una terrible lección de las consecuencias que puede tener, la fisión nuclear, incluso cuando se utiliza con fines pacíficos. Y ahora nos encontramos que 'monstruito' reclama el derecho de la 'utilización' de la energía nuclear, tal como aseguraba Corea del Norte, con fines pacíficos, hasta que sorpresa, surgió un hijo, en forma de bomba, del monstruito.

Si no fuera porque otro monstruito con su títere de turno, hubiera amenazado unas cuantas veces, como si no quiere la cosa, de 'borrar del mapa' a otro estado, Israel, haciendo del antisemitismo o del neo-antisemitismo con la conveniente retórica anti-sionista, su bandera. Uno se preguntaría donde ha visto una similitud o analogía en el pasado.

Otro monstruito, hace unos sesenta años, fue incapaz de ser parado por una Europa 'miedosa' de despertar 'al monstruo', aunque el 'monstruo dio evidencias durante años de sus intenciones bélicas'. Desplegó por todos los medios propaganda antisemita, culpando de los males del 'universo' a otro grupo humano, los judíos, pero que fueron también, polacos, romaníes, homosexuales, discapacitados físicos y psíquicos y por supuesto, todo aquel que se opusiera. Ahora igual que entonces, surgió un 'enemigo' culpable de todos los males del universo, resurgen los viejos 'mitos' antisemitas, en todos los medios de comunicación árabe, diciendo que los judíos se comen niños (cristianos) en la pascua judía, o que los judíos que son monos y cerdos, los Protocolos de los Sabios de Sión, que los males que sufre la sociedad árabe, desde el conflicto palestino hasta el el sida , las vacas locas, la gripe aviar, incluso la teoría de que los 'sionistas' están detrás los ataques del 11 S en Nueva York, ahora como en el pasado, han identificado un culpable 'alienígena' y externo a su 'sociedad', el 'régimen sionista' y sus 'aliados'.

Yo quisiera ser optimista, pensar que la solución la podemos encontrar en el diálogo. Pero mucho me temo que eso no se consigue sólo con un diálogo intercultural, más que la propia conciencia que ha de despertar en las sociedades islámicas, y son los propios musulmanes los que han de 'reforma' su sociedad.

Ahora, si el monstruo sigue 'alimentandose' y no se para esta locura, que cada vez entiendo menos. Tendremos otra vez miedo de 'despertar al monstruo' ? O nos echaremos las manos a la cabeza, otra vez, cuando ocurra algo en esa convulsa tierra de Oriente Medio?

Como soy un poco torpe lo de arriba no se activo, puede que no esten en el orden del otro post.
Poca importancia tiene.


http://www.youtube.com/watch?v=5ulOcyCqlps

http://www.youtube.com/watch?v=UKeiDz3yr9E

http://www.youtube.com/watch?v=mS5a8cTuKAc

http://www.youtube.com/watch?v=GvcOru_1bjA...ated&search

http://www.youtube.com/watch?search=Israel...p;v=DB1wkEHZQ-Y

No se por que le sorprende a EEUU que Corea del Norte, Iran u otros paises desarrollen armas nucleares, el argumento es el mismo que el suyo para mantenerlas, defenderse.

Claro que en el caso de EEUU, esto ha resultado ser falso, ya que las emplearon, no en su defensa sino para asesinar a millones de personas en otro país, cosa que evidencia otra vez mas su hipocresía. Claro que como "el ladrón piensa que todos son de su misma condición" los EHA (Estados Hipócritas de América) no se creen eso.

Corea del Norte asesora a Irán para una prueba nuclear subterránea, según el "Daily Telegraph".

El rotativo asegura que Pyongyang comparte información con Teherán sobre ensayos con armamento atómico.

EL PAÍS.com - Madrid - 24/01/2007.

Corea del Norte está ayudando a Irán a realizar una prueba nuclear subterránea como la que Pyongyang llevó a cabo el pasado mes de octubre y que desembocó en un incidente diplomático. Un militar "europeo" de alta graduación, según publica hoy el rotativo británico The Daily Telegraph, afirma que Corea del Norte ha invitado a un equipo de científicos iraníes para que estudien los resultados de la prueba nuclear norcoreana.
Pyongyang desencadenó una crisis internacional el pasado mes de octubre al detonar armamento nuclear bajo tierra. Los servicios de inteligencia occidentales temen que Irán siga el mismo camino.

Según el rotativo británico, existen informes (no confirmados) que indican la presencia de científicos iraníes en la prueba norcoreana de octubre.

undefined

Consejeros militares iraníes, señala la misma fuente, visitan regularmente Corea del Norte para participar en las pruebas de lanzamiento de misiles balísticos.

Militares europeos de alto rango están "profundamente preocupados", según el Telegraph porque la superioridad técnica norcoreana permitirá a los iraníes acelerar el desarrollo de su propia bomba nuclear.
"Todos los indicios apuntan a que Irán se está preparando su propia prueba nuclear subterránea", señala la fuente.

Me parece que Bush va a envejecer más rápidamente de lo normal. Quizá todos. No me está gustando nada, pero que nada, esto. No sé porqué, pero lo hago constar. Seguramente que esto le va a poner nerviosos a EE UU. Porque últimamente EE UU está muy nerviosillo. Lo digo por el propio Bush. El tan guerrero. Veamos lo que dice ahora.

El Foro Económico Mundial admite, por primera vez, que hay que reducir las emisiones de CO2.

Ya era hora, verdad, señor Bush. Tarde ha comprendido ese peligro que se cierne sobre todo el mundo. ¿Porqué es usted tan terco?. Es que no tiene otro calificativo. Comentar ahora que usted no sabía el peligro que todo esto conllevaba, no encaja, ¿verdad?.

Casi 2.500 líderes políticos y personalidades financieras se reúnen en Davos para debatir problemas políticos, económicos y sociales.

AGENCIAS - Davos - 24/01/2007.

El Foro Económico Mundial (FEM) de Davos ha reconocido hoy la necesidad de reducir las emisiones de dióxido de carbono para hacer frente al cambio climático. Es la primera vez que el FEM en su 36 años de historia lo admite. Precisamente, el calentamiento global es uno de los principales puntos de discusión del FEM, que reúne en la ciudad suiza a 2.500 expertos económicos y personalidades como los cantantes Bono y Meter Gabriel desde hoy hasta el próximo sábado.

En este sentido, el presidente de la Fundación de las Naciones Unidas, Timothy Wirth, ha recordado que los directivos de muchas compañías de suministro eléctrico en EE UU han apoyado la creación de un sistema para establecer el objetivo de la reducción de los gases de efecto invernadero en un 30 para los próximos 15 años.
Por su parte, las compañías norteamericanas General Electric, Alcoa y Duke Energy Corporation se han mostrado convencidas de que es posible reducir la polución relacionada con el calentamiento del planeta sin que conlleve el daño a la economía. De hecho, según han afirmado, esto puede presentar nuevas oportunidades de crecimiento.

Además, el director del Centro Yale para la Legislación Medioambiental, Daniel Esty, ha subrayado que el hecho de que el presidente estadounidense, Goerge W. Bush, haya admitido en su discurso del Estado de la Unión que el cambio climático global es un reto serio, cambiará, previsiblemente, las estructuras legales que afrontan las emisiones de gases invernaderos.

El presidente de Duke Energy Corporation, James Rogers, ha destacado en su discurso que el 80% de los directivos de la industria de la electricidad reconoce la necesidad de reducir las emisiones de CO2 y ha enfatizado la importancia de las energías renovables. También ha pronosticado un auge de la energía atómica en EE UU ya que es una fuente que no produce gases invernadero y ha considerado que, junto con el carbón limpio, son las únicas alternativas viables al petróleo.

En el FEM también se han considerado también los pro y contra de implementar un impuesto sobre el dióxido de carbono para obligar a los países a recortar sus emisiones, medida que podría completar el sistema de objetivos llamado cap-and-trade.

Desde hoy hay programadas 17 sesiones centradas en el cambio climático. En ellas se incidirá en los aspectos que pueden ayudar a que las empresas y los gobiernos pongan en marcha cambios políticos para reducir las emisiones contaminantes y a que los rentabilicen.

He leido mucho sobre el tema, escrito por los mejores espertos del mundo. Insistían en este tema de manera científico. Les mandaron a Bush los mejores artículos,m libros que hablaban del tema, pero nada. Ni caso. El hablaba con Dios. Lo sabia todo, como sabía que terminaría la guerra de Irak en un mes. Me hicieron gracia, mucha gracia la comparaci´´on que los Informativos nos trajeron. Las palabras de Bush de entonces ante el Mundo y a continuación, justo a continuación, las imágenes de los dos últimos coches bomba en Irak con 87 muertos. La comparación era precisamente la guasa que traía el Informativo sobre las palabras de Bush. Recuerdo más en aquel momento en que lo hizo. ¿Saben porqué?. Es muy sencillos. Aznar las repitió en España. Y fíjense en como está Irak ahora. Seguramente mejor que antes, verdad?. Pues eso es lo que decía Aznar hasta poco antes de "dejar" la presidencia del Gobierno español. Nunca pidió perdón por su gran equivocación que hizo que desapareciera del gobierno y que algún innombrable, aún repita que aquello que hicieron estuvo bien. Ahora, cuando Bush ya reconoce su fallo, su gran fallo, todavïa sigue diciendo Bush que ganarán la guerra de Irak ¿Qué guerra, señor Bush?. Si eso no fue nunca una guerra. Eso tiene otro nombre. Es una canallada. Eso solo lo hacen los criminales.

Estoy de acuerdo con ESCARLATA a la que no cito porque no sé como se hace.

Me da igual morir vaporizado por las bombas americanas o coreanas. De hecho para mi USA representa actualemtne una amenaza mucho mayor para la seguridad mundial que Corea, Siria, Cuba o Irán.

Un avión se sale de la pista en Francia, choca con un camión y mata al conductor.

Un pájaro que se introdujo en uno de los motores provocó el aterrizaje forzoso que precedió al accidente.

AGENCIAS - Pau - 25/01/2007.

Una sucesión de trágicas casualidades ha terminado hoy con la vida de un camionero que circulaba tranquilamente por una carretera del sur de Francia. Primero, un pájaro se introdujo en uno de los motores de un avión que despegaba del aeropuerto de Pau y provocó su aterrizaje forzoso. Después, el piloto no pudo controlar la maniobra y acabó saliéndose de la pista. Por último, el aparato invadió una carretera, colisionó con el vehículo que conducía la víctima, y acabó estancado en un campo de maíz. La fiscalía ha abierto una investigación para aclarar tan rocambolesco suceso.

Ninguno de los 54 ocupantes de la nave ha resultado herido, aunque según la prefectura del departamento de los Pirineos Atlánticos se encuentran “conmocionados” por el incidente. El avión, un Fokker 100 fletado por Air France debía volar entre Pau y París con 50 pasajeros y cuatro tripulantes. En principio se atribuyó a la nieve que cubría la pista las dificultades del aparato para despegar pero el ministerio de Transporte ha aclarado en un comunicado que una o varias aves provocaron el fallo de los motores.

La emisora France Info ha explicado que al salir de la pista la aeronave se llevó por delante la valla que limita el contorno del aeropuerto, antes de acceder a una carretera y empotrarse contra la cabina del camión que pasaba en ese momento por allí. El Fokker continuó su carrera en unos campos de cultivo, perdió el tren de aterrizaje y finalmente quedó inmovilizado sobre su panza a un kilómetro de la pista.

Esto, como dato curioso. No había leído jamás nada semejante. En líneas generales es, que un avión ha chocado contra un camión y mata a su conductor. ¿Pero es que ya no podemos ni ir por la carretera porque se puede chocar contra un avión?. Cosas extrañas hay en la vida, pero esta…….No hay foro para esto tan extraño.

Ante todo pedir disculpas a todos los foristas y particularmente a los que conocen ya a "matxorri" desde la época anterior. La verdad es que he estado ausente durante varios meses y a la vuelta me he encontrado con este cambiazo en el foro de tal forma que he tardado en encontrar la "llave de entrada". lol:
angry: Dicho esto solamente un pequeño inciso por falta de tiempo, sobre el tema de "la amenaza nuclear en el siglo XXI". . Creo que no existe el menor motivo para ser optimista, incluso para los que como yo mismo quesiempre tuve fama de optimista. Hace ya muchas lunas un general yanki tuvo la ¿franqueza...? de recordarnos que "JAMAS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD SE HA INVENTADO UN ARMA QUE NO SE HAYA LLEGADO A EMPLEAR". Dicho de otra manera el "sartenazo" lo tenemos asegurado. ¿Cuándo?, pues la verdad es que mis cualidades de profeta son bastante escasas, pero altos "dignatarios" de todas partes se encargan de recordarnos que estamos bajo otro tipo de espada diferente a la de Damocles que en cualquier momento puede romper el hilo de la que pende. Ayer mismo navegando por Internet tropecé con un comentario (en francés) en el que se debatía sobre una presunta reunión "secreta" de los componentes de CALAVERAS Y HUESOS (buscadlo en la red tal cual), en la que Busch y sus allegados proponían el próximo mes de abril para el inicio del "follón" con Irán. El pistoletazo de salida lo daría Israel contra Siria e Irán "en plan relámpago" y sería seguida por los yankis de refuerzo que están llegando ahora con ese fin. Lo que me resultó un tanto curioso es que haya sido precisamente "la Condoledsa" y algunos generales los que hayan propuesto aplazar "de momento" ese tema hasta que terminen de llegar e instalarse los refuerzos. (Supongo que no será muy largo el aplazamiento).
De todas formas desearía perder una pequeña apuesta con cualquier forista, a que ANTES del final del mandato del "amiguete" Busch nos la lía. Y esto hasta coincidiría con Juan XXIII cuando nos da a entender que "una mujer jurará el Cargo en la Casa Blanca...pero antes habrá "un relámpago en oriente... todo será inesperado..." O sea que por mi parte me juego una "cañita" con cualquier forista y os aseguro que me encantaría perderla lol: Salu2 a to2

Las autoridades de Nueva York difunden 19 llamadas de teléfono de víctimas del 11-S.


'The New York Times' acusa a los servicios de emergencia de descoordinación en la atención a las víctimas.

EFE - Nueva York - 28/01/2007 .

Las autoridades locales de la ciudad de Nueva York difundieron el viernes 19 llamadas de víctimas del 11-S realizadas desde las Torres Gemelas, entre ellas la de un responsable antiincendios de la compañía privada de seguridad OCS, cuya información no pudo llegar a los servicios de asistencia médica por el colapso de las comunicaciones, según ha revelado el diario The New York Times.

La conversación de Larry Boisseau, grabada seis minutos antes de derrumbarse el edificio desde el que llamaba, ha sido la única que se ha conocido íntegramente por ser un responsable del servicio antiincedios, mientras que en las llamadas de otras personas sólo se han revelado las respuestas de los operadores telefónicos. El diario The New York Times y algunos familiares obtuvieron las transcripciones tras las demandas judiciales presentadas hace cinco años, aunque las conversaciones de los particulares no han sido difundidas para preservar su intimidad.

Según la versión digital del diario neoyorquino, las llamadas prueban tanto el valor de algunos de los comunicantes aquel día, como la incomunicación entre los distintos servicios de emergencia, que contaban entonces con sistemas operativos de comunicaciones diferentes. Para el diario, el número de emergencia 911 no fue capaz de despachar la orden de evacuación que hubiera podido salvar vidas, emitida en el lugar por los jefes de los equipos de bomberos. Según las transcripciones conocidas, añade el diario, los comunicantes tuvieron que explicar su situación en múltiples ocasiones mientras sus llamadas eran pasadas de los operadores de la Policía a los equipos de atención médica.

Fallos en la comunicación.

Boisseau, que pasó gran parte de aquella mañana atendiendo a las víctimas y salvó a decenas de niños de una guardería situada en la planta baja del World Trade Center, hizo su última llamada desde la recepción de la torre sur para pedir asistencia médica. En esa última conversación, Boisseau indica pausadamente a la operadora "tenemos heridos en la entrada del edificio 2 del World Trade Center, necesitan asistencia, están en la parte sur, no podrán llegar (los equipos) por ese lado, está todo lleno de escombros en el exterior".

El diario indica que mientras esperaba en línea, sonaba el tono del teléfono de emergencias médicas hasta que finalmente el operador de la Policía reconoce que "no contestan". El responsable de incendios de la empresa privada de seguridad responde entonces "bueno, tal vez pueda usted seguir intentándolo. Le daré la información" y concluye la llamada con el operador deseándoles suerte, instantes antes del colapso del edificio en el que murió con 36 años.

¡Esto hace que tengamos que rebobinar y nos creará un caos mental de padre y muy señor mio!. ¿Cuanto no habrá oculto?. ¿Cuanto no se nos habrá comunicado?.

El Sinn Fein reconoce la legitimidad de la policía del Ulster y desbloquea el proceso norirlandés.

La decisión ha sido tomada por una amplia mayoría de sus miembros.

AGENCIAS / EL PAÍS.com - Dublín / Madrid - 28/01/2007.

El Sinn Fein, principal partido católico norirlandés, ha aceptado, por primera vez, reconocer la legitimidad de la policía del Ulster, una decisión crucial para la restauración de un poder compartido en Irlanda del Norte, informa France Presse. La decisión ha sido tomada por una mayoría abrumadora del congreso extraordinario del partido liderado por Gerry Adams.

La votación, realizada a mano alzada por los cerca de 2.500 miembros del Ard Fheis, la conferencia de delegados del partido, supone una contundente victoria para el líder del Sinn Fein, Gerry Adams, y un espaldarazo al proceso de paz que promueva la restitución de la autonomía y la formación de un Gobierno de unidad entre católicos y protestantes. "Cualquiera que sea la decisión que tomemos, saldremos de aquí unidos y como republicanos convencidos de que podemos lograr nuestros objetivos", dijo Adams en el discurso inaugural del cónclave.
El líder republicano ha convencido a los miembros de su partido para que reconozcan la legitimidad del Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI en sus siglas inglesas), heredero del Royal Ulster Constabulary (RUC) que siempre ha sido considerado por el Sinn Fein como un cuerpo que favorece a los protestantes. De esta manera queda modificado uno de los pilares ideológicos más arraigados del movimiento republicano.

El Partido de los Demóctratas Unionistas Protestantes del reverendo Ian Paisley ya había indicado antes de esta trascendental votación de los católicos que aceptaría el puesto de primer ministro de Irlanda del Norte, lo que constituiría un nuevo paso en la dirección del restablecimiento de las instituciones norirlandesas, suspendidas desde 2002.

Elecciones a la vista.

Londres y Dublín han señalado que se debía tomar una decisión sobre la policía antes del fin de enero, en caso de que las elecciones autonómicas vayan a celebrarse el 7 de marzo.

Reino Unido y la República de Irlanda han fijado la fecha límite del 26 de marzo para que los partidos de Irlanda del Norte se pongan de acuerdo sobre el reparto del poder entre los protestantes, mayoritarios, que quieren conservar sus vínculos históricos con Reino Unido, y la minoría católica, que aboga por la aproximación con Dublín.

La asamblea y el Gobierno norirlandés, instaurados en virtud del histórico acuerdo de Viernes Santo de 1998, están suspendidos desde 2002.

Informa: ¡Extra Subscriptores! > El País.com. Noticia de urgencia.

Un fiscal ruso investiga el amordazamiento de bebés huérfanos en un hospital.

Un paciente grabó con su teléfono móvil a los niños.- Tenían cinta adhesiva en sus bocas.

ELPAÍS.com - Madrid - 01/02/2007.

Un fiscal ruso investiga el posible amordazamiento de bebés huérfanos en un hospital de la ciudad de Yekaterimburgo, una importante localidad del centro del país.

El caso ha salido a la luz, según informa la BBC, porque una paciente oyó los sollozos ahogados de los bebés y usó su teléfono móvil para grabar a los bebés.

Estaban tumbados en sus cunas y con la boca tapada con cinta adhesiva.

La noticia ha originado un fuerte impacto a lo largo y ancho de Rusia y ha contado con un amplio seguimiento en los medios de comunicación, según señala la cadena.

Para no oír los llantos.

Al parecer, el personal del hospital era insuficiente para hacerse cargo de los bebés y los empleados no querían escuchar el llanto de los infantes.

La paciente que efectuó la grabación asegura que al ir a avisar a la enfermera de guardia ésta le dijo que se metiera en sus propios asuntos, aunque después accedido a retirar las mordazas de los bebés. La enfermera ya no trabaja en el hospital.

¿Hasta donde llegará el ser humano siendo humano?

Calentamiento humano.

03/02/2007 .

La tierra, el aire y el agua han sufrido un calentamiento. Esto ya es algo seguro, según el informe presentado ayer en París, tras una semana de debates de 500 expertos, por el Panel Internacional para el Cambio Climático (IPCC) creado por la ONU. Y en buena parte, es obra del hombre. "El efecto neto de las actividades humanas desde 1750", es decir, desde la primera revolución industrial, ha sido un calentamiento global, que se ha reforzado desde 1960, esencialmente debido al uso de combustibles fósiles y del cambio en el uso de los terrenos. De seguir así las cosas, la temperatura media en el mundo aumentará probablemente entre 1,8 y 4 grados para finales de siglo, el nivel del mar se elevará entre 28 y 43 centímetros, lo que sería desastroso para países como Bangladesh, y habrá, con casi total seguridad, más olas de calor y tormentas tropicales más intensas.

Más que grandes novedades, este informe y otros que seguirán aportan la necesaria base científica en favor de acuerdos de obligado cumplimiento para todos a escala global, con un resumen para quienes toman decisiones. El Protocolo de Kioto se ha quedado corto, y su fecha de expiración, 2012, demasiado larga. No se puede aguardar tanto, y esta vez tienen que subirse al carro Estados Unidos, China e India. Estamos sentados todos sobre una bomba de relojería, que podemos desactivar. El calentamiento puede tener efectos dramáticos sobre la vida individual, colectiva y la seguridad global. Cabe recordar que el anterior informe de Nicholas Stern concluía que, gastando anualmente un 1% del PIB mundial, se podía dar marcha atrás en este calentamiento. De no hacer nada, se perderá un 5% y hasta un 20% del PIB. De hecho, el propio informe reconoce que ha habido progresos, por ejemplo, en cuanto al uso de aerosoles nocivos.

Las alarmas están sonando. El alcance de los cinco minutos de apagón voluntario en la tarde del jueves muestra que la conciencia ciudadana está creciendo, y cada vez más políticos van comprendiéndolo. La ciencia llevó a la revolución industrial. Ahora nos llega con este aviso. También puede aportar remedios. No está claro que los humanos seamos los herederos de la Tierra, pero sí los responsables de preservarla, aunque sea por puro egoísmo, pues los efectos del calentamiento son ya un hecho a corto y medio plazo. Rectificar los efectos de la conducta humana en este terreno nos corresponde a todos y obligará a reequilibrar el crecimiento y la solidaridad económica, nuestra forma de vivir y el propio concepto del progreso. De no hacer algo, el último ni siquiera podrá apagar la luz.

La verdad está ahí fuera. ¡Témele y estarás a salvo!. Algo tienes que poner de tu parte. Si no es así, te quemarás. No le eches la culpa a los demás. Cada persona es un grano de arena, pero, poniendo de tu parte, nos iremos todos concienciando que somos nosotros los que cambiamos el mundo con nuestros consumos desmesurados, simplemente porque podemos. Otros no pueden ni pagar ese consumo del cual estamos disfrutando. ¡Piénselo cuando le llegue la factura eléctrica!.

Me pregunto cual es la patente de corso que da "legitimidad" a algunos estados para tener energia nuclear y a cuales no se les puede permitir tenerla. No se cuales son los criterios que los mandamases de la onu siguen para considerar aptos a algunos y no aptos a otros. Por que israel, G. bretaña, usa, francia si pueden tener energia y armamento atomico y corea o iran no?. Agur

El FBI pierde 10 ordenadores con información confidencial en cuatro años.

La oficina de investigación estadounidense reconoce haber extraviado también 160 armas.

ELPAIS.com - Madrid - 13/02/2007 .

La Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) reconoce haber perdido en los últimos cuatro años 160 ordenadores portátiles, de los que al menos diez contenían información clasificada como confidencial. En los archivos había nombres y datos personales de sus agentes, además de datos sobre la lucha antiterrorista.
Las cifras las ha presentado el inspector general del Departamento de Justicia, Glenn Fine. El informe señala que entre 2001 a 2005, al margen de los ordenadores desaparecidos, se perdieron un número equivalente de armas de fuego.

Los responsables del FBI consideran que la estadística ha mejorado si se compara con los dos años y medio anteriores en los que el número de portátiles y armas desaparecidas alcanzó los trescientos, respectivamente.
"Al no conocer con exactitud el contenido de estos ordenadores es imposible para la Brigada de Investigación Criminal determinar el daño real de las pérdidas para la seguridad nacional", ha explicado Fine. A su juicio, lo más preocupante es la incapacidad de la agencia de investigación para verificar si la información archivada en los portátiles es vital para su organización. La Brigada de Investigación Criminal tiene en su poder más de 52.000 armas y 26.000 ordenadores portátiles.

Un informe de 2002 reflejaba que casi mil armas de fuego se encontraban extraviadas. La policía recuperó 18 de ellas después de que fueran usadas en diferentes robos. Incluso en una ocasión una pistola se hallaba en el bolsillo de una víctima de un asesinato.

* Esto solo ocurre en EE UU. El país más vigilado. Será en sus calles. Esta verdad que nos comunica hoy El País.com, es muy preocupante. Para el mundo entero, porque, como bien se dice más arriba y es importantísimo: "Al no conocer con exactitud el contenido de estos ordenadores es imposible para la Brigada de Investigación Criminal determinar el daño real de las pérdidas para la seguridad nacional".

exito de EE.UU.(el de bush) en korea,desde aqui un saludo a la negociaciòn con korea del norte.....solo queda IRAN

E Israel.

Dos hombres armados causan al menos ocho muertos en dos ciudades de EE UU.

El primero de ellos, en Salt Lake City, ha sido abatido por la policía y el segundo se ha suicidado después de cometer los crímenes en Filadelfia.

ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid / Washington - 13/02/2007.

Dos hombres armados han asesinado hoy al menos a ocho personas en dos ciudades estadounidenses. Uno de ellos ha entrado en un centro comercial de Salt Lake City (EE UU), en el estado de Utah, y ha disparado contra la multitud provocando cinco muertos, Casi simultáneamente, otro individuo ha hecho lo mismo en un edificio oficial de Filadelfia (Pensylvania) y ha acabado con la vida de tres personas más. El primero ha sido abatido por las fuerzas de seguridad y el segundo se ha suicidado.

De momento, hay pocos detalles sobre los motivos que pudiera tener el agresor de Utah, pero en el caso de Filadelfia las causas podrían ser "económicas" ya que el ataque ocurrió durante una reunión de empresa.
En Salt Lake City, un joven abrió fuego a discreción sobre los clientes del centro comercial Trolley Square y causó la muerte de dos mujeres de 28 años, otra de 52, un hombre de 24 años y una joven de 15, e hirió a otras cuatro antes de ser abatido por la Policía, informó la portavoz del cuerpo Robin Snyder.

Las autoridades indicaron que el presunto asesino, de 18 años, vestido con un impermeable y cuya identidad no fue revelada, llevaba además de una escopeta un revólver y mucha munición.

"Tenemos seis defunciones y fueron ingresadas en hospitales varias víctimas que encontramos en varios lugares del centro comercial", declaró la portavoz a la emisora local KSL.


Dos de los heridos, un hombre de 50 años y un adolescente de 16, se encuentran en estado muy grave en el Hospital de la Universidad de Utah, mientras que otras dos personas están graves en el Hospital mormón de los Santos de los Últimos Días, según fuentes de esos centros.

También fue hospitalizada una mujer embarazada de ocho meses que, aunque no estaba herida, fue atendida por "trauma sicológico". Según testigos, el joven disparó a un policía tras haberse atrincherado en una papelería del centro comercial. "Hubo muchos disparos, alrededor de veinte", manifestó uno de los testigos.
Locura homicida en una reunión de trabajo.

Por otra parte, otras cuatro personas murieron y una más resultó herida grave durante una reunión de empleados y directivos de una compañía de mercadotecnia en Filadelfia, donde otra personas, que se suicidó cuando llegó la Policía, disparó tras una discusión.

Los fallecidos, según la Policía, son los hermanos Robert Norris, de 41 años, y Mark Norris, de 46, así como James Reif, de 42. Mark Norris era el presidente de la empresa, su hermano era el vicepresidente encargado del desarrollo comercial y Reif trabajaba para otra compañía, dijo Aaron Haydn McLean, diseñador gráfico de Zigzag.
El comisionado de la Policía, Richard Ross, declaró que el agresor disparó sobre los fallecidos durante una reunión que se celebraba en el edificio. La Policía considera que el asesino se encontraba en esa reunión y que el tiroteo comenzó tras una fuerte discusión.

"Parece ser que quien disparó estaba muy nervioso por algo que estaba sucediendo dentro del negocio", declaró Ross a los medios. La causa del crimen, según el comisionado, "parece ser de índole económica"
Ayron Haydn McLean, que comentó que trabaja desde hace cinco años para Zigzag, una empresa con 15 empleados, afirmó ante la Policía que el asesino podría ser "un inversor", aunque las autoridades no lo han confirmado.

La Policía halló dos víctimas en el suelo "con diversas heridas en el cuerpo", otra en una silla y a dos personas más atadas y amordazadas con cinta adhesiva. Uno de los dos heridos está "en condición crítica" pese a haber sido operado en el Hospital de la Universidad Thomas Jefferson de Filadelfia, informó la Policía. El otro individuo amordazado declaró a las autoridades que el presunto asesino se suicidó tras intentar disparar a la Policía.
Mal asunto este el hecho que se produzca ahora en EE UU y sobre todo en Filadelfia.

Con Vista, el disparo dura más.

Muchos usuarios se desesperan con los juegos de acción en primera persona después de instalar el sistema de Microsoft .

FERNANDO PUENTE - Madrid - 13/02/2007 .

¿Quién dijo Wov?

Si algo han usado en Microsoft para tratar de enganchar al consumidor a su nuevo sistema operativo, es el reclamo de su fantástico entorno gráfico. Algunos de sus usuarios más intensivos, decididos a amargar la fiesta, han destapado un problema que les tiene locos. Los juegos de disparos en primera persona estilo CounterStrike o F.E.A.R. no se ejecutan tan rápido como lo hacían antes, o incluso se cuelgan. La culpa parece estar en los nuevos drivers para las tarjetas gráficas, todavía verdes. No dejamos de hablar (mal) de Vista (hoy toca) para hacernos eco de un interesante artículo en PC World que advierte al lector de los costes "ocultos" de actualizar desde XP al nuevo sistema. Ten en cuenta que no se trata sólo de pagar una nueva licencia, sino que también habrá que tener a mano un rato para la instalación (el tiempo es oro) y, sobre todo, un buen puñado de euros para darle aire suficiente al PC. Cierra el paquete una crítica demoledora publicada en una revista poco sospechosa de ser antisistema: Forbes. "Vista es, en el mejor de los casos, ligeramente molesto. Y en el peor de ellos, hace que quieras ir a Redmond a sacarle el hígado a alguien". Eso si que es... ¡Wov!


Otro género en YouTube: snuff-propaganda.

Vídeos de niñatos pegando a sus compañeros de escuela, y grabando la machada para ver quién la hace más gorda, hemos visto muchos. Y aunque no queramos, ya se encargan los informativos de las cadenas generalistas de pasárnoslos. Lo que no conocíamos hasta ahora eran las competiciones entre mafias, YouTube mediante, para ver quién es más sangriento. ¿Por qué alguien sería tan idiota como para grabar esas atrocidades? Probablemente para que algún editor de TV pique el anzuelo y las pinche en horario de máxima audiencia. Sobre todo si se trata de enviarle un mensaje a los votantes del recientemente investido como presidente de México, Felipe Calderón, que ha desatado una guerra contra las bandas del narcotráfico: así acabarán los policías que se atrevan a venir a por nosotros. Eso, lo hemos visto también antes: con los atentados en Irak. Menos gruesa, aunque de vídeos también, es la noticia que nos cuenta que MySpace ya ha puesto a disposición de la industria audiovisual herramientas de sellado para que estampen su firma en contenidos audiovisuales. De esa manera, las máquinas de MySpace detectarán esos contenidos, e impedirán que se puedan colgar en la Red.

Temblad, administradores. El correo-messenger está aquí.

El día se cierra con dos noticias más. Sobre Yahoo, la novedad es que sigue el rastro de Google y va a incluir su servicio de mensajería instantánea en su servicio de correo gratuito, vía web. Así que ya sabes, si tienes el correo abierto en el trabajo, tienes el messenger abierto. Y sobre esa inagotable fuente que es el negocio de la música en la era digital, nos enteramos de que la Unión Europea va a obligar a las tiendas on-line de los 25 a que acepten devoluciones. Lógico. Las canciones son sólo un producto más.

Difíciles se están poniendo las cosas para algunos. Yo ya me he acorazado. Por si acaso. Trabajo me está costando pero cuando hay voluntad, todo se alcanza. Con una caña y paciencia, hasta las brevas más duras caen.

Blair propone endurecer las penas para los jóvenes que lleven armas.

Cuatro muertos a tiros en Londres en 15 días disparan las alarmas.

WALTER OPPENHEIMER - Londres - 19/02/2007 .

Tony Blair propuso ayer endurecer las penas contra los jóvenes que lleven armas de fuego. El primer ministro británico se vio obligado a prometer, una vez más, mano dura contra las pistolas después de una serie de incidentes en Londres que han costado la vida a cuatro chicos adolescentes, dos de ellos de 15 años y uno de 16. La juventud de las víctimas ha encendido un debate sobre las verdaderas condiciones de vida de los niños y adolescentes británicos y los motivos que les llevan a hacerse con armas de fuego.

En una larga entrevista en Sunday AM, el programa político de la BBC de las mañanas de los domingos, Blair se comprometió a legislar para que la pena mínima de cinco años de cárcel por posesión ilegal de armas de fuego, que ahora se aplica sólo a los mayores de 21 años, se extienda también a los mayores de 17 años. Pero no está claro aún si una medida así hubiera tenido impacto en algunos de los incidentes mortales de estas dos semanas, una de cuyas víctimas tenía él mismo una pistola con tan sólo 15 años.

La cadena de asesinatos empezó el pasado día 3, cuando James Andre Smartt-Ford, de 16 años, fue tiroteado en una pista de hielo en Streatham, un barrio del sur de Londres. Tres días después, Michael Dosunmu, de 15 años, murió cuando dos jóvenes que irrumpieron en su casa de Peckham, otro barrio conflictivo del sur de la capital, le dispararon cuando aún estaba en la cama, frente a su hermana horrorizada. La policía cree que Michael fue víctima de una trágica confusión porque no tenía relación con bandas juveniles ni con el tráfico de drogas.

*** Puede causar más daño una cerilla que un arma de fuego. Y se vende en los estancos, como la peor droga que hay, -que es el tabaco-. Y eso que la cajetilla lo anuncia en letras bien alarmantes. ¡PUEDE CAUSAR LA MUERTE!, ¡EL TABACO MATA!, etc, etc.

Solo pueden amenazar nuclearmente quienes tienen esas armas. ¿Qué más decir?

parece ams una fantasmada que otrra cosa,pues rusia no es la URSS e Iran tampoco...salvo el apoyo aterroristas;mas bien creo que hay muchos problemas con rusos e iranis...y los que gobiernan estan para distraer

Se valora la gravedad de una amenaza nuclear, pero también deben tomarse en consideración los perjuicios de los altos niveles de pobreza extrema, las guerras, el deterioro medioambiental, las desigualdades económicas, los conflictos sociales y los desastres naturales, que aceleran la velocidad de la hambruna.
Es grave la amenaza nuclear, sin embargo, no se aprecia igual el no acceso pleno a los alimentos, que es un derecho de toda persona.

...en los ultimos 25 años ,gracias a la incorporacion en el tercer mundo del capitalismo bajo el indice de pobreza,china india e incluso africa estan mucho mejor que hace 25 años,sin lugar a dudas

...fue desaparecer la URSS....y mejoro el planeta,mira por donde que coincidencia

Dispongo de cifras de prestigiosos organismos internacionales no comunistas que dicen todo lo contrario. Invito al forista a dar los datos que argumenten su afirmación.Al desaparecer la URSS, el mundo se hizo unipolar, pero seguramente el forista tendrá cifras que indiquen la mejora del planeta.Queda pues, invitado el muy ilustrado almogavar a ofrecer datos y cifras para el razonamiento.

Esperamos sus aleccionadores datos. Ah, y ofrezca fuentes para estar seguro de que no las invitó trasnochadamente... jajajajajaja....

Tranquilo Vanguardia, almogavar no ofrecera ningun estudio minimamente respetable que confirme sus milongas, sencillamente porque no puede. Desde la caida de la urss. El mundo se ha hecho unipolar y desde entonces se han ido profundizando las enormes diferencias entre ricos y pobres. Eso es un dato constatable.
El imperio usa que tiene armamento nuclear como para destruir varias veces el planeta se erige en unico valedor para decir quienes pueden y quienes no , acceso a la energia nuclear.
Ademas de no rubricar ningun acuerdo que limite su produccion de armas, se niega a firmar el tratado de no proliferacion de las minas antipersona, se niega a la prohibicion de armas biologicas y por supuesto se niega a que inspectores internacionales visiten sus instalaciones para comprobar su utilizacion, pero a la vez es el primero a la hora de exigir a los demas que hagan lo que ellos no estan dispuestos a permitir. Esa es la forma de actuar de la "democratica" usa. Niehe

....hecha un vistazo solamente a los paises satelites de rusia,polonia hungria rumania....ahi se descojonan de las estadisticas,y que me dices de la china capitalista y la china de interior aun anclada en el comunismo,de cuclillas cogiendo arroz y meando las manos para endurecerlas....datos,sobran datos,y que me dices de los paises satelites de EE.UU en latinoamerica...creciendo


unipolar,jejejje es que el mundo era unipolar,la URSS era un gigante con pies de barro......no confundas energia nuclear con armamento nuclear,si un pais como iran,que nada en petroelo quiere hacer energi nuclear,es como minimo para preocuparse,pero no solo le preocupa a EE.UU(seria al que menos le preocuparia) sino a todos los que tienen poder nuclear,un mundo con paises detritus como iran con poder nuclear es como minimo preocupante,sobretodo cuando su poblacion pasa por una crisis gravisima mientras su presidente quiere ser el rey del mambo

Las falacias de los voceros son tan vanales que son pura bazofia. Que les digan a los habitantes de las favelas de Rio de Janeiro, o a las poblaciones de Santiago de Chile o de Buenos Aires si son unos "pivilegiados" por pertenecer al "mundo libre" del cuento de hadas que describen tan mal estos señoritos. Niehe

las favelas estan y estaran,hay que trabajar y esforzarse por salir adelante,pero se saben que estan,no se tapan,brasil se mueve,poco a poco esta creciendo,lo que esta claro es que el que no trabaje...mierda,en brasil a diferencia de cuba tiene una politica de crecimiento de desarrollo,no vive de los demas,solo ver el etanol inspira pais que quiere entrar en la primeria linea

El unico pais que hasta la fecha ha hecho uso de su armamento nuclear contra la poblacion civil ,fue usa, en Hiroshima y Nagasaki, pero siguen creyendo que tienen potestad para decir quien puede tener armamento nuclear y quien no. Esa es su vara de medir. Niehe

...y gracias a eso se ahorraron millones de victimas que produciria la guerra convencional,recordemos lasa atrocidades del ejercito japones alla por donde iba,brutal,desde korea hasta filipinas,¿que pasaria si alemania descubriera antes la bomba atomica?,recordemos que de aquellas guerras de verdad...se bombardeaban ciudades enteras a base de bombas,solo en dresde murieron mas gente que con la bomba atomica

Sabia yo que de nuevo mr,almogobar iba a justificar lo injustificable. Las bombas atomicas como un mal menor y es que por mas que intente disfrazar su verdadera cara , no lo consigue. Esas manifestaciones de "aquellas guerras de verdad" refiriendose a la segunda guerra mundial. O cuando dice "al que no trabaja mierda" son tan significativas de su catadura moral que huelga hacer mas comentarios ,sobre este individuo. Niehe

la historia esta ahi,lo que hicieron lso alemanes esta ahi,lo que hicieron los japoneses esta ahi,lo que hicieron los rusos estalinsitas esta ahi.......

Sí, y los hechos son tan testarudos que por mucho que se quieran ocultar , están ahí. Y las lecciones de la historia también.

Algo más: los hechos hay que verlos en su contexto.

Tomar experiencias y aplicarlas no significa hacer un calco y traerlo dogmáticamente al presente.