Era de esperar que esta racha de nacionalizaciones normales de un régimen decadente como el que gestiona la presidencia de Venezuela traerá consigo mayor desastre a el pueblo Venezolano , primero que el mudo entero sabe que todo el globo terráqueo sera un mundo total y la integración de todos los países es un hecho, el único ciego que no lo quiere ver es CHAVEZ, ahora deberán nacionalizar todos los talleres metalmecanico para comenzar hacer los repuestos para las industrias que se nacionalicen ya que el mundo entero deberá sacar de su catalogo como cliente a Venezuela. hace muchos años también Venezuela nacionalizo su industria petrolera pero al cabo de unos años debió volver a llamar a las empresas para que las operaran.
Los países ya han visto que con Venezuela se deberá tener mucha precaución e inclusive se deberan dejar de participar en su desarrollo y no exportar mas tecnología.

La situacion a la que ha llegado Chavez no es mas que una retaliacion vergonzosa para demostrar a su masa Chavista a la que mantiene con mentiras que se debe nacionalizar todo, si uds. lo analizan bien esta nueva racha de nacionalizaciones concuerda con la inoperacia del régimen absolutista y dictatorial de Chavez, quiere ser emperador de américa Latina, cayeron en sus redes Bolivia , Ecuador y Nicaragua, ero si lo analizan a raiz de la muerte del el salvaje y asesino de Raíl Reyes las cosas le cambiaron a Chavez su desprestigio interno llego a tal limite que comenzó a nacionalizar las empresas del cemento y las siderurgias, antes de todo esto nacionalizo una empresa de el grupo Argos de Colombia, normal con la crisis que Colombia tenia dentro de su presupuesto ya que CHAVEZ CON SU expansionismo DEBÍA COMENZAR A GUERREAR CONTRA COLOMBIA,, nacionalizo la empresa del grupo ARGOS. Ahora arremete contra empresas de la Comunidad Europea y México.
Los conocedores de el problema de CHAVEZ ya lo teníamos previsto, no nos causo sorpresa , la falta de creatividad de construir su propia empresa después de 15 años de régimen absolutista , demuestra ademas su poca mentalidad de desarrollo, tubo suficiente tiempo para construir 3 o cuatro grandes plantas , mentira de toda mentira , el régimen chavista en todo su tiempo no ha sido capaz de construir ni 100 mil viviendas para los pobres de Venezuela, su incapacidad social es clara , quien a dicho que con nacionalizar solucionara el problema de vivienda en Venezuela , Chavez ahora hace esto para que vean que si va a producir vivienda, soberana mentira ,SI EN 15 ALOS NO LE A CUMPLIDO AL PUEBLO DE VENEZUELA ahora menos, a quien le convino esto..? nada mas ni nada menos que a COLOMBIA... razon de mas que Colombia tras la nacionalizacion de una de sus fabrica en el mundo que se la nacionalizaron en Venezuela se encuentra hoy dia finalizando 3 grande nuevas fabricas en Colombia para sus ventas internas y externas ya que en COLOMBIA si se nota como los gobiernos están proveyendo de casas sociales al pueblo menos favorecido , razón de mas para sentir mas odio de Chavez a Colombia.

Chavez sabe que con Colombia no se ha de meter de ahora en adelante pruebas suficientes existen para llamarlo a los tribunales internacionales por estar aliado al terrorismo internacional y ser proveedor de dinero y armamento a los terroristas de las Frac.

Error tras error sigue cometiendo en el manejo de las finanzas de su país, llevando al caos toda la economia, según su teoría económica toda la infraestructura económica deberá pasar a manos del estado, pues bien que la haga, el ha corrompido a toda la cadena política del chavismo y si son terroristas ahora los que andan disparando al pueblo de Venezuela y quienes son ...? nada mas y nada menos que su grupo extorsionista del chavismo motorizado, el le dio via libre para amedrentar a la oposición y hoy día con el señor Chacin bajo cuerda estos defensores del Chavismo están haciendo su propia ley y allí es donde le comenzara su propio calvario, ahora esta agremiacion que el mismo armo, al ser perseguida por el estado pasara a la clandestinidad y se conformara como una organizacion al estilo de las Farc, si es que aun no han pactado algo desde hace unos meses y hoy están legitimando su poder, poco a poco la cruz de los atentados se ira viendo.

Aprovechando este escrito adjunto un escrito sobre el caso de las cementeras venezolanas nacionalizadas

Las miradas de Chávez se dirigen hacia el acero


Caracas, Venezuela

Tras el anuncio del presidente venezolano, Hugo Chávez, de que nacionalizará la industria del cemento, todas las miradas nacionalizadoras se volcaron el viernes hacia la mayor empresa andina del acero: la Sidor, del grupo ítalo-argentino Techint.

La Siderúrgica del Orinoco (Sidor) fue privatizada en 1977, dos décadas antes de la asunción de Chávez, y con él su empeño estatizador, que en el último año alcanzó, entre otros sectores estratégicos, al del petróleo, la electricidad, las tierras y la telefonía, tras previas o posteriores indemnizaciones o acuerdos de compraventa.

Desde fines de 2007 y tras un año de negociaciones salariales infructuosas, Sidor registra una aguda crisis laboral con una decena de huelgas, una reprimida recientemente por la fuerza pública, todo lo cual abona a favor del empeño nacionalizador, según sus afines.

"No solamente se debe nacionalizar el sector cemento, sino también el cabillero (varillas) y el del acero", controlado por la Sidor, reclamó Manuel Muñoz, presidente de la Federación de Trabajadores de la Construcción, una de las instancias de la recién creada Unión Socialista de Trabajadores de la Construcción (USTC).

Marco Tulio Díaz, presidente de la Federación de la Construcción, otro sindicato de la flamante USTC, reclamó lo mismo al tiempo que expresó su apoyo a la nacionalización cementera.

"A partir de este instante, tómense todas las medidas jurídicas y económicas para nacionalizar en el corto plazo toda la industria cementera nacional (...). Ya basta, se llevan el cemento (al exterior por lo que) vamos a recuperar eso, vamos a hacer un avalúo y les pagamos lo que cueste", adelantó Chávez la noche del jueves en una alocución en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.

El ministro de Industrias básicas y Minería, Rodolfo Sanz, dijo el viernes que será el propio Chávez y el vicepresidente del Ejecutivo, Ramón Carrizalez, quienes definirán cuánto tiempo tardará la concreción de la decisión ya tomada.

Las cifras
La medida afectará a tres cementeras extranjeras: la mexicana Cemex, la suiza Holcim y la francesa Lafarge, con las cuales se negociará previamente, anunció el viernes el embajador venezolano en México, Roy Chaderton, según la Cancillería de ese país que lo citó.

La mexicana Cemex es una de las tres mayores cementeras del mundo y en Venezuela figura como la mayor fabricante de cemento, hormigón y agregados (arena y grava).

La suiza Holcim cuenta en Venezuela con dos plantas que producen cada año tres millones de toneladas de cemento (25 por ciento del mercado nacional), en tanto que la francesa Lafarge, número tres del país, produce otros 1,6 millones de toneladas (17 por ciento).

El que Sidor, empresa situada a unos 800 kilómetros al sur de Caracas, cierre la ecuación nacionalizadora en el sector, también contó con el apoyo del oficialista Partido Comunista de Venezuela (PCV).

"Llamamos a la Fiscalía y a las autoridades competentes para que investiguen, revisen las condiciones de la privatización" y que la mayor productora de acero de la Comunidad Andina (CAN) "vuelva a poder del Estado", dijo Yul Jabour, dirigente nacional del PCV.

Bajo el título "La plusvalía inoxidable de Sidor", el editor del diario caraqueño El Universal, Clodovaldo Hernández, escribió el viernes que se trata de "la corporación soñada por el neoliberal más predador: subsidiada por el Estado, con un monopolio sobre el mercado interno, con el contrato colectivo vencido impunemente y con un pelotón antimotines pagado por el Gobierno para apalear a los revoltosos".

Los obreros de Sidor "son víctimas de la explotación capitalista salvaje, pero con el insólito visto bueno de un Gobierno que ha prometido desterrar el capitalismo", aunque para no enemistarse con su colega argentina, Cristina Fernández, Chávez no la nacionalizará, previó Hernández.

El 60 por ciento de las acciones de Sidor está en poder del grupo Techint-Ternium, en tanto que el Estado venezolano tiene un 20 por ciento y los trabajadores el quinto restante.

Según el Instituto Latinoamericano del Fierro y el Acero (Ilafa), Sidor es el mayor productor de acero de la CAN y cuarto de América Latina; un tercio de sus exportaciones las dirige a la zona andina, un 20 por ciento a América del Norte y un 10 por ciento a Centroamérica, entre otros destinos.


Con la agencia Efe

En Francia, Cristina busca apurar la negociación con el Club de París
Es por la deuda de 7000 millones de dólares con los países más ricos. La Presidenta de Argentina intentará darle un empujón político en su almuerzo de mañana con Sarkozy. El Gobierno no quiere al FMI como supervisor.

Codemol.-

Porque habrá ido a Francia, sera que Chavez anda mal de dinero , o que las relaciones se han deterioado, en la cocina pensamos que Chavez en su ultimo viaje a Argentina le fue mal y ya Dña Cristina quiere ir zafando los lazos con Chavez pues le resulta un gobierno poco amistoso con latinoamerica y esto no le conviene , ademas que los agricultores se le están volteando y quiere mantener una crisis ya insoportable en el país, ha metido en el congelador esta crisis buscando arreglar el problema de la Deuda.....sera cierto esto....?

A Traves de Venezuela - Caracas

Enviado el Domingo, 06 abril a las 11:40:35 por Oscar

Con las modificaciones a los marcos legales algunos sectores tienen que entregar un porcentaje de su producción a entes del Estado.
Gobierno inició ejecución del modelo productivo socialista
Se comenzó a avalar la producción social y a fijar cargas a los beneficios

MAYELA ARMAS H./EL UNIVERSAL

Construir un modelo de producción social en el cual el Estado tendría la mayor participación, crear comunas e imponer cargas a los beneficios fueron algunos de los aspectos previstos en la reforma constitucional, y aunque la propuesta fue rechazada, el gobierno está dispuesto a impulsar el sistema planteado en el proyecto.

Los planes del gobierno están centrados en desarrollar el esquema socialista y el pasado 3 de diciembre el presidente Hugo Chávez indicó que "se buscará la manera, pero más lenta", de aplicarlo y la promesa ya se materializa.

En la propuesta, el modelo socialista partía de la modificación de la estructura territorial que implicaba que más allá de gobernaciones y alcaldías, existirían territorios, comunas y comunidades. Ese cambio incidía en el esquema productivo, cuyo fin era impulsar la propiedad social, que sería manejada por las comunas. Adicionalmente se creaban otras formas de propiedad (pública, mixta, colectiva y privada) y en tres de ellas el Estado tenía participación.

En el desarrollo del texto se establecía que en áreas estratégicas como por ejemplo alimentación, el Estado tendría injerencia. El diseño del todo el sistema estaría soportado por el gasto y las reservas excedentes.

Planes que se retoman
Parte de lo postulado ya se está comenzando a ejecutar. El pasado mes de marzo el primer mandatario anunció la creación de una nueva misión que agruparía a las comunas socialistas y en una alocución apuntó que "vamos a construir un territorio delimitado por los consejos comunales y en un año tendremos las comunas".

En la propuesta de reforma se indicaba que el gobierno comunal tenía que poner en práctica un plan integral de producción que debía vincularse a la economía nacional y que tomaría en cuenta el modelo de producción socialista. En manos de las comunas estaría la producción social. El plan de desarrollo económico y social 2007-2013 (que parte de los principios de la reforma) sustenta el sistema productivo en la conformación de empresas de producción social.

En el programa se añade que las empresas de producción social son aquellas entidades económicas dedicadas a la producción de bienes o servicios en las cuales el trabajo tiene un significado propio, y en esas empresas los trabajadores se apropiarán del excedente económico.

Y si bien se hace énfasis en la producción social, también se intenta desarrollar las otras formas de propiedad. En la Memoria y Cuenta de Pdvsa se indica que en el transcurso de este año se crearán empresas de capital mixto estadales y comunales que fabricarán bienes para las diferentes divisiones de Pdvsa Industrial y Pdvsa Servicios.

Para financiar al modelo se cuenta con el gasto ordinario y el Fonden así como los otros esquemas especiales. El Fonden tiene como orientación este año cubrir proyectos vinculados con la geometría del poder (poder comunal). La Memoria y Cuenta de Finanzas indica que en 2008 el mecanismo debe "profundizar el modelo de estado socialista". Y a ello se suma que las acciones del Bandes estarán centradas en atender a las empresas del nuevo esquema productivo bajo condiciones especiales.

La ejecución del plan depende de cambios en los marcos legales, y en ello se está trabajando. Los miembros del gabinete económico ya han dicho que las leyes se tienen que adaptar al programa de desarrollo, por lo cual preparan la reforma del Código de Comercio, que incluirá las nuevas formas de propiedad, en especial la social.

Acciones ejercidas
Pero más allá de los ajustes que se realizan, ya se tienen textos que adoptan el espíritu de la reforma. El Ejecutivo modificó la Ley de Pesca en la que prohíbe la pesca de arrastre, amplía las atribuciones del poder popular y obliga a destinar 5% del producto capturado al Estado.

Parte de lo previsto responde a lo contemplado en las disposiciones de la reforma rechazada. En uno de los artículos se indicaba que el régimen socioeconómico debía fundamentarse en los principios socialistas, humanistas, de cooperación, protección del ambiente y solidaridad. Y ello se complementaba con otro artículo que añadía que para garantizar la soberanía alimentaria se podían asumir sectores de la producción agropecuaria, pecuaria y acuícola.

Esos principios también se reflejan en la creación del Fondo de Desarrollo Agrario Socialista. Cuando se creó el mecanismo se indicó que se debían constituir instituciones "sustentadas en valores socialistas" y por ello se estableció que aquellos que se financien del mecanismo están obligados a destinar para los mercados al menos 20% de la producción y deben dar de manera gratuita 5% de la producción a entes del Estado.

Las regulaciones no sólo se extienden a la producción sino también a los beneficios.

En la propuesta se reforma se establecía que para la explotación de bienes, el Estado determinaría el mecanismo o sistema de producción y fijaría cargas sociales a los beneficios. El espíritu de esa disposición se plasma en parte de lo previsto en el impuesto sobre los precios extraordinarios del petróleo, dado que las empresas tienen que pagar una tasa adicional si el precio supera los 70 dólares y no se descarta que las "cargas sociales" se extiendan a otras actividades. Ya el titular de Planificación ha manifestado que si bien se le reconocen las utilidades al sector financiero considera que "llegó la hora de decirle que van a ganar menos para que sea redistribuido entre las mayorías nacionales".

marmas@eluniversal.com

Lo peor no ha venido todavia. Eso va terminar como Cuba. Lo que quiere Chavez es monopolizar el poder

El Universal - Caracas

El Dato

En el primer trimestre la Asamblea Nacional le ha dado el visto bueno a créditos adicionales por 19,4 millones de bolívares fuertes, con lo cual el gasto de este año ya se ubica en 157 millardos, un 14% por encima de lo presupuestado para este año.
-------------------------------------------------
La inflación registra un salto de 7,1% en el primer trimestre

En marzo el aumento de los alimentos controlados superó al de los no regulados
VÍCTOR SALMERÓN

EL UNIVERSAL

El Banco Central de Venezuela estrenó la divulgación del Índice Nacional de Precios, un indicador que refleja la inflación promedio de las 10 principales ciudades del país (Caracas, Maracaibo, Maracay, Barquisimeto, Valencia, Mérida, San Cristóbal, Ciudad Guayana, Puerto La Cruz-Barcelona y Maturín), precisando que en los primeros tres meses del año acumula un incremento de 7,1%.

El resultado apunta a que es insostenible la meta de cerrar este año con una inflación de 11%, si bien el aumento de los precios comienza a desacelerarse, ya que de un avance de 3,1% en enero, descendió a 2,1% en febrero y a 1,7% en marzo.

Analistas coinciden en que el desequilibrio entre una demanda que supera a la oferta y la necesidad de realizar ajustes en los precios controlados para disminuir la escasez, explica por qué la inflación se encuentra lejos de ubicarse por debajo de 12%.

La población siente el impacto en las variables que más afectan la calidad de vida. En los primeros tres meses del año el precio de los alimentos acumula un incremento de 6,8%, el transporte de 9,8%, los servicios de salud 10,3%, restaurantes y hoteles 11,9% y vestido 3,9%.

El descontrol
Entre febrero de 2003 y enero de 2008 la administración de Hugo Chávez mantuvo regulados y sin permitir mayores incrementos el precio de una amplia gama de alimentos, medida que derivó en escasez, porque si no es posible cubrir los costos de producción y obtener buenas ganancias, los empresarios se dedican a producir los bienes no controlados.

Acorralado por la escasez, el Gobierno comenzó a permitir ajustes en el precio de alimentos básicos, como el queso, la leche, el azúcar y el arroz.

El resultado es que al cierre del primer trimestre los productos controlados acumulan un incremento de precio de 6,8%, que no se diferencia en mayor medida de 7,3% de los bienes y servicios no regulados.

De hecho, en marzo los productos controlados muestran un incremento de 1,8% que es mayor a 1,7% de los no regulados.

El Banco Central precisa que en marzo los alimentos sometidos al control de precios registran un incremento de 1,9%, mientras que los que se encuentran bajo la ley de la oferta y la demanda sólo aumentan 0,2%, un comportamiento que apunta a que la regulación no es del todo efectiva como arma para contener la inflación.

Con ajuste
No hubo un anuncio formal, pero en pequeñas dosis, a cuentagotas, la administración de Hugo Chávez comenzó a inyectar en enero un paquete de ajuste para detener la inflación que ha incluido alza de las tasas de interés, acciones para disminuir el tipo de cambio paralelo y desaceleración en el ritmo con que aumenta la liquidez.

Las tasas de interés para el financiamiento con tarjetas de crédito han aumentado desde un promedio de 26 hasta 32%; gracias a la emisión de notas en dólares el tipo de cambio paralelo ha disminuido y a través del aumento del encaje y menor expansión del gasto público la cantidad de bolívares en la economía asciende a 152,1 millardos de bolívares fuertes al 28 de marzo, una magnitud que es menor a los 152,9 millardos que había el 28 de diciembre.

José Guerra, ex gerente de Investigación Económica del Banco Central, indica que "el éxito de estas medidas es muy relativo, el acumulado de 7,1% en el primer trimestre nos dice que en el año tendremos una variación sobre 20% que, evidentemente, es altísima".

Agrega que el núcleo inflacionario, un termómetro que excluye a los factores estacionales y a los productos controlados, acumula un incremento de 8,5% en el primer trimestre, lo que apunta a un salto de 30% en el año, evidentemente la inflación está viva".

Desde su punto de vista los cuellos de botella que frenan la expansión de la oferta, la inercia de los precios y "el impacto que tendrá la aceleración en la ejecución del gasto público durante los próximos trimestres, nos dice que la inflación cobrará un mayor impulso, lo que logrará que el paquete desaparecerá cuando crezca la liquidez".

vsalmeron@eluniversal.com

Chavez, asesino, amigo de los despiadados FARC y de los tiranos Castro

Como todos los simpatizantes de la tirania castrista el chavismo es otro sistema torpe, ineficaz

A Traves de Venezuela - Caracas

Enviado el Jueves, 17 abril a las 20:10:01 por Oscar


¡Vaya mentiras!
Por VenEconomía
Como era de esperar, la Asamblea Nacional le aprobó a su mandatario Hugo Chávez la Ley de Contribución Especial sobre Precios Extraordinarios del Mercado Internacional de Hidrocarburos, mejor conocido como Impuesto a las Ganancias Súbitas (IGS).



Lo que irrita de toda esta comedia, no es sólo la premura de la Asamblea Nacional en aprobar cuanta ley les ordene el mandatario, sino también el que se argumente la atropellada decisión con mentiras y argucias.
La mentira mayor es afirmar que al Estado le van a "ingresar" $9,0 millardos adicionales, que se "canalizarán para recursos a la salud, educación y otras políticas que se diseñen en función del bienestar de la población".
Miente el Parlamento -y miente el Ministro de Energía/Presidente de PDVSA- porque no aclara que la mayor parte de ese ingreso no es real. Lo cierto es que de los mentados $9,0 millardos, $7,0 millardos son asientos contables de rentas que se dejarán de percibir por concepto de ISLR, dividendos, regalías, inversiones en programas sociales y/o ganancias retenidas que podrían ser invertidas en mantenimiento y en nueva capacidad de la industria.
La verdad es que el Impuesto a las Ganancias Súbitas, (de mantenerse los precios promedio del Brent como en marzo a $102,67/bbl) sólo generaría ingresos adicionales por $1,5 millardos anuales, y no los $9,0 millardos que alegan la Asamblea Nacional y el Ministro-Presidente.
Como ya es sabido este impuesto tendrá como referencia el precio del crudo marcador Brent en el mercado spot. Así, cuando el precio del Brent exceda los $70/bbl el tributo será el 50% de diferencia entre el precio realizado y $70, multiplicado por el número de barriles exportados. Y cuando el precio sobrepase los $100/bbl, el impuesto será el 60% del exceso sobre esta cifra.
Entonces, para ejemplarizar, si el impuesto hubiese estado vigente en marzo, cuando el precio promedio del Brent era de $102,67/bbl, el tributo por exportaciones petroleras de marzo hubiese sido de $16,60/bbl. Y si las exportaciones de ese mes hubieran sido 2.000.000 de barriles diarios, el impuesto total a pagar en marzo habría ascendido a $1,03 millardos.
Pero, en la vida real de estos $1,03 millardos, la proporción (=250.000 b/d) que les correspondería aportar a las inversionistas extranjeras hubiera sido escasamente $129 millones. Y los $901 millones restantes sólo habrían pasado de un bolsillo a otro del Gobierno, debido a que son rentas que le hubiesen llegado al Estado de todas maneras vía PDVSA.
La otra patraña de la Asamblea Nacional es de calificar al nuevo tributo como una "contribución". De esta manera se evita tener que pedirle a la Asamblea que autorice los créditos adicionales respectivos, dejando al Presidente con las manos libres para disponer cómo le da la gana del ingreso adicional, y así entre otras cosas, burlar el NO que le dio la población el 2 de diciembre de 2007 para que financiara al "poder comunal" con recursos públicos. Y, a la par, timarle a las regiones la cuota parte del ingreso que les correspondería a través del Situado Constitucional.
Es irritante que el Gobierno quiera raspar cuanta olla se le ponga adelante para cumplir con sus programas "sociales" proselitistas. Es intolerable que el poder legislativo esté supeditado tan descaradamente a la Presidencia de la República. Pero lo que es inaceptable es la seguidilla de mentiras y la falta de transparencia en el manejo del erario público.

A Traves de Venezuela - Caracas

Política con antifaz
Luisa Benavides - TalCual
La nacionalización de múltiples empresas tanto nacionales como extranjeras se ha resumido en cuantiosos gastos pero sin registrar aumentos productivos ni generación de empleos .
S iete mil millones de dólares es lo que ha gastado el Ejecutivo Nacional en la estatización de la Electricidad de Caracas, Cantv, Hato el Frío, Lácteos Los Andes, las cementeras, Sidor y otras empresas, según estimaciones ofrecidas por Fedecámaras. Pero esta cifra podría inflarse mucho más, ya que el fin de semana se dio a conocer que la directiva de la siderúrgica argentina Sidor está reclamando 3.600 millones de dólares por la nacionalización de la empresa productora de acero, cuando se había calculado que el desembolso del gobierno podría estar alrededor de un poco más de 2.000 millones de dólares, cifra que estimaba el valor de los activos de la siderúrgica.




José Manuel González, presidente de Fedecámaras, precisó que se produjo esta inversión "sin generar un solo empleo nuevo, una sola industria nueva, recursos que pudieron ser utilizados para resolver tantos problemas que están agobiando a los venezolanos en diferentes materias: salud, vivienda, seguridad". Para González, el gobierno tiene que entender que este programa económico está llevando a la destrucción del aparato productivo interno ya que está colapsado totalmente.

Según el economista José Guerra, el Estado está invirtiendo el equivalente a no menos de 5% del PIB anual del país, en la adquisición de las diferentes empresas.Esto se traduce a que el gasto anual de las nacionalizaciones es similar a los recursos que el Gobierno destina a la educación y mayor a los tres puntos del PIB que se invierten en seguridad personal.


B USCANDO EL CONTROL
Ante estas cifras, varios especialistas apuntan a que la cadena de estatizaciones que el presidente Chávez viene aplicando hace cuatro años, no se perfila como una estrategia económica para fortalecer la producción, sino más bien como una movida política para ejercer el control de la mayoría de los sectores empresariales del país.

"No tiene sentido distraer recursos públicos en áreas de la que se encarga el sector privado. Al asumir la operación de esas empresas, los venezolanos vamos a estar pagando, dentro de 10 años, una deuda pesada como lo hicimos en los años 80’.

Es un absurdo completo", explicó el economista Maxim Ross, quien recordó que la misma situación ocurrió con las tesis de Gumersindo Rodríguez cuando argumentó que las nacionalizaciones eran estratégicas."Para terminar en un fiasco contra Venezuela porque se endeudaron exponencialmente", subrayó Ross.


L ISTA INTERMINABLE
Entre las empresas que el Estado tiene en la mira para ser intervenidas destacan Coca–Cola, Pepsi, Alimentos Polar, Firestone, Good Year, Bigott, Owens Illinois y Nestlé, según una lista elaborada por la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) quien enumeró 900 empresas que podrían estar sujetas a intervención estatal.

Aunque no existen criterios definidos para que ciertas empresas pasen a ser parte del control oficial, ya que muchas de ellas han demostrado ser altamente productivas, lo cierto es que la inversión extranjera y nacional se ve constantemente amenazada por las medidas gubernamentales que crean un clima de inestabilidad donde los empresarios no tienen garantías de que su inversión va a ser respetada, advirtió el presidente de Conindustria, Eduardo Gómez Sigala, quien manifestó que "lo que no puede ser es que el gobierno lo único que sepa es intervenir empresas exitosas y ponerlas a perder capacidad productiva. Ahí tienen ustedes el caso de Venepal (Invepal)? intervenida en el primer semestre de 2005? tres veces han tenido que reponer capital y está totalmente paralizada".

Sobre el tema de las estatizaciones, la empresa VenEconomía expuso que cuando el Estado confiscó en el 2005 empresas como Venepal, Constructora Nacional de Válvulas y la Hilandería Tinaquilllo, (convertidas en Invepal, Inveval e Invetex respectivamente), la consecuencia es que la industria textil venezolana ha pasado de exportar 63,6 millones de dólares en 2002 a exportar 16,1 millones de dólares en 2007.Y que de los 20.000 puestos de trabajo que generaba en 1999, pasó a generar sólo 1.000 el año pasado.


L OS MALOS EJEMPLOS
"La Cantv y la Electricidad de Caracas, son otro ejemplo de que las manos del Gobierno no generan producción ni desarrollo, sino todo lo contrario. A menos de un año de su estatización, la otrora rentable Cantv registró en 2007 una reducción de 52% de sus utilidades", destacó el último informe de VenEconomía. Algunas cifras difundidas señalan que el Gobierno tuvo que pagar 3.500 millones de dólares por el control total de Cantv y 739 millones de dólares por la Electricidad de Caracas.

En el caso de la siderúrgica Sidor, el Ejecutivo Nacional informó que llevó a cabo la intervención por "la sobreexplotación de los trabajadores venezolanos por parte de la acería y varios otros incumplimientos de la gerencia" según reiteró Rodolfo Sanz, ministro de Industrias Básicas y Minería. Sanz anunció que el gran desafío es "cómo combinar el desarrollo de una empresa que sea eficiente, desde el punto de vista productivo, con humanismo y con justicia social".


D ESENCUENTROS EN M ARACAY
Una situación parecida que involucraba desacuerdos en el reconocimiento de pagos entre patrono y empleados, fue lo que también llevó a la intervención de Sanitarios Maracay en el 2007.

Aunque la equidad y las reivindicaciones laborales son las excusas del Estado para intervenir empresas, la semana pasada los trabajadores de Vengas, nacionalizada en el 2007, exigían a la Inspectoría del Trabajo pronunciarse en torno a la renovación del contrato colectivo, el cual se venció el 15 de noviembre de 2007.

Oscar Velásquez, secretario general de Sintravengas, notificó que tras la nacionalización de Vengas se introdujo ante la Inspectoría el anteproyecto de contrato colectivo y "hasta ahora este organismo no les ha dado respuesta".

Otros casos resaltantes donde el Gobierno ha metido la mano son La Marqueseña, las contratistas de servicios y las asociaciones estratégicas compartidas de Pdvsa, a las cuales obligaron a convertirse en empresas mixtas bajo el control del Estado. La aprobación de la Asamblea Nacional para nacionalizar el teleférico de Mérida y el Hotel Guaicamacuto, así como el Teleférico de Caracas y el Hotel Humboldt, pasarán a ser administradas por Venetur, acentuaron la política social–económica del Estado en el 2007.

Cabe recordar que el Teleférico de Caracas y el Hotel Humboldt, luego de un proceso de licitación en 1999, fueron dados por treinta años al consorcio Inversora Turística Caracas (ITC), integrado por el Grupo Mezerhane y el Fondo de Valores Inmobiliarios de Venezuela. Este consorcio invirtió alrededor de 90 millones de dólares en el Proyecto Ávila Mágica, que permitió recuperar las instalaciones y reabrirlo al público. La intervención del Estado no contempló pago alguno por las bienhechurías ni inversiones realizadas por el Consorcio ITC., más bien exigió un pago de 19 millardos de bolívares por la cuota de explotación.


I MPASES QUE ESTATIZAN
Desavenencias con el presidente colombiano Álvaro Uribe y la discusión en la Cumbre Iberoamérica con el Rey de España, provocaron que el presidente Chávez amenazara con intervenir empresas e instituciones colombianas y españolas que hacen vida operativa en Venezuela.

Después del altercado en Chile en el mes de noviembre de 2007, el mandatario nacional anunció que nacionalizaría los bancos españoles Santander y BBVA en caso de no recibir oportunamente una disculpa del Rey Juan Carlos. Chávez expresó que "En este momento, estoy sometiendo a una profunda revisión las relaciones políticas, diplomáticas y económicas con España. Eso significa que las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí".

La primera compañía española en pagar, literalmente, los desacuerdos diplomáticos entre los gobiernos, fue Telefónica, cuando el Ejecutivo reclamó a la empresa en el mes de diciembre el pago de 10.560 millones de bolívares por "objeciones fiscales" en dos impuestos La misma incertidumbre vivieron las compañías colombianas en marzo de este año cuando se produjo una crisis política protagonizada entre los gobiernos de Colombia y Ecuador y del cual Venezuela se hizo parte congelando todas las relaciones y acuerdos económicos suscritos con el vecino país. Chávez declaró que iba a nacionalizar algunas empresas colombianas que operan en Venezuela."Pudiéramos nacionalizar algunas, no estamos interesados en tener empresas colombianas en Venezuela". Pero luego de solucionado el conflicto, esta idea parece haberse ido de los planes del jerarca criollo.

2001.com - Caracas

Cerró en 5,82% en el primer trimestre del 2008




Activos de las reservas del BCV
cayeron en 2.807 millones de dólares




REDACCION 2001

El Banco Central de Venezuela publicó su balance general correspondiente al primer trimestre del 2008 en el diario Vea, como si fuera un instituto de crédito municipal cualquiera, quizás para hacer pasar desapercibida la reducción de los activos de las reservas en 5,82% durante el primer trimestre, justo cuando la cesta petrolera venezolana se encuentra en sus máximos históricos.

A dicha reducción de los activos de las reservas, habría que rebajarle la revalorización del oro por Bs. F. 2.315 millones, que es pura contabilidad y que en balance suma Lo básico es que las disponibilidades en divisas de las reserves se cayeron de enero a marzo en 34%, al bajar de Bs. F. 4.450 a Bs. F 2.950 millones, e igualmente las inversiones en divisas descendieron en Bs. F. 5.035 millones, para un total de Bs. F. 6.535 millones, que es lo preocupante, monto que lo endulzan al incrementarlo con la revalorización del oro monetario en Bs. F. 4.129 millones.

Lo grave y la realidad es que los activos más importantes de las reservas, las líquidas que son las que nos sirven de inmediato para ser usadas, las divisas y las inversiones, las tumbaron de Bs. F. 48.765 en que estaban en enero, a Bs. F. 42.230 para el 31 de marzo.

MONEDA NACIONAL

Por si no fuera poco, con lo de los activos de divisas, los activos en moneda nacional, los mantienen estables, pero no muy transparentemente, porque salen de títulos valores públicos por 225 millones de bolívares fuertes, que los cambian por Bs. F. 264 millones en activos diversos en moneda nacional.

De esta manera, los activos del Banco Central de Venezuela se vieron disminuidos en el primer trimestre de 2008, en Bs. F. 5.703 millones, al terminar en Bs. F. 125.379 millones para el mes de marzo.

Gracias Señor por las dádivas que nos das. ¡¡PERO SI YA SE LO MERENDO EL DEFICIT!!


El Vigía - El Vigía (Mérida)

Ministro El Troudi: "Venezuela jamás cerrará el 2008 con una inflación de 30 por ciento”

Caracas - El ministro del Poder Popular para la Planificación y el Desarrollo, Haiman El Troudi, afirmó que el incremento salarial del 30 por ciento para el salario mínimo nacional estimulará la capacidad de ahorro de los venezolanos. Añadió que para el mismo se realizaron todas las estimaciones necesarias de los indicadores económicos, especialmente la inflación.

El titular del despacho de Planificación y Desarrollo aseveró que "la meta inflacionaria que nosotros planteamos es mantener un promedio con los años anteriores a la revolución, que oscila en 19,5, se mantenga y con este incremento salarial se debe mantener”, recalcó al tiempo de aclarar que Venezuela "jamás cerrará el 2008 con una inflación de 30 por ciento, el año pasado fue 22,5 ", insistió.

El Troudi agregó que actualmente se gesta un precedente muy importante en el país, porque ahora se ajusta la escala salarial en función de la previsión futura de la inflación.

El Ministro se refirió a las políticas impulsadas por el actual Gobierno en materia salarial la cual, dijo, está alineada con una agenda social que es trabajada intensamente puesto que no sólo con remuneraciones se mejora la calidad de vida de la población.



Tabulador de sueldos incluye nuevas carreras y profesiones en la administración pública

Asimismo, dijo El Troudi que: “Los decretos firmados por el presidente Chávez Frías incluyen un nuevo sistema de clasificación de cargos, que simplifica la normativa que nos regía; se incluyen, además, todas la nuevas carreras y profesiones en el tabulador”.

“Antes de la firma del decreto se establecían 26 grados y 15 pasos para su evaluación, esto entorpece y dificulta el crecimiento profesional de los trabajadores. Ahora sólo tendremos 8 grados y 7 pasos para la evaluación, lo que simplifica notablemente los procedimientos para el desarrollo laboral de los trabajadores”, dijo el Ministro.

“Estamos dando un primer paso en el ordenamiento del sistema de clasificación de cargos, lo que nos llevará a la homologación de todos los sueldos y salarios de la administración pública. La revolución siempre ha estado del lado de la clase trabajadora, no es casual que el ticket alimentario esté homologado y sea obligatorio desde el año 1999, año en que triunfó el proceso bolivariano”, acotó El Troudi. (Notimail

Analítica.com - Caracas

El mejor aliado de Hugo Chávez se llama Ben Bernanke
Jorge Viera Landaluce

Lunes, 5 de mayo de 2008


Quizás ni lo sepa. Posiblemente ninguno de los genios que controlan las decisiones de política económica en su gabinete tenga idea. Pero lo cierto es que mientras la Reserva Federal norteamericana continúe su política monetaria expansiva, es decir, siga reduciendo las tasas de interés en los Estados Unidos, el precio de las materias primas o commodities, como se les conoce en los mercados financieros, seguirá subiendo. El petróleo es por definición un commodity por lo tanto su comportamiento obedece en gran medida al devenir de los agregados monetarios internacionales, los cuales responden a las políticas monetarias de los grandes bancos centrales del mundo, cuyo máximo exponente el la Reserva Federal del imperio. Otro ejemplo de este comportamiento es el oro, cuyo precio ha subido desde 300 dólares la onza a comienzos de esta década hasta rondar los 1000 dólares a principios de este año.
Un número importante de economistas coincide con esta apreciación. Entre ellos se encuentra Brian Wesbury, un respetado analista basado en Chicago. En un artículo recientemente publicado en la página editorial del Wall Street Journal, el Sr. Wesbury establece poderosos argumentos a favor de un aumento en las tasas de interés en dólares. La opinión de Wesbury es importante, debido a que posee un record impecable prediciendo los ciclos a que ha vivido la economía norteamericana en los últimos años, incluyendo la pronunciada subida de las tasas de interés en 1994, la recesión de 2001 y el reciente repunte inflacionario.

El artículo, titulado “ Déjà Vu: El dilema de tasas de interés de la Reserva Federal” hace referencia a los temores reinantes en los años 70 debido a la escalada en los precios de las materias primas. El petróleo por ejemplo, llegó a 40 dólares en 1980, cuando en 1965 se encontraba en 2.9 dólares. ¿La razón? Una política monetaria expansiva que indujo una subida de los precios generalizada. Así como hoy numerosos bancos se han visto afectados por abusar de un entorno de tasas increíblemente bajo, también entonces hubo quiebras y reacomodos en el sistema financiero producto de la ausencia de políticas de manejo de riesgo adecuadas.

Escribe Wesbury: “La tasa natural de interés es aquella tasa teórica a la cual la política monetaria no impulsa la economía de forma artificial, ni tampoco la frena. Es también la tasa a la cual la cantidad de dinero en circulación es neutral de cara a la inflación”. Seguidamente expone un modelo teórico usado por él para medir cual es la tasa natural de interés: “Una tasa neutral de interés debería ser muy similar a la tasa de crecimiento nominal del PIB… Si las tasas de interés son llevadas a niveles por debajo de la tasa nominal de crecimiento del PIB el dinero empieza a abundar y se incentiva al apalancamiento o la toma agresiva de préstamos. Si las tasas suben por encima de la tasa nominal de crecimiento del PIB, el dinero es muy escaso y las empresas y las personas empiezan a tener dificultades para repagar sus créditos”

Entre 1960 y 1979, la tasa de fondos de la Reserva Federal (Fed Funds) promedió 5.6%, y el crecimiento nominal del PIB promedió 8.4%. Esta diferencia de 280 puntos base ocasionó lo esperado: Una caída del dólar, subidas en los precios de las materias primas y temores de que se iniciaba un periodo de escasez mundial de recursos. En 1980, el presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker subió significativamente las tasas de interés, y las mantuvo por encima de la tasa de crecimiento del PIB y logró reducir la inflación drásticamente, al tiempo que el precio del petróleo y otras materias primas se contraía.

Durante la década de los 80 y buena parte de los 90 tanto el petróleo como la inflación en Estados Unidos se mantuvieron en niveles bajos, lo cual coincidió con una diferencia de solo 74 puntos base entre la tasa de interés y la tasa de crecimiento del PIB, en promedio. A finales de los 90, la Reserva Federal incrementó abruptamente las tasas de interés y produjo una deflación en el año 2000, lo que a su vez produjo una reacción contraria, esta vez llevando las tasas a niveles muy inferiores a la tasa neutral. Desde entonces los Fed Funds han estado en promedio unos 210 puntos base por debajo de la tasa de crecimiento del PIB y entre septiembre de 2007 y abril de 2008 la Reserva Federal ha reducido la tasa 7 veces. De manera que poco puede sorprendernos la escalada de precios en las materias primas y el repunte inflacionario actual.

Es por ello que en buena medida la insania reinante en Venezuela ha subsistido. Virtualmente ninguna de las iniciativas oficiales podría sustentarse de no ser por un precio del petróleo en constante aumento. De allí que no sea extraño escuchar al primer beneficiario de esta coyuntura decir que el precio del petróleo debe mantenerse en 100 dólares.

Es por ello, que su mejor aliado no es ni Evo Morales, ni Marulanda ni Castro. Tampoco Ajmadinejah. Su mejor aliado se llama Ben Bernanke, actual presidente de la Reserva Federal norteamericana.

jvl77@yahoo.com

Diario Antorcha - El Tigre

Los estados petroleros de Venezuela están abandonados por el gobierno central
Vicente Brito

En estos momentos los Estados Monagas, Zulia, Anzoátegui, Barinas, Sucre, Guarico, y Delta Amacuro se encuentran plagados de calamidades y de una creciente pobreza.

La política neo-colonial y centralista implementada por el presidente Chávez, y su gobierno han llevado a nuestra provincia a un estado angustioso de un desempleo de casi 15%, una informalidad promedio de un 55% y a una pobreza social de un 70% que son aquellas familias cuyos ingresos al mes está por debajo de la canasta alimentaría que estimamos cercana a Bs.F. 1.400 por mes ( o 1.400.000 mensuales), si a esto le añadimos la situación de nuestros hospitales cuya existencia data de mas de 15 años de construidos, instalaciones educativas deterioradas, carreteras y calles en mal estado, y una inseguridad personal y de bienes crecientes; todo se debe a la falta de recursos en manos de alcaldes y gobernadores para acometer estas necesidades.

Una de las principales fuentes de empleo de nuestras regiones era la producción agrícola y pecuaria, la cual hoy esta parcialmente destruida por las políticas implementadas por el gobierno de invasiones, confiscaciones y controles de precios.

Cuando analizamos la realidad social y económica de los estados petroleros nos encontramos con que la inmensa riqueza que se produce en esos estados no se revierte el aporte fiscal vía presupuesto, FIDES o ley de asignaciones especiales, es alrededor de un 5% del total de esas riquezas que este gobierno centralista obtiene de nuestros suelos, y vemos con mucha preocupación como estos petrodólares son utilizados para ser regalados a los amigos del presidente como lo son Evo Morales, Daniel Ortega, Fidel Castro, Rafael Correa, entre mas de 100 personalidades y organizaciones que reciben aporte del gobierno nacional y que sobrepasan los 30 mil millones de dólares en estos últimos 9 años. Ejemplo evidente es Monagas, que ha aportado en estos

9 años y 3 meses del gobierno de Chávez mas de 220 mil millones de dólares y cuando observamos nuestro Estado vemos que existen mas de 50mil ranchos, donde viven un tercio de las familias monaguenses, hospitales que tienen de construido hasta mas de 60 años, como lo es el de Caripito, con una situación de alta contaminación ambiental, un desequilibrio social preocupante, con ingresos de mas del 70% de las familias monaguenses, cuyos ingresos mensuales están por debajo de mil Bolívares Fuertes, y una desnutrición infantil y juvenil, que sobrepasan el 60%; además las pocas inversiones publicas realizadas, se encuentran inconclusas.

Esto es la Venezuela del proyecto humano y socialista del presidente Chávez, que condena a nuestro pueblo a la explotación centralista y a el ofrecimiento continuo de inversiones que nunca llega y hoy simplemente plagado de invasiones que han arruinado a nuestros agricultores y con una inseguridad que supera el promedio nacional siendo la mas alta del continente.

20/5/2008

Analítica.com - Caracas

Se va Isea, ¿Quién vendrá?
José Guerra

Miércoles, 21 de mayo de 2008


Pareciera ser un hecho consumado la salida del ministro de Finanzas, Rafael Isea. Duró apenas cuatro meses en el cargo, pero su antecedente inmediato había sido la presidencia del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes). Ha sido una práctica nefasta la del presidente Hugo Chávez la rotación y el reciclaje permanente de funcionarios grises en posiciones fundamentales de la Administración Pública y el caso de Rafael Isea así lo prueba. Solamente cuatro meses de una gestión caracterizada por muy serios cuestionamientos en la manera y forma de conducir las finazas publicas de Venezuela. Es una tragedia para un país carecer de la necesaria continuidad administrativa porque cada vez que sale un alto funcionario, su sucesor realiza cambios y suele remover a buena parte del equipo del ministro saliente, con lo cual los empleados entrantes deben ahora familiarizarse con las tareas cotidianas del ente respectivo.
Han pasado por el despacho de las finanzas públicas entre febrero de 1999 y mayo de 2008, Maritza Izaguirre, José Rojas, Francisco Usón, Jesús Bermúdez (como encargado),Tobías Nóbrega,. Nelson Merentes (en dos ocasiones), Rodrigo Cabeza y Rafael Isea. Algunos de ellos salieron del Ministerio con fundados señalamientos por casos de corrupción y manejos ilícitos de colocaciones y asignaciones de deuda pública a ciertas instituciones financieras.

Rafael Isea sustituyó a Rodrigo Cabeza en enero de 2008, tras el rebrote inflacionario y la escasez de alimentos de 2007, que entre otras razones llevó a que el presidente Chávez perdiera el referendo sobre la reforma constitucional en diciembre de ese año. Cabeza manejó muy torpemente el ministerio al subestimar el peligro de la inflación y el amplio diferencial que se formó entre el dólar oficial y el del mercado paralelo, al cual le restó importancia. El debut de Isea no pudo ser más desafortunado al anunciar y defender públicamente una meta de inflación de 11% para este año cuando todo apuntaba desde comienzo del año que la tendencia inflacionaria de la economía se acercaría más bien a 30%, como efecto se está observando. Posteriormente, se propuso Isea una misión: bajar el dólar paralelo para lo cual recurrió a prácticas sumamente rechazables que se venían realizando desde que Nelson Merentes estaba a cargo del ministerio: la colocación de notas estructuradas. De está forma, Isea de concertó con bancos y casas de bolsa para asignarle a dedo lotes de estas notas con el objeto de suplir al mercado paralelo y de esta manera bajar su cotización. Efectivamente, el tipo de cambio comenzó a disminuir hasta situarse a mediados de marzo en la vecindad de US$/Bs 3.200, lo que sin duda fue un logro. Esta colocación de las notas estructuradas ha sido uno de los casos de corrupción y tráfico de influencia más protuberante de la historia de Venezuela donde están involucrados los tres últimos ministros de Finanzas de Venezuela. Una vez pasado el efecto de la asignación de las notas y de las transacciones del bono soberano por US$ 4.000 millones, el dólar paralelo retornó a su tendencia alcista.

Pero no quedó allí, la ejecutoria de Isea. Como presidente del Fondo de Desarrollo Nacional continuó con la ejecución de un presupuesto paralelo, mediante supuestos pagos en divisas a contratistas y proveedores por obras contratadas en moneda nacional, todo el ello con la excusa de no aumentar la liquidez monetaria y de esa manera evitar las presiones inflacionarias. También, algún día, deberá comparecer Rafael Isea ante los tribunales de justicia para que explique el manejo de los recursos del Bandes. Está institución, según sus balances auditados correspondientes a 2006 y el primer semestre de 2007 revelan la concesión de créditos inclusive a entidades gremiales de Venezuela como es el caso de Empresarios por Venezuela (Empreven, básicamente una asociación a la búsqueda de contratos y créditos con el gobierno), el financiamiento a empresas extranjeras como fue el caso de la cooperativa láctea Sancor de Argentina, el otorgamiento de créditos a Cuba sin garantías y la condonación de la deuda con Nicaragua. Además debe contabilizarse en la pasantía de Isea por Bandes una gestión caracterizada por pérdidas cuantiosas, entre las que destaca las de la sucursal de Uruguay, siendo ese banco conjuntamente con el Banco Industrial de Venezuela, las instituciones financieras que operaron con pérdidas en ese lapso.

Con estos antecedentes y sin que la justicia haya actuado ante casos públicos y notorios, probablemente se marche Isea a la conquista de la Gobernación del estado Aragua, como premio por la labor cumplida. Ido Isea, el presidente Chávez tiene la oportunidad de nombrar un ministro de Finanzas que en la Venezuela de hoy se proponga una tarea difícil pero no imposible: higienizar la gestión y manejo de los recursos públicos.

joguerra@gmail.com

El Oriental - Maturin

Carniceros dicen que no podrán vender si no hay ajuste

"Esperamos que salga el precio de la carne o que se tomen las medidas necesarias para solucionar el problema" dijo Juan Palacios, presidente de la Asociación de Frigoríficos Más de 150 carniceros pertenecientes a los estados Lara, Portuguesa y Yaracuy se apostaron a las afueras del canal Globovisión para exigir el ajuste de los precios de la carne, sin el cual aseguran que no podrán continuar vendiendo el producto.
Juan Palacios, presidente de la asociación de Frigoríficos, informó que acudirán hoy a una reunión con el Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio y que aspiran que de ahí salgan las soluciones, incluido un nuevo precio para el producto.
"Esperamos que salga el precio de la carne o que se tomen las medidas necesarias para solucionar el problema porque sino lo que va a pasar es que todos los distribuidores de carne nos vamos a ver obligados a no vender el producto porque no podemos seguir vendiendo a precio regulado", dijo Palacios.
Palacios explicó que resulta imposible negociar la carne al precio regulado de 11 mil 500 bolívares cuando los costos se estiman en el doble, sólo el precio actual del precio de ganado en pie se estima en 6 mil bolívares. Otros carniceros que formaron parte de la protesta apuntan que el 60% de ese ganado es carne, 20% desperdicio y 20% es carne para sopa.
"La regulación es el problema, porque una carne en pie a 6 mil bolívares cuando su precio regulado es 3 mil 990, automáticamente eso genera un incremento en toda la cadena de producción que se refleja en el consumidor final con unos precios como los que estamos teniendo ahorita entre 20 y 25 mil bolívares, es prácticamente más del doble del precio regulado", refirió Palacios.
Indicó que en Lara, Yaracuy y Portuguesa la actuación del Indecu, en manos de una nueva funcionaria en la entidad larense, se ha vuelto abusiva con el sector. "Estos tres estados vienen hacen tres meses viviendo ese problema, en el resto del país reconocemos que hay carne, poca pero la hay. El Indecu en el estado Lara siempre ha actuada bajo los regímenes de la ley pero en los últimos tres meses fue nombrada una funcionaria nueva la ingeniera Valentina Querales, la cual se ha dedicado a ofender, a humillar y a llamarnos ladrones".

Analítica.com - Caracas

Oda a la ganancia
Andrés Matas Axpe

Jueves, 22 de mayo de 2008


Uno de los temas más difíciles de entender de esta revolución bolivariana es su odio hacia la ganancia, hacia la utilidad, hacia la rentabilidad. Uno puede entender la oposición a la extracción de plusvalía, pero el problema nunca es la ganancia sino su distribución. Ganar es bueno, lo malo es que el dueño del capital se apropie de toda la ganancia explotando al trabajador. El tema es discutible y habría que analizar cuáles son los factores que determinan la ganancia, cuánto influye el trabajo, cuánto el capital y cuánto la iniciativa que también podemos llamar la tecnología. Pero lo que es indiscutible es que la ganancia es siempre deseable. Yo diría más, es imprescindible.
Ganar siempre significa producir un excedente. Las economías de subsistencia se llaman así porque no lo producen, apenas alcanzan para subsistir, aunque parezca tautológico subsistir significa no producir excedentes. Si consideramos un período de producción, digamos un año, quiere decir que una unidad que produce a nivel de subsistencia termina el año con la misma provisión de activos con la que empezó, todo lo que produjo lo consumió y terminó exactamente igual. Nada más que eso significa una economía de subsistencia, mientras que cualquier sociedad aspira a que toda actividad productiva genere algo adicional a lo que consume, con lo cual pueda crecer y progresar. Ese algo adicional es la mal nombrada ganancia, utilidad, rentabilidad o como quiera llamársele.

Aunque la ideología de nuestra revolución intente asociar la ganancia con el capitalismo hay que decir que la misma es muy anterior. Inclusive se puede afirmar que es inherente a la naturaleza humana. Las sociedades que no acumulan no crecen. Las sociedades que sólo subsisten están condenadas a desaparecer, si no lo hacen humanamente al menos lo hacen culturalmente. No hay forma de plantearse un plan de desarrollo sin considerar el crecimiento, la acumulación, los excedentes, la utilidad, en definitiva la ganancia. Sociedad que no la busque se muere.

Por eso resulta tan cuesta arriba entender las agresiones de nuestro Máximo Conductor hacia la ganancia. Sus discursos apoyando las comunas, en las que nadie es dueño de nada y no se puede producir para ganar sino para compartir con la colectividad, son absurdos. Es un discurso de atraso y de miseria, condenado al fracaso y sin alternativas. Lo peor es que mucha gente afín al régimen entiende las trivialidades que estoy escribiendo pero no se atreven a contradecir al Patriarca. No se atreven a decirle que él vive como vive y tiene el peso que tiene sobre los países que quiere liberar del imperialismo gracias a la ganancia y a la prosperidad del planeta que ha llevado a las nubes el precio del petróleo. No se atreven a decirle que la subsistencia de la revolución bolivariana está íntimamente ligada a la ganancia.

No hay forma de que lo entiendan. Y lo peor es que los tradicionalmente pobres, y ahora supuestamente incluidos, que sustentan al régimen, parecen encandilados con el discurso, sin entender que su situación ha mejorado por una beca que reciben gracias a la ganancia mundial y no por los logros de su productividad. No pueden entender que con una misión que les dé de comer no saldrán nunca de la pobreza, simplemente subsistirán. Nadie sale de la pobreza sólo comiendo, hace falta generar excedentes y acumular activos.

Por este camino la revolución no tiene salidas. Mientras no busque aumentar la productividad, que está necesariamente asociada a la ganancia, estará condenada al fracaso y, por el camino que llevamos, nos arrastrará a todos.

matasaxpe@yahoo.com

matasaxpe@yahoo.com

3220814

Semanario Versión Final - Maracaibo

Así se “sovietiza” la economía
Por Fabiola Soto el 23 de Mayo, 2008 en Edición 102, Economía

Dios habla por las matemáticas (1)

“Les voy a decir algo para que ustedes vean las cifras, la matemática es sabia, Pitágoras dijo que Dios habla por la matemática, decimos nosotros que la revolución debe hablar con las matemáticas”. Son más de cinco los discursos en los que el presidente Chávez se refiere a la infalibilidad de la ciencia de los números. Presentamos las variables económicas que resultan de nueve años de Gobierno. Es el primer reportaje de una serie.


Infografía: Andrea Phillips / Ángel Morán

INFLACIÓN


La inflación es la pérdida del poder adquisitivo. Aunque el presidente Chávez se jacta de haber promulgado los aumentos salariales más significativos, también es cierto que su gobierno ha protagonizado los mayores incrementos generalizados del nivel de precios de bienes y servicios. Aunque ha tratado de controlarla, la inflación está alcanzado nuevamente los niveles del paro petrolero.

EXPORTACIONES E IMPORTACIONES


Son las compras y ventas de Venezuela en el exterior. Son indicadores de la producción nacional. Las importaciones aumentan a medida que decae la producción nacional, en consecuencia, también disminuye el nivel de exportaciones. Una economía estable se sustenta en unos buenos ingresos por exportaciones y pocos desembolsos en importaciones.

VENTA DE CRUDO A EE.UU.


Aunque las relaciones entre EEUU y Venezuela lucen tensas, en 2007 el gobierno de Chávez fue el tercer mayor proveedor de petróleo de Washington, después de dos países naturalmente aliados de la Casa Blanca.

TIPO DE CAMBIO


Representa el valor de la moneda nacional en el mercado extranjero. También es un indicador de la estabilidad económica de un país. El Presidente llegó a Miraflores con un dólar que apenas superaba los 500 bolívares para luego irlo llevando gradualmente hasta los dos mil ciento cincuenta bolívares, aunque a finales del año pasado la divisa innombrable alcanzó a triplicar su valor oficial.

GASTO SUBIÓ EN 837%
En términos del producto interno bruto, Venezuela tuvo en 2006 el gasto público más elevado en toda su historia al pasar de 19,8 por ciento a 30 por ciento del PIB. Un informe del Banco Central de Venezuela señala que desde 1999 y hasta el pasado año, el Gobierno incrementó el gasto público en 837 por ciento, de 14,5 millardos de bolívares fuertes a 136 millardos, es decir, 121,5 millardos de bolívares.

El presupuesto de gastos del ejercicio fiscal 2007 alcanzó los 143,2 millardos de bolívares fuertes, de los cuales 115,1 millardos fueron asignados a través de la ley de Presupuesto 2007. El resto de los cambios presupuestarios estuvo constituido por 31,4 millardos de créditos adicionales y 3,3 millardos por insubsistencias. Este gasto representó 31,1 por ciento del PIB.

Más empleados públicos
En el aumento del gasto público también influye el incremento de las nóminas de las empresas e instituciones del Estado. Cuando Chávez inició su mandato había 1,3 millones de empleados públicos, mientras que ahora se cuenta con dos millones de trabajadores.

Otra característica del gasto del Gobierno, y que ha generado innumerables críticas, es la poca transparencia en la ejecución y la baja rendición de cuentas. Ni la Asamblea Nacional, ni la Contraloría hacen lo propio.

Representantes del Gobierno y de la AN han reiterado que para este año prevén ejecutar un gasto menor para disminuir la liquidez monetaria y bajar las presiones inflacionarias. Sin embargo, dado los incentivos electorales que se generarán hasta noviembre, los economistas prevén un excesivo gasto público que pondrá a la inflación por encima del 30 por ciento.

SALARIO MINIMO

Es el sueldo mínimo que por decreto presidencial deben percibir los trabajadores. Si bien Chávez lo ha venido aumentando más que los gobiernos anteriores, lo cierto es que se ha visto obligado a hacerlo por el alto índice inflacionario que ha encarnado su administración. El Presidente reivindicó a los trabajadores del sector público, cuyos ingresos eran deplorables. Al mejor estilo del socialismo, los beneficios de los empleados públicos ahora superan a los del sector privado, todo a fin de garantizar votos en cada elección.

RESERVAS INTERNACIONALES

Las reservas internacionales son los recursos financieros en divisas con los cuales cuenta un país para garantizar los pagos de los bienes que importa y el servicio de la deuda, así como para estabilizar y respaldar la moneda.Las administra el Banco Central de Venezuela, cuando Pdvsa lo utiliza como agente cambiario para transformar en bolívares las divisas que recibe por la venta de petróleo.

PRODUCCION DE CRUDO

Aunque la alta rentabilidad petrolera permite mejorar el proceso de producción, la nueva Pdvsa no ha podido superar a la vieja estatal petrolera. Sigue atribuyéndole su baja productividad al paro petrolero acontecido ya hace seis años.

DEUDA EXTERNA


La deuda externa es la suma de las obligaciones que tiene un país con respecto a otros. Llama la atención que Chávez ha venido endeudándose más, pese a los astronómicos ingresos por renta petrolera que está recibiendo en su administración.

TASAS DE INTERÉS


Las tasas activas son los porcentajes de interés que cobran las entidades de préstamo, mientras que las pasivas son los intereses que recibe el ahorrista por guardar su dinero en una cuenta bancaria. Las tasas pasivas no son nada atractivas para los venezolanos pues ni en el mejor de los casos éstas superan al índice inflacionario. Las activas son excesivamente elevadas y vienen repuntando en el afán gubernamental de frenar el gasto público que está desangrando la economía.

CRISIS HABITACIONAL
Déficit de 1,8 millones

Desde 1999 hasta 2007 el Ejecutivo construyó cerca de 260 mil soluciones habitacionales, cifra que no ha suplido el déficit, el cual se ubica en 1,8 millones de unidades y que cada año se incrementa en más de 100 mil casas.

En la primera etapa de construcción de viviendas (1999 - 2003)las metas de realización de unidades se ubicaban en 60 mil. El objetivo sólo se logró en un 35 por ciento.

Entonces se programó la asignación de 3,3 millardos de bolívares fuertes, de los cuales sólo se transfirieron 1,6 millardos. De hecho, las situaciones más críticas en la fabricación de casas se registraron en 2003 y 2004, en esos dos años apenas se terminaron 16 mil unidades.

A pesar de la mayor cantidad de dinero que se le asignó al sector vivienda a partir de 2004, con la creación de una cartera exclusiva para tal fin, fueron pocas las unidades terminadas y en el año 2005 es cuando se plantean las metas ambiciosas. El Primer Mandatario señaló que para ese ejercicio se tenían que hacer 120 mil viviendas y para ello se asignaron por varias vías más de cuatro millardos de bolívares fuertes. Se logró cumplir el objetivo sólo en un 34 por ciento.

Para el año de 2006 la inversión en materia de vivienda alcanzó los ocho millardos de bolívares fuertes y además se utilizan los recursos del Fonden. La meta se incrementó a 150 mil unidades, pero luego la misma se ajusta a 120 mil. Sin embargo, sólo se terminaron 33 mil 867 viviendas.

En 2007 se prometieron construir 80 mil unidades más las que habían quedado pendientes, con inversiones de seis millardos de bolívares fuertes. Sólo se concretó 80 por ciento de la meta.

El gobierno de Chávez ostenta el récord del menor número de viviendas construidas en un año, con ocho mil 811 en 2003, mientras que paradójicamente Carlos Andrés Pérez logró 91 mil 979 unidades en 1992

2001.com - Caracas

Domingo Alberto Rangel


El gasoducto que no pudo ser


Brasil acaba de enterrar una de aquellas fantasías con las cuales estrenó Hugo Chávez su primer gobierno en 1999. Esa fantasía fue el gasoducto Maracaibo o Puerto La Cruz-Buenos Aires. Algún Mujiquita de antecámara, los hay también de alcoba, había soplado en los oídos del comandante Chávez, días antes de su toma de posesión, aquella idea del gasoducto y el ya presidente, impartió ejecución a tal idea. Ese gasoducto, de haber llegado a construirse, sería uno de esos disparates con los cuales algunos mandatarios hipotecan el futuro de los países que gobiernan.

A propósito de ese gasoducto, ahora muerto, por fortuna, es oportuno un paréntesis. La mezcla o alianza de militar medio culto o ignaro por completo y el intelectual inescrupuloso ha sido funesta a nuestro país. Alguien rebatiría con una observación tangencial. Esa pareja de militar medio ignorante y de intelectual ligero de escrúpulos es negativa o trágica para cualquier país. Sin embargo en Venezuela es fatal en especial, porque aquí el Estado crea “ex nihilo”, clases sociales enteras. Mientras en Europa la burguesía crea al Estado, aquí ocurre lo contrario, el Estado crea a la burguesía.

Por fortuna, el gasoducto a Buenos Aires, fue una ocurrencia de niño grande, es decir, pasajera del presidente de la República. El gasoducto dependía de Brasil, por cuyo territorio pasaría casi la totalidad de su recorrido. Ese país guardó silencio en los años que siguieron a los primeros anuncios del jefe del Estado venezolano. Esperaban las autoridades brasileñas el resultado de las exploraciones, entonces recién emprendidas, en las zonas del sur de Brasil, donde, sin haberlo divulgado, Petrobras realizaba grandes faenas de estudio y pesquisas en las cuales depositaba enormes esperanzas. Mientras aquellas esperanzas se concretaban, era preferible el silencio.

En febrero del presente año Petrobras rompió ese silencio. Nuestra compañía, dijo el presidente de la empresa, ha descubierto uno de los yacimientos más grandes de la historia. Situado en los estados brasileños de Santa Catarina y Río Grande do Sul, el yacimiento indicado se extiende por mar y tierra, es decir, se encuentra situado por debajo de la capa terrestre y de los espacios marítimos. Hubo cierto escepticismo dado el carácter propicio a la exageración que habitualmente se les atribuye a los brasileños. Pero días después del anuncio sobre el hallazgo, la conducta de Petrobras cambió frente a ciertos negocios relacionados con el petróleo.

La compañía brasileña renunció, con un mohín de desdén, a la posibilidad de asociarse con Pdvsa en la explotación del yacimiento llamado Gran Mariscal de Ayacucho. Si una empresa como Petrobras, ávida de petróleo, renuncia a un privilegio, concesión o tajada otorgada por Venezuela, es porque en su propia casa ha encontrado un emporio petrolero sin parangón.

darangel@cantv.net

Enviado el Lunes, 09 junio a las 10:49:57 por Admin


Miraflores arruina a Pdvsa
José Suárez Núñez- Petro Finanzas - TalCual

Al ex director de Pdvsa, Arévalo Guzmán Reyes, lo que más le impacta es el costo actual de la producción de un barril de petróleo, que afecta tanto a la operadora venezolana, como al inversionista extranjero.

La Academia Nacional de la Ingeniería y del Hábitat, discutió en una sesión especial los resultados operacionales y financieros de Petróleos de Venezuela, durante los períodos del 2007 y 2006.


El experto petrolero Diego González, llegó a la conclusión de que en relación a la Faja del Orinoco todos los proyectos que se han divulgado son engañosos, ya que la producción, (como lo reporta el informe anual de Pdvsa 2007) ha caído bajo el esquema de las empresas mixtas y solo están desarrolladas el 15% de las reservas probadas.

En la actualidad con cuatro "mejoradores" se están bombeando casi 600.000 barriles diarios, y para asegurar una producción de 5.8 millones de barriles diarios para el 2012 (la meta del programa Soberanía Petrolera) habrá que instalar un mínimo de 16 mejoradores en la región.

González advierte cómo se va a conciliar una exportación de 4 a 6 millones de barriles al día en una zona que en la actualidad produce 14.500 toneladas de coque y 1.620 toneladas de azufre diarios de la producción de 600.000 barriles diarios de crudos sintéticos. Aumentar cinco veces la producción, arrastrará cinco veces la contaminación, que convertirán la región en un Chernobyl, y no se ha mencionado ni una línea para la protección del ambiente.

González dijo que para fecha convenida del 2012 estiman perforar 6.590 pozos de producción y hacerle mantenimiento a 8.117 pozos. Duda que haya un ritmo suficiente de actividad, contrastado con la experiencia del 2007 donde completaron solo 7 pozos y en el trayecto del 2003 al 2006 se han completado 13 pozos.


EXPLORACIÓN DESCUIDADA
Un miembro de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Petroleros, declaró que es errónea la estrategia que está llevando a cabo Petróleos de Venezuela, dedicando todo el esfuerzo a la explotación de los crudos extrapesados de la Faja del Orinoco.

Pdvsa, en sus divulgados resultados del 2007, está confirmando que ha descuidado la exploración y producción de los crudos condensados, medianos y livianos, que son la base de nuestra plataforma de explotación convencional, y que solo está orientando sus metas a la producción de crudos extrapesados, y de seguir esa tendencia, nos veremos muy pronto en la necesidad de importar crudos livianos para la dieta de nuestras refinerías.

Cuando Pdvsa anuncia un aporte 199 millones de dólares para exploración en el 2007, está explicando la dimensión del problema, porque es una cifra irrisoria que solo alcanza para perforar un par de pozos profundos.

La Faja es un yacimiento virgen donde en los últimos años se han perforado unos 900 pozos y hay que explotarla en una forma integral, a la luz de la tecnología moderna y no con 40 empresitas haciendo cada una lo que le da la gana, porque no tienen experiencia y no tendrán controles suficientes.

Hace 25 años se definieron sus reservas y es absurdo y cómico, que cambien los nombres de los bloques y las compañías que están operando, considerando que con ejecutar la perforación de algunos pozos estratigráficos, van a convencer a la comunidad petrolera mundial de que están descubriendo la Faja del Orinoco, cuando en realidad es un gesto de vanidad personal.


MAL NEGOCIO
Tampoco se han cumplido las normas del Consejo Mundial del Petróleo y otros organismos similares, que rigen que la certificación de las reservas tenga que contar con facilidades de producción y proyectos de desarrollo.

Ninguna compañía va a poner dinero en un proyecto tan distante de la costa para un crudo de estas características, que salido del pozo haya que mezclarlo para movilizarlo y transportarlo hacia los mejoradores, donde será procesado.

A Arévalo Guzmán Reyes, ex director de Pdvsa y el hombre dos del antiguo Ministerio de Energía y Minas después de la nacionalización petrolera en 1976, lo que más le impacta es el costo actual de la producción de un barril de petróleo, que afecta tanto a Petróleos de Venezuela como a un inversionista extranjero.

Arévalo explicó que un barril de petróleo paga $25 de regalía, $12,5 de tributos sociales, $1,5 de dividendo para el accionista, $9 de costo de producción y $7 de impuesto sobre la renta. En el informe que analizamos se usó un barril a 56 dólares, y como para el fisco se aportaron 55 dólares, la industria petrolera sólo ganó 1 dólar por barril.

"En lenguaje vernáculo podría decirse que Miraflores arruina a Pdvsa, y si el precio del barril bajara de 56 dólares, sería una quiebra física para la empresa petrolera estatal. Al margen de cualquier interpretación política, es una política absurda y errónea, porque el mantenimiento y la declinación de los pozos no perdonan a gobierno socialista o capitalista." Agregó que en el informe de resultados de 2007 dedican 4.000 millones de dólares a depreciación de los equipos, pero no se ve por ninguna parte la cifra de mantenimiento que atiende esa depreciación.

Arévalo indica que en el oriente del país se están arrojando a la atmósfera 350 millones de pies cúbicos diarios, y siempre dicen "estamos esperando el tubo que falta para hacer efectiva la compresión" y han pasado 10 años esperando.

Adicional a esta irresponsabilidad, se está vendiendo el gas en el mercado interno a 1 dólar el millón de btu, y se importan de Colombia todos los días 150 millones de pies cúbicos y se pagan a 2,13 dólares el millon de btu

http://www.atravesdevenezuela.com/html/mod...r=0&thold=0

Chávez: La inversión extranjera "ya no tiene cabida"Martes 10 de Junio de 2008
22:38
Ansa

CARACAS.- El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que los inversionistas extranjeros "ya no tienen cabida en el país", porque se llevan las ganancias que obtienen.

"El único objetivo del capitalismo siempre ha sido obtener las máximas ganancias, de allí que los dueños de empresas se lleven al exterior todo el dinero que le pertenece al pueblo venezolano; es por eso que los inversionistas extranjeros ya no tienen cabida en Venezuela, en nuestra patria soberana", dijo en un acto con trabajadores de la empresa siderúrgica Ternium-Sidor, que nacionalizó recientemente.

El gobernante criticó a las transnacionales y sostuvo que son las que "terminan mandando en el mundo capitalista, más allá de los gobiernos, las leyes, los congresos y de los pueblos".

Chávez nacionalizó en los últimos años empresas en los sectores de petróleo, eléctrico, siderúrgico y cemento, por considerarlos "estratégicos".

Aunque criticó a los empresarios extranjeros, llamó a los nacionales a "hacer alianzas en algunos sectores que no sean los sectores estratégicos medulares".

Para mañana Chávez tiene previsto anunciar una serie de medidas para reimpulsar la marcha de la economía, cuyo crecimiento se hizo más lento en el primer trimestre de 2008.

http://www.emol.com/noticias/internacional...dnoticia=308046

MUTATIS mutandi


MUTATIS mutandi


resulta evidente que en venezuela se pretende igualar a las clases empobreciendo a los profesionales y quebrando a la empresa privada, no enriqueciendo a los pobres. así se ahorca a los colegios privados para poco a poco igualarlos a los públicos.

la inflación oficial del 2007 alcanzó un 22,5%, nivel ratificado por el aumento de la unidad tributaria este año. y el incremento por rubros y fuera de los controles fue mucho más alto, especialmente de cara al desabastecimiento. al mes de mayo de 2008, el inpc, ese indicador re-maquillado, ya refleja 12,4%. ¡y restan siete meses! el gobierno, de cara a las elecciones de noviembre, decretó un incremento salarial del 30% el día de los trabajadores (que no le ha pagado al magisterio, de paso), sin embargo, no permite a los colegios privados recuperarse, y les impone un ajuste de matrículas apenas del 15%. siendo la nómina el 80% de los gastos de una unidad educativa, resulta evidente que su capacidad para ajustar salarios este año se verá severamente constreñida. cada año pasa lo mismo.

¿qué se pretende? el razonamiento revolucionario (perdonen este anacronismo) debe ser que los capitalistas, y los curas (¡?), ganan mucho. ser rico es malo. con una inflación oficial este año que apunta al 30%, a ritmo de decreto, y con este límite en la matrícula del 15%, nos preguntamos si un colegio gana tanto más que la diferencia, es decir, tanto más del 15% sobre sus ingresos, como para poder absorber las exigencias del profesorado y el aumento de sus costos y demás gastos, y aún así permitir a sus dueños una retribución acorde a la inversión y al esfuerzo, considerando que cualquier inversionista compararía ese rendimiento con las tasas que paga la banca, que en este momento se ubican casi en 18% para depósitos a plazo fijo. y no olvidemos la “prima de riesgo” que exige cualquier inversión en venezuela, donde cada domingo se amenaza con expropiar una u otra empresa privada.

¿pero le importa al gobierno el deseo de la clase media de procurar y pagar por una educación de calidad para sus hijos? las asociaciones de padres y representantes estudian vías para asumir la diferencia entre la inflación salarial y el límite impuesto a la matrícula en clara evidencia de que no quieren mandar a sus muchachos a las escuelitas bolivarianas. ¿no será esto más bien una retaliación del gobierno a la férrea oposición de la sociedad educativa al “currículo bolivariano”? si no puedo ideologizarte, tendré que quebrarte, parece ser el mensaje.

la misma situación se vive con la salud privada. hay que regular a las clínicas, un sector atosigado por pacientes, muchos de ellos rojos rojitos, quienes —póliza en mano— migran desde hospitales colapsados en busca de una atención de mejor calidad. ¿sabía usted cuánto es la espera por una laparoscopia en el clínico universitario? hasta nueve meses. ¡y traiga sus sábanas, sus medicinas y —si puede— una esponjita para lavar el baño!

debemos considerar si lo que ha venido pasando a la empresa privada en general no será una estrategia maquiavélica y generalizada: ahorcamiento, acoso tributario y extorsión sindical para nacionalizar, expropiar o comprar a precio de gallina flaca. el gobierno le ha metido la mano a plantas de leche, de papel, de aluminio, aún negocia con sidor y la industria del cemento en pleno, y parece tenerle el ojo puesto a la polar® y coca-cola®, na’ más. la pregunta es: ¿quiénes se están enriqueciendo con ello? ¿los trabajadores?
quevedo_franciscoyahoo.com

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve

Omar Estacio


MACROECONOMÍA bolivariana


¿y qué querían que les dijese, un hombre como el ministro jaua? ¿qué el aumento de precios tendencial y la relación inversa entre el desempleo friccional con las variaciones de los salarios monetarios, analizados según los postulados de la “curva de phillips”, eran los causantes de la inflación, en venezuela?

cuentan que durante el gobierno de isabelita de perón, se planteó la necesidad de devaluar la moneda. algo que provocó un enfrentamiento doctrinario entre el presidente del banco central y el ministro de finanzas.
isabelita, de nivel intelectual similar al de nuestro mencionado ministro convocó, por separado, a ambos funcionarios para que, cada uno, fundamentase sus posiciones en relación con la medida.

el primero en pasar, fue el titular del banco central, quien demostró, argumentos en mano, que la devaluación ocasionaría el declive de las exportaciones, inflación y la pérdida de poder adquisitivo con grave perjuicio, en particular, a los sectores más desposeídos.

luego tocó turno al ministro de finanzas, quien rebatió, uno a uno, los argumentos de su adversario.
ante tal andanada de gráficos de torta, cálculos financieros y exposición de intricadas teorías económicas, la presidenta, que cortó por lo sano: le pidió auxilio a lópez rega (a) “el brujo”, ministro de política, tan ignaro como ella en cuestiones financieras, quien ante la angustia de la mandataria, la convocó para tomar una decisión a la luz de la luna, en los jardines de la residencia presidencial. y así fue, como aquella noche, el destino de la paridad cambiaria del peso argentino, lo decidió la cercanía de júpiter y saturno, con la constelación de piscis.

había que ver, a lo lópez rega, el diagnóstico económico de nuestro ministro del poder popular para la agricultura y tierras en un programa por venezolana de televisión una noche de estas. el remedio contra el alza de los precios y servicios, no es la implementación de una política monetaria sana, el impulso de la producción interna y la generación de confianza en los inversores. menos, todavía, una balanza de pagos positiva, producto de la menor dependencia de las importaciones de los bienes más básicos.

los culpables somos usted y yo. por pelmazos, por bobos, por despalomados, en una palabra, porque cuando vamos de compras no le regateamos a marchantes y a portugueses propietarios de abastos. o nos declaramos en huelga de hambre o, incluso, no nos inmolamos al mejor estilo bonzo para protestar por la especulación.
la corrupción galopante, el aumento de la tasa de criminalidad, el colapso en general de los servicios elementales, no es por la ausencia de una política integral de seguridad, por el ambiente de impunidad, aguas abajo, desde la mismísima presidencia de la república, ni por la selección nepótica o sectaria de los funcionarios públicos, sino por la inacción nuestra.

nada nuevo bajo el sol, en materia de traslado de las responsabilidades propias, que ahora, se pretende mimetizar con el remoquete de democracia participativa. desde miraflores se devora la descentralización porque la distribución de alimentos se concentra en el mercal y a las autoridades locales de la gran caracas, para nombrar un ejemplo reciente, se le han arrebatado los hospitales y el manejo de la pm, pero cuando el poder central fracasa se recurre a la muletilla de las pretendidas responsabilidades compartidas.

son las 9:30 p.m. de una noche cualquiera. su corrupto favorito lo ha citado a las dependencias del ministerio para hablar de la comisión por pagarle una valuación vencida o el cuánto hay pa’ eso por la adjudicación directa en la compra de unas resmas de papel de oficina. usted que no tiene otro remedio, porque sabe lo que le espera, si no asiste a la entrevista. sin embargo, va decidido a regatear.

será el momento en que se convencerá que su corrupto favorito o no mira venezolana de televisión o el ministro jaua es gran hablador de zoquetadas.
enopinion.tripod.com

AUMENTAN LAS RESERVAS Y CRECE LA POBREZA DEL PUEBLO ¿?
¿QUE VAINA NO? ¿QUIEN SE QUEDA CON LAS PECHUGAS Y A QUIEN LE DAN LAS MOLLEJAS?

Aumentan las reservas

Las reservas internacionales de Venezuela llegan a 34.532 millones de dólares, lo que representa un aumento de 843 millones de dólares con respecto a la semana anterior, según el BCV

Las reservas internacionales de Venezuela alcanzaron los 34.532 millones de dólares el miércoles, lo que representa un aumento de 843 millones de dólares con respecto a la semana anterior, informó este viernes el Banco Central.

Del total, 33.710 millones de dólares se encuentran depositados en el BCV y 822 millones de dólares en el Fondo de Estabilización Macroeconómica, mecanismo creado para contrarrestar riesgos mayores de la economía, reseñó AFP.

Las reservas internacionales de Venezuela cerraron 2007 en 34.077 millones de dólares.

http://www.talcualdigital.com/Avances/View...510&secID=3

La inviabilidad del desarrollo sustentable en Venezuela
Francisco Roberto García Samaniego

Miércoles, 23 de julio de 2008


Escuchamos repetidas veces los discursos tan disímiles como retrógrados del locuaz Chávez sobre un socialismo del siglo XXI, y sobre un proceso revolucionario agotado en la más conspicua corrupción; que pensar en una Venezuela para el desarrollo sustentable provoca gran desavenencia en muchos ciudadanos de este ex - país.
Evidentemente las condiciones para el desarrollo sustentable parten de un gobierno que promueva la gobernabilidad, que promueva la educación de calidad, que promueva el derecho sobre los recursos naturales y sobre los derechos humanos para el futuro y sobre todo que promueva políticas públicas con claras rendiciones de cuenta hacia los ciudadanos. En Venezuela, esas condiciones para la democracia de calidad solo existen en la mente de muy pocos. Porque a medida que se centraliza el poder del Estado en los caprichos de un solo hombre y una sola forma de pensar el mundo, se ataca de manera frontal las posibilidades y viabilidades para generar y hacer que la democracia funcione en nuestro predios atacados claramente por un sistema por demás, neopopulista y autoritario.

De hecho ninguna condición para la gobernabilidad, ninguna garantía de respeto y tolerancia para el diferente, ninguna forma de comprensión sobre las formas de la economía actual en el planeta, y, por si fuera poco, un Estado de forajidos que se mantiene gracias a la explotación mal llevada del petróleo. El petro-Estado, en manos de una burocracia ineficiente, ineficaz, bajo el mandato de un payazo malgeniado. Apoyado por el TSJ, el CNE, la Asamblea Nacional y, el Contralor General de la República.

No obstante, del dinero del ingreso petrolero se mal gasta por el mundo, se regala a mansalva, mientras la pobreza interna crece a paso de vencedores. Como ese escalofriante eslogan del proceso: “patria, socialismo o muerte, Venceremos”... Por su puesto, vencerán; pero matando de hambre y de miseria a las clases bajas en el país. Más los regalitos del mico a: Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba y los maletines llenos de petrodólares por el mundo, más un rearme de basura tecnológica Rusa.

Así mismo una de las condiciones básicas para lograr un desarrollo sustentable es mejorar la calidad de vida y bajar los altos índices de pobreza, mejorar el sistema de salud, mejorar el aprovechamiento de los recursos naturales con mayor y mejor tecnología para evitar más daños al planeta, mejorar la seguridad agroalimentaria de la nación en un uso consiente de las capacidades gerenciales y políticas.

Estos tipos de sistemas insustentables, como el del socialismo del siglo XXI, se originan en gran medida por la pobreza, la inseguridad, las malas políticas económicas, pero aunado a ello los problemas ecológicos que en la era de la globalización pueden tener salidas claras de llegar a establecer voluntades políticas para transitar hacia dicho desarrollo sustentable.

Evidentemente el desarrollo sustentable como nuevo paradigma para hacer que la democracia dentro del Estado social de Derecho funcione, toma en consideración; las exigencias de la sociedad para alcanzar una mejor calidad de vida con mayor equidad; la necesidad de la vida democrática, la cultura y la importancia de que los sistemas productivos estén en cónsona armonía con las leyes ecológicas que rigen dentro del sistema mundial actual, entre otras prioridades. Por otra parte, esta propuesta no hace sino acoger el compromiso internacional que suscribieron los Estados en la Conferencia de Las Naciones Unidas sobre el medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro en 1992. Nada nuevo.

Asimismo, en nuestros predios de desgobernanza social en Venezuela, se nos presenta la antipolítica (niega la competitividad institucional, los frenos y contrapesos para el control a los abusos de poder) extraviada, tránsfuga, una democracia del fraude. En sí, retórica anti-institucional, manifestada por el fraude en los “llamados” a representar a los ciudadanos, porque una democracia de menor calidad, en la postura de Arnoldo José Gabaldón, (2006). Es aquella en la cual, no obstante elegirse libremente sus gobernantes, sus instituciones funcionan deficientemente, no existe un verdadero Estado de derecho, prolifera la corrupción, se coarta la libertad de expresión, se desestimula la asociación y la participación ciudadana, y otras tantas fallas que harían larga la lista.

Pero el problema radica en el discurso de confrontación entre los diferentes sectores de la sociedad, en un enfrentamiento por demás innecesario que genera todo tipo de inestabilidad, destruyendo de ese modo la institucionalidad y el respeto a las normas, tanto morales como jurídicas dentro de la función de la democracia. En sí, ataca y promueve la confrontación social para entronarse en el poder político del Estado, que como resultado se presenta anti-democrático en el momento en que se viola el Estado de Derecho. Así, deviene la desgobernanza por medio de una clara violencia simbólica.

En definitiva, al tratar sobre la dimensión social y política del desarrollo sustentable, por la inequidad, y por ende los altos niveles de pobreza existentes, especialmente en los países del tercer mundo, y por los gobiernos de corte neopopulistas y en espacial sobre el caso de la Venezuela de la Revolución Bolivariana, constituye uno de los principales obstáculos. En este caso estaríamos ante un panorama desolador, que cabría imaginarlo así: alta inestabilidad política, agitación social y violencia; destrucción del Estado de derecho, invasión de propiedades rurales y urbanas, aplicación de la justicia por manos propias y, por ende, muy poco respeto de los derechos humanos.

Estos son, en su gran la mayoría de los problemas latentes a los cuales Venezuela no escapa de cara al siglo XXI, y lo cual evidencia que la revolución del socialismo del siglo XXI es inviable promoviendo la insustentabilidad del Estado para lograr el desarrollo sustentable.

Ahora bien, ¿Y los extraviados de la oposición en Venezuela que proponen?. La verdad, es que son un grupo de amigotes que manejan los partidos políticos como franquicias, por eso Chávez sigue simplemente en el poder. Porque no tiene un contra poder en la oposición por falta de coherencia y proyecto de país para hacerlo sustentable y viable. Sólo piensan en sus apetencias personales en su gran mayoría. Amanecerá y veremos si logran la verdadera unidad.

Por todo ello es inviable el desarrollo sustentable en la actualidad y bajo este desgobierno, en Venezuela.

franciscogarcia_samaniego@hotmail.com

ES DE RECIBO PARA ESTE PUEBLO L0 QUE HACE ESE DESCEREBRADO?

La “revolución” no construye viviendas para los pobres (de Venezuela)10:18 am | 28 Jul 2008

En el programa La Entrevista de RCTV presentaron esta mañana un reportaje que muestra la dramática situación de la viviendas de las clases más desfavorecidas de Venezuela.

Vecinos de San Agustín de Caracas contaron que cuando llueve no duermen por el temor a que las riadas se lleven sus casas.

Tras 10 años de revolución y miles de millones de US $ que han entrado al país, al parecer, las viviendas se construyen en Cuba y en Perú pero no en Venezuela.

Vean...

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=16298

ALGO más que un banco


definitivamente, el hombre es un rey midas, pero al revés. todo lo que toca lo vuelve… bueno, digamos que no es oro. con solo su palabra es capaz de aterrorizar a más de la mitad del país, hacer fluctuar los precios petroleros, disparar el mercado paralelo y tumbar las acciones del santander en españa.

he allí el caso del teleférico. lo primero que hicieron fue cambiarle el nombre, como a venezuela y como quisieron hacer con caracas, ahora el ávila es “warairarepano”, así, con “w”, luego salieron de los comercios allá arriba. ¡puro capitalismo! eso quedó como peladero e’ chivo, pero frío. ¿y qué decir de los apagones? ah, esos son culpa de los dueños anteriores porque no hicieron inversiones. lo único extraño es que la luz se fue después de la nacionalización, no antes. el efecto midas al revés.

¿qué hay y qué viene detrás de declarar en cadena nacional la intención de comprar el banco español? un hombre que confesó que él provocó la crisis petrolera para justificar el despido de 20.000 gerentes y trabajadores de la industria, también en cadena, bien podría haber hecho el anuncio para provocar una corrida de depositantes que justifique luego la intervención de uno de los bancos más importantes de venezuela, con 3.000.000 de cuentas y casi 12% de los depósitos del público. podría ser una maniobra que le permita comprar un cascarón vacío a precio de gallina flaca. ya se escuchan los comentarios de los ahorristas. y el ministro de información prometió que la nómina sería respetada, es decir, no aplicarán la lista tascón. pero fue apenas semanas atrás que en el hotel alba caracas, ante 500 líderes empresariales, el presidente anunció que no habría más estatizaciones. ¿cómo creerle ahora? quien no marche, y no se ponga la gorra y la camisa rojita, va pa’ fuera…

el problema radica en el modelo de país que insisten en imponernos a pesar del referéndum. ya se anuncia que el banco será un banco socialista. ¿se aplicará el modelo mercal, de largas colas a pleno sol para comprar productos subsidiados o regulados sin ningún valor agregado, como en los mercados populares? ¡con aquel mosquero! recordemos que para este gobierno ser rico es malo, hay que erradicar el capitalismo perverso, no se debe hablar de “consumidores” porque eso es reflejo de una sociedad consumista, no una comunista como la que ellos querrían.

estemos claros, el 23 de noviembre se repite el 2 de diciembre (vamos pa’ la revancha, dirán), no se trata de candidatos sino de un modelo de país. quien vote por el oficialismo votará por el socialismo, no por la democracia, votará por las nacionalizaciones, por ser empleados públicos, sin empresarios ni gerentes, por autopistas que se hunden sin cobro de peaje, por conversaciones telefónicas grabadas, por una inflación con controles (49% en alimentos), por una criminalidad como las farc, hermanada con la revolución, desatada, guapa y apoyada, por un mercado negro de divisas porque las oficiales son para ellos y para repartirlas entre argentina, bolivia y cuba, por más cadenas televisivas, en fin, por una sociedad con solo dos clases: los que estén conmigo y los que estén “sin migo”.

quevedo_franciscoyahoo.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve

Arabia Saudita y los precios del crudo


los precios del petróleo pueden servir de prueba fehaciente sobre la eficacia que invisten los mecanismos de regulación del mercado mundial y el alcance de los factores que condicionan al juego de la oferta y la demanda. desde enero de 2008 los precios de todos los petróleos crudos venían subiendo como si llevaran alas. para los primeros días del presente año, las cotizaciones de los crudos más representativos andaban todavía debajo de los cien dólares el barril. el primero de julio cruzaron o subieron al escalón de los ciento cuarenta y ocho dólares.

días atrás, había deliberado en riad, capital de arabia saudita, una cumbre de productores y de consumidores de petróleo. allí, el propio rey de arabia saudita hizo saber que el propósito de aquella reunión era el de frenar, y no sólo frenar, también contraer, sin demora, los precios del crudo. si el petróleo sigue subiendo, dijo el soberano, el mundo rodará hacia la catástrofe. parece que el ministro de energía venezolano, allí presente, sin oponerse a aquella determinación, que sonó categórica e irrevocable, lanzó algunos reparos. bien, le contestó su colega, el ministro de petróleos saudita, ese es su criterio, pero nosotros, que somos parte de un mundo responsable, vamos a propiciar la baja del precio de los crudos.

pocos días después, las cotizaciones de todos los tipos, clases y variedades de petróleos comenzaron a declinar. hoy rondan a menos de ciento veinte dólares el barril y los pronósticos de los entendidos preludian un precio de apenas cien dólares, cuando el corriente año entre a descansar en los panteones de la historia. arabia saudita hizo bajar los precios con su decisión. nada en el panorama había sufrido cambio alguno. la oferta de crudos, las existencias de petróleo almacenado en los tanques de los terminales marítimos de estados unidos y europa, todo seguía igual. sólo había cambiado la determinación del primer productor y exportador mundial de crudos de echar los precios hacia abajo.

la oferta y la demanda rigen, sin duda, pero si arabia saudita no hubiera manifestado su propósito de abatir los precios, nada habría ocurrido. detrás de ese país están los pozos más ricos hasta hoy descubiertos en cualquier país del planeta. la oferta del petróleo tiene hoy nombre propio, se llama arabia saudita. desde el momento en que el representante o vocero de esa oferta se manifestara con tanta elocuencia y con tanta firmeza, sin que ningún otro factor hubiera cambiado, los precios comenzaron su descenso.

y no se vinieron abajo los precios de las acciones de manera súbita y catastrófica en el mercado de nueva york, como en los últimos días de octubre de 1929. esta vez, los precios han bajado con discreción y lentitud y no hay en su caída precipitación abismal. tanto la oferta como la demanda dejaron de ser libres, hoy son administradas por formidables fuerzas que las condicionan.
darangelcantv.net
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve

¿Será Empresas Polar la próxima víctima de las nacionalizacion de Chávez?11:26 am | 08 Ago 2008

En un reportaje que hoy publica el semanario zuliano “Versión Final”, se analizan hasta dónde llegará la mano del Estado en las nacionalizaciones y que rubro podría ser la próxima víctima de esta acción.
» artículo completo

http://issuu.com/versionfinal/docs/ed113/5...mp;layout=white
-------------------------
POBRES A LOS POBRES…..QUE BUENO SERIA VIVIR EN EL IMPERIO DONDE SE CONSIGUE DE TODO EN TODAS PARTES CUALQUIER DIA DE LA SEMANA SIN COLAS..
----------------------------
AHORA SI NOS JODI…. SI LLEGA A PASAR ESTO, HASTA LOS ALIMENTOS NOS VAN A CONTROLAR …
SRES LA EMPRESA PRIVADA MANEJA SUS NEGOCIOS MUY DISTINTO A LA PUBLICA, LA VEN COMO LA ELECTRICIDAD ES UNA CAGADA, LA CANTV TE QUIEREN REVISAR A QUIEN LLAMAS, EL VENEZUELA NUESTRO DINERO, NO SE HASTA QUE PUNTO DEJO DE SER OBJETIVA PERO ABRAMOS LOS OJOS Y REVISEMOS QUE SEGUN EL PRESIDENTE HACE UNOS AÑOS DIJO QUE JAMAS NACIONALIZARIA NADA, QUE NUNCA LAS TELEVISORAS SERIAN TOCADAS POR EL GOBIERNO Y MUCHAS COSAS MAS,, ESTAMOS JODI……

SABEMOS QUE SON IGNORANTES, SABEMOS QUE ES UN LOCO, SABEMOS QUE SON IMPULSIVOS Y SIN EDUCACION Y POR QUE LOS QUE SE SUPONES QUE SOMOS TODO LO CONTRARIO NO HACEMOS ALGO FUERTE DE UNA BUENA VEZ,,,, ??
HASTA CUANDO CALARSE TANTA BASURA DE UN MINISTRO QUE DICE QUE NO HAY MUERTES , NO HAY MALANDROS , NO HAY ASESINATOS; UNOS MINISTROS GROSEROS QUE SE LA DAN DE INTELIGENTES Y SON BRUTISIMOS, Y AHORA ELLOS SON LOS ENCARGADOS D ELA EMPRESA QUE NOS PROVEERA EL ALIMENTO??

DESPERTEMOS POR DIOS..
------------------------------
AH Y SI HABLAS DE ROVOLUCION USTEDES NO HAN IMPLANTADO NINGUNA, SOLO NOMBRE POR QUE NO HAN CAMBIADO NADA, POR EJEMPLO VE A UN MERCAL Y DE DONDE SON LOS PRODUCTOS (ARGENTINA, BRASIL, BOLIVIA,) ESO ES NACIONALISMO BRUTO DE M I E R D A. Y SI VAS A UN MINISTERIO TIENES SUERTE SI TE ATIENDEN EDUCADAMENTE (COMO EN LA CUARTA), LOS POLITICOS DEL PSUV DAN BOLSITAS DE COMIDA CADA CUATRO AÑOS COMPRANDO VOTOS…..ESO ES ROVOLUCION NOOOOOOOOOOO ESO SE LLAMA BOBOILUSION….I G N O R A N T E…..
--------------------------------
Las empresas Polar son ejemplo de excelencia produciendo ganancias Y proveyendo servicios accesibles a todos … así que hay que expropiarlas, porque la excelencia no es tolerable en un régimen socialista que promueve la mediocridad y el hambre.
Lo que habría que ver bajo que ley se expropian, porque si es alguna de las últimas 26, son calcadas de la fallida reforma constitucional a la cual se le dijo que NO, y violan la constitución VIGENTE.
------------------------------
SEÑORES APARENTEMENTE ES LO QUE QUIERE HACER EL MANDRIL. ASI QUE A PASAR HAMBRE TODO EL MUNDO Y A COMER MIER… PORQUE TODO LO QUE ESOS INEPTOS SATANICOS TOCAN LO VUELVEN ESO MISMO MIER……ASI QUE SALVESE QUIEN PUEDA. IMBECIL EPACO, SI E PACO GETE A COÑA… PARA QUE NO SEAS TAN ESTUPIDO. ACASO NOS PODRIAS DECIR QUE HA PASADO CON LA AZUCARERA, CON CATNV, CON LA ELECTRICIDAD, CON LOS MERCAL, CON LOS FONDOS ZAMORANOS, CON LOS BARRIO ADENTRO, CON LA RUTA DE LA EMPANADA, Y MUY ESPECIALMENTE CON PDVSA. A DONDE HAN LLEVADO A TODAS ESTAS EMPRESAS Y CON SIDOR QUE ESTA PASANDO. O ES QUE CREEN QUE LOS DEMAS SOMOS PENDEJOS. SE QUIEREN APROPIAR DE TODO LO QUE PRODUCE EN ESTE PAIS PARA PONERNOS A PASAR HAMBRE Y QUE SOLO DEPENDAMOS DEL SATANICO DE MIRAFLORES PARA PODER MANIPULAR AL PUEBLO Y ACABAR CON LO POCO QUE QUEDA DE PAIS. A LA CALLE TODO EL MUNDO A PELEAR Y A DEFENDER LO POCO QUE AUN NOS QUEDA ANTES DE QUE ESTA CUERDA DE INEPTOS, CORRUPTOS, LADRONES Y SAQUEADORES DE NUESTRO PAIS NOS LO QUITE. NO Y NO LO VAMOS A PERMITIR. YA BASTA.

Cooperación o beneficiencia internacional
J. Gerson Revanales

Miércoles, 8 de octubre de 2008


Es frecuente escuchar a algunos analistas, magnificar Petrocaribe como negocio y como expresión de la solidaridad bolivariana. Como negocio no es así; los volúmenes comprometidos por esta vía, podrían ser colocados si mayores esfuerzos en cualquier otro mercado en condiciones comerciales mas atractivas.
Petrocaribe además de articular las ventajas otorgadas en otros convenios ya existentes como el Acuerdo Energético de Caracas (AEC); propone una escala de financiamiento entre 5% y 50% de la factura petrolera; con un período de pago de 25 años, con intereses al 1%, si el precio del petróleo supera los 40 $/b. – Esta semana cerró en 126 $/b-; con un período de gracia de dos años. A corto plazo el pago del 60% de la factura se extiende a 90 días. Como se observa desde ningún punto de vista este esquema puede catalogarse como negocio un rentable para el país ni a corto ni a largo plazo.

Es oportuno recordar que fue el ex presidente Carlos Andrés Pérez quien dio inicio a los programas de cooperación energética y financiera con el Caribe y Centroamérica con las llamadas Facilidades Petroleras de Puerto Ordaz; las cuales con la incorporación de México, se transforman durante la presidencia de Luís Herrera Campins en el Acuerdo petrolero de San José. Este Acuerdo permitió a PDVSA vía el FIV financiar la participación del empresariado venezolano en el desarrollo de la infraestructura de los países beneficiarios en términos de ganar - ganar.

Indudablemente Petrocaribe junto con Petrosur, Petroandina y el (AEC) representan un alivio a los problemas que confrontan los países beneficiarios en su balanza de pagos, a causa del incremento de la factura petrolera. Sin embargo, ninguno de los anteriores esquemas representa una solución al problema de fondo; y menos cuando son utilizados no como instrumentos de cooperación, si no como un arma para condicionar la voluntad política de los signatarios.

Como expresión de la “solidaridad bolivariana” no hay que confundir cooperación con asistencia internacional. Es tan criminal intercambiar petróleo, un recurso no renovable y perecedero por habitaciones cinco estrellas en hoteles de lujo en Republica Dominicana; así como desventajoso cambiar petróleo por cooperación técnica en el caso de España.

La nueva petrodiplomacia nos ha convertido en una especie de fondo único beneficencia internacional, donde una serie de países sin pundonor, aprovechándose de la actual situación están expoliando al país.

Uno de los componentes fundamentales del ejercicio de la democracia (Carta Democrática art 4) es la probidad. Aquellos que hoy se están beneficiando grotescamente de esta rebatiña, deben tener presente que en algún momento esto terminara y deberán resarcir al país por tan indecoroso aprovechamiento.

grevanales@hotmail.com
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/9732273.asp

Rumbo franco a la destrucción de la economía
Emilio Nouel V

Lunes, 11 de agosto de 2008


El pensamiento totalitario colectivista es una demencia ideológica que llevado a la práctica tiene resultados sociales letales.
Si a aquel le agregamos la ignorancia y la mediocridad de sus ejecutores, cuando éstos son gobierno, obtendremos, con seguridad, sistemas políticos y económicos desastrosos para los ciudadanos, las empresas y las instituciones de un país.

La experiencia histórica lo enseña con su reiteración dramática.

Basta revisar los resultados demoledores de los distintos modelos de estatismo y colectivismo que en el mundo han sido implantados, tanto los inspirados en ideologías totalitarias como los moderados, para no querer repetirlos.

Sin embargo, y a pesar de aquella experiencia concluyente, estamos presenciando en Venezuela uno de los procesos más regresivos en materia económica y política de que se tenga noticia, todo dentro de un marco de altos ingresos petroleros.

Pareciera que todos los avances logrados por la reflexión de la ciencia económica internacional y nacional sobre los distintos experimentos estatizantes vividos no tuvieran importancia alguna para el gobierno venezolano a la hora de diseñar políticas y normas jurídicas.

Los gobernantes venezolanos lucen como zombis surgidos de las catacumbas de un marxismo anacrónico y fracasado, que probó ser una gran estafa política y un infierno social. Definitivamente, y lo repetimos una vez más, estos dirigentes viven un mundo que ya no es, y no alcanzan a comprender al que tienen enfrente.

El paquete de leyes que acaba de ser aprobado entre gallos y media noche, sin consultar a los distintos sectores afectados, como lo manda la Constitución Nacional, es el mejor ejemplo del desvarío ideológico que cometamos.

Un examen somero de las que regulan ciertas actividades económicas, más las que ya están vigentes, conduce a una funesta conclusión: la economía privada va hacia un desastre a corto y/o mediano plazo. Y, de paso, las instituciones estatales a cuya cabeza está la flor y la nata de la mediocridad y la estulticia, también.

El proceso perverso que han desencadenado persigue establecer un control absolutista por arriba y una anarquía por debajo. Centraliza todo en el gobierno central, despojando a las instancias estadales y municipales de la administración de los servicios de mayor relevancia, y por debajo confiere a entelequias, como los consejos comunales, competencias para las cuales no están capacitadas, ni deberían estarlo, renunciando el Estado al rol que le corresponde como institución administradora de gobierno.

Estamos conscientes de que en el ámbito económico se está en mora con algunas regulaciones, pero éstas no son las que estamos viendo concretarse. Los cambios que se requieren deben apuntar a la modernización, al estímulo de la actividad productiva privada, la promoción de las inversiones nacionales y extranjeras, la creación de nuevos fuentes de empleo y la protección de la competencia y de los consumidores.

Las erradas políticas económicas, las estatizaciones, el colectivismo y gran parte de las leyes recientemente aprobadas generarán distorsiones económicas serias, desincentivarán y expulsarán las inversiones nuevas y viejas, fomentarán la corrupción, aumentarán el desabastecimiento de productos y dispararán la inflación, lo que traerá una alta conflictividad social, que ya está en ascenso.

Estoy convencido de que la estructura estatal quebrantada y caótica que tenemos no podrá lidiar con los desafíos que las circunstancias demandan. Los funcionarios que la dirigen ni siquiera serán capaces de aplicar las leyes disparatadas que producen. El proceso de des-institucionalización y deterioro de la calidad de la gerencia pública que ha propiciado el gobierno nacional será cuchillo para su propio pescuezo, y eso no se solucionará con soluciones de populismo demagógico como los Consejos comunales.

No obstante, el daño económico que la chapuza gubernamental causará a los ciudadanos, sobre todo los más pobres, y a las empresas, será irreparable.

A los demócratas no nos queda otra que luchar sin pausa por lograr espacios de poder en la sociedad y las instituciones políticas. Sólo triunfos sostenidos en estos campos nos permitirán ir haciendo contrapeso al autoritarismo militarista que pretende acorralarnos en una economía dependiente del Estado, sin libertades y en una sociedad en que los venezolanos seamos anulados en nuestra individualidad. El totalitarismo de nuevo cuño debe ser frenado.

Es imperativo político y moral derrotar, con la movilización ciudadana y el voto, estas pretensiones siniestras de imponer por medio de artificios legales ilegítimos y tramposos unas propuestas políticas y económicas que fueron repudiadas por la mayoría del país en diciembre pasado.

EMILIO NOUEL V.

emilio.nouel@gmail.com
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7201708.asp

Lo que el socialismo de Chávez ignora de economía (y encima se congratula)11:54 am | 12 Feb 2008

En su editorial de este martes, el Diario Exterior de España aborda el conflicto de Coca-Cola en Venezuela y afirma que “el socialismo de Chávez ignora los mecanismos que hacen que una sociedad pueda producir y consumir aquello que necesita para subsistir”.

Foto: José Corral

Este es el editorial completo:

Diario Exterior publicó recientemente una noticia que daba cuenta de la protesta de Coca Cola al gobierno venezolano para que actúe contra los piquetes instalados próximos a sus instalaciones. Que garantice la libre circulación de proveedores y transportistas encargados de distribuir esa bebida a todo el país.

La anécdota de la noticia esconde un reverso dramático. En primer lugar, el gobierno venezolano apoyará las reivindicaciones que, por uno u otro motivo, hayan provocado los piquetes. En segundo, amenazará a la empresa con castigar su desempeño si no rectifica ante los reclamos. Tercero, podrá determinar la expulsión de Coca Cola de Venezuela.

Por descabellado que parezca, esta es la secuencia que ha demostrado seguir el gobierno de Chávez frente a todos los conflictos. La paralización, el castigo y la ocupación. El chavismo está convencido de que esta es la forma en que se puede “disciplinar” a la economía en favor de un mejor orden social. En que las empresas explotadoras pueden remitir ante un socialismo popular.

El desabastecimiento

Pues la realidad golpea al gobierno en su propia cara, y más fuerte de lo que supone. Las empresas, además de buscar ganancias, ponen en movimiento el mercado. Y esto no es más que la provisión de diversos bienes y servicios a la sociedad. Que la búsqueda de beneficios por medio de mejores técnicas y de un más amplio rango de productos. Es lo que permite, entre otras cosas, satisfacer el consumo, generar empleo y mejorar la acumulación.

De acuerdo a lo hechos, el chavismo ha logrado todo lo contrario. Se ha disparado el desabastecimiento y lo que antes era habitual encontrar en el mercado, ahora es excepcional. No sólo hablamos de artículos suntuarios, sino de bienes más elementales como la leche, el pan o la carne.

El socialismo de Chávez, ocasionalmente demostrado con el ejemplo de Coca Cola, ignora los mecanismos básicos que hacen que una sociedad pueda producir y consumir aquello que necesita. Y lo que es más grave, parece congratularse de ello.

El gerente de Coca Cola señaló que este paro afecta al 36 por ciento de la red comercial y al 45 por ciento de los clientes. Y que implicará una perdida millonaria en términos de ventas. Pues seguramente esto provocará regocijo a los burócratas chavistas. Lo interpretarán como un triunfo frente a los tentáculos imperialistas. Y detrás de ello, un pueblo engañado y llevado, tristemente, hacia el atraso más indeseable.

VENEZUELA: ENTRE COCA COLA Y LOS PIQUETES
Editorial
Diario Exterior - España
-----------------------
Estos burócratas ineptos le joden el trabajo a todo el mundo y luego lo quieren volver a uno dependiente del estado. Para colmo, utilizan una lista como la de Tascón para evitar que trabajes en lo que te mereces, si tu afiliación política no es la que a ellos les da la gana.

Esta gente no tiene absolutamente ninguna ética. QUE DAÑO TAN PERVERSO LE HAN HECHO AL PAIS.
--------------------------
lOS Chavistas son ignorantes de nacimiento… realmente viven en otro planeta desconociendo totalmente los problemas graves de este país… mejor dicho, lo saben pero se hacen los locos y justifican ineptitud con el imperialismo, bush,uribe, el rey juan carlos, españa y todas esas sandeces que ya nos sabemos de memoria
---------------------------------
Si es un pueblo engañado, solo que cada día hay menos afectos al régimen y es un grupode fasinerosos losque pretenden acabar con las pocas opciones de empleoque quedan en el pais.
--------------------------------
LO PEOR ES QUE EN EL MUNDO NOS DEBEN VER COMO UNA MANADA DE INDIOS IGNORANTES E INCULTOS QUE ANTE SEMEJANTES HECHOS HUGO BESTIA TODAVÍA TENGA AL MENOS EL 1% DE LA ACEPTACIÓN POPULAR, VERDADERAMENTE DAMOS LASTIMA EN EL MUNDO COMO PAIS
-------------------------
LO QUE HAY ES DESABASTECIMIENTO DE INTELIGENCIA:

MATERIA GRIS EN UN CHABURRO no hay
MATERIA GRIS EN UN CHABESTIA no hay
-------------------------

Asegura Nelson Maldonado, presidente de Consecomercio


“Paquete de leyes habilitantes
mataron a propiedad privada”


GERARDO HERSEN

Tras la aprobación de las leyes habilitantes del Primer Mandatario, Hugo Chávez, el presidente de Consecomercio, Nelson Maldonado, aseguró en entrevista al diario 2001, que la propiedad privada murió, pues enfatizó que los decretos avalados “inconstitucionalmente”, por la Asamblea Nacional, se elimina el uso, goce y disponibilidad de los bienes.

En este sentido enfatizó que el “dichoso paquetazo”, da funciones al Ejecutivo para que en cualquier momento y de manera discrecional expropie cualquier propiedad privada.

“Rechazamos desde Consecomercio estas medidas porque atentan contra la soberanía”, dijo Maldonado, al tiempo que señaló que los decretos-ley atentan contra la democracia participativa, pues a su juicio, lo que se contempla en la Habilitante, “son las mismas ideas de la Reforma Constitucional del pasado 2 de diciembre”.

“Lo que el pueblo rechazó el dos de diciembre, se está colando en las leyes habilitantes (…), es una fraude lo constitucional lo que gestó el Gobierno con este paquetazo”, sentenció.

Por otra parte, explicó que el nuevo sistema de comercio que quiere emplear el Gobierno, a través del trueque, “es absurdo”, pues según sus palabras, “no hay fundamentos sociales en esta medidas sino cavernarios (…), resulta ridículo la aplicación de esta modalidad”.

Asimismo, acotó que los nuevos billetes comunales que empezarán a circular este mes, revelan que el bolívar no es tan fuerte como quería pretender hacer creer el Gobierno.

El presidente de la cúpula de comerció aclaró que desde julio del año pasado el bolívar fuerte ha perdido, por la presión inflacionaria, cerca de un 50 por ciento.

“Desde enero hasta hoy ha habido una devaluación nominal de al menos un 30 por ciento”, explicó Maldonado, al enfatizar que los alimentos han sufrido un incremento que bordea el 50 por ciento.

“Las medidas afectan aún más al extracto de la población C y D, es decir los más pobres, ahí la inflación acumulado es más grande (…), el aumento de la comida afecta mucho más a este porcentaje del pueblo”, aclaró luego de asegurar que el Gobierno en lugar de “gastar los reales de la nación en billetes comunales debería invertir en la producción nacional y en políticas de verdadero subsidio”, a fin de apalancar el sistema económico nacional.

“Estamos viendo un gasto público muy grande. El dinero se nos va en la gastadera de armas ¿y para qué estas armas?... es absurdo”.

El presidente de Consecomercio pronosticó que al cierre de año la inflación estará cerca de un 30 por ciento, pues el Gobierno aún no ha tenido políticas claras para frenar el proceso inflacionario.

En este sentido, culminó al indicar que quizás para el año entrante “vivamos una devaluación comparada con la del viernes negro que atravesó Venezuela en los años 80”.
ghersen@dearmas.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...www.2001.com.ve

La deuda externa aumentó 9,6% en el primer semestre
eluniversal.com

Lunes, 18 de agosto de 2008

Al mismo tiempo la República financia a países como Argentina y Bolivia


La primera semana de agosto el Gobierno venezolano le prestó a Argentina mil millones de dólares y diez días más tarde anunció la entrega de 300 millones de dólares a Bolivia para la construcción de una carretera.
Podría pensarse que Venezuela no necesita recursos, pero las cifras del Ministerio de Finanzas registran que en el primer semestre de este año la deuda externa del país aumenta 9,6%, elevándose a 2 mil 638 millones de dólares, desde 27 mil 315 millones en diciembre de 2007 a 29 mil 953 millones al cierre de junio de 2008.

Si bien la deuda venezolana, tanto interna como externa, no representa una carga de grandes dimensiones respecto al tamaño de la economía, de hecho, equivale a alrededor de 18% del PIB, la relación más baja de la región, analistas subrayan que los compromisos aumentan en una época de elevados ingresos.

Entre diciembre y junio de este año, el precio de la cesta petrolera venezolana registra un salto estelar de 45%, desde 81,80 dólares el barril hasta 118,98.

Otro factor a considerar es que la Historia señala que cuando baja el precio del petróleo el PIB se desinfla velozmente, al igual que un globo que pierde aire, y la carga de la deuda se torna bastante pesada.

En el último año el Gobierno ha recurrido continuamente a la emisión de bonos en dólares para mantener a raya al tipo de cambio paralelo, estrategia que explica buena parte del incremento de la deuda externa.

Sólo en abril de este año el Ejecutivo colocó 4 mil millones de dólares mediante la emisión del bono El Soberano.

Gracias a la compra de estos papeles, bancos y sectores de la población con recursos para aprovechar la política de endeudamiento alimentan cuentas en el exterior.

El Banco Central indica en su informe del primer trimestre de 2008 que "los entes privados registraron un aumento de 22,6% en sus activos, alcanzando un nivel de 91 mil 271 millones de dólares, explicado básicamente por los mayores recursos depositados en bancos externos, en un contexto de mayor acceso al mercado de títulos de deuda en moneda extranjera, dinamizado por colocaciones recurrentes del sector oficial".

Operadores de deuda explican que la constante oferta de bonos para contener el dólar en el mercado paralelo también tiene como consecuencia que caiga el precio de la deuda venezolana y aumente la aversión de los inversionistas a adquirir papeles de la República.

El riesgo país, un termómetro que mide la diferencia entre el rendimiento que exige un inversionista para no comprar bonos del Tesoro de Estados Unidos y adquirir papeles venezolanos, se ubicó al cierre del 13 de agosto en 6,75%, mientras que el de Argentina culminó la jornada en 6,51%.

De hecho, Venezuela tiene el mayor riesgo país entre las principales economías de América Latina, muy superior a 1,74% de México, 1,88% de Perú, 2,10% de Colombia y 2,28% de Brasil.

El Gobierno ha contemplado la posibilidad de pagar por anticipado parte de los compromisos de deuda externa, pero el Ministerio de Finanzas aún no concreta un plan de recompra.

El pasado 25 de julio el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, se limitó a afirmar que la recompra se hará "en su momento" .

eluniversal.com
http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/9747360.asp

Yéssica González
Rosales exhorta al Gobierno a financiar comida con petróleo

Yéssica González/ noticias@laverdad.com

Simón Bolívar. Ayer en medio de la inauguración del Centro Clínico ambulatorio en Tía Juana, Manuel Rosales, candidato para la Alcaldía de Maracaibo, reprochó se haya financiado con el dinero de Petróleos de Venezuela los viajes y actividades de Piedad Córdoba, senadora colombiana, mientras trabajaba por un canje humanitario con las FARC.

Exhortó al Ejecutivo a invertir el dinero en subsidios para la alimentación de los venezolanos, puesto que los precios de la cesta básica están fuera del alcance de la población, en lugar de financiar a grupos guerrilleros.

''PDVSA no debió dar esos dólares. Sus aportes deberían ser destinados a subsidiar la alimentación de los venezolanos, quienes en su mayoría no pueden acceder a ellos porque sus precios están por el cielo''.

Rechazó también que la nación acuerde subsidio de energía eléctrica en Nicaragua, mientras que los venezolanos pagan ''grandes cantidades'' por el servicio eléctrico, el cual -dijo- es deficiente. ''No sirve, somos víctimas de constantes apagones y aunado a esto no cubre la demanda, muchas de las nuevas comunidades y barriadas en todo el país no cuentan con electrificación''.

Estatización del cemento

El candidato advirtió que la estatización de la insdustría cementera podría llevar a este sector a la quiebra. ''Ojalá que los resultados de la nacionalización de las cementeras no sea para regalárselo a otros países ni tampoco sea para destruir a estas empresas como lo han hecho en casos especiales''.

Al igual que Rosales, Pablo Pérez, candidato a la Gobernación del Zuliay quien también se encontraba en el acto, reiteró su rechazo a los 26 decretos-leyes promulgados por el presidente Hugo Chávez, las cuales -dijo- representan un atraso para el país y encierra una buena parte de los artículos negados en la reforma constitucional.

Pérez refirió que el Gobierno ha demostrado ser un mal administrador, y que no respeta a los inquilinos del país. ''La participación de las empresas privadas debe respetarse al igual que todos los valores sociales y la seguridad social de los obreros. Serán ellas las que a través de alianzas con el sector público generen empleos para el Estado''.

Rosales y Pérez manifestaron su apoyo a Gustavo Torres, candidato unidatario para la Alcaldía de Simón Bolívar

Esta demostrado que el Estado es el peor administrador de bienes y empresas, asi que todas esas empresas que Chavez esta nacionalizando , se quebraran y la pequeña participación del 10 o 15 % que le dejan en acciones a los reales propietarios serán perdido, ya verán como van a quedar esas empresas en par años....?

El peor país en el mundo para invertir es Venezuela, no existe protección jurídica para desarrollar empresa, ya que nunca se sabe como se levanta de la cama el presidente y sus asesores comunistas.

El dolor de cabeza de las listas escolares

María Teresa Chourio / noticias@laverdad.com

Las vacaciones escolares están próximas a terminar lo que anuncia un duro golpe al bolsillo de los padres zulianos. Deben recortar los gastos para comprar los útiles de sus hijos para un nuevo año de estudios que arranca en septiembre. Es el mismo drama familiar de todos los años porque a la par hay que pagar todos los servicios públicos.

Muchos comienzan a ahorrar meses antes para que les rinda la plata. A la hora de comprar recorren varias librerías en busca de los mejores precios. El objetivo es encontrar las mejores ofertas.

Aidé Mendoza, encargada de la Proveeduría Estudiantil en el centro comercial Puente Cristal, adelantó que para este año escolar los libros registran 40 por ciento de aumento. La razón del alza redunda en los retrasos en Cadivi para la entrega de dólares para su importación o la compra de la materia prima.

Detalló que el inventario de útiles necesarios para preescolar ronda entre 200 y 400 bolívares fuerte. Para cubrir los requerimientos de primaria se necesitan hasta 500 bolívares fuerte y bachillerato supera los 700. Aclaró que estos precios varían dependiendo de la cantidad de libros y cuadernos, además de su calidad.

Para Pablo Montero, gerente de la Librería Europa, hay un elemento adicional que incide en los precios. Se trata de la moda. Y es que dependiendo del motivo de los útiles, la mercancía se encarece. "Hay representantes que les gustan figuras animadas, doble encuadernado, unidades de seis materias, que son más costosos.

Gasto alarmante

Los cuadernos oscilan entre los dos y 3,6 bolívares fuerte. Una unidad puede llegar a 15. Los libros de primaria y bachillerato se consiguen desde 20 hasta 90 bolívares fuerte cada uno. También se deben incluir en el presupuesto los lápices, borradores, juegos geométricos, creyones, carpetas y cartulinas, entre otros materiales de papelería.

Elizabeth Contreras tiene una hija que cursa sexto grado. Gastó 550 bolívares fuerte para comprar la lista completa. Sólo la lista. Todavía le faltan los uniformes, el bulto y la lonchera. Catalogó la situación de alarmante.

Carlos Reyes trabaja para una contratista. Manifestó su preocupación, y también desesperación, por los altos precios. Aseguró que no le alcanza para cubrir los requerimientos de sus dos hijos de primer y quinto año.

"Trato de comprar lo necesario para los muchachos. No sólo es gastar ahora sino que a mitad de año tenemos que comprar más cuadernos y las otras cosas que piden en el colegio. Es un gasto permanente".

El salario mínimo nacional es de 799 bolívares fuerte al mes. Según una encuesta de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) de 2004, en Venezuela se maneja un promedio de 2,7 hijos por pareja. Si ambos estudian, el gasto en listas escolares podría superar los mil bolívares fuerte, monto inaccesible para este segmento de la población.

De un lado a otro

Cuando la economía aprieta, la solución para muchos es visitar muchas librerías y comparar precios. Marlene Montiel, ama de casa, ha visitado tres lugares pero no le convencen. Quiere mejores ofertas. Ninguno de los presupuestos bajan de 400 bolívares fuerte.

Una opción es la feria escolar de la alcaldía de Maracaibo que comenzará el próximo 29 de agosto en el hangar de Expozulia, en Grano de Oro. Venderán los útiles escolares con 60 por ciento de descuento y los textos tendrán un subsidio de 15 por ciento. Se extenderá hasta el cinco de octubre. La atención al público será todos los días, de 10.00 de la mañana a 7.00 de la noche.

Curiosidades

Las listas escolares, además de ser más costosas cada año, también se vuelven más extravagantes. Dependiendo del plantel, pueden convertirse en un inventario de artículos que necesarios o no, a veces se tornan incomprensibles para los padres.

La batuta la tienen los preescolares. Entre sus exigencias está papel sanitario, jabón de baño, toallas, limpiador líquido, colchonetas, crema dental y cepillo de dientes. Para los demás grados pueden pedir calcomanías con mensajes en inglés, pendrive y organizadores personales.

España ha conseguido una situación de ventaja en esta debacle económica. La situación no es una ganga, 100 dólares el barril es un numero que se escapaba de cualquier previsión catastrofista de hace sólo un año. Ahora el barril esta alrededor de 125 y con guisas de seguir subiendo.

El propio Hugo Chávez propuso que el barril no se cotizara en dólares, sino que se hiciera una bolsa de divisas de las monedas más fuertes y así, rebajar la tensión financiera mundial creada por la situación económica de un solo país, estados unidos. Es decir, si el dólar se cotizara en libras ahora el gas costaría la mitad para todas las personas del mundo y todos los países menos USA se aprovecharían de la ventaja. Pero claro, siempre que alguien compra gasolina indirectamente está enriqueciendo el país más poderoso del mundo y eso lo sabe Hugo Chávez, por eso su propuesta de la bolsa de divisas tiene una doble intención. Personalmente apruebo la propuesta y creo que no tiene sentido de equilibrio que todo el mundo este a merced de la economía de un solo país. Mientras tanto y por ahora 100 dólares el barril para el estado español no me suena mal.

El incidente del “¿Por qué no te callas?” y los ríos de tinta vertidos sobre ellas han quedado en una mera anécdota, reconciliada con humor sarcástico cuando el rey le dio la camiseta con la famosa frase inscrita en ella.

Por esta vez, parece que el sentido común ha ganado, España consigue una rebaja en la gasolina, Venezuela consigue avances tecnológicos y Repsol-YPF consigue un gran acuerdo.

Bien por la reconciliación Hispano-Venezolana

CASI 50.000 $US HAN ENTRADO A VENEZUELA POR VENTAS DE CRUDO EN EL PRIMER SEMESTRE DEL 2008.

http://economia.noticias24.com/noticia/421

---------------------
Hay que ponerse pilas el petroleo esta bajando y el dollar subiendo. Y lo peor es que muchos venezolanos ignorantes desean que el dolar suba para que les den mas bs a la hora de cambiar los cupos de cadivi. Que ignorancia…
------------------------
DONDE ÑO ESTAN LOS REALE MALDITO MACACO…
-------------------------------

Casi 50 mil millones de US $ han entrado en 2008 por ventas de crudo
01:03 pm | 20 Aug 2008

Los ingresos por exportaciones de petróleo llegaron a 48.465 millones de dólares al cierre del primer semestre de este año en Venezuela, una cifra 77,92% superior a la alcanzada durante el mismo período de 2007, según un informe oficial consultado este miércoles.

LEYENDA FOTO: El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en instalaciones de PDVSA El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante su programa de televisión “Aló presidente” el 17 de febrero de 2008, en Soledad, en el estado Anzotátegui, Venezuela. - AFP

Estas cifras presentadas por el Banco Central de Venezuela (BCV), órgano rector del sistema financiero, también reflejan un aumento de las importaciones, que desde enero alcanzaron los 21.624 millones de dólares, 12,62% más que en los primeros seis meses de 2007.

El auge de las exportaciones, especialmente las petroleras, impulsó el balance de la cuenta corriente, que cerró en junio con un saldo positivo de 26.552 millones de dólares, 193,49% por encima del monto del primer semestre de 2007.

Tanto las importaciones, fundamentalmente alimentos, como las exportaciones totales se aceleraron en el segundo trimestre de 2008 con respecto al mismo período del año anterior.

Las compras en el exterior aumentaron 10,82%, al igual que las ventas, principalmente petróleo, que lo hicieron en 76,18%.

El aumento mundial de los precios del petróleo hizo que la cesta de crudo venezolana alcanzara un precio medio de 84,71 dólares por barril en el primer semestre del año, 29,6 dólares más que en el mismo lapso de 2007.

El país latinoamericano produce 3,3 millones de barriles diarios, de los cuales más de 2,7 millones se destinan a la exportación, según cifras oficiales. Sin embargo, la Agencia Internacional de Energía (AIE) estimó que en junio de este año la producción venezolana no llegaba a 2,5 millones de barriles.

Renta petrolera venezolana se incrementó en 77,92% en segundo semestre

CARACAS (AFP) © 2008 AFP
----------------------------
ESO GRACIAS MI PRESIDENTE , AHORA EL PODER LO TIENE EL PUEBLO
-----------------------------------
Hasta cuando Mi Gente????

HASTA CUANDO??? REACCIONEMOS YA..
--------------------------
la misma cantidad ha salido del pais en dadivas y regalos a otros paises! Despierten Verguenzolanos!
la misma cantidad ha salido del pais en dadivas y regalos a otros paises! Despierten Verguenzolanos!
la misma cantidad ha salido del pais en dadivas y regalos a otros paises! Despierten Verguenzolanos!
la misma cantidad ha salido del pais en dadivas y regalos a otros paises! Despierten Verguenzolanos!
la misma cantidad ha salido del pais en dadivas y regalos a otros paises! Despierten Verguenzolanos!
-------------------------------
TODO SE HA INVERTIDO EN LA MANUTENCION DE LOS CHULOS DE CHAVEZ, ES TRISTE PARA UN PAIS SER GOBERNADO POR UN MENTE E POLLO
--------------------------
CUBA, BOLIVIA, ARGENTINA, NICARAGUA Y PARAGUAY ESTÁN MUY FELICES PORQUE ELLOS RECIBIRÁN SU CUOTA A COSTA NUESTRA
--------------------------
UNA ASTRONÓMICA CANTIDAD DE DINERO, MALGASTADA Y ROBADA. MI POBRRE PAÍS EN MANOS DE UNA MAFIA DELINCUENTE. CHAVEZ NO TE CREAS QUE VAS A SALIR LISO, HAMPÓN….
---------------------------
¿HAN ENTRADO DÓNDE?
----------------------------
Y……… por mi le pueden dar 9999999999999999999 mil millardos de dolares , total en catia la mar , aqui en vargas nunca los vamos a ver…… felicitaciones chabestias ahora si son millonarios y felices y no les falta nada .. me siento feliz de que tengan todos los servicios , calidad de vida , seguridad , paz , empleo , desarrollo , unificacion , familia , amigos , amistad , bienestra social todo un desarrollo total ,,,,, en que ciudad viven para ir de vacaciones me gustaria conocer ese super pais ……..si es que puedo salir de vacaciones , gracias desde la guaira atentamente otro Venezolano jodio.
----------------------------------

Fuerte caída de la actividad crediticia de los Bancos en Venezuela
12:37 pm | 20 Aug 2008

En los 7 primeros meses del año pasado, la banca venezolana mostró un crecimiento del 34,41% en su actividad crediticia para caer en el mismo período del 2008 a 11,36%, reflejándose una importante desaceleración en la principal actividad de la banca.

A diciembre 2006, la cartera de créditos de la banca se situó en Bs.F 62.163.392 miles versus Bs.F 83.559.119 miles a julio 2007, reflejándose un crecimiento del 34,41%. En diciembre 2007, la cartera de créditos presentó un saldo de Bs.F 104.710.354 miles colocándose en Bs.F 116.606.228 miles al mes de julio de 2008, cayendo su crecimiento porcentual a 11,36%, según análisis realizado por Aristimuño Herrera & Asociados.

No debe sorprender esta disminución en la actividad crediticia de la banca, ya que la economía venezolana también ha mostrado una desaceleración en su crecimiento. La banca se mueve al ritmo del comportamiento económico de un país. Si la economía disminuye su crecimiento, es de esperar que la banca no sea ajena a este comportamiento. Ya observamos que el Producto Interno Bruto (PIB) a precios constantes mostró un crecimiento de 6,0% en el 1er semestre de 2008, respecto a igual período del año anterior. Sin embargo, cae 2,19%, después de haber alcanzado un crecimiento de 8,19% en 1er semestre de 2007.

Todos los tipos de créditos, sin excepción, evidenciaron una importante disminución en su ritmo de crecimiento. Veamos un análisis detallado del comportamiento por destino de crédito, comparando los siete primeros meses del año pasado con igual lapso de este año:

1. Créditos comerciales: Su caída ha sido la más pronunciada, al crecer apenas 1,96% después de haber crecido 30,1% en los siete primeros meses del 2007.

2. Tarjetas de crédito: De diciembre 2007 a julio 2008, este tipo de créditos avanzó 23,71% en contraste a 47,56% que creció en el mismo lapso 2007.

3. Vehículos: Estos créditos no escapan de la desaceleración. En los siete primeros meses del año 2007 mostró un alza de 39,79% cayendo a 19,60% en el mismo período 2008.

4. Hipotecarios: Después de un crecimiento en este tipo de créditos de 43,21% de diciembre a julio 2007 se aprecia una fuerte disminución a 23,28% para el mismo lapso 2008.

5. Microempresarios: Fuerte caída en estos tipos de créditos, que después de haber crecido 30,48% en los siete primeros meses de 2007 se desacelera fuertemente su crecimiento a 4,20%.

6. Agrícolas: El financiamiento al sector agrícola no escapa de esta desaceleración en su ritmo de crecimiento al pasar de 31,67% en el período ya conocido del año pasado a 25,73% para igual lapso de este año.

7. Turismo: De 53,29% su crecimiento disminuye a 26,03%.

Vía Aristimuño Herrera & Asociados
------------------------------
Todo el mundo esta tratando de sobrevivir, cuidar su trabajo y gastar en lo necesario….Estamos hablando de la clase media, que es la mayor golpeada por las politcas locas de nuestro presidente….el resto 80% de la poblacion vive del dia a dia, no ivierte, no ahorra,….asi esta venezuela….
-----------------------------------
Y QUE QUIEREN DESPUES DE ESTO QUE VENGAN LOS INVERSIONISTAS…LA VERDAD QUE SI SON BRUTOS, LO QUE ESTAN ES ESPANTANDOLOS….Y LOS PERJUDICADOS SEREMOS NOSOTROS.
------------------------
Esto va palo abajo, y cuando estemos en el fozo eso si va acostar salir de alli
-------------------------
Pero bueno, ¿y entonces dónde está ese chorro de petrodólares?
--------------------------
Y seguira fuerte la caida, mas si pertenece al desgobierno… Que esperanza pues…
---------------------------

QUE LE VAYAN DANDO CANCHA AL CHABURRO ESTE.
-----------------------------------------------------------------------------------
« La ultima morisqueta palaciega |

Nuevas monedas comunales el momoy, el cimarron o el relampago por dulceambar @ 2008-08-15 – 00:53:39

Una nueva burla a la inteligencia venezolana será puesta como modalidad para hacer renacer nuestra casi muerta economía: "El Trueque" y para ello los grandes economistas que están a cargo de ello han inventado una nueva moneda que será utilizada para llevarla a cabo... Me pregunto ¿Será que alguien recibirá estas monedas más allá de nuestras fronteras? Respuesta: Claro que no,¡Qué idiota pensará que esto será así!

¿Cómo poder llegar a ahorrar para un futuro cuando estas monedas no podrán ser utilizadas para tal efecto, Cómo comprar bienes tales como un automóvil, un plasma, una cámara o cualquier otro electrodoméstico cuando estas monedas no tienen un valor material? Muchas preguntas una sola respuesta...

El trueque y las monedas comunales, como el "momoy", el "cimarrón" o el "relámpago del Catatumbo", conviven desde este mes con el bolívar fuerte, gracias a una ley aprobada por el Presidente Chávez. El uso de estas monedas comunales está institucionalizado por la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, que forma parte del paquete de 26 normas aprobadas por Chávez. Mediante esta ley las diversas comunidades productivas regionales están autorizadas a crear su propia moneda como "instrumento que permite y facilita el intercambio de saberse, bienes y servicios". Pedro Morejón, Ministro de Economía Comunal, reseña que entre las monedas creadas hasta el momento también se encuentran el "guaiquerí", que regirá en el oriental estado Nueva Esparta, la "lionza" (Yaracuy, oeste), el "paria" (Sucre, este), el "tamunangue" (Lara, centro), el "tipocoro" (Barinas, centro), el "turimiquire" (Monagas, este) y el "zambo" (Falcón, oeste). La moneda comunal "será administrada y sólo tendrá valor dentro del ámbito territorial de su localidad, por los grupos de intercambio solidario debidamente registrados, y distribuida equitativamente, la cual no tiene curso legal, ni circulará en el territorio de la República", detalla la norma. Asimismo, dispone que sea el Banco Central de Venezuela (BCV, emisor) el órgano rector que supervise el valor de las monedas comunales con respecto al bolívar fuerte, moneda de curso legal en Venezuela desde enero de 2008. La ley contempla dos tipos de intercambio alternativo solidario: el "comunitario directo", entre bienes y servicios mutuamente equivalentes; y "el comunitario indirecto", que requiere de un sistema de compensación entre bienes no equivalentes, para lo cual son necesarias las "monedas solidarias".
----------------------------------
Estamos vueltos un culo con el bolivar fuerte donde existen unas monedas expresadas en centimos que muchas veces no sabemos realmente su valor, y ahora pretenden meternos esta mierda tan arcaica y tercer mundista... alli es donde vemos el avance a paso de tortugas que lleva este pais
-----------------------------------
Ni hablar del peluquín, sin contar que las moneditas de cobre no las quiere nadie o sea las de 50 Bs. y que fuertes, así como las de 125 Bs., es un ocho todo esto aunque tengas conocimiento con relación a las mismas... ¿Por un momento puedes imaginar a la gente de campo haciendo un trueque con estas monedas?

¡Qué burla a la inteligencia nuestra están creando estos patanes!
-------------------------------------
Este tipo esta dando vuelta a la madeja para conseguir perpetuarse, y hacer lo que le da la gana, has ta el punto de sacarle el dinero a la gente y darle recortes de periodico que no valen para nada, solo para limpiarse el trasero malamante, esta haciendo regresar a una sociedad a delantada y moderna a la antiguedad, a la epoca de Trueque, que me imagino que la gente tendra que empezar a untilizar esta milenaria forma de intercambio y supervivencia.
Que pena me da todo esto que os esta pasando, es increible como alguien tiene que levantarse por la mañana y pensar que hacer para poder seguir sobreviviendo, y es que dentro de poco como sigan asi las cosas en vuestro pais no tardara en pasar.
------------------------------------------
Ni que lo digas... sin contar que por medio de una Ley llamada habilitante que gracias al cielo ya finiquitó, lanzó 26 nuevas leyes que anteriormente en las votaciones del año pasado rechazamos. Tú dirás!

Cómo bien has escrito levantarse en las mañanas es una tragedia, encontrar este panorama que nos está mermando día a día más aún, ahora vienen una nuevas votaciones el 23 de noviembre y sólo Dios sabe lo que nos espera.

Enviado el Viernes, 29 agosto a las 09:19:32 por Admin


Economia cavernicola
Capitán cavernícola
Economistas y abogados coinciden en que las leyes habilitantes que puso en marcha el Presidente representan un retraso para la sociedad venezolana
Luisa Benavides - TalCual

El economista Maxim Ross se sumó al coro de críticas que se han levantado desde distintos sectores contra las 26 leyes que aprobó el presidente Hugo Chávez en el marco de la Habiltante, al considerar que este conjunto de instrumentos jurídicos llevan a Venezuela al atraso económico y social.



"Se promueve la figura del prosumidor con la intención de regresar al tiempo de las cavernas, tiempo en el cual la gente producía y consumía sus alimentos. Este fenómeno se conoce como "autoconsumo", que se da cuando hay dificultades de acceder a los medios de distribución de productos". Ross señaló que pensar en un concepto como el del "prosumidor" en una economía del siglo 21 representa un viaje en el tiempo "hasta mucho más allá del paleolítico".

El economista enfatizó, en un evento organizado por Venamcham sobre el impacto de las leyes habilitantes, que establecer en la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Comunal la figura del trueque es innecesaria, porque el bolívar permite adquirir bienes y servicios. "El trueque no funciona en ninguna sociedad avanzada.

Podría darse en un pueblo de esquimales en Alaska donde no hay posibilidades de establecer una cadena de comercialización".

Ross recordó que la Ley también dispone que los bienes se deben intercambiar según el tiempo de trabajo socialmente necesario, lo cual es un concepto marxista que atiende a la época de los siglos XVIII y XIX cuando se intercambiaban trabajos. "Pero ahora se intercambian conocimientos y tecnologías".


TRABAJO PERDIDO
Juan Domingo Alfonzo, abogado de la firma Torres Plaz, planteó en el mismo evento que luego del proceso de reconversión monetaria que implicó una gran inversión económica por parte del Estado y voluntad social para adaptarse a la nueva denominación, ahora se está desvaneciendo ese esfuerzo al poner en circulación distintas monedas que la Constitución no contempla como la moneda nacional.

"De tal manera que allí hay una afectación al proceso de reconversión monetaria que tanto costó. En las leyes hay mucha discrecionalidad administrativa y muchos conceptos que no están claros y requieren de reglamentación".

Alfonzo alertó que el Ejecutivo está confundiendo el precepto de Estado social de derecho con Estado socialista de derecho, por lo cual distorsiona completamente los lineamientos y las políticas con los que se pretenden regir el plano económico y social.

Maxim Ross comentó que este conjunto de leyes paraliza la economía y beneficia a pocos, por lo que la sociedad venezolana tiene que reaccionar oponiéndose a la aplicación del "paquetazo", que podría provocar que el sector privado, ante tantas amenazas, restricciones, multas y penalizaciones, vaya a ser sustituido por las comunas.

"Yugoslavia, la Unión Soviética y Vietnam eran países comunistas y están de vuelta al capitalismo.

China resolvió su problema de pobreza con más capitalismo, hasta ingresó a la Organización Mundial de Comercio. Los precios crecen por inflación y no por especulación, esa idea de que el capitalismo es el culpable de los precios elevados en Venezuela es radicalmente equivocada", indicó Ross, quien exhortó a Chávez a leerse el ABC de la economía para que se dé cuenta de que la inflación es causada por políticas gubernamentales equivocadas, irresponsabilidad fiscal y presupuestos públicos que no existen. "La especulación es un caso concreto que se produce cuando en un mercado no hay competencia", aclaró.

http://www.atravesdevenezuela.com/html/mod...r=0&thold=0

UNA VEZ EN MANOS DEL ESTADO, NO HAY EMPRESA QUE LEVANTE CABEZA
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mueven piezas en sector aluminio

jueves, 11 de septiembre de 2008

El río no sonaba, pero igual piedras trajo. La salida de Isaías Suárez Chourio de CVG Venalum se concretó este miércoles, y su silla la ocupará el general Carlos Acosta Pérez, quien había sido designado hace poco presidente de Bauxilum, empresa a la cual llega en rol de titular el presidente del Frente Cívico-Militar Bolivariano, Héctor Herrera Jiménez.Los cambios tomaron por sorpresa a la dirigencia sindical de estas dos empresas del aluminio, que han sido focos de protestas por su baja producción y problemas administrativos y financieros.

La dirigencia sindical lleva tiempo advirtiendo sobre fallas operativas en la industria del aluminio lo cual ha mermado la producción Así las cosas, el ministro de Industrias Básicas y Minería (Mibam) y presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), Rodolfo Sanz, movió sus piezas en el tablero del sector aluminio, convirtiéndose el general Acosta Pérez en un delfín del "súper ministro".

Sobre el paradero de Suárez Chourio se manejaban este miércoles dos escenarios: uno, que sería jubilado, y el otro, que iría a la junta directiva (si no la presidencia) de la Siderúrgica del Orinoco.

De acuerdo con los trabajadores y dirigentes sindicales de ambas industrias, la decisión fue tomada por el Gobierno Nacional sin mayores argumentos no consultas.

Sin embargo, el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de CVG Bauxilum (Sutralúmina-Bolívar), José Sánchez, asegura que la decisión de poner fin a la gestión de Acosta Pérez en la empresa, obedece a investigaciones de presuntos hechos de corrupción que él mismo realizaba en la industria.

"Parece que a los ministros no les gusta la gente eficiente, la que trabaja bien en una empresa. Nos sentimos contentos con la gestión que en pocos meses tiene el presidente Carlos Acosta Pérez, porque salió al paso a la situación de la empresa y porque siempre dio la cara", dijo Sánchez.

La mayor preocupación de estos trabajadores es que, como siempre, los gerentes impuestos para las industrias de la CVG no tienen una garantía de permanecer por lo menos un año en la empresa, para así garantizar la ejecución de planes de trabajo. Los cambios repentinos, alegan los trabajadores, sólo generan improvisaciones y desorganización.

En pedazos
Actualmente, las condiciones operativas de CVG Bauxilum están demandando inversión y mantenimiento, según confiesan dirigentes sindicales y directores laborales.

El presidente de la CVG, Rodolfo Sanz, se comprometió con la cancelación de pasivos laborales pendientes desde el año 1998 así como inversiones "urgentes" que requiere la industria. Unos 200 millardos de bolívares fueron aprobados por el Gobierno Nacional y hasta la fecha no han bajado.

El presidente del Sindicato Único de Trabajadores Profesionales Universitarios de CVG Bauxilum (Sutrapuval), Antonio Rivas, destacó que el pago de los pasivos que comenzaron a ejecutarse no pertenecen a los recursos directos del Estado, sino de una suma importante que tenía la empresa para emergencias.

Rivas asegura que, como todo cambio administrativo, los planes y trabajos que habían aprobado, así como los que ya se ejecutan, sufrirán una parálisis administrativa, por lo menos mientras el nuevo titular Herrera conoce la situación. "Es un acto para retrasar todo", asegura Sánchez

Lo cierto es que la industria, dicho por los mismos trabajadores, no podrá garantizar alúmina a las empresas hermanas de no invertirse en los próximos meses. Actualmente, se deja de producir mil toneladas diarias por las condiciones irregulares de la planta y hay un dique de laguna de lodo rojo que amenaza con impactar el ambiente.

No a los importados

Además de criticar los constantes cambios en las empresas del aluminio, los dirigentes sindicales exigen al titular de la CVG, paralizar los ingresos de personal "foráneo" o caraqueño que han sido muy comunes bajo la gestión de Rodolfo Sanz.

"Esta empresa no está para pagar nóminas con más trabajadores, en especial, porque los sueldos son hasta de 12 millones de bolívares. Esta empresa necesita inversión para poder seguir operando. Necesita la inversión prometida para seguir suministrando la alúmina", puntualiza la directiva de Bauxilum.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?c...eodelcaroni.com

Pues parece que en Usa tambien se nacionalizan bancos, sera cosa del "libre mercado"... Saladillo, deje de dar recetas a America Latina...que no sabe donde tiene el trasero y donde la cabeza...ademas es el defensor de la supremacia racial como el KKK... y claro como racista, tambien es un entendido en la economia y en toda AL y seguramente tambien en el Sudeste Asiatico..... Ud es un nazi que defiende la supremacia racial, no es otra cosa....¿de que entiende Saladillo? De nada

Afortunadamente ya queda menos para los; Chaburros, Llorones, Violadores, Seniles y Cocaleros. No ois el tic...tac...tic...tac...tic..tac...Lagrimones como puños se les van a caer a los; Incredulos, Chinitos y Cia. cuando sus idolos de barro vayan cayendo, eso les pasa por pendejos

Tenemos nuevamente al Saladillo sin sal, al nazi, aburriendo con sus teorias raciales de supremacia racial

Tenemos nuevamente al Saladillo sin sal, al nazi, aburriendo con sus teorias raciales de supremacia racial

Tenemos nuevamente al Saladillo sin sal, al nazi, aburriendo con sus teorias raciales de supremacia racial

LA M..Q..LO P...AHORA LE PIDE AL PUEBLO QUE AHORRE?
-----------------------------------
Chávez pide a los venezolanos que ahorren

04:43 pm | 17 Sep 2008


El Presidente Hugo Chávez instó hoy a los venezolanos y a las diversas instancias del gobierno a emprender un plan de ahorro para evitar que el país se vea afectado por la crisis financiera mundial.

“Se está hundiendo el capitalismo y eso va a golpear duro al mundo”, dijo Chávez al referirse a la crisis financiera mundial, que consideró como “cien huracanes económicos”.

El mandatario afirmó, durante un acto en una escuela del estado suroccidental del Táchira, que la economía venezolana “está bien”, pero advirtió que había tener cuidado porque “hay un virus terrible de la economía en el mundo”.

“Tenemos que tomar todas las medidas para que no nos vaya a afectar (la crisis financiera), y una de ellas es ahorrar tanto a nivel individual… (como) los gobiernos estadales, los ministerios, el gobierno nacional”, acotó.

El gobierno encomendó al Banco Central y la Superintendencia de Bancos la elaboración de un estudio del impacto que tendrá para la economía venezolana la quiebra de la entidad estadounidense, dijo el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, en declaraciones publicadas el miércoles en el diario local El Universal.

Rodríguez indicó que las autoridades están revisando el caso del Fondo de Desarrollo Nacional que posee notas estructuradas por unos 300 millones de dólares que fueron emitidas por Lehman Brothers.

Algunos bancos privados también poseen notas estructuras millonarias, denominadas en bolívares, que fueron elaboradas por la entidad financiera estadounidense.

Chávez declaró en la víspera que no cree que la crisis financiera estadounidense pueda tener mayor impacto en Venezuela.

“Nosotros afortunadamente hace varios años comenzamos a desengancharnos” de la economía estadounidense, dijo Chávez, pero admitió que eso “no significa que seamos invulnerables”.

Vía The Associated Press.
------------------------------
JAJAJ

AHORREN PA QUE EL OTRO GASTE ………..

LOS DESPILFARRE EN LO QUE NO DEBE …..

EN GUERRA
EN PATROCINIO A LAS FARC …..
---------------------------------
COMO VA A AHORRAR EL VENEZOLANO HONESTO TRABAJADOR QUE APENAS LE ALCANZA PARA COMER Y PODER VESTIRSE ESO LE QUEDO A LOS LADRONES QUE ESTAN CON EL PROCESO YA TIENEN AHORRADO EL EL EXTRANJERO TODO EL BILLETE PARA TODAS SUS GENERACIONES Y ESTE H.P. HABLANDO DE IGUALDAD QUE INCONGRUENCIA..
-------------------------------------
QUITALE EL AVION A GUEVO MORALES

CHAVEZ LA VAS A PAGAR
------------------------------------
pero el loco este no dijo hace 2 dias que a Vzla no le iba a afectar la crisis financiera? como que se dio cuenta que no esta en una burbuja
-----------------------------------
NO J.O.D.A.S CHAVEZ; SI NO ALCANZA PARA COMER ¿CÓMO C.O.Ñ.O VAMOS A AHORRAR? DEJA TÚ DE REGALAR DINERO A TUS AMIGOTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gobierno obligado a asumir notas de Lehman Brothers

08:44 am | 18 Sep 2008

La decisión del Gobierno de invertir parte de los recursos del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) en notas estructuradas comienza a tener consecuencias en Venezuela, debido a que algunos de los instrumentos fueron emitidos por los bancos de inversión foráneos que están en crisis.

Lehman Brothers había estructurado notas para el Fonden por 300 millones de dólares. Ahora el Gobierno Bolivariano tendrá que reflejar una pérdida en el esquema tras su quiebra. Fuentes financieras señalan que el Ministerio de Economía y Finanzas tiene dos alternativas: vender las notas estructuradas a 25% de su valor o mantenerlas hasta su vencimiento que es en 2009 y 2010.

En tal sentido, analistas explican que de venderse las notas el Gobierno recibiría 75 millones de dólares, de manera que tendría que mostrar una pérdida de 225 millones de dólares, pero apuntan que si se mantienen las notas los riesgos son mayores.

Hace dos años el Fonden llegó a tener 6,2 millardos de dólares en esos papeles, los cuales en su mayoría estaban respaldados por deuda argentina, ecuatoriana y brasileña y que además fueron elaborados por bancos como Deutsche Bank, HSBC, Dresdner Bank, Barclays, Credit Suisse, ING Bank, Morgan Stanley, entre otros.

En 2007 algunas de esas notas se vencieron y el resto fue adjudicado a la banca. Esa política se mantuvo hasta el primer semestre de 2008, quedando en el mecanismo 750 millones de dólares de esos instrumentos. De ese monto, 300 millones de dólares fueron los emitidos por Lehman y el saldo restante de 450 millones de dólares está en varias instituciones.

El despacho de Carmelitas está revisando el efecto de la crisis de la banca de inversión. El ministro Alí Rodríguez manifestó esta semana que en un primer informe el impacto no era tan fuerte, aunque igual seguían evaluando la situación no sólo del Fonden sino también de los bancos.

Dos instituciones financieras también tienen notas estructuradas denominadas en bolívares que fueron elaboradas por Lehman y cuyo monto asciende a 400 millones de dólares.

Por su parte, el presidente Chávez afirmó que la economía venezolana “está bien”, pero advirtió que había que tener cuidado porque “hay un virus terrible de la economía en el mundo”. “Tenemos que tomar las medidas para que no nos vaya a afectar la crisis financiera, y una de ellas es ahorrar tanto a nivel individual”, reseñó AP.

En este contexto, el Gobierno evalúa la recompra de deuda externa. Alí Rodríguez manifestó que esa es una opción y “podría ser una oportunidad”, y esta semana revisó ese procedimiento con Chávez. Cuando se planteó la recompra en junio, las autoridades habían manifestado que podría ascender a 1,5 millones de dólares, sin embargo, fuentes financieras comentaron que el monto podría ser mayor y no se descartaba que llegara a unos 3 millardos de dólares.

Con información de El Universal y AP
-------------------------------
Es decir… El gobierno obligado a asumir malas notas. Salieron raspaos…
----------------------------------
Que vaina los bancos cuando ganan esos reales son pa ellos y nadie mas, pero cuando estan pelando bolas ahi si tiene el gobierno que salvarlos , p q no solo sera el fonden el que haya perdido en esa broma del lehman bank sino tambien muchos Bancos Privados que ahora deben estar en la chiquita , y a fin de cuenta el que en verdad pela bola es el Venezolano pero por pendejo. SI POR PENDEJO.
---------------------------------------
Cuando no??? El gobiernucho este que nunca se asesora bien. Como tiene puros ineptos en su gabinete, empezando por el mico, no hacen nada bien… Pura basura. Y claro que es culpa del monkey los efectos que tendrá sobre el país. Aprendan a asesorarse bien antes de tomar decisiones importantes cuerdas de ineptos, monkeys.
------------------------------------
Y Eso que el gorilla siempre le decia a sus lacayos rojos rjitos que su digna revolucion no depende del impoerio, que su revolucion solo le vende lo unico que producimos (petroleo) y de paso el dinero producido, guardao e invertido en los bancos del imperio, bueno que sigan los pendejos rojos rojitos creyendole son los verdaderos venezolanos pendejos.