Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
|
Foto del Usuario
Kalicuatros .
Kalicuatros
Usuario avanzado
Intereses
Sin información
07/08/2007
2.711*
Ayer, 14:50
818 (1 Mensajes por día)
 Sin información
 Sin información
 Sin información
 Sin información
|
Topics
Replies
22 Nov 2009
Se consolidará la democracia en España, cuando...
*...Se vote a personas, no a unas siglas de partido. *...Se supriman todos los fueros. ¿No somos todos iguales ante las leyes? *...Los partidos en el poder gobiernen para el bien común, no para el propio. *...Los pasados adversos sean historia, no motivos de discordia. *...Todos los ciudadanos tengan clara su identidad nacional. *...Sólo los historiadores sepan que Franco Bahamonde fue un dictador gallego. El resto crea que fue un ciclista de Toledo. Cuando los españoles entiendan estas seis premisas, si será España una Democracia civilizada.
21 Nov 2009
Solución para los agricultores españoles: que se hagan piratas
Hoy, sábado 21 de Noviembre de 2009, se prevé la llegada a Madrid de miles de agricultores, (con tractor o sin tractor) en manifestación para protestar por la ruina económica a que está destinado el campo. Los piratas somalíes dan pena a varios de los participantes de este foro. ¡Pobrecitos! Se ven abocados a piratear porque no tiene otros recursos para sobrevivir; pero no les faltan otros para asaltar barcos como el Alakrana. ¡Qué paradoja! ¿verdad? Es como el que no tiene para comer, pero si tiene para tabaco, vino o droga. Un agricultor declaró en un programa de televisión, que las coliflores que cultiva. (50.000, este año), 20.000 sólo tienen salida para los mercados, y el resto para pienso del ganado. Una coliflor cuesta en el mercado 150 cm. de euro, y a él se la pagan a 10 cm. de euro. ¿a dónde van los 140 cm de euro de sobre valor? Posiblemente a los que les dan pena los “pobrecitos” piratas somalíes, les importe una higa la situación del campo español; y vean muy bien que se les pague sus actos de piratería con buenos millones de euros, siempre que tengan la “imperiosa necesidad de abordar un barco pesquero para sobrevivir”. Esta es “la puñetera” mal entendida caridad de muchas personas: compadecerse de los delincuentes, al creer, que, la vida les ha llevado a la fuerza por el camino del delito. Que son las sociedades civilizadas las culpables de las desgracias de otras sociedades. Ya lo saben agricultores españoles: asaltar barcos pesqueros españoles, es más rentable y mucho menos trabajoso que sembrar coliflores y pimientos. Igual es posible, que los somalíes lo hayan entendido así, y prefieran piratear barcos pesqueros, antes que sembrar repollos. ¿Qui lo sa?
20 Nov 2009
La actitud de la Izquierda ante los eventos de la derecha
Leo a algunos compañeros y compañeras de este foro; y quedo algo confuso y bastante triste ante las opiniones que éstos tienen de los incidentes que forzosamente han de ocurrir, pero dependiendo de quien gobierne. Al partido Popular le ocurrieron tres terribles acontecimientos durante su mandato, que sin duda precipitaron su caída del Gobierno, pero ante esos desgraciados incidentes, el Partido siguió gozando de la confianza de más de diez millones de españoles que les votó, a pesar de todos aquellos pesares. Mi pregunta, (quizás incontestable) es la siguiente: ¿En caso de desgracia de un rival profesional o político, que es lo más conveniente hacer? *Culpabilizarle y endemoniarle ante su desgracia. *Ayudarle en su adversidad para que se recupere. *Hacer leña del árbol caído. Quedó de forma manifiesta, que la izquierda de este País, ante los terribles atentados del 11M2004, actuó de una forma implacable y sin clemencia ante un rival, que tan sólo 30 días de los atentados todas las encuestas le deban la mayoría absoluta en las elecciones del 14M2004. Fueron a degüello; los medios afines al PSOE iban por delante de los acontecimientos, y durante los tres días anteriores a las elecciones, el PP fue asediado en sus sedes, vilipendiado, injuriado y hecho jirones. Jamás en la Democracia se vio tanto ensañamiento político. Omito los casos del Prestige y el Yak-42 porque comparados con los atentados, apenas tuvieron relevancia. Hoy, algunos (seguro que disfrutaron como enanos de la caída del PP en 2004), hoy en 2009, se rasgan las vestiduras, porque el Partido Popular, reclama al Gobierno del PSOE, claridad meridiana ante el caso Alakrana, donde después de más de 40 días, el Gobierno no quiere informar a la opinión pública de cómo se ha desarrollado el proceso de liberación de los pescadores españoles apresados. La integridad de lo pescadores españoles en aguas peligrosas es fundamental, y los gobiernos del color que sean deben tomar las medidas pertinentes para que no se produzcan actos de piratería. Si el PSOE cree que la mejor medida para proteger a nuestros pescadores es pagar lo que pidan los piratas, que lo diga sin tapujos. Pero que lo diga. La señora Vicepresidenta, ha dicho tajantemente que el Gobierno no ha pagado ni un euro, cuando otros dicen que vieron como se repartían los euros los piratas que les lanzaron desde unos helicópteros. ¿Es que no tienen valor el señor Zapatero para decir lo que dijo Margaret Teacher ante una interpelación sobre la muerte de unos terroristas en Gibraltar? -No siga señoría. He disparado yo. No, un dirigente socialista jamás dirá eso. Porque son maestros en el arte de la simulación, el disfraz y el simulacro.
19 Nov 2009
Tiene razón Montilla con respecto al PP
Cuando se actúa con coherencia, no hay más remedio que reconocerlo, aunque provenga de personas de distinta ideología. Por eso reconozco la coherencia del Presidente de la Generalitat de Catalunya, señor Montilla al declarar que la colaboración con el PP en las próximas elecciones, es de cero. ¡Pero como se puede colaborar con un partido que llevado al Tribunal Constitucional, el Estatut de Cataluya de 2006! Lo que no entiendo es la postura del PP, en ofrecer al PSC un pacto.
18 Nov 2009
El señor Gallardón nunca podrá ser presidente del gobierno
Al señor Gallardón se le puede calificar como un político híbrido; es decir: pretender representar una posición útil para sus adversarios políticos, en contraposición de las ideas que realmente debería representar. Lo explico: Si de los once millones de votantes del PSOE dependiera la elección del líder del Partido Popular, entre Rajoy y Gallardón, ganaría éste último por mayoría absoluta. Pero si votaran para liderar el socialismo entre Zapatero y Gallardón, éste nada tendría que hacer. ¿Lo van pillando? Si de los diez millones de votantes del PP dependiera el liderazgo del Partido entre Rajoy y Gallardón, lo más probable, es que, se dividieran los votos, y en caso de ganar Gallardón por la mínima (cosa muy improbable) el Partido se fragmentaría, ya que no representa los valores de la derecha tradicional. La izquierda nunca va a dar un voto a Gallardón en elecciones de Presidente de Gobierno; y Él por si mismo, hoy no aglutina en la derecha ese porcentaje de votos que se necesitan para ganar unas elecciones. Por lo tanto, la hibridez del señor Gallardón, hoy no sirve para liderar los postulados de la derecha ni los de la izquierda, no representa nada concreto, a lo sumo, así mismo. Es un “juguete” de la izquierda y una “mosca cojonera” en la derecha. Por eso nunca podrá liderar la izquierda ni la derecha de este País. ¿A que lo han pillado? |
Kalicuatros.
.
|
20 Nov 2009 - 17:38
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 24/11/2009 - 09:57 |