Foros

El caso güertel

El caso Húrtela (cinturón o correa en alemán) es el nombre que se le dio a la investigación instruida por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en febrero de 2009, cuyo fin es desentrañar una presunta red de corrupción vinculada al Partido Popular y encabezada por el empresario Francisco Correa, cuyo apellido daría nombre al cañocazo Húrtela

El caso surge a raíz de una denuncia realizada el 6 de noviembre de 2007 por José Luis Peñas, ex concejal del PP en el ayuntamiento de Majadahonda, en Madrid, y amigo de Francisco Correa desde 2001 hasta 2008.1 Se nutriría posteriormente de unas grabaciones ocultas realizadas por miembros de esta trama, como Isabel Jordán, administradora de la empresa Easo Concepta, una de las empresas principales de la trama, junto con Especial Evento y Orange Marquet, todas ellas empresas fantasma propiedad de Francisco Correa.
La trama estaría encabezada por un cuarteto integrado por el empresario Francisco Correa y tres de sus hombres de confianza: Álvaro Pérez apodado "El Bigotes", Pablo Crespo y Antoine Sánchez. Este grupo habría establecido un supuesto conglomerado de negocios para nutrirse de fondos de entidades públicas, en particular de algunos ayuntamientos y comunidades autónomas como Madrid, Valencia y Galicia, y para circunvenir las prohibiciones legales en materia urbanística y medioambiental para sacar adelante sus negocios inmobiliarios
El 'caso Gürtel' pasa factura al PP
El 72% de los votantes de Rajoy cree que el escándalo está afectando a sus posibilidades de ganar las próximas elecciones - El PSOE recorta un punto la distancia con el PP

Si había un solo dato tranquilizador para el Partido Popular sobre el caso Gürtel era que parecía no tener consecuencias electorales. Hasta hoy. El sondeo flash de Metroscopia realizado el pasado jueves, sólo 48 horas después de la grave crisis de autoridad que desató la resistencia de Ricardo Costa a dimitir como secretario general del PP valenciano, refleja un deterioro de la confianza en Mariano Rajoy y una erosión de sus posibilidades electorales. El PP ha tardado cinco años en sacarle tres puntos de ventaja al PSOE en intención de voto. En las últimas dos semanas ha perdido más de uno.
•
Casi el 80% de los españoles considera que el caso es un asunto grave
La tendencia ascendente de los populares se ha frenado en seco
A pesar de reiterados intentos del PP por minimizar el caso y que el PSOE apenas lo ha utilizado políticamente, el 78% de los españoles considera que el caso Gürtel, una trama de corrupción que se nutría de Administraciones gobernadas por el PP en el ámbito nacional, autonómico y local, es un asunto más que grave.
El PP sigue por delante en intención de voto, pero los acontecimientos del mes de octubre han invertido la tendencia. El PSOE ya no baja, sino que sube (del 38% al 39% de estimación de voto en las últimas dos semanas). El PP deja de subir. Su estimación de voto está estancada desde el mes de julio (registró un 41,8%) y empieza a bajar ligeramente (41,3% esta semana). Estos datos deben ser tenidos en cuenta como tendencia, ya que no hay ninguna convocatoria electoral y, por tanto, no hay movilización electoral.
El pasado 28 de septiembre, el juez Antonio Pedreira levantó el secreto de 17.000 folios del sumario del caso Gürtel que instruye en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Una semana después, la información estaba en todos los medios de comunicación. En estos 15 días los ciudadanos han podido conocer conversaciones bochornosas de la cúpula del PP valenciano con los empresarios corruptos, los detalles de más de 300 contratos de la Comunidad de Madrid con la trama, algunos de 2009, y la asombrosa cantidad de dinero que movían por medio mundo unos tipos que sólo eran supuestos timadores y comisionistas que se aprovecharon del PP.
Siete de cada diez votantes del PP aseguran en el sondeo que se trata de un asunto, como poco, grave, y el 72% cree que está afectando a las posibilidades de Rajoy de llegar a La Moncloa. Sólo un 21% de votantes populares le quita importancia al caso. Se ha invertido además la percepción general sobre los resultados electorales. Hace dos semanas el 54% pensaba que el PP ganaría las elecciones. Ahora es el 45%. El desánimo llega a los votantes del PP y un 20% de ellos dice que volverá a ganar el PSOE.
Quizá sean los acontecimientos de la Comunidad Valenciana los que han quebrado la confianza en el PP. Las estrechas relaciones entre la cúpula del PP valenciano y la trama se han hecho más obvias si cabe con la publicación de algunas conversaciones. Los hechos le han costado a Ricardo Costa su cargo como secretario regional del PP y como portavoz parlamentario. Sin embargo, su destitución no fue fácil. El martes, Costa desafió a Camps en televisión, éste engañó a Rajoy pactando una dimisión en falso. Finalmente, el miércoles, lo que debía ser un sacrificio personal de Costa para frenar el escándalo se convirtió en un violento golpe de autoridad desde Madrid que ha traumatizado al PP valenciano y ha debilitado la imagen pública de Francisco Camps. El sondeo fue realizado dos días después de estos hechos.
El sondeo refleja descontento con Camps y con Rajoy. Respecto al presidente valenciano, nada menos que un 42% de los votantes del PP pide elecciones anticipadas en la Comunidad Valenciana (también el 57% de los socialistas, que no ganan allí desde hace 13 años) y cuatro de cada diez opinan que el presidente Camps debería dimitir.
Lo que los ciudadanos parecen no perdonar a Camps es haber mentido. El presidente valenciano ha faltado a la verdad varias veces desde que se le relacionó con Álvaro Pérez, El Bigotes. La encuesta recuerda concretamente la ocasión en que dijo que él se pagaba sus trajes. Hasta el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que archivó la causa por cohecho en relación a estos hechos, reconoció que los regalos sospechosos se produjeron.
La mitad (48%) de los votantes del PP no le cree ahora cuando dice que su Gobierno no favoreció a la trama corrupta (son más que el 44% que cree sus palabras). El porcentaje total de los que creen que mintió es del 68%.
En cuanto a Rajoy, el 62% de encuestados es crítico con la gestión del líder del PP. Cuatro de cada diez (38%) de sus propios votantes están insatisfechos con su actuación. El 50% del público del PP, además, cree que Rajoy no posee la autoridad suficiente para solucionar esta crisis. Ese porcentaje sube hasta el 63% en el total de encuestados. El desafío de Costa a su autoridad no es el primero que se encuentra Rajoy. Ya el alcalde de Boadilla, imputado por el caso, hizo caso omiso en febrero cuando Rajoy le ordenó que dimitiera.
El envés de Camps es Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha afrontado el caso de manera opuesta. Aunque se ha demostrado que parte de su Gobierno hacía adjudicaciones a la trama, ha forzado destituciones y hasta la salida del Grupo Popular de la Asamblea de tres diputados autonómicos imputados.
Para la amplia mayoría de españoles en general (70%) y de votantes populares en particular (67%) Mariano Rajoy debería expulsar del partido al ex tesorero y senador del PP, Luis Bárcenas, tal y como ha hecho Esperanza Aguirre con aquellos diputados regionales implicados en la trama.
Rajoy niega estar preparando un plan para sustituir a Camps en Valencia

El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró que es "totalmente falso y un invento" que el partido esté preparando un plan de transición para sustituir al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps. Asimismo, en relación con las encuestas publicadas este domingo, manifestó que "si los resultados se cumplieran", él sería el próximo presidente del Gobierno.
En una rueda de prensa celebrada en Grazalema (Cádiz), Rajoy también se refirió a los sondeos en relación con la posibilidad de un adelanto en las elecciones autonómicas en Valencia. El líder del PP afirmó que la misma encuesta, que indica que un tanto por ciento de gente quiere un adelanto en las elecciones, "dice que Camps ganaría las elecciones".
No obstante, Rajoy señaló que no le corresponde a él decidir cuándo hay elecciones, ya que "es potestad los presidentes autonómicos". Asimismo, afirmó que "salvo circunstancia de pérdida de mayoría", los ciudadanos eligen a los gobiernos para cuatro años.
Mariano Rajoy calificó de "evidente" que el 'caso Gürtel' "no ayuda", pero manifestó que "el PP ha sabido dar respuesta y todas las personas que han tenido algún tipo de imputación ya no asumen las responsabilidades que asumían en su momento, cosa que no ha ocurrido con el PSOE, ni con el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ni con el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que todavía no ha dado una respuesta del 'caso Faisán'".
En este sentido, añadió que "todavía no sabemos cuál es la razón por la que desde el aparato del Estado se da un chivatazo a un etarra para evitar que fuera detenido y nadie ha asumido ninguna responsabilidad y además se está intentando ocultar esto a los españoles". Asimismo, Rajoy manifestó que "el PP ha tomado todas las medidas que ha tenido que tomar y otros no han tomado ninguna".
Finalmente, en cuanto a las declaraciones realizadas por el presidente honorario del PP, Manuel Fraga, sobre el 'caso Gürtel', Mariano Rajoy, afirmó que se queda con lo que ha dicho de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
La trama estaría encabezada por un cuarteto integrado por el empresario Francisco Correa y tres de sus hombres de confianza: Álvaro Pérez apodado "El Bigotes", Pablo Crespo y Antoine Sánchez. Este grupo habría establecido un supuesto conglomerado de negocios para nutrirse de fondos de entidades públicas, en particular de algunos ayuntamientos y comunidades autónomas como Madrid, Valencia y Galicia, y para circunvenir las prohibiciones legales en materia urbanística y medioambiental para sacar adelante sus negocios inmobiliarios
Con todos estos datos, ya podemos hacernos una idea de como ha funcionado y funciona el partido popular, es evidente que sale a la luz su poderosa mano derecha conservadora. Dios nos apiade si entran de nuevo en el Gobierno de España.

LOS PIRATAS SOMALIES

Los piratas somalies se están haciendo con el control del Ïndico. Los buques pesqueros y otros, bajan por el canal de suez y son interceptados por los piratas a la altura de somalia, Kenia, etc.
En principio atacaban a 200 millas de la costa. En estos momentos los buques no están seguros ni a 500 millas de la costa, por lo que cabe pensar, deben de tener un buque nodriza, ya que las planeadoras consumen mucho combustible y no son capaces de entrar tan adentro.
Somalia es uno de los estados más homogéneos de Africa. Los Somalis son racial, religiosa, lingüística y culturalmente homogéneos. Su sociedad está dividida en diferentes clanes de los que los Issaq, Daarood, Dir Hawiye son los más grandes. Sólo los Issaq suponen aproximadamente el 25% de la población total. Los Issaq ocupan el norte de Somalia, lo que los británicos llamaron Somaliland.
En el siglo 19 , Somalia fue colonizada por británicos e italiano y los Somalis se encontraban divididos entre estos dos poderes coloniales, por una parte y Etiopía por otra. Hoy, hay Somalis étnicos que viven en Etiopía, Djibouti, Kenia y Tanzania como minorías. En el momento de la independencia en 1960, la Somaliland británica y la Somalia italiana se unieron para formar la República de Somalia. Los diferentes clanes vivieron en paz relativa durante nueve años después de independencia. Sin embargo, en 1969, el Presidente Shermaarke, un miembro del clan Daarood del sur, fue asesinado por un soldado del sub-clan rival Majeerteen. Su primero ministro, Muhamed Ibrahim Egal, un Issaq del Norte, intentó tomar el mando del país pero las luchas parlamentarias y ministros del gobierno se lo impidieron. En medio de la confusión, el general Mohamed Siad Barer organizó un golpe de estado el 21 de octubre de 1969 haciéndose con el gobierno del país.
Siad gobernó de 1969 a 1991. En 1977, decidió emprender una guerra contra Etiopía para hacerse con el territorio de Ogaden, habitado por somalis. Las tropas de Siad rápidamente se hicieron con el 90 % del territorio de Ogaden, pero el gobierno etíope consiguió la ayuda de la Unión Soviética y el ejército somalí fue ampliamente derrotado en 1978 lo que llevó al régimen de Siad a un gran debilitamiento político.
En mayo de 1988, el Movimiento Nacional Somalí (SNM), creado en 1981 por desterrados del clan Issaq en Londres, lanzó una rebelión contra el régimen de Siad. Los Issaq del norte se sentían muy descontentos con la política llevada por Siad que había impuesto a miembros del clan del sur en los puestos fundamentales de la administración del norte. Tropas del clan del sur reprimieron la rebelión matando a un gran número de civiles, violando a las mujeres y destruyendo pueblos enteros. En 1989, el SNM se unió a varios nuevos grupos rebeldes en el Sur en su lucha contra Siad y mantuvieron su enfrentamiento armado hasta enero de 1991 en que Siad fue obligado a huir. Durante la guerra civil, se estima que murieron unas 50.000 personas, principalmente en el nortee y que cerca de un millón de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares huyendo a Etiopía o a otras partes de Somalia. Pero con la huida de Siad no llegó la paz al pais. El Congreso de la Unión Somali (USC), apoyado principalmente por el clan Hawiye, exigió el puesto de presidente para uno de sus líderes y otros clanes se opusieron. De nuevo estalló la guerra que , salvo intervalos, no ha cesado y ha impedido la existentia de un poder Central desde 1991.
Los atuneros reclaman protección a las fuerzas armadas, se sienten inseguros para faenar. Somalia se está convirtiendo en la base de logística de Bin Laden.
De todas formas, yo pienso que tienen las de perder.
saludos

DEPORTISTAS DE ÉLITE

MUERTE DE UN GRAN DEPORTISTA.

Podríamos estar hablando y hablando pero lo haremos corto. Como es posible que un deportista de élite con 26 años sufra un infarto en su habitación, sin encontrarse realizando ningún esfuerzo. Lo que yo veo normal, es que estos deportistas pasan o por lo menos lo dicen, por reconocimientos médicos muy exhaustivos . Esto pone de entredicho, si realmente son ciertas las pamplinadas que nos hacen creer cuando contratan a un deportista, pasando por las pruebas físicas y médicas pertinentes. No será que se fijan únicamente en el rendimiento explosivo del deportista en esos momentos? Y no serán las pruebas médicas simple rutina y papeleo. Que venga alguien y que me lo explique ,después de la muerte de un deportista con 26 años dudo por todos los lados.
Dios le guarde en su corazón.

1939-1945

1939-1945.

La lectura de un magnífico bet setter, me centra un poco más en la fecha de la segunda guerra mundial, 1939-1945. Se ha hablado siempre de los campos de concentración de los alemanes, pero lo inaudito es saber que los que ganan se callan para ellos la manera en la que procedieron en esa terrible guerra. Murieron muchísimos rusos, gente de prusia, alemanes, etc. Los americanos, también tenían sus propios campos de concentración, claro esta a su manera, pero es penoso contemplar como la mitad de los prisioneros nazis, morían de hambre ( un 55% de los alemanes que habían en el campo de prisiononeros ) ante la mirada de los que buscaban el buen final para esa maldita guerra.
Con gran delicadeza y ganas de lectura de tal apasionante bet setter, voy a continuar leyendo los acontecimientos de aquellos terribles años.

GRAN PREMIO DE EUROPA

DECISIONES DE LA FIA.

EL espectáculo de la fórmula 1 cada vez me sorprende más. El otro día me comentó un amigo que el gran Ecleston, se queda los ingresos de las 40.000 primeras entradas, información que no he cotejado por lo que podría estar equivocada, ahora bien, este señor vive de esto, por lo que me hace pensar que casi seguro la información será correcta.

Ahora llega el gran premio de Valencia y resulta que al Sr. Alonso no le dejan correr. Me parece una aberración tal decisión por parte de la FIA. Es impensable, que el ingeniero y demás que preparan el bólido en el Pit Line, dejen salir al piloto, en este caso a Alonso, con la rueda suelta, con el riesgo que esto supone.

Son muchos los españoles que han realizado un esfuerzo tremendo, quedándose sin aliento para poder ver a Alonso en Valencia, dadas las circunstancias, que se puede esperar de este gran premio?, que pasará con todos ( gran parte del público ) estos que esperaban ver a Alonso?. Lo que yo pienso, es que es un desastre con nombre propio. Faltan aún dos semanas, ya veremos como rige la FIA ante tal presión mediática. Esperemos obren con coherencia y sentido común.