Foros

La Guerra Civil Española

Muerte de un Miliciano (Death of a Loyalist Soldier). Robert Capa. (1936)

¿Tienen derecho los niños a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual?

El TS obliga a la Generalitat a tener en cuenta la lengua habitual de los alumnos de Infantil y Primaria

Estima que incumple la Ley de Política Lingüística al omitir a los padres las preguntas para conocer la lengua usada por los niños

27/12/2008 | Actualizada a las 11:03h | Política

Madrid. (EUROPA PRESS).- El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada el 14 de septiembre de 2004 por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), que obligó a la Conselleria de Educación de la Generalitat a consultar la lengua habitual de la familia o tutores de los menores en la preinscripción escolar y tenerla en cuenta en la enseñanza de Infantil y Primaria, según la Ley de Política Lingüística de 1999.

La sentencia del alto tribunal considera que el procedimiento que emplea la Generalitat en cada curso escolar "incumple la previsión del artículo 21.2 de la Ley de Política Lingüística por omitir en el modelo de prescripción que se entrega a los padres las preguntas dirigidas a conocer la lengua habitual de los niños".

Concretamente, la Ley de Política Lingüística establece en su artículo 21.2 que "los niños tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual, ya sea esta el catalán o el castellano. La Administración ha de garantizar este derecho y poner los medios para hacerlo efectivo. Los padres u tutores lo pueden ejercer en nombre de sus hijos instando a que se aplique". Las hojas de las preinscripciones escolares incluían hasta el curso 1998/1999 una casilla en la que la Generalitat daba la opción a las familias a informar sobre su lengua de uso habitual. Sin embargo, el último gobierno de CiU la eliminó y se ha mantenido hasta la actualidad.

En su recurso ante el TS, la Generalitat defendía entre otras cosas, que la determinación de los medios a través de los cuales ha de hacer efectivo aquel derecho proclamado en el artículo 21.2 de la Ley de Política Lingüística, forma parte de la discrecionalidad reservada a la Administración.

No obstante, el alto tribunal rechaza en su resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Segundo Menéndez Pérez, rechaza todos los argumentos esgrimidos por la Generalitat y respalda la sentencia del TSJC al estimar "más conforme con el ordenamiento" la incorporación en el impreso de preinscripción de "los medios necesarios (de forma sencilla, añadiendo un par de nuevas casillas en el impreso de preinscripción)" para hacer efectivo "el derecho de los niños a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual -ya sea ésta el catalán o el castellano-" y "facilitar su ejercicio por padres y tutores, todo ello a la luz de los principios contemplados en el artículo 9 de la Constitución".

Fuente: Diario La Vanguardia

Bienvenido Cayo Lara

Los perros de la guerra

Cayo Lara Moya

PENSAMIENTO Voces en contra de la guera - Visión de Cayo Lara Moya, Coordinador General de Izquierda Unida de Castilla La Mancha
Los perros de la guerra están dispuestos para clavar sus fauces de nuevo sobre el corazón de los pobres del mundo.

Los buitres están como siempre dispuestos a darse el banquete con los restos de la carnaza ensangrentada con la que serán premiados por la sumisión y lealtad probada a los señores de la guerra, que dirigen a perros y buitres desde los consejos de administración de las empresas productoras de armamento americanas, desde las petroleras americanas e inglesas sedientas por usurpar a un pueblo hambriento su única fuente de esperanza, su dignidad como seres humanos y hasta sus vidas.

Escribo estas líneas, probablemente más desde las tripas que con la cabeza, por la rabia que acumula la impotencia de ver un nuevo fascismo emergente, que en nombre de la “democracia y la seguridad” prepara la cortina de humo para justificar el nuevo genocidio que se avecina. Cuatro mil periodistas ya están acreditados en la zona, la mayoría de los cuales van pagados por las agencias propiedad de los señores de la guerra para que cuenten las bondades de los “buenos” y las atrocidades de los malos. Los auténticos profesionales del periodismo que quieran contar la verdad de lo que observen, tendrán todas las dificultades, presiones, censuras, y hasta alguno puede que muera asesinado, como en Afganistan, para justificar ante el mundo la perversidad de los “malos”.

Tras la masacre del pueblo afgano, dónde los bombardeos inmisericordes se justificaban con el terror que nos infundían al invento del “antrax”, hasta que se filtró que procedía de laboratorios militares americanos y nunca más se supo, todavía tenemos en la retina la imagen que nos presentaron en la pantalla de la mujer sin burka y maquillada símbolo de la libertad del pueblo afgano. Hoy las mujeres siguen con burka, se construyen once bases militares americanas y el gaseoducto y el control de la zona por EEUU está asegurado, mientras Ben Laden no aparece y el Mulá Omar se marchó en una moto vieja. ¿Quien se puede creer todavía que la extrema derecha americana que firma penas de muerte hasta de minusválidos psíquicos, que tiene en Guantánamo a los presos de guerra vulnerando todos los tratados internacionales, actúa en nombre de los derechos humanos?

En Afganistan los señores de la guerra, rezaron en el Congreso y escudados en “el nombre de Dios”, mandaron a los perros a teñir las montañas con sangre de inocentes mientras los cuervos aplaudían comprensivamente.

En Irak, el nuevo fascismo americano, prostituye la indignidad de los gobiernos de los países del entorno con el adelanto de una micra del botín del robo que se avecina y ofrece propinas a los gobernantes de la vieja y culta Europa por despreciar la voz de sus pueblos y haber sustituido su fe y obediencia a la palabra del máximo representante de su Dios en la Tierra, el Papa, por unas palmadas en la espalda y un sombrero en las tierras de un rancho tejano arrebatadas también a sangre y fuego en su día a sus legítimos y antiguos moradores.

Detrás de la barbarie, el terror y el asesinato, si es que es posible sembrar más terror en ese pueblo martirizado, el nuevo fascismo a través de su poder mediático y los aliados comparsas en la tragedia, nos enseñarán un Bagdad en el que “la libertad” ha sido devuelta al pueblo iraquí. Los pozos de petróleo serán recuperados por los señores de la guerra y destinarán los recursos para pagar el armamento de la destrucción y seguir fabricando más para la siguiente barbarie planificada.

El tirano, tal vez se marche en otra moto, o en un avión de lujo deportado, ¿eso qué importa?, porque las mujeres iraquíes seguirán pariendo niños deformes por el uranio empobrecido que le seguirán dejando los perros enviados por los señores de la guerra.

Detrás de la mayor mentira jamás contada de las armas de destrucción masiva, de la psicosis que el gobierno de España ha pretendido crear con la adquisición de 2 millones de vacunas, ¿contra qué? De lo escalofriante que resulta la nueva teoría de la guerra preventiva. Imaginándome los ojos aterrorizados de los niños iraquíes y los corazones encogidos de la humanidad más humana, siento autentico terror y, extrañamente, no es de los Ben Laden, de los Mulás ni de los Sadanes del mundo, sino de quienes les invocan para seguir robando petróleo con las manos manchadas de sangre.

Cayo Lara Moya
Coordinador General de Izquierda Unida de Castilla La Mancha


http://www.elinconformistadigital.com/modu...de=&order=0


Comentario:

¡Solo por este texto (aunque conozco algo mas sobre tu trayectoria política), ya mereces mi respeto!

¡Bienvenido!

¿Son estas las palabras de un racista?

CAPÍTULO 7º

NACIONALISMO Y ESPAÑOLISMO. PRÁCTICA DEL PATRIOTISMO.

174.- Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad.

186.- No el hablar este o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contagio de los españoles y evitar el cruzamiento de las dos razas. Si nuestros invasores aprendieran el Euzkera, tendríamos que abandonar éste, archivando cuidadosamente su gramática y su diccionario, y dedicarnos a hablar el ruso, el noruego o cualquier otro idioma desconocido pare ellos, mientras estuviésemos sujetos a su dominio.

187.- Es indudable y todo el mundo lo sabe que, allí donde se pierde en el uso del Euskera, se gana en inmoralidad; y que la blasfemia, el carácter irreligioso y las costumbres inmorales y criminales del invasor maketo se hacen campo en Bizkaya en razón directa de las conquistas que realiza el idioma castellano.

191.- El masonismo o liberalismo no ha penetrado en nuestra Bizkaya por sí solo, ni se ha aplicado aún a nuestras instituciones.
Hase introducido con el extranjerismo, mejor dicho, remolcado por él. De suerte que si aquí no se hubiese adoptado la política genérica del españolismo no hubiera tampoco prosperado el liberalismo, que caracteriza a varias de sus especies.

196.- Si a esta nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobie y aflige al ánimo del naufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera.

212.- Es preciso aislarnos de los maketos en todos los órdenes de la vida. De otro modo, aquí en esta tierra que pisamos, no es posible trabajar por la gloria de Dios.

CAPÍTULO 8º

ESPÍRITU CRISTIANO
226.- El nacionalismo, tal como yo desplegué con este nombre su bandera y proclamé su lema hace ya una década, es un sistema político vasco que, en la esfera religiosa, establece con el carácter de principios fundamentales y fijos los siguientes:

1º.- Conformidad (así en la vida interna de Euskadi, Confederación Vasca, como en sus relaciones con los otros pueblos) de sus costumbres, de sus leyes y de sus actos de Gobierno con los preceptos de la Religión Cristiana, los cuales obligan a los vascos como hombres y antes de ser ciudadanos: reconociéndose como única definidora e intérprete de estos preceptos a la Iglesia Católica y Apostólica que hoy tiene su cabeza en Roma; y garantizándose aquella conformidad con la oportuna venia que el poder civil solicitará del poder eclesiástico.

2º.- Libertad absoluta de la Iglesia para realizar su divina misión dentro del Pueblo Vasco. Apoyo moral del poder civil al eclesiástico en orden a ese fin espiritual, prohibición de toda manifestación externa de culto o de propaganda contrarios al mismo, y represión de todo público acto positivo que ostente contra el dogma o quebrante el orden moral.

3º.- Nula intervención de los poderes civiles en la celebración del culto, en la enseñanza religiosa y en la provisión de cargos y administración de bienes eclesiásticos: en una palabra, en los oficios y cosas propias de la Iglesia.

4º.- Nula intervención de las personas eclesiásticas en los poderes del estado, y exención en favor de las mismas de las obligaciones civiles. Coerción física prestada por el estado para la seguridad de las personas y las cosas eclesiásticas.

Tales son la independencia entre la Iglesia y el Estado, la harmonía entre una y otro y la subordinación de lo civil a lo religioso, que se derivan del lema nacionalista como bases fundamentales para la constitución del Pueblo Vasco.

NASKALDIJA (FILOSOFÍA)

288.- En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el universal sufragio un verdadero crimen, un suicidio.

319.- Un grande hombre engendró la raza vasca: Ignacio de Loyola. Su obra fue aún más grande: la Compañía de Jesús. Verdaderamente, todo cristiano debe como tal, venerarlos; todo vasco debe, por ser vasco, amarlos. Pero ¿qué les deberá el vasco a quienes los aborrecen, les silban, les apedrean y los persiguen? Ignacio y su Compañía sirven a Cristo. Cristo dijo a los hombres: amaos los unos a los otros en orden a la gloria de mi Padre. Pero por esto mismo les añadió: del hombre malo, del que se aparta del amor a Mi Padre, no os acompañéis. Y los hombres y los pueblos todos, obligados están a obedecer a Cristo.

326.- Tampoco soy liberal, sino que aborrezco cordialmente todo liberalismo, desde el más radical al más moderado.

327.- El partido liberal es esencialmente antibizcaíno, pues acá se originó en aquella pretensión que a principio de este siglo sostuvieron algunos malos bizkaínos, de aplicar en nuestra Patria la constitución española de Cádiz.

328.- No se puede ser a un tiempo liberal y fuerista, porque los principios de nuestro Fuero y los del liberalismo son diametralmente antitéticos y absolutamente incompatibles.

331.- ¿Queréis comprender el fuerismo de los liberales, sean monárquicos o republicanos? Contad y examinad a los maketos que invaden el territorio bizcaino: el noventa por ciento son con seguridad liberales; de esos noventa, unos sesenta serán antes de un mes republicanos, los demás o monárquicos, o socialistas o anarquistas.

NASKALDIA (EUSKERA)

376.- Gran daño hacen a la Patria cien maketos que no saben euskera.
Mayor es el que le hace un solo maketo que lo sepa.[/quote]






Sabino Arana: cien años de Euzkadi

Inauguración de un monumento a Sabino Arana, 01/ 12/ 2003, habla Arzallus:

"Proseguimos las metas que él estableció sin ninguna vergüenza y con todo nuestro fervor".Del legado de Sabino Arana