El Socialismo de Hugo Chávez Opciones

[EL SALADILLO]

Analítica.com - Caracas

Y será que no va a pasar nada
Iván Olaizola D’Alessandro

Viernes, 18 de abril de 2008


Cada vez que ocurre algo en el país, me refiero a eventos propiciados o protagonizados por este revolucionario gobierno, mi señora esposa me dice “y no pasa nada” y como dice el vulgo: me saca la piedra. La verdad que comienzo a darle explicaciones de toda índole para refutarle eso de que y no pasa nada. Le argumento que es que un caso tapa al otro, de que cuando la oposición o la opinión pública están analizando un tema para tomar alguna postura revienta otro, siempre más grave que el anterior; que es que el teniente coronel controla todos los poderes y no hay a donde acudir a reclamar; que el miedo es libre y campeador; que la gente está como hastiada de tanto disparate; que hay demasiado dinero en la calle; que el gobierno controla la inmensa mayoría de los medios y que la tal guerra mediática en verdad es del propio gobierno. Fíjate, le digo, que esa señora que tanto tú como yo queremos mucho, que solo ve los canales oficiales, en especial CHVTV, piensa que el país es una maravilla, que los malos son los otros, que lo que dice la tal Globovisión es mentira, que reza por el teniente coronel y hasta se le parece al doctor José Gregorio Hernández, no físicamente pero si por sus obras y recientemente le hizo un milagro, consiguió café de Zea, su pueblo natal, que no lo veía desde que el benemérito pasó a mejor vida. La verdad creo que no la convenzo con esos argumentos, solo los acepta para no seguir la discusión y hasta otro momento o avance noticioso o cadena presidencial.
Cuando me quedo solo, en privado, como rumiando mis arrecheras, pienso que mi señora esposa tiene razón, bueno ella siempre tiene la razón en esto y en todo lo demás. Este régimen va para 10 años, dos períodos presidenciales de los anteriores, haciendo de todo (aclaro, de todo menos obras tangibles), violando todo, robando de todo, acabando con todo en fin, haciendo lo que le da su real y prostituta gana y no pasa nada. Se burla del país, de sus instituciones, ridiculizada a la FAN, le ordena públicamente a los otros poderes lo que deben hacer y cuando hacerlo, reparte los dineros públicos a su real saber y entender. Viaja cuanto le da la gana, le dan permiso, bueno eso es un decir, para ir a unos países y se va para otros, claro siempre pasando por Cuba. Monta circos en todas partes. Hace convenios, realiza contratos, acuerdos, compromisos, compra armas de todo tipo sin preguntarle a nadie, sin pedir autorización de nadie, solo consulta con su almohada, bueno menos mal que él mismo dice que solo duerme unas dos o tres horas al día, dígame si fuera familia de lirón. Se encadena porque le sale del bolsillo de adelante. Quita y pone funcionarios, cada nuevo más incapaz que el saliente. Militariza todo. Hace loas a criminales, guerrilleros, narcotraficantes, bandidos, asaltantes y hasta les otorga minutos de silencio. Rememora públicamente sus andanzas de golpista y ensalza a sus ministros encapuchados. Reconoce que él mismo provocó el 11 de abril. Que él bota del gobierno a quien le da la gana y por lo que le da la gana. El culpa o inculpa a quien se le antoja. Que una cosa es su familia y otra la familia presidencial. Su país, su FAN, su gobierno, su partido, su currículo, su historia, sus dineros, su petrolera, sus sidores, sus cementeras, sus tierras, sus caprichos, sus guerras, sus golpes, sus aventuras, sus mujeres. Yo digo, yo hago, yo opino, yo dispongo, yo soy yo y lo demás es basura.

Y repito, como dice mi señora esposa, y no pasa nada. Sin irnos muy atrás y como se dice para muestra un botón, esta semana que pasó nos dejó varias perlas. El testigo estrella formó un escándalo de padre y señor mío “lo que dije no lo dije me dijeron que lo dijera”. Siguen las revelaciones de las famosas laptops de Raúl Reyes el minuto silenciado. La periodista Correa le toma declaraciones a dos desmovilizados de la FARC que paran los pelos de punta. En el 23 de enero se alzan unos tercios al mejor estilo de Palestina, que le enfrían el guarapo al mas guapo. Insulta a un grupo de funcionarios, ministros, presidentes de institutos autónomos y altos militares (y los requete-bolsas se paran firme y además aplauden) por no haber cometido el delito de apropiación indebida de tierras. Horas después, para cumplir órdenes y congraciarse, se invaden fincas en plena producción de caña de azúcar. No hay azúcar, Bush la escondió. No mas pesca de arrastre, dentro de poco el imperio también esconderá el pescado. En cualquier país medianamente civilizado y democrático hubiese, por cualquiera de esos eventos, estallado una crisis de consecuencias impredecibles. Elecciones, sería bueno, pero y pasará algo. Yo sigo siendo optimista, la salida es la que el mismo teniente coronel propone cada vez que ataca a los escuálidos y lo que es igual no es trampa. Sobre el particular un amigo me lanzó este jeroglífico: Un 11 con características de un 4 y resultados de un 18. Quedé en Babia.

Iolaizola@cantv.net

[filemandro rojo]

NUEVOS ESTIMULOS BOLIVARIANOS A LA PRODUCCION

--------------------------------------------------------

Cañicultores en pie de lucha

Los productores de caña del Valle del Turbio y del sector agropecuario la semana pasada cerraron con una tranca en la Intercomunal Barquisimeto-Cabudare, a la altura del sector El Carabalí, con una protesta que dejó paralizado el tránsito vehicular por varias horas, y ayer culminaron otra semana más con una caravana que partió desde la Intercomunal, sector La Mora en Cabudare, concentrándose en un nutrido acto de participación en la avenida 20 esquina avenida Vargas, de Barquisimeto.

Esta vez, quienes vienen trabajando en el Valle del Turbio con tradición desde el siglo XVIII volvieron a tomar la calle como una acción de protesta contra las medidas tomadas por el gobierno, por medio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) de haberle tomado los predios cañicultores y agropecuarios valiéndose del sector militar, con supuestas intenciones de apropiarse de esas tierras al considerarlas ociosas, mientras los que siembran caña alegan que las fincas siempre han estado en plena producción.

Se les unieron los carniceros

A esta caravana también se unieron carniceros y vendedores de pollo tanto de Palavecino como de Iribarren, en rechazo contra los presuntos atropellos de los cuales viene siendo víctimas por parte de Valentina Querales, actual directora de Indecu.

Esta actividad estaba pautada para arrancar a las diez de la mañana, saliendo con una hora de retraso, llegando a su destino a las doce y cuarenta minutos de la tarde. En el sitio diversas personalidades del sector cañicultor de Portuguesa, Yaracuy, Aragua, Carabobo y Lara subieron a una tarima improvisada en la plataforma de un camión 350 donde cada quien expuso su planteamiento.

Entre ellos estaban el ganadero Rafael Marcial Garmendia, el presidente de Fedecámaras a nivel nacional José Manuel González; Eduardo Gómez Sigala, presidente de Conindustria, Manuel Cipriano Heredia, vicepresidente de Fedenaga.

Asimismo representantes de Fenatev, dirigentes estudiantiles, precandidatos tanto de gobernadores y alcaldes por Palavecino e Iribarren diputados del Consejo Legislativo de Lara, entre otros.

Mientras cada una de estas personas dirigía sus palabras contra las aparentes amenazas del gobierno de quedarse con el Valle del Turbio, la multitud congregada apoyaba con aplausos, alzando pancartas, gritaba consignas y sonaba pitos.

Esta medida atenta contra la soberanía alimentaria

El vicepresidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) expuso que productores agropecuarios acudían a la manifestación para respaldar a los productores de caña de azúcar del Valle del Turbio.
Dijo que estas personas además de caña de azúcar también producen leche, carne y queso, entre varias actividades agrícolas.

Denunció que atenta contra la soberanía alimentaria de la nación que el gobierno nacional, a través de una medida ilegal, arbitraria e inconstitucional haya tomado militarmente las fincas del Valle del Turbio declarándolas ociosas y baldías.

Al respecto le hace un llamado de reflexión tanto al presidente Hugo Chávez, al gobernador Luis Reyes Reyes y al presidente del Inti para que entiendan que cada vez que se invade una finca o se amenaza a un productor de expropiársela "son menos las ganas de trabajar, son menos los kilos de carne, son menos los litros de leche, son menos los kilos de azúcar o de arroz que le llegan a los venezolanos".

Aseguró que los productores no son culpables del desabastecimiento ni de la falta de productos de la cesta básica en el país, sino de la falta de planificación por parte del gobierno nacional.

Haciendo referencia del doctor Carlos Machado Alinson, Heredia sostuvo que dos millones de hectáreas que fueron rescatadas por el gobierno nacional solamente treinta y cinco mil de ellas están productivas. "Ahí está la respuesta de esa actitud que viene tomado el presidente de la República y el presidente del INTI contra los productores que le ha hecho mucho daño a Venezuela", puntualizó.

Este problema trasciende a nivel nacional

Por su parte, el presidente de Fedecámaras a escala nacional, José Manuel González, precisó que este es un gran problema del gobierno que trasciende mucho más allá de la región larense, extendiéndose a todos los venezolanos, invitando a todos a involucrarse en el asunto.

"Pareciera que este gobierno no entiende la negación que la gran mayoría le dio el pasado dos de diciembre", adujo.
Rechazó que se esté persiguiendo a los productores de este país confiscándoles sus tierras, sin darle derecho a la defensa, "cuando todos somos iguales ante la ley. Pedimos que se respete la Constitución".
Comentó haber escuchado decir al ministro de agricultura que este año no se van a intervenir más tierras, "Nos preguntamos: Cuántas tienen planificadas quitar en el 2009?.

Alertó a la sociedad larense para que no crean en acuerdos gubernamentales. "Solamente con la presión y estando en la calle, como decimos en el llano: Sin sacarle el hierro a la candela, es que vamos a lograr que respeten a los venezolanos y se cumplan las leyes", determinó.
Adujo que este es un gobierno que vive rindiéndole homenaje al Ché Guevara y a Fidel Castro, exaltándolos de héroes, "pero héroes son los agricultores, los campesinos, los trabajadores y los venezolanos de todos los días".

Asimismo le hizo un llamado al presidente de Indecu para que no siga atropellando a los que trabajan para llevar la comida a su casa. "Dígale a su gobierno que sus malas políticas implementadas son las causantes del desabastecimiento, así como de un sistema de regulación de precios que obliga a los carniceros a no poder vender el producto por traerles pérdidas en sus costos".

Les arrebatarán las tierras

Freddy Pérez, diputado del Consejo Legislativo de Lara, informó que el día jueves se reunieron con el médico veterinario Pedro Monedero, presidente del INTI-Lara, quedando claramente establecido que el objetivo final del gobierno es confiscar las dos mil cuatrocientas hectáreas a los cañicultores.

No es verdad que exista un rescate, porque en primer lugar el gobierno no tiene ningún proyecto, y en segundo la intención es trasladara la propiedad privada tradicional que existe, como cooperativas tradicionales, unión de prestatarios, pequeños productores, donde no hay latifundio, a los fundos zamoranos.

Estudiantes amenazan con tomar la calle

Alberto Pérez, dirigente estudiantil y cursante de comunicación social en la Universidad Yacambú, determinó que el movimiento estudiantil rechaza el abuso de este gobierno contra hombres honrados que trabajan la tierra en el Valle del Turbio.

Le advirtió al régimen que si no entendió el no que se le dio a la reforma el año pasado, los estudiantes volverán a salir a la calle para hacer respetar el artículo 115 de la Carta Magna que versa sobre la propiedad privada.
dejó claro que tanto los productores como los carniceros tiene el respaldo del sector estudiantil.

Precanditatos a alcaldes y dirigentes políticos regionales se sumaron

Manuel Cols, Samuel Medina y Mario Perdigón se sumaron a brindar apoyo a los productores del Turbio.

Perdigón señaló que ratifica el compromiso de quienes están trabajando por la democracia, no querer un comunismo en el país ni la confiscación de los Valles del Turbio.

Dijo que es una injusticia que gente trabajadora y productora de azúcar para todos los larenses y venezolanos vayan a quedar en la calle por culpa de un gobierno irresponsable.

"Hoy comienza con el Valle del Turbio pero mañana vendrán por nuestras casas", precisó.

Por su parte, Cols expuso que esta manifestación no es más que una expresión del rechazo a la medida totalitaria de pretensión de confiscación a las tierras del Valle del Turbio que en una altísima proporción está siendo trabajada generando empleos y bienes para Lara y Venezuela.
"En consecuencia, tenemos que protestar para recuperar el estado de derecho en el país", sostuvo.

Samuel Medina expuso que es la hora de salirle al paso a este gobierno que se quiere adueñar de lo que no le pertenece.

No es posible que una gran zona productora de nuestra caña y ganadería tenga que ser expropiada de una forma tan arbitraria por este régimen que en vez de ayudar hunde a los venezolanos con estas medidas.

www.el impulso.com
Fecha de publicación: 19/04/2008

[filemandro rojo]

EN NOVIEMBRE COMIENZA EL REVOCATORIO

----------------------------------
Marta Colomina
El Universal

"Eso mata la revolución…"

Desde que Chávez empezó febrilmente la campaña con miras a las elecciones regionales y municipales de noviembre después de su derrota el 2D, ha tropezado con los justificados reclamos del pueblo chavista por el incumplimiento de promesas sociales que nunca fueron materializadas por su Gobierno. Chávez se encuentra en sus giras nacionales con muchos desamparados que aún conservan la franela roja pero que ya no le creen y, peor aún, ya no le temen y le reclaman en público los recursos prometidos que nunca han recibido. Por eso con cierto desespero Chávez reconoce públicamente que podría perder la mayoría de las gobernaciones y alcaldías del país. ("Y vienen por mí (... ) Si la oposición gana las elecciones, aquí habrá guerra").

Como desde el 2D su poder real ha disminuido a pesar de controlar todos los poderes públicos que aún le obedecen, de contar con un Alto Mando Militar obsecuente, y de un barril petrolero por encima de cien dólares, Chávez ha decidido pisar el acelerador y, como si ese 2D no hubiese existido, está intentando aplicar los cambios radicales que proponía en la Reforma Constitucional, tales como las comunas socialistas, la confiscación de tierras (a cuyo robo pretenden llamar "rescate"), las "nacionalizaciones" de grandes empresas y la rupestre ideologización curricular. Sin embargo, una vez más el pueblo le salió respondón. La reforma del currículo es rechazada por los gremios educativos, padres, estudiantes y pueblo en general, quienes han demostrado su abierta combatividad estos días.

Si los Chávez se atreven a llevar adelante su propósito, las calles de todo el país hervirán de protestas. La rapiña oficial emprendida contra los productores del Valle del Turbio en el estado Lara, ha levantado en pie de guerra no sólo a los cientos de familias propietarias durante décadas de esos predios, sino al pueblo larense. Voceros oficiales han prometido retirar a los militares y dialogar con los cañicultores. La ruindad expresada en la "visita" de los inspectores del INTI a las fincas del presidente de Fedenaga, Genaro Méndez, y de sus familiares directos en el Táchira y la del vicepresidente Cipriano Heredia en Barinas tiene como fin amedrentar a los ganaderos del país y acabar con tan democrática y combativa organización.

El Gobierno está jugando con fuego porque Chávez se está pareciendo cada vez más a Mugabe, quien convirtió el granero de África que era Zimbabue en el peladero que es hoy, y porque las justas protestas de los sectores agrícola y pecuario pueden recibir adhesiones de todo el país, hartos de un Gobierno que destruye todo lo que toca. Muestre los resultados de su "revolución agrícola" en la que ha gastado miles de millones que han ido a parar a los bolsillos de sus enriquecidos colaboradores. Exhibirá el peladero del Charcote, la estafa de la Marqueseña, el fracaso de los fundos zamoranos, la ruina de las cooperativas y de la "cogestión", como Invepal, Invitex y otros.

Esta semana un aturdido Chávez recibió, en vivo y en directo los reclamos de varios promotores de proyectos impulsados por "el Poder Popular" en la Escuela de Planificación en La Rinconada, en la cual exponían las miserias creadas por la ineptitud y desatención del Gobierno. Allí, en el stand del Guárico, una muchacha le reclamó que había transcurrido un año y los aires acondicionados prometidos en un "Aló" para su escuela nunca fueron enviados. (¡Jesi -grita Chávez al ministro de Telecomunicaciones- encárgate de eso!, con lo cual demuestra el "toerismo" revolucionario). En el puesto siguiente le reclaman a Chávez que las computadoras prometidas en otro "Aló" nunca llegaron a las escuelas bolivarianas del lugar. En otro stand, un muy valiente dirigente indígena, de nombre Juan, quien a pesar de la negativa de Chávez a conversar con él y remitirlo a la ministra de Asuntos Indígenas allí presente, Juan le dijo: "No Presidente, entienda que la revolución no puede hacerse en la oficina". Volviéndose hacia la ministra Juan le preguntó con serenidad: "¿Cómo te llamas tú? porque no te conocemos. Nunca has ido a nuestras comunidades indígenas", para ratificar de nuevo que "la revolución no puede ser en la oficina de Caracas".

Chávez, molesto, llamó "injusto" a Juan y preguntó al equipo presidencial de qué partido eran el alcalde y el gobernador: "del PSUV", le contestaron. Los llamó "desleales", despotricó de la ineficiencia oficial (es decir, de su propia ineficiencia) y dijo lapidario: "Un gobierno revolucionario no puede darse ese lujo, porque eso mata la revolución". A confesión de partes, relevo de pruebas. ¿No fue Chávez acaso quien nombró a los ineptos al frente de los casi 30 ministerios y Chávez quien, con sus enroques, los traslada de un cargo a otro? ¿Y no fue Chávez quien, "a dedo", escogió a "los desleales" que están al frente de alcaldías y gobernaciones?

[EL SALADILLO]

658 personas murieron de forma violenta, sólo en la ciudad de Caracas, durante el pasado mes de diciembre.

[filemandro rojo]

¡LLAMADO DE ATENCION A BOLIVIA!

CHAVEZ PUEDE ESTARLES DISEÑANDO OTRA EMBOSCADA TIPO
11 DE ABRIL

---------------------------------

CHÁVEZ ADVIERTE QUE “BOLIVIA ESTÁ A PUNTO DE ESTALLAR”

Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, advirtió que "Bolivia está a punto de estallar" y admitió que esa fue la principal razón por las que decidió convocar una cumbre extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

"Es el imperio que quiere que Bolivia estalle. Es la derecha fascista que no quiere diálogo ni nada. Sólo quiere la guerra para echar al presidente (Evo) Morales", dijo Chávez en un contacto telefónico con el programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión.

El mandatario acusó al "imperio" de querer repetir en Bolivia el mismo formato utilizado en Venezuela hace cinco años con la cooperación de factores locales. "Es la locura del fascismo, de la extrema derecha alentada por la mano asesina del imperio una vez más".

Chávez espera, sin embargo, que la cumbre extraordinaria del ALBA pueda ser útil para Bolivia. "Nosotros estamos actuando para tratar de evitar, desde fuera y con mucha modestia, lo que para mucha gente a estas alturas pareciera inevitable".

Informó que el vicepresidente cubano, Carlos Lage, ya está en Venezuela para participar en el encuentro; mientras que los mandatarios de Bolivia, Evo Morales, y Nicaragua, Daniel Ortega, llegarán en las próximas horas al país.

Alejandro Hinds R.
eluniversal.com

[mbp985]

Hugo Chávez es un personaje como ha habido otros de su índole en latinoamérica gritando proclamas socialistas y metiendo ficha en contra de la inversión extranjera en su país. Lo pagará caro como lo hizo el resto, hagan memoria. Tendrá el mismo final que otros tantos a manos de la CIA o cualquier otro país occidental. Nadie puede luchar contra el océano sin ahogarse, quien controla el petróleo somos otros. El status quo de líderes latinoamericanos derechistas que velan por nuestros intereses se mantendrá por cualquier medio, el resto son espejismos . Es una pena porque es muy graciosete, bueno en el fondo me da igual.

[mas-de-lo-mismo]

...que el gobierno controla la inmensa mayoría de los medios...

BUENO, de verdad. ¿Esto que es? ¿Jugamos a decir JILIPOLLECES? Venga, hombre, ¿de quien quereis reiros? ¿Seguro que estamos hablando del mismo pais? ¿Seguro que estamos hablando de Venezuela? ¿De un pais donde CASI EL 100% DE LOS MAS IMPORTANTES MEDIOS SON RABIOSAMENTE OPOSITORES AL GOBIERNO?

Ya me parecía a mí que esta discusión era una mamarrachada. Como el mamarracho que copia y pega jiliipolleces de ese tamaño.

TE CAGAS

[mas-de-lo-mismo]

658 personas murieron de forma violenta, sólo en la ciudad de Caracas, durante el pasado mes de diciembre.

Creo recordar que hace unos meses el "ranking" de las ciudades más violentas del mundo era algo como esto:

Mexico DF
Rio de Janeiro
Sao Paolo
New York City
Sparcklington Msspi
Tokyo
Stambul

No he tenido tiempo para buscar alguna gráfica sobre la violencia en Caracas en las últimas décadas, pero ESTOY SEGURO de que hace mucho tiempo que es una de las ciudades más violentas de Latino América, aunque sin llegar a aparecer, como podeis comprobar por vosotros mismos, en este lamentable ranking.

Resumiendo: pretender culpar al gobierno de Chávez de una violencia que es estructural en América Latina y en las grandes ciudades venezolanas es una más de las sucias estrategias de cierta gentuza que sólo pretende deslegitimar a un gobierno democrático para facilitar una posible intervención militar, interna o externa, para dar la vuelta a la tortilla en ese pais.

Saludos

[EL SALADILLO]

El Regional - Ciudad Ojeda

¿Sindicatos socialistas?

Froilán A. Barrios Nieves



En días pasados leía la información sobre la creación de una federación socialista de trabajadores de la construcción, como también de sindicatos socialistas petroleros. Al mismo tiempo en medio del debate de la Unión Nacional de Trabajadores(UNT), donde se dividen y llaman a conformar una nueva central por parte de la Federación Socialista Bolivariana de Trabajadores, indica el grado y el contenido de discusión que tenemos en el movimiento sindical venezolano.

Definitivamente el desconocimiento sobre el rol de los sindicatos es reflejado en este debate. Si en el Puntofijismo la intromisión partidista y la del Estado pervirtió a los sindicatos; en la actual Quinta República no es menor al imponerse el discurso del proyecto político presidencial en la vida gremial de los afectos al régimen. Craso error que le puede significar la existencia a las organizaciones sindicales que aparecen en nombre del Estado en cualquier época, mueren cuando desaparece el proyecto político de marras.

En Venezuela la historia nos da señales claras. El gobierno del General López Contreras en 1937, disolvió a la naciente CTV y creo un sindicalismo bolivariano a tal punto que prohibió por subversiva la celebración del Primero de Mayo, trasladando la fecha al 24 de julio, creando así la primera expresión de sindicatos bolivarianos; luego Pérez Jiménez disuelve por segunda la CTV mediante decreto de la Junta de Gobierno en 1949 y crea la Central Nacional de Trabajadores (CNT). Ambas expresiones sindicales surgidas desde el Estado tuvieron corta vida, desaparecieron con el fin del mandato de los presidentes mencionados.

Como nadie aprende por cabeza ajena, los errores se repiten en la historia en volumen y en cantidad. A mi criterio mezclar al Libertador con el sindicalismo es una manipulación patriotera, que manipula su nombre y lo vincula con un movimiento social que no existía cuando Bolívar recorría las sabanas de nuestro país librando la gesta independentista, peleando contra el imperio español. Jamás lo hubiera imaginado dirigiendo un sindicato o una huelga, simplemente en su época sólo existían grandes propietarios de la tierra, entre ellos él, y una población rural y artesanal, pero jamás obreros o gremios sindicales.

En cuanto a pretender establecer sindicatos socialistas es otra aberración. Las polémicas de la IIIra. Internacional, de la cual formaba parte el partido bolchevique dirigente de la revolución rusa en 1917, era precisamente que los sindicatos deberían permanecer independientes con todo y que existía una revolución socialista.

Los sindicatos no sólo se conforman para albergar a los de pensamiento socialista, de igual modo al católico, al musulmán, al libre pensador, al verde, al blanco, al amarillo, a todo trabajador que le dio la gana involucrarse en el acta de fundación del sindicato que se inscribió en el Ministerio del Trabajo. Con la manía de llamarse socialista para agradar al régimen actual y así lograr que los tomen en cuenta para administrar una contratación colectiva y ganarse los favores del gobierno; lo que hacen es cavar la tumba del sindicalismo y de ellos también, lo peor es que dejan al trabajador sin el instrumento necesario para defenderse.

fbarriosnieves@gmail.com


Miembro del Movimiento Laborista

[borj@1979]

Creo recordar que hace unos meses el "ranking" de las ciudades más violentas del mundo era algo como esto:

Mexico DF
Rio de Janeiro
Sao Paolo
New York City
Sparcklington Msspi
Tokyo
Stambul

No he tenido tiempo para buscar alguna gráfica sobre la violencia en Caracas en las últimas décadas, pero ESTOY SEGURO de que hace mucho tiempo que es una de las ciudades más violentas de Latino América, aunque sin llegar a aparecer, como podeis comprobar por vosotros mismos, en este lamentable ranking.

Resumiendo: pretender culpar al gobierno de Chávez de una violencia que es estructural en América Latina y en las grandes ciudades venezolanas es una más de las sucias estrategias de cierta gentuza que sólo pretende deslegitimar a un gobierno democrático para facilitar una posible intervención militar, interna o externa, para dar la vuelta a la tortilla en ese pais.

Saludos

mas de lo mismo, y ese ranking está basado en..? si escribes ciudades mas violentas del mundo en yahoo, en las respuestas de yahoo te aparece esa misma lista, quién la hace? en qué se basa?

ahora pondré yo unas cositas

venezuela, población más de 27 millones y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.versionfinal.com.ve/wp/2008/01/...a-en-venezuela/
12249 hasta noviembre, contando los de diciembre alrededor de 13000 muertos, en una población de 27 millones hace un total de 0,048% de la población asesinada

brasil, población más de 190 millones (7,03 veces la población de venezuela, habrá 7,03 veces más muertos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://libardobuitrago.blogspot.com/2007/0...55-muertes.html
48374 muertes de una población de 190 millones hace un total de 0,025% de la población asesinada (caramba porcentualmente la mitad de asesinatos q en venezuela, curioso!)

el Imperio, población más de 302 millones (11,19 veces la población de venezuela, habrá 11,19 veces más muertos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.gov.cn/misc/2008-03/13/content_918785.htm (está en inglés)
a mitad de página viene In the United States, about 30,000 people die from gun wounds every year (cada año mueren en usa 30 mil personas por armas de fuego)
30000 muertes en una población de 302 millones hace un total de 0,01% de la población asesinada (caramba, en el país con más armas del mundo muere asesinada, porcentualmente,casi 5 veces menos cantidad de gente q en venezuela, curioso)

mexico, población más de 102 millones (3,7 veces la población de venezuela, habrá 3,7 veces más asesinatos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.seguridad.org.mx/2008/03/23/est...-2008-en-mxico/
2673 muertos en una población de 102 millones hace un total de 0,003% de la población asesinada (caramba, 10 veces menos q en venezuela, curioso!)

más datos

esta noticia de uruguay http://uruguay.notiemail.com/noticia.asp?c...amp;nt=11721663
contrasta con esta de venezuela http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act1104929.htm
en los años 2005 y 2006 mueren en las cárceles de uruguay 3, en las de venezuela el año pasado 498

La tendencia que refiere el sociólogo coincide con la del MIJ en la forma de la curva, pero no en sus números totales, porque en esta instancia no contabilizan ni los casos en averiguación, ni las muertes por "enfrentamientos". Según refieren, el presidente Hugo Chávez en 1999 recibió un país con un índice de 5.974 homicidios, que en 2000 llegaron a 8.022 y que, tal como dice Briceño León, disminuyeron sólo en 2001 alcanzando un récord –irrepetible– de 7.960 muertos. De ahí en adelante, los números sólo sumaron 9.620 asesinatos para 2002, 11.342 en 2003, 9.719 en 2004, 9.962 en 2005, 12.257 en 2006, cerrando el 2007 con 12.829.

esta noticia http://www.terra.com.ve/actualidad/articul.../act1082522.htm (87 muertos sólo en caracas en 4 días, 21-25 diciembre)
contrasta con esta http://www.20minutos.es/noticia/109781/3/ (59 muertos en madrid en todo el año 2006)
y tb con ésta ..On December 24 and 25, at least nine people were killed in several gun killings in New York City (durante el 24 y el 25 d diciembre 9 personas fueron asesinadas en la ciudad de new york) http://www.gov.cn/misc/2008-03/13/content_918785.htm (abajo del todo)

y para finalizar... http://www.univision.com/content/content.j...4&pagenum=2

cómo no me había dado cuenta antes, al final carreño tenía razón, esto es un remanso de paz


saludos!

[EL SALADILLO]

El Sol de Margarita - Porlamar

Economía y Política

Ciego que ladra no muerde


José Carreras Ortiz


Qué ha hecho el Contralor General de la República para controlar algo en este festín devorador de 70 mil millones de dólares en los últimos nueve años. Clodosvaldo Russián encarna hoy la referencia más ciega a la incapacidad y al desacierto. Recuerda de alguna manera al invidente, ese que no ve a nada ni a nadie pero que siempre está allí. Ese que no encuentra las fincas otrora haciendas productivas, hoy readquiridas por el Estado e integralmente inoficiosas, además de haberse robado sus nuevos operadores las montañas de dinero pagadas para una habilitación fraudulenta.

Tampoco sabe nada sobre las fábricas de tomate que se construyeron y no existen, sobre los centrales azucareros que se fabricaron y no están; menos sobre los funcionarios que han dilapidado y malversado los fondos de sus despachos y tampoco nada ocurre. Como nuevas referencias, la Cantv oficial disminuye utilidades y también la electricidad; Pdvsa está quebrada, nuestra industria automotriz en el suelo; la industria aeronáutica no existe, y si en este momento a través de Cadivi pagáramos a los importadores los dólares que el Estado les debe, nos quedaríamos sin reservas internacionales como elocuente muestra de esta eficiente acción económica del gobierno.

Pero además de su cegata condición, ha sido instruido el Contralor para actuar como perro de presa contra los administradores que lo han hecho en forma eficiente como es el caso del Gobernador del estado Nueva Esparta. Los funcionarios que le estorban al equipo de delincuentes enquistado en el poder central, y al candidato local que aún no encuentran, serían de alguna forma eliminados de la contienda electoral de fin de año y es el Contralor quien viene a enseñar los dientes y a decir que se acabó la época en que el ente no actuaba por ser año electoral. Todo lo que Russián dijo conforma un conjunto intolerable de amenazas que buscan asustar a un electorado analítico y para nada pendejo.

Hay personas que ahora, como en pasadas oportunidades, más por amiguismos políticos y favores personales que por capacidad, ocuparon cargos de gobernador, como ahora de ministros o representantes de poderes públicos, y que se conozca, la Isla de Margarita ni otros despachos oficiales, se transformaron en esos tiempos en territorio idílico, ni existe hoy en instituciones fundamentales esa absoluta paz de los sepulcros, como tampoco hay ninguna obra o referencia que recuerde como acierto alguna decisión inteligente de esas épocas. Estas personas presidieron estados como también hoy ocupan otras posiciones en el ejecutivo nacional, pero nadie en las Islas ni fuera de ellas, ni siquiera sus conocidos los recuerdan como “el gobernador”, “el ministro”, “el contralor”, “el embajador” o “el fiscal”, títulos que pronunciados de esa forma se atribuyen sólo a los que en efecto han gobernado.

Ocurre que estos sujetos, después que dejan la posición, son presas de unos deseos inmensos de hacer lo que omitieron. Adoptan unas tremendas arrecheras contra sí, tiempo en el que no se afeitan para evitar cortarse y les da por patalear con el funcionario que ocupa la posición que ellos patearon. Cuando comprueban que nadie les para bolas asumen el rol que les corresponde: transformarse en inútiles idiotas.
antonio218@cantv.net

[Freiheit]

mas de lo mismo, y ese ranking está basado en..? si escribes ciudades mas violentas del mundo en yahoo, en las respuestas de yahoo te aparece esa misma lista, quién la hace? en qué se basa?

ahora pondré yo unas cositas

venezuela, población más de 27 millones y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.versionfinal.com.ve/wp/2008/01/...a-en-venezuela/
12249 hasta noviembre, contando los de diciembre alrededor de 13000 muertos, en una población de 27 millones hace un total de 0,048% de la población asesinada

brasil, población más de 190 millones (7,03 veces la población de venezuela, habrá 7,03 veces más muertos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://libardobuitrago.blogspot.com/2007/0...55-muertes.html
48374 muertes de una población de 190 millones hace un total de 0,025% de la población asesinada (caramba porcentualmente la mitad de asesinatos q en venezuela, curioso!)

el Imperio, población más de 302 millones (11,19 veces la población de venezuela, habrá 11,19 veces más muertos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.gov.cn/misc/2008-03/13/content_918785.htm (está en inglés)
a mitad de página viene In the United States, about 30,000 people die from gun wounds every year (cada año mueren en usa 30 mil personas por armas de fuego)
30000 muertes en una población de 302 millones hace un total de 0,01% de la población asesinada (caramba, en el país con más armas del mundo muere asesinada, porcentualmente,casi 5 veces menos cantidad de gente q en venezuela, curioso)

mexico, población más de 102 millones (3,7 veces la población de venezuela, habrá 3,7 veces más asesinatos q en venezuela?) y sobre muertes violentas he encontrado esto
http://www.seguridad.org.mx/2008/03/23/est...-2008-en-mxico/
2673 muertos en una población de 102 millones hace un total de 0,003% de la población asesinada (caramba, 10 veces menos q en venezuela, curioso!)

más datos

esta noticia de uruguay http://uruguay.notiemail.com/noticia.asp?c...amp;nt=11721663
contrasta con esta de venezuela http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act1104929.htm
en los años 2005 y 2006 mueren en las cárceles de uruguay 3, en las de venezuela el año pasado 498

La tendencia que refiere el sociólogo coincide con la del MIJ en la forma de la curva, pero no en sus números totales, porque en esta instancia no contabilizan ni los casos en averiguación, ni las muertes por "enfrentamientos". Según refieren, el presidente Hugo Chávez en 1999 recibió un país con un índice de 5.974 homicidios, que en 2000 llegaron a 8.022 y que, tal como dice Briceño León, disminuyeron sólo en 2001 alcanzando un récord –irrepetible– de 7.960 muertos. De ahí en adelante, los números sólo sumaron 9.620 asesinatos para 2002, 11.342 en 2003, 9.719 en 2004, 9.962 en 2005, 12.257 en 2006, cerrando el 2007 con 12.829.

esta noticia http://www.terra.com.ve/actualidad/articul.../act1082522.htm (87 muertos sólo en caracas en 4 días, 21-25 diciembre)
contrasta con esta http://www.20minutos.es/noticia/109781/3/ (59 muertos en madrid en todo el año 2006)
y tb con ésta ..On December 24 and 25, at least nine people were killed in several gun killings in New York City (durante el 24 y el 25 d diciembre 9 personas fueron asesinadas en la ciudad de new york) http://www.gov.cn/misc/2008-03/13/content_918785.htm (abajo del todo)

y para finalizar... http://www.univision.com/content/content.j...4&pagenum=2

cómo no me había dado cuenta antes, al final carreño tenía razón, esto es un remanso de paz


saludos!

Excelente Compañero
Yo también estaba por preguntar al forista mas-de-lo-mismo, de donde había extraído esa información, me pareció extraño que no haya incluído el enlace a la fuente, sobretodo porque este forista siempre hace críticas negativas a los que no lo hacen y además exige la fuente, de lo contrario los acusa de manipuladores de la información.

[mas-de-lo-mismo]

mas de lo mismo, y ese ranking está basado en..? si escribes ciudades mas violentas del mundo en yahoo, en las respuestas de yahoo te aparece esa misma lista, quién la hace? en qué se basa?

ahora pondré yo unas cositas

...

cómo no me había dado cuenta antes, al final carreño tenía razón, esto es un remanso de paz


saludos!

Interesantisimo. No pongo en duda ninguna de tus cifras. Ahora, volviendo a lo que nos ocupa: ¿tienes alguna prueba que cuestione el "ranking" que yo puse antes y que, como tú bien dices, aparece en muchisimos sitios en Internet? La mezcla de ciudades, paises, años, citas y criterios que has hecho no pone en duda en ningun momento que tal ranking sea real. Igual que yo no cuestiono que Caracas sea una ciudad peligrosa. Lo he dicho siempre, desde el primer momento que puse mi pie en ella, hace años, y me adviertieron que no se me ocurriese ir "a visitar" el centro histórico. ¿Es que me has leído decir lo contrario?

Es más, fijate. Ni siquiera cuestiono (ni doy por hecho) que la violencia haya aumentado en Venezuela desde que está Chávez. Tengo algo muy claro: la violencia en Latinoamérica tiene su origen en la injusticia, pero la injusticia por sí sola no basta. Se tienen que dar otras circunstancias. Es muy posible que en ciertos barrios se viva ahora la desigualdad de forma más evidente que antes, y es posible que mucha gente haya transformado su frustración en odio y en violencia. Puede, incluso, que eventualmente las cifras de violencia (que no me molesto en refutar, aunque hay otras que señalan en otra dirección) hayan aumentado. Pero hay algo que se llama el p ensamiento lógico, y el pensamiento lógico nos dice que no puede ser la causa algo que antes no existía. Violencia ha habido siempre en Venezuela, y no es una cuestión de diez años. Es más, cabe preguntarse si antes se hacían las mismas estadísticas y, sobre todo, si alguien se molestaba en publicarlas.

Yo tengo todavía un folleto turistico de hace muchos años en el que se recomienda el centro histórico de Caracas a los turistas. Eso, en la época en que se hizo el tal folleto, era ya una imprudencia. ¿Porqué se hacía algo así? Seguramente porque no era "rentable" presentar la imagen contraria.

Yo no digo que Chávez haya arreglado nada, entre otras cosas, porque los venezolanos no dejais que arregle nada. Estais demasiado ocupados odiandoos los unos a los otros.

Saludos

[mas-de-lo-mismo]

Excelente Compañero
Yo también estaba por preguntar al forista mas-de-lo-mismo, de donde había extraído esa información, me pareció extraño que no haya incluído el enlace a la fuente, sobretodo porque este forista siempre hace críticas negativas a los que no lo hacen y además exige la fuente, de lo contrario los acusa de manipuladores de la información.

Creo que ignoras la diferencia entre "citar" y dar una opinión. Solo faltaría que yo, que precisamente gasto mucho tiempo editando, acotando y comentando mis mensajes, tuviera algún tipo de obligación que me impidiera dar mis percepciones, cuando se presentan como tales.

De hecho, siendo precisos, no hay ninguna "lista", sino que se pueden encontrar cientos. La imagen que ha dado el compañero es que esa "lista" está replicada en muchisimos sitios en Internet, y no es así. Hay grandes variaciones, y la inmensa mayoría de esas "listas" han sido proporcionadas por participantes en Foros, a partir de sus propias fuentes. Lo que está replicado en Internet son ciertas "noticias" que la gente "de tu calaña" acostumbre a pegar, y que casualmente, se replican como setas en miles de sitios de Internet, sin que en ninguna de ellas se pueda comprobar su veracidad. Eso SI es sospechoso.

Yo solo recuerdo (si tuviese tiempo buscaría alguna) una "lista" editada por una organización concreta, que es la de Forbes. Pero Forbes se enfoca a la Lista de los Destinos Más Peligrosos del Mundo en términos absolutos, y todos ellos, con alguna excepción, como Haití (por cierto, un pais muy cercano a Cuba en todos los sentidos del que muy poca gente se acuerda en este Foro), son paises en guerra.

Igualmente, tendría muy poco sentido comparar a EEUU, un pais estable y rico, muy rico, con Venezuela. Más bien, en la comparación choca que Norteamérica "solo" tenga la mitad de muertes violentas que Venezuela. No me parece para enorgullecerse, en un pais donde se supone que no existe una gran injusticia social. En realidad, esto ultimo no se lo creen más que cuatro idiotas, pero sirve para lo que estamos hablando.

Y no digamos comparar a Caracas con Madrid. No viene a cuento. A nadie en su sano juicio se le ocurre hacerlo. En Madrid estamos "como Dios", por mucho que cierta gente (siempre gente de derechas) diga que aquí no se puede vivir. Lo que pasa es que el discurso cambia según conviene. Yo siempre he afirmado rotundamente que en Madrid hay bastante seguridad, en términos absolutos y relativos. Solo faltaría que ahora alguien pretendiera ponerme en la texitura de discutir algo que yo sostengo con firmeza.

Por lo tanto, y aunque no tendría que dar ninguna explicación a un experto en manipulaciones como tú, tengo que reinvindicar mi derecho a opinar y a intentar aproximaciones, siempre que no intente presentarlas como "citas literales" que no pueden ser comprobadas, como haceis muchos.

Saludos

[borj@1979]

mas de lo mismo, creo q sobre esto ya hemos debatido antes, tb sabes, y he dejado claro q no culpo al gobierno de ser el causante de la delincuencia.
a mí me verás culparlo de no combatirlo. creo q ahora mismo no hay ningún tema q sea más importante q la violencia en venezuela, ni el rollo de la educación, q si el impuesto de la ganancia , ni las elecciones de noviembre, ni otras banalidades q se discuten en el país, pienso q ahora mismo el objetivo principal del gobierno debería centrarse en combatir la delincuencia.
puse unas cifras de cómo ha evolucionado la violencia en vzla en estos años del gobierno, han pasado 10 ministros por el MIJ (más de un ministro por año de gobierno) y qué han conseguido? año tras año las muertes violentas aumentan, obviamente antes había violencia, sería de tontos tratar de negar eso, pero la violencia cada año va subiendo, y no parece q alcance un tope.
pienso q hace falta un esfuerzo muy grande por parte del gobierno en ese sentido. espero q la creación de la policía nacional q pretende el gobierno sea una primera medida para paliar ese grave problema.
pienso q chávez debería dejar de andar dando cadenas con su amigo morales, preocupado en defender a bolivia en lo de la autonomía de santa cruz y preocuparse en defender a su pueblo q al final son los q le votan, no los bolivianos.
acaso a ti no te daría pena q el gobierno de tu país ande más preocupado en solucionar problemas o conflictos de otros países mientras q en tu país hay uno y bien gordo, y me refiero al tema de la violencia? todos sabemos y hemos visto, leído y escuchado, q uno de los grandes problemas q tiene la policía para combatir la delincuencia es la falta de medios, acaso es normal q el gobierno donara patrullas a bolivia, mientras en vzla hacen falta estas patrullas y más medios?, a mí eso me parece un acto de cinismo
es malo criticar eso? yo no critico q chávez sea amable con sus panitas, q les mande dinero para los cuarteles, para los hospitales, para sus policías, cemento y esas cosas, está bien, pero pienso q esas cosas deberían hacerse cuando ya no hagan falta en venezuela, cuando la policía de vzla esté bien equipada entonces mándale a morales todas las patrullas q quieras, cuando todos los hospitales d vzla estén bien equipados manda toodos los materiales médicos q quieras a ecuador, a cuba a dnd sea, pero primero vzla
es malo pensar así?

saludos.

[mas-de-lo-mismo]

mas de lo mismo, creo q sobre esto ya hemos debatido antes, tb sabes, y he dejado claro q no culpo al gobierno de ser el causante de la delincuencia.
a mí me verás culparlo de no combatirlo. creo q ahora mismo no hay ningún tema q sea más importante q la violencia en venezuela...cuando todos los hospitales d vzla estén bien equipados manda toodos los materiales médicos q quieras a ecuador, a cuba a dnd sea, pero primero vzla
es malo pensar así?

...

Borja, se puede discutir sobre si el gobierno de Venezuela lo está haciendo bien o mal, pero el caso es que realmente eso no nos importa demasiado a los españoles. En cambio, si lo que se pretende es deslegitimar a un gobierno elegido democráticamente, para facilitar una estrategia involucionista que está muy claro a quien interesa y desde donde se controla, entonces los demócratas tenemos que hacer una piña para decir ¡NO! ¡Ya basta!.

Latino América ha conocido demasiadas veces la forma de "administrar la democracia" que tiene Norteamérica y vosotros, incluso aunque no sea la intención de algunos (creo sinceramente que en tu caso así es) estais contribuyendo a esa estrategia. Si Chávez lo está haciendo mal, serán las urnas quienes lo decidirán. Y si las urnas siguen sin daros la razón, tendreis que pensar que, tal vez, no conoceis la realidad de vuestro propio pais. Creo que no hay nadie más ignorante de esa realidad que el venezolano de clase media. Venezuela es un pais partido en dos, en el que cada mitad vive de espaldas a la otra. Los "malandros" desprecian a la clase media, y la clase media desprecia a los "marginales". Y así vamos tirando.

Venezuela tiene un grave problema, pero no es Chávez. Es una injusticia monstruosa, que deberia haber terminado hace décadas, y es una sociedad crispada y enfrentada que no quiere solucionar los problemas, sino imponer su verdad.

De eso sabemos algo los españoles, Borja.

Yo se que vas a replicarme "aqui no estamos hablando de EEUU", pero el hecho, Borja, es que SI estamos hablando de eso. ¿O es que crees sinceramente que a Norteamérica le importa un pimiento la democracia en tu pais, o la calidad de vida de los venezolanos? Lo único que quiere EEUU de vosotros es vuestro petróleo, y además lo quiere gratis, como siempre ha sido. Hasta los árabes de Kuwait, Emiratos o Arabia Saudita han visto progresar sus paises gracias al petróleo, pero Venezuela, para su desgracia, y por culpa de una banda de delincuentes corruptos que ahora se hacen llamar a si mismos "oposición democrática", ha establecido un precendente muy dificil de revertir. EEUU quiere vuestras riquezas naturales, y no está dispuesto a pagar por algo que venía obteniendo gratis.

Esa es la auténtica raiz, la única, del "problema de Venezuela".



Saludos

[borj@1979]

mas de lo mismo, si a mí me parece de maravilla q no se regale nada a eeuu, q pague lo q tiene q pagar como todo el mundo.
pero igual q no se le regala nada al imperio q tampoco se le regale nada a cuba, bolivia, ecuador...
o es q a unos sí se les puede regalar y a otros?
acaso cuba, bolivia o ecuador le regala algo a venezuela?
venezuela anda mandando dinero a bolivia para los ayuntamientos y las tierras d éstos, y los q no tienen tierras en vzla?
venezuela mandó dinero a cuba y material y técnicos para poner en funcionamiento una instalación petrolera q tenía en cuba tiempo sin funcionar, y cuando el problema del desabastecimiento en vzla cuánto azúcar vino de cuba?
q le regala morales a chávez?
q le regala correa a chávez?
igual q pienso q cero regalos a usa, igualmente cero regalos para cuba, bolivia, ecuador....
será egoísta pensar así? tal vez, tendrán estos países sus problemas? obviamente, pero venezuela tb tiene sus problemas y a venezuela nadie le regala nada

yo como presidente primero pensaría en poner mi país en orden y una vez logrado y por qué no? trataría de ayudar a mis vecinos

saludos.

[mas-de-lo-mismo]

mas de lo mismo, si a mí me parece de maravilla q no se regale nada a eeuu, q pague lo q tiene q pagar como todo el mundo.
pero igual q no se le regala nada al imperio q tampoco se le regale nada a cuba, bolivia, ecuador...
o es q a unos sí se les puede regalar y a otros?
acaso cuba, bolivia o ecuador le regala algo a venezuela?
venezuela anda mandando dinero a bolivia para los ayuntamientos y las tierras d éstos, y los q no tienen tierras en vzla?
venezuela mandó dinero a cuba y material y técnicos para poner en funcionamiento una instalación petrolera q tenía en cuba tiempo sin funcionar, y cuando el problema del desabastecimiento en vzla cuánto azúcar vino de cuba?
q le regala morales a chávez?
q le regala correa a chávez?
igual q pienso q cero regalos a usa, igualmente cero regalos para cuba, bolivia, ecuador....
será egoísta pensar así? tal vez, tendrán estos países sus problemas? obviamente, pero venezuela tb tiene sus problemas y a venezuela nadie le regala nada

Yo como presidente primero pensaría en poner mi país en orden y una vez logrado y por qué no? trataría de ayudar a mis vecinos

saludos.

Muy bien dicho, Borja. Pero el caso es que Chávez no le regala nada a ninguno de esos paises. Deberías informarte de fuentes un pelín más objetivas que los medios privados venezolanos o los cuatro exaltados de este Foro. Chávez ha comprado la deuda externa de paises a los que ha pasado a cobrar intereses aún más altos que los que les cobraba el FMI. Yo no acusaría a Chávez de "exceso de generosidad" sino, en todo caso, de lo contrario. Es algo que la prensa de tu pais debería de decir, pero que no dice.

Chávez cobra a Cuba el petróleo que envía, a un precio subvencionado, sí, pero SE LO COBRA, cosa que no se hacía antes con EEUU. Venezuela recibe de Cuba algo inmensamente valioso: los médicos mejores del mundo, que van a zonas, a pueblos y a barrios donde NUNCA ANTES había querido ir un médico venezolano. Y encima, en tu pais asesinan a esos médicos. Eso tiene un precio, y supongo que el precio es cierta ayuda en forma de subvenciones o de precios protegidos.

Todos los paises negocian. Todos tenemos necesidades, y todos pensamos siempre que el dinero estaría mejor gastado en nuestro pais, pero es dificil saber si los acuerdos que está alcanzando tu presidente son inteligentes o no lo son. Lo que tengo muy claro es que NO ESTA REGALANDO NADA A NADIE, y menos aun está dilapidando los recursos de tu pais que, estamos de acuerdo, son muy necesarios para solucionar vuestros problemas.

Ahora, Borja, a ver si nos entendemos: SI HAY UN GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA O UNA INTERVENCION MILITAR CONTRA TU PAIS, los gastos serán muchisimo mayores que unos pocos barriles de petróleo vendidos a precio subvencionado a una islita que, ni a toda máquina es capaz de gastar una cantidad de energía que inmute a las inmensas reservas de Venezuela. Se perderá mucho dinero pero, lo que es aún más importante, SE PERDERAN MUCHAS VIDAS. Y en Venezuela se han perdido ya demasiadas vidas por culpa de una "oposición democrática" que no sabe perder y de una superpotencia que no acepta que le digan "NO".

¿Estamos? Hay prioridades, y la prioridad aquí es defender la democracia en tu pais, y la democracia en tu pais está amenazada por EEUU y por la "oposición democrática", no por Chávez. Los descerebrados como Coralina o Codemol son, en realidad, un claro indicio de lo que hay detrás de toda esta campaña. Esa gente, cuando en tu pais empiece a morir gente, desaparecerán de los Foros, y nunca volverán a preocuparse de los "derechos humanos" de los venezolanos.

Saludos

[EL SALADILLO]

La Hora - Porlamar

En privado:



+++ Definitivamente, esto está en manos de atolondrados. Y para confirmarlo otra vez, se informa que el Gobierno venezolano, que parece no preocuparle nada la peladera y el desabastecimiento que sufren los venezolanos, decidió ahora hacer en Haití lo que no hace en Venezuela: proveer de alimentos los mercados haitianos. Entiendo: la comida que niega a los de aquí se la manda a los de afuera. No mejo…ra nada este enfermo.
+++ Mientras tanto, desde Cavidea se advierte que “la industria nacional de alimentos sólo dispone de cuatro días de inventarios de materia prima para la elaboración de productos”. Inquietante la advertencia. Y se atribuye esa falta a dos movimientos políticos. Uno: la dificultad para adquirir materias primas. Dos: el control de cambio y de precios y el acoso de constantes inspecciones para bajar de la mula a productores e industriales. Pero ellos creen que “vamos bien”.
+++ Los espías de esta sección me dicen que el alcalde Leopoldo Espinoza, del municipio Arismendi, enfrenta ahora una ofensiva de sus adversarios dentro del PUS. Le culpan de “haber dañado al PUS, con su mala gestión”. Y también le echan en cara su pasado de adeco, mepista, etc. Pero se exceden, porque en el PUS casi todos los tránsfugas vienen de esos mismos lugares.
+++ Por cierto, también al alcalde Eligio Hernández, después de haber obtenido “con la práctica revelada por Müller”, la mayor cantidad de votos en la jornada electoral del PUS, lo dejaron como guayabera por fuera. Se le impuso el dedo. Pero se esperaba.
+++ Leo que también los educadores de Nueva Esparta, de acuerdo con todo el país, rechazan el sectario currículo educacional, copiado del régimen comunista cubano. Pero su rechazo va más allá y denuncian que el presidente Chávez es “un embustero”. Lo explicó la educadora Janeth Fermín: “Dijo diferir la aprobación de ese currículo, pero en la Ley de Educación, promulgada el 5 de marzo, se establecen parámetros de ese currículo rechazado”.
+++ Cátedra de historia dictó el profesor Henry Millán con su discurso dedicado a las efemérides del 19 de abril. Fue, en efecto, una sólida y fiel respuesta a las adulteraciones históricas que se intentan bajo estos tiempos de mentiras políticas. Y sus analogías con el presente también fueron acertadas. Se le felicita desde aquí.

[Greeny]

Muy bien dicho, Borja. Pero el caso es que Chávez no le regala nada a ninguno de esos paises. Deberías informarte de fuentes un pelín más objetivas que los medios privados venezolanos o los cuatro exaltados de este Foro. Chávez ha comprado la deuda externa de paises a los que ha pasado a cobrar intereses aún más altos que los que les cobraba el FMI. Yo no acusaría a Chávez de "exceso de generosidad" sino, en todo caso, de lo contrario. Es algo que la prensa de tu pais debería de decir, pero que no dice.

Chávez cobra a Cuba el petróleo que envía, a un precio subvencionado, sí, pero SE LO COBRA, cosa que no se hacía antes con EEUU. Venezuela recibe de Cuba algo inmensamente valioso: los médicos mejores del mundo, que van a zonas, a pueblos y a barrios donde NUNCA ANTES había querido ir un médico venezolano. Y encima, en tu pais asesinan a esos médicos. Eso tiene un precio, y supongo que el precio es cierta ayuda en forma de subvenciones o de precios protegidos.

Todos los paises negocian. Todos tenemos necesidades, y todos pensamos siempre que el dinero estaría mejor gastado en nuestro pais, pero es dificil saber si los acuerdos que está alcanzando tu presidente son inteligentes o no lo son. Lo que tengo muy claro es que NO ESTA REGALANDO NADA A NADIE, y menos aun está dilapidando los recursos de tu pais que, estamos de acuerdo, son muy necesarios para solucionar vuestros problemas.

Ahora, Borja, a ver si nos entendemos: SI HAY UN GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA O UNA INTERVENCION MILITAR CONTRA TU PAIS, los gastos serán muchisimo mayores que unos pocos barriles de petróleo vendidos a precio subvencionado a una islita que, ni a toda máquina es capaz de gastar una cantidad de energía que inmute a las inmensas reservas de Venezuela. Se perderá mucho dinero pero, lo que es aún más importante, SE PERDERAN MUCHAS VIDAS. Y en Venezuela se han perdido ya demasiadas vidas por culpa de una "oposición democrática" que no sabe perder y de una superpotencia que no acepta que le digan "NO".

¿Estamos? Hay prioridades, y la prioridad aquí es defender la democracia en tu pais, y la democracia en tu pais está amenazada por EEUU y por la "oposición democrática", no por Chávez. Los descerebrados como Coralina o Codemol son, en realidad, un claro indicio de lo que hay detrás de toda esta campaña. Esa gente, cuando en tu pais empiece a morir gente, desaparecerán de los Foros, y nunca volverán a preocuparse de los "derechos humanos" de los venezolanos.

Saludos

Pues no, que no hay manera...