El Socialismo de Hugo Chávez Opciones

[mas-de-lo-mismo]

En España tambien la derecha, codo a codo con la Iglesia Católica (sí, esa misma que obligó a los españoles durante cuarenta años a creer y actuar de la forma que ella predicaba) ha orquestado una violenta campaña contra la Asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Los argumentos eran, tambien, que el gobierno socialista pretende con esa asignatura el adoctrinamiento de nuestros niños en algo que nadie sabe muy bien qué es, pero que debe ser malísimo a juzgar por lo furibundo de los ataques. En realidad, lo que hay en el fondo es el debate sobre la financiación con dinero público de la Iglesia Católica española y sus privilegios seculares en materia de educación.

Como argumentos, he llegado a leer cosas tan peregrinas como que la EPC propugnaba la "zoofilia", o la homosexualidad. Y como prueba de ésto último, los Foros españoles se llenaron, como por arte de magia, de referencias a un librito "colgado" en la web del Ministerio de Educación... olvidando el pequeño detalle de que ese librito lo colgó allí el gobierno conservador del Partido Popular.

En resumen, que todo vale para la derecha. Como tienen el poder y los medios para llevar adelante las más delirantes campañas (las mentiras, decía Goebbels, para ser tomadas por verdades, tienen que ser repetidas lo suficiente y en los foros adecuados), no tienen escrúpulos en arremeter contra lo humano y lo divino cuando se trata de defender sus privilegios de siempre.

Saludos,

[mas-de-lo-mismo]

A FilemandroRojo:

los miembros de este Foro se merecen respeto, y tú nos lo has faltado al intentar presentarnos como una cita textual lo que sólo era una burda mezcla de cita de las palabras de Hugo Chávez y "añadidos" tuyos, para conformar unas manifestaciones que sustentasen tus odiosas y sectarias consignas.

http://foros.elpais.com/index.php?showtopi...st&p=223981

Estamos esperando. Cada día que pasa se demuestra más y más que eres UN MENTIROSO Y UN SINVERGUENZA. Y cabe pensar que mentiras como éstas nos las habeis estado "colando" tú y la gentuza como tú de continuo, con el fin de hacer pasar vuestra mierda por verdad universal.

FilemandroRojo, da la cara!!! La gente de estos Foros espera tus explicaciones!!!!!!!

Saludos

PD. Muy pocas veces vereis mensajes míos en los que recurra a la utilización de tipos de letra grande, negrita, etc. Pero es algo a lo que nos tiene acostumbrados el sinverguenza al que me refiero en este mensaje, y la tomadura de pelo que ha intentado con todos nosotros pienso que bien merece esta "licencia".

[filemandro rojo]

POR DENUNCIA DE DIPUTADO OFICIALISTA
LA ASAMBLEA NACIONAL INVESTIGARÁ
CORRUPCION EN EL MACONDO BARINES DE LOS CHAVEZ

----------------------------------------------------------------

Desde hace siete años a la familia Chávez se le acusa de comprar fincas

El diputado Wilmer Azuaje asegura que la finca "La Malagueña", de 581.961 hectáreas, fue adquirida el 26 de septiembre de 2006 por Néstor Izarra, supuesto testaferro de la familia presidencial Lea: Asamblea Nacional investigará la denuncia y al denunciante Más: Señalamientos están bien fundamentados, afirma Rafael Simón Jiménez Blog Política de Ñapa: ¿Los intocables de Barinas?

La primera vez que acusaron a la familia del presidente Chávez de comprar fincas a través de testaferros fue a mediados del año 2001.

El entonces diputado de Acción Democrática por ante el Consejo Legislativo de Barinas, Antonio Bastidas, denunció al mandatario regional, Hugo uestamente adquirida por la familia Chávez | YONNY CAMACHO de Los Reyes Chávez, de haber adquirido en un predio rural por los alrededores de Sabana de Los Negros, jurisdicción del municipio Obispos.

Por esta negociación, Bastidas señaló al ciudadano Carlos Eduardo Rojas Márquez de haber servido como testaferro del maestro Chávez.

Rojas Márquez, según Bastidas, le compró a Nelis Marina Herrera dos lotes de terrenos baldíos, ubicadas en el sector Olmedillo, por casi 100 millones de bolívares.

El presunto testaferro del gobernador de Barinas trabajaba en ese entonces en una conocida empresa de televisión por cable. Al adquirir dicha propiedad, Rojas Márquez creó una empresa constructora denominada "EJ" con un capital de 50 millones de bolívares, según consta en el Registro Mercantil Primero del estado Barinas, para ejecutar obras públicas del ejecutivo regional.

Según Bastidas, este presunto testaferro logró contratar a través de la dirección de Obras Publicas del estado Barinas y otros organismos públicos de la región, más de 5 millardos de bolívares en obras.

Si bien la familia del Presidente hizo caso omiso a las denuncias de Bastidas, el pasado lunes 18 de febrero el gobernador Chávez anunció la solicitud de una averiguación en el Ministerio Público, por las imputaciones que a principio de este año comenzó a formular el diputado chavista Wilmer Azuaje por las acusaciones sobre adquisición de bienes rurales a través de testaferros.

Con documentos en manos, Azuaje denunció a los hermanos Argenis y Narciso "Nacho" Chávez de haber adquirido un lote de fincas en varias poblaciones de nuestra entidad. Lo hizo por primera vez el martes 15 de enero de este año en la Plaza Bolívar de Barinas, donde invitó a Argenis Chávez a debatir públicamente sobre el futuro de Barinas.

Tras cuestionar el nepotismo de la familia Chávez en Barinas, Wilmer Azuaje explicó que la idea del debate público con Argenis Chávez, surgió de la necesidad de hablarle al pueblo sobre los problemas que desde hace 8 años ha venido padeciendo el estado donde nació el presidente Chávez.


Documentación

Según documento presentado por Azuaje, la finca La Malagueña, cuyo inmueble tiene 581.961 hectáreas, fue adquirida por el señor Néstor Izarra el 26 de septiembre de 2006 por 800 millones de bolívares.

El inmueble perteneció a los hermanos María Herminia Mejías de Chejin, María Rosaura Chelín Mejías, Marisela del Pilar Chelín Mejías y Manuel Eusebio Chejin Mejías.

A Izarra, el diputado Azuaje lo señala de haber sido empleado de la finca "La Chavera", propiedad de Hugo de Los Reyes Chávez, por lo que deberá según la querella penal interpuesta el pasado lunes por ante el Circuito Judicial Penal de Barinas, demostrar la procedencia del dinero para adquirir dicho predio.

Otra de las fincas señaladas por Azuaje es "Los Cocos", ubicada igualmente en el municipio Obispos, pero en el sector San José, el cual aparece registrada a nombre de la señora Vilma Báez, quien hoy se desempeña como contratista del gobierno regional.

Azuaje recordó que Báez laboró en el dirección regional del Instituto Nacional de Nutrición.

Con relación a estas fincas, Azuaje invitó al pueblo de Barinas a trasladarse al sector Sabana de Los Negros para que se cerciore no sólo de la denuncia que ha venido manteniendo, sino también para que observe lo impecable en que se encuentra la vía agrícola de este sector.

"Mientras en otros caseríos rurales no están asfaltadas las carreteras de penetración agrícola, la vía que conduce a las fincas de Argenis Chávez se parece a la carretera de Mónaco, donde pasan los Reyes", refirió

"Ese no puede ser socialismo", refirió Azuaje al resaltar que mientras "condenamos a los terratenientes", la familia Chávez practica lo contrario.


Denuncias e investigación

Cinco días después que el maestro Chávez solicitó ante el Ministerio Público una averiguación por las imputaciones hechas por el diputado Azuaje, el sábado 23 de febrero, Argenis Chávez aclaró en su programa radial "Voz comunal" que modera por la emisora Sensacional 94.7 FM, que la única finca que poseía, ubicada en el rural sector de Camiri, tuvo que venderla hace 5 años por temor a una invasión.

Argenis Chávez, quien desde hace varios años mantiene una pugna interna con el alcalde de Barinas, Julio César Reyes, por el control de la estructura política del chavismo en Barinas y por la nominación oficialista a la gobernación del estado para los comicios regionales de noviembre próximo, dijo que en esa población, su señor padre, el maestro Hugo de Los Reyes Chávez mantiene desde hace 40 años, su famosa finca "La Chavera", cuya extensión no pasa de las 30 hectáreas.

Reconoció que al vender su finca en Camiri, compró otra en la población Cachicamo-La Erika, en el municipio Sosa, a donde invitó a sus detractores para que la visiten.



http://www.el-nacional.com/www/site/detall...hp?q=nodo/21374

[filemandro rojo]

ALGO MÁS DE LO MISMO
-------------------------------------------------------------
Denuncia sobre enriquecimiento ilícito de los Chávez está bien fundamentada

El dirigente político señaló que, aunque las propiedades adquiridas súbitamente por los familiares del Presidente son ya conocidas por la opinión pública, nadie había acudido a los tribunales con las pruebas que lo demuestran

El dirigente político y pre candidato a la gobernación de Barinas, Rafael Simón Jiménez, afirmó que por primera vez se introdujo una denuncia bien fundamentada sobre el enriquecimiento de la familia Chávez en esa entidad, a propósito de querella que fue interpuesta por el diputado Wilmer Azuaje.

Jiménez comentó que, aunque la cantidad de propiedades de los familiares del presidente de la República ya era conocida por los barineses, nadie había asistido a un tribunal a dar cuenta por tales irregularidades.

Mencionó el dirigente que entre las anormalidades más sobresalientes en la gestíon del gobernador Hugo de los Reyes Chávez está la evasión de los procesos de licitación mediante la declaratoria de emergencia, comisiones, sobreprecios y obras defectuosas.

Azuaje, comentó el pre candidato, "hizo una labor de filigrana, detectivesca, no es fácil (...) Lo que me llama la atención es que ha logrado acopiar mucha información porque, según él, no ha sacado todo lo que sabe (...) Esos elementos reforzarían lo que ya conoce la opinión pública".

Jiménez señaló que el precedente judicial seguramente no será utilizado ahora por la justicia, sin embargo podría servir para investigaciones futuras.

"Toda Barinas sabe que los Chávez se han enriquecido grotescamente. El presidente vive haciendo una exaltación de la pobreza y de la humildad en medio de la cual vivieron (...) Cuando tú cambias radicalmente tus modos de vida y estos adquieren nuevos hábitos que se expresan en carros, en nuevas casas, en tu vestimenta, en fin, en los signos externos de la riqueza, eso lo ve todo el mundo, aunque no se pueda probar", agregó


http://www.el-nacional.com/www/site/detall...hp?q=nodo/21348

[mashhad]

El miami herald informa de que venezuela está en el punto de mira de las autoridades financieras internacionales por un banco iraní aurorizado a funcionar en caracas desde septiembre, y que se sospecha puede ser tapadera del régimen de los ayatolás para la financiación terrorista o tráficos ilícitos de material nuclear. Chávez puede batir todos los records de degradación política y moral.

[mas-de-lo-mismo]

A FilemandroRojo, DE NUEVO:

EN LUGAR DE PEGAR NUEVA MIERDA, ¿PORQUE NO, PRIMERO, DAS EXPLICACIONES A ESTE FORO SOBRE TU INTENTO DE MANIPULACION DE LA PASADA SEMANA?

Como seguro que tienes mala memoria para tus cosas, te lo recuerdo: http://foros.elpais.com/index.php?showtopi...st&p=223981

Y como además, tu mente de pollo no da para mucho, te lo resumo: pegaste unas supuestas declaraciones de Hugo Chávez en las que presuntamente afirmaba algo ilicito. Primero, proporcionaste una URL inexacta. A requerimientos míos, diste la URL de la página en la que aparecía la noticia que, según tú, sustentaba tus afirmaciones. Al leer esa noticia, resulta que lo que tú habías puesto como cita literal era, en realidad, una burda mezcla de palabras reales y frases inventadas por tí.
O sea, un vergonzoso y torpe intento de manipulación en la más pura línea de la propaganda fascista al estilo de Goebbels del que, no lo dudo, eres un discípulo aventajado.

Filemandro, ERES UN MENTIROSO Y UN COBARDE. UNO SE PUEDE EQUIVOCAR, PERO HAY QUE TENER EL CORAJE DE ADMITIRLO.

MENTIROSO, MENTIROSO, MENTIROSO

[mas-de-lo-mismo]

El miami herald informa de que venezuela está en el punto de mira de las autoridades financieras internacionales por un banco iraní aurorizado a funcionar en caracas desde septiembre, y que se sospecha puede ser tapadera del régimen de los ayatolás para la financiación terrorista o tráficos ilícitos de material nuclear. Chávez puede batir todos los records de degradación política y moral.

Vamos, con esa información, la cosa está clara. No hay más que hablar.

La hostia, lo que hace el sectarismo...

[JJ2]

Mente de pollo? Y tu cerebro de mosquito! Claro la informacion no esta clara porque no viene del periodico de la dictadura castrista, el Granma...JUA JUA JUA
JUA JUA JUA JUA JUA el esbirro de fidel Castro se nos quiere hacer el inteligente. Tu no puedes dar lecciones a nadie, tu eres un ignorante, defensor de la dictadura en pleno siglo de luces, el XXI.

Ahora tambien es complice de la represion de la China contra los tibetanos. Se me parece a Chavez, amigo de la China, de Cuba, de Corea del Norte, Iran, Libia. Es una mafia. El esbirro de Fidel Castro de este foro como su amo Castro esta por lo mas reaccionario y mas primitivo como gobierno en este planeta, LA DICTADURA

[mas-de-lo-mismo]

¿alguien sabe a quien le habla el tipo este del mensaje anterior, o a qué mensaje replica?

[JJ2]

Anda, esbirro de Fidel Castro, acabas de llamar arriba a alguien "mente de pollo", tu, un ignorante defensor de la dictadura. No critiques mas que tu estas por lo mas asesino que existe en la tierra, el castrismo, su alumno vulgar, Chavez, China, Corea del Norte, Iran.....Pero te gusta criticar a los demas

[filemandro rojo]

QUIENES NO LE HAGAN PROPAGANDA AL SHOW DE HUGO CHAVEZ SON AGENTES DEL IMPERIO E INSTRUMENTOS DEL DEL TERRORISMO MEDIATICO
--------------------------------------------
IZARRA ACUSA A EL PAÍS DE "MANIPULAR" LA REALIDAD VENEZOLANA

El ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Andrés Izarra, acusó al periódico español El País, de "parcialidad", "manipulación" y de tener "desprecio" por la verdad, así como de negar el derecho a sus lectores de acceder a "una información veraz" en el caso del Gobierno de Venezuela y la situación social del país, al ofrecerles un "contenido sistemáticamente distorsionado".

En una carta fechada el 25 de marzo y dirigida a Javier Moreno, director del diario, Izarra presentó un sucinto balance numérico de la cobertura dada desde 2007 a diversos acontecimientos ocurridos en el país. Denuncia la existencia de una "clara campaña contra el presidente (Hugo) Chávez y su gobierno" y le "ruega" que "vuelva su línea editorial a lo que El País fue en sus comienzos, un referente para la ética periodística".

Se queja del apelativo de "caudillo" que le endosan a Chávez en notas y editoriales, pues no le hace justicia con las tres victorias electorales que ha obtenido, así como tampoco se le reconoce "la histórica" liberación de dos rehenes de las FARC. Denuncia Izarra que sólo en 2007 se calificó a Chávez como "autoritario" 34 veces, 10 de "dictador" y 7 de "totalitario. Le parece "asombrosa" la cobertura dada a Venezuela entre enero y marzo, con 142 artículos, a razón de 2,4 diarios, precisa la carta.

Caracas, 27/03/2008
http://www.eluniversal.com
------------------------------------------------

LA POLITICA DE HUGO CHAVEZ
"HEGEMONIA COMUNICACIONAL Y MONOPOLIO DE LA PALABRA"

( MILITARIZACION DE LAS COMUNICACIONES )
--------------------------------------------

ENTREVISTA CON EL PROFESOR MARCELINO BISBAL
EN LOS DIAS DEL CIERRE DE RCTV.
REYES THEIS
EL UNIVERSAL

El entonces viceministro de Relaciones Exteriores, William Izarra, señalaba el 8 de enero pasado que "nuestro socialismo necesita una hegemonía comunicacional y todas las comunicaciones tienen que depender del Estado como bien público". Para el director del programa de posgrado de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, Marcelino Bisbal, esas declaraciones son reveladoras y explican la gran cantidad de unidades comunicacionales (medios) que están hoy en día en manos del Estado.

"Esto se está cumpliendo. Poco a poco, paulatinamente, vamos hacia la hegemonía comunicacional. Es decir, convertir a los medios en armas políticas que estén bajo el arbitrio del Estado y que deben ser controlados gubernamentalmente".

Señala que "la actual plataforma de medios (estatal) no tiene precedentes en la historia política del país y en Latinoamérica ningún gobierno había tenido tantos interés en el asunto y concentrado tal cantidad de unidades comunicacionales en sus manos". Además, calificó la presencia mediática del Estado como "avasallante" y "aplastante".

Para Bisbal, la democratización (de los medios) implica la participación de todos los sectores organizados de la sociedad en igualdad de condiciones, "pero yo quisiera saber cuántos sectores de oposición organizada tienen una frecuencia de radio o televisión", se preguntó.

"Puedes hacer una prueba, prende Venezolana de Televisión (VTV) y tienes Aló Presidente; a las 9 de la noche el canal de la Asamblea Nacional (ANTV) a esa hora está pasando Aló Presidente, Telesur pasa fragmentos de Aló Presidente, en Ávila TV y Vive TV están pasando Aló Presidente, y si te tomas la molestia de sintonizar algunas emisora comunitaria, verás que están pasando Aló Presidente, es decir, no hay una democratización, sino lo que hay es un monopolio de la palabra", aseveró.

Televisión rojita

La salida del aire este lunes de la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV) "suspende al menos el 50% de la voz de oposición en términos comunicacionales", así lo expresa Marcelino Bisbal.

Según el catedrático, "en el aspecto cuantitativo, el sector privado tiene mayoría de medios, al menos en el caso de la televisión, pero hay canales de alcance nacional que han sido neutralizados", añadió que "con la medida, el Gobierno logra eliminar un espacio de disidencia al proceso político".

Explicó que la sintonía en todo el país estaba repartida antes de ayer entre RCTV y Venevisión con 70%, Televen con 10%, VTV también con 10%, Globovisión entre 3 y 4% y el resto de los canales entre 6 y 7%, pero según el informe de la Misión Electoral de la Unión Europea, con motivo de las elecciones de 2006, Venevisión dedicó 84% del tiempo, dentro del espacio de información política, a la figura del presidente de la República Hugo Chávez, y tan sólo 16% a la de la oposición; mientras Televen dedicó 68% a Chávez y su campaña, por 32% de la candidatura opositora.

Los medios estatales

De acuerdo con la Ley del Presupuesto del año 2007, el imperio comunicacional actual le cuesta aproximadamente al Estado 176 millardos de bolívares.

Para el profesor universitario, es a partir de los sucesos de abril del año 2002 que el Gobierno en funciones de Estado tomó clara conciencia del poder de los grandes medios de comunicación social.

Narra que luego de ese año empieza un proceso de adecentamiento tecnológico y presupuestario de los pocos medios que el Gobierno tenía en sus manos como VTV, Radio Nacional de Venezuela (RNV) y la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) y, en alguna medida, de las pocas oficinas de prensa e información que tenían a nivel regional, pero desde finales de 2002 hasta nuestros días comienza a sentir la necesidad de empezar a dotarse de nuevos medios de comunicación social.

Aparecen entonces -según Bisbal- el canal de la Asamblea Nacional, el canal de la Alcaldía Mayor (Ávila TV) y Telesur, mientras se moderniza Vive TV. Luego, el Gobierno compra el Canal Metropolitano de Televisión (CMT) desde donde opera Telesur con una tecnología muy moderna.

RNV también creció -refiere- ya que ahora no sólo tiene el canal clásico y el ligero, sino que cuenta con tres emisoras más de radio de alcance nacional y modernizadas tecnológicamente. Además, tienen el circuito YVKE Mundial y a través de la promulgación de la Ley de Radio y Televisión Comunitaria comienzan a aparecer emisoras y canales paraestatales, que "responden al proyecto político del presidente de la República".

Recordó que en noviembre de 2005 la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) hablaba de que tenían conocimiento de unas 3.000 radios comunitarias, de las cuales solamente 1.300 tenían permiso de habilitación administrativa para poder funcionar.

Otro renglón que destaca es el de las páginas digitales. Según Marcelino Bisbal, se habla de 110 páginas web que están aupadas y financiadas por el Gobierno, más una gran cantidad de blogs que "gente cercana al Gobierno han ido motando".

Además, el proceso de renacionalización de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) "significa que la empresa más importante de comunicaciones del país, que maneja voz, datos y video, pasa a manos del Gobierno en funciones de Estado. Nos encontramos entonces con un Estado que es operador y a la vez regulador de las telecomunicaciones y ya hay funcionarios hablando de la necesidad de regular el uso libre de Internet. Más o menos lo que pasa en Cuba", explica.

Comenta Bisbal que hay además un gran interés del Gobierno por editar publicaciones que divulguen el proyecto bolivariano. También se lanzará en 2008 un satélite chino que servirá a emisoras y canales estatales, y destaca el caso de algunos medios que no son del Estado pero que son comprados, "uno no sabe si es con apoyo de dinero proveniente del Estado o de algunos particulares que están haciendo negocios con el Gobierno y que son afectos a este proceso político".

Las cadenas

El análisis del profesor universitario incluye las cadenas presidenciales y los programas Aló Presidente. Al respecto, señala que según la empresa AGB, hasta febrero de 2006 el Presidente había transmitido su mensaje en cadena nacional de radio y televisión en 1.339 veces, lo que representa 810 horas con 56 minutos. "Se calcula aproximadamente que entre cadenas y el Aló, la voz del Presidente permanece diariamente unos 90 minutos en promedio, eso es un poco la idea del amo que está siempre presente", sostiene.

Para Bisbal, la presencia mediática del Estado no hace de la información un bien de servicio público. "Todo lo contrario, para este Gobierno la información es crear una única verdad, una sola comunicación, una sola información y una sola cultura, y para ello ha estructurado esta plataforma ofreciendo una 'alternativa revolucionaria' frente a la amenaza casi constante de la diferencia, la pluralidad e incluso de la disidencia".

http://politica.eluniversal.com/2007/05/28...se_301470.shtml

[mas-de-lo-mismo]

QUIENES NO LE HAGAN PROPAGANDA AL SHOW DE HUGO CHAVEZ SON AGENTES DEL IMPERIO E INSTRUMENTOS DEL DEL TERRORISMO MEDIATICO
--------------------------------------------
IZARRA ACUSA A EL PAÍS DE "MANIPULAR" LA REALIDAD VENEZOLANA

...

NO ES DE EXTRAÑAR QUE AL SINVERGUENZA DE FILEMANDRO ROJO LE PAREZCA LEGITIMO MANIPULAR LAS NOTICIAS. AL FIN Y AL CABO EL, AUNQUE NO ES MÁS QUE UN IGNORANTE, HACE SUS PINITOS EN ESTO DE INTENTAR ENGAÑAR Y DISTORSIONAR, COMO HA QUEDADO CLARO EN SU RIDICULO Y PATETICO INTENTO DE LA SEMANA PASADA:

http://foros.elpais.com/index.php?showtopi...st&p=223981

Una vez más, resumen para los que no tuviesen la oportunidad de seguir el episodio en directo la semana pasada: el sinverguenza este pegó unas supuestas declaraciones de Hugo Chávez en las que presuntamente afirmaba algo ilicito. Primero, proporcionaba una URL inexacta. A requerimientos míos, dio la URL de la página en la que aparecía la noticia que, según él, sustentaba sus afirmaciones. Al leer esa noticia, resulta que lo que él habías puesto como cita literal era, en realidad, una burda mezcla de palabras reales y frases inventadas por él mismo.

O sea, un vergonzoso y torpe intento de manipulación en la más pura línea de la propaganda fascista al estilo de Goebbels del que, no lo dudo, el tal Filemandro es un discípulo aventajado.

Filemandro, ERES UN MENTIROSO Y UN COBARDE. UNO SE PUEDE EQUIVOCAR, PERO HAY QUE TENER EL CORAJE DE ADMITIRLO.

MENTIROSO, MENTIROSO, MENTIROSO

[mas-de-lo-mismo]

Anda, esbirro de Fidel Castro, acabas de llamar arriba a alguien "mente de pollo", tu, un ignorante defensor de la dictadura. No critiques mas que tu estas por lo mas asesino que existe en la tierra, el castrismo, su alumno vulgar, Chavez, China, Corea del Norte, Iran.....Pero te gusta criticar a los demas

Es que yo soy lo peor, soy el "demoño"

[Con estos descerebrados, lo mejor es tomarse las cosas a chufla...]

[mas-de-lo-mismo]

EL SINVERGUENZA DE FILEMANDRO SIGUE SIN DARNOS EXPLICACIONES SOBRE SU VERGONZOSA MENTIRA DE LA SEMANA PASADA:

TODOS SOMOS BRAZOS DE UN MISMO CUERPO:

EL DE HUGO CHAVEZ

CON LOS IMPUESTOS LOS VENEZOLANOS PAGAREMOS LOS SALARIOS DE LOS MIEMBROS DEL PSUV

SEGUIMOS ESPERANDO QUE NOS DES PRUEBAS DE LO QUE PEGASTE... ERES MAS SUCIO Y RASTRERO DE LO QUE NUNCA HUBIERA P ENSADO

La maniobra es así: Chávez realmente pronunció la frase "Todos somos brazos de un mismo cuerpo" y el SINVERGUENZA de Filemandro añadió, haciendonos creer que se trataba igualmente de una cita literal, la frase "...el de Hugo Chávez".

En las mismas declaraciones, Chávez se mostró favorable a que los miembros liberados del PSV cobrasen un sueldo (como es habitual en todos los paises democráticos del mundo, incluido España) y el SINVERGUENZA de Filemandro SE INVENTÓ COMPLETAMENTE la frase "...Con los impuestos los venezolanos pagaremos los salarios de los miembros del PSV"

ASI FUNCIONA ESTA GENTUZA. SIGUIENDO LAS ENSEÑANZAS DEL NAZI GOEBBELS: REPITIENDO LAS MENTIRAS HASTA HACERLAS PASAR POR VERDAD, MEZCLANDO REALIDAD CON MENTIRA PARA CREAR LA CONFUSIÓN...

Saludos

[filemandro rojo]

ESTIMADO FORISTA MAS-DE-LO-MISMO

DADA LA POCA ACEPTACION QUE HAN TENIDO LOS CUARENTA Y NUEVE ( 49) ASUNTOS QUE UD HA PLANTEADO EN ESTE FORO Y SUS MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE (1.359) INTERVENCIONES, ME PERMITO PUBLICITAR SU ULTIMO RECLAMO A ESTE DIARIO Y A LOS FORISTAS, PARA VER SI TIENE MEJOR SUERTE Y ASI HACE MAYORES MERITOS ANTE QUIENES LE HAN CONFIADO LA MISION.

COMPARTO EL CRITERIO SEGÚN EL CUAL DEBEMOS CORTAR “DE RAIZ LA TONICA DE INSULTOS Y DESCALIFICACIONES “.

ESTA UD. EN LA MISMA LINEA DEL MINISTRO VENEZOLANO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACION, ANDRES IZARRA , EN SUS COMUNICACIONES AL THE WASHINGTON POST Y A ESTE DIARIO, -- QUE YA NOS LA HIZO SABER SU AMIGO “Mokordo” - ASI COMO DE LA CAMPAÑA QUE EL MINISTRO LIBRA HOY CONTRA LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA, ACUSÁNDOLOS A TODOS DE TERRORISMO MEDIÁTICO.

Y YO ME PREGUNTO ¿ SERÁ ESA LA RAZON DE SU BERRINCHE POR MI REFERENCIA A LOS TARIFADOS DE HUGO CHAVEZ ? ¿ SERÁ QUE HASTA AQUÍ LLEGAN NUESTROS PETRODOLARES ?

PUEDE ESTAR SEGURO QUE EN LO ADELANTE NO HARE MENCION A NINGUNA DE SUS PARTICIPACIONES, NI CONTESTARÉ NINGUNA DE SUS PROVOCACIONES.

ESTAMOS EN UN SITIO PÚBLICO Y ENTRE GENTE ADULTA, QUE DEBEMOS SUPONER CON CRITERIO PROPIO. NO NECESITAMOS NI TUTORES, NI CENSORES, NI TARIFADOS.

ULTIMO TEMA DEL

FORISTA Mas-de-lo-mismo:


---------------------------------------

¿Qué cojones hace la moderación en este Foro?

Ayer recibí un mensaje personal de Mokordo cuando llegué a casa. Me decía, entre otras cosas, que ya le habían cancelado la cuenta una vez la moderación de estos Foros. Pues bien, al ir a contestarle, me encuentro con que su cuenta ya no existe.

YO PREGUNTO: ¿A QUÉ JUEGA LA MODERACION DE LOS FOROS DE EL PAIS?

Yo mismo sufrí hace unas semanas un curioso problema: de pronto, mi cuenta "desapareció". Ni siquiera recibí un mensaje de la moderación. Sencillamente, cuando intenté iniciar sesión, mi cuenta no existía. Afortunadamente, pude volver a crearla exactamente con los mismos datos. En ese caso lo atribuí a fallo técnico (no sería el primero). Ahora me lo estoy pensando...

¿SE ESTAN CANCELANDO LAS CUENTAS DE PERSONAS QUE SE DISTINGUEN POR DENUNCIAR LAS PRACTICAS MANIPULADORAS DE ESTE PERIODICO EN EL TEMA DE LATINO AMERICA? ¿PORQUE NO DEDICAN SUS ESFUERZOS A INTENTAR RECONDUCIR EL MAL AMBIENTE EXISTENTE, CORTANDO DE RAIZ LA TONICA DE INSULTOS Y DESCALIFICACIONES EN LA QUE ESTOS FOROS HAN CAIDO?

EXIJO UNA RESPUESTA DE EL PAIS.

NOTA: SI DESAPAREZCO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS, ES QUE TAMBIEN ESTA PREGUNTA LE HA MOLESTADO A ESTA MODERACION TAN PARTICULAR. ¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AL ESTILO PRISA!

pd. Espero que los compañeros del Foro me perdonen las mayúsculas, pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.

[mashhad]

ESTIMADO FORISTA MAS-DE-LO-MISMO

DADA LA POCA ACEPTACION QUE HAN TENIDO LOS CUARENTA Y NUEVE ( 49) ASUNTOS QUE UD HA PLANTEADO EN ESTE FORO Y SUS MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE (1.359) INTERVENCIONES, ME PERMITO PUBLICITAR SU ULTIMO RECLAMO A ESTE DIARIO Y A LOS FORISTAS, PARA VER SI TIENE MEJOR SUERTE Y ASI HACE MAYORES MERITOS ANTE QUIENES LE HAN CONFIADO LA MISION.

COMPARTO EL CRITERIO SEGÚN EL CUAL DEBEMOS CORTAR “DE RAIZ LA TONICA DE INSULTOS Y DESCALIFICACIONES “.

ESTA UD. EN LA MISMA LINEA DEL MINISTRO VENEZOLANO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACION, ANDRES IZARRA , EN SUS COMUNICACIONES AL THE WASHINGTON POST Y A ESTE DIARIO, -- QUE YA NOS LA HIZO SABER SU AMIGO “Mokordo” - ASI COMO DE LA CAMPAÑA QUE EL MINISTRO LIBRA HOY CONTRA LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA, ACUSÁNDOLOS A TODOS DE TERRORISMO MEDIÁTICO.

Y YO ME PREGUNTO ¿ SERÁ ESA LA RAZON DE SU BERRINCHE POR MI REFERENCIA A LOS TARIFADOS DE HUGO CHAVEZ ? ¿ SERÁ QUE HASTA AQUÍ LLEGAN NUESTROS PETRODOLARES ?

PUEDE ESTAR SEGURO QUE EN LO ADELANTE NO HARE MENCION A NINGUNA DE SUS PARTICIPACIONES, NI CONTESTARÉ NINGUNA DE SUS PROVOCACIONES.

ESTAMOS EN UN SITIO PÚBLICO Y ENTRE GENTE ADULTA, QUE DEBEMOS SUPONER CON CRITERIO PROPIO. NO NECESITAMOS NI TUTORES, NI CENSORES, NI TARIFADOS.

ULTIMO TEMA DEL

FORISTA Mas-de-lo-mismo:
---------------------------------------

¿Qué cojones hace la moderación en este Foro?

Ayer recibí un mensaje personal de Mokordo cuando llegué a casa. Me decía, entre otras cosas, que ya le habían cancelado la cuenta una vez la moderación de estos Foros. Pues bien, al ir a contestarle, me encuentro con que su cuenta ya no existe.

YO PREGUNTO: ¿A QUÉ JUEGA LA MODERACION DE LOS FOROS DE EL PAIS?

Yo mismo sufrí hace unas semanas un curioso problema: de pronto, mi cuenta "desapareció". Ni siquiera recibí un mensaje de la moderación. Sencillamente, cuando intenté iniciar sesión, mi cuenta no existía. Afortunadamente, pude volver a crearla exactamente con los mismos datos. En ese caso lo atribuí a fallo técnico (no sería el primero). Ahora me lo estoy pensando...

¿SE ESTAN CANCELANDO LAS CUENTAS DE PERSONAS QUE SE DISTINGUEN POR DENUNCIAR LAS PRACTICAS MANIPULADORAS DE ESTE PERIODICO EN EL TEMA DE LATINO AMERICA? ¿PORQUE NO DEDICAN SUS ESFUERZOS A INTENTAR RECONDUCIR EL MAL AMBIENTE EXISTENTE, CORTANDO DE RAIZ LA TONICA DE INSULTOS Y DESCALIFICACIONES EN LA QUE ESTOS FOROS HAN CAIDO?

EXIJO UNA RESPUESTA DE EL PAIS.

NOTA: SI DESAPAREZCO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS, ES QUE TAMBIEN ESTA PREGUNTA LE HA MOLESTADO A ESTA MODERACION TAN PARTICULAR. ¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AL ESTILO PRISA!

pd. Espero que los compañeros del Foro me perdonen las mayúsculas, pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.

Esta gente pretende que creamos que alguien en este periódico o en otro les censura sus lemas repetidos hasta la náusea. O quizá piensan que todo el mundo es como ese amigo de la libertad de expresión que es chávez.

[EL SALADILLO]

Analítica.com - Caracas

Chávez: El Pequeño Saltamontes
Carlos R. Alvarado Grimán

Jueves, 27 de marzo de 2008


Las políticas populistas aplicadas por esta absurda revolución, están destruyendo la actividad agrícola en Venezuela. Los anaqueles vacíos en mercados y supermercados son la verdadera vitrina del estruendoso fracaso chavista. Las condiciones bajo las cuales los agricultores deben desarrollar sus actividades son inhóspitas, toda vez que además de enfrentar los inmensos sacrificios e incertidumbres propios del campo, deben lidiar con los irracionales controles de precios, condicionamientos leoninos para los otorgamientos de los créditos agrícolas, incrementos en los costos de producción, las desleales políticas de importaciones y las asechanzas de los bandoleros bolivarianos e irregulares colombianos.
El estoicismo de los agricultores parece no tener límites. La crisis agrícola no toca fondo, porque en materia de crisis el fondo puede resultar infinito. Los políticos no aprendieron nada de la experiencia de la Venezuela Saudita. Lejos de sembrar el petróleo están enterrando una oportunidad dorada para abandonar la dependencia rentista y las consecuencias las sufriremos más temprano que tarde. El gobierno insiste en proyectarse como la parte negativa de la fábula de la hormiga y el saltamontes, ha decidido no trabajar para el futuro y entorpecer a quienes así lo hacen. Lejos parece la senda que nos conduzca hacia un nuevo amanecer pleno de seguridad y felicidad, en el cual veamos crecer los frutos de la tierra al abrigo de las manos endurecidas del labriego y el expandir de inmensas extensiones de sembradíos, rutilantes de colores de los variados frutos, para mitigar el hambre de los pobres.

Lo cierto es que desde la anunciada política agrícola del “gran salto adelante” en el año 2005, este saltamontes que nos gobierna con sus ruidos estridentes y políticas depredadoras, ha arruinado la actividad agrícola nacional y nos ha hecho más dependientes del exterior. Por esto, no deja de angustiarnos cuando nos hablan de grandes saltos, porque en el pasado todos han sido al vacío. Como diría Gerald Brenan “Cuando un saltamontes concentra sus energías para saltar, no sabe donde aterrizará.

aser_ne@yahoo.ca

[mashhad]

Analítica.com - Caracas

Chávez: El Pequeño Saltamontes
Carlos R. Alvarado Grimán

Jueves, 27 de marzo de 2008
Las políticas populistas aplicadas por esta absurda revolución, están destruyendo la actividad agrícola en Venezuela. Los anaqueles vacíos en mercados y supermercados son la verdadera vitrina del estruendoso fracaso chavista. Las condiciones bajo las cuales los agricultores deben desarrollar sus actividades son inhóspitas, toda vez que además de enfrentar los inmensos sacrificios e incertidumbres propios del campo, deben lidiar con los irracionales controles de precios, condicionamientos leoninos para los otorgamientos de los créditos agrícolas, incrementos en los costos de producción, las desleales políticas de importaciones y las asechanzas de los bandoleros bolivarianos e irregulares colombianos.
El estoicismo de los agricultores parece no tener límites. La crisis agrícola no toca fondo, porque en materia de crisis el fondo puede resultar infinito. Los políticos no aprendieron nada de la experiencia de la Venezuela Saudita. Lejos de sembrar el petróleo están enterrando una oportunidad dorada para abandonar la dependencia rentista y las consecuencias las sufriremos más temprano que tarde. El gobierno insiste en proyectarse como la parte negativa de la fábula de la hormiga y el saltamontes, ha decidido no trabajar para el futuro y entorpecer a quienes así lo hacen. Lejos parece la senda que nos conduzca hacia un nuevo amanecer pleno de seguridad y felicidad, en el cual veamos crecer los frutos de la tierra al abrigo de las manos endurecidas del labriego y el expandir de inmensas extensiones de sembradíos, rutilantes de colores de los variados frutos, para mitigar el hambre de los pobres.

Lo cierto es que desde la anunciada política agrícola del “gran salto adelante” en el año 2005, este saltamontes que nos gobierna con sus ruidos estridentes y políticas depredadoras, ha arruinado la actividad agrícola nacional y nos ha hecho más dependientes del exterior. Por esto, no deja de angustiarnos cuando nos hablan de grandes saltos, porque en el pasado todos han sido al vacío. Como diría Gerald Brenan “Cuando un saltamontes concentra sus energías para saltar, no sabe donde aterrizará.

aser_ne@yahoo.ca

Muy bueno lo de gerald brenan. El problema de chávez, como el de muchos militares, no todos, es que ignora lo que es el esfuerzo, el trabajo o nada que se le parezca, y todo se le va en la palabrería de quiero mucho a los pobres, y en su retórica aprendida en cualquier inquientante manual ideológico.

[filemandro rojo]

LA MÁS GRAVE DENUNCIA

---------------------------------

Ciudadana
Luisa Ortega Díaz
Fiscal General de la República
Su Despacho.-

Quien suscribe, Hernando José Contreras Pérez, actuando en mi carácter de Fiscal Quincuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia Plena, carácte este que se evidencia según Resolución No. 85, suscrita por el Fiscal General de la República en fecha 13-02-2006, acudo ante su competente autoridad a fin de exponerle y solicitarle:

Punto Previo

En fecha 15-03-2001, jure ante su antecesor Julian Isaías Rodríguez, a quien hoy denunció, que cumpliría y haría cumplir con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y demás leyes existentes; hoy más que nunca reitero ese compromiso con mi Patria, el Ministerio Público y mi familia.

Primera Denuncia

Tal y como se lo hice saber recién nombrada Directora de Actuación Procesal en esta Institución, le reitero mediante este escrito, que la responsabilidad sobre el cambio del contenido de las actas de entrevistas rendidas por el testigo Giovanni Vásquez de Armas en la investigación Penal relativa al Homicidio de ex Fiscal Danilo Baltasar Anderson, recaía directamente en la persona del entonces Fiscal General de la República Julian Isaías Rodríguez, quien alegaba luego de leerlas, que estas debían ser consultadas con el "Alto Gobierno ya que esa investigación era un problema de Estado", posteriormente nos reunía a los fiscales comisionados y nos decía que debíamos quitar a tal persona o colocar el nombre de esta otra, así como decir sus rasgos o características que pudieran individualizarla, ello, entre otros. En esa investigación penal, nada se hacía si no era por instrucciones precisas del mencionado Fiscal General.

Excusa Extemporánea

El ex Fiscal General de la República antes mencionado, en declaración de reciente data 21-01-2008, publicada en el diario El Universal, aborda nuevamente el tema e intenta explicar a la opinión pública que este testigo le había sido llevado bajo engaño (¿quien se lo llevó?) (¿Por qué no nos hizo caso cuando le advertimos algunos de los fiscales comisionados que se trataba de un testigo con poca o casi nada de credibilidad?); pero no, él tenía un caso relevante y por eso declaró que había visto, oído, tocado, palpado a dicho testigo y por ello le merecía un 100% de credibilidad, luego manifestó que un 80% y por último un 50% (este último porcentaje en virtud de un mensaje que le enviara el testigo Giovanni Vásquez con uno de los Fiscales comisionados, donde le amenazaba que no iría a declarar al Juicio Oral y Público).

Quien suscribe la presente, fue la persona que lo entrevistó hasta la saciedad y pude constatar que este testigo perseguía intereses distintos al de colaborar con la justicia para esclarecer el caso más importante en la historia contemporánea de este país y así lo hice saber en muchas de las reuniones a que nos convocaba el ex fiscal General, asi como a mis colegas fiscales.

Recuerde ciudadana Fiscal que estas declaraciones a las que su antecesor calificó como "Declaración Anticipada" realizada inaudita parte ante el Juez Gumer Quintana Gómez (este ex Juez de la República, aparece en una declaración donde precisa la forma como se hizo la mal llamada "prueba anticipada" y bajo presiones de un superior jerárquico; por lo que no le quedó otra alternativa que hacerla; declara el funcionario) sin la presencia si quiera de un Defensor Público de Presos que representará a los investigados, sirvió para solicitar las Privativas de Libertad de varios de los investigados, que en su mayoría resultaron hasta hoy día inocentes (Sobreseimiento: Arrieta Salvador Románi Orue; Archivo Fiscal: Nelson Mezerhane Gosen, Fernando Jesús Moreno Palmar y Eugenio José Añez Núñez. En el caso de la periodista Patricia Poleo, si antecesor le sugirió al padre (Rafael Poleo) que la sacara del país, (¿Sería que no estaba seguro de lo declarado por el testigo?).

Profugós de la Justicia

Antes de ser postulada para aspirar el cargo que hoy ostenta como Fiscal General de la República, le informé sobre los últimos resultados de la posible deportación o expulsión de los EEUU de los ciudadanos Johann Humberto Peña Rivero y Pedro Bladimir Lander, quienes se encuentran en ese país con las Visas vencidas, negadas sus solicitudes de asilo político y por si fuera poco habían sido sorprendidos manejando sin licencia y con posesión de estupefacientes (esta información la suministro el Jefe de la DEA en nuestro País, en una entrevista que sustuvo con el representante de la Oficina Nacional Antidrogas, ONA), quien le había manifestado que "en estos momentos no le interesaba al Gobierno Nacional que estos ciudadanos regresarán a Venezuela", posición aparentemente secundada por voceros de esta nuestra institución, ya que se había decidido "pasar la página en el caso Danilo Anderson".

Del Compromiso Institucional

Ahora que usted asumió la Direccion del Ministerio Público, dando mensajes altruistas, de lucha sin cuartel al flagélo de la Corrupción, delito que esta carcomiéndose las bases de nuestras instituciones, le reitero mi compromiso y disposición en acompañarla en tan ardua tarea; incluso me pongo a su disposición para comenzar desde cero la investigación en el caso de la muerte del Fiscal Danilo Baltasar Anderson, tal y como se lo hice saber al ex Fiscal General Julian Isaías Rodríguez y mis compañeros fiscales en más de una oportunidad, ya que consideraba que esa investigación como se estaba llevando estaba plagada de irregularidades.

Del Testigo Arrepentido

Ciudadana Fiscal General de la República, recientemente pude conocer que el testigo Giovanni Vásquez de Armas, desmintió toda su declaración, incluso en su exposición le pide perdón a los hoy condenados Rolando, Otoniel y Juan Bautista Guevara, por los señalamientos que hizo de ellos como autores materiales en la muerte del Fiscal Danilo Baltazar Anderson; esto lo puede confirmar con la periodista y camarografo que realizaron la entrevista, a solicitud del mismo.

Ciudadana Fiscal General, se que en aquella oportunidad era la única persona como alto funcionario en el Ministerio Público (Directora de Actuación Procesal) a la que podía denunciar lo antes señalado, ya que se trataba del Fiscal General de la República; a él sólo pude advertirle sobre las irregularidades en el caso, pero como él lo manifestó en su momento, "necesitaba tener un caso", ya que "la corriente radical del chavismo le estaba exigiendo resultados con autores intelectuales presos" (creo que su egocentrismo compromisos políticos lo desviaron de sus funciones como Fiscal General de la República)

Ruego a Dios, que luego de estos señalamientos no se me califiqué como un Fiscal incómodo dentro de su gestión, porque lo único que deseo es de continuar cumpliéndole a ese ser supremo, la Patria, la Institución que usted dirige y mi famila.

En la Vidad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de marzo de 2008.

Atentamente,


Hernando José Contreras Pérez, Fiscal Quincuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia Plena

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=360387

------------------------------------------------------

LA JUSTICIA DEL HORROR
Antonio Sánchez García
Especial para noticias24

Tras las confesiones del fiscal del ministerio público Hernando José Contreras desenmascarando las siniestras ejecutorias del Fiscal General de la República isaías Rodríguez, un rasgón en el telón que oculta los sucios y tenebrosos entramados de la justicia del régimen ha permitido captar en su siniestra magnitud la justicia del horror del fascismo criollo. Infinitamente más cochambrosa, sucia y pringada que la del Tercer Reich, pero tan sórdida, gangsteril y mafiosa como la de los togados de la swástica durante los 13 años del reinado de Adolfo Hitler.

¿Qué define en su esencia a la justicia del horror? La subordinación del cuerpo de magistrados a los intereses políticos de quien detenta el Poder ejecutivo, la conversión de la justicia en instrumento de persecución, represión y castigo de las disidencias, la perversión de todos los altos principios éticos y morales que deben regir la ecuanimidad, independencia y equidad en el uso del poder de la jurisprudencia y la pérdida de toda autonomía de la justicia en cuanto Poder autónomo del Estado.

Todos esos requisitos han sido cumplidos y con creces bajo el régimen chavista. La justicia se ha convertido en una caricatura. La impunidad de quienes detentan el Poder y en particular de Hugo Chávez y la pandilla con que gobierna a discreción no conocen ni límites ni precedentes. Nunca presidente alguno pudo en Venezuela perseguir, encarcelar y quebrantar las sagradas normas de un sano ejercicio jurídico bajo el manto de la democracia, como lo ha hecho el teniente coronel.

Miles y miles de familias se han visto privadas de sus más elementales derechos, han sido violadas, saqueadas y escarnecidas por la voluntad de un hombre, como sucediera con los hechos del 11 de abril y el paro nacional que terminara con los derechos de 20 mil trabajadores y sus familias pisoteados. Policías inocentes permanecen en prisión, mientras los homicidas de Puente Llaguno, sicarios del presidente de la república, no sólo disfrutan de plena libertad: han sido condecorados y premiados por los asesinatos cometidos.

Los responsables por las graves quemaduras sufridas en condiciones infrahumanas por un puñado de soldados, alguno de los cuales perdió su vida, disfrutan de absoluta impunidad, mientras un general, por el sólo hecho de describir el funcionamiento de un lanzallamas, debió pasar años en la cárcel y aún no recibe la justa abolición de su condena. De los más de cien mil homicidios cometidos bajo el régimen de impunidad y anomia del actual régimen, la inmensa mayoría permanecen sin esclarecimiento. Los asesinos siguen matando, violando, robando, secuestrando en el mayor libertinaje.

Nada de esto es casual o producto de la mediocridad, la inoperancia o el abandono. Es el resultado de un régimen cuya ideología se basa en la desarticulación de todos los valores, la aniquilación de todas las normas, la imposición de la cruda brutalidad del más fuerte. fascismo puro. Terrorismo de Estado.

Este aparato de justicia no puede ser reformado. Deberá ser erradicado, extirpado y saneado quirúrgicamente. Para construir en su lugar otra justicia, radicalmente distinta. Justa, así suene absurdo. Para todos, sin exclusiones ni banderías. Pero ello no es posible bajo el mandato del actual presidente de la república. Apartarlo del Poder es el requisito sine qua non de una limpieza del espíritu nacional. Manos a la obra.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=13115

[filemandro rojo]

ESTA ES
LA PRETENSIÓN DEL PRESUNTO DELINCUENTE
---------------------------------------

ISAÍAS RODRÍGUEZ ASPIRA A OCUPAR MAGISTRATURA EN EL TSJ

Caracas.- El ex fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, manifestó hoy que aspira a desempeñarse como magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y que le gustaría trabajar en la Sala Social o en la Constitucional de esa importancia instancia judicial.

El ex representante del Poder Moral fue consultado por los periodistas a su llegada a la sede del Ministerio Público, lugar donde sostendrá una entrevista con la titular del mismo, Luisa Ortega Díaz.
Uno de los representantes de los medios de comunicación le preguntó si él ocupará la vacante que podría dejar el magistrado Jesús Eduardo Cabrera.

"No les puedo confirmar (nada), si les pudiera decir con claridad les afirmara sin ambages. Estoy trabajando para ir al Tribunal Supremo, no para sustituir a nadie en particular pero, sí creo que tengo credenciales y méritos", afirmó Rodríguez.

"Tengo el curriculum listo para presentarlo en cualquier momento en que el Comité de Postulaciones me de la oportunidad de aspirar a ser magistrado del Tribunal Supremo, en todo caso, hay dos salas a las cuales yo aspiraría, la Sala Social o la Sala Constitucional", aseveró.

Indicó que para las dos opciones se siente "responsablemente competente".

Por otra parte, se refirió a las denuncias realizadas recientemente por el diputado de la Asamblea Nacional (AN), Wilmer Azuaje, en las que sostuvo que familiares del jefe de Estado en Barinas estarían usando testaferros para adquirir terrenos y propiedades en esa entidad.

"Yo estoy absolutamente seguro que tanto el Presidente de la República como la Asamblea Nacional en cualquier investigación, aún de esa naturaleza, por corrupción van a ir hasta el final para conocer si los hechos son ciertos o son falsos y, si son ciertos, estoy seguro que va a venir una decisión implacable contra quien haya cometido cualquier hecho de corrupción", subrayó.

Asimismo, expresó su punto de vista sobre la computadora encontrada por las autoridades colombianas y que perteneció supuesto al segundo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, en las que se hallaron algunos documentos que vincularían al mandatario nacional, Hugo Chávez, con el grupo armado.

"Ése es un súper computador que resiste a bombas y a misiles" y aseguró que éste tipo de equipos puede servir "para todo, para lo bueno y lo malo, y de alguna forma, nos pueden llegar para desvirtuar y desinformar", puntualizó.
El abogado instó a los periodistas a "tener mucho cuidado con la administración de estas informaciones", ya que, a su juicio, "no ayudan a resolver el conflicto entre Ecuador y Colombia".

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com

http://www.eluniversal.com/2008/03/26/pol_...6A1460679.shtml