SOLUCION NEGOCIADA A LA CRISIS DE HONDURAS Opciones

[pepe111]

EL PELIGRO NO SON LOS COMUNISTAS

EL PELIGRO SON LOS ESTAFADORES

Es un error pensar que el chavismo tiene algo que ver con el socialismo o con el comunismo. El chavismo no es más que la gran estafa de una mafia militar, ineficiente y corrupta, que llegó al poder acompañada de una izquierda de la cual ya se ha deslastrado. Bajo el pretexto de “ impostergables cambios económicos, sociales y políticos” logró instalarse un proyecto muy bien definido por Noberto Ceresole(* ) y cuyas notas fundamentales son : 1) máximo poder personal y máxima concentración de poder. 2) Una burocracia militar, disciplinada y obediente, como nueva estructura de gobierno. 3) Una masa que aclama al líder y que este utiliza para legitimarse. Todo ello vestido de rojo y rubricado por Fidel Castro como sello de autenticidad, una especia de “Appellation d'Origine Contrôlée “ que garantiza ante el mundo su supuesto carácter socialista; certificación por la cual los venezolanos hemos tenido que pagar sumas cuantiosas en dólares $ U.S.A. al líder de la llamada revolución cubana.

El Socialismo de Hugo Chávez es quizás el mejor ejemplo de lo que Maurice Duverger llama: “ La Simulación Como Arma del Combate Político.”

*(Ver: http://www.analitica.com/bitBlioteca/ceresole/caudillo.asp)

Pues esto dígaselo al aparato de marketing o propagande de Micheletti et alii, que no se aclaran

O quizá es que es Vd. el comunista de verdad y no esos falsarios Fidel , Chaves etc?

Un consejo: para que un aparato de propaganda sea eficaz ha de ser, aparte de repetitivo ad nauseam, tan claro y sencillo como las mentes a las que va dirigido.

[filemandro rojo]

TODO A SU TIEMPO

--------------

Salida a crisis pasa por las elecciones: Craig Kelly


.

El proceso electoral recibió ayer de nuevo el respaldo de Estados Unidos, como la salida a la crisis política que afecta al país desde el 28 de junio.

Craig Kelly, subsecretario de Estado Adjunto del Departamento de Estado, de Estados Unidos, declaró ayer que: "La salida para el pueblo hondureño parte de la solución de las elecciones".

El diplomático, que llegó al país el martes para intentar destrabar el incumplimiento del acuerdo Tegucigalpa-San José, agregó que "queremos avanzar con el máximo apoyo de la comunidad internacional".

En ese sentido invitó a las partes en conflicto a continuar con el diálogo, para lograr una salida al conflicto generado por la destitución de Manuel Zelaya, el 28 de junio pasado.

Las comisiones del presidente Roberto Micheletti y del ex mandatario Zelaya, derrocado por sus múltiples violaciones a la ley, firmaron el acuerdo Tegucigalpa-San José el pasado 30 de octubre para allanar una salida a la crisis.

Ese pacto contempló tres fechas: el 30 de octubre para su firma, el 2 de noviembre para la conformación de la Comisión de Verificación y el 5 de noviembre para la conformación de un Gobierno de Unidad y Reconciliación.

Este gobierno debería ser conformado con personeros de todos los sectores políticos incluyendo al ex presidente Zelaya. Pero el ex mandatario, que se encuentra alojado en la Embajada de Brasil desde el pasado 21 de septiembre, se negó a proponer personas de su confianza.

Desde entonces el pacto entró en un punto muerto y a eso se debió la visita de Kelly, que ayer regresó a Estados Unidos.

El subsecretario Adjunto se reunió el martes con el presidente Micheletti y con Zelaya y ayer sostuvo encuentros con la Comisión de Verificación.

Hay que seguir dialogando

"Es importante que los dos lados sigan avanzando, estamos acá para apoyar ese proceso y eso se logra a través del Acuerdo Tegucigalpa-San José. Creo que estamos avanzado y es importante que los lados sigan conversando", acotó.

"Estamos avanzando en el diálogo, nosotros pensamos que es muy importante seguir adelante con las conversaciones", señaló.

La vocera de la comisión de Micheletti, Vilma Morales, declaró la noche del martes que Kelly les había expresado ese respaldo a las elecciones y a continuar en la aplicación del acuerdo.

Esta es la segunda ocasión que el gobierno estadounidense media de manera directa para destrabar el camino de una solución pacífica a la crisis política.

La primera vez Estados Unidos envió a Thomas Shannon, subsecretario de Estado (superior de Kelly), para intentar acercar las partes y de esa manera firmar un acuerdo, lo que al final Shannon logró sin problemas.

Shannon, al igual que su segundo al mando, ha sido reiterativo al sostener que las elecciones de noviembre serán respaldas por su gobierno y por la comunidad internacional. Sin embargo, las gestiones de Kelly no fueron tan efectivas porque Zelaya se negó a volver a la mesa del diálogo y pidió a Kelly que gestione junto con la Organización de Estados Americanos (OEA) ante Micheletti que acepte su restitución, antes de los comicios generales del 29 de noviembre.

La OEA expresó que no enviarán observadores a las elecciones a menos que se restituya a Zelaya en el poder.

Pero esa pretensión de la OEA contraviene lo pactado por el mismo Zelaya y Micheletti. En el acuerdo Tegucigalpa-San José se convino remitir al Congreso Nacional la responsabilidad de dirimir la posible restitución de Zelaya.

Ambas partes acordaron respetar esa decisión, sin importar cuál fuera. También el acuerdo obliga a las partes a respaldar el proceso electoral y reconocer las autoridades electas.

Enrique Iglesias, secretario general iberoamericano, declaró que la legitimidad de las elecciones presidenciales del 29 de noviembre en Honduras puede verse afectada si no se aplica el acuerdo de unidad.

A la espera de informes

El Congreso ha solicitado, antes de pronunciarse sobre la restitución, opiniones consultivas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Procuraduría General de la República, Ministerio Público y el Comisionado de los Derechos Humanos.

Carlos Lara, secretario general del Congreso, confió a EL HERALDO que el martes recibieron el documento del Comisionado de los DD HH.

"Esperamos que para mediados de la próxima semana tengamos todos los informes", dijo para luego dejar abierta la posibilidad de que el Congreso sesione para esos días.

Morales, la vocera de la comisión de Micheletti, instó al inicio de esta semana al Congreso Nacional para que defina a la brevedad posible la situación de Zelaya.

El presidente de la Cámara Legislativa, José Alfredo Saavedra, dijo que no podía hacerlo hasta no tener todos los informes.

El pleno de la CSJ debatió ayer el tema y se disponía a responder a la petición del Congreso. La procuradora general de la República, Rosa América Miranda, contó que ellos tendrán su opinión jurídica el próximo lunes.

Congreso Nacional será convocado en su momento



El presidente del Congreso Nacional, José Alfredo Saavedra, declaró ayer que inmediatamente que ingrese a la Secretaría del Poder Legislativo el último informe de las consultas solicitadas para discutir el tema de la restitución o no del ex presidente Zelaya, "estamos obligados a convocar de inmediato a los diputados".

En manos del CN se encuentra ya la opinión del Comisionado de los Derechos Humanos, el lunes se espera el informe de la Procuraduría y se está a la espera de los documentos de la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público, declaró Saavedra.

El titular del Congreso reiteró que una vez recibidas las comunicaciones no habrá dilatorias; "el pleno de diputados también quiere participar de esta responsabilidad histórica que por una circunstancia u otra fue remitida a Este poder del Estado", dijo.

"Queremos actuar con la responsabilidad que el caso amerita, con la transparencia que el caso amerita y contribuir a devolverle a Honduras la paz y la tranquilidad a la que estamos acostumbrados los hondureños, porque sostenemos como tesis que la confrontación en las familias hondureñas es dañina en todos los niveles y que la unidad debe reinar y la paz y la armonía deben volver al pueblo hondureño", expresó

http://www.elheraldo.hn


--

[pepe111]

El proceso electoral recibió ayer de nuevo el respaldo de Estados Unidos, como la salida a la crisis política que afecta al país desde el 28 de junio.

Craig Kelly, subsecretario de Estado Adjunto del Departamento de Estado, de Estados Unidos, declaró ayer que: "La salida para el pueblo hondureño parte de la solución de las elecciones".

..............

Sólo resta que Porfirio Lobo, es decir, la misma oligarquía de siempre gane las elecciones tal como estaba previsto para que todo quede atado y bien atado

Pero la historia nunca se acaba porque ¿se le pueden poner puertas al campo?

[filemandro rojo]

PESE A QUIÉN LE PESE
SE IMPONDRÁ EL PUEBLO SOBERANO DE HONDURAS.

-------------

Hondureños se enfocan en elección como salida a la crisis

El regreso del depuesto presidente Manuel Zelaya al poder continúa siendo la principal preocupación para la comunidad internacional, pero los hondureños han preferido volcar toda su atención a los comicios presidenciales del próximo 29 de noviembre, que continúan en agenda pese a las quejas de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de algunos países del hemisferio.

Hilda Caldera, socióloga de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y quien desde hace 28 años ejerce su profesión en Honduras, afirma que en la nación centroamericana "independientemente de que otros países no quieran o que la OEA no lo apoye, la posición es muy clara: las elecciones van".

El mejor ejemplo del compromiso electoral de los hondureños se puede ver en la cantidad de propaganda electoral desplegada en las calles: "hay una cantidad de propaganda en radio y en televisión sobre todos los candidatos. Es una locura porque ellos tienen además muy poco tiempo, el período preelectoral ya se va a terminar", explica la socióloga, desde Honduras.

Desvinculados del Sur El presidente venezolano, Hugo Chávez, se ha convertido en un tema importante de la campaña. "Honduras está clara en que hay mucha influencia de Chávez, y hay mucho repudio hacia eso, porque él ha denigrado el país, él quiere comprarlo con el petróleo", señala Caldera, quien explica que debido a esto parte de la campaña de algunos partidos y candidatos se ha enfocado en criticar la influencia del mandatario y Fidel Castro.

"Hay propagandas de algunos candidatos internos, que dicen con una canción: esta patria es de Honduras, no es de Fidel, no es de Chávez", cuenta Caldera para ilustrar la situación.

La abstención es otro tema fundamental en un país donde en sus últimas presidenciales dejó de votar el 50% de la población. Sin embargo, Caldera sostiene que la crisis política contribuirá a elevar el nivel de participación en estos comicios.

Frente a este escenario el retorno de Zelaya al poder se desdibuja cada vez más. Según el acuerdo de Guaymuras el Congreso Nacional debe decidir si restituye o no a un presidente que la misma institución ha depuesto. "El Congreso designó a Micheletti, así que el Congreso efectivamente no desea la restitución de Zelaya. Todos los partidos se unieron a favor de que Zelaya se fuera", dice Caldera.

Mientras la decisión no llega la violencia cobra vida a través de ataques a personas vinculadas con la política, que han aumentado en las últimas semanas, y con la destrucción de locales, entre los que destacan cadenas de comida rápida, que han sido destruidas. Para la socióloga, quien ha estudiado el tema de la violencia en Centroamérica, "eso por supuesto que es protesta política".

http://www.eluniversal.com/2009/11/13/


..

[pepe111]

Viva la "libertad", vivan las elecciones "libres"...pero que ganen los míos (Porfirio Lobo) para que todo siga igual, y si hay algún riesgo de que así no sea doy un golpe de Estado (rompo la baraja y saco otra con las cartas marcadas) y buen provecho: aquí paz y después gloria

[filemandro rojo]

A LLORAR AL ALBA

------------


Zelaya anuncia que no retorna a la presidencia

Un Manuel Zelaya solitario, refugiado sin poderes en una embajada y con un país y una comunidad internacional que no toleraron su informalidad a la hora de cumplir el acuerdo que sus mismos delegados firmaron, decidió anoche desistir en su pretensión de retornar a la presidencia de la República.

El ex mandatario confirmó su posición en una carta, llena de errores ortográficos e incongruencias, que remitió ayer al presidente Barack Obama, a quien le reprocha en varios párrafos el giro que dio este país en torno a la crisis en Honduras.

Lea: Carta enviada por Zelaya a Obama

Y es que la comunidad internacional había sido clara al afirmar, en reiteradas ocasiones, que respetaría cualquier acuerdo al que llegaran los hondureños producto del diálogo.

Es así que los equipos negociadores de Manuel Zelaya y Roberto Micheletti firmaron el 30 de octubre el acuerdo Tegucigalpa-San José diálogo Guaymuras.

Este acuerdo establece en su punto 5, el más importante, que sería el Congreso Nacional el que dirimiría, en lo procedente y previa consulta con los organismos pertinentes, retrotraer el poder Ejecutivo a la condición que tenía antes del 28 de junio.

Aunque la propuesta de que el Congreso Nacional dirimiera la restitución o no, surgió de la misma comisión zelayista, que integró Mayra Mejía, Rodil Rivera y Víctor Meza, una vez firmado el acuerdo Zelaya decidió no cumplir lo pactado, entre ello el relativo a la conformación de un gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional.

Este gobierno debió estar conformado el 5 de noviembre; sin embargo, eso no fue posible porque Zelaya se negó a enviar la lista de 10 candidatos para ocupar cargos en el futuro gabinete.

La decisión dejó un mal sabor a la comunidad internacional, que vio cómo el ex presidente irrespetaba el acuerdo.

Error: retira a Reina

No siendo suficiente el incumplimiento, Zelaya decidió retirar de la Comisión de Verificación a su delegado, Jorge Arturo Reina, pese a que la función de la comisión es precisamente solventar las diferencias que surjan en torno al cumplimiento del acuerdo.

Thomas Shannon, sub secretario de Estado de Estados Unidos y principal impulsor de la firma del acuerdo, aclaró, un día después de firmado el documento, que la conformación del gobierno de Unidad no tenía nada que ver con la restitución.

Zelaya protestó por esas declaraciones y pidió, en una misiva dirigida a Hillary Clinton, que aclarara si Estados Unidos había cambiado su posición en torno a lo ocurrido en Honduras el 28 de junio.

El Departamento de Estado contestó que la posición de Estados Unidos seguía siendo la misma, sin embargo, advirtió que respetarían lo acordado por los mismos hondureños en el acuerdo firmado.

El mundo se alínea

Tras la firma del acuerdo Tegucigalpa, varios países anunciaron el inmediato envío de misiones de observación electoral para los comicios del 29 de noviembre.

Zelaya, en cambio, comenzó a hacer llamados (desde la Embajada de Brasil) para boicotear las elecciones, siendo esto contrario al espíritu del acuerdo, que establece un apoyo irrestricto a las elecciones.

En su carta a Obama, Zelaya afirma que el Acuerdo Tegucigalpa-San José queda sin efecto, porque ninguno de los 12 puntos es independiente.

Con esta posición, Zelaya da por sentado que ahora no está dispuesto u obligado a cumplir ninguno de los 12 puntos, incluyendo el relativo al proceso electoral.

Pese a los llamados a desconocer el proceso, varios países decidieron acompañar la jornada democrática.

La Unión Europea anunció que no enviará una misión electoral (por la falta de tiempo) pero sí confirmó el arribo de dos expertos en temas electorales para acompañar el proceso.

Colombia retornó a su embajadora Sonia Pereira y anunció que reconocerá las elecciones.

De igual firma, el presidente Martinelli, de Panamá, anunció ayer mismo que reconocerá las elecciones y al presidente que resulte electo.

José Miguel Insulza, en cambio, pese a ser el secretario de la OEA y garante del acuerdo, al igual que Zelaya cambió de opinión y descartó el envío de la misión electoral.

Insulza había afirmado, en reiteradas ocasiones, que respetaría cualquier decisión que tomaran los hondureños.

La decisión fue que ambas partes aceptarían la resolución del Congreso Nacional.

Congreso con la ley

En este punto, Zelaya encuentra otro revés, ya que aún y bajo amenazas, no logra comprometer los votos de la mayoría de diputados para que voten a favor de su restitución.

Varios legisladores denuncian que les enviaron mensajes intimidatorios pero advirtieron que la democracia y la lucha contra la corrupción tiene un precio y por tanto decidirán en base a ley.

Las comisiones de Zelaya y Micheletti reconocieron que el Congreso es la máxima expresión de la representación del pueblo.

UD con presiones

Sumado al rechazo de la comunidad internacional y del Congreso Nacional, Zelaya y la resistencia liberal no logran que el partido Unificación Democrática se retire oficialmente del proceso electoral.

En cambio, las máximas autoridades de ese partido de izquierda le informan que no pueden perder los espacios ganados en comicios libres y le advierten que el acuerdo, desfavorable a todas luces, ni siquiera fue consensuado o consultado con los udeístas.

La resistencia arremete contra Ham y sus dirigentes y los tildan, incluso, de vendidos y acomodados.

Contrario a los deseos de Zelaya, la UD comienza a tapizar la capital con propaganda política y se perfila a ganar más cargos de elección con la propuesta de una constituyente.

Carlos Humberto Reyes, candidato zelayista, si interpuso su renuncia el domingo pasado, por lo que el lunes, en cuestión de segundos, su fotografía en la papeleta pasa por la guillotina electrónica y se va al cesto de la basura.

Periodistas afines se van

Como si esto fuera poco, Zelaya comienza a perder sus principales bastiones en los medios de comunicación. Para el caso, el zelayista Eduardo Maldonado decide subirse al barco elvincista y declara que las elecciones "son legales".

Es así como un Zelaya solitario, abandonado por sus "amigos", con 18 acusaciones judiciales en contra por delitos políticos y de corrupción y relegado sin poderes en la embajada brasileña desde el 21 de septiembre, le notifica a Barack Obama que su lucha por retornar a la presidencia ha terminado.

Así se cierra la triste historia de un hombre que pretendió instalar una constituyente, mediante una consulta amañada, sin imaginarse que todo un pueblo, con dirigentes valientes y militares comprometidos con la patria, frenarían sus abusos y sus afanes de destruir la Constitución, el estado de derecho y el sistema democrático del país.

Yo no acepto ningún acuerdo de retorno

En su carta a Barack Obama, el ex presidente Manuel Zelaya declara: Este proceso electoral es ilegal porque oculta el golpe de Estado militar, y el estado de facto en que vive Honduras no brinda garantías de igualdad y libertad en la participación ciudadana...

...En mi condición de Presidente electo por el pueblo hondureño, reafirmo mi decisión que a partir de esta fecha cualquiera que fuera el caso, YO NO ACEPTO, ningún acuerdo de retorno a la presidencia, para encubrir el golpe de Estado, que sabemos que tiene un impacto directo por la represión militar sobre los derechos humanos de los habitantes de nuestro país.


http://www.elheraldo.hn




..

[pepe111]

A LLORAR AL ALBA[/b]

Y los que ríen ¿adónde tendrían que ir a reir, según Vd.? ¿No sería mejor que todos riéramos y hubiera más consenso y menos violencia?

¡Qué cinismo e inhumanidad!

[pepe111]

Llamamiento internacional a denunciar y desconocer la farsa electoral en Honduras

Las organizaciones sociales, políticas y solidarias así como personas a título individual abajo firmantes declaramos:

1. El golpe de Estado en Honduras, con la participación cómplice de Estados Unidos, y materializado por Michelleti y su régimen de facto, carga con 21 personas asesinadas, existen 4 mil 234 denuncias por violación de las libertades fundamentales, 7 atentados, 95 amenazas de muerte, 133 casos de torturas, 394 personas con lesiones y 211 heridas a causa de la represión, 1.987 detenciones ilegales, 2 intentos de secuestro y 114 presos políticos acusados de sedición. Y cada día que pasa estas cifras siguen aumentando.

2. Los golpistas se mantienen en el poder demostrando con este gesto su profundo desprecio por la democracia y su nulo reconocimiento del derecho soberano de los pueblos a expresarse a través del voto.
El tiempo ha demostrado que tanto las maniobras del gobierno norteamericano, como las de la OEA, sumisa a sus intereses, no pretendían defenderla, sino simplemente dilatar, obstruir y finalmente apoyar a quienes ahora pretenden desarrollar una farsa electoral .
3. Al cumplirse la fecha del 30 de octubre, Estados Unidos ha creído oportuno maniobrar y posibilitar el acuerdo entre el Gobierno presidido por Manuel Zelaya Rosales y los golpistas, el llamado Acuerdo Tegucigalpa/San José, lo que llevaría a legitimar las elecciones del 29 de noviembre y que el movimiento popular no pudiera llegar con potenciales posibilidades a las mismas.

Los golpistas han incumplido el acuerdo. El presidente constitucional continúa cercado en la embajada de Brasil, la represión persiste. En un gesto de cinismo sin límites, Estados Unidos se ha apresurado a declarar que reconocerá las elecciones. El Presidente Manuel Zelaya Rosales ha denunciado la total impunidad con que se van a desarrollar las elecciones del 29 de noviembre. El Frente Nacional de Resistencia y otras fuerzas democráticas han anunciado asimismo, que no acudirá a las urnas y boicoteará la farsa electoral.

4. La mayoría de medios de comunicación, al servicio de la oligarquía, los imperialismos y sus trasnacionales, ya dan por solucionada la crisis y quieren legitimar las elecciones del 29 de noviembre de 2009. A pesar de este esfuerzo coordinado y mediático por dar por finalizada la crisis, la lucha del pueblo hondureño continúa y reitera sus demandas:

1. Restitución incondicional del Presidente Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras restaurando la situación existente con anterioridad al día 28 de junio de 2009

2. Desconocimiento del proceso electoral del 29 de noviembre de 2009.

3. Tras la ruptura del orden constitucional por la casta política oligárquica, más que nunca: Convocatoria de Asamblea Constituyente.

4. Juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices.
También, sumándonos a estas demandas legítimas del pueblo hondureño, pedimos a los Gobiernos e instituciones internacionales no reconocer las elecciones del 29 de noviembre, no enviar ningún tipo de comisión o misión de observadores internacionales y mantener la presión política, económica y financiera contra la dictadura cívico-militar impuesta por la oligarquía y el imperialismo, así como desconocer a las autoridades espurias que pretendan presentarse como representantes electos del pueblo Hondureño.

Libertad para el pueblo de Honduras.

[filemandro rojo]

ASÍ VIOLENTÓ MANUEL ZELAYA EL ESTADO DE DERECHO
QUE AHORA QUIERE RESTITUIR

-------------

Cronología de hechos

Cuando el presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales, asumió su cargo juró: “Prometo ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes (artículo 322 de la Constitución).

El Presidente de la República en Consejo de Ministros emitió el Decreto Ejecutivo PCM-005-2009, mediante en el cual convocaba a una consulta cuyo último fin era la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para emitir una nueva Constitución, que permitiera la eliminación de los artículos pétreos, lo cual es inconstitucional y constituye delito de traición a la Patria.

Hubo toda clase de reacciones en contra: el Colegio de Abogados de Honduras, Poder Judicial, Fiscalía General de la República, Procuraduría General de la República, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo Electoral, Comisión Nacional Anticorrupción, Partidos Políticos, Iglesia Católica, iglesias evangélicas, Asociación Nacional de Industriales y Sociedad Civil. Con fecha 25 de marzo de 2009, la Fiscalía General del Estado emitió un pronunciamiento alertando sobre la ilegalidad del Decreto Ejecutivo PCM-005-2009 del presidente de la República en Consejo de Ministros.

El ocho de mayo de 2009, la Fiscalía General del Estado inició una acción judicial ante el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo emitido por el Poder Ejecutivo, referente a una consulta para establecer la instalación de una urna y decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva Constitución Política. Con fecha 11 de mayo de 2009 la Fiscalía General del Estado emitió un nuevo pronunciamiento, reiterando lo expuesto el 25 de marzo reiterando los conceptos ya planteados en su pronunciamiento anterior. La Procuradora General de la República, en su condición de representante legal del Estado, con fecha 20 de mayo de 2009, se apersonó en el expediente antes mencionando manifestando que se adhería a dicha solicitud.

El fallo de este tribunal de justicia se dictó con fecha 27 de mayo de 2009, suspendiendo todos los efectos del acto administrativo tácito de carácter general impugnado, contenido en el Decreto Ejecutivo PCM-005-2009 del presidente de la República en Consejo de Ministros. Con fecha 28 de mayo de 2009 el representante Fiscal General del Estado pidió aclaración de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo suspendido. El Decreto Ejecutivo PCM-005-2009 nunca fue publicado para que no pudiera ser atacado legalmente, conducta impropia del Poder Ejecutivo.

Con fecha 15 de junio de 2009, el representante del Fiscal General del Estado pidió al Juzgado de los Contencioso Administrativo, que se librara comunicación judicial al presidente de la República, Comisionado Vicepresidente, Secretarios de Estado, Gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica, Director del Instituto Nacional de Estadística, ministra del Instituto Nacional de la Mujer, Jefe del Estado Mayor Conjunto, gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones, gerente del Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados, y a la directora del Instituto de Formación Profesional que se abstuvieran de realizar actos de carácter general o particular tendientes a la elaboración de un procedimiento de consulta o interrogatorio que implique evadir el cumplimiento de la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2009.

El presidente de la República en Consejo de Ministros emitió el Decreto Ejecutivo PCM-019-2009, mediante el cual anula el Decreto Ejecutivo que convocaba a una consulta relacionada con la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente para emitir una nueva Constitución, y en su lugar emite un nuevo Decreto Ejecutivo, ordenando una encuesta nacional que se llevará a cabo el domingo 28 de junio de 2009, en cuya encuesta se planteará la siguiente pregunta: ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales del 2009 se instala una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?

El nuevo Decreto Ejecutivo es el número PCM-019-2009, de fecha 26 de mayo de 2009, que sólo fue publicado hasta el día 25 de junio de 2009, impidiendo que el público tuviese acceso a él, sino hasta el 26 de junio, a través de una cadena de radio y televisión.

El 25 de junio de 2009, el Juzgado de Letras Contencioso Administrativo comunicó a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral la sentencia y la aclaración de la sentencia proferidos con fechas 27 y 29 de mayo de 2009.

Con fecha 25 de junio de 2009, el Tribunal Supremo Electoral resolvió declarar ilegal la encuesta de opinión político-electoral convocada por el Poder Ejecutivo para el domingo 28 de junio, por ser violatoria de lo que establece la Constitución de la República y la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

El 25 de junio de 2009, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral y la Fiscalía General del Estado se apersonaron en las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña, y dieron cumplimiento a la resolución especial emitida por el TSE, y procediendo al comiso del material relativo a la encuesta, nombrando depositario del mismo al coronel Castillo Brown, quien se dio notificado de su responsabilidad.

Con fecha 26 de junio de 2009, el Tribunal Supremo electoral se dirigió al Fiscal General del Estado, haciendo nuevamente de su conocimiento la resolución de fecha 25 de junio antes referida e informando que el pleno del TSE en compañía de miembros de la Fiscalía General del Estado se habían apersonado en las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña, donde habían dado cumplimiento a la resolución especial del TSE y habían nombrado como depositario legal del material de la ya mencionada encuesta, al coronel Castillo Brown.

Junto a esta comunicación se adjuntaron los documentos que respaldaban los actos referidos en la misma. Es importante hacer hincapié que en esta comunicación de fecha 26 de junio de 2009, el TSE informaba a la Fiscalía General del Estado que el presidente de la República, acompañado de un número de ciudadanos y ciudadanas, “se hizo presente a las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña, retirando todo el material comisado por el Tribunal Supremo electoral, que se había dejado en depósito en esas instalaciones, incurriendo a nuestro juicio en un acto constitutivo de delito”. En la misma comunicación se solicitó que se ejercieran las acciones legales que en cuanto a derecho corresponden.

El presidente de la República y una turba de sus seguidores rompió el orden de la legalidad, desconoció lo resuelto por el poder Judicial, asaltó las instalaciones de la Fuerza Aérea, donde se encontraba el material en comiso, abusó de su autoridad como presidente de Honduras, expresó públicamente que no iba a respetar los fallos del Poder Judicial, y adelantó que el Poder Legislativo no era el representante del pueblo, sino él, que había sido electo presidente de Honduras.

El 25 de junio de 2009 el Fiscal General de la República presentó ante la Corte Suprema de Justicia, CSJ un requerimiento fiscal y solicitó orden de captura contra Manuel Zelaya Rosales, por acusársele de ser responsable de los delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la administración pública y el Estado de Honduras.

Con fecha 26 de junio, el juez actual nombrado por la CSJ solicitó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, la captura del presidente de la República por suponérsele responsable de los delitos antes mencionados.

La Fiscalía General del Estado, las Fuerzas Armadas de Honduras y la Policía Nacional restablecieron el orden y la legalidad en el país. El Congreso Nacional siguió con el procedimiento establecido en el artículo 242, referente a la sucesión presidencial.

http://cubaout.wordpress.com/2009/07/03